Цитата сообщения medilen Прозаичная правда о завещании Майкла Джексона...



Эту замечательную статью перевела Morinen. Лично для меня она не содержит ничего нового, всё это я очень давно уже знала, но всё же непременно помещаю эту статью у себя, потому что в ней довольно-таки коротко (благодаря сжатому переводу Мори) и очень понятно всё разложено по полочкам. Майкл был гениален не только в танце и в музыке, он был гениальным бизнесменом и эта статья ещё раз подчёркивает это. Кстати, читая её, мне почему-то вспомнилось, что Майкла часто обвиняли в том, что он жил слишком оторванно от мира. Эта статья указывает скорее на то, что он был приближен к реальности гораздо ближе, чем это казалось всем вокруг....


"Более чем через три года после безвременной кончины Майкла Джексона о нем продолжают писать газеты – в последний раз в связи со скандалом вокруг его завещания этим летом, когда некоторые из братьев и сестер певца назвали документ «подделкой» и «жульничеством». Управляющие фондом наследия Джексона ответили на эти заявления: «Мы опечалены тем, что несправедливые и клеветнические обвинения, выросшие из интернетовских теорий заговоров, теперь повторяют члены семьи Майкла, которых он предпочел не включить в завещание».

К огорчению новостных ищеек, возмутительная правда о завещании Майкла Джексона заключается в том, что с юридической точки зрения никакого особого скандала в ней нет. На прошлой неделе редакция FORBES получила у Верховного суда Лос-Анджелеса копию последнего завещания (которая ранее уже публиковалась в других изданиях), а также имела возможность просмотреть три предыдущие версии завещания. Все они составлены в высшей мере последовательно и все подтверждают одну и ту же прозаичную реальность: у завещания нет никаких шансов быть аннулированным, а даже если бы это произошло, оно было бы заменено почти идентичной предыдущей версией.

«Если более позднее завещание признается недействительным,… в силу вступает его предыдущая версия», - подтверждает юрист Эндрю Каценштайн, преподаватель дисциплины об имущественном и наследном праве университета Южной Калифорнии.

Посмертные планы Майкла Джексона почти не менялись на протяжении лет. Его завещание 1995 года назначает соисполнителями Джона Бранку, Берта Митчелла и Маршалла Гельфанда. Как и все последующие версии, эта копия завещания указывает, что все имущество Джексона должно быть переведено в Семейный траст. Траст предусматривает следующее распределение активов: 20% уходит на благотворительность, а остаток делится между пожизненным трастом для матери Майкла, Кэтрин Джексон, и трастом в пользу детей, которые к тому моменту могут у Майкла быть. После смерти Кэтрин все оставшиеся активы переходят его детям.

Второе завещание, датированное 10-м декабря 1997 года, также назначает соисполнителями Бранку и Митчелла, но заменяет Маршалла Гельфанда банкиром Джейн Хеллер. Распределение активов фонда остается без изменений. Первый ребенок Майкла – Принс Майкл Джозеф Джексон-мл., родившийся в феврале 97-го, – упомянут по имени, но завещание по-прежнему предусматривает, что половина средств, оставшихся после отчислений в пользу благотворительности и Кэтрин Джексон, должна быть поделена между всеми детьми, которые будут у Майкла.

Третье завещание, подписанное в марте 2002 года, после рождения второго и третьего детей Майкла – Пэрис Майкл Кэтрин Джексон и Принса Майкла Джозефа Джексона II (известного как Бланкет), - упоминает только первых двоих детей по имени, но по-прежнему указывает, что траст должен быть создан в пользу всех детей в равной степени. Вероятно, просто на всякий случай четвертое завещание с именами всех троих детей было подписано в июле того же года.

Родственники Джексона указывают на то, что 7 июля, в день подписания четвертого завещания, певец был в Нью-Йорке, тогда как на документе указан город Лос-Анджелес. Но по закону Калифорнии это не делает завещание недействительным, так как есть вероятность, что его просто пометили не той датой. «Важно ли, если на документе стоит неверная дата? Нет. Требования к дате нет», - комментирует Каценштайн.

Завещание официально утвердил суд в 2009 году. Каценштайн отмечает, что калифорнийский Наследственный Кодекс, статья 8270, допускает период в 120 дней для оспаривания завещания обращением в суд. Этот период давно истек. Все свидетели подписания завещания подтвердили его подлинность – по утверждению адвоката эстейта, Пола Гордона Хоффмана, со свидетелями связались в течение нескольких дней после смерти Майкла Джексона и никто из них не указал на фальшивость своей подписи.

Даже если последнее завещание – или три последних завещания – признать недействительными, результат будет почти таким же: Джон Бранка, упомянутый во всех четырех версиях, все равно будет душеприказчиком, 20% выручки эстейта будет отдано на благотворительность, а остальное поделено между трастом для Кэтрин Джексон и трастом для детей Майкла. Если признать недействительными все четыре завещания, то все состояние Майкла унаследуют его дети по достижении 18-летнего возраста.

Теоретически, если найдется более свежее завещание, оно может вступить в силу взамен текущего, но очень маловероятно, что кто-то стал бы ждать так долго. «Вряд ли среди знакомых Майкла существует человек, имеющий на руках его завещание и не слышавший о его смерти», - говорит Хоффман. Он добавляет, что никто из предыдущих юристов и бизнес-менеджеров Джексона также не слышал о существовании более поздней версии завещания.

По сути, это не новость. Отец Майкла, Джозеф Джексон, не включенный в последнее завещание (как и в три предыдущих), безуспешно пытался оспорить завещание в первые месяцы после смерти сына. «Джо Джексон не получит ничего из этого имущества, - объявил в 2009 году судья Митчелл Беклофф. – Таково решение его сына». Вскоре после этого Беклофф официально назначил Бранку и Маклейна соисполнителями завещания. Тогда же Кэтрин Джексон отозвала свои возражения и объявила о поддержке этого назначения.

По прошествии времени видно, что это было мудрым решением. За три года с момента смерти Короля Поп-музыки его эстейт принес сделки примерно на полмиллиарда долларов, включая 60 миллионов аванса за фильм «This Is It», новый музыкальный контракт стоимостью 250 миллионов и шоу «Immortal World Tour» с Цирком дю Солей, выручившее более 75 миллионов за первую половину 2012 года.

В сумме за последние три года фонд наследия Майкла Джексона заработал больше, чем любой из живущих артистов, – в том числе и поэтому сложно представить себе, чтобы структура управления фондом изменилась в ближайшем будущем."

Источник: http://www.forbes.com/sites/zackomalleygreenburg/2...h-about-michael-jacksons-will/
Перевод Morinen:
http://mj-ru.livejournal.com/205752.html#t2582968