Заявление Говарда Вейцмана:

« Федеральный Судья Суда постановил , что Говард Манн не может эксплуатировать интеллектуальную собственность, созданную покойным Майклом Джексоном, включая торговые марки, авторские права, имя, сходство и изображение.
Эти активы принадлежат Состоянию покойного певца в пользу его детей и матери. Суд находит, что Манн и его юридические лица неправомерно утверждали, что владеют активами и намеревались недобросовестно получить прибыль от них , используя  его различные вебсайты.

Зия Модаббер, один из адвокатов, который представляет Состояние в этом  процессе: "Судебное постановление ясно дает понять, что Говард Манн не имел никакого права использовать интеллектуальную собственность Майкла Джексона для его собственной выгоды.”
Суд постановил, что Манн и его юридические лица фактически не владеют ни одной интеллектуальной собственностью Майкла Джексона и им предписан  бессрочный судебный запрет на противоправное использование интеллектуальной собственности Майкла Джексона в будущем.
Говард Вейцман, адвокат Состояния, указал, что : " Постановление Суда означает, что следующее заседание, назначенное на 4 сентября 2012, рассмотрит вопрос о сумме нанесенного ущерба Состоянию Майкла Джексона Манном и его различными объектами .” Исполнители Состояния Майкла Джексона очень довольны решением Суда.» (Документ смотреть в конце)

***

Подробней о постановлениях от MJJC (Ivy):

- Манн / Ваккаро нарушили авторское право на "This Is It" , песню "Destiny " и материалы «Thriller» , а также признаны в недобросовестной конкуренции и бухгалтерском учете;
- Манн / Ваккаро не могут использовать DMCA (Digital Millennium Copyright Act - Закон о защите авторских прав в сфере цифровой информации), небрежность потерпевшего, отказ от права, ответственность за случай, упречность поведения, сроки исковой давности и пропуск установленного срока в качестве своей защиты .


Судья подробно рассмотрел вопрос продажи по банкротству и кто владеет авторскими правами, а также вопрос об иске в 2004 года.

- Суд согласился с тем, что продажа по банкротству касалась только движимого имущества должников и не передавала никаких прав на название или интеллектуальную собственность Джексона.

Суд выяснил, что при банкротстве никакая интеллектуальная собственность (IP) Майкла не была указана в качестве актива и заявления Кэтрин и Джо недостаточно, так как оно не объясняет, как им могла бы принадлежать IP Майкла Джексона. Суд повторяет, что независимо от формы выражения собственности, продажа по банкротству не передавала интеллектуальную собственность.

- Что касается иска 2004 года суд сказал, что это две разные вещи, так  как в 2004 году иск был о любом нарушении происходящем в/до 2004 года, а текущий иск о действиях после 2009. Суд также говорит, что ни одно из требований иска 2004 года не было рассмотрено в суде или по нему было принято решение, и это не означает, что только потому, что MJ не продолжил дело они получили право собственности на активы. Суд говорит, что иск 2004 года только защищает Ваккаро от прошлых проступков.

- Estate также выиграл в вопросе происхождения изображения на логотипе. Поскольку MJ имеет беспрецедентное признание, логотип Манна- это танец и поза Майкла, и Манн / Ваккаро продают продукты связанные с Майклом.

- Судья сказал, что это бесспорно, что ответчики использовали подобие Джексона в их логотипе и рекламе без согласия Недвижимости Джексона.

- Существует бесспорное доказательство того, что Ответчики намеревались недобросовестно получить прибыль от использования имени Джексона, путем регистрации нескольких доменных имен, содержащий его имя или инициалы "MJ", чтобы продавать продукцию связанную с Джексоном.

- Суд считает, что Истцы имеют право на бессрочный судебный запрет против продолжающегося противоправного поведения Ответчиков. Кроме того, Ответчики вряд ли будут в состоянии возместить ущерб, учитывая их существенные задолженности.
В свете прошлого и настоящего нарушения Ответчиков , нет сомнений, что подобные нарушения возможны и в будущем, в результате чего будет продолжаться нанесение ущерба Истцам и вводиться в заблуждение потребители.

*****

На счет последнего пункта, в котором говорится, что Манн не сможет, скорей всего, выплатить ущерб, была высказана великолепная идея  фанатами: просить суд обязать Манна/Ваккаро выплатить ущерб " натур продуктом", т.е. как раз таки теми самыми вещами Майкла.))

Манн и Кэтрин Джексон не смогут получать прибыль от книги. Хотя Манн может переиздать ее убрав все то, что нарушает авторское право Estate.
Сам Манн, конечно не доволен и заявляет, что в сентябре он еще поборется.

Lyudik

По материалам http://www.showbiz411.com
и http://www.mjjcommunity.com/