25.12.2008 Убить Ющенко

http://pro-test.org.ua/publikacii/socium/ubit_yushenko

В конце 80-х в СССР вышел фильм Марка Захарова «Убить дракона», по мотивам пьесы Евгения Шварца «Дракон». Для разоблачения деспотизма и тирании авторы поместили действие в вымышленной стране, где в страхе перед Драконом прозябает безмолвное большинство жителей. Вызов Дракону бросает рыцарь Ланцелот — он вызывает Дракона на бой и побеждает его, но после поединка с Драконом победу над ним присваивает себе бургомистр города, который при Драконе был марионеткой в его руках. Ланцелот вынужден вернуться в город, чтобы объяснить жителям — сама по себе смерть Дракона означает только то, что пришло время каждому убить дракона в себе...

Ющенко, конечно, никакой не Дракон. Ну какой из него Дракон? Как его только не называли и котом Леопольдом, и «пасечником», и «мазурик какой-то», но на Дракона Ющенко совершенно не тянет, а вызывать на бой какого-то «мазурика» рыцарям как-то не пристало. Тем не менее, досаждает этот зловонный горе-гарант не меньше вышеупомянутого Дракона. Какой бы телеканал мы ни включили, какую б радиостанцию не прослушивали, он постоянно напоминает о себе.

Особенно активизировался пан Ющенко в преддверии грядущих президентских выборов. При этом на самый популярный вопрос интернет-сообщества о том, сколько денег простому люду надо ему заплатить, чтобы Украина навсегда избавилась от него, и он не мешал стране нормально развиваться, имеет наглость заявлять, что, мол, «какой народ — такая и власть». Дословно этот афоризм французского публициста графа Жозефа Мари де Местра звучит так: «Всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает», и против этого трудно было бы возразить, если бы у нас не было Майдана.

А по Ющенко выходит, что сотни тысяч людей, мерзнувших на Майдане, заслужили такого лицемерно-подлого правителя, как он? Тогда мужчины, возвращаясь с работы, делились с митингующими последними сигаретами и деньгами, оставляя себе лишь жетоны на проезд в метро. Люди весьма преклонного возраста несли и несли дежурящим в палаточном городке демонстрантам теплые вещи, лекарства, хлеб, кофе и все, что нашлось в домашних холодильниках. Бедно одетые старушки раздавали суп и кашу из кастрюль, привезенных на двухколесных тележках. Особенно поразила меня пожилая женщина с парализованными ногами, которая в инвалидной коляске с прикрепленным к ней оранжевым флажком и ленточкой на рукаве предлагала всем кофе и чай из термоса в сумке, привязанной к этой же коляске. Периодически кто-нибудь отряхивал снег с ее шапки и воротника — зонтик, под которым женщина сидела, не спасал.

Тогда на Майдане на обращение генералов СБУ к правоохранительным органам — следователям, прокурорам, оперативникам и бойцам спецназа: «Не забывайте, что ваш долг служить народу, — говорилось в заявлении. — СБУ считает своей главной задачей защиту людей вне зависимости от источника угрозы. Будьте с нами!» одними из первыми откликнулись курсанты Академии МВД, которые строем пришли на баррикады, чтобы убедить других правоохранителей присоединиться к ним. И я, как подполковник милиции, был растроган, когда безоружные мальчишки и девчонки с оранжевыми ленточками на милицейской форме стали живым щитом вокруг главной в те дни сцены страны. И все эти люди, как утверждает Ющенко, заслужили такую власть, как он и его присные? Я так не думаю!

Просто плохо разбирающемуся в политике честному труженику, наверное, и невдомек, что политика — это искусство компромисса, и предательство для политика всего лишь нахождение компромисса со своей совестью, которая ему лучший судья, поскольку с ней всегда можно договориться. Откуда ж простому работяге, хлеборобу, домохозяйке знать, что политика — это грязь, в которой первыми вылезают наверх наиболее изворотливые особи, не имеющие ни совести, ни чести.

Свернув после Майдана революционные транспаранты, люди, считавшие победу «народного президента» своей личной победой, разъехались по домам полные надежд на достойное будущее, не подозревая о том, что привели к верховной власти человека, ничем не лучшего своих предшественников. Выбирая свою судьбу, свою дорогу, свою страну, в которой будут расти их дети и внуки, они голосовали за лидера нации, давшего клятву на верность народу, за главу государства, обязавшегося воплотить в жизнь идеалы Майдана, за достойного представлять свой народ в мировом сообществе Президента — символа новой счастливой жизни, а вручили декоративную булаву непредсказуемому, невнятному, патологически лживому политику, который слова «люби друзи» вдруг сменил на тыканье всем и каждому, неспособному ни победить коррупцию, ни поставить на место тех, кого он называл бандитами, ни заставить «богатых поделиться с бедными», как он провозглашал на Майдане.

А Ющенко, что Ющенко? Заявляя в прямом эфире на всю страну: «Я вам говорю: за Президента вы краснеть никогда не будете… В ближайшие месяцы придет прозрение к украинским людям — кто есть кто в политике. И вам не будет стыдно за своего Президента», — сам он при этом ничуть не краснеет. Только не понимает он того, что прозрение к украинским людям давно пришло и Ющенко сегодня для миллионов «маленьких украинцев» — это просто говорящая голова в телевизоре, и убить эту «говорящую голову» можно даже не вставая с дивана одним щелчком пульта дистанционного управления, переключив на другой канал. Лично я на Новый Год так и сделаю. Мне новогодние поздравления от предавшего Майдан «мазурика» не нужны…

Александр КОВАЛЕВСКИЙ, для PRO-TEST