Это да, есть такая беда...

Автор: TRAViS
всё, кончился НГ :)

Вообще-то, только начался)))

В общем с нагрузкой на проц более менее ситуёвина прояснилась. Если на странице выполняется какой-то скрипт (типа снежинок), то он нагружает проц. НО! Опера отключает выполнение скрипта, если юзер находится на другой вкладке или теряет фокус, а FF почему-то останавливает скрипт ТОЛЬКО когда теряет фокус. Если сидишь в другой вкладке -- скрипт продолжает грузить проц.
Ну и про память (согласно обычного диспетчера задач):
- FF три вкладки - 165 метров
- Опера те же самые три вкладки + еще три - 97 метров.
Но пока что не сдаюсь и верю в лучшее :)

ps: еще FF при холодном старте как-то сильно подвешивает машину, что даже курсор мышки замирает 0_о

Автор: TRAViS
В общем с нагрузкой на проц более менее ситуёвина прояснилась. Если на странице выполняется какой-то скрипт (типа снежинок), то он нагружает проц. НО! Опера отключает выполнение скрипта, если юзер находится на другой вкладке или теряет фокус, а FF почему-то останавливает скрипт ТОЛЬКО когда теряет фокус. Если сидишь в другой вкладке -- скрипт продолжает грузить проц.
Ну и про память (согласно обычного диспетчера задач):
- FF три вкладки - 165 метров
- Опера те же самые три вкладки + еще три - 97 метров.
Но пока что не сдаюсь и верю в лучшее :)

ps: еще FF при холодном старте как-то сильно подвешивает машину, что даже курсор мышки замирает 0_о

Да потожди, не суетись))) Я тут где-то читал, что воодушевившись примером хрома, разработчики FF хотят ввести многопроцессовость в свой браузер))) Вот тогда будет интересно)))

TRAViS, надо написать про это раработчикам лисы :)

Исходное сообщение dandr:
Да потожди, не суетись))) Я тут где-то читал, что воодушевившись примером хрома, разработчики FF хотят ввести многопроцессовость в свой браузер))) Вот тогда будет интересно)))

Ну даже так быстро все равно н выпустят...
Вот если бы в хром расширения сделали тогда был бы толк, а так он только попробовать...
Говорят версия 2 скоро будет

Исходное сообщение GlumShadow
Вот если бы в хром расширения сделали тогда был бы толк, а так он только попробовать...

Вот если б в Опере сделали :)
А хром по скорости понравился.

TRAViS, да действительно... нагружает проц...
Может дело в крипте, мож там что подкрутить надобно ?

TRAViS, понятно, я как то упустил, непроснулся ещё :)
Косяк фокса, напиши разработчикам :)

Автор: GlumShadow

Исходное сообщение dandr:
Да потожди, не суетись))) Я тут где-то читал, что воодушевившись примером хрома, разработчики FF хотят ввести многопроцессовость в свой браузер))) Вот тогда будет интересно)))

Ну даже так быстро все равно н выпустят...
Вот если бы в хром расширения сделали тогда был бы толк, а так он только попробовать...
Говорят версия 2 скоро будет

Loreleya

Да его под линь один фиг нет) Неинтересно)))

dandr, вроде хотят сделать... вроде слышал где-то...

Автор: GlumShadow

Исходное сообщение dandr:
Да потожди, не суетись))) Я тут где-то читал, что воодушевившись примером хрома, разработчики FF хотят ввести многопроцессовость в свой браузер))) Вот тогда будет интересно)))

Ну даже так быстро все равно н выпустят...
Вот если бы в хром расширения сделали тогда был бы толк, а так он только попробовать...
Говорят версия 2 скоро будет

Loreleya

Да его под линь один фиг нет) Неинтересно)))

"Представители Google сообщили , что надеются выпустить версии web-браузера Chrome для платформ Mac OS X и Linux в течение первой половины 2009 года."
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19725

Автор: TRAViS
"Представители Google сообщили , что надеются выпустить версии web-браузера Chrome для платформ Mac OS X и Linux в течение первой половины 2009 года."
http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19725

Обещаааают... Обещанного, сам знаешь)))