Студенты порой неприкрыто используют чужие материалы, присваивая им свои маркировки. Будь то рефераты, презентации и разные учебные материалы. Можно найти солидный кусок текста с кочующими ошибками и, нажав пару заветных клавиш, получить "свою собственноручно сделанную" работу. 

Хорош ли такой вариант? Для реферата он может и пройдет. А для диплома, магистерской диссертации? 
На мой взгляд, поступок не тянет в разряд "хорошие".

На вопрос "Где взял?" чаще всего можно услышать: "Нашел в интернете". Получается, с чьей-то легкой руки интернет стал всеобщим достоянием, как будто бы и не требующим ответственности. На всех, не сошлешься, конечно.  Но постараться можно.

Сегодня случайно увидела свою фотографию в чужом дипломе. Пусть бы она там была, не увидела бы её, так и жилось бы спокойнее (не так весело то есть). Что удивило, так это явная ошибка в подписи, да и в самом использовании картинки по смыслу. Написано одно, а на фотографии другое. Зачем заведомо использовать самодискредитирующую информацию?..  Теперь достанется этому студенту от рецензента и научного руководителя.

Эх, студенчество - тяжёлая пора! Как говорится: "То переешь, то переспишь".