Здравствуйте!

Хотел отправить это письмо по окончании Чемпионата Мира, так как считал, что заседание Клуба состоится лишь тогда, когда сезон завершится. Но, так как оно уже состоялось, шлю подредактированную версию сейчас.

 Когда-то я уже писал в Клуб и не могу сказать, что был удовлетворён ответами, но тогда продолжить дискуссию в силу разных причин не смог, а потом момент, как говорится, был упущен. Не буду ворошить прошлое, но выскажу ещё пару своих соображений.

Во-первых, считаю, необходимо навести порядок с регламентом. Согласитесь, не совсем правильна ситуация, когда клубные списки формируются «по просьбам трудящихся», как это было в случае с Сергеем Зиновьевым, Данисом Зариповым и Сергеем Мозякиным. Впрочем, во включении в число «надежд» двоих последних есть и большой плюс: оно означает отказ от, на мой взгляд, дурацкого условия – опыт выступлений и в России, и в НХЛ. Своевременный шаг, с учётом продолжающейся PR-кампании КХЛ. Действительно, если Континентальная лига со временем станет равной Национальной, как об этом говорится, то мы можем получить хоккеистов, набравших за карьеру искомую тысячу очков, но за океаном не выступавших.

Впрочем, вернёмся в день сегодняшний. Внезапное бесследное исчезновение игроков из клубных списков (Сергей Брылин, Олег Твердовский, Александр Харитонов) и такое же внезапное возвращение защитника «Салавата» также не делает чести Клубу. А всё это – следствие отсутствия чётких критериев отбора кандидатов и «надежд». На данный момент подход к формированию обоих списков носит, как я понимаю, субъективный характер. В число первых попадают игроки, набравшие более пятисот очков, но почему-то не все. Где, например, Игорь Королёв? Я понимаю, что его шансы на вступление в «Клуб 1000» равны нулю, но неужели у Алексея Житника они выше? Королёв хотя бы нападающий… В общем, субъективность налицо.

Примерно та же ситуация и со списком «надежд». Я осмелюсь предложить несколько вариантов более чётких критериев отбора игроков для клубных списков. Все они имеют свои плюсы и минусы, о которых я также постараюсь упомянуть.

Итак, вариант первый, «объективно-субъективный». В число кандидатов попадают все хоккеисты, имеющие в активе 500-999 очков, то есть отобранные по объективному показателю. В отношении же «надежд» следует остаться субъективными, но более последовательно: отказаться от нижней границы, которая сейчас проходит где-то в районе 430 очков, и составлять список только на основе шансов игроков набрать тысячный балл. А оценка этих шансов – вещь сугубо субъективная (как, однако, и само понятие «надежда»). На практике такой подход означает введение в список, к примеру, Александра Радулова и Николая Кулёмина. Кстати, примерно так обстояло дело на заре «Клуба 1000», когда в тогда ещё едином кандидатском списке фигурировал Илья Ковальчук с суммой меньше двухсот очков. Похожая модель долгое время практиковалась и в футбольном «Клубе 100»: все, у кого 50 и больше голов, кандидаты; перспективные с меньшим количеством – «надежды» (правда, там всё же имела место нижняя граница – 25 забитых мячей). Таким образом, главными преимуществами «объективно-субъективной» схемы представляются преемственность и незначительно отличие от существующей сейчас формулы. Основной недостаток всё тот же – субъективность. При таком подходе вполне вероятно появление со временем, по завершении карьер некоторыми игроками, рубрики «Нереализованные надежды».

Суть второго варианта достаточно проста: и кандидаты, и «надежды» отбираются на основе одного-единственного объективного параметра – очковой суммы. Но здесь возникает следующий вопрос: какие отметки будут разделять первых, вторых и остальных? Предлагаю три возможных схемы разграничивания:

«900-500». Кандидатами, как в «Клубе 100», становятся те, кто уже прошёл 90% пути. С одной стороны, это повышает ценность понятия – ну уж точно кандидат, никуда от членства не денется. С другой – снижает: вполне вероятно, что под вывеской «КандидатЫ» чаще всего будет располагаться только одна фамилия, а то и не будет вовсе никого. «Надежд» в такой схеме логично будет вести от пятисот очков: число и знаковое, и определённый класс хоккеиста подтверждающее.

«750-500». Относительно нижней границы соображения те же, а рубеж «750» позволяет расширить количество кандидатов относительно предыдущего варианта, при этом не выходя за рамки разумного, и, кроме того, является средним арифметическим 500 и 1000 и устанавливает шаг в 250 очков.

«500-250». Традиционная схема для футбольных символических клубов: осилил четверть – «надежда», половину – кандидат. Очевидные минусы пересадки на хоккейную почву – чрезмерно раздутый список «надежд» и обилие в нём хоккеистов, которым попадание в Клуб уж точно не светит. А едва ли не единственный, но весьма существенный плюс – динамичность. Несколько десятков фигурантов обеспечат читателям увлекательность наблюдения за жизнью Клуба. Что, в свою очередь, потребует более регулярного проведения заседаний на страницах газеты.

Подводя итоги, могу сказать, что лично мне наиболее продуктивной видится схема «750-500», а наиболее интересной – «500-250». И, в любом случае, объективные критерии должны главенствовать.

И ещё одно пожелание. Хотелось бы, чтобы «Клуб 1000», как и «Клуб 100», имел регулярно обновляющуюся электронную версию на сайте «СЭ». В идеале – и с упоминанием изменений в новостной ленте. Оперативное, по ходу матчей, оповещение о каждом набранном очке, правда, будет невозможным из-за разницы во времени с Северной Америкой да и не факт, что уместным. Но публикация двух сводок в сутки: утром – с итогами игрового дня НХЛ, вечером – КХЛ, думаю, волне осуществима.

С уважением,

Антон Насонов 

В последнее время всё больше активизируется дискуссия на тему «Что престижнее: золото Олимпиады или Кубок Стэнли?» К множеству уже прозвучавших аргументов добавлю свой. Скорее всего, его также уже озвучивали, но ко мне эта идея пришла только сейчас, так что поделюсь.
Итак, Олимпиада привлекательнее статистически. Мало того, что её медали разыгрываются раз в четыре года, тогда как чемпионские перстни НХЛ – ежегодно. Есть и ещё один момент.
Допустим, что в заявке клуба Национальной Хоккейной Лиги на сезон, столько же человек, сколько в заявке олимпийской – 23. Команд в НХЛ 30, и игрок теоретически может выступать за любую из них. 23 на 30 – 690 человек. Иными словами, хоккеисту нужно стать одним из шестисот девяноста, чтобы получить шанс на Кубок Стэнли. А вот на Олимпиаде, где можно играть только за одну команду – своей страны, необходимо попасть уже в число двадцати трёх.
Так что же труднее: в любое время стать одним из шестисот девяноста, или раз в четыре года – из двадцати трёх? Вопрос риторический. Вот и выходит, что завоевать олимпийское золото сложнее уже с точки зрения попадания в число претендентов на него. Соответственно, и ценность этого трофея (в данном аспекте) выше.

Впервые в истории спортивной ходьбы все золотые медали на крупном соревновании завоевали атлеты из одной страны.
Угадайте, что это за страна, если финиш всех дистанций находился у Рейхстага?

Харт, Лестер Пирсон, Конн Смайт, Арт Росс, Морис Ришар, Селке, Леди Бинг... Теперь русским можно всё. 

Дарья Белякина: хронология успеха

Уходящий год, как и все предыдущие, был отмечен для Рязанского Государственного Университета, помимо всего прочего, рядом значимых спортивных достижений своих студентов. И большая часть побед – на счету выпускницы Факультета социологии, экономики и управления, лучшей спортсменки РГУ 2007 года, мастера спорта международного класса по плаванию Дарьи Белякиной.

За пополнение своей медальной коллекции Дарья активно принялась с самого начала года. Чемпионат Центрального Федерального Округа по плаванию на «короткой» воде (в 25-метровом бассейне), прошедший в январе в Липецке, стал настоящим бенефисом рязанской спортсменки. Белякина выходила на старт на семи дистанциях – и завоевала семь медалей, пять из которых - золотые! Недавней студентке РГУ покорились пятидесятиметровки баттерфляем и на спине, стометровки вольным стилем и тем же баттерфляем, а также эстафета 4х100 метров вольным стилем. Ещё две эстафеты – 4х100 комплексным плаванием и 4х200 метров вольным стилем – принесли Дарье серебряные награды. Блестящее выступление Белякиной позволило сборной Рязанской области занять третье место в командном зачёте.
В феврале Дарья защищала честь своего региона на Открытом чемпионате России в Санкт-Петербурге. Из Северной столицы она вернулась с тремя золотыми медалями. Рязанке не было равных на дистанциях 200 и 400 метров вольным стилем и 200 метров комплексным плаванием. В эстафете 4х100 «комплексом» четвёрка, в составе которой была Белякина, заняла второе место.
По итогам петербургских соревнований Дарья вошла в состав сборной России для участия в Чемпионате Европы по водным видам спорта. И в марте рязанка отправилась в голландский Эйндховен, где также не осталась без награды. Эстафета 4х100 метров вольным стилем, в которой Дарья выступала на заключительном четвёртом этапе, принесла рязанке серебро.
А в апреле Дарье предстояло выступить в Манчестере на Чемпионате мира на «короткой» воде. На этот раз взойти на пьедестал почёта ей не удалось. Лучшим результатом для выпускницы РГУ стало пятое место в эстафете 4х100 комплексным плаванием. Зато оно принесло Белякиной и её подругам по команде звание рекордсменок страны на этой дистанции.
Следующие победы пришли к Дарье в июне. Московский чемпионат России завершился для неё завоеванием четырёх медалей в плавании вольным стилем. На дистанциях 200 и 400 метров Белякина финишировала первой, на стометровке и в эстафете 4х100 – второй.
Июльские предолимпийские старты также стали для рязанки небезуспешными. Участие в турнире «100 сильнейших пловцов России» обернулось для неё четырьмя призовыми местами. Дарья стала первой в эстафете 4х50 вольным стилем и второй – на дистанциях 50 метров на спине и 100 метров баттерфляем, а также в эстафете 4х50 «комплексом».
В последнем месяце лета Дарья Белякина выступила на самых важных соревнованиях не только этого года, но и всей своей карьеры – Олимпийских Играх. Увы, в Пекине она медалей не завоевала. Впрочем, ожидать от неё более высокого результата на турнире столь высокого уровня было объективно сложно. Зато в столице Китая Дарья стала совладелицей очередного рекорда страны. И вновь национальное высшее достижение было установлено в эстафете 4х100 комплексным плаванием – на этот раз, в отличие от Манчестера, в классическом 50-метровом бассейне.
Восстановившись после Олимпиады, в октябре Дарья прекрасно выступила на Кубке Центрального Федерального Округа (соревнования проходили в Сасово), превысив свой январский результат по медалям: девять против семи липецких. Белякина первенствовала на дистанциях 100 метров вольным стилем, 50 и 100 метров на спине, 50 и 100 метров баттерфляем, 100 метров «комплексом», в эстафете 4х100 метров «комплексом». К этим наградам рязанка добавила второе место в эстафете 4х100 метров вольным стилем и третье – на дистанции вдвое длиннее.
Наконец, совсем недавно, в ноябре, Дарья отличилась в Волгограде, где четырежды поднималась на пьедестал почёта Кубка России по плаванию на короткой воде. На стометровках вольным стилем и баттерфляем и на двухсотметровке комплексным плаванием Белякина одержала победы, на дистанции 100 метров «комплексом» стала второй. Это успешное выступление послужило ей пропуском в сборную страны, готовящуюся к Чемпионату Европы на «короткой» воде. Соревнования пройдут в хорватской Риеке уже в декабре, после того, как этот номер будет сдан в печать. Но мы не сомневаемся, что Дарья Белякина выступит на международной арене достойно, защитив честь страны, города и нашего университета.

05.12.08.

Сегодня Вячеслав Козлов набрал своё тысячное очко!

Мои поздравления!!!

P. S. У Славы уже 1002 очка, а "Спорт-Экспресс" всё молчит...

23 сентября уже прошлого года, принимая в свой "Клуб 1000" Алексея Яшина, "Спорт-Экспресс" отметил: "И напоследок несколько слов о возможном расширении Клуба в ближайшее время. Судя по всему, в этом сезоне новых пополнений ждать не стоит. Главный кандидат - Вячеслав Козлов для этого должен набрать 48 очков. Сделать это в "Атланте", который уже год проводящей невнятную политику комплектования состава, ему вряд ли удастся".
И вот регулярный чемпионат НХЛ перевалил за экватор - сегодня "Атланта" провела свою 42-ую игру. Вячеслав принял участие в 41 матче - и набрал в них 38 очков! Впереди у него - полсезона и необходимость набрать ещё всего 10 очков. Дай Бог ему обойтись без травм и привести очередное доказательство того, что нострадамусы из спорт-экспрессовцев никудышные.

P. S. 10 января. "Флорида" - "Атланта" 8:4. Слава - 0+2. Осталось восемь очков...

P. P. S. 14 января. "Оттава" - "Атланта" 3:2. Слава - 0+1. Осталось семь очков...

P. P. P. S. 17 января. "Нэшвилл" - "Атланта" 2:7. Слава - 0+1. Осталось шесть очков...

P. P. P. P. S. 29 января. "Айлендерс" - "Атланта" 5:4. Слава - 0+1. Осталось пять очков...

P. P. P. P. P. S. 8 февраля. "Атланта" - "Филадельфия" 2:3. Слава - 1+1. Осталось три очка...

P. P. P. P. P. P. S. 10 февраля. "Тампа-Бэй" - "Атланта" 1:3. Слава - 1+0. Осталось два очка...

P. P. P. P. P. P. P. S. 11 февраля. "Атланта" - "Чикаго" 1:3. Слава - 0+1. Осталось одно очко...

Второй год подряд команда РГУ принимает участие в чемпионате Ассоциации Студенческого Баскетбола. Но если в прошлом сезоне честь нашего университета на всероссийском уровне защищали юноши, то в этом настала очередь девушек.

Свои первые матчи рязанки провели в Воронеже – и во всех трёх потерпели поражения, подойдя к домашним выступлениям на последнем месте в своей группе. А на паркет родного спортзала РГУ нашим девушкам предстояло выйти дважды – 22 и 23 нобяря.
В субботу сборной РГУ противостояли студентки Российского Государственного Университета Туризма и Сервиса. Уже на предматчевой разминке бросилось в глаза, что гостьи, в отличие от хозяек, отрабатывавших броски из-под кольца, сосредоточились на трёхочковых бросках. Интуиция не подвела: с первых минут соперницы начали интенсивно обстреливать кольцо рязанок с дальней дистанции. А у наших девушек мяч в корзину просто не шёл. Кроме того, защита «зевнула» несколько быстрых отрывов. Итог – более чем двукратное преимущество представительниц РГУТиС после первой четверти – 28:13. В дальнейшем гостьи продолжили наращивать своё преимущество, явно демонстрируя превосходство в классе. Лишь в последней четверти подмосковная команда слегка расслабилась и позволила рязанкам завершить матч с разницей меньше, чем в тридцать очков – 58:85.
Следующим соперником наших девушек стала команда Ивановского Государственного Химико-Технологического Университета. В отличие от своих предшественниц ивановки в матче с хозяйками паркета больше уповали не на трёхочковые, а, наоборот, на атаки из-под кольца. Как выяснилось, такой способ оказался даже действеннее. Представительницы ИГХТУ доминировали на площадке, просто разрывая оборону хозяек как быстрыми отрывами, так и наигранными двухходовками. Какую-то борьбу соперницам рязанки смогли навязать лишь во второй четверти, которую им удалось даже выиграть с преимуществом в два очка. Но на исход всей встречи это, разумеется, никак повлиять не могло – 93:44 в пользу ИГХТУ.
Итоги выступления рязанок на родной земле подвёл главный тренер сборной РГУ Дмитрий Михайлов:
- Первый матч нам удался чуть больше, а на второй сил уже не осталось. Сказалось и то, что несколько человек у нас травмированы. Считаю, могли выступить и лучше, но ненамного: мы чисто студенческая команда и нам тяжело на равных соперничать с профессионалками. Если бы мы их обыгрывали, это было бы просто несправедливо.

Голы, очки, секунды –
Кому они нужны?
Победы, пораженья –
Какой от них есть рок?

Поверить в это трудно,
Ища свое вины:
Вдруг рухнул без движенья
Талантливый игрок.

Он молодой да ранний,
Едва пошёл на взлёт.
Ему-то есть от роду –
Всех девятнадцать лет.

Он развит многогранно,
Играет – как поёт,
Ему дала природа
Талант… И его нет…

В тот день наставник сборной
Свой список огласил.
Его в свою дружину
Впервые тот позвал.

Он начал матч задорно:
Забил, был полон сил,
Как сжатая пружина…
А дальше – всё, провал…

Рыдали, словно дети,
Солидные мужи,
В бессмысленном бессильи –
Его огонь погас.

Он мало жил на свете,
Он смерть не заслужил,
Но наверху решили,
Что пробил его час.

Виновных отыскали
Трагедии во всей,
И свитер его поднят
Уже под потолок.

Но это всё детали…
Прости нас, Алексей!
Мы будем тебя помнить,
Талантливый игрок.

22.10.08.

26, 32, 27, 23 – столько золотых медалей завоёвывала Россия соответственно в Атланте-1996, Сиднее-2000, Афинах-2004 и Пекине-2008, то есть на четырёх летних Олимпиадах, в которых она участвовала как самостоятельное государство. Иными словами, завершившиеся на днях в столице Китая XXIX Олимпийские Игры стали самыми неудачными для нашей страны.

Почему на этот раз выступили хуже, чем раньше? Почему, при отъезде в Пекин обещая занять первое место в общекомандном медальном зачёте, по возвращении с гордостью говорили о победе над Великобританией в борьбе за третье? Ответить на эти вопросы, находясь в положении простого болельщика, сложно, практически невозможно. Но некоторые причины видны и на расстоянии.
Первая – и главная – прорыв Китая. На своей домашней Олимпиаде спортсмены КНР выступили предсказуемо сверхуспешно. Причём наибольший скачок в последнее время китайцы совершили именно в тех видах спорта, где раньше в лидерах традиционно были россияне: тяжёлой атлетике, стрельбе, прыжках в воду, спортивной гимнастике. Однако прогресс соперников никак не оправдывает собственного регресса России, а лишь порождает новые вопросы. Например, почему, пока конкуренты движутся вперёд, мы стоим на месте? Виной тому отсталость тренерских методик, пробелы в организационной части, недостаточное финансирование или что-то ещё? Или всё сразу?
Вторая – смена поколений в отдельных видах спорта. В командном первенстве у саблистов вместе с 34-летним Станиславом Поздняковым выступали 24-летний Алексей Якименко и 21-летний Николай Ковалёв. В синхронных прыжках с трёхметрового трамплина Россию представляли Дмитрий Саутин и Юрий Кунаков, разница в возрасте между которыми составляет 16 (!) лет. При этом стоит отметить, что «слабым звеном» в итоге стали не молодые спортсмены, а как раз наоборот – заслуженные ветераны. Четырёхкратный олимпийский чемпион, одиннадцатикратный чемпион мира Поздняков проиграл с разгромными счетами два решающих боя – в полуфинале и матче за третье место. Из-за возраста и травм Саутина были снижены коэффициенты сложности его прыжков.
Но почему хотя бы в полуфинале нельзя было заменить Позднякова? Зачем вообще везти на Олимпиаду спортсмена с заведомо более слабой, чем у соперников, программой? Последний вопрос касается, к слову, не только Саутина, но и российской команды по спортивной гимнастике, также использовавшей в большинстве своих выступлениях только простые элементы. Так что есть претензии и к тренерам.
Кстати, подчас они возникали даже у самих спортсменов. Штангист Хаджимурат Аккаев прямо обвинил своим наставников в том, что боролся лишь за бронзу: они заявили его в более слабую группу, тем самым показав, что не верят в него. В общем, ошибки тренеров, на мой взгляд, стали ещё одной, третьей, причиной неудачного выступления России на завершившейся Олимпиаде.
Четвёртая – деньги. Золотые горы, обещанные в случае победы, могли психологически надломить и даже сломать некоторых спортсменов, в особенности молодых. Показательный пример: главные триумфаторы России на играх – теннисистки Елена Дементьева, Динара Сафина и Вера Звонарёва, занявшие весь пьедестал почёта, а также прыгунья с шестом Елена Исинбаева – были, пожалуй, меньше всех остальных наших олимпийцев заинтересованы в полагающихся им премиях. Ведь в теннисе спортсмены получают солидные деньги за каждый проведенный матч; сумма призовых, заработанных за карьеру той же Дементьевой, приближается к 10 миллионам долларов. А Исинбаева получает минимум 50 тысяч за каждый установленный мировой рекорд – а их у неё сейчас 24. Так что им до тех 100 тысяч, обещанных Олимпийским Комитетом России?
Были, однако, и другие факторы, неблаготворно влиявшие на психику наших олимпийцев: чрезмерный ажиотаж, связанный, считаю, с успехами в этом году наших хоккеистов и футболистов и последовавшим повышением внимания к спорту в целом; громкие речи чиновников, в частности, уже упоминавшиеся обещания бороться за победу в общекомандном зачёте при всей очевидности невыполнимости такой миссии, и другие. «Гол с подачи Буряка забивает Балтача – в этом личная заслуга Леонида Ильича» – шутили футбольные болельщики в эпоху застоя. А теперь глава ОКР Леонид Тягачёв открыто заявляет, что чувствовал свою причастность к каждой российской олимпийской победе… Поведение наших спортивных бюрократов также можно считать одной из причин наших неудач в Пекине.
…Но хватит о грустном. В конце концов, не такими уж провальными стали эти Игры для России. Три медали из трёх в женском теннисе, победы с мировыми рекордами Елены Исинбаевой и Гульнары Галкиной-Самитовой, первое в истории Олимпиад золото в плавании на открытой воде, доставшееся 19-летней восьмикратной чемпионке мира Ларисе Ильченко; рекордные для синхронного плавания четвёртые олимпийские медали высшей пробы Анастасии Ермаковой и Анастасии Давыдовой – всё это навсегда останется в нашей памяти. Как и многое другое. Всё-таки 23 первых места – это не так уж и мало. Да и вообще, зато мы делаем ракеты… Правда, и здесь китайцы начинают нас догонять…

Дарья Белякина – одна из олимпийских надежд сборной Росси по плаванию, провалившей прошлые Игры (всего одна серебряная медаль). Подготовка к соревнованиям в Пекине идёт полным ходом, и на «личную жизнь» времени у спортсменов почти не остаётся. Вот и Дарья, теперь уже выпускница нашего университета, лишь на одни день покинула расположение сборной, чтобы сдать последний экзамен и защитить диплом. В промежутке между этими двумя событиями мы и побеседовали со спортсменкой года РГУ.

- Как прошёл экзамен?
Дарья Белякина: Вроде нормально, хотя руки до сих пор трясутся: волнуюсь, как и все.
- Следующий вопрос слышали в своей жизни, пожалуй, все студенты. Почему Вы выбрали именно этот факультет (ФСЭУ – прим. авт.)?
Д. Б.: Определиться было трудно, но после долгих раздумий я решила, что здесь мне будет наиболее комфортно. Спасибо родным, друзьям, которые помогали мне в выборе: он оказался удачным, здесь мне нравится.

Шпаргалки – святое

- Говорят, что студенческая пора – лучшая в жизни. Вы ощутили её атмосферу?
Д. Б.: Не полностью. Постоянные разъезды не позволили как следует почувствовать ту атмосферу, о которой вы говорите: не успеешь освоиться, как приходится покидать ребят, а когда возвращаешься, уже не понимаешь, что происходит. Потом только втягиваешься – и опять…
- Испытали на себе такие «прелести» студенческой жизни, как хронические голод и недосып?
Д. Б.: Да, с этим я сталкивалась, в основном во время сессии. Иногда времени на подготовку к экзаменам было очень мало и приходилось сидеть в университете буквально целыми днями.
- Ночами учили?
Д. Б.: Только до позднего вечера. А ночью учить нет смысла: в голове всё равно ничего не откладывается, только не высыпаешься совершенно.
- Шпаргалки делали?
Д. Б.: Само собой – это святое (улыбается).
- Были преподаватели, которые делали Вам послабления за спортивные заслуги?
Д. Б.: Да, такие встречались. Однако только за имя оценки никто не ставил: помогали, но не более того.

Никаких прогнозов

- На какой стадии сейчас находится подготовка к Олимпиаде?
Д. Б.: До Игр ещё два месяца, и в данный момент проходит так называемый период совершенствования.
- Будет принимать участие ещё в каких-то соревнованиях до Олимпиады?
Д. Б.: Да, как и все сборники, в стартах на базе Озеро Круглое которые пройдут за две недели до начала состязаний в Пекине. Если результат там окажется слишком высоким, это будет не очень хорошо, потому что на пик формы необходимо выйти непосредственно к Олимпийским Играм.
- Вам уже доводилось выступать в Китае. Это поможет в подготовке к нынешнему турниру?
Д. Б.: Думаю, да. Я уже знаю, в каком состоянии буду находиться в Китае, хотя в прошлый раз соревнования проходили не в Пекине, а в другом городе, находящемся в трёх часах разницы со столицей.
- Какой результат на Олимпиаде сочтёте удачным?
Д. Б.: Прогнозы – дело неблагодарное, поэтому ничего загадывать не хочу.
- Кого считаете своими главными конкурентками на Играх?
Д. Б.: Всех не перечислишь. Моё место в рейтинге далеко не первое, и конкуренток очень много.
- На какую дистанцию будет сделана главная ставка?
Д. Б.: На все, какие поплыву – и на двухсотметровку, и на четырёхсотметровку вольным стилем. Возможно, приму участие и в эстафете четыре по сто.
- Как оцените свои шансы на попадание в эстафетный квартет?
Д. Б.:. Мой эстафетный результат выше, чем у остальных, но я проиграла стометровку на последнем чемпионате России, и теперь всё будет зависеть от тренеров сборной: посчитают они, что мне необходимо плыть эстафету, или нет.
- После Пекина, на оставшуюся часть года, какие планы?
Д. Б.: Мы, пловцы, получим примерно двухмесячный отпуск, и на этом, собственно, сезон закончится.
- Как думаете, сложно будет после участия в Олимпиаде – крупнейшем соревновании в мире – настраиваться на турниры рангом ниже?
Д. Б.: Думаю, девчонки не дадут мне не настроиться.

- Напоследок вернёмся к РГУ: будет ли у Вас в Пекине ощущение, что Вы защищаете честь не только своей страны, но и родного университета?
Д. Б.: Я постараюсь не думать о таких вещах: слишком большая ответственность скорее навредит, чем поможет.

P. S. Диплом Дарья защитила успешно. Пожелаем ей теперь так же – на пятёрку – выступить на Олимпиаде.

Сдавал в прошлом году экзамен по радиовещанию. Одной из его частей было небольшое эссе на тему "За что я люблю Россию". Написанное тогда предлагаю сейчас вашему вниманию. В свете недавних канадских событий, думаю, будет интересно. Итак:


«Михайлов – Петров – Харламов… Горжусь, что я русский!» Такую фразу я обнаружил на просторах Интернета, на одном из хоккейных сайтов. Прочитал – и согласился. Пожалуй, лучшая тройка нападения за всю историю этого вида спорта – чем не повод для гордости? А ведь были ещё Майоров – Старшинов – Майоров, Локтев – Альметов – Александров, Макаров – Ларионов – Крутов… Господи, да что там! Бобров, Фирсов, Мальцев, Якушев, Рагулин, Балдерис, Фетисов, Третьяк, Быков… А ведь последние трое снова стали нашей главной надеждой: Вячеслав Фетисов – глава Федерального агентства по физической культуре и спорту, Владислав Третьяк – президент Федерации Хоккея России, Вячеслав Быков – главный тренер сборной страны!
И этот триумвират уже сдал первый экзамен: в этом году на домашнем Чемпионате мира наша команда завоевала – иначе и не скажешь – бронзовые медали. Многие почему-то отрицательно отнеслись к этому событию, мол, на своём-то льду да перед своими-то болельщиками сборная просто обязана была громить всех и вся и непременно взять золото. А с какой стати, если за последние пятнадцать лет Россия лишь трижды попадала в призёры мировых первенств? Как можно было не снизить свою планку, потеряв на заключительном отрезке трёх ведущих игроков: самого результативного нападающего Морозова, самого результативного защитника Маркова и, наконец, капитана сборной Счастливого? Но я не собираюсь оправдываться от лица команды – это удел тех, кто виноват, а дружина Быкова к таковым не относится. Эти ребята добились своей цели – заиграли. Заиграли в кружевной советский хоккей, дополненный канадским «инстинктом убийцы», которого нам так не хватало в предыдущие годы. «И их оружьем Теперь не хуже Их бьют, к тому же – На скоростях». А ведь правда, именно за сумасшедшие, запредельные скорости полюбили ещё в середине прошлого века нашу команду во всем мире, и даже в Северной Америке. Так есть ли причины не любить сейчас эту сборную у нас самих, у россиян? По-моему, нет. И я люблю, люблю Россию в том числе и за филигранные комбинации, невероятные передачи, мощнейшие щелчки, фантастические сейвы, потрясающий дриблинг… За характер, за азарт, за спортивную наглость и злость. Я люблю Россию. Победа будет за нами!