Шалом, шабат!

В смысле, что я только что отчитал очередную лекцию для МГУ, я к ним тщательно готовлюсь и они отнимают кучу энергии.
Поэтому о чём-то серьёзном сейчас писать нет сил, извиняйте.
Это надо собирать материал, обрабатывать, продумывать.
Не сейчас.

Лекция, кстати, была про смыслы и нарративы.

1. Мне глубоко пофиг, КТО говорит.
2. Мне важно, ЧТО говорит.
Я атакую тех, кто говорит что-то против России или во вред России. Не взирая на лица.
Если точнее, я атакую не людей, а те смыслы, которые они пытаются внедрять.

У пропаганды всегда ограниченный инструментарий. Список её тем достаточно небольшой:
- мы правы, они не правы
- мы победим, они проиграют
- мы добро, они зло
- у нас мудрые правители, у них воры и олигархи
- комиссар врёт
- власти жируют, народ голодает (не слышал ни про один случай голодных обмороков в России, а обожравшийся Зильбетруд в наличии)
Ну и вариации на тему.

И когда кто-то формально прикидывающийся "нашим" начинает вещать про
- "мы проигрываем", ещё и довирая по ходу про "огромные потери" (которые никак не подтверждаются фактами)
- всё разворовали, тоже без фактов, одни эмоции
- экономике России хана (угу, такая "хана", что ЗВР растут, а МВФ прогнозирует рост ВВП)
- делит русских на сорта
- туда же истерики с "утрёмся", "красные линии" и "договорняки"
- ну и прочие всхрюки "мочить охраноту"
то это совершенно точно НЕ наши.

Я разве что-то сложное говорю?

Гиркина цитирует нацистская пропаганда.
Евича цитирует нацистская пропаганда.
"Мурза" цитирует нацистская пропаганда.
Прилепина цитирует нацистская пропаганда.
Роджерса, Веселовского и Витязеву НЕ цитирует нацистская пропаганда.
Разница понятна?

Почему их цитируют? Потому что они говорят то, что выгодно пропаганде недорейха.
Почему нас не цитируют? Потому что мы говорим то, что для них неприятно (и не говорим того, что можно использовать против России).
Тут разве тоже что-то сложное есть?

Если люди участвуют в информационных войнах (а любые публичные заявления сейчас именно это), и при этом говорят то, что выгодно врагу, и делают это не разово на эмоциях (что можно понять и простить), а регулярно и систематически, то кто они после этого?
Правдорубы? Серьёзно? А где Правда в их нахрюках?
Или вражеские агенты влияния?
Вопрос риторический.

Абсолютно индиффирентно, что ими руководит - жадность, обиженка, скудоумие или чужие спецслужбы. Или сочетание этих факторов. Факт остаётся фактом - они работают на врага.
Иногда при этом прикрываясь "я активист", "я воевал", "я собираю гуманитарку" (с теми хищениями, которые на этом поприще - это скорее отягчающее обстоятельство) или, простите, "меня трахал безымянный майор".
Казус Власова, который я описывал в одной из предыдущих статей, прямо показывает, что никакие прежние заслуги не оправдывают предательства и работы на врага. Ни звания, ни награды, ни выданные кем-то благодарственные грамоты не помогут.

Моя задача, как я её вижу - подсвечивать таких и разоблачать их враньё.
И, судя по истеричным воплям "Почему не на фронте?" получается это у меня хорошо.
Как там Валерий Александрович пел? "Мне крики ненависти станут наградой".

Во время Великой Отечественной тоже много кто не на фронте был. От тех, кто делал танки и снаряды, и до тех, кто ловил вражеских диверсантов и провокаторов.
Вы так хотите узнать, кто такой Жариков? А вот он, на видео.

[Видео]

Те, кого они ловили и расстреливали, тоже небось визжали "Почему не на фронте?!", но не долго... хе-хе

Мы это, потомственная "кровавая гэбня"(тм), бладхаунды и волкодавы, офицеры комендатуры, которые, если надо, всех построят.
Бабушка приехала.

---
P.S. Ну и каждый раз, кого бы я не ткнул в писанину и сказанину, находятся альтернативно одарённые с визгами "да ты просто завидуешь".
Конечно, всю жизнь мечтал быть голозадой базарной хабалкой в грязном свитере, бухающей в прямом эфире. И заодно третьесортной графоманкой с МДП - это просто предел стремлений (нет).
И пожилым реконструктором, про которого создают мемы "Сегодня Игорь Иванович ныл". И падать с мотоцикла головой в навоз с криком "Проклятые геймеры!".
Всем им жутко завидую. Белой, чёрной и серой завистью. Непонятно, правда, чему.

источник - alexandr_rogers 
[68 ссылок 139 комментариев 8203 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями