Решив, что я вряд ли дождусь выхода этого фильма в кинотеатре, банально скачала(без перевода)

История отношений Дали и Лорки....неоднозначный выбор, ведь так и не доказано, что между этими двумя выдающимися людьми были отношения сексуального характера. Лорка любил Дали и не отрицал этого, Дали же в свою очередь как бы избегал его чувств, хотя и сохранял дружеские отношения. Как пишут разные источники, Дали превратил их отношения в небылицу и только перед самой смертью, подтвердил их. Но все равно, этот фарс сыграл свою роль...никто никогда точно не узнает, что связывало этих двух гениев.

Фильм...пусть многие фыркают, мол что за тема...неужели в жизни Дали не о чем снимать....я думаю, что как раз этот период и сделал из него того Дали...ведь он сам говорил(не без сакразма), "Лорка очень повлиял на меня и мое творчество, так что все-таки ему по праву прнадлежит часть гениальной задницы Дали", не знаю...мне в этом явном сарказме слышиться скрытая боль.

Фильм чудесный...актеры...сыграли на высшем уровне, Паттинсон в роли Дали-прекрасен, он даже немного похож внешне на Сальвадора, мимика(особенно в конце картины). Эмоции через край...а расстрел Лорки...рыдала...Дали разрывался, он боготворил Галлу, но Лорка, для него значил очень многое, не знаю, после всего того что я прочитала о нем, о Лорке, после фильма, мне кажеться...вот говорят любовь одна...мне кажется он любил и Лорку и Галлу, но...черт всегда это НО...не знаю..может если бы Дали был смелее и остался бы с Лоркой, ездил бы с его театром, то наверняка не было бы того Дали, которым восхищался и восхищается весь мир, смерть Лорки завершила работу по созданию гения Дали, того Дали, который так поразил меня когда я была совсем маленькая 

В колонках играет - Cirque du soleil - Alegria

Вот и посмотрела я Ангелов и Демонов! что сказать? Фильм-отличный! Да-да, я знаю, что много-чего не по книге, но есть несколько но:

1. Фильм можно смотреть не читая книгу, все объясняется по ходу

2. В книге Ангелы и демоны ОЧЕНЬ много подробностей, в смысле, очень насыщенный сюжет, и если бы следовали книге, то фильм шел бы 3-3.5 часа, зрителям стало бы скучно, в Коде Да Винчи нет такой насыщенности поэтому более приближенно к книге, хотя тоже много чего изменили, но Ангелы(фильм да и книга) интереснее, имхо

3. Даже не скучно(см. пункт 2), зритель бы просто запутался, было бы перенасыщение екшена: вначале он у себя дома, едет в аэропорт, потом полетел в Женеву, там расследовал, потом на вертушке в Ватикан, в конце прикол с вертолетом(по книге он полетел с викарием), как он выпрыгнул, его спасли, + директор Церна, все это упустили и впринципе правильно сделали.

Я вот только не согласна с тем как эту ситуацию с викарием в фильме разрулили, ведь умерший папа римский по книге оказался его родным отцом,

В общем, фильм хороший 4+, смотреть интересно, люди бывавшие в Риме получат отдельное наслаждение))), Хенкс и МакГрегор бесподобны!

Посмотрела фильм "Меня там нет"(I'm not there). Про Боба Дилана! Советую всем...хотя "про" Боба Дилана, эт громко сказано, просто 6 персонажей характерезуют , то или тех, кто повлиял на его творчество. Но Кейт Бланшет в роли Дилана - великолепна! Еще понравился Бен Уишоу в роли Артюра Рембо(фотка снизу)). У фильма нет особой логики и связи сюжетов между собой, так что лучше епизоды с разными персонажами воспринимать как отдельные истории и не парить себе моск) Лично я получила огромное удовольствие от просмотра