Читала я, мальчики и девочки, давеча один пост, посвященный месту и применению девственности в современном быту. В комментариях там один товарищ высказался о том, что девственность применяют те, кто больше в быту ни на что не способен. Я решила, что это отчасти правда, а потом и вовсе задумалась.

Если так рассудить, то получается обычная подмена необходимостей, т.е. вам впаривают не то, что вы хотели, а то, что есть, и на этом, уважаемые, во многом построена наша жизнь. Самым ярким примером впаривания может служить работа, куда вы стремились, рвали пуп и другие неприличные места, а что в результате. Вместо такого желанного коже-питонного кресла и кабинета с видом на повышение, вам дают обычное, с дешевой обивкой, и с видом на дверь. Просто есть только такое, но зато оно новое, вы у него первый, оно у вас тоже.

Ну и потом, по мелочам, вам пытаются впарить «корпоративный дух» и «все ради любимой фирмы», хотя вам нужно банально денег, дай вам денег и вы на все согласны. Даже на кресло с видом на дверь. Вот она — подмена необходимостей.

Можно конечно еще много рассуждать на эту тему, найти во всем «свои плюсы», но ситуация представляется простой и банальной. Вот, к примеру, пришли вы в магазин за кухонным комбайном, а вам вместо него приносят патефон 1914 года выпуска. Патефон оно конечно на первый взгляд прикольно разок послушать, но только нах он вам потом нужен. А комбайн будет верой и правдой служить еще несколько лет подряд. В быту.

Можете закидать меня тухлыми помидорами и гнилыми яйцами, обвинив в высокомерии и излишнем самомнении, но, по-моему, нет худшей беды на работе, чем помощники.

Вот смотрите — делаете вы значится какую-то работу, все про нее знаете, все мелочи в голове держите, но, нескладуха, чутка не успеваете. Если при этом вы не лентяй и не пытаетесь высмотреть на потолке основы мироустройства, основания для выдачи вам кредита, или что о вас думает коллега из юр.отдела, показавшийся вам вполне таки объектом для сексуальных домогательств, то наверняка всякому способному к мыслительной деятельности начальнику станет понятно — вам нужна помощь.

И тут тоже возможны два варианта: начальник, способный не только осуществлять мыслительную деятельность, но и применять ее на практике, поймет, что «перегрузил» вас и просто снимет ряд обязанностей с вас и переложит их на кого-то другого. Жадный же самодур, призовет на помощь «поддержать дух фирмы» и «мы работаем в одной команде» и, найдя какую-нибудь безотказную бедолагу, назначит ее вам в помощники.

Чем же это может вам грозить? Да целым рядом минусов, при практически отсутствии плюсов.

Во-первых, поскольку ваш помощник вам всего-навсего помогает, а ответственность за работу по-прежнему несете вы, то вам придется контролировать все, что он делает, что не только отнимет у вас время, но и вызовет негатив со стороны самого помощника — выискался, мол, умник, считает себя лучше меня.

Во-вторых, даже если ваш помощник наивно верит в «одну команду», «дух фирмы» и «все мы, как один, умрем за это» и вообще «нам денег не надо — работу давай», то он все равно не в курсе конкретно вашей специфики, и за то время, которое вы будете ему объяснять, вы могли бы выполнить работу, а по ситуации даже и две.

В-третьих, помощник, конечно же, не сможет все вот так, сразу запомнить, и вам стоит сразу приготовиться к тому, что в самые неподходящие моменты, он будет задалбывать вас тем, что вы ему вот недавно объяснили.

В-четвертых, когда он вас окончательно задолбет, и вы таки сорветесь, приготовьтесь к отповеди, что это, мол, вы не успеваете, и вам, мол, помогают, и вы вообще должны в ножки еще кланяться, хам неблагодарный.

Но, даже понимая все минусы, не вздумайте отказываться от бесполезного помощника, ведь иначе вас ждет обвинение, что это вы себя перегрузили, а не руководство вас, и что раньше думать нужно было. И после фразы «раньше думать нужно было» упаси вас бог уточнять, что руководству.