Наблюдаю блоготворчество не один год и сделала несколько любопытных выводов.
Есть одна категория дневников. Их можно назвать собственно дневниками. Их прямой предок и образец настоящие дневники и литературные произведения написанные в форме дневников. Когда кто-то ведёт заметки о своей жизни, присовокупляя к ним разной степени объемности свои размышления и измышления о природе событий и строении мироздания. Их снабжают собственного же изготовления изображениями. Кто-то фотографиями, кто-то рисунками (живописью, скульптурой).
Есть другая категория дневников. Их можно назвать альбомами. Их прямой предок альбомы и песенники, широко распространённые в доцифровую и доинтернетную эпоху. Когда вклеивают красивые открытки, вырезки из журналов, фантики от конфет т.е. всё что блестит и глаз сначала радует, а после раздражает.
Третья категория - эклектика. То есть в разных пропорциях составленная смесь из заметок по типу дневниковых и альбомных листов.
Когда люди ведущие дневники начинают общаться между собой возникают самые разнообразные комбинации симпатий и антипатий в зависимости от того кто на кого набрёл.
Когда сторонник собственно дневниковых записей находит альбом чаще всего происходит взрыв негодования: "Замусоривают нам , Интернет!" И преисполненный презрения строчит пост в своём дневнике о копипастерах и злодеях- гифотворцах.
Когда сторонник альбомов натыкается на собственно дневниковые заметки, ему ( а чаще ей) становится невыносимо скучно: " Ой, ну, кому нужны все эти твои вымученные потуги придать своему прозябанию какой-то смысл! "Заметок о находке в альбом не размещают. Потому что это испортит весь вид и к этому не подберешь яркого фантика. Но самые большие недоумения начинаются, когда представитель первых двух категорий набредают на эклектика. Эклектик раздражает и вызывает недоумения и у первых, и у вторых. Первые не могут понять , почему у такого вроде бы умного ( по их меркам индивида) так много фуфлыжного (по их понятиям) картинно-песенно-стишкового. И начинаю донимать: "Братан(сестра) очнись, очисти разум, а заодно и днев!" Не лучше реагируют и альбомщики: " Вот ведь было так мило- так мило.: тут цветочек, там грибочек, тут Джонидепп с Софилореном..., а потом глядишь - какая-то злобная сатира про поход в соседний супермаркет или недопонимание с соседями по блого-ресурсу. Не, это некузяво, зюмо-зюмо некузяво же!" А бедный эклектик не знает что делать и как ему (ей ) быть. Он (она) за качественные гифки и качественные же заметки о чьей-то жизни. Потому как, знаете, ещё сложно разобраться лучше ли плохая рассказка про сегодняшний день кота Матроскина хорошей небольшого размера гифки со стишком или наоборот чудовищных габаритов многогектарная гифищща - изящной сентенции о сущности перехода с одной станции метро на другую.
Ей-богу, дорогие друзья-подруги, во всём этом довольно сложно разобраться!
Особенно в вопросах кому, как, когда и с кем общаться...
"Все персонажи и события романа являются плодом авторского вымысла, всякое совпадение с реальными людьми и событиями... ну, просто совпадение."
Александр Бушков "Тайга и зона "
