Исходное сообщение Аноним
Вы изначально имеете право на ошибку ..а значит изначально Вы не можете все предусмотреть и предвидеть ...это утопия ...
Феерическое заблуждение. Или самообман. Или манипуляция. У кого как. Вся соль именно в том, что ПРАВА на ошибку ни у кого нет. Есть фактическая вероятность ошибиться, да, безусловно (неверные оценки ситуации, неверное прогнозирование, как результат неверные решения и т.д. и т.п). Но не путайте это с правом. Ошибочные действия, о которых я говорю, часто наносят ощутимый вред объекту или третьим лицам. И что вы говорите? "У меня есть право нанести вам ощутимый вред?". Извинится можно, если вы бабушке в метро на ногу наступили, но если вы человеку "жизнь сломали", я полагаю извинения не очень уместны.
Очень удобно объяснить это используя термины уголовного права. То о чем мы говорим - субъектно-объектная категория. Негативные последствия - результат ошибочных ДЕЙСТВИЙ или БЕЗДЕЙСТВИЯ. Подчеркиваю - РЕЗУЛЬТАТ. Суть ошибки в том, что не было умысла на причинение вреда, более того, мы даже часто, могли причинить вред, руководствуясь мотивацией "сделать как лучше", но вот беда в том, что ВРЕД ПРИЧИНЕН. И любые, сколь угодно благие, намерения не обнуляют виновность.
В моем посте речь изначально шла о желании исправить послетствия (настолько и в той мере, в какой это вообще возможно). Поэтому речь идет о действии.