Для меня стало большим открытием... суметь выпасть из текущего состояния и очутиться в самом комфортном для себя состоянии. Сразу понимаешь разницу между отношением тебя к текущей деятельности, и какой бы она могла быть или скорее не быть в самом комфортном состоянии. Тогда становится понятно насколько полезна деятельность в том или ином направлении, насколько необходимо общение с каким-то человеком. По-моему это самый простой вариант познания себя - на контрасте двух любых состояний.

Вот у человека есть мяч в руках. Как сделать так, чтобы он стал другим. Никак. Надо положить мяч; положить или резко бросить - без разницы. И тогда уже взять тот, что нужно. Умение снимать крепление ума цепляющегося за текущую деятельность, прямо влияющую на текущее состояние сознания - это, я считаю, то, чему стоит учиться любому человеку, чтобы уметь отключаться от ненужных споров, дел и т.д. и переходить в комфортное для себя состояние. 

В принципе, комфортное состояние, когда человеку хорошо, это состояние отвечает принципам... на чём мир стоит, принципам мироздания. Интересно почему так? Почему мир изначально благой, добрый. А не наоборот. 

Ну вот говорят, что Бог создал человека. Что значит создал. Любой процесс творения, логично предположить, должен иметь вначале, какую-то идею, или цель, потом эту идею нужно запустить в реализацию, чтобы реализовать идею надо вбросить какое-то количество энергии. А чтобы вбросить некое количество энергии, надо этого хотеть, желать. То есть изначально, когда Бог создавал человека, он, во-первых, имел какую-то цель, ему это было надо, он этого очень хотел, желал, и человек, таким образом был желанным творением. То есть созданным из любви, из желания его появления. А не просто так с бухты барахты. Когда человек тратит на что-то энергию, он обычно очень рационален. Это в первую очередь, это во вторую, а это вообще потом. Ну например не хочется человеку сегодня идти в магазин, он устал, он говорит, я пойду завтра, когда будет энергия. И ему идти не очень хочется, он туда не хочет вбрасывать энергию, это дело не желанное. Завтра, когда он отдохнёт и проголодается, для него это будет желанное дело и он с удовольствием побежит в магазин и потратит на это энергию.

Та же петрушка с созданием планеты Земля, космоса, Вселенной и чего угодно вообще. То есть изначально мир - это благое, желанное проявление, в которое было вложено определённое количество энергии, столько, сколько было нужно для реализации плана.

Можно предположить тогда, что такого принципа, как разрушение быть не должно. То есть не разумно было что-то создавать, чтобы потом это разрушать. Если кто-то создал, а кто-то пришёл разрушать, то не понятно почему он не создаёт то, что ему нужно, а старается разрушить то, что было кому-то нужно. Вот вопрос так вопрос. Может быть это действие как раз и противоречит принципам мироздания. Почему тогда всё разрушается, ничто не вечно под луной. Видимо от того, что вложенная энергия имеет свойство израсходования. И, чтобы поддерживать какой-то созданный объект, в него надо вкладывать периодически энергию. Как поливать цветок, подкрашивать автомобиль, проводить уборку в квартире и т.д.

Ну вот в принципе и все интересные  размышления по поводу вышесказанного. Так ли оно или нет... кто его знает.