Вообще, политика, хоть я ей никогда не увлекался, штука интересная. Она позволяет понять механизм функционирования человеческого общества. Позволяет увидеть как подстраивается человеческая единица под общий процесс. Когда человеческая масса объединяется, формулы её существования совсем другие, нежели это будет 1 -2 человека. Чтобы выжить в системе, придётся с ней считаться. Даже полностью автономный бомж, на территории системы, тоже является полноценным элементом системы. Элемент системы! Элемент системы? Тогда где мы!?

 

Коммунизм вообще явление странное и не естественное. Это произведение искусства, это рассчитанный двигатель внутреннего сгорания с неплохим КПД. Эту систему рассчитали на калькуляторе, она не может быть получена каким либо случайным формированием хаотичного человеческого общества. Это прикрученные гайками элементы, которые последовательно двигают большой часовой механизм. Причём этот механизм дешев, надёжен и практичен. Но как и любой механизм, он изнашивается. В элементах возникает усталость и они начинают люфтить, скрипеть, а иногда и проворачиваться и проскальзывать.

 

Ленин это отлично понимал, он в этом разбирался. Это был крутой мужик по технической части проблемы. Он даже выглядел не как обычный человек. А это значит что он был круче, чем обычный человек. Потому что быть хуже, чем человек, уже невозможно.

 

Но пришёл Сталин, и прикрываясь лозунгами вёл достаточно агрессивную игру. Пытался заставить людей работать методом кнута, и при этом рисуя прекрасную цель, не в будущем, прямо сейчас, на плакатах и т.д. О словах Ленина он не забыл, поэтому плакаты и разъяснительная работа велась. Вот эту внешнюю оболочку очень ценили все, и ценят до сих пор. И на этом контрасте кнута и пряника, говорят, что кнут был полезен. Да, человек таков, что пока ему не дашь в глаз, он копать яму не начнёт. Но Ленин имел ввиду другой подход - разъяснительную работу - исключительно мирный процесс осознания эффективности даже малой работы, потому что даже малая работа позволяет получить большой прирост полученной прибыли. А это и есть формула: "каждый по способности, каждому по потребности". По потребности! То есть прирост таков, что он позволяет людям жить как богам. Ну или как американцам... Короче жить и не тужить.

 

Почему Сталин скрывал тоталитаризм, о котором люди узнали только после его смерти. Потому что он хотел, действительно хотел наладить что-то похожее на идеал. Но сделал ошибку в том, что оценивал людей по их внешнему облику - то есть как лютых тунеядцев, которых работать можно только заставить. Хотя это по сути не совсем правильно. Но и заставить работать можно разными способами - мягкими, или жёсткими. ГУЛАГи - это жёсткий метод, похищение людей и расстрелы - это тоже жёстко. А вот сделать так, чтобы человек никуда не выехал из страны, или же отобрать у него паспорт и заставить работать за трудодни... более мягкий, не идеальный, но и не жёсткий. Если уж на то пошло, в СССР людей пытались заставить работать разными способами.

 

И в итоге, массовое давление нарастало. Положили трубы канализационные в 60-х годах, для быстроты дела, не по тому способу, хотя он был по ГОСТу. Через 10 лет трубы начало массово прорывать. Чинить их не успевают. Начинают разбираться в чём дело и не могут понять. По ГОСТу всё хорошо, но только изменился ГОСТ и метод укладки труб. Что делать? Выкапывать все трубы и менять, ложить по новому ГОСТу? Где столько денег взять? Отсюда нищета.

 

Дело не в том, что люди не хотят работать, они хотят. Только не умеют. И даже когда человек вкладывает свой энтузиазм в работу, в итоге она оказывается либо никому не нужна (как запроектированные подводные лодки, которые устаревали уже на стадии производства, нужны были уже новые технологические решения, а производить то, что запроектировано уже не целесообразно - противник создал лучше) или эта работа просто шла коту под хвост как в примере с трубами.

 

Так дела не делаются. Растёт апатия в обществе. Нет результатов труда. Лада нива и Лада копейка - не конкурент мерседесу. А стоит дохрена. Хочется жить лучше, а нельзя, потому что все должны жить одинаково.

 

Когда люди прочухали за несколько десятков лет, что коммунизм не состоялся, они были весьма недовольны. Довольны были только воры и начальники, в этом кто бы сомневался. Когда рабочий предлагает инновацию, а она начальнику не нужна, просто потому что он сдаёт план в срок, это приводит к атрофии интеллектуальных способностей. Вот при капитализме это другое дело, там если у тебя не будет инноваций, ты не справишься с конкурентами - это солидный стимул.

А на съездах 80-х годов что мы слышим? Волокита, волокита, волокита... Что такое волокита - это вот эта гнилая система, когда начальник научился сидеть ровно на заднице, и давать ровно столько, сколько нужно по плану... и никто не в курсе, что этот начальник, занижает свой план, даёт прохладную жизнь рабочим, за что они ему благодарны конечно, но эта система никуда не идёт.

 

Люди бы вооружились вилами и сделали то, к чему их призывают "Памятники борцам революции". Они сделали бы революцию. Поэтому политика Горбачёва на смягчение ограничений - перестройку - была тем стравливающим клапаном, на который нужно было уже начинать давить. И начали с президенства. Дальше гласность - разрешили чуть-чуть покритиковать руководство. Выяснилось, что сельское хозяйство в полной жопе, поскольку система начал душить колхозников, часть из них осталась прозябать в деревне, а часть рванула от такой жизни в города. Это начало 80-х. Далее подключился Ельцин. На фоне политической борьбы, они вместе ввели партийную систему. И тем самым дали людям последнюю надежду, что это как-то встряхнёт систему. Но это не было целью. Целью было всё-таки признать ошибку и выстроить западную экономическую систему, которая за всё это время 70 лет, показала значительный рост, делая жизнь своих граждан легче с одной стороны, а с другой стороны делая их обеспеченными, и в основном они делали обеспеченными себя сами - это самый лёгкий путь для правительства - пусть о своём благосостоянии думают люди, а не политики. Все прекрасно понимали, что конец полит. строя СССР порушит экономику и будет очень больно всем. Но другого пути, в принципе, не было. Невозможно было продолжать политику СССР, поскольку уже при Сталине, эта политика дала слабину. А дальше трещина начал только разрастаться. Конечно многие люди любят когда их кормят пряниками, когда машут бровями и раздают бесплатные квартиры... Но это всё бутафория. Это праздник на последние деньги. 

 

Поэтому кто хаит Горбачёва и Ельцина.... просто не понимают что вообще из себя представляет государство как Система. Система жизнеобеспечения в первую очередь. И чтобы была жизнь, не нужно ссать против ветра. Нужно делать так, как удобно и эффективно - вот ключевая особенность коммунизма. Да, коммунизм при таком подходе мог бы дать в разы большую обеспеченность гражданам, чем западная система. Одна проблема... Ленин был единственным, кто понимал как этот механизм работает - а работает он только в одном случае, когда всё просто, удобно, и эффективно. Когда каждый готов сэкономить на себе сегодня, ради того, чтобы все жили лучше завтра, и он сам тоже, разумеется. Кто готов ударить пальцем о палец ради других... поднимите руки...

 

Поэтому Горбачёв и Ельцин - это реформаторы и одновременно святые люди, которые не пожалели себя, своей репутации и т.д., чтобы всем нам жилось хорошо. Пусть не сразу, но они подумали о тех, кто придёт за нами. Кто думает о тех, кто придёт за нами... поднимите руки...

 

А потому есть два типа людей. Люди и сверх люди. Люди живут обычно ради ненависти к другим людям. А сверхлюди - они пытаются сделать так, чтобы люди себя не ухайдокали своей ненавистью. Сверхлюди - очень добрые. С ними рядом хорошо.