-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Tatianika

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2012
Записей: 529
Комментариев: 52
Написано: 710


Открытое письмо Президенту Российской Федерации (продолжение)

Вторник, 13 Июля 2021 г. 14:20 + в цитатник

Открытое письмо Президенту Российской Федерации

(продолжение)

    

     Мне очень жаль, что ни Т. Матвеева, ни Н. Кузнецова не знают элементарных вещей, главных правил построения Конституции РФ и Федеральных законов, как и самой Конституции РФ после внесенных поправок Всенародным Референдумом от 01.07.2020 года.

     А построены они (Конституция РФ, федеральные законы и кодексы) таким образом, что статьи, которые идут по порядку раньше, имеют «больший вес», большую значимость, и статьи, идущие позже, не должны противоречить статьям, идущим раньше (это правило основано и определяется в самой Конституции РФ:

     частью 1 статьи 15: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации» и

     частью 2 статьи 16 «2. Никакие другие положения [после «Главы 1. Основы конституционного строя»] настоящей Конституции не могут противоречить основам конституционного строя Российской Федерации [главе 1 Конституции РФ]»). Внутри главы 1 Конституции РФ никаких противоречий нет, и построена она, исходя из здравого смысла, - статьи в ней следуют по убыванию значимости. И Оглавление Конституции РФ, аналогично, построено по убыванию значимости. И содержание каждой главы Конституции РФ построено по принципам убывания значимости статей и не противоречия основам конституционного строя главы 1.

     Исходя из этого главного правила, смотрим Конституцию РФ: статья 83, пункт е.3 идет раньше статей 120 -122. Н. Кузнецова, упустив и проигнорировав статью 83, пункт е.3 Конституции РФ, тем самым ввела ее противоречие статьям 120-122 Конституции РФ, что недопустимо, так как этого противоречия в Конституции нет (если учитывать значимость статей).

     Аналогично построены и все федеральные законы и кодексы, смотрим 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации": статья 6.1, пункт 11.1 идет раньше статьи 16. Н. Кузнецова, упустив и проигнорировав в нем статью 6.1, пункт 11.1, тем самым ввела ее противоречие статье 16 данного закона, что недопустимо, так как этого противоречия в 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" нет (если учитывать значимость статей).

     Это к вопросу о неприкосновенности судей, и о том, могут ли судьи быть сняты с занимаемой должности Верховным Советом РФ по представлению Президента РФ. Могут. С 01.07.2020 года (Всенародного Референдума по поправкам Конституции РФ) - могут.

     Еще раз повторяю, что ни Т. Матвеева, ни Н. Кузнецова не имели права принимать решение по данному вопросу за Президента, да еще и с грубыми юридическими ошибками, фактически они обе сейчас нарушили не только наши гражданские и конституционные права, но и подставили Президента под нарушение части 3 статьи 90 Конституции РФ: «3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам».

     Я уже сомневаюсь, а не откорректировали ли эти два специалиста Т. Матвеева и Н. Кузнецова мои две жалобы по своему усмотрению?

     Только пусть скажут, что я не права. Интересно, как давно эти два специалиста - Т. Матвеева и Н. Кузнецова - сдавали квалификационный экзамен на знание Конституции Российской Федерации? Все их отписки были бы приемлемы до Всенародного Референдума, после - нет, более того - не допустимы. Сколько можно передавать мои жалобы от одного специалиста к другому, которые не знают Конституцию РФ, тем более, с ее новыми поправками? От этого мои жалобы не изменятся, и Конституция РФ не изменится, и статья 83 с пунктом е.3 никуда не исчезнет, и часть 6.1 с пунктом 11.1 из 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» никуда не исчезнет, даже если их замалчивать, будут только многократно добавляться юридические ошибки правительственного аппарата, работающего по жалобам населения. Сколько можно издеваться? Это нарушение статьи 21 Конституции РФ). Надо просто передать мои жалобы Президенту, так как решить этот вопрос, согласно статье 83, пункту е.3 Конституции РФ, - исключительное право только Президента.

     Прошу лично Президента получить две моих жалобы Президенту (в коротком и полном вариантах) и данную (третью) жалобу, прочитать и принять соответствующие меры, изложенные в жалобах и восстановить справедливость.

 

С уважением,

Толстоухова Т.Ю.

13.07.2021

 

*Данное открытое письмо Президенту Российской Федерации выложено на моих страницах сайтов: «Одноклассники», «Мой мир»,В Контакте», «Мир тесен», Facebook, Twitter, Liveinternet.


 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку