Сейчас читаю Хоббита Толкиена и задалась вопросом, а когда мои будущие дети смогут начать воспринимать эту книгу. Погуглила и нашла нормальный такой список книг, разбитый по возрастам от 4 до 17 лет. Я бы конечно о некоторых поспорила. Касаемо возраста. Но меня интересует в настоящий момент возраст, когда книги читать ребенку буду я или когда мы будем учиться читать. А для этих возрастов книги подобраны отлично:-) вопросов нет:-) 

Но список я сохраню здесь. Пробежалась глазами-многое самой почитать стоит, ибо школьная программа пробегалась часто и густо бегом и даже мимо:-)

КОгда в СПН начались ангельско-демонские разборки, боженька, восстание Люцифера и все в таком духе, я вспомнила о Мильтоновском Потерянном Рае, которой нам надо было читать на 2м по моему курсе по Англ Лит-ре. Эту поэму я так и не прочла целиком. Помню, сдавали зачет. В одном кабинете зачет, в соседнем сидим мы. Сдавали сразу все 3 англ группы... Ну и вот - кто самый смелый - шел в первых рядах, выходил и рассказывал в подробностях, что она спрашивала, на что делала акценты и тд и тп. Мы сидели там до вечера - пошли одни из последних, НО знали все по Мильтону. как будто мы его прочитали:)

Зачет сдали *вроде с первого раза-не помню*

Но в итоге до поэмы я так и не дошла. Я вообще жуть не люблю читать от того, что НАДО! а особенно англ классику=)

Но, в свете недавних событий:))) нашла щас в инете, распечатываю - буду читать:))))

От издателя

Тони Парсонс - известный британский журналист и автор мирового бестселлера "Man and Boy". Его книги справедливо сравнивают с "Дневником Бриджит Джонс". Такое же доброе отношение к жизни, легкая ирония, немного философии и умение говорить о самых сокровенных проблемах тридцатилетних.

Новая книга Парсонса "Муж и жена" вызвала немало разговоров в западной прессе. О ней говорят, о ней спорят, ее цитируют. Она стала модной.

Мое Мнение

- вот собственно самое подходящее описание :)

книгу до конца не осилила, даже до середины - возможно, когда совсем нечего будет делать - буду читать по страничке.

В общем что - не читала Man and Boy - говорят, отличная книга, не мне судить. Но после Man and Wife вряд ли решусь что нибудь вообще читать из этого автора.

Сначала мне просто почему то не нравилось - не могла найти причины, читаю, и понимаю - ну раздражает меня. То ли повествование как то не так, то ли что - не знаю. Но дальше больше - главный герой мне стал вообще противен, вы меня уж извините, если что не так.

Глаза мои открылись на 43 странице. До этого он все расхваливал своего замечательного сына, делился впечатлениями о новой семье, вспоминал отношения с бывшей женой - при чем все казалось так здорово, что я не могла понять, почему же он с ней разведен? И вот среди такого повествования, типа - мы с ней были диное целое, ля ля ля - просто громом обрушивается фраза "Потом как то раз я переспал с коллегой по работе". Ну надо же!!! как то раз!!! а я то думаю, что же разбило такой "замечательный брак".  а оказывается - как то раз...

Вот с этого момента я начинаю главного героя тихо ненавидеть. Он так легко говорит обо всем, как будто ничего и не произошло, а он "лучший муж на свете". Когда он предлагает своей нынешней жене завести "общего ребенка" (идея фикс у него какая то) мол, это объединит их семью сделает их еще ближе... Что же его замечательный сынок от первого брака не скрепил ту семью? Не удержал его от похода налево, разве это что то может изменить???

В общем, меня этот герой мягко говоря не впечатляет. Очень много моментов из за которых я просто закипаю!! это ж надо так:)

Дочитала до момента, где его бывшая хочет уехать с сыном из страны, а он такой весь несчастный страдает от этого.

бррр..

От издателя

Знаменитый британский актер Хью Лори, воодушевившись литературными успехами своего друга и коллеги Стивена Фрая, написал пародийный боевик. Элегантный слог, тонкие шутки, обаятельные герои и далеко не банальные наблюдения были по достоинству оценены как взыскательными читателями, так и критикой. Ничего удивительного в этом нет - такой книгой как "Торговец пушками" мог бы гордиться и сам П. Г. Вудхауз.

Томас Лэнг - в прошлом штатный военный и профессиональный борец с терроризмом. А сейчас он - бродяга и авантюрист, которому нечего терять, кроме своего сердца, и на которого может положиться кто угодно, кроме него самого. Беда Томаса в том, что он не любит убивать людей, другая его беда - честность, а в мире наемных убийц и торговцев оружием честность и гуманность не в ходу. Но именно в этот мир злодейка-судьба забрасывает героя. Томасу бы продавать стеклопакеты, губную помаду или пылесосы. Работа, конечно, тоскливая, но понятная. Звонишь в дверь и улыбаешься во весь рот. Но все иначе, если нужно втюхать боевой вертолет, способный сделать пятьсот миль в час и тысячу трупов в минуту. А если ты еще хочешь при этом выжить, спасти любимую девушку и честно отработать гонорар, то задача усложняется во сто крат...

Мое Мнение:

Второй абзац аннотации - мне ну вооооообще не нравится. Бред какой то, честное слово:)

Прочитала я книгу этого если не великого, то очень талантливого актера современности, известного миллионам как Доктор Хаус из одноименного сериала.

О том, что он пишет, узнала случайно. В книжном магазине. С полки на меня смотрела его фотка:) Заинтересовалась. Правда купила не с первого раза. Со второго:) Так как жанр не мой - детектив, а ля боевик. Но удержаться все же не смогла - любопытство взяло верх:)

В принципе - ничуть не пожалела:) Книга написана живым языком, чувствуется юмор Лори почти на каждой странице. Были моменты, когда я громко смеялась, а не просто слегка улыбалась:) Очень нравится манера повествования, общения с читателем, где автор как бы поясняет нам то или иное им сказанное.

Был момент, который я так и не поняла:) Переход от первой главы ко второй - его так сказать внедрение. Это лично для меня осталось загадкой. Ну видимо, я что то упустила:)

Так же - первая часть написана как то веселее. Во второй больше боевика что ли. А в первой, на мой взгляд, больше острот Лори. Ну это тоже - на вкус и цвет...

Ну еще думаю, все же стоило читать, наверно, в оригинале, было бы более интересно. Да и почитав отзывы - говорят, перевод все же кривоват, как это у нас часто бывает:) Но может, когда нибудь решу перечитать:)

Вывод - советую книгу почитать на досуге, особенно поклонникам Лори, хотя бы просто, чтобы узнать его с ЭТОЙ стороны. :)

Цитаты

Аннотация:

Элизабет, молодая женщина-дизайнер, чье время расписано по минутам, раз и навсегда запретила себе мечтать. Обремененная заботами об отце, младшей сестре и ее ребенке, она несколько лет назад вынуждена была расстаться с любимым, и знает по опыту, сколь опасны несбыточные надежды. Однако и в ее жизни вдруг начинают происходить чудеса. У нее в доме, как бы случайно, появляется странный незнакомец, красивый, обаятельный, бесшабашный, и Элизабет рядом с ним оттаивает буквально на глазах. Но она ничего не знает о нем. Их любовь, возникшая на пересечении двух миров – реального и сверхъестественного, – похожа на романтическую сказку. За юмор и смелость фантазии роман получил премию журнала «Cosmopolitan U.S.».

Мое мнение:

Я раньше книги Сесилии Ахерн не читала, но была наслышана. И первым моим опытом стал роман "Посмотри на меня". Лично мое мнение: ВЕЛИКОЛЕПНО!

Я прочла за одни сутки буквально, если не меньше. Безумно понравилаось - и легко написано, читается все на однм дыхании, и юмор, и грусть (в конце даже всплакнула немного), очень яркие краски (или же просто у меня воображение такое), и просто отличный сюжет - довольно интересен, про таких друзей я еще не читала никогда, описаны довольно трогательные отношения, которые помогают молодой женщине "встать" на ноги и вновь смотреть в будущее с улыбкой. В общем и целом - просто отличная книга, для легкого времяпрепровождения, романтическая история, которая будет интересна многим

Читать далее

Аннотация:

Роман «Наивно. Супер» – бесспорно, самая известная книга Эрленда Лу, написанная от лица тридцатилетнего героя, переживающего «кризис
середины жизни», – переведен уже на дюжину языков и везде, в том числе и в России, встречен с восторгом. Эта обаятельная и иронично-сдержанная вещь сродни хорошей примитивной, «наивной» живописи – на первый взгляд просто и смешно, всмотришься – умно и трогательно, и детали, при общей кажущейся простоте, выписаны точно и мастерски.

Мое Мнение:

Читаю сейчас - как раз в процессе. Пока что: наивно - да, супер - нет. Поглядим..

PS:

Прочла. По прежнему: наивно - да, супер - нет. НЕ дотягивает все же до "супер" по-моему.Хорошо, но не супер:)

Книга в целом мне понравилась. Интересные мысли, доступным языком, все действительно наивно и банально просто. Но в то же время затрагиваются очень интересные темы - и главная из них Время.

Не понравилось постоянное нытье 25летного и уже разочаровавшегося в жизни, не видящего смысла, стучащего по деревяшке главного героя - вот это самое самое, что не понравилось и раздражало меня весь процесс чтения:) Не понравилось и то, что он "чувствовал себя уставшим и измочаленным" после прочтения в книге о теории относительности, об отсутствии времени и тд... Очень понимаю его брата, который все же оказался таким же симпатичным как и рассказчик, когда он останавливал все попытки поговорить о времени, космосе, вселенной. Тут и без депрессии напрягает не по-детски:)

"Может быть, я слишком много бываю один. Надо бы почаще выходить на улицу"

Почему то повеселило меня следующее:) :

Мы провели в ванной довольно много времени.

Вакуум, фотоны и я.

Это были захватывающие минуты.

Мне показалось это комичным:) :)

А следующее просто красиво и приятно:) :

Удивительно обстоит дело с девушками.

Без них невозможно.

Они такие тонкие.

Они повсюду, куда ни посмотришь.

И всегда у них такой вид, словно их ничего не касается.

Мне нравятся их голоса. И нравится, как они улыбаются и смеются.

И их походка.

И еще в них есть что-то туманное.

Иной раез мне кажется, как будто они знают что-то такое, чего не знаю я.

Но они такие тонкие.

Как то с месяц назад услышала про книгу Элизабет Гилберт - Есть. Молиться. Любить.

Пошла в книжный магазин - нашла ее на полочке - купила, прочла.

В принципе - интересно. Особенно - Италия и Индонезия, там как то все живенько, жизнь течет, декорации меняются. новое познается о другой стране - мне это все оч нравится - я сама по натуре путешественница. Индия не впечатлила - точнее не Индия, а ее проживание в ашраме, поиски себя. поиски бога - я как то еще не дошла до такого - но все же читала все усердно. Надеялась, что она все же отправится в путешествие по Индии - и я хоть немножко узнаю про эту страну. Но она все 4 месяца в Индии провела все же в ашраме. Так что путешествия по Индии не получилось...

Ну - собственно, в двух словах - книга понравилась в целом. Время потраченное на чтение зря не прошло - даже захотелось на Бали:) просто раньше - ни в какие экзотические, так сказать, страны желания поехать никогда не было :)

Ну а в Италии поесть пиццы - это само собой разумеещееся:)

Аннотация от издателя мне не нравится - потому что совершенно не понятно про что книга, поэтому привожу следующую рецензию:

Читать далее, вот только не нашла автора:(

Сегодня была в книжном опять - приобрела 2 книжечки. Начала одну - пока что то не радует. Но - позже отпишусь, что да как:)