возьмем колесо на штативе.

система "колесо", связана с системой "штатив" посредством третьей системы отсчета "пространство"

пространство является множеством, внутри которого существуют выделенные подмножества, такие как колесо и штатив. Эти подмножества друг другу изоморфны, потому что состоят из атомов. Но они не изоморфны пространству, потому что пространство из атомов не состоит.

всякие 2 системы отсчета, связанные между собой третьей системой, выглядит математически одинаково.

 

третья система отсчета является математическим нулем, относительно множества х и х1.
Геометрически это выглядит осью абцисс. Слева отрицательное множество х, справа, положительное множество х1, а разделяет их 0.

Почему 0?

да потому что связывающая система является по отношению к подмножествам х и х1 МНОЖЕСТВОМ. Характеристики элементов которого для х и х1 НЕ определены, т.е. является пустым множеством.

А почему множество х оказалось отрицательным, а х1 положительным?

А потому что у 0 есть свои характеристики, по которым определяется принадлежность этого нуля к множеству всех остальных нулей, элементом которого он является.

И этой характеристикой является операция инверсии, она же функция принадлежности в данном случае.

 

Какую бы связанную систему мы не взяли в реальном физическом мире, всюду мы будем видеть реализацию функции инверсии между системами.

В приведенном примере со штативом и колесом, мы будем наблюдать противоположные векторы движения одной системы относительно другой.

Если вы возьмете механический блок, вы увидите, что один груз двигается вверх, а другой вниз.

Можно привести множество статических связанных систем, где ничего не двигается. НО, к сожалению, все мы знаем, что статических предметов в природе не существует вообще. То, что мы считаем статичным, лишь оносительная точка зрения.

Математика изучает соотношения и количественные характеристики физического мира, поэтому пора бы математикам наконец обратить внимание на связь математического нуля с булевской функцией инверсии.

 

поскольку, как я считаю, проблематика ИИ требует истинных знаний, а не тех, которые навязывают нам системой образования, я публикую этот материал.

Очевидно, что имея неправильную теорию и инструмент, невозможно сделать ИИ. Это слишком сложная штука.

 

возьмем колесо на штативе.

система "колесо", связана с системой "штатив" посредством третьей системы отсчета "пространство"

пространство является множеством, внутри которого существуют выделенные подмножества, такие как колесо и штатив. Эти подмножества друг другу изоморфны, потому что состоят из атомов. Но они не изоморфны пространству, потому что пространство из атомов не состоит.

всякие 2 системы отсчета, связанные между собой третьей системой, выглядят математически одинаково.

третья система отсчета ВСЕГДА является математическим нулем, относительно множества х и х1.
Геометрически это выглядит осью абцисс. Слева отрицательное множество х, справа, положительное множество х1, а разделяет их 0.

Почему 0?

да потому что связывающая система является по отношению к подмножествам х и х1 МНОЖЕСТВОМ. Характеристики элементов которого для х и х1 НЕ определены, т.е. является пустым множеством.

А почему множество х оказалось отрицательным, а х1 положительным?

А потому что у 0 есть свои характеристики, по которым определяется принадлежность этого нуля к множеству всех остальных нулей, элементом которого он является.

И этой характеристикой является операция инверсии, она же функция принадлежности в данном случае.

 

Какую бы связанную систему мы не взяли в реальном физическом мире, всюду мы будем видеть реализацию функции инверсии между системами.

В приведенном примере со штативом и колесом, мы будем наблюдать противоположные векторы движения одной системы относительно другой.

Если вы возьмете механический блок, вы увидите, что один груз двигается вверх, а другой вниз.

Можно привести множество статических связанных систем, где ничего не двигается. НО, к сожалению, все мы знаем, что статических предметов в природе не существует вообще. То, что мы считаем статичным, лишь оносительная точка зрения.

Математика изучает соотношения и количественные характеристики физического мира, поэтому пора бы математикам наконец обратить внимание на связь математического нуля с булевской функцией инверсии.

Связанные 2 системы в третьей, всегда двигаются в противоположном направлении.

Именно по этой причине одноименные заряды и отталкиваются.  Это СВЯЗАННЫЕ системы!

А разноименные притягиваются...потому что они связаны не прямо, а еще через один "ноль", т.е. двойной переход.

это такой очевидный вывод, что ....

но для дураков, как всегда, эта информация окажется совершенно ненужной.

казалось бы, видишь противоположное движение-значит ищи связанную систему.