Сокурсник Путина, экс-разведчик КГБ: Вы серьезно думаете, что Путин, делающий подтяжку лица, развяжет ядерную войну? У него от страха ботокс потечет

ДАЛЕЕ... Я вернулся в США, но продолжил усилия, сумел пробиться на министерский уровень, представители которого были вхожи к новоизбранному президенту Украины. В ответ опять тишина. Это при том, что украинские делегации разъезжают по миру, неустанно просят оружие и получают отказ. Зато когда к ним приезжают западные специалисты и предлагают продуманный, разработанный до мелочей план… Понимаете, типичный украинский чиновник не решает проблемы, он работу работает. И в этом вся трагедия Украины.

---

Дмитро Нагієв: Київ живий і гордий

Україна сильніша. Добріша. І ми невдовзі почнемо імпортувати звідти їжу, як і з Білорусі. І це буде єдиний шанс вижити.

Про це у своєму блозі на Інспіраторі пише Дмитро Нагієв.

Крымваш? Распишитесь и получите.

Українська земля не буде більше вотчиною Російської імперії. Ілюстрація:vk.com Про це пише блогер  Виктор Кадочников у своєму Livejournal, повідомляють Патріоти України. В последние дни у ваты трещат по швам шаблоны от того, что американские военные обучают украинских. А какое вам, собственно, дело? Во-первых, ваших военных там же нет, поэтому натренированные украинские солдаты их убивать не будут. Во-вторых, заметьте, Америка и Украина это делают в открытую, ни от кого не скрывая. В то время как Путин нагло лжет о своих солдатах, тайно воюющих в Украине без погон и имен. Меня просто поражает наглость ваты, которая указывает Украине, что та не должна брать курст на Европу. Украина как-нибудь без вас разберется. Вы вообще кто такие?! Кремлевские подлецы вроде Путина и Лаврова уже в открытую угрожают Украине, если она вступит в НАТО. Хочется у этих подлецов спросить: А что вы сделали для того, чтобы Украина туда не вступала? Вы, нарушая договоры, аннексировали у Украины кусок земли, а затем развязали войну. А теперь надеетесь, что Украина захочет оставаться беззащитной, чтобы озверевший сосед мог, если захочет, опять прийти с оружием и продолжать отжимать чужие земли? Вы не хотите, чтобы НАТО стояло у ваших границ? Но это ведь ваши проблемы, а не Украины, так что от ваших пожеланий и хотений здесь ничего не зависит! Раньше надо было думать. Проблема ватников в том, что они были уверены что Украина – их вотчина. Подобная уверенность была по той причине, что Украиной правили пророссийские ставленники, находящиеся под контролем Кремля. Ватнички сочли, что так должно быть всегда. В этом их ошибка. Они думали, что могут давить на Украину, постоянно диктовать свои условия, вмешиваться в политику другого государства. Плохо даже не это, а то, что у них это считается абсолютно нормальным. Обломитесь, путинисты и совкофаги. Украина – самостоятельное суверенное государство, и от ваших желаний или не желаний, чтобы Украина не сотрудничала с той или иной организацией, ничего не изменится. Тем более после того, как товарищ Путин аннексировал у Украины Крым и развязал войну под радостные вопли дикого населения РФ, которое поддалось самым низменным имперским чувствам. После подобного Украина не будет вашей. Никогда. Украина для вас потеряна. А вы можете дальше захлебываться своей злостью, называть украинцев фашистами и бандеровцами, а потом негодовать, чего это ваше “братство” украинскому народу никуда не вперлось. Я понимаю, вы разочарованы тем, что Украина больше не будет вашей. Но в вашем разочаровании виноваты именно вы сами, т.к. все время убеждали себя, что Украина – ваша вотчина, а это оказалось, что это не так. Вы – озлобленные неудачники, которые убеждали себя, что Россия и Украина – чуть ли не одно целое, а когда увидели, что вас посылают лесом с вашим “братством”, завопили: “Фошысты, бандеровцы, под Америку легли”. Виктор Кадочников
Джерело: http://patrioty.org.ua/bezsila-lyut-v-kremli-vse-b...o-ukrayina-dlya-nih-vtrachena/

10 фактов об Украине времен Второй Мировой как урок истории для потомков
Во Второй Мировой войне погиб каждый пятый украинец
В период, когда российские СМИ активно пытаются изобразить украинцев активными сторонниками и коллаборационистами фашизма и нацизма, в данной статье приводятся данные, которые показывают совершенно противоположное.
1 . Для украинцев война началась в марте 1938 году, когда в результате Мюнхенского сговора, дружеские Германии венгерские войска оружием захватили новопроголошену Карпатскую Украину, которая перед тем была в составе Чехо-Словакии. В боях было потеряно 430 убитыми и больше 400 раненых бойцов Карпатской Украины. ДАЛЕЕ... Также западные украинцы составляли 2% состава польской дивизии им. Тадеуша Костюшки и 70% чехословацкой бригады генерала Людвига Свободы.

Гарри Каспаровроссийский шахматист, политикЗа вашу и нашу свободу Сегодня, 19:30 Друкувати Невозможно добиться свободы для своего народа, отрицая право других народов на свободу. Один из лидеров российской оппозиции Алексей Навальный дал интервью газете The Washington Post, в котором выступил против поставок вооружения украинской армии, указав при этом на необходимость значительного расширения индивидуального санкционного списка. Мне, как человеку, недавно выступавшему в Сенате США как раз с призывом к поставкам оборонительного вооружения Украине, представляется необходимым отреагировать на заявления Алексея и зафиксировать ряд существенных, на мой взгляд, моментов. Безусловно, призыв к расширению санкций не может не заслуживать всяческой поддержки, а разговоры про доведение санкционного списка до 1000 семей могут кого-то воодушевить. Однако для тех, кто реально оценивает положение вещей в западном истеблишменте, очевидно, что такой уровень санкций ни на сегодняшний день, ни в обозримом будущем попросту невозможен. Здесь требуется масштаб политической воли, которого ни в США, ни в Европе не наблюдается даже близко, и это не говоря о колоссальных препятствиях юридического характера. В условиях реальной угрозы продолжения российской военной агрессии упор на сдерживание Путина и его окружения путем усиления санкций уже явно недостаточен. В то же время поставка вооружений в Украину — конкретная мера, способная привести к заметному результату в относительно короткие сроки. Если украинская армия будет оснащена современным вооружением, цена военной агрессии для Путина резко возрастет, что на сегодняшний день является важнейшим сдерживающим фактором полномасштабного вторжения. Читайте также: Не прячьте голову в песок По мнению Навального, любые поставки оружия Украине бессмысленны, так как они не смогут оказать существенного влияния на ход войны с Россией. Но военное поражение — это не только разгром на поле боя. Советская армия в Афганистане отнюдь не была разгромлена, однако нескончаемый поток "грузов 200" оказался неподъемным даже для советской пропагандистской машины, функционировавшей в условиях практически полного контроля государства над всеми источниками информации. Рассуждая об оборонном потенциале украинской армии, многие почему-то забывают, что на момент подписания Будапештского меморандума в 1994 году Украина обладала третьим в мире арсеналом ядерного оружия, имея более 1200 боеголовок (что, к слову сказать, превышает суммарный ядерный потенциал Англии, Франции и Китая). Разоружение этой бывшей советской республики в обмен на гарантии территориальной целостности, предоставленные Россией, США и Великобританией, являлось одним из важнейших шагов по формированию нового мирового порядка, возникшего после распада Советского Союза. В этой связи аннексия Крыма и де-факто военная агрессия Россия на юго-востоке Украины выходят далеко за рамки проблем российско-украинских отношений и являются вызовом всей современной системе международной безопасности. Отказ предоставить Украине, лишенной своего ядерного потенциала, даже противотанковое оружие явится недвусмысленным сигналом для всех стран, находящихся в зоне действующих или потенциальных конфликтов — единственной гарантией суверенитета является только обладание атомным оружием. Сегодня мы оказались в ситуации, когда только хорошо вооруженная украинская армия, готовая дать отпор российскому вторжению, представляет собой единственный шанс остановить дальнейшую агрессию и спасти тем самым тысячи, если не десятки тысяч, жизней граждан как Украины, так и России. На фоне довольно вероятного очередного наступления российских войск вольно или невольно призыв Навального не поставлять вооружение в Украину играет на руку Путину и его пособникам. Читайте также: Мы потеряли право укорять Украинцы в героической борьбе с марионеточным режимом Януковича завоевали себе свободу и не дали своей стране превратиться в периферию кремлевской диктатуры. На этом фоне ничего кроме изумления не могут вызывать посягательства со стороны представителей российской оппозиции, упустившей свой исторический шанс, на право защиты украинцами своего отечества от поработившего Россию фашистского режима. Мы много раз становились свидетелями отношения Путина к Украине как к "недогосударству" и недавнее его заявление о том, что русские и украинцы являются "одним народом", органично вписывается в привычную риторику российского диктатора. Увы, очередные высказывания Навального в отношении Украины вынуждают признать, что в его позиции прослеживаются схожие формы имперского мышления, отводящего Украине роль государства второго сорта, судьба которого должна рассматриваться как продолжение российской политики. Не случайно в своем известном гастрономическом пассаже про Крым он сделал упор не на необходимость восстановления грубо попранных норм международного права, а опирался на итоги опросов российского общественного мнения. Подобная позиция сколь безнравственна, столь и политически бесперспективна: невозможно добиться свободы для своего народа, отрицая право других народов на свободу. Оригинал публикации - на сайте Каспаров.ru
Больше читайте здесь: http://ru.tsn.ua/analitika/za-vashu-i-nashu-svobodu-416529.html

А ТЕПЕРЬ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!
БУДЕТ БОЛЬНО, НО ВЫ ДОЛЖНЫ ЭТО ЗНАТЬ.
ВЫ ДОЛЖНЫ ЗНАТЬ КТО ВЫ И ЧТО ДЕЛАТЬ ЧТОБЫ ЖИТЬ ЛУЧШЕ
 

spirit_of_none (95.221.253.17) 

2 мар, 2015 23:01 (UTC)

Филармон, ты не прав. Плюнь ты на это совковое животное. Этот шизик пару лет назад обещался что укрляндия со дня на день станет величайшей мировой державой. А укры будут учить все человечество как надо жить. Явно ебанутый персонаж. Упоротый до края, класическая укрогнида. Давай лучше обудим чито это за зверь такой "пост-моральное общество". Потому как мораль - это традиция. Так что может ты расскажешь общественности, где ты надыбал постоянные тенденции к существованию внетрадиционных обществ в предыдущих исторических эпохах?

philarmon (188.162.166.210)
3 мар, 2015 11:54 (UTC)
Коммент эмоциональный, не более...
Вагон аргументов рассыпался, остался детский совочек.

Покритикуйте «Час быка» Ефремова и «Красную звезду» и «Инженера Мэнни» А. Богданова. Или злые мизантропы книг не читают?
Если Ваша теория верна, то разгромите в пух и прах названные книги.
Только не основываясь на чуйке, а то демагогией начнёт благоухать...

По поводу генетического материала: другого человечества у меня для Вас нет.
С ОТК не так просто: кто будет проверять проверяльщиков?
По «рехнулся ли я?»:
да. Вот только вопрос: я один рехнутый, все вокруг умные, чего такой бардак вокруг? Не настораживает?
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
spirit_of_none (95.221.253.17)
3 мар, 2015 22:44 (UTC)
Филармон, я добрый мизантроп. Я понимаю что ты своим слабым мозгом не в состоянии этого понять, но чтобы только мой вагон возражений описать ,мне тебе нужно всю британнику пересказать. А оно мне надо? Ты упорот и умственно недоразвит, и это медицинский факт, брат филармон. Ссылки на Ефремова и Богданова особенно доставляют. Дурачок, естественно я их читал . Ахинея. Богостроительство уже давно не актуально - это давно минувший этап, пройденный и отброшенный.. Как никак, с тех пор 70 лет полевой работы дали совершенно противоположные результаты. Тебе не сообщили? Эти "книги" разгромила в прах сама жизнь. Ты бы лучше для начала город солнца прочел. Это на порядок лучше и все равно не работает.Дело не в генетике, филармон. И другое человечество никто не заказывает. Мы говорим о социальной эволюции, а не биологической. Просто для торжества сраной ноосферы требуется объективно оценивать характеристики носителя разума. А не пороть идеализированную хуйню. Ты настолько недоразвит что даже не понимаешь ключевого вопроса - проверяльщиков не надо проверять. В их психике сверхэго развито настолько, что выполняет все функции самостоятельно. В том числе и проверку на тупость. Психику надо РАЗВИВАТЬ. А иначе приматы будут походить на тебя. Они кстати сейчас и походят.Ты же совок классический, недоразвитый. От того вокруг и бардак, брат филармон, что такие как ты не в изоляторе социального брака. Так что нет, не настораживает. Горько, но закономерно.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
philarmon (188.162.166.210)
4 мар, 2015 04:37 (UTC)
И вновь коммент на сарказме и голословных утверждениях. То, что я идиот, мы выяснили, я согласился. Не тратьте время на описание меня.
Не понравилось Вам, что назвал Вас злым мизантропом? Сказали что Вы добрый мизантроп? А само слово «мизантроп» никаких реакций не вызвало, без прилагательных?
У эксперимента «СССР» есть недостатки, просто о них врали. Ложь и привела к краху.
Сверх-эго...
Кто эти люди? Где эти люди? Ответьте.
Книга «Город солнца» и подобные ей в Вашем стиле размышления. Такое общество ещё сложнее построить, чем общество из «Часа быка».
Социологические исследования, подобные «Городу Солнца», пишут люди, не имеющие дара охватить множество факторов и не умеющие прогнозировать события. Как раз весь их дар в писательском таланте. Этот талант забирает основную часть мощности мозга писателя.
Социальная эволюция нужна, но прежде надо перестать врать, иначе ложные причины (поверхностный анализ создавшейся ситуации) не дадут процессу ни одного шанса.
Вы же ссылаетесь на крайность (город Солнца), когда нужен баланс.
Какие бы Вы эпитеты в мой адрес не писали, только время судья. Оно будет решать.
Стиль дискуссии, который Вы выбрали, меня не устраивает.
Я привык так: вопрос-ответ. Ссылки на пересказ британики рассматриваю, как уход от аргументированного разговора.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
spirit_of_none (95.221.253.17)
4 мар, 2015 06:15 (UTC)
У эксперимента "СССР" не было недостатков, филармон. Для полевого опыта все было на уровне. Кроме одного - он закончился неудачно.И дело не во лжи - ложь как инструмент общественной манипуляции стал использоваться лишь при совке, после 60-х. Дело в том какой человеческий материал производился обществом и что попадало в структуру управления, то есть какому материалу доверяли общественное целеполагание.Результат эксперимента - совок, социальный мутант, одномерный выродок Маркузе и дегенерат. Одну такую падаль на днях пристрелили к всенародному горю.Это то что выдал советский коллектив перед своим окончательным крахом.Как оказалось, бога внутри него нет. В общем идея была хорошей, но не срослось. Это объективная реальность. Сейчас ситуация как раз такая, что никакой баланс не нужен - мы барахтаемся в социальном говне. Эти Авгиевы конюшни надо вычистить, и тут и без крайностей не обойтись. Только на них надежда. Ложь-правда, прочая хуйня, для них ПРОСТО СЛОВА. Они не люди, они ЖИВОТНЫЕ. В лучшем случае бараны, в худшем случае козлы. Ты прям как маленький, такое чувство что самое интересное в детском саду пропустил. Филармон, для совка ложь и двуличность ЕСТЕСТВЕННА. Эти твари половину своей сознательной жизни минимум пытались казаться людьми , при этом ими не являясь. Ты этого не поймешь, но для них перестать врать это все равно что перестать дышать. Правда - бог свободного человека, а эти мрази потомственные рабы. Время уже все решило. Люди есть, хоть и мало. Задача простая - выжечь совок до дна. Или она будет решена, либо общественному организму придет конец. А что тебе нарвится, что нет - всем похуй. Понимаешь? Это госпожа история. Несостоявшиеся общности УНИЧТОЖАЮТСЯ. Так что прими как данность - томмазо кампанелла был куда умнее тебя. И все равно все это умозрительное всеобщее благо так и не сработало до сих пор.За 5 веков. Понимаешь? Потому что дело тут в этой самой социальной эволюции, которая неравномерна и неадекватна. Потому мы все и в говне, что такие дурачки как ты не понимают главного - нет бога вовне нас ,есть только бог внутри нас. Метафизически говоря это максима добродетельной жизни никогда не была, и если пиздеть как ты, никогда не будет всеобщей. А значит, для всеобщего блага нужен как раз не баланс, а радикализм, много и сразу... Фернштейн?

philarmon (188.162.167.118)
4 мар, 2015 12:30 (UTC)
К сожалению, формат постоянной «писанины» не даёт мне возможности вступить с Вами в полноценную дискуссию.
«...ложь как инструмент общественной манипуляции стал использоваться лишь при совке, после 60-х...» Ваши слова.

Теперь мои...
Ложь, как инструмент общественной манипуляции, стала использоваться давным-давно. Ленин ни хрена не понимал ни в 1905-м, ни в 1924-м. Сталин тоже.
В 60-х это увеличилось, вот и стало видно. Разгадка проста.
Вот Вам ссылка, читайте текст, потом всего три коммента. В них пояснение, почему совок- это следствие. А надо о причинах говорить.http://frocenter.livejournal.com/6842.html

По поводу социального де?ьма:
элементарный кнут и пряник. Вы же предлагаете только кнут. А сейчас только пряник.
Совместные кнут и пряник разве не баланс?

Компанелла, именно как писатель, был умнее. В остальном- нет.

Такие дурачки, как я, уже 44 года знают, что бог только внутри. (мне 44)
А вот кто думает, что бог снаружи, тот лелеет двойные стандарты.
http://philarmon.livejournal.com/76590.html

Помимо этого, более, чем совок, никто не предрасположен к этому. (ссылка чуть ниже)
Фактически совок готов стать таким, как в тексте написано. Надо лишь кнут и пряник показать с экранов ТВ.
http://philarmon.livejournal.com/76293.html

Но шкурная элита, состоящая на 99,9 % из жадности, гнёт свою линию. А народ, что телок!
Вам ли не знать, что 90 % народа пойдут за тем, кто будет у рупора СМИ.
У Вас есть коллега, в Ваших френдах его не нашёл http://escapistus.livejournal.com/

Тоже сначала считал меня за идиота, потом изменил мнение, рычит на меня, я ему всю картину порчу. Ему невыгодно, когда его демагогию рассекречивают. Грозится баном.

Читаю Ваш жж, с настоящего в прошлое, дошёл до августа 2012-го.
Вы с эскапистом почти близнецы. Но форма изложения, у Вас обоих, жёсткая. Я у себя пишу почти то же самое по смыслу, только требую от людей, чтобы они учились. Вы же желаете им помереть скорей.
Наш анализ совпадает во многом, но у меня глубже в социологии, охватывает бОльший период. В экономике у Вас лучше. Как-нибудь доберусь и до Ваших экономических текстов.
Нам вместе надо думать, а не дураками друг друга называть.
Тем же западным «друзьям» выгодно, когда мы грызёмся. (В смысле Вы, я-то, как раз, за дискуссию) И тут же ниже в другом комменте пишете «...Нужны деяния, совокупная коллективная воля...» Вы, эти деяния, точно спрогнозировали по последствиям?

Вот и автор блога пишет такие прекрасные тексты и дерзит неизвестно почему.

Edited at 2015-03-04 12:32 (UTC)
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
spirit_of_none (95.221.253.17)
4 мар, 2015 14:50 (UTC)
Филармон, ну ты реально тупой совок. Ты что думаешь америку мне открыл???? Это для меня даже не азорские острова, а так, 10 морских миль от кадиса.Еще с этой мразью совковой "эскапистом" меня сравнил. Этот выродок под стать тебе, упоротый совок с эльфийским мозгом, ничего общего между нами нет. Но в любом случае, все это незначительная чепуха, с моего то косогора. Подо мной тут Джомолунгма единственно верного учения, и педагогика в нем незначительная часть. И главное что тебе следует понимать - и Кампанелла, и Ленин и Сталин были людьми интеллекта КОЛОССАЛЬНОГО, не чета тебе. Это не они чего то не понимали - это ты слишком тупой чтобы даже понять что они понимали. Танцуй от этого. Это титаны, и мир держался на их плечах. Уважительнее надо к гениям эпохи. Все же не последние люди были в мордовских лагерях. Не во всем правы, но в основном. Главное чего ты не понимаешь - люди НЕ МЕНЯЮТСЯ. Если к 20 годам сверхэго не сформировано должным образом, человека НЕТ. Есть животное. Потому если он мудак, то как говорят наши друзья буддисты его выпиливание из реальности есть одолжение мирозданию. Сформированное сознание базируется на замкнутой системе постулатов. И оно принципиально не расширяется. Это так называемый конформизм. С имеющимся сверхэго можно работать, а если его нема - то все, газенванген и паталогоанатом. Если оно ущербное - ничего уже не поправишь. Только биореактор и расстрельный ров. Совки не могут учиться - это установлено опытным путем, 25 годам построения светлого капиталистического завтра. Основная масса тварей ментально застряла в 88 году. В лучшем случае. Это на самом деле страшно - эти мрази реальные зомби, их надо успокаивать осиновыми колами. Сколько я их навидался - жуть.
А вообще - филармон, думать надо было раньше. Время размышлений прошло. Сейчас уже все придумано.Настало время действий. Пока ты хрен знает чем занимался, такие люди как я работали МОЗГАМИ. Ты просто не жж читай - это так, личная призма, а ознакомься с единственно верным учением. Там такой охват ,что тебе и не снилось.Информация агрегирована, выводы сделаны, к сожалению они верны. Совок нужно выжечь. Он не трансформируется ни во что приличное. Этот тип недочеловеков требуется уничтожить. И других вариантов я не нашел. Все деяния точно спрогнозированы по последствиям, и самый страшный прогноз в случае недеяния. А дерзим мы все известно почему - от безысходности, филармон. Приближается окончательный исторический пиздец. А вместо дела мы занимаемся хуйней в жжшечке. Страшно аж жуть. В общем конечно я не прав априори так реагируя, может не такой ты безнадежный. Но у тебя в башке столько совковых тараканов, что у меня автоматически рвотный рефлекс врубается на все эти якоря. Так что звиняй, ежли слишком грубо, но не мы такие, жизнь такая. Кончается россия, задушенная совковым блядством. От этого мучительно больно.
Ссылка | Ответить | Уровень выше | Ветвь дискуссии | Удалить | Спам | Скрыть | Заморозить | Отслеживать Выбрать:
philarmon (188.162.167.118)
4 мар, 2015 15:33 (UTC)
Кампанелла, и Ленин, и Сталин... Где результаты гениальности? Тактические вижу, стратегические отсутствуют. Разве только появление Вашей персоны на шарике...
Ваша «критическая» оценка этих троих много говорит о Вашем объёме знаний!!!
Все трое могли размышлять только на 50 лет вперёд, а надо было на двести лет. Каждая пропущенная мелочь давала промахи. Но они же мыслили себя стратегами, ёпт. Со слонами бились, а муравьёв не заметили и они сожрали СССР, причём уже в 1922 году. Союз и был зомби сразу. При полномочиях Сталина с 1930 года можно было начать реанимацию, но он этого не сделал. Учитель «выбрал» талантливого «ученика»- Хруща. Вам самому с себя не смешно?
Берия? Та же песня. Где сталинская гвардия?
Покопайтесь в недавней истории. Что? Будённый осудил доклад Хруща в 1956-м году?
Сидел под лавкой дома и скулил...
Кто? Никого!

«... Главное чего ты не понимаешь - люди НЕ МЕНЯЮТСЯ. Если к 20 годам сверхэго не сформировано должным образом, человека НЕТ. Есть животное...» Ваши слова.

Мои слова...
Знаю, согласен на 100 %, могу помочь обосновать. Но и здесь Вы «промухали»! Не до 20-ти, а до 7-ми лет, а лучше до 5-ти. Потому и разговор о взрослых, которые из новорождённых делают уродов. И сроки формирования сверх-эго уменьшаются в 4 раза. Вот и бесплатная помощь с моей стороны.

«...эти мрази реальные зомби...» Ваши слова.

Мои слова...
Согласен на 100 %, но достаточно взять контроль над ними, ни влево, ни вправо, ни назад, только вперёд. Вам же осиновые колья подавай... Или Вашим людям со сверх-эго слабо зомби обуздать?

Чего же ссылку не дали на единственно верное учение? Или оно тут же написано?
И я не хрен знает чем занимался, а искал среди зомби «не»зомби. Это я виноват, что до ответов пришлось доходить самому? Что никто не рассказал мне это в 15 лет?
Вы где были, продвинутые? Поведение Будённого исполняли?

Вы моих совковых тараканов даже не пытались покритиковать. Или уже всё прочитали в моём жж? Голословное это утверждение.
Как же я совково заколдован, если со всеми переругался, включая собственную мать? А тема-то ругани "Нельзя быть совком!" Это я им доказываю. Могу сделать аудио-запись моих разговоров с матерью.

Кончилась Россия или нет, посмотрим. Лично я смерти не боюсь. Позора- да.
Ничего особо делать и не надо. Чем больше знаешь, тем быстрее пригодишься.
Нынешние сами обделаются. Увы, ждём...
А Вас я прошу не увиливать и давать чёткие ссылки на литературу.
Напустили, понимаешь, туману...

ВОДОНОС. РЕВОЛЮЦИЯ СОЗНАНИЯ ОНА УЖЕ ИДЁТ Previous Entry | Next Entry Алексей Арестович. В БУДУЩЕЕ ПУСТЯТ НЕ ВСЕХ. КАК РАБОТАЕТ ВХОДНОЙ КОНТРОЛЬ. КРИТЕРИИ ОТБОРА Большинство нашей публики неверно оценивает происходящее, потому, что над ними давлеет, вульгарно-марксистская концепция. Она уютно свила кольца в той части ноосферы, что располагается над бывшим СССР, помахивает хвостом и никуда не собирается деваться. Люди (из тех, кто вообще склонен задумываться на такие темы) недооценивают силу концепций. Между тем, конкретная концепция - это операционная система, которой ваше железо перерабатывает информацию. Свято место пусто не бывает. Весьма наивно думать, что у кого-кого "...а у меня руководящей концепции точно нет". Если бы ее не было, вы бы не смогли даже дойти до туалета, размежив с утра сонные вежды. У вас бы остались только безусловные рефлексы. Люди абсолютно не критичны по отношению к ядру своих операционных систем. Кризис фазового перехода, в частности, заключается в том, что концепции, которыми обрабатываются данные, составляются планы, планируются действия, объясняется происходящее и происходит общее и частное ориентирование, перестают удовлетворительно выполнять свои функции. По причине их устаревания. Новая эпоха вынуждает быть критичными к собственной операционной системе - просто для того, чтобы выжить. И где-то искать новую. Но человеку сложно сразу признать, что он эээ... плохо обрабатывает информацию, скверно оценивает ситуацию, по-дурацки планирует и, вообще-то, дезориентирован. Поэтому, прозрение (у тех, у кого оно наступает), сначала выражается в том, что человек становится жутко критичен к другим. К чужим концепциям. Первая стадия такого прозрения - цеплянья за слова. Дело в том, что периферия концепции, ее внешняя оболочка, выглядит, как облако тегов. Стоит невротику (а плохая работа ОС приводит к серьезному неврозу) заметить соответствующий тег, как у него отъезжает крыша, и он начинает срываться - за себя и за того парня. Не ждите, что на этой фазе, человек сможет увидеть другие теги в данном облаке, оценить их взаимосвязь, а уж про установление центрального мессиджа и причинно- следственных связей речи на этой фазе вообще не идет. В Украине - тотальная нехватка здоровой, критичной рациональности. Оксфордский критерий нормальной рациональности предполагает, что индивидуум может составить связное рассуждение из пяти интеллектуальных ходов, выполняя критерий Аристотеля: - употреблять понятия в одном и том же значении на протяжении всего рассуждения; - соблюдать правила формальной логики; - приводить минимально достаточное обоснование для каждого тезиса (хода). Я долгое время веду полевые исследования данной темы, и до сих пор при всей своей гигантской (по сравнению с обычным человеком) выборке - массы людей из разных социальных слоев, встретил среди соотечественников, не более тридцати человек, способных выполнить такой критерий. А, между прочим, это минимум, с которым человек считается вообще готовым к нормальной социальной деятельности. Большинство из тех людей, которых вы держите за авторитетов, на которых ориентируетесь, перепащиваете и/или доверяете им управление социальными процессами за вас, не в состоянии отстроить внятный, аргументированный дискурс не то, что на пять - на три шага. Это - генетическая болезнь нашей культуры. Она репрессивна (не воспринимает обратную связь, а подавляет источник сигнала) и иррациональна (не критична, не рефлексивна и анти-дискурсивна). Средний соотечественник, сильно поднатужившись (обычно под давлением обстоятельств) может выдать рассуждение на два хода. Далее, он спотыкается (не хватает дисциплины ума) и начинает читать мантры, думая, что рассуждает, а на самом деле - начитывая священные тексты своей концепции, яка керує ним крадькома. Векторы дискурса искажаются, как свет под воздействием больших гравитационных масс. Эти массы - все те же концептуальные установки в коллективном бессознательном, некритически усвоенные, мифологизированные, не имеющие реальной связи с действительностью. Даже у тех людей, которые в нашем не избалованном обществе считаются интеллектуальными и/или социальными тузами, я не встретил (пока) ни одного рассуждения, вышедшего за три интеллектуальных хода. Три - это сакральное число, на котором световые лучи аргументированного дискурса проваливаются в черную дыру нашей агро-эльфийской культуры. Проделайте простейший эксперимент: - напишите логичный, сдержанный, доказательный, разумный текст и вставьте в него какой-нибудь знаковый тег - ‪#‎государство404‬, ‪#‎перевернутьфлаг‬, ‪#‎ФСБ‬, ‪#‎этопутинскийсценарий‬, ‪#‎третиймайдан‬ и реакция широких масс, лучше другого убедит вас в моей правоте. Вопрос звучит так: какова ценность общения с публикой, которая: - не умеет составлять простейшие связные рассуждения; - не может вынести содержательного суждения о ситуации, ибо не обладает реальной информацией; - трактует немногие известные им факты с заведомо иррациональных позиций; - рефлекторно сокращается, полностью теряя контроль, увидев тег-раздражитель?.. Стадия, до которой мы догребли, классифицируется как "идолопоклонничество". Это - большой прогресс, ибо год назад и идолопоклонничество были для нас сияющей, недоступной бездной над головами. Царили первобытные рефлексы, тотемизм. Прогресс на лицо. Общество как и индивидуум - развивается или специальными усилиями (философским, теологическим, психологическим образованием и самообразованием) или - через кризисы и катастрофы, которые учат уму и разуму не от хорошей жизни. Теперь вернемся к началу этого сообщения и, одновременно обозначим следующую концептуальную крепость, которую придется разрушить в той зоне ноосферы, что надстоит над Украиной. Марксистская концепция, неявно руководящая нашими социальными и эволюционными представлениями, предполагает разделение на "базис" и "надстройку". Людей, желающих изменить Систему, с каждым днем все больше. Проблема в том, что в свете марксистских установок, подсознательно (и некритично), Система воспринимается как надстройка, а общество - как базис. Отсюда - ложное убеждение, что надстройку можно заменить, не тронув базис. Я Вам сейчас предложу биологическую метафору для понимания процессов. Представьте, что Система - это не КБ при заводе. Это генетический код, зашифрованный в социальной ДНК. Это означает, что предстоит заменить не только "голову" (что само по себе непростая операция), а код, сообразно которому происходит вся сборка и развитие социального организма. Мысль несложная, сложнее (второй интеллектуальный шаг), оценить следствия из этой мысли. А они таковы: - должна произойти полная деструкция того, что есть, для того, чтобы появилось новое. С несколькими людьми в стране можно поговорить про переход на шестой технологический уклад, про техно-сингулярность. Но даже не все они понимают, что для того, чтобы настала Apple-Google-нано реальность, должны быть полностью разрушены заводы и пароходы, газеты и журналы, и мистеры-твистеры, а так же - все, кому они выступают смыслообразователями и работодателями (а значит - социальные слои, семьи и профсоюзы). Теперь - третий шаг. Скажите, как Вы считаете, может ли быть разрушена управляющая концепция в воспринимающей голове, без того, чтобы эээ...скажем помягче - не затронуть саму голову? Шаг четыре: - забудьте представления о том, что то, что мы переживаем - это временные негаразды, а потом - мы все отработаем назад и даже вступим в ЕС. Последствия происходящей деструкции - необратимы. Речь идет о тотальном разрушении нашего социума, так как он сложился и полном уничтожении модели его существования и развития. Пощады не будет, спрятаться негде. Все эти мелочи с курсом и потерей районов обороны на фронте - это только самое начало. Конечно, если бы у руля корабля, который встретил волну такой высоты, что приходится его переконструировать на ходу, оказались более вменяемые люди, издержки были бы сильно менее болезненными. С другой стороны, фаза развития такова, что "другие люди" могут оказаться у руля исключительно прямым чудом. Нахождение у руля именно тех людей, что рулят сейчас, поддержано всей структурой общества, всеми его мозгами и всей моделью существования и развития. "Другие люди", снизойдя они к рулю этим самым чудом, всё равно должны были бы произвести эту самую полную деструкцию и разрушить общество, которое они взялись спасать. А общество, после первого же движения в эту сторону, заклеймили бы их соответствующим тегом и снова принялось стонать. Поэтому, нет других решений, как почувствовать на собственной шкуре, как разваливается генетический код собственного организма (и его мозгов) и начать что-то с этим делать. Теперь представьте в этой картинке не себя, а бабушек, из тех, что вчера расталкивали сахар и крупы в супермаркетах. Приложите к ним все, что я здесь сказал. Оцените дистанцию, которую необходимо пройти, и катастрофы, которые необходимо претерпеть, чтобы они сделали над собой философское, рациональное и критическое усилие. Вот это - маршрут. И перспектива. Какая крепость следующая после разрушения означенной, я говорить не стану, а то Вы испугаетесь и вовсе не на шутку. Примерно в такой же ситуации, находится главный герой картины Веласкеса "Водонос". Начало 17-го века, обваливается Ренессанс, утрачены прежние смыслы, предстоит гигантский скачек в Модерн (а как его произвести, пока совсем непонятно), рушится испанская империя (а дело производит а маленькой лавке в Испании), все тревога и нехватка понимания этих процессов написаны на лицах второстепенных персонажей, а главный герой, крепкий и осень прямо стоящий мужчина в возрасте, всем своим существом воспринявший тяжесть времени перехода, дает нам рецепт мужества и стойкости - и предлагает искать метод и спасение - в интеллектуальной честности и прямоте - которую символизирует чаша безупречно чистой воды и протянутый к зрителю кувшин с нею. Ну что - в путь?..