Фото сделано в июле этого года на одном из черноморских побережий на обычную мыльницу, таким же Люмиксом, как и у меня.
Оно такое единственное. На всех последующих фигуры на заднем плане нет, есть светлые круглые пятна на многих фотографиях.
Перед участниками съемки располагается какой-то то ли ресторан, то ли кафе, сбоку стена.
Вопрос - кто (что) на фото?
На мой первоначальный взгляд - пробежал кто-то взади, а камера запечатлела как "призрака". Однако Наталья меня уверяет, что никто там не бегал, и даже если взять направление бега - то к морю, а на следующем фото люди у моря те же, что и на этой. И вообще, она говорит, что это женщина, хотя мне кажется, что мужик.
Кстати, какая-то у него непропорцональная голова. Мы так долго это обсуждали, что даже захотелось написать в "Космопоиск", может у них есть какие-нибудь методы определения призраков на фото.
Одна женщина со способностями (мною еще не проверенная)) говорит, что это фантом чьей-то ненависти, а не призрак. Кто-то пожелал хрени, и на фото именно образ этой хрени.
Вот. Встечалось ли вам подобное? Если да, то пожалуйста, с примерами фото)

______________________________________________________________________________
Да, раньше о таком разнообразии ветеринарных клиник только мечтать можно было... Например, в клинике lvet.ru действует услуга - ветеринар на дом круглосуточно раньше приехать не мог, а сейчас в них сервис получше, чем в клиниках для людей.

Вообще-то это "Жизнь после людей" - научно-популярный фильм, в котором учёные рассуждают на тему того, что произойдёт с территорией США, животными и растениями на ней, если человек исчезнет, а также о том, как долго после исчезновения человечества будут существовать созданные им памятники. Я на него подсела, смотрю, ибо все эти пустые помещения - они меня завораживают.
Что бы случилось, если бы каждый человек на Земле просто исчез? Ушел. Не умер, просто ушел.
Интересный факт, что обычный цитрусовый кекс сохранился бы и через 50, и через 100 лет, благодаря специальному составу, в который входит алкоголь, которым он обрабатывается. Создается среда, в которой не могут появиться никакие бактерии разложения.
Как там здания красиво рушаться))
"Бастя упала. Ба-бах" - сказал Матвей.
Это ба-бах я слышала раз семь за то время, пока я была на кухне, а ребенок вместо меня смотрел передачу, чтобы потом мне рассказать, что за это время было.
Примеры

Если вы решили всех спасти, то первое, что вам нужно знать - всех спасти не удастся.
Сначала вам нужна машина для передвижения. Она нужна заранее, ибо, можно, конечно, угнать потом какую-нибудь машину, но думайте о том, что желающих угнать будет много, а угонять умеют не все, кроме того, у машин есть свои законные владельцы. Помимо этого, еще нужно уметь ею управлять. Конечно, вы можете ехать с человеком, который умеет ею управлять, однако не факт, что этот человек останется с вами до конца пути, и его внезапно где-то не убьют. Хочешь спастись - спаси себя сам. Машина тоже может быть любая, но для удобства самым приемлемым вариантом будет какой-нибудь джип, в котором есть раскладывающиеся сидения (вы не поверите, но я выбирала себе машины на улицах города), мы же не знаем как долго продлится то, что продлится.

Пункт 2. Пьяные и больные. Если выберете с собой человека, предрасположенного к выпивке или алкоголю, можете смело считать себя трупом. Он может расслабиться в весьма неподходящий для этого момент, и если даже ему повезет, ибо пьяным море по колено, но вы-то не будете пьяным и ваше чудесное спасение может оказаться под вопросом. С больными та же проблема. Их бремя дополнительно ложится на вас, что отвлекает вас от проблемы выживания. Ну это конечно, субъективные факторы.

Отдельно - связь. Вы же не будете в самомнеподходящем месте задаваться самым неподходящим вопросом - сколько сейчас стоит звонок на украину на мобильный

Пункт 3. Самооборона. Если вы не умеете драться, стрелять из пистолета и других орудий - плохо. Развивать можно дальше, но факт их наличия в такой ситуации остается неоспоримо нужным. Война так война.
Еще одно спорное - научите детей пользоваться оружием. Пусть они знают, что там и откуда и как устроено. Не вариант, что вы останетесь с ними до победы, и без вас они должны знать, как спасти себя, ведь вы же для этого и начинали всех спасать?

Это вариант воина, конечно. Можно также сидеть и наблюдать. Не менее интересно, новы сами решаете, что это за кино.
Так, краткая памятка больше для себя.
Может я возьму и решу написать обо всем этом книгу. Она будет начинаться примерно так: "Мы вышли из зала. Рядом со мной шла девушка. Ничего в ней не было особо примечательного этим утром, если не учитывать того, что сегоднгя ночью в моем сне ее убило падающим с неба тупым тяжелым предметом...".
P.S. Это не реклама фильма "ИНопланетное вторжение. Битва за Лос-Анжелес". Но я туда хочу пойти)

Ходили в кино на сеанс в 22:10. Бояться на "Паранормальное явление. Часть 2". Короче, я совсем больная. Увидела рекламку, что он в кино с 21.10, увидела картинку, вот ту самую, которая, и меня прямо как потянуло туда, после ужасов первой... С одной стороны не хотелось ассоциаций потом, но с другой - хотелось посмотреть до чертиков.
Первая часть страшнее, потому что в ней не понятно - почему, из-за чего, зачем, откуда? Вторая часть - страшная, потому что там всё связано с ребенком, но в ней наконец-то нам объясняют - почему.
Просто жутко, товарищи, особенно потому, что весь фильм мне все ситуации казались до боли похожими... на собственную жизнь. И про внезапные просыпания в 3 часа ночи, которые начались во время беременности, и про ребенка, с которым даже баловались так же, как мы, а про отталкивание матери от кроватки - так вообще! Мне во время, когда Матвею было месяца 3, снился сон, будто я его одеваю, лежит он на столике журнальном (мы маленький журнальный стол переоборудовали под пеленальный столик, ибо жили в малогабаритной тогда, самой первой съемной квартире с привидением), и меня какая-то невидимая сила отталкивает от этого стола, и я узнаю ее - это та самая невидимая страшная наша Баба-Яга из прежних снов, и вокруг стола создается словно невидимое поле, через которое я не могу проникнуть, и она говорит голосом в моей голове - отойди от него, не прикасайся к этому ребенку. Вот это действительно жутко...
Опять-таки - реалистичный фильм. Ибо кончается всё плохо, побеждает Зло, а все остальные сопливые ужастики этому и в подметки не готятся своей сказочностью.
Из реального паранормального еще - мы пришли в кинотеатр, я выбрала места - 12-й ряд, места 11 и 12. Мы разделись, нам дали бирку № 12. В фойе я увидела Любу, с которой мне встречаться не отелось, и я отвернулась. Когда мы зашли в зал и заняли свои места, места рядом с нами заняли Люба и ее компания. Кстати, мы с ней второй раз смотрим ужасы в кино - впервые это было "2012", и мы сидели рядом. Сейчас мы сидели через моего мужа, так что догадываюсь. что число "12" по мою душу было, просто я 11-е место заняла. Кино закончилось около 12 часов ночи...
И еще - не предложи я мужу пойти отмечать в понедельник, 18 октября, вторую годовщину свадьбы в пиццерию, я бы не пришла туда за пончиками для Матвея в пятницу, 22.10 (я хотела их ему купить, а понедельник уже не было), и не увидела бы рекламу фильма, и не пошла бы на него. как-то так загадочно всё совпадает...
После фильма я опять проснулась в 03:04...

Сначала я была Стас. Я играл в компьютерную игру, и одновременно был в ней. Я пробирался через какие-то занавески, которые были - блины и висели повсюду. Потом оказался в темной комнате, где валялись куски какого-то вертолета, а я должен был собрать их воедино. Залез на стол черного цвета и пытался достать что-то сверху. В этот момент внизу ожило оно - чудовище, похожее на вертикального крокодила или динозавра, с хвостом. Как и бывает в компьютерной игре, пришла подсказка - надо не шевелиться, тогда оно тебя не заметит. Я не шевелился, оно не заметило и прошло мимо.
Я стала собой. Я была в своем подъезде, на 8-м этаже, с Матвеем на руках, мы ждали лифта, чтобы выйти на следующем этаже. Лифт не ехал, а мы убегали от того самого чудовища. Я сказала Матю, чтобы он спал дальше, а когда проснется, будет утро, а это все сон, он покорно положил голову мне на плечо и закрыл глазки. Я слышала тяжелое дыхание чудовища. И внезапно поняла, что лифта мы не дождемся, потому что в нем застяло оно - чудовище. Я бегом кинулась на свой 10-й этаж.
В тот момент, когда я переступила через порог, я стала Христиной. Я сказала своему мужу, который был мужем Христины, чтобы он закрывал дверь на все замки и пусть потом соседи ругаются, что не смогут открыть, мы же должны спрятаться.
Потом пришел мой брат и сказал, что у нас входная дверь настежь и там пришла какая-то тетка. Удивившись, как же она настежь, если мы только что закрыли ее, я пошла туда. В коридоре стояла тетка, которая агитировала идти на выборы и т.п. Я подумала, что она может быть от чудовища, или это оно и есть, только притворяется теткой. Стала ее выгонять, чтобы закрыть дверь. Тут по лестнице стала подниматься еще одна, в розовом плаще. Я стала Наташей и сказала самой себе, что ее выгонять не надо, так как она моя знакомая. Я поняла, что она-то точно чудовище и попыталась спустить ее с лестницы.
Потом мой настоящий муж ткнул меня в бок и я окончательно проснулась - время было на работу вставать.
И вообщем, я впервые в жизни поняла свой сон без всякого сонника. Первоначально я проснулась от звонка своего будильника, но решила поспать еще чуток, еще пять минуточек, снился мне сон, выдавало мое подсознание. Чудовище - это работа)) А то, что я поочередно была Стасом-собой-Христиной-Наташей, могло означать, что у нас у всех поочередно звонили будильники)
Я у них у всех потом спрашивала, им всем в ту ночь снилась работа!
Кстати, знаете, к какой книге потянулся мой ребенок, когда проснулся? Это была "Безнадега" Стивена Кинга, с изображенным на обложке чудовищем!

Каждый - тот, кто он есть. Если одному для равновесия мира суждено убить несколько милионов, он убьет, и никто его не остановит, потому что сам мир будет ему в этом помогать... И кто будет стоять у него на пути...
Именно поэтому мне не стать.
Я себя не ощущаю доброй волшебницей, я совсем не она. У каждого в жизни свое Предназначение. Мы может о нем не догадываться, считать его мелким, не значительным, но это как в "Пункте назначения" - причина рождает следствие. Может быть оно и только в том состоит, чтобы однажды кому-нибудь сказать одно только слово.
Сегодня утром Матвей смотрел мультик про Красную Шапочку, где пионер еще попадает в сказку и спрашивает у Красной Шапочки - ты что, сказку про К.Ш. не читала, не знаешь, что там за поворотом тебя волк ждет?
На что она ему, само собой отвечает - нет. Я и есть Красная Шапочка.
Может быть те люди, которым дано ВИДЕТЬ, и есть те, кто уже прочитал эти сказки?..
Да, это так забавно - что первичнее - яйцо или курица. Вижу ли я то, что в будущем произойдет, или сама меняю это будущее? И самолюбие конечно же тешится, если верно - второе, и вдвойне оно тешится потому, что никому наверняка не известна истина.
И, все-таки, лично я склоняюсь к первому варианту, к варианту видеть, потому что и фамилия даже у меня такая, редкая)

Продолжая затронутый вопрос о "несовпадениях", рассказываю дальше.
Маленькой девочкой постоянно ощущала на себе пристальное внимание, наблюдение за собой. Например, мне всегда казалось, что на меня смотрят, даже если я была дома одна. Это настолько давнее воспоминание-ощущение, что без него я себя не помню. Чисто по-детски - мне даже казалось, что кто-то заглядывает в окна с той стороны и всё про меня видит. Что какие-то люди смотрят. Мозгом было понятно, что никто не сидит там за окном в специальном подъемном устройстве, но чувство-то было.
"Кто-то хитрый и большой наблюдает за тобой". Видимо, не только мне когда-то так казалось.
Дерево добра и зла - параллельное самому себе дерево росло в моей душе неравномерно - то одна сторона превосходила, но в итоге никакая, мне кажется, не перевесила.
Я больше тяготела к злу. Не в том плане, что мне оно нравилось, когда убивали детей, или были войны и прочее такое. В том плане, что зло всегда было привлекательнее добра. Оно не пыталось ничего из себя строить, доказывать, оно признавало себя таким, каким было, и не боялось этого осознания. Поэтому нравилось - своим бесстрашием, самодостаточностью своей, прямотой. Добро всегда было мягкое, компромиссное, уступчивое... Положительные характерные герои мной не наблюдались. И вот даже Люцифер - ну вот поднял он бунт против всеобщего повиновения, против того, что нельзя было думать по иному, что думать по иному называлось грехом, он для меня бунтарь, но все-то остальные - без собственной позиции, в позиции подчинения, повиновения...
Мои уходы в сторону зла ни во что не вылились. Ничего такого злого я не делала, ну разве что на Хэллоуин становилась зомби или мертвецом) Меня пугались даже в темноте. Кстати, те, кто ездил в пионерские лагеря - ребенок, который рассказывал страшные истории, так, что все пугались - это я)) Кстати, не факт, что сам этот ребенок не боялся...
Итак, любые уходы в сторону - пресекались невидимо. Как-то я себя так ощущала, что зло мне творить нельзя и не творила) Подсознательное ощущение своего места)
О творении добра теперь. Доброй я никогда не была - спросите любого, все скажут, что я злая. Я добра только к детям. Специально творением чего-то я не занималась никогда. Всё, что происходило - оно происходило само собой.
Сейчас как-то ослабло наблюдение - ощущаю, но тогда-то реально чувствовались некие запреты.
Я свой выбор не делала, он уже был сделан за меня.
Признаюсь, из серии "Дозоров" мне больше по душе Сумеречный)))
Продолжение следует...

Когда Матвею во мне было 32 дня, я убила человека.
Это было 11.06.2008г. Не руками, а словом. Не видя его никогда в жизни, ни после смерти.
Просто ему пожелав. При свидетелях. У меня до сих пор на работе лежит свидетельство о его смерти.
Меня опять про это расспрашивали. Я - страшный человек, я становлюсь легендой или мифом. Во всяком случае - эта история - точно.
Эта тетка, его 2-я жена пришла ко мне на работу и выела весь мозг с постановлением об определении задолженности по алиментам. Там за какой-то период было рассчитано не из его заработка, а как неработающему. Справок он до этого не приносил и никогда сам не приходил, а она пришла, вся такая из себя, переделайте быстро, все дела. Могла бы я и не переделывать, все надо вовремя приносить, а не через 5 лет, но решила. И она меня буквально потом со всеми этими его справками своими заколебала так, что... Она ушла, а я ей вслед сказала: "Чтоб он у тебя с*** сегодня ночью". Наутро она приходит, кидает мне это постановление на стол и бросает, что ей от нас больше ничего не надо. Минут через пятнадцать звонят с его работы и говорят, что он умер ночью. Я думаю, что это шутка, но это не шутка.
Причина смерти - отравление алкоголем.
Я помню. Но вины не ощущаю.
Еще пример из подобного. как то у меня в голове возник голос. Он сказал: "Алексей умрет". это был единственный раз, когда я решила задать вопрос - когда? Ответ был ускользающим, вдогонку, словно тот, кто говорил, уже уходил, не оборачиваясь. Когда ребенку внутри будет 6-7 месяцев. Ни фига себе, подумала я, это что я, молодой вдовой что ли, буду?! Естественно, мужу ничего не рассказывала.
05.12.2008г. умер патриарх Алексий II..................
___________________________________________________________________
Как много их стало - продвижение сайта
Наверное, есть спрос.

Сегодня ночью (или уже - вчера ночью, не знаю, как правильно), умерла Алешина бабушка. Ей 80 было, у нее недавно проблемы со здоровьем начались - с почками, в больнице пролежала, а потом выписали, чтобы, видимо, статистику не портить, и больше в больницу она сама не шла, и не брали. И вот...
Похороны в воскресенье с 10 до 11. Идти ли мне или остаться с Матвеем дома? Мне не с кем его оставить, разве что с котом)) Тащить ли ребенка на кладбище? В принципе, он там будет со мной, и еще ничего не поймет, мне кажется. А с другой стороны - эти пресловутые первые детские воспоминания...

Белый карандаш, принадлежал одному жадине-говядине и вредине. На карандаше написано "Волшебные палочки". На коробке, из которой он был родом написано, что нарисованное этими карандашами - появляется в волшебной стране Цветландии.
А теперь вся правда о белых карандашах. Что ими можно нарисовать, чтобы появилось, если рисовать на белом, а на белом их не заметно? Получается, что они должны что-то стирать, убирать из рисунка, или весь рисунок.
Значит ли это, что смерть должна приходить в белом?..

Взято отсюда - http://www.rg.ru/2005/09/30/mogila.html
Владимир Евтюшкин любит хоронить людей. Этим летом он свел в могилу шестьдесят человек, а парой лет раньше - еще сто двадцать. Многие из них большие бизнесмены и чиновники, но попадаются самоубийцы и простые смертные. Могилку каждый себе роет сам - руками и палками, которые находит поблизости. Лучше всего выложить ее мхом и ельником, а потом еще полиэтиленовой пленкой накрыть - тогда влага попадать не будет. Самые предприимчивые захораниваются в спальных мешках, чтобы чувствовать себя комфортно, как дома.
- По тому, как люди роют себе могилы, многое можно сказать об их жизни, - рассказывает Владимир, подавая лопату одному из желающих пройти через могилу. - Если человек сделал могилку узкую и неудобную, значит, и в жизни он часто страдает по собственной глупости.
"Похороны воина" - так Евтюшкин назвал психологический тренинг, известный у нас по книгам Карлоса Кастанеды. Только у Кастанеды перед захоронением необходимо выкурить травку и пожевать кактус пейот. Тогда в могиле посетят самые необычные видения. Из "галлюциногенной" теории Кастанеды Евтюшкин не взял ничего и даже запретил курить в могиле обычные сигареты, а накануне ритуала употреблять выпивку. "Видения, - уверен Евтюшкин, - появятся и без наркотиков". Они приходят в образе мохнатой руки, которая в могиле хватает за горло или голубого тумана, который окутывает "захороненца". Многим в груди представляется осиновый кол, а кого-то в видениях навещает теща. Евтюшкин говорит, что таким образом из нас выходят страхи, которые сидят в каждом из нас с детства. Освободиться от них помогает земля, которая, с одной стороны, могила, с другой - мать. Закапывая себя, человек оставляет в могиле свою худшую часть, которая мешает быть счастливым.
Еще

Вот сколько народу в России теряется и... никогда больше не находится...
А не кажется ли вам, что передача "Жди меня" - это просто прикрытие? Ну показывают они 5 % найденных, но ведь об ненайденных никогда 95 % не говорят!
То есть, это сокрытие от народа правды, заставление народа думать, что всё хорошо, что всех можно найти...
А уж если фильмы типа "Четвертый вид" - это правда, то можно предположить, что Президент в курсе, и действует какое-то соглашение между Ими и Нами, согласно которому людей похищать можно, только осторожно и не вызывая подозрений у остальных, не похищенных, либо считающих себя таковыми, отсюда - свякий позитив, или - великое замалчивание.
А те, кто будет кидать в меня камни - ответьте сначала на вопрос - где все эти люди, которых никогда не нашли?.. Пока мы тут с вами ведем свои обычные жизни, разговариваем, работаем, где-то люди пропадают...

Роман Стивена Кинга «Воспламеняющая взглядом» рассказывает о девочке, которая обладала способностью взглядом воспламенять предметы. Большинство читателей относятся к этой истории как к научной фантастике. Но сама способность усилием воли зажигать предметы или людей вполне реальна. В начале 1982 года десятилетний итальянец по имени Бенедетто Сепино, который жил в курортном городке Формиа, недалеко от Рима, обнаружил у себя странную способность: сосредоточившись, он мог воспламенять любой предмет. Однажды задымились комиксы, которые мальчик читал, сидя в приемной дантиста. На следующее утро мать Бенедетто, проснувшись, почувствовала запах гари и в комнате сына нашла сгоревшую одежду мальчика, висящую на спинке кровати, и самого Бенедетто с небольшими ожогами. Потом загорелась пластмассовая ручка, которую держал в руках дядя Эразмо, брат матери мальчика.  признал Кэрел виновной, немногие итальянские законники верили в то, что молодая шотландка намеренно могла вызывать подобные странные явления, поэтому, по прошествии некоторого времени, девушку освободили. Итальянская загадка впоследствии неоднократно повторялась, зачастую приводя к трагическим последствиям. Далее можно дочитать здесь - http://www.phototabloid.ru/2007/04/12/vosplamenjajushhie_vzgljadom.html

Возвращаясь к теме о спонтанных самовозгораниях человека, скажу, что подумала, и пришла к выводу, что можно эти два явления (второе пирокинез) связать между собой. Что, если самовозгоревшиеся люди были объектом злости, ярости со стороны людей, способных воспламенить взглядом? И вторая мысль - что, если они сами были такими людьми, однако не знали об этом, никогда взглядом ничего не поджигали (сколько из нас не развивает своих талантов!) и за это были своим собственным огнем в отместку за то, что он не нашел выхода, и сожжены?!

Во как! Плачет, плачет по мне где-то у себя в съемной квартире, с разбросанными по ней вещами и следами от пролившегося кофе на мебели, плачет и на работе, с открытым во Worde текстом очередного романа, какой-нибудь издатель фантастики, который разочаровался уже в этом жанре и вот-вот готов начать издавать любовные романы или иронические детективы...

_______________________________________

Кстати, о том, что снаряд в одну воронку не попадает дважды - вчера из разговоров с соседями, из тех, кого участковый опрашивал, выяснилось, что ограбили уже две квартиры!!! Соседние, в одном коридоре(( Я фигею над этим. Одним способом, я об этом писала, только с разницей в неделю-две... Может, нам уже пора вещи из своей куда выносить-прятать? Или перезжать. Муж ржет надо мной - ты, говорит, как услышишь, что кто-то бетон высверливает, ты ори и за топор хватайся. Смешно ему... А еще вчера в этом соседнем многострадальном подъезде пожар был. Горело-то фигово, стайка вроде в подъезде самом, не квартира, но приехали аж три пожарные машины! Полили водой, больше дыма было, чем реально чего-то. Зато какие у них брайндспойнты! Вот бы нам так у коляски колеса окатили из шланга, и никакая мойка колес не нужна!

 

 

ССВ сокращенно. Скажу сразу - с таким в совей жизни не сталкивалась, и слава Богу! Но явление меня давно интересует, отношусь к нему с осторожностью, интригует до сих пор. Вчера по ТВ3 передачу о свотрела.
Вкратце: "Термин «спонтанное самовозгорание» описывает явление, при котором человеческое тело внезапно охватывает пламя без явного внешнего источника возгорания. Самовозгорание наблюдается редко и обычно оканчивается смертельным исходом, поэтому непосредственное его наблюдение мало что дало. Но в тех немногих случаях, когда люди смогли выжить или имелись очевидцы несчастного случая, иногда сообщается, что источник возгорания — голубоватое пламя, вырывающееся из брюшной области.
Но обычно явление ССВЧ можно только предполагать на основании обгоревших останков тела. Представляется вероятным, что человека, находящегося в комнате, охватывает мощный, но необъяснимо локализованный огонь. Он уничтожает человека, но почему-то во многих случаях оставляет нетронутыми ноги — ступни или голени, на которых может даже сохраниться одежда. А ото всех других частей тела, даже от костей, остается только пепел. Поэтому посмертное вскрытие оказывается практически невозможным.
Помимо чудовищно изуродованных останков, вид которых потрясает даже закаленных пожарных и офицеров полиции, вызванных на место происшествия, существует и другая причина, по которой этот странный огонь вызывает подозрения. Предметы, окружающие труп, в том числе и легковоспламеняющиеся материалы (диваны или занавески), обычно остаются в целости и сохранности, не считая подпалин. Это озадачивает специалистов, которые неоднократно наблюдали последствия гибели людей от огня, когда окружающая обстановка обычно сгорала полностью. Пытаясь хоть как-то объяснить природу такого явления, они вынуждены прибегать к гипотезе ССВ".
Взяла здесь - http://www.ufolog.ru/articles/detail.aspx?id=3317. Есть фото, описания случаев.
Вообщем, кому интересно, можете набрать в поисковике и посмотреть подробности и даже фотографиии. Их здесь не будет много, очень уж они жуткие, хотя, раньше мне таковыми не казались, а даже вызывали неподдельный интерес и своеобразный восторг.
Существует несколько теорий о ССВ, ни одна из них преимущества перед другими не имеет.
То бишь: эффект фитиля, некая химическая смесь, возможно влияние натрия, шаровая молния.
Лично я верю больше всего из перечисленного в шаровую молнию, по иному как-то объяснить феномен не могу, и даже в голову ничего умного не приходит...
Как мистически это выглядит - словно Бог карает человека за что-то, разом стирая с лица Земли...
___________________________________________________________

Американская мебель из дерева, которую можно передавать из поколение в поколение.

Гуляли мы как-то. Собрались уже домой, муж обратил моё внимание на клубы черного дыма на небе. Что-то горело в стороне, противоположной нашему дому, но являющейся продолжением того квадрата-прямоугольника, в котором находятся наши многоэтажки. Наш район, в общем. Ох как интересно всем смотреть на пожары! И мы не исключение) Пошли мы туда, дошли до самого того дома, который в пожаре подозревали. Пришлось до него прям дойти, потому что из-за деревьев не понятно было, что и где горит. Оказалось, что дом не при чем, горит дальше, за трамвайной линией, где находятся складские помещения, автостоянки, в общем, безлюдно практически. Туда мы не пошли.
А теперь - о ситуации. Наискосок от этого дома - псевдо пожара, находится аптека, расположенная тоже в жилом доме. И вот, как вы думаете, должна ли была аптекарша (фармацевт, провизор она называется?), бежать к пострадавшим, если бы такие были, оказывать им первую медицинскую помощь до приезда скорой помощи? Если бы возгорание было сильное и люди бы падали с верхних этаже в надежде спастись, а скорая застряла где-нибудь в пробке? Ведь дают же аптекарши клятву Гиппократа? Значит, должна была, несмотря на то, что находилась на рабочем месте, могла бы, не закрыв аптеку, взяв нужные лекарства, броситься помогать? Вычли бы с нее потом стоимость этих лекарств? Наверняка подобных инструкций нет у аптекаршей...
Чисто по человечески - да, должна была. Ладно, если она там много лет проработала, в этой аптеке, опытная уже была. А если бы она только туда устроилась? Ничего особо не знала, осваивалась еще только? Вот как бы она действовала? С одной стороны - людям надо помочь, с другой - возмещать потом деньги, ввязываться в споры по поводу оставления рабочего места...
Так как? Как думаете?

Случилось, когда мне было почти 4 года. Точнее, мне исполнилось 4 через 13 дней после моей выписки из больницы. Значит, мне было полных 3 года 11 месяцев 9 дней.
Я в первый и в единственный раз в жизни попала в больницу. Диагноз был: острый обструктивный бронхит. В больнице я лежала одна, без мамы. Помню детали: любимая кукла у меня была в тот период - снегурочка, которую под новогоднюю елку ставят. Я ее с собой в больницу брала, и там ее забыла. Красивая такая была, жалко так было... Помню, как мне мама принесла краски в больницу - скучно там было, и как я обнаружила среди этой передачки стопку. Не могла понять - для чего она мне? После больницы выяснилось, что это - под воду для рисования было. А там у нас был стакан для воды, и до меня не дошло просто)))
А дело было так: однажды ночью я проснулась в своей палате. Кроме меня там была еще одна только девочка. Не помню ни ее имени, ни ее возраста. остальные - то ли выздоровели, то ли их и не было...
Наши кровати находились напротив друг друга, у разных стен.
Проснулась я от того, что открылась дверь палаты. Вроде и не сильно она открылась - без шума, а может, так совпало, что я проснулась именно в этот момент... У меня была кровать, как сейчас у Матвея - деревянная, с решеточкой. На эту решетку, когда нас спать укладывали, вешали полотенце, или простыню. И вот я приоткрываю эту импровизированную занавеску, чтобы посмотреть, кто там зашел. Нас обычно среди ночи будили, чтобы уколы поставить, и я подумала, что это пришла медсестра. Дверь закрылась, свет не зажегся, единственная полоска света была - из под двери - там в коридоре всегда свет горел, это ж больница. Зашел какой-то мужик, грузный такой, большой. Только очертания его видно. И мешок у него за спиной. Прямииком направился к той девочке, что моя соседка по палате. Подошел к ее кровати, наклонился над ней и так некоторое время стоял. Я так отчетливо помню ту самую решетку кровати, ее реечки и полотенце, которое там висело, и как я его отодвигала, что скажу вам - сном это не было. Я боялась, что он подойдет и ко мне, что он что-нибудь с девочкой той сделает. Но ко мне он не подошел, просто постоял над кроватью, развернулся и ушел. Сразу после того, как дверь захлопнулась за ним, я соскочила с кровати и рванула в коридор. Там сидела дежурная медсестра за столом, что-то писала. Я испугала и ее, и еще похоже разбудила других детей. Я всё спрашивала, кто сейчас от нас вышел. Просила поймать того мужика с мешком, потому что он к той девочке подходил. Дежурная медсестра подняла на меня глаза и спокойно сказала, что в нашу палату никто не заходил и никто из нее не выходил, что она тут сидела всё время, не отлучаясь и никого не видела!!! А потом пришли нам уколы делать как раз.
Вообщем, все подумали, что мне приснился страшный сон. Только я знала и знаю, что в тот момент не спала.
На следующий день, после обеда меня перевели из этой палаты в другую, этажом выше. А когда я спросила о причинах перевода, ответили, что выздоравливающих переводят. Ту девочку я больше никогда не видела. И сейчас знаю, что никуда выздоравливающих не переводят, так они и лежат в своих палатах, тем более, что мест не хватает...
Когда я забирала свои вещи, постель той девочки перестилали. Мне сказали, что она ушла домой.Честно скажу - не знаю, ушла ли она домой, выздоровев, или... не знаю. Факт остается фактом - я реально видела того мужика с мешком, никаким сном он не был, и я до сих пор не знаю, кем он был.

Мы так уже на двух съемных квартирах жили - после покойников.
В обоих случаях это были мужчины.
В первую мы переехали, когда я еще беременная была, и как-то до меня постепенно доходило, что хозяина квартиры уже нет. Я где-то краем уха об этом слышала, но информацию в чистом виде не восприняла)
Потом мы сидели, вещи разбирали прежнего хозяина - нам арендодаторы, родственники его сказали, что им ничего не нужно, всё выкидывайте, и там были фотографии, свидетельства, дипломы об окончании того-то... Я еще мужу говорила - может отдать всё это? Руки не поворачивались выкинуть. В итоге мы всё это сложили в один большой пакет и отдали. И вот потом, как-то постепенно, день за днем, я стала свпоминать, чего мне обо всём этом говорили... Может, моя память от меня блокировалась, т.к. я еще беременная была...
Вообщем, этот мужчина, лет 50-ти примерно, жил один, периодически пил, его родственники дали соседке по площадке ключи от его квартиры - мало ли что. И однажды она утром вышла на улицу, а его нет - он по утрам когда на работу уходил, она его встречала по пути. На второй день - опять нет. Пошла она тогда за участковым, самой страшно дверь открывать - мало ли что... Открыли они дверь, и он там был мертвый, слишком много выпил, лежал на полу возле дивана...
Читать дальше

Опять-таки эти вечерние новости во всём виноваты!..
Мысль такая - кто собирает вещи умерших туристов в отелях для отправки их домой?
Занимаются ли эти специальные люди в МЧС и если да, то одни и те же постоянно, или как придется?
Или, быть может, родственников дожидаются, когда те на опознание приезжают, и родственники сами собирают? Но ведь это дополнительная психологическая травма. Может, с психологом родные собирают?
С другой стороны, пока эти родные приедут-прилетят... Номер же надо освобождать для других туристов, наверное, администрация отеля всё это делает?
Другие туристы... Наверное, многие из нас ночевали в номерах, прежние постояльцы которых не возвращались с экскурсий, или были убиты, или стали случайными жертвами террактов, политических переворотов, наводнений, землятресений или других природных катаклизмов. Спали мы на этих кроватях и даже не подозревали...
Вот такая вот мысль-вопрос или моя вечная страсть к подробностям...

Сегодня утром муж как обычно курить пошел на лестничную клетку. Возвращается, спрашивает - у вас всё хорошо? А мы в ванной умываемся. Я - да, а что? Он - я думал, что это Матвей так орал, там еще какие-то дети внизу живут? Я - да, там есть мальчик.
Иду на кухню за лекарством от кашля Матвею, жутко горьким, накапала 9 капель, захожу в зал,, отвечаю мужу - да, там есть мальчик, он живет с бабушкой, потому что у него мама в тюрьме, а папа вроде тоже где-то, и на автомате моя рука подносит ложку с лекарством мужу ко рту, он его выпивает)))))))
Вот что значит автоматизм движений и повторение их изо дня в день!!! Автопилот, в общем) Пришлось заново наливать и Матвею давать) До сих пор смешно)
А теперь о том, как Матвей спас наши никчемные жизни. Все уже в курсе про автокатастрофу в Турции? Так вот, мысль пришла такая - если бы Матвей не заболел, то мы, учитывая моё желание отпуска любой ценой и дешевизной тура, возможно, поехали бы именно в Турцию, и именно через это агенство! Сидела и представляла наши три трупа среди жертв... Жуть(
Я даже приплела сюда предсказание мадам Эрики, только автобус тот был бело-голубой, но мало ли, может, его перекрасили. Обалдеть...
И о хорошем - мы вроде выздоровели!!! Кашель еще есть, точнее - Матвей не откашливается, и весь этот хрип у него в горле застревает. Врач сказала, что это не повод для огорчений, т.к. маленькие дети откашливаться еще не умеют. Она нам разрешила гулять (чем мы уже и воспользовались), сказала пить лекарства до пятницы, а в понедельник явиться к ней на прием с утра. Мы почти снова в строю здоровых!

Просмотрен, наконец, давно желаемый фильм – римейк «Кошмара на улице Вязов».
Я смотрела, и мне всё время хотелось сказать – всё было не так!!!
Ну, это словно фанфик по оригинальному произведению. Радуешься, что написано по мотивам, но всё же что-то не то.
Фредди не тот. В моем классическом понимании это конечно же, Роберт Энглунд. Актер, который играл его в этом фильме, выглядел как человек, нацепивший на себя маску на Хэллоуин (вот, кстати, еще одна любимая классика ужасов), чтобы попугать детей.
Какой-то он, простите, несуразный, мешковатый, неоформившийся, что ли. Да и другие герои этого фильма – типичные незапоминающиеся одинаковые на лица герои любых других фильмов ужасов, уж простите. Для меня разницы бы не было, если б они сыграли, к примеру, не в этом фильме, а в любом другом. Узнавания бы не произошло.
Пришла мысль по поводу того, что зло – есть осознание человеком себя таким, какой он есть на самом деле. Коряво? Ну, в общем, злу не требуются какие-либо оправдания, самобичевания, оно такое, «смиряется» само с собой и не требует ничего от других. Ну вот такой я, так что ж теперь…
Объясняюсь я непонятно, как мне и кажется, но по другому я не могу. Зло меня привлекало именно этим. Самодостаточностью..
Фредди – мой первый маньяк) Потом меня на них как-то заклинило, я ими интересовалась, мне они нравились. В чем-то я понимаю их психологию. В чем-то я и сама такая. Ну, вот так. И диплом я писала про серийных убийц и куча вырезок и книг у меня про них…
Хотя Фредди – это то, что былов подсознании, если хотите, это даже – любимая сказка моего детства, а первый реальный маньяк – Фишер.
На уроке ОБЖ нам показали фильм про него – он убивал мальчиков в детских лагерях, и единственной его приметой называли спортивную вязаную шапочку с надписью «Фишер».
Помню, смотрела весь фильм, засунув большой палец в рот, и так потом шла домой – его не вынимая. Мы только переехали в новый дом, он еще до конца не заселен был, лифт не работал, такой зловещий, пустынный… Думала – чего бояться, он же мальчиков убивал. А потом мне пришла в голову самая страшная мысль – это он мальчиков, а наверняка ведь есть и другие…
Вообщем, посмотрели кино, спать легли...

One, two, Freddy's comin' for you,
three, four, better lock the door,
five, six, grab your crucifix,
seven, eight, gonna stay up late,
nine, ten, never sleep again.