Фрагменты очерка О. В. Никитина "Сергей Иванович Ожегов"

А.Н.БУРНАШЕВ - С.И.ОЖЕГОВУ
ПАРИЖ, 22. IV. 56.
«Товарищ,
Простите, что я пользуюсь Вашим любезным разрешением направлять послания и замечания в Ваш отдел и из далекого Парижа обращаюсь к Вам.
Дело в том, что я сов[етский] гражданин, но обстоятельствами вынужден проживать постоянно в Париже и, как побочная профессия, даю иностранцам уроки русского языка. Поэтому я особенно приветствую появление Вашего опыта словаря-справочника для правильного ударения и произношения. Бегло его просмотрев, я сразу же наткнулся на некоторые, на мой взгляд, спорные утверждения. Будьте добры, не примите это как критику, на что я не имею никакого права, а как на желание установить для себя правильность некоторых ударений, которые вызывают во мне сомнения. На отдельном листе я их выпишу и буду бесконечно рад, если Вы найдете возможным мне ответить и поддержать дальнейшую письменную связь. <...>
I. Судно1 (сосуд).
Судно2 (не судно) (Корабль)
Не спорно ли, и считаете ли допустимым для сосуда ставить ударение на последнем слоге? Судно.
II. Алоэ - если это название взято с французского языка, то неправильней ли? алоэ.
III. Бал, на балу, почему не упомянуть об устаревшей, но правильной форме на бале (Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Тургенев).
IV. Казак (допустимо казаки). В старину для казаков ударение считалось обидным.
V. Фунт, множ[ественное] число не указано. Допустимо ли фунты? (Как англ[ийская] монета)?
VI. Почему теперь принято: фронт - на фронтах, фронтов? а не фронтах, фронтов. Как фруктах, фруктов, фунтах, фунтов.
VII. Деньги... (допустимо деньгам, деньгами, о деньгах)? В прошлом было н е д о п у с т и м о деньгами и т.д. Так же, как уголь, угля и т.д.
Я, как пример, привел наудачу несколько пунктов, вызывающих для меня затруднения, и не осмеливаюсь продолжить этот перечень, не зная, как Вы приймете мое обращение к Вам.
Остаюсь с дружеским приветом.
А.Бурнашев
Р.S. Думаю, что связь с заграницей не явится препятствием и паче не предосудительна.
А.Б.»

С.И.ОЖЕГОВ - А.Н.БУРНАШЕВУ
[МОСКВА], 28/V - 56.

   «Глубокоуважаемый господин Бурнашов!
Получил Ваше письмо с замечаниями к словарю ударений. Прежде всего отвечу Вам по поводу ударения в приводимых Вами словах.
В слове судно (сосуд) не дана предупредительная помета потому, что данное слово в этом значении обычно не имеет колебаний в ударении.
Слово алоэ вряд ли заимствовано из французского, так как оно было известно в русском из греческого еще в средневековье. Ударение на втором слоге подтверждается существовавшим ранее написанием алой и употреблением именно этой формы в стихах Пушкина.
Форма на бале не дана потому, что она в настоящее время вовсе не употребительна. Словарь же не ставил себе задачи показать все случаи расхождения современного ударения и формообразования с классиками.
Множественное фунты современному литературному языку не свойственно.
Многие односложные слова из числа заимствованных претерпели изменения в ударении, перейдя в разряд слов с подвижным ударением. Отсюда современное фронтов, фронтами и т.д.
Нормальным для современного литературного языка является деньгам, деньгами, деньгах. Ударение на первом слоге в этих падежах - устарелое. Люди, принадлежащие к старейшему поколению, и теперь предпочитают старое ударение.
Больше всего меня заинтересовало Ваше примечание к слову "казак" о том, что в старину сами казаки предпочитали наконечное ударение, а произношение другое считали для себя обидным. Для изучения развития русского ударения в последние столетия очень существенно знать оценку вариантов ударения самим говорящим, т[ак] к[ак] очень часто эта оценка зависела от принадлежности говорящего к тому или иному социальному слою или профессии, от принадлежности по рождению к какой-нибудь местности, где ударение отличается иногда от литературного или от принадлежности к старшему поколению, усвоившему те или иные произносительные привычки и неодобрительно относящемуся к новшествам у молодых.
Я понял из Вашего письма, что у Вас есть еще замечания и что Вы охотно поддержали бы с нами связь присылкой новых заметок.
Зав.сектором культуры речи
(Серг. Ив. Ожегов)»

А.Н.БУРНАШЕВ - С.И.ОЖЕГОВУ

VANVES, 14 ИЮНЯ 1956
      Многоуважаемый Сергей Иванович,
Получение Вашего письма было для меня большим, неожиданным и радостным сюрпризом. Я не ожидал отклика на мои скромные заметки и теперь несколько смущен, так как Ваше имя известно нам, парижанам, Вашим словарем мы охотно пользуемся, я ж не имею ни достаточной эрудиции в области филологии, ни морального права отнимать Ваше время на переписку со мной. Но, право, оторванность от Родины (я больше 30 лет проживаю за границей) заставляет меня особенно радоваться непосредственному контакту с Москвой, тем более что я лично - советский гражданин и только из-за семейных обстоятельств не могу вернуться домой. Простите за выступление. Теперь мне хочется подчеркнуть, что издание такого словаря-справочника чрезвычайно своевременно и необходимо. Ведь как в старое время, возможно и теперь, арбитром для правильного произношения и ударения в русском языке являлся круг культурных москвичей. Именно московская речь считалась наиболее чистой и правильной. Именно Москва говорила правильно, а не чиновный Петербург с его ччто и скуччно!
Явление, что город и известный круг является законодателем правильной речи - не чисто русское явление. Во Франции в грамматике "Larousse XX" прямо указано, что правильным произношением обладает парижанин культурного слоя. В Англии Оксфорд и Кембридж задают тон. В Германии Ганновер - сохранил чистоту немецкой речи и т.д.
Я, поскольку мог, старался сохранить семейные традиции речи и ударений, так как воспитывался в семье внучки Пушкина (дочь сына поэта Александра Александровича моя бабушка по отчиму), в семье, в которой чрезвычайно щепетильно относились к Русскому слову. Кроме того мне бы очень хотелось отвести от себя одно обвинение, что старшее поколение часто неодобрительно относится к новшествам молодых. Некоторые ударения в Вашем словаре (о! их очень мало!) я рассматриваю ни как новшества, а как рабское вторжение в литературную речь вульгаризмов и просторечья. Так, напр[имер]: простыни, разг. баржа и т.д. Это для меня почти равно - магазин, столяр, молодеж[ь], офицера, где у Вас всюду стоит приставка НЕ и что мне показывает, что эти ошибки сильно вкоренены в известном слое общества (как и в мое время), но имеют, пожалуй, больший шанс проскочить в литературную речь, чем раньше. Я не успел просмотреть весь словарь, и чтоб ответить на Ваше письмо и показать, как оно мне ценно, тороплюсь Вам писать, но попрошу Вас не принять это за назойливость, если я осмелюсь еще раз Вас побеспокоить, мне так дорога связь с Родиной и так хотелось бы самому быть чем-нибудь полезным, пригласить кого-нибудь в Париж, списаться, и, право, мне кажется, такая связь могла бы быть взаимно-полезной и плодотворной. <...> 
Еще раз, многоуважаемый Сергей Иванович, простите за далеко не академический тон письма, поймите, что оно продиктовано благодарностью к Вам и не <...> осудите. Вашим словарем мне уже как доказательством пришлось воспользоваться, чтоб показать одной особе, что слова: уплоче[вай], заплочено и им подобные неправильны, мне лично, она не хотела верить, печатному - слову - поверила.
Заканчивая этим, остаюсь глубоко-уважающий Вас и благодарный 
Алексей Ник. Бурнашев».
«…Сохранены авторское словоупотребление и пунктуация. В письмах Бурнашева сохранены и оставлены без комментариев вызванные понятным волнением перед знаменитым адресатом стилистические погрешности. 
…Бурнашев - парижский корреспондент Ожегова, эмигрировавший во Францию после революции. Преподаватель русского языка. Письмо было отослано на адрес Института языкознания.
Фрагменты очерка Олега Викторовича Никитина «Сергей Иванович Ожегов», «Московский журнал. История государства Российского», №8, 1999

Стенд, посвященный Ожегову и его книгам, в Научной библиотеке Санкт-Петербургского университета (Сергей Иванович окончил его в 1926)

В 1952 Сергей Ожегов стал основателем и первым заведующим сектора культуры речи Института русского языка АН СССР.
Ожегов был редактором первого орфоэпического словаря "Русское литературное ударение и произношение" (1955), "Словаря языка Пушкина" (1956-1961). В его наследии выделяется "Словарь к пьесам А.Н. Островского" (в соавторстве с Николаем Ашукиным и Владимиром Филипповым) вышедший пробным тиражом в 20 экземпляров в 1948 году и репринтном издании в 1993, — своеобразная энциклопедия живой, сочной и выразительной московской речи, быта и нравов Замоскворечья второй половины XIX века

В 1958 по инициативе Ожегова в Институте русского языка была создана Справочная служба русского языка, отвечающая на запросы организаций и частных лиц, касающихся правильности русской речи.

Ожегов был основателем и главным редактором сборников "Вопросы культуры речи", выходивших в 1955-1965 годах.

Сергей Иванович Ожегов был членом Комиссии Моссовета по наименованию учреждений и улиц Москвы, Предметной комиссии по русскому языку Министерства просвещения РСФСР, заместителем председателя Комиссии Академии наук по упорядочению написания и произношения иноязычных собственных и географических наименований, научным консультантом Всероссийского театрального общества, Гостелерадио.

15 декабря 1964 Сергей Иванович Ожегов скончался в Москве. Урна с его прахом хранится в стене некрополя Новодевичьего кладбища.

В 1990 посмертно Сергей Ожегов был награжден Премией имени А.С. Пушкина за работу "Словарь русского языка".

Ещё сообщение: 23 сентября родился лингвист Сергей Ожегов, автор «Словаря русского языка» (1949)