Есть известный афоризм: "Классика - то, что каждый считает нужным прочесть и никто не читает". Эти слова, сказанные как раз одним из классиков более ста лет назад, очень подходят и к сегодняшней ситуации.

Казалось бы, странно - мы много говорим о классиках литературы, музыки, кино, но очень мало в действительности интересуемся их творчеством. Все люди знают, кто такой Пушкин, но при просьбе поцитировать что-нибудь из его стихотворений они часто говорят стихи Лермонтова, например. При этом люди искренне удивляются, когда им указывают на ошибку - как же, мы ведь в школе учили. А не потому ли люди в своем большинстве негативно и относятся к классике, потому что ее вдалбливали в детстве на уроках? Ведь все, что прививается насильно - вызывает отторжение. Даже не сознательное, а скорее подсознательное. Потому и получается, что Пушкин - "тот мужик, который стоит на площади", Моцарт - "а, это звучит из телефона?", Акира Куросава - "конечно знаем: японский самурай такой".

А что вы думаете по этому поводу?

Иногда, устав следить за новостями шоу-бизнеса, буквально через несколько недель узнаешь о новых звездах, о новых суперпопулярных исполнителях, о новых мессиях поп-музыки.

Нечто подобное случилось и на этот раз. Я думаю, мало кто из вас знал о группе "Ранетки" еще совсем недавно. И вот - у них есть официальное сообщество (и еще куча неофициальных - на них официальное периодически наезжает), которое мегатемпами набирает популярность. В чем же дело? Я решил посмотреть, что это за звери такие, эта самая группа.

Для начала я посетил их сообщество - http://www.liveinternet.ru/community/1252397/profile/ . Вот что они пишут о себе сами:

«Ранетки» - один из самых многообещающих (кому и чего наобещали, бабушка его знает, но раз наобещали, так придется отдавать - авт.) герлз-бэндов, играющий бескомпромиссный рок-н-ролл с невиданной ранее от тинэйджеров энергетикой и техническим мастерством. В составе - пять девушек нежного возраста: клавишница, ритм–гитаристка, барабанщица, басистка и соло-гитаристка.

Впечатляет, не так ли? Как понимаю, девочки не страдают излишеством скромности. Хотя, наверное, так и надо - пока не скажешь, не закричишь, что есть мочи (если есть эта самая мощь в голосе , что очень редко бывает, а в последнее время не бывает вообще), какой ты самый мегасуперпуперталантливый, то никто и не обратит внимание (хотя для женского полу есть и другие способы привлечения внимания и все они регулярно используются). Но когда внимание обратили, надо же как-то доказать свою состоятельность, оправдать ту толику, что получаешь от публики. А с этим проблема...

Я прослушал одну песню. Называется - "Она одна". Хотя, лучше бы уж никак не называлась, потому что... потому что... Хотя, давайте лучше разберем текст:

Спит девчонка одна
И ей снится, что не хочет
Быть ему лишь верна
Вот что сниться ей этой ночью.

Вы знаете, это весьма оригинальный прием - написать целых четыре строки и сказать не пойми что. Можно претендовать на глубокомыслие. Снится ей то, что она чего-то там не хочет, вот что ей снится. "Что тебе сегодня приснилось?". "Я кое-чего не хотел". "Так что тебе приснилось?". "Говорю же, я не хотел". "Так что  тебе приснилось, в конце концов?". "Да не хотел я, не хотел! Чего пристал?".

Она не хочет
Этой ночью.

Так она ночью не хочет, или во сне не хочет? Наверное, бедная девочка совершает прыжки из сна в явь, из сна в явь... Страшная штука, знаете - когда не разбираешься, где сон, а где нет. Так можно и до желтого дома доспаться.

И разорваны в хлам,
Все надежды и сомненья.
Целый мир пополам
Словно нет спасенья.

Первая строка - шедевр. Вы видели когда-нибудь хоть что-то, разорванное в хлам? Лично я нет. Есть выражение "разобранный в хлам", но оно означает нечто иное. А может быть имелось в виду "Разорванный хлам" (что возможно - собрал хлам и порвал его)? Но тогда совсем непонятица...

Ну, и напоследок:

И проспит до утра,
Не услышав телефона.
Он звонил, но она
Вроде не готова.

Тут все понятно, кроме последней строки. Она не готова, или только вроде? Или это ей тоже приснилось? По закону жанра, последняя строка должа быть самой сильной, и этот текст не обманывает наших ожиданий.

Странно, я читал, что участницы все вместе пишут музыку и текст. Представляю, сколько надо приложить усилий, чтобы сочинить ТАКОЙ текст.

Что такое гламур? Сейчас этим словом называют так много вещей, что действительно трудно разобраться. Нас так задолбали этим словом, что не поймешь, где хвост, а где уши.

Гламур - просто красивая жизнь? Или красивая жизнь с обложек глянцевых журналов? Согласитесь, есть разница между реальной жизнью и тем, что нарисовано на картинках. Выступление современных политиков - не гламур? Они ж ведь тоже говорят о красивой жизни, которую только в журналах и сериалах и можно увидеть.

Голые сиськи модной певицы, гламур или нет?

Иногда удивление действиями некоторых индивидов, которых природа по ошибке определила в род Homo sapiens, настолько велико, что просто не можешь удержаться от реакции на происходящее. Нет, даже не негативной реакции, не осуждающей (пусть каждый разбирается сам, в силу своих моральных устоев и прочих сторон личности), а просто,  чтобы напомнить, как бывает. Есть ли от этого польза, или только больший вред? Не мне судить...

Например, сегодня на главной странице нашего сервиса, в списке популярных видео-роликов, я наткнулся на видео некоего молодого человека, который на записях охотно демонстрирует свое мужское достоинство, и даже производит с ним некоторые действия. Я не буду давать здесь ссылку на этот дневник, дабы меня не поняли неправильно. Удручает другое - это видео весьма популярно. Любим мы глазеть на чужие члены, ничего не скажешь. Главное, люди плюются, ругаются, но нет - все равно смотрят.

Сладок запретный плод, не так ли?

Попса, это когда дядя продюсер берет какого-нибудь неизвестного нуля без палочки (любого из трех полов), добавляет ему эту самую палочку в виде промоушена, трафаретный имидж (гетеро, гомо, лесби) и выставляет на продажу.

Почему современная попса такая безликая и бездарная? Все очень просто. Посудите сами. Выгодно ли вам было бы на месте продюсера раскручивать действительно талантливого исполнителя, чтобы в один день услышать от него требования под стать его таланта? Не легче ли взять ноль, временно одолжить ему палочку, заставив под единственный в жизни шанс (а другого не будет, это понимают обе стороны) подписать нужный контракт (на имидж, на репертуар, на поведение, на голос... да еще черт знает на что; разве что на органы пока не подписывают, но это пока). А когда вложенные деньги с прибылью отбиты, палочку отбираем и ищем другой ноль.

Об оставленных скоро забывают. Они стали не нужны, да и о некоей самостоятельности вдруг стали думать. Стали требовать, чтобы им платили по заслугам. Не понимают, глупые, что они никто. Фабричный элемент. Когда изделие начинает работать не так, как надо изготовителю, то изготовитель выбрасывает его и изготавливает новое.

Зато каждый день свеженькое...

Большая просьба не писать комментариев типа: "Приветик! Заходи ко мне в днев!.. У меня много всего...", или "Я твой опекун, обращайся, всегда помогу!", или "Привет, привет, привет! Оля-ля-ля, бум-ца-ца! Здесь все так классно, я тебе все покажу! Становись моим ПЧ!".

Во-первых, все это очень неискренне, потому что идентичные посты появляются и в других новых дневниках. 

А во-вторых, мне нахрен это не нужно.

Надеюсь, я ясно выразился.