Насчет сокращения зарплат не знаю, но сокращать на информирование население о выборах это плохо.
Половина избирателей и так почти ничего о них не знает.
Так же сокращение на другие мероприятия по автоматизации, ведение видеонаблюдения на участках и т.д., отбросит назад и так несовершенную систему выборов.

Можно было бы провести оптимизацию выборных процессов без дополнительных затрат, увеличив количество избирателей на участках перенеся время проведения с сентября на декабрь,
обязав исполнительные власти обеспечить место на информационных стендов в период проведения выборов,
привлекать пенсионеров, студентов и общественные организации для информированию по выборам в РФ обеспечив их небольшими но фиксированными зарплатами свободными от налогов,
необходимо повысить репутацию к Избирательным Комиссиям и к самой избирательной системе в РФ, в которую в стране многие уже просто не верят не хотя идти на выборы, думая что все за них кулуарно решают исполнительные власти и их голоса на результаты выборов не влияют.

Необходимо предоставить Территориальным Комиссиям собственные помещения для работы и размещения документов, сейчас почти все помещения предоставляются исполнительной властью, которая полностью контролирует выборы и соответственно влияет на их результативность и часто на их исход.

Так же решить вопрос со складированием архивных материалов на бумажных носителях по выборам с принятием законов о допуске к ним заинтересованных сторон, при возникновении сомнений в результате выборов.

Сейчас это повесили на исполнительную власть, чем и вызывает законное сомнение в результатах выборах и сохранности оригинальных документов без права доступа, поскольку решения судов очень часто выражают волю исполнительной власти.
С судами отдельный вопрос, несмотря на гарантированное Конституцией независимое и справедливое судебное разбирательство, в России эти права не имеют под собой никаких гарантий, поскольку все финансирование идет через исполнительную власть.

Везде и всегда стоит один и тот же вопрос, нет единой независимой от исполнительной системы - Системы финансирования независимых институтов государственного устройства.
Деньги и все проблемы по бытовому, жилищному и иному обеспечению "независимых" от власти Органов - принадлежат исполнительной власти и это её устраивает. Какая тут независимость.... :)

Говоря честно, - сейчас Избирательная Система Российской Федерации, которая является гарантом Конституционного строя России и должна являться одной из основ фундамента на котором стоит Государственность России, сейчас такой не является, к ней относятся как к дополнительной функции построения исполнительной власти России.

==========================================================
Довели до нервного ТИКа
Главы семи нижегородских избиркомов уволились после критики Владимира Чурова
01.02.2015, 22:31

Семеро председателей территориальных избирательных комиссий (ТИК) в Нижнем Новгороде уволены «по собственному желанию» за организацию на прошлогодних губернаторских выборах 35 неохраняемых временных участков. Ранее председатель ЦИК РФ Владимир Чуров назвал нарушения на нижегородских выборах беспрецедентными, рекомендовав освободить от должности председателей ТИК. Однако требования лишить сотрудников избиркомов премий по итогам выборов и провести проверку всех территориальных комиссий областной избирком не поддержал.

Избирательная комиссия Нижегородской области исполнила рекомендации ЦИКа об освобождении от должности председателей ТИК в семи районах Нижнего Новгорода. Напомним, 21 января Центризбирком рассмотрел жалобы лидера КПРФ Геннадия Зюганова на организацию «фантомных» участков во время губернаторских выборов в сентябре прошлого года. На 35 временных участках, которые, судя по слайдам, располагались в торговых киосках, небольших коридорах и кабинетах, проголосовали десятки тысяч нижегородцев, а явка избирателей на них приближалась к 100%, так же как и количество голосов, отданных за действующего губернатора Валерия Шанцева (всего господин Шанцев набрал 86,93% голосов). В ЦИК по итогам проверки пришли к выводу, что эти временные участки не были оборудованы должным образом, на них не присутствовали сотрудники полиции и наблюдатели от парламентских партий. Владимир Чуров назвал эти нарушения «беспрецедентными». Тем не менее эти «отдельные недостатки», по мнению ЦИК, не повлияли на результаты выборов.
Нарушениями на нижегородских выборах займется Генпрокуратура
Центризбирком (ЦИК) направил материалы о нарушениях на выборах губернатора Нижегородской области (прошли 14 сентября 2014 года) в Генпрокуратуру

Как пояснил председатель облизбиркома Сергей Кузьменко, вскоре после январского заседания ЦИК все председатели подали заявления об уходе «по собственному желанию». Эта формулировка не устроила члена облизбиркома от КПРФ Сергея Самохина. Он потребовал исключить из постановления ссылку на личное желание увольняющихся, а также обратиться в прокуратуру для проведения проверки по нарушениям выборного законодательства и привлечению виновных к ответственности. Однако эти поправки коммуниста поддержали лишь двое из 14 членов комиссии. Не согласился областной избирком и с предложением Сергея Самохина отменить выдачу всех премий и грамот, выданных главам ТИКов за работу на выборах.

Также областной избирком отклонил предложение господина Самохина снять с должности своего председателя Сергея Кузьменко (ЦИК уже объявил ему выговор) и провести комплексную проверку территориальных избиркомов. «Это не недостатки, а умышленная фальсификация итогов голосования. Почему мы не хотим провести проверку? У нас были созданы 42 фантомных участка, которых не существовало в природе вообще. Кто там голосовал, какие там списки избирателей — никто не проверял, в том числе и ЦИК. В реальности почти 100 тыс. избирателей не голосовали, а были просто приписаны голоса. Это недопустимо, и мы должны это пресечь, иначе какой смысл в выборах вообще?» — возмущался Сергей Самохин. Коммуниста призвали к «объективности», напомнив ему, что ЦИК уже направила материалы в Генпрокуратуру, а правоохранительные органы по жалобам Компартии никаких нарушений в ходе губернаторских выборов не нашли. Выступления Сергея Самохина по поводу того, что облизбирком «покрывает фальсификации», привели к тому, что комиссия решила поставить вопрос о его неэтичном поведении, после чего коммунист покинул заседание комиссии.

Роман Кряжев, Нижний Новгород
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2659004




Владимир Чуров сокращает коллегам зарплату
Центризбирком формирует смету на 2015 год
16.12.2014, 22:54

Расходы Центральной избирательной комиссии РФ (ЦИК) на оплату труда членов комиссии в 2015 году могут быть сокращены. Если год назад на оплату труда планировалось потратить свыше 101 млн руб., то теперь планы урезаны, следует из плана распределения бюджетных ассигнований на комиссию в 2015–2017 годах. На обеспечение труда 15 членов ЦИК в следующем году рассчитывают потратить 87 млн рублей. Ранее о необходимости сокращения расходов объявлял глава ведомства Владимир Чуров.

План распределения бюджетных ассигнований на обеспечение деятельности ЦИК комиссия должна обсудить 17 декабря. Судя по проекту этого документа, ведомство Владимира Чурова готово опробовать сокращение бюджета на себе. Согласно графе о расходах на оплату труда членам ЦИК России, в 2015 году на эти цели запланировано около 87,7 млн руб. В декабре 2013 года, при планировании собственных расходов на «выплаты по оплате труда работников государственных органов по непрограммному направлению расходов “члены ЦИК России”» в Центризбиркоме рассчитывали выделить на 2015 год 101,19 млн руб.

Отметим, что в конце октября глава Центризбиркома Владимир Чуров на совещании с председателями региональных избиркомов заявил о предстоящей оптимизации расходов на федеральные выборы, которая может затронуть и информационно-разъяснительную деятельность. Тогда источники “Ъ” прогнозировали сокращение расходов и за счет других статей бюджета, в том числе прекращения программы по созданию системы автоматизированного занесения итогов голосования в государственную автоматизированную систему «Выборы».

Максим Иванов
Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/2635073



Выборы подешевеют к 2016 году
Владимир Чуров готов экономить на своем ведомстве
31.10.2014
Как на выборах сэкономить?
Прямая речь

Глава Центризбиркома (ЦИК) Владимир Чуров заявил о предстоящей оптимизации расходов на федеральные выборы, которая может затронуть и информационно-разъяснительную деятельность. Снижения из-за этого явки партийцы и эксперты не опасаются, отмечая, что ЦИК на нее практически не влияет. Расходы могут быть сокращены, говорят источники "Ъ" в ЦИКе, и за счет прекращения программы по созданию системы автоматизированного занесения итогов голосования в ГАС "Выборы".

На совещании с председателями региональных избиркомов в Сочи Владимир Чуров предложил "сократить расходы и на федеральную избирательную кампанию". На ближайшие думские выборы-2016 предполагалось выделить 14 млрд руб. (как финансировались выборы — см. график). По словам зампреда ЦИКа Леонида Ивлева, "очень большие средства" тратятся на информационно-разъяснительную деятельность. "Это можно удешевить",— полагает он. Он предложил усилить работу в интернете: "Соцсети гораздо эффективнее, чем билборды и плакаты, и они имеют огромное значение для молодых людей. К тому же лайки — это очень дешево". Сейчас ЦИК в Twitter, Facebook или "ВКонтакте" активных аккаунтов не имеет. Источник "Ъ" в ЦИКе заверил, что слова Владимира Чурова были неожиданностью — "как правило, на федеральную кампанию ничего не жалеют". Напомним, что думские выборы будет проводить уже новый состав ЦИКа, избранный в марте 2016 года.

После переноса единого дня голосования на сентябрь представители оппозиционных партий говорили о намеренном создании условий по снижению явки, при которых свой электорат на выборы приводят прежде всего единороссы. Снижение активности ЦИКа их не пугает. "Явка зависит от реальной политической конкуренции,— заявил "Ъ" первый зампред думской фракции "Справедливая Россия" Михаил Емельянов.— От билбордов и публикаций в газетах людей на выборы больше не ходит". Депутат Госдумы Сергей Обухов, курирующий в КПРФ выборы, уверен, что сокращение расходов не скажется на явке, если останется телевизионная и радиореклама. "Информировать граждан о выборах в Госдуму специально вообще не нужно. Это лишняя трата денег",— заявил "Ъ" вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.

С ним солидарен политтехнолог Евгений Сучков, который исходит из того, что "на выборах основные усилия по обеспечению явки возлагаются на глав регионов". "Одной из задач вертикали власти является обеспечение явки, она с ней справляется",— считает он. Глава Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин отметил, что сейчас избиркомы регионов сами определяют, где и в каком количестве размещать "рекламу выборов", а информирование через соцсети вряд ли увеличит явку. "Изъян выборов не в недостатке информирования, а в отсутствии конкуренции",— заявил он.

Еще одним способом экономии Владимир Чуров назвал вчера отказ "от технически спорных проектов". Один из членов ЦИКа не исключает "сокращения финансирования на научно-исследовательские и конструкторские работы", которыми занимается Федеральный центр информатизации (ФЦИ) при ЦИКе. Еще при президенте Дмитрии Медведеве в 2011 году была принята программа переоснащения избирательной системы до 2015 года на 12,6 млрд руб. Она пересматривалась и сокращалась, в том числе из-за решения отказаться от массового изготовления КОИБов (см. "Ъ" от 14 февраля и 23 октября 2013 года). Сейчас, по данным "Ъ", в распоряжении ЦИКа 4,7 тыс. КОИБов — в дополнение к 1 тыс. сенсорных комплексов электронного голосования. По словам главы ФЦИ Геннадия Райкова, еще не завершено создание системы автоматизированных рабочих мест (АРМ), которые передают информацию с участков в ГАС "Выборы". Под нее в этом году было заложено 1,3 млрд руб., говорит он, но выигравшая контракт на разработку системы фирма ("Альтэль") с задачей не справилась, с ней предстоит суд. Источник "Ъ" в ЦИКе считает, что именно создание и внедрение АРМ может подвергнуться ревизии.

Владимир Чуров анонсировал и сокращение на 30% аппарата ЦИКа, где сейчас, по информации сайта комиссии, значится 277 штатных единиц. Секретарь ЦИКа Николай Конкин пояснил "Ъ", что в этом году сокращений "точно не будет": для увольнения сотрудников им придется выплатить "шесть денежных содержаний, этих денег нет, так что это планы на следующий год". Детали же еще предстоит просчитать — этим займется кадровое и финансовое управления, отметил он. Сам господин Конкин заявил "Ъ", что не видит чрезмерно "раздутых" структур в ЦИКе.

Еще один из членов ЦИКа сказал "Ъ", что можно сэкономить на использовании авиации при голосовании в труднодоступных местах. Бывший сотрудник аппарата ЦИКа Илья Шаблинский полагает, что могут быть урезаны расходы на обучение членов участковых избирательных комиссий, которым занимается Российский центр обучения избирательным технологиям при ЦИКе. Эксперты также не исключают, что сэкономит ЦИК и на трансляции с веб-камер на избирательных участках. Создание необходимой инфраструктуры под них перед президентскими выборами-2012 стоило около 13 млрд бюджетных рублей, но использование камер так и не стало обязательным.

Сергей Горяшко, Максим Иванов
Подробнее: http://kommersant.ru/Doc/2602253


Как на выборах сэкономить?
Прямая речь
31.10.2014, 03:35

Никита Белых, губернатор Кировской области:

— Демократия — это процедура, и в первую очередь процедура правильного обеспечения выборов. Понятно, что есть различные технологические усовершенствования, но в конечном итоге это не тот объем затрат, на котором надо экономить, поскольку сама процедура выборов является необходимой хотя бы для обеспечения легитимности власти, как атрибут устойчивой государственной системы. Так что желание Чурова быть в общем тренде похвально, но рассчитывать на серьезное сокращение издержек нельзя, поскольку это заведомо будет в ущерб самой процедуре и ее прозрачности. Поэтому сэкономить можно действительно лишь на аппарате.

Александр Курдюмов, заместитель председателя комитета Госдумы по регламенту и организации работы Госдумы:

— Мы уже давно говорим, что для сокращения расходов необходимо проводить все выборы в один день раз в пять лет. У нас каждый год какие-то голосования, и мы каждый год платим. А стоило бы раз в пять лет выбрать все, что можно, так бы мы значительно сократили расходы. Конечно, будут довыборы в случае ухода депутатов и т. д., но это мелкие расходы. А еще можно было бы сократить расходы на председателей участковых комиссий на выборах в регионах. Например, неплохие премии получали председатели комиссий в Нижегородской области, которые всяческим образом помогали выбрать действующего губернатора — естественно, человека из партии власти.

Александр Борисов, зампред комитета Совета федерации по социальной политике:

— Проводить выборы в один тур, хотя у нас и так за счет этого экономят. А если серьезно, господину Чурову виднее, наверняка какие-то возможности сэкономить есть. Например, можно сэкономить на рекламе самих выборов. Я понимаю, что ЦИК у нас борется за каждый голос, но тем не менее.

Алексей Макаркин, первый вице-президент Центра политических технологий:

— Экономить на выборах плохо, но сейчас сокращаются многие бюджетные статьи, и работа ЦИКа не исключение. Поэтому вопрос «лучше экономить или не экономить?» здесь даже не ставится, экономить будут на всем. Но если сократить информирование населения, то явка упадет еще сильнее. Другой вопрос, что, кажется, снижение избирательной активности сейчас, в период кризиса, не рассматривается как что-то ужасное. По-моему, увеличивать ее особо не хотят. Но если бы экономическая ситуация была другой, то на выборах бы не экономили.

Сергей Митрохин, лидер партии «Яблоко»:

— Не думаю, что можно сильно сэкономить на федеральной избирательной кампании. У нас в государстве есть другие странные расходы, на которых надо экономить,— например, на строительстве атомных станций за рубежом. Это была бы экономия на порядки больше, чем то, что предлагается сделать с выборами. Да и на чем экономить на выборах, я, честно говоря, не очень представляю. Сокращение аппарата ЦИКа — это правильная идея, но с точки зрения масштабов экономии это просто копейки и какая-то ерунда. А сокращать расходы на информирование избирателей нельзя, потому что иначе избиратели вообще никогда не узнают ни про какие выборы.
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2602336

Серия сообщений "выборы":
Часть 1 - Россия, выборы в госдуму 2011 рассказы очевидцев
Часть 2 - выборы 2012
...
Часть 19 - Выборы 2013, мэр, Москва. А зачем вам голосовать?
Часть 20 - Сергей Собянин мэр города на ближайшие 5 лет.
Часть 21 - Чуров сокращает зарплату. Конституция. Избирательная система России.
Часть 22 - Думские и региональный парламентские выборы в России признаны состоявшимися
Часть 23 - мысли об удивительной странности нашей власти, Путин, зомбоящик, чиновник, закон, судьи, марионетки, население и жизнь России.