-Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.12.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 3844

Про жанр сказки

Дневник

Воскресенье, 05 Февраля 2017 г. 15:01 + в цитатник
Как сместилось понимание жанра сказки. Сейчас кому ни скажи, он видит сказку, как милую сопливую историйку, где все любили, прошли приключения и умерли в один день, заливаясь слезами умиления. Но печально не это, это простая эволюция жанра. Печально то, что смещаются не только жанры, но и восприятие людьми того, что можно, а что нельзя детям. Раньше дети точно также слушали все те жуткие истории, которые сейчас адаптированы к нашему высоко гуманному и щепетильному сознанию, учились на них и узнавали мир через них. А теперь, как объяснить детям, что мир злой, жестокий, несправедливый, и за красивые глаза могут и всё простить и напинать? Никак, лучше отгородить, спасти маленькие сердца, вырастут и сами всё узнают. Всегда хочется спросить, что узнают? Нежно опекаемые, охраняемые, окружённые понями, дети почему-то не учатся доброте, они просто-напросто перестают понимать чувства, как свои, так и других. Вырастают и ничего не меняется. И если в упор не сказать: "посмотри, герою плохо, он, аки Ахиллес, рыдает и катается по полу, а этот герой плохой, у него лицо злое и он говорит плохие вещи, а тот хороший, видишь, он борется со злом", как читателю определить, что есть что? Его не учили разбираться в нюансах, его воспитывали на хороших сказках, где все хорошие люди очень хорошие, и их ждёт награда, а все злые люди настолько злы, что их должно ждать страшное наказание. Как же относиться к неоднозначному герою? Надо думать, чёрт возьми, сравнивать модели поведений, самому (!) давать оценки и - о ужас! - решать. Неужели автору так сложно решить, хорош его герой или плох, и надо его наказать или нет? Дай уже понятные шаблоны поведения и все будут довольны. Читатель же покупает книжку не за тем, чтобы напрягаться и раздавать оценки. Это автор должен напрячься, красивенько выложить на блюдечке и только проследить, чтобы правильно глотали. По киноиндустрии аналогично ударило, кстати. С другой стороны, это сильно упрощают работу как писателей, так и сценаристов. При том объёме, который гонится ежегодно, придумывать новые концепции, прорабатывать героев, задавать зрителю или читателю вопросы и сомневаться, какие будут сборы в прокате, могут себе позволить далеко не все киностудии и издательства. Да и суть напряга, если есть крупная аудитория и она принимает? Или тогда надо резко поднимать уровень качества и заставлять зрителя тянуться за ним. Да, будет долгая просадка аудитории, но со временем она привыкнет и начнёт смотреть новые вещи. Ключевое - со временем. Выгоднее прийти к аудитории, чем ждать, когда аудитория придёт.

Метки:  

 Страницы: [1]