Вопрос о значении личности Александра Даниловича Меншикова в русской истории неоднократно

привлекал внимание исследователей.

Вместе с тем, на сегодняшний день нет однозначного ответа на вопрос,

как "счастья баловень безродный" смог стать "полудержавным властелином"?

 

С чем же связан тот факт, что Петр I, человек рациональный и несклонный к сентиментальности,

двигавший как локомотив свои преобразования и сметавший всех и вся встававших на пути,

держал А.Д. Меншикова возле себя, прощал ему многие проступки и позволил ему возвыситься

как никому другому из своих приближенных?

 

 

Пролить свет на этот вопрос позволяют доклады и записки иностранных дипломатов того времени.

Обратимся вновь к свидетельству Г. Грунда:

"Царю нравится придерживаться того правила, что он через этого фаворита (Меншикова)

приводит в исполнение все дела, которые согласуются более с его пользой, нежели с щедростью.

Например, когда он вопреки привилегиям, данным его отцом и дедом, хочет урезать доход Строганова

от русских солеварен, отнять у Розенбуша железные заводы, принизить и привести в покорность

того или иного боярина, губернатора провинции, начальника приказа и тому подобное,

то в таком случае сам царь не подает и виду, кажется весьма милостивым,

а князь Меншиков делает все необходимые распоряжения".

 

 

Сменивший Г. Грунда в 1709 г. Юст Юль относительно отнятых у А. Бутенанта фон Розенбуша

железоделательных заводов приходит к следующему выводу:

"Очень может быть, что доходами с этих заводов, равно как и с имущества,

отнятого князем Меншиковым у многих других лиц, пользуется сам царь.

Вообще он только прикидывается сторонником законности, и, когда совершается какая-нибудь

несправедливость, князь должен только отвлекать на себя ненависть пострадавших.

На вопрос, кто пользуется монополией на право торговли царскою рожью и многими другими товарами,

вывозимыми морем из Архангельска, всегда слышишь тот же ответ: "князь Меншиков".

На вопрос, кто пользуется в Москве доходами с того или другого производства, всегда слышишь,

что все они принадлежат князю.

Короче, все принадлежит ему, так что он будто бы властен делать что ему угодно.

А про царя говорят, что сам он добр, на князя же падает вина во многих вопросах,

в которых он нередко невинен.".

 

 

Ю. Юль на страницах своих "Записок" приводит и схему, позволяющую Петру I поступать так,

как диктует необходимость, и при этом оставаться в глазах подданных "добрым царем":

"Когда царь не хочет заплатить заслуженного содержания какому-либо офицеру или не хочет оказать

ему защиты, то говорит, что сам он всего генерал-лейтенант,

и направляет офицера к фельдмаршалу князю Меншикову;

но когда проситель является к князю, последний уже предупрежден и поступает так,

как ему кажется выгоднее.

Если бедняк снова идет к царю, то его величество обещается поговорить с Меншиковым,

делает даже вид, что гневается на князя за то, что нуждающийся остается без помощи,

но все это одно притворство".

 

 

Такова, по мнению датского посланника, была роль А.Д. Меншикова в колесе истории,

которое уверенно крутил Петр I.

Без сомнения на эту роль царь мог определить только человека, на которого мог целиком

положиться и которому полностью доверял.

И поэтому не случайно тема верности и преданности отражена и в гербе А.Д. Меншикова -

в виде сердца, увенчанного короной.

Какова же была цена царского доверия?

 

Предшественник Ю. Юля Г. Грунд, находившийся при царском дворе с 1705 г.,

говорит о прямой зависимости судьбы А.Д. Меншикова от положения России в Северной войне

и настроений внутри страны, которые в то время были далеко не блестящи.

Так, 1706 г. начался осадой части русской армии в Гродно, длившейся с января по май,

и поражением союзного русско-саксонского войска 3 февраля возле Фрауштадта.

Кроме того силы отнимало астраханское восстание, длившееся с конца июля 1705 г.

по середину марта 1706 г. и оттянувшее с театра военных действий 20 тысячный корпус

под командованием генерал-фельдмаршала Б.П. Шереметева.

Серьезность положения внутри страны в то время описал английский чрезвычайный посланник

при русском дворе Ч. Уитворт:

"Мятеж этот мог повлечь за собою крайне опасныя последствия, так как недовольство русских всеобщее".

 

 

В следующем 1707 г. существовала реальная угроза вторжения войск Карла XII в пределы страны,

а в 1708 г. шведы предприняли последнюю попытку захватить Петербург.

И в те годы Г. Грунд так охарактеризовал положение А.Д. Меншикова:

"Вероятно, пока жив нынешний царь, Меншикову не придется опасаться каких-либо превратностей,

и царь часто уверял его в этом многими клятвами.

Однако многие еще по-прежнему полагают, что было бы величайшим несчастьем для князя,

если бы шведы разбили русских и вторглись в пределы их государства,

ибо тогда у царя не нашлось бы иного средства для примирения со своими подданными

и подавления мятежей, как, приписав вину за многочисленные новые предприятия алчности

и недомыслию другого, пожертвовать Меншиковым по желанию подданных".

 

Если об этом знал датский посланник, то, безусловно, осознавал и сам А.Д. Меншиков.

Он брал на себя весь гнев обиженных, а также им сочувствующих и понимал, что Петр I,

в случае неудач на театре военных действий или массовых народных волнений,

тдаст его на растерзание разгневанной и жаждущей мести толпе.

 

 

Современники-иностранцы отмечают, что А.Д. Меншикова не любили все:

и простой народ, и родовитая аристократия, и иностранцы, приехавшие на русскую службу.

И во время астраханского восстания среди бунтовщиков ходили следующие мысли:

"Не сила Божия царю помогает, ересми он силен, христианскую веру поругал и облатынил,

подмененный в детстве он царь... все те ереси от еретика Александра Меншикова".

Светлейший знал, что у каждого против него камешек за пазухой,

и каждый готов в любую минуту вонзить нож в его спину, поэтому от царя он требовал власти и богатства,

что последний ему и предоставлял.

Английский посол Ч. Уитворт уже в 1710 г. называет А.Д. Меншикова

"самой могущественной некоронованной особой в Европе".

 

 

И.Г. Фоккеродт живший в России с 1712 г. и состоявший 19 лет секретарем прусской миссии

в России отмечает следующее:

"... любимцы Петра I брали многие вещи на глазах у Сената, а особливо князь Меншиков,

которому государь много лет кряду дозволял такое самовластие, что он мог делать в краю все что захочет,

да при том еще до того щекотлив был насчет исполнения своих приказов,

что если только одна из его сестер вступалась в какое-нибудь дело,

весь Сенат не осмеливался отказать в ее желании".

 

Не вызывает сомнение богатство А.Д. Меншикова и его особое положение в государстве и при государе.

И в этой связи представляет интерес следующее суждение Ю. Юля:

"...если бы князь Меншиков действительно обладал всем, что в России считается его собственностью,

то доходы его достигали бы нескольких миллионов рублей.

Но на самом деле невероятно, чтобы такой правитель, как царь,

крайне нуждающийся в средствах для ведения войны и столь же скупой для самого себя,

как какой-нибудь бедняк-простолюдин, решился одарить кого-либо подобным богатством".

Итак, по мнению датского посланника, то, что наживал А.Д. Меншиков, поступало в собственность царя,

а значит - государства.

 

 

Вместе с тем, в литературе и в общественном мнении на протяжении почти 300 лет

А.Д. Меншиков предстает как вор и растратчик государственной казны, скупщик заводов,

поместий и проч., хотя уже в первых декадах XVIII в. в Европе было известно,

что А.Д. Меншиков брал на себя проводимые Петром I мероприятия,

так или иначе выходившие за рамки закона или общепринятых представлений

или уклада жизни русского общества того времени; а заводами, поместьями, как, кстати сказать,

и домами А.Д. Меншикова, распоряжался по своему усмотрению сам Петр I.

Здесь можно вспомнить знаменитую фразу приписываемую "Королю-Солнцу" Людовику XIV:

"Государство - это я", которой, по всей видимости, руководствовался и его "коллега" -

русский царь.

 

 

В продолжении темы:

В Китае чиновникам запретили переедать и вступать в «неподобающие» сексуальные связи.

22.10.2015

 

В КНР чиновникам запретили переедать, играть в гольф и вступать в «неподобающие» сексуальные связи,

сообщает Reuters.

Соответствующие правила обнародовала Коммунистическая партия Китая.

Обновленные требования к дисциплине касаются всех 88 млн партийцев.

Таким образом партия пытается предотвратить участие чиновников в коррупционной деятельности.

С момента прихода Си Цзиньпина к власти страна ведет активную борьбу со взяточничеством.

За последние несколько лет десятки высокопоставленных чиновников попали под следствие

или сели в тюрьму.

Истории о взятках и богатой жизни вызвали большое общественное негодование,

поскольку считается, что чиновники должны жить скромно и быть моральным примером.

Теперь, согласно требованиям, члены партии должны разделить общественные и частные интересы,

ставить на первое место интересы общества и самоотверженно работать.

Отмечается, что гольф и чревоугодие попали в список нарушений впервые.

Многие в КНР считают, что игра в гольф дает чиновникам возможность заключать «теневые сделки»

и является «неподобающим» видом деятельности для слуг народа.

 

http://www.gazeta.ru/lifestyle/news/2015/10/22/n_7800341.shtml

 

 

oper_1974