Svetlana---,

Пусть всё, что в Ли ру виртуально,
Но мы то есть и мы реальны.
А с тем кто дышит хорошо,
К тому и тянемся душой...

Прошу меня извинить, за то, что не успеваю зайти к каждому в Дневник.. да и у себя полная почта не отвеченных комментов.. не могу весь день сидеть за компом, а за то короткое время, что я бываю в инете надо всё успеть..
Светочка, Милая! благодарю за поднятую тему.. Ты ведь знаешь, что кнопку Нравится я всегда нажимаю.. это говорит о том, что была, видела и читаю ваши прекрасные работы..
Очень часто смотрю и удивляюсь, как другие успевают сделать за день по 8 - 10 постов.. когда у меня два.. и то не каждый день.. что за гонка.. я этого не понимаю..
А комменты мне пишут всегда одни и те же читатели, несмотря на то, что я стараюсь написать каждому.. по почте или через ленту друзей..
а где остальные 250 подписчиков, я не знаю.. Открываю список и захожу к каждому в Дневник по списку П.Ч... только на это тоже надо найти время..

Ларса, LuGe, graf-4, Людмила_Марковна, ЛИДАНА, istomin, Желнов, Любовь_фрезе, Ирина_новая, Alisia1, Marina___Morskaya, Ангела_Вайс, Валентина_Валюша, ЛГП, наталья_ландыш, Аква_Море, BABUSHKA-STARUSHKA, awia49,
babeta-liza, Харитоныч, Ирина-Тверичанка, Vera_R, Svetlana-k, А_Гусев, ЮРИЙ_ШИФРИН, Людмила_Вуколова, meiztan, Nataly2012, LUIZA23, спасибо! Очень рада вам! Хорошего настроения и хорошего общения нам всем!

Svetlana---, честно говоря, ничего не поняла! к чему это? и зачем?

И. А. КРЫЛОВ
СОЧИНИТЕЛЬ И РАЗБОЙНИК

В жилище мрачное теней
На суд предстали пред судей
В один и тот же час: Грабитель
(Он по большим дорогам разбивал,
И в петлю, наконец, попал);
Другой был славою покрытый Сочинитель:
Он тонкий разливал в своих твореньях яд,
Вселял безверие, укоренял разврат,
Был, как Сирена, сладкогласен,
И, как Сирена, был опасен.
В аду обряд судебный скор;
Нет проволочек бесполезных:
В минуту сделан приговор.
На страшных двух цепях железных
Повешены больших чугунных два котла:
...


АХ КАК ДАВНО Я ВСПОМИНАЮ ЭТУ БАСНЮ
ПРО ЯД И ЛОЖЬ - ДЕТЕКТИВЫ И ШОУ-БИЗНЕС
===== кого ждет ад по мысли Крылова =====
под грабителем погасили огонь - под писателем нет...



я давно вспоминаю это басню Крылова с восхищением
о вреде лже-писателя которая так же ценна
как обличение шоу-бизнеса Пушкиным:

"дорога зимняя гладка
как стих без мысли
песни модной"

я все время вспоминаю видя наше телевидение
- эти бездушные певцы по всем каналам
и по всем каналам детективы с допросами
все это беспрерывно наносит вред людям

и авторам вечно гореть в аду

наглядный пример как студентки (!)
из приличных семей
(у одной отец кажется начальник летного полка)
- пытали регулярно собак и кошек
забирая для заботы в приютах
до смерти доводя их муки пыток

какая связь с нашим кино? с детективами?
если каждый час идет допрос преступника
то мир полон преступников - и человеческая жизнь
мало стоит (поскольку огромная часть общества
состоит из преступников на свете...

тогда что там кошки и собаки совсем пустые
никчемные существа если человек
мало ценен на свете

да плюс еще чертовщина всякая
в фентази из США размывает душу студентки
и она заявляет когда ее поймали
- мне внушала злая богиня что надо делать...

тоже и эти песни что заполонили весь экран
- это пустая соска для ребенка-общества

а надо кормить духовной пищей
и это народное искусство народного пения из деревень
(а не из профессиональных ансамблей)
и классика - Пушкин Гоголь Достоевский
Л.Толстой (кроме сказок и притч)
М.Булгаков А.Платонов Есенин Маяковский Окуджава...
Шекспир Диккенс Шиллер Уэллс Брэдбери
Свифт Гофман Гете Тагор Пу Сун Линь Бо Цзюй И
и т.д. и т.д. и т.д.

а все остальное большей частью никуда не годится

я дал огромный список
- а Лев Толстой вообще свел к двум писателям
всю мировую литературу - Диккенс и Достоевский
как единственно содержательных писателей

а остальных обвинял в подражании
ради денег и славы
- и никакой пользы тогда они
не дают душе человека

а если не дают ...
но ими пичкают человечество
- то разрушают его

мне скажут они не виноваты - талант мал...
и все-таки виноваты т.к. были не искренни
и вместо того чтобы писать самим
просто копировал то что пользуется спросом

не искренность и продажа вдохновения
- вот основной грех и без ада не обойтись
и на небесах и тут на земле
все кто идет не верным путем
всегда глубоко несчастны
даже если обитают во дворцах...

а творец всегда счастлив
ведя скромный образ жизни:

"нас мало счастливцев праздных" (Пушкин)



.

Ответ на комментарий babeta-liza

Таким важен только рейтинг.

Согласна с Вашим постом,поучительный! Хороших комментариев Вам!

Где-то читал, что басни Крылова, как сейчас говорят, ремейк Эзопа.
Хоть ваша басня неплоха и больше похожа на притчу, однако не стоило приписывать СВОЕ творение баснописцу Крылову. Все-таки разные уровни.

Светик полностью согласна с тобой
я всегда пишу хоть мне кажд буква даётся с физич болью--------когда очень слаба ставлю карт или бегущ печ текст-коммен
кто-то обиж другие зная и поним моё состоян доброжел
люблю когда в коммен делятся своими мыслями спрашив и оставл интерес ссылки или откр

Svetlana---, Светочка, тема, честно говоря, для многих больная. Мне и стыдно, что не могу зайти ко всем и хотя бы лайкнуть. Ну и у меня много цитирований, а порой кнопку немногие ставят. Всё это уж пережито. Я по первости "нахватала" полный лимит друзей, не понимая ответственности перед ними. А теперь как расстаться?.. Кто-то ведь читает и цитирует, только я их не вижу. Так что всё неоднозначно. Мы все люди взрослые, времени не так много, хочется и написать, и побывать в гостях. Я прошу простить и меня, и сама прощаю всех, кто ходит молча... Ну что ж поделаешь - се ля ви.

Спасибо тебе за твои слова: "Каждый наш комментарий может стать последними словами в нашей жизни или в жизни людей, которым пишем. Нас не будет - а наши тексты навсегда останутся в Интернете. И не только в Интернете. То, что мы говорим, остаётся в Вечности..." - точнее не скажешь!

Наверное, у каждого своё представление об отношенияхь в сетях. Это представление зависит от целей и от возможностей человека. О себе могу сказать, что общаться люблю, но на это нужно очень много времени. Максимум, что могу - прочитать пару десятков интересующих меня постов (или посмотреть-послушать). И как правило эти интересные для меня посты публикуют одни и те же люди. Вот с ними и получаются долгосрочные отношения. И ничего тут не попишешь - сердцу не прикажешь!

Валентина_Шмыговская, aleksandrina-60, ZOYA_50, У_КОЛОДЦА, юзи, Donnarossa, valyok, и вам спасибо! Хорошего вечера!

saptiro, вы шутите, наверное? По уровню это, конечно, не "Ворона и Лисица", но всё же достаточно известное произведение.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, лже-писателей скоро забудут... А что вы думаете о Набокове и его "Лолите"?

Svetlana---, Каюсь! Сейчас погуглил - не вы автор. Еще раз прошу прощения за то что приписал авторство вам.
Кстати в одном из комментов https://vsebasni.ru/krylov/sochinitel-i-razboinik.html написано "

* При жизни Крылова басня была истолкована как выпад против Вольтера, что вызвало протест баснописца.

Я как-то писал уже о том, что произведение искусство, пусть даже созданное очень талантливо если при этом не правильно трактует событие весьма опасно.
И чем талантливей человек, тем страшнее цена его ошибки.
К примеру, убивал ли Моцарта Сальери? Есть расследования , утверждающие, Сальери не причастен .
Но гениальный Пушкин силою своего таланта заставляет многих пребывать в плену убеждения, что Сальери - убийца.
Я не берусь судить виновен или не виновен в смерти Моцарта Сальери, но мысль, что он возможно оболган меня удручает.
Кстати, поэтому уничтожение Гоголем второго тома Мёртвых душ для меня не является трагедией, хотя признаюсь: первый том хорош. Кому как не Мастеру решать такой вопрос.
Одно плохо, рукописи горят, и горят очень хорошо по очень разным причинам... И не всегда эти причины хороши.

"На меня не сердись и люби, потому что я также тебя люблю, а письмо — дрянь". Хорошо сказано, ведь ежели есть такая связь меж людей истинно то, что письмо - дрянь.

Исходное сообщение Svetlana---
saptiro, вы шутите, наверное? По уровню это, конечно, не "Ворона и Лисица", но всё же достаточно известное произведение.

ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ, лже-писателей скоро забудут... А что вы думаете о Набокове и его "Лолите"?

Набоков может и милый человек
у него хорошее стихотворение
как расстреляют в овраге под запах черемухи...

хороший портрет революции


но... Svetlana--- мне кажется загубил
дивную тему любви в "Лолите"

да... не мог полюбить
не смог и описать любви
описал какое-то уродство


испортил тему...


.

Исходное сообщение GEORGII
Я как-то писал уже о том, что произведение искусство, пусть даже созданное очень талантливо если при этом не правильно трактует событие весьма опасно.
И чем талантливей человек, тем страшнее цена его ошибки.
К примеру, убивал ли Моцарта Сальери? Есть расследования , утверждающие, Сальери не причастен .
Но гениальный Пушкин силою своего таланта заставляет многих пребывать в плену убеждения, что Сальери - убийца.
Я не берусь судить виновен или не виновен в смерти Моцарта Сальери, но мысль, что он возможно оболган меня удручает.
Кстати, поэтому уничтожение Гоголем второго тома Мёртвых душ для меня не является трагедией, хотя признаюсь: первый том хорош. Кому как не Мастеру решать такой вопрос.
Одно плохо, рукописи горят, и горят очень хорошо по очень разным причинам... И не всегда эти причины хороши.

"На меня не сердись и люби, потому что я также тебя люблю, а письмо — дрянь". Хорошо сказано, ведь ежели есть такая связь меж людей истинно то, что письмо - дрянь.

ВЕЛИКИЙ ПУШКИН НАПИСАЛ ВЕЛИКУЮ ПЬЕСУ
ОБ УЖАСНОМ ВРЕДЕ ОБРАЗОВАНИЯ В ИСКУССТВЕ
======= а Гоголь зря сжигал роман =======



Пушкин
---------

да исторически Сальери более содержательный
композитор чем Моцарт
- но сделать Сальери убийцей
это досадная ошибка из-за газет
которые опубликовали якобы признание Сальери
что отравил Моцарта

исторически Сальери был более удачливым чем Моцарт
и у него не было нужды завидовать
да и музыка его более сложная и содержательная

но пьеса совсем о другом!!!

- об опасности ремесленника
он ненавидит и уничтожает творца

так группа академиков передвижников
казнила Врубеля - снимала его картины
как "творческие неудачи"

- преследование гения-творца
ремесленниками-профессионалами привело
к естественной депрессии

гений чувствительнейшее существо
и то что другим как горох об стенку
для них гораздо драматичнее

так и великий Ван-Гог не продавший ни одну картину
тоже лечил депрессию в клинике
хотя был совершенно психически здоров



Гоголь
---------

так и Гоголя - довели до могилы
и писатели окружавшие его и церковники...
- он заморил себя голодом от депрессии

и то что он погубил свое произведение
- конечно трагедия и для него
и для мировой литературы

но не нашлось рядом человека
который бы утешил его
и сказал бы что его сатирические образы
не есть издевательство над человеком
и не есть духовный грех (!!!) перед богом!

а всего навсего хорошее лекарство
для человечества что бы исцелить
- от хамства Ноздревых
- от безмерного собирательства Плюшкиных
- от бесконечного воровства Чичиковых и т.д.

что касается что письмо дрянь
относительно живого разговора
- вовсе не уничижает написанного

написанное всегда драгоценно!!!!!

у меня даже есть об этом формула:

человек не имеет права не записывать
свои мысли - они не ему принадлежат
а человечеству...

его определение "письмо дрянь"
не уничижает литературу!

и Гоголь хочет сказать другое
что жизнь неисчерпаема прекрасна
для исследователя - и сколько бы ни сказал
Шекспир или Гоголь или Достоевский
там в жизни останется еще много прекрасных явлений
которые нельзя упустить и не описать





.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

Да, пьеса совсем о другом!!! - об опасности ремесленника, который он ненавидит и уничтожает творца.
Это, к сожалению, я испытал, как говорится на своей шкуре...
Но всё же я не об этом, а о том, что и в этом случае нельзя искажать историю, и страшно, когда убийцей обвиняют человека, который и оправдаться не может в силу понятной причины.

По поводу Гоголя возможно вы правы.
Но всё же пост о том, что каждое слово, каждый комментарий имеет вес и порою тяжкий, и поэтому надо относится к этому серьёзно, быть внимательным.
Думаю, что современники Ван Гога или Врубеля не хотели убивать словом этих великих Мастеров, просто душевная слепота. Кстати, Тео, брат художника, всё-таки продал одну картину художника за 300 франков, не так давно её перепродали за миллионы (50? точно не помню). Тогда ещё люди не доросли до его творчества.
Я думаю, что в его ссоре с Гогеном оба виноваты и оба несчастны. Гоген был такой же издёрганный и затравленный, но ему повезло чуть более .

.


я пропустил раскрыть...
то что вынес в заголовок
- о вреде образования

Пушкин тщательно показывает

как с детства (!) профессиональное (!) образование
убивает и творца в человеке и душу человеческую:

"отверг я рано праздные забавы...
музыку я разъял как труп..."

потеряв и способность творить
и душевность живую
он становится опасен для общества
- в результате он отравляет гения


современники именно что хотели
убивать своих гениев
- эту стену из галеристов... академиков ...
искусствоведов... журналистов...
пробить было нельзя и это было удушение

но...

русские купцы из старообрядцев
Савва морозов и Щукин
упрямые и себе на уме
покупали не то что:
- котируется
- рекомендуется
- входит в обзоры
- пользуется спросом...
- освещается теоретиками искусствоведения...

нет они покупали то что им казалось
необычным и искренним

так и не пропали для мирового искусства
импрессионисты и Ван-Гог и Матисс и Врубель...




.

Исходное сообщение GEORGII
...
Это, к сожалению, я испытал, как говорится на своей шкуре...

GEORGII я заглянул к Вам в дневник
чтобы узнать как Вы "испытали это на себе"
- но не нашел...

может расскажите?



.

.



Svetlana---
а что Вы думаете о Набокове и его "Лолите"?



.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ

У Набокова превосходный слог. А_Гусев, как вы знаете, особенно восхищается им. Но разве "Лолита" учит чему-то хорошему? Разве такой должна быть любовь отца к дочери? Думаю, вся эта история вообще не имеет отношения к любви. Это всего лишь греховная страсть, унижающая человека. Читать такие книги вредно для души. Ничто ведь не исчезает бесследно...

Ответ на комментарий GEORGII

GEORGII, спасибо!
"...ведь ежели есть такая связь меж людей истинно то, что письмо - дрянь". Но нередко такая связь - всего лишь иллюзия.

Вот ещё стихи в тему:

SILENTIUM!

Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои -
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи,-
Любуйся ими - и молчи.

Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймёт ли он, чем ты живёшь?
Мысль изречённая есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи,-
Питайся ими - и молчи.

Лишь жить в себе самом умей -
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи,-
Внимай их пенью - и молчи!..

Svetlana---, я, вообще, больше люблю комментировать, чем писать посты в свой блог. И комментирую даже тех моих ПЧ, кто не заходит ко мне. Для меня важно высказать свою мысль по поводу того или иного события или точки зрения. Поэтому я всегда стараюсь написать не просто "Спасибо за прекрасный пост!", но и по-возможности обсудить, дополнить или даже оспорить мнение автора поста. Я люблю подискутировать, но в спорах никогда не перехожу на личности. Хотя, заметила, что не всем это нравится. Одна моя ПЧ даже удалила меня из друзей, когда я дополнила её пост про какую-то музыкальную группу ссылкой на эту же тему.

Ответ на комментарий Acid_Nebula

А я как раз люблю таких читателей. Очень рада вас видеть!

Ответ на комментарий Svetlana---

Svetlana---, спасибо