Скажем честно: нас самих  так заинтересовали фильмы о Белоруссии

(см:http://barmani.ru/post230877009/, что мы решили продолжить. А потому мы познакомим наших читателей с дополнительными видеоматериалами, а также с отзывами о стране. Причем, не только российских авторов, но и  литовских журналистов - для объективности..

Напомним нашим читателям: мы занимаемся небольшим расследованием на тему:

КАК РАЗВИВАЛИСЬ СТРАНЫ БЫВШЕГО СССР последние 15 лет.  И делаем это с простой целью: сравнив, максимально объективно оценить успехи собственной страны..

Мы хотим, чтобы нас поняли правильно: Мы не в коей мере не воспеваем "режим" Лукашенко.  Мы о том, что, как нам кажется, существуют более интересные модели развития общества, чем "дикий" российский капитализм. Которые несколько ближе к народу. И результативнее... Как нам кажется.

Но это наше частное мнение. Наши читатели вправе делать выводы сами...

И еще несколько статей. Для  полноты картины...

БЕЛОРУССИЯ  ГЛАЗАМИ ЖИТЕЛЯ СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

«Слава Богу, я всегда любил свое Отечество в его интересах, а не в своих собственных» 
П.Я. Чаадаев

Вчера вернулся из Белоруссии. Исколесил страну из конца в конец. Да скажу я вам... Контраст просто поразительный.
Вроде и люди одни и те же. И культура идентична, и язык. И широта, и природные условия совпадают. А вот социально-экономические модели – разные.
По этому, если бы я сравнивал Россию с Францией или Англией – то это было бы некорректно. Но Белоруссия, это точно такая же мини-Россия... а точнее, Россия – какой она могла бы стать, если бы выбрала свой собственный путь развития, а не моталась бы из стороны в сторону, словно котёнок, прыгающий за ярким фантиком-приманкой.

Дороги везде – заглядение. Отличное полотно, минимум ДПСников и при этом я не увидел ни одной аварии за все дни поездки (а это более 1000 км). Через каждые 20-30 километров сделаны съезды с дороги, где можно бесплатно посидеть, перекусить на свежем воздухе в специально сколоченных домиках, «грибках», на мостиках, скамейках и т.п.
До самого горизонта тянутся ухоженные, засеянные поля. Время от времени попадаются коттеджные посёлки местных колхозников. У нас такие дома стоят по 3-5 миллионов и живут в них далеко не колхозники.

Гастарбайтеров – нет. Бомжей – нет. Работа в приоритетном порядке достаётся местным жителям. К делу пристроены даже бабушки и дедушки – всем им нашлись места и работа. (Напомню, что в России уже после 50 лет проблематично найти хоть какое-то место).
Города отдраены и вычищены, на улицах стоят урны, а мусора нет даже вдоль магистралей. Небольшие жёлтые автобусы развозят детей по школам. 
Всюду парки, бегают белки, плавают лебеди, аисты вьют гнезда на столбах и деревьях, дети гуляют без какой-то опаски, люди спокойные и открытые. 
Под конец поездки, добило то, что увидел самые настоящие нефтяные вышки. Похоже, что проводят активную геологоразведку. Если у них ещё и нефть своя появится, то это придаст новый импульс развитию.

Кроме того, сразу заметно, что приоритет отдаётся белорусским предприятиям. Продукты – свои. Одежда – своя. Мебель – местная. Они там даже хрусталь производят, хотя у нас такие заводы давно разорились.

Если сравнивать по ценам: – хлеб стоит порядка 8-9 рублей, и весит как прописано в советских ГОСТах, т.е. ровно 1 кг. Мороженое – 7-8 рублей. Билет на метро в Минске – 5 рублей 60 копеек (т.е. почти в 6 раз дешевле чем у нас). Номер-люкс в центре, обошелся в 800 рублей с человека. Мебель во всех гостиницах и кафе – полностью белорусская, телевизоры стоят – «Horizont». Бензин выходит чуть дешевле чем у нас, так как они покупают не обработанную нефть, перерабатывают её на своих НПЗ и только потом продают.

Кстати, по дороге в Минск заезжал в наш с вами Смоленск. Вы бы видели центральную достопримечательность – древнюю Крепостную стену... Твердыня, встречавшая армию Наполеона во всеоружии – превратилась в притон для бомжей, наркоманов и алкоголиков. Вонища стоит такая, что глаза режет. Кругом валяются бутылки и использованные шприцы. За подобное непотребство в центре города – губернатору надо сразу по шапке давать. Хорошо хоть Успенский собор отреставрирован, а то мне прямо стыдно было, что я в такие места друзей завёл.

Аналогично было и в обратную сторону: Брянск – проигрывает Гомелю по ухоженности; наши лучшие дороги – уступают самым плохим в Беларуси. Вдоль дорог бурьян, помойки и обшарпанные дома.

Пока ехал и сравнивал, меня не отпускала одна мысль. А именно: – «Если Лукашенко так обустроил страну без нефти, газа и всех наших ресурсов, то что бы он сделал с Россией, если бы имел все наши возможности? Если бы прижал олигархов, провел национализацию отраслевых компаний, вернул ресурсы в лоно государства, и поставил бы стратегические задачи? Какой бы тогда стала Россия?».

На мой взгляд, современная Белоруссия собрала лучшие наработки советской социально-экономической модели, добавила возможность заниматься частным бизнесом, а во главу угла поставила: – пользу для человека и общества. И наглядно продемонстрировала эффективность данной модели.

Кроме того, я ведь часто сравниваю различные модели хозяйствования, и, естественно, не могу удержаться, чтобы не процитировать те базовые положения, которые обеспечивают развитие наших соседей. 
В Конституции Беларуси я обнаружил полезные пункты отсутствующие у нас. А именно:

«Статья 13. Собственность может быть государственной и частной. ... Государство осуществляет регулирование экономической деятельности в интересах человека и общества; обеспечивает направление и координацию государственной и частной экономической деятельности в социальных целях.
Недра, воды, леса составляют исключительную собственность государства. Земли сельскохозяйственного назначения находятся в собственности государства.
Законом могут быть определены и другие объекты, которые находятся только в собственности государства, либо установлен особый порядок перехода их в частную собственность, а также закреплено исключительное право государства на осуществление отдельных видов деятельности. 
Государство гарантирует трудящимся право принимать участие в управлении предприятиями, организациями и учреждениями с целью повышения эффективности их работы и улучшения социально-экономического уровня жизни».

«Статья 41. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека, то есть право на выбор профессии, рода занятий и работы в соответствии с призванием, способностями, образованием, профессиональной подготовкой и с учетом общественных потребностей, а также на здоровые и безопасные условия труда.
Государство создает условия для полной занятости населения. В случае незанятости лица по не зависящим от него причинам ему гарантируется обучение новым специальностям и повышение квалификации с учетом общественных потребностей, а также пособие по безработице в соответствии с законом».

А ещё мне понравилось вот это:

«Статья 72. Голосование об отзыве депутата проводится в порядке, предусмотренном для избрания депутата, по инициативе не менее двадцати процентов граждан, обладающих избирательным правом и проживающих на соответствующей территории».

У нас «отозвать» депутата можно лишь через его «естественную убыль».

*        *        *

И еще отзыв: НА ЭТОТ РАЗ ГЛАЗАМИ ЖИТЕЛЯ СОВРЕМЕННОЙ ЛИТВЫ

_«Горячий комментарий» предлагает цикл бесед «Белоруссия: мифы и реальность».

Наш сегодняшний собеседник - сигнатор Акта независимости Литвы

Роландас Паулаускас, который на протяжении нескольких последних лет усиленно интересуется Белоруссией, Украиной и Польшей.

- Итак, какова из себя та, другая Белоруссия, о которой молчат наши политики и СМИ? Действительно ли А. Лукашенко не пользуется поддержкой народа и стал президентом только вследствие фальсификации итогов выборов?

- Были или не были там фальсификации, на этот вопрос мы сегодня не ответим, но итоги действительно впечатляющие, в них трудно поверить. Однако, не говоря ещё о самой Белоруссии, хочу напомнить об одном. В белорусских выборах приняли участие 92% избирателей, 83% проголосовали за Лукашенко. Все возмущены такими данными, дескать, они нелогичны, чрезмерно высоки, немыслимы.

Но на президентских выборах в Грузии участвовали 98% избирателей, из которых 89% были за Саакашвили. В этих данных Европейский союз не сомневался. Напротив, заявили, что выборы прошли очень демократично, и итоги отражают волю народа. Так что, если сравнивать Белоруссию и Грузию, то в Белоруссии показатели ниже, но в них уже заведомо никто не верит.

- Почему?

- Пусть читатели «Горячего комментария» сами рассудят, почему грузинские итоги кажутся западным демократиям со знаком плюс, а белорусские - с минусом. Но вернёмся к выборам в Белоруссии. Я не берусь анализировать, действительно ли все эти проценты Лукашенко отданы народом. Однако и литовские наблюдатели, и участники дискуссий в сети Интернет, и статьи в европейской прессе признают, что Лукашенко пользуется поддержкой не менее 50 % населения.

- Не подвергая сомнению, что Лукашенко поддерживает около половины населения народа, не попробовать бы разобраться, почему?

- Именно это я и пытаюсь выяснить в последние несколько лет. Начнём с того, как я этим заинтересовался. Года три назад я ехал через Белоруссию на Украину и, к своему огромному удивлению, обнаружил, что там прекрасно обустроены дороги, засеяны поля и т.д. Т.е. я обнаружил, что навязываемые нам средствами массовой информации представления не соответствуют тому, что я увидел собственными глазами.

Это меня заинтересовало и теперь я знаю, почему те, по меньшей мере, 50% поддерживают «батьку», как называют Лукашенко в Белоруссии.

Прежде всего, в Белоруссии в государственных руках сохранилась крупная промышленность - около 80% промышленных предприятий. Думаю, что, если бы мы в Литве провели референдум с вопросом, следует ли приватизировать крупные заводы и стратегические объекты, у нас был бы тот же результат, большая часть населения высказалась бы против приватизации. Мы прекрасно видим, что произошло с предприятиями «Мажейкю нафта», «Телекомас» и им подобными.

В Белоруссии такой приватизации не было. И это один из ответов, почему народ, видя, что случилось с промышленностью в Польше, Литве и России, поддерживает А. Лукашенко.

Во-вторых, придя к власти, Лукашенко унаследовал полностью обанкротившуюся промышленность. У него было два пути: либо следовать примеру Польши, Литвы и других государств, т.е. всё приватизировать за полцены, после чего большая часть предприятий прекратила бы работу на веки вечные, либо оживить эти предприятия. Спустя несколько лет, эти предприятия постепенно встали на ноги, и в последние несколько лет резко увеличился их оборот и экспорт.

- А что Белоруссия экспортирует?

- Они экспортирует трактора, грузовики МАЗ, которых всё больше и больше в Литве, т.к. они дёшевы и хорошего качества. Кроме того, она удовлетворяет около 30-40% мирового спроса на огромные грузовики, работающие в карьерах. В Белоруссии есть два завода по сборке компьютеров. Там изготавливают компьютеры сами, а не собирают их из деталей, завезённых Биллом Гейтсом. Они экспортируют калийные удобрения, один из важнейших компонентов белорусского экспорта.

В Белоруссии успешно работают нефтеперерабатывающие предприятия, у них не одно предприятие, подобное нашей «Мажейкю нафта». Нефть они получают из России. И, кстати, получают по мировым ценам, они только за газ платят меньше. После переработки нефти, белорусы экспортируют её на Запад. В прошлом году Белоруссия начала производство жидкокристаллических мониторов, кстати, по собственной технологии. Там производят также автопокрышки и корды для них, которые используют многие мировые фирмы по изготовлению автопокрышек.

Но при перечислении их успехов, не нужно забывать главного - динамики. Сначала эти заводы дышали на ладан и производили некачественную продукцию. Но с каждым годом её качество улучшалось, в модернизацию заводов вкладывалось всё больше средств, стал расти экспорт. А модернизация производства означает рабочие места и потребность в специалистах, которые у нас исчезли из-за отсутствия работы.

Кроме того, в Белоруссии много внимания уделяется научному потенциалу, научно-исследовательским институтам, а сам Лукашенко даже назначает именные стипендии. Само собой разумеется, что народ это видит.

Но это - только один сегмент. Если говорить о социальном секторе, то Лукашенко сохранил бывшие при предприятиях детские лагеря и санатории. А те предприятия, которые подверглись приватизации (а таких - около 20%), были обязаны сохранить всю инфраструктуру. Конечно, предпринимателю это не выгодно, задерживает расширение производства, но это очень выгодно работникам.

Это позволило сохранить всю социальную сферу, сохранились санатории, в которых за полцены отдыхают работники, есть детские лагеря, в которых ребёнок может бесплатно провести неделю. Вот тогда и видно, на кого ориентирована экономика - на горстку мироедов или на основную массу народа...
Источник: 1-sovetnik.com

Серия сообщений "КЛУБ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ":
Часть 1 - по странам бывшего СССР (Часть 1)
Часть 2 - по странам бывшего СССР (часть 2) Кавказ
Часть 3 - по странам бывшего СССР: Часть 3 Белоруссия
Часть 4 - по странам бывшего СССР Часть 4. : Еще раз о Белоруссии...
Часть 5 - КЛУБ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ. или Как можно использовать нефтяные деньги
Часть 6 - МЫ ИЗ СССР: ЧТО СЕГОДНЯ СТРОИТ, НАПРИМЕР, КАЗАХСТАН (о новых городах страны)
Часть 7 - ГОРОД-САД? ТАКОЕ ТОЖЕ БЫВАЕТ!
Часть 8 - ГОРОД-САД + бесплатое ЖКХ=МЕЧТА ИДИОТА