В СМИ и на интернет-ресурсах, продолжается обсуждение похождений госпожи Ирины Бергсет.

Не обошли вниманием эту тему и блогеры АРИРУ. При этом удивляет тот факт, что россказни госпожи Бергсет (Фролова) принимаются за истину в первой инстанции.

Особенно порадовало ее сообщение, о том что четырехлетнего мальчика одевали в «костюм Путина» и по очереди насиловали полтора десятка взрослых мужчин и женщин, причем женщины это делали страбонами.

Я сознательно не даю ссылки на источники, потому что читатели самостоятельно могут прочитать это бред на просторах интернета.

Интересно и то, что блогеры АРИРУ, взявшиеся тиражировать эту вздорную агитку даже и не попытались посмотреть на ситуацию с точки зрения: кому это выгодно. А ведь невооруженным взглядом видно какую поддержку оказывают депутаты госдумы, что учитывая специфику этого органа, можно спокойно квалифицировать, как благословение этой компании со стороны того, который еще совсем недавно целовал мальчика в животик.

Непредвзятому наблюдателю ясно, что вакханалия развернувшаяся вокруг Бергсет есть ничто иное, как информационная поддержка «закона Димы Яковлева», являющегося по мнению наших законодателей весомым противовесом «закону Магнитского».

Взгляд на россияновскую действительность со стороны. Известный американский аналитик Пол Гобл о фрагментации русской этнической идентичности, российских дорогах и региональных вызовах.

Читать не очень приятно для глаза и ума русского националиста, но аналитик показывает нам  восприятие американцами того, что происходит в стране. Полезно почитать соратникам, которые продолжают находиться в сладких мечтаниях о том, что остальной мир будет безропотно наблюдать за возможными процессами на Руси по восстановлению русского характера государства.

Вашингтонский политолог Пол Гобл, автор блога Window on Eurasia, поделился с Русской службой «Голоса Америки» (ГА) анализом происходящих в России процессов и дал оценку американо-российским отношениям.

Для тех кто умеет читать две рецензии на книгу В.Д. и Т.Д. Соловей «Несостоявшаяся революция".

Текст книги чрезвычайно многопланов и преисполнен смыслами, в дальнейшем возникла необходимость значительно расширить отзыв. Слишком заметной вехой оказалась яркая и хорошо написанная книга Соловьев, слишком важных вопросов касается она. Необходимо охватить анализом всю их концепцию в целом, ибо речь там идет не о частных особенностях русского движения, а — ни много ни мало — о всей судьбе русского народа, переживающего критический момент. Будут ли русские жить как народ в будущие века — или вскоре сойдут с исторической сцены, как сошли эллины, римляне, египтяне и др., исчерпав свою витальную силу, растворившись в иных народах, пусть даже сохранив имя, но сменив и потеряв свою кровь, а с ней, как водится, и душу? Вот вопросы, ответ на которые ищет в своих книгах Валерий Соловей, а также его сестра. Надеюсь, они небезразличны и читателям.

Как известно президент России – пока что единственный лидер из всех стран, входящих в "большую восьмерку", который использует в качестве официальной машину иностранного производства. Остальные лидеры государств передвигаются на продукции своего, отечественного автопрома.

Сейчас президент пользуется комфортом и защитой бронированного Mercedes-Benz S 600 Pulman. Толщина бронированных стекол лимузина составляет 60 мм, а вес самих дверей – 160 кг. Стоимость автомобиля оценивается в €1 млн.

Так как россияния натужно встает с колен, Путин как-то обронил, что негоже руководителю такого государства, как Россия ездить на импортных автомобилях.

 Практически для всех аналитиков и политологов по России, является непостижимой загадкой набор вопросов касательно принципов управления страной и подбор персоналий людей из «вертикали»:

Этнографические записки о быте русского крестьянства в конце XIX – начала ХХ века показывают существование в стране каких-то белых негров. Люди испражняются у себя в избе прямо на солому на полу, посуду моют раз-два в год, а всё вокруг в жилище кишит клопами и тараканами. Жизнь русских крестьян очень схожа с положением негров на юге Африки.

Апологеты царизма в качестве примера очень любят приводить достижения высших классов России: театры, литературу, университеты, межевропейский культурный обмен и светские рауты. Всё верно. Но к высшим и образованным классам Российской империи принадлежали от силы 4-5 млн. человек. Ещё миллионов 7-8 – это различного рода разночинцы и городские рабочие (последних к моменту революции 1917 года было 2,5 млн. человек). Остальная масса – а это около 80% населения России – представляла собой крестьянство, фактически туземную бесправную массу, угнетаемую колонизаторами – представителями европейской культуры. Т.е. де-факто и де-юре Россия состояла из двух народов.