-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в sv-online

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 5) novate pravoslavie Sacrament The_Best_in_Internet Work_of_art

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.07.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 5057


Эмир Кустурица снимет в России фильм?

Воскресенье, 15 Июля 2007 г. 09:40 + в цитатник
 (179x179, 4Kb)

Совсем недавно телеканал "Россия" в утреннем новостном блоке транслировал интервью с Эмиром Кустурицей. Надо сказать, известный боснийский режиссер держался весьма свободно. Да и легкая недельной давности щетина подчеркивала богемность (читай - свободу) мировосприятия. Комплименты, которые были им сказаны в адрес представителей нашего государства и кинематографической общественности страны, прозвучали искренне. Главной же интригой интервью стало то, что Кустурица подвердил свое желание получить поддержку и снять фильм в России.

Думается, что наша страна и ее граждане являются заинтересованными потребителями кинематографической продукции Кустурицы. Ее основные элементы: природный, сельский или приближенный к такому фон (многие россияне хорошо помнят свои общинные корни и традиции ментальности), преобладание "народного" типажа актеров, нередко - непрофессиональных (что делает его картины более убедительными), абсурдность ситуаций (для нас потребность в именно таком типе творчества вообще следует считать базовой - вспомните Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Ильфа и Петрова, Булгакова, а из более современных  - Сорокина, Пелевина), оппозиционность любым политическим манипуляциям (стоит ли говорить о том, как это близко почитателям Высоцкого, Галича, Солженицина, Войновича).

Эти особенности делают создателя "Черной кошки, белого кота" похожим на одного из ярких представителей европейского экспрессионизма, создателя литературы абсурда - Франца Кафку. И оттого еще более привлекательным для российской аудитории. Напомню, что все перечисленное легло в основу успеха фильма "Особенности национальной охоты" и его продолжений. На мой взгляд, успех этого фильма есть событие знаковое, отражающее глубинные процессы, протекающие в российской коллективной душе. И вот теперь в ряду таких кинолент, возможно, появится творение Кустурицы. Да и сама фигура мэтра, ассоциирующаяся со столь неоднозначным для российской исторической памяти местом - Балканами - придает этому событию определенную пикантность.

Ну, что же, пожелаем от всей души успеха Эмиру Кустурице! Пусть кто-нибудь из наших топ-менеждеров забудет на минуту о своих повседневных бизнес-заботах и проникнется исторической значимостью момента.

Сергей Выгонский, психиатр

При републикации необходимо разместить ссылку на блог
http://www.liveinternet.ru/users/sv-online/

Метки:  

hijo_de_la_luna   обратиться по имени Воскресенье, 15 Июля 2007 г. 13:16 (ссылка)
Я во всём согласна. Меня в этой истории только чуть-чуть задевает лишь один момент: в Россию Кустурица подался после того, как к нему угас интерес к Европе. В определённый момент вся Европа просто упивалась Кустурицей, цыганщиной, Павичем - это было страшно модно.
Теперь Кустурицу там забыли - и он подался к нам. Может, и искренне подался, и искренне Россию любит. Но какой-то осадок неприятный от знания всей этой ситуации остаётся.
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени редкий парадокс - гениален но неприятен Воскресенье, 15 Июля 2007 г. 14:19 (ссылка)
Исходное сообщение sv-online
...Думается, что наша страна и ее граждане являются заинтересованными потребителями кинематографической продукции Кустурицы. Ее основные элементы: природный, сельский или приближенный к такому фон (многие россияне хорошо помнят свои общинные корни и традиции ментальности), преобладание "народного" типажа актеров, нередко - непрофессиональных (что делает его картины более убедительными), абсурдность ситуаций (для нас потребность в именно таком типе творчества вообще следует считать базовой - вспомните Гоголя, Салтыкова-Щедрина, Ильфа и Петрова, Булгакова, а из более современных  - Сорокина, Пелевина), оппозиционность любым политическим манипуляциям (стоит ли говорить о том, как это близко почитателям Высоцкого, Галича, Солженицина, Войновича).
Эти особенности делают создателя "Черной кошки, белого кота" похожим на одного из ярких представителей европейского экспрессионизма, создателя литературы абсурда - Франца Кафку. И оттого еще более привлекательным для российской аудитории. Напомню, что все перечисленное легло в основу успеха фильма "Особенности национальной охоты" и его продолжений. На мой взгляд, успех этого фильма есть событие знаковое, отражающее глубинные процессы, протекающие в российской коллективной душе. И вот теперь в ряду таких кинолент, возможно, появится творение Кустурицы. Да и сама фигура мэтра, ассоциирующаяся со столь неоднозначным для российской исторической памяти местом - Балканами - придает этому событию определенную пикантность.
Ну, что же, пожелаем от всей души успеха Эмиру Кустурице! ...






кафкианство – польза и опасности
========================




не смотрел я этого Кустурицу
но аналогия с Кафкой пугает...

странное дело - он гениален
но неприятен

и это противоречие
так как гений всегда лучезарен

гений первой величины
(Пушкин... Гоголь... Достоевский

лучезарность Достоевского – в красоте
описания движения души
Раскольников в американском боевике – смешон
а у гения – трагичен и красив)

человек как общественное животное
все время выверяет линию поведения
и основным направлением
является всегда искусство

и тогда Кафка для меня лежит на полке
где я мало бываю … даже мысленно

ибо моя задача выстраивать лучезарный мир
(как и задача любого жителя Земли)

собственно ужасы кафкианские
это обозначенные проблемы и они есть и существуют

но они решаются...

это как увеличительное стекло для разглядывания болячки
которая становится величиной с небо

хорошо и удобно разглядывать
но важно не поддасться
изменению представлений об истинных масштабах




.
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Воскресенье, 15 Июля 2007 г. 14:36 (ссылка)
>Юрию Косаговскому
Безусловно, вы очень красиво выразили свое мнение в тонкой поэтической форме. Но, может быть, стоит посмотреть какой-нибудь старый фильм Кустурицы? Например, "Подполье", "Аризонская мечта" или "Жизнь как чудо"? Иногда стоит просто поробовать, и перед вами откроется что-то новое. ВДРУГ?
Ответить С цитатой В цитатник
sv-online   обратиться по имени Воскресенье, 15 Июля 2007 г. 14:38 (ссылка)
>Hijo de la luna
Насчет того, что блекнущий гений ищет новых мест - трудно спорить. Но вместе с тем Кустурица очень близок нашему менталитету. А вдруг из этого получиться что-то интересное для нас? Не все же смотреть "Made in Hoolywood"?
Ответить С цитатой В цитатник
ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ   обратиться по имени но раз жанр есть - значит он полезен Воскресенье, 15 Июля 2007 г. 14:58 (ссылка)
Исходное сообщение sv-online
... Но, может быть, стоит посмотреть какой-нибудь старый фильм Кустурицы? Например, "Подполье", "Аризонская мечта" или "Жизнь как чудо"? Иногда стоит просто поробовать, и перед вами откроется что-то новое. ВДРУГ?




sv-online я не против Кустурицы
- тем более что и не видел

мне его сын нахваливал
и при случае конечно надо посмотреть

Вы Сергей не простой психиатр
а публицист (и вероятно и писатель)
и поэтому и "спровоцировали" меня
на рассуждения

и я озадачиваюсь самим жанром
- "страшная сказка"

но раз жанр есть
- значит он полезен

сказка - это жанр выдержавший
может быть несколько сотен тысяч лет...

так и кафкианство...

и тогда получается что
"Превращение" (Таракан - Грегори)
полезнее его "Замка" (??)
т.к. таракан более сказочен а "Замок" более реалистичен (?)




.
Ответить С цитатой В цитатник
hijo_de_la_luna   обратиться по имени Воскресенье, 15 Июля 2007 г. 16:47 (ссылка)
sv-online, Упаси боже! чур меня от этого... "made in Hollywood"... нет, конечно.
Аналогия с Кафкой меня тоже несколько озадачила. Зря вы на одну ступень ставите.
Что касается близости менталитетов - возможно. Я не знаю. Могу только по себе судить - я очень чувствую чужесть в его фильмах. Я чувствую, что это "ихнее".
Я не люблю Кустурицу, хоть все фильмы и смотрела. Есть знакомые, которые очень его любят. И любят больше за экзотический балканский колорит, не похожий на нашу культуру.
Но тут надо останавливаться и выяснять, что такое "наша культура" в нашей многонациональной стране.
не хочется)
Ответить С цитатой В цитатник
Твоя_Весна   обратиться по имени Воскресенье, 15 Июля 2007 г. 17:50 (ссылка)
Эх :-)
Лишний раз убеждаюсь в том, что перед нами личность и гигант -- ибо не вызывал бы Кустурица столько толков, полярных реакций и суждений о своём творчестве.
Сама же его очень люблю.
Ответить С цитатой В цитатник
Еж_Креативный   обратиться по имени Понедельник, 16 Июля 2007 г. 19:02 (ссылка)
А ведь Кустурица уже работал с нашими... В 2005 году снял рекламный ролик для компании "Балтимор", кетчуп "Циганский". Лично мне этот ролик понравился, но вот некоторые наши режиссеры, работающие в рекламе говорят, что этот ролик - просто УЖОС. Может завидуют?
Ответить С цитатой В цитатник
RyuSoma7729   обратиться по имени Понедельник, 09 Февраля 2009 г. 08:10 (ссылка)
Здравствуйте
Добро пожаловать в закрытый клуб интеллектуалов!


Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку