О неискренности чтоли |
Снаружи цветочки, а внутри хуёчки.
В руке ромашка, в душе какашка.
Сейчас это модно, а если по-другому - то стрёмно (в определенных кругах). Стремно рассердиться, не простить кого-то, решительно обозначить протест, даже по делу, даже если этому соответствует реальность. Все это ныне НЕ В ТРЭНДЕ . Это ж как ты далек от просветления тогда, етить-хоботить! Сейчас каждая собака знает, что надо прощать и любить, надо быть лояльным и всепринимающим, мудрым и спокойным, просветленным то есть (хотя эти понятия совершенно не равны, это подмена чистой воды). А коль не демонстрируешь этих умений, ну что ж, развития тебе желаем, развития.
Но с чего вы взяли, дамочки и господкИ, что у бога в огороде только розы в росе млеют? А душистая горечь полыни? А жгучая прямолинейность расторопши и татарника? Ведь он не делает различий между ними, они одинаково необходимы. Сами себя поместят в душно-розовое благое маленькое такое, а других ограниченными считают, неразвитыми.
А меж тем у реальности оригинальности не занимать. У нее всё есть. Всё. Но видеть и принимать реальность как есть - ну ужас, фу, ну не модно ЖЭ..
Я и сама этим грешила неосознанно, наверное, как и большинство, но если копнуть поглубже и действительно честно посмотреть в себя, то можно увидеть, насколько наносной он, этот медок просветления. Просто слишком мощно навязываются клише: это хорошо, а это плохо априори, без сомнений, без размышлений. Но так ли это? Задумываться стала и по-настоящему оценивать свои реакции только сейчас (даже не оценивать, а ценить! ибо это важные данные для самоанализа, а значит, и для развития) .
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |