Срочно нужно вылить поток мыслей про книгу, так что уж извините за длинный пост)

"На небольшом греческом островке ставятся жуткие и жестокие психологические эксперименты, связанные с самыми сильными эмоциями и страхами людей и превращающие их жизнь в пытку. Опыты проводит некий таинственный «маг». В книге тесно переплетаются реализм, мистика и элементы детектива, а эротические сцены по праву считаются лучшими из всего, написанного о плотской любви во второй половине XX в. " - Описание.

Этой ночью спала всего несколько часов, но не потому что сегодня должен был быть экзамен, а потому что до утра дочитывала Волхва. Я прямо даже не знаю, что сказать…в голове вертится только: «Вот это Книга!». До этого месяц пыталась справиться с первой частью, думая – ну что за тягомотина, а когда началась вторая часть, просто башню снесло – такие игры с реальностью и вымыслом, что хочется сказать под конец, как в одном отзыве написано: «Ты сам-то понял вообще, что хотел сказать?»:) Но это, конечно, великолепные были игры…так и чувствовались всякие мазохистские наклонности, когда читала, в плане того, что хотелось чтобы книга не заканчивалась и так и продолжались мучения от того, что нифига никак не можешь понять – что реально, а что нет, а уж если и думала про конец, то о том, что «ну в финале-то уж ясно будет, зачем все это делалось, с какой целью, и на все вопросы будут ответы, и раз уж середина такая захватывающая, каким же должно быть завершение?!», но Фаулз даже в конце остался непредсказуем. Ни дал ни одного ответа, оставил в полной растерянности сидеть с открытым ртом и с ощущением, что он просто поиздевался над читателями как Волхв-Кончис над героем.

И потом только, вспоминая слова из книги: «Узнать все ответы – тоже самое, что умереть», стало понятно, почему он ничего не раскрыл в конце концов.

Не, ну Кончис – человек, который «играл в Бога» - это ващееее…Все, у кого есть наклонности повелителей чужих судеб (у меня тоже иногда бывают такие замашки) – почитайте что там творил Кончис, круче уже врядли кто замутит такую «игру».

Причем он ее мутил так, что правильного выхода из нее не было и специально ставил перед выбором, в котором любое решение неверно с точки зрения морально-нравственных понятий. Тем не менее, герой, над которым проводятся эти эксперименты, говорит, что «раз в жизни выпадает шанс испытать такое», быть «призванным», и, не смотря на все безумные опыты, которым он подвергается, я бы на его месте тоже не удержалась и пошла в «зал ожидания», как бы меня не предупреждали о том, что это чревато непредсказуемыми последствиями…)