Я ещё раз решил написать про "Левиафан" господина Звягинцева, понимая, что упоминание и цитирование только прибавляет фильму рейтинг и популярность, но это мне не важно, пусть пользуется, пусть смотрят и думают...

Мне до сих пор приходят сообщения, письма в которых некоторые люди восхищаются фильмом, выражают мне своё недовольство и недоумение на критику, пишут, что ничего я не понимаю в искусстве, другие пишут наоборот и ругают "никакой" фильм, автор которого чётко попал "в мочегонную антироссийскую струю", отсюда и шквал наград и "признание" автора.

Хочу напомнить, что я писал «до просмотра» и «после просмотра» совсем не для того, чтобы поспорить  о вкусах и предпочтениях людей в кино и о его качестве.... Моё мнение о фильме непоколебимо - средненький фильм, то есть "так себе".

О первом призе  этого кино в Каннах я даже в дневнике  анонсировал, не зная ещё что это такое и о чём, но знал, что из России...

Дурак VS Левиафан

Начну писать необычно... с примеров из российского кинематографа... Кому надо, тот смысл уловит и меня поймёт, ну а если нет, так на нет и суда нет,  разъяснений и ответов не будет.

Кто не любит фильмы режиссёра Алексея Балабанова? Наверно, не найти такого... Напомню его "Брат", "Брат-2" и "Жмурки" - пересмотрите, не пожалеете! Это тоже фильмы о нашей реальной жизни, правда из той, ельцинской России, как в общем-то и обсуждаемый Левиафан - жизнь как последствие той эпохи 90-х, когда нас учили жить американские консультанты.

Сайт памяти Алексея Балабанова

Драма "Дурак" (2014) Юрия Быкова

Фильм рассказывает про жизнь обычного честного сантехника. Он борется с системой коррупционных чиновников. он не может сдаться или забыть, ведь на кону стоят жизни сотен жителей одного общежития, которое вот-вот рухнет, а выселять их никто не собирается.  Рекомендую посмотреть. Юрий Быков классно "вывернул наизнанку печень с аппендицитом чиновников"

Режиссёр так представил фильм на западе: «Я не хочу, чтобы на Западе думали, будто я приехал пожаловаться» Такое бывает повсеместно и молчать - преступление.

Драма «Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына» (2014) Андрея Кончаловского

Во многих деревнях, разбросанных по России, люди живут как бы вне государства и практически предоставлены сами себе. Зачастую единственным представителем власти в подобных местах является почтальон. Он становится главным связующим звеном между немногочисленными жителями заброшенных деревень и городской цивилизацией.

Андрей Кончаловский, автор фильма "Белые ночи почтальона Алексея Тряпицына", отказался, что бы номинировали фильм на "Оскар": "Сама формулировка категории "лучший фильм на "иностранном языке" — должна вызывать смех у кинохудожников мира, по существу, является сегрегацией мирового кинематографа от англофонного мира, что, по-моему, является отжившей свой век идеей Запада о своем культурном доминировании" Респект Андрею Кончаловскому, что он не отдал на суд американским киноакадемикам жизнь нашей глубинки, пусть индейцами занимаются....

Драма "Трудно быть Богом" (2013)  Алексея Германа

Идейно-философская картина о низменности  человека. Земляне в фильме — клоуны и болтуны, которые кривляются, напиваются и пляшут. Это полностью деградировавшие люди, типичные тусовщики, но никак не те, кто намерен спасать человечество. Существующий мир землянину не нравится, а другого он себе вообразить не может, вот ему и хочется уничтожить всех и вся, да и себя в придачу. Это месть за свою несостоявшуюся личную жизнь...

Действие фильма "Трудно быть Богом" Алексей Герман мог тоже "перенести" в современную России... и Оскар, и Глобус были бы в кармане... Но автор до этого не "додумался", хотя, может подсознательно и думал об этом. Думай, делай выводы и решай сам -  именно так и поступают гениальные художники! 

Звягинцев... Левиафан... Триумф... Запад...

В России фильм кому-то понравился, кому-то нет... Правда всё это или нет... В чём и о чём спор? Я вообще не об этом. Господин Звягинцев прицельно попал в антироссийскую западную "вонючую, мочегонную струю", как уже писал - это самый, что ни на есть "конъюнктурщик", "ловец" и коллекционер призов на этом антироссийском фоне. Не уважаю...

Слоган фильма Левиафан  на западе: "Вот она, реальная путинская Россия" Не уважаю, мелочно...  Режиссёр этого хотел и добился, пусть, скажут, что он начал съёмки  раньше всей антироссийской риторики в мире, но перенеся историю американскую в Россию - задумка была понравиться именно там, где раздают западные призы. Фильм ведь как раз из времён "воспитания России американскими либералами и перевоспитателями в ельцинскую эпоху", а Звягинцев поступает подленько... Фильм не имеет ничего общего с гениальностью и высокохудожественностью. В другое время его бы никто не заметил и так не оценил. А вот шуму наделал... это и есть популизм, а не популярность

Нравится кому-то из российского зрителя фильм или не нравится - меня лично вообще не волнует. Мы все разные и о вкусах не спорят. Одни любят слезливые драмы, другие комедии до слёз... Это нормально. Я не оспариваю вкусы, я о другом, поймите...  

Я в Левиафане  думал и смотрел совершенно на другое, с другой стороны и под другим углом....

Не уважаю погоню за призами "любыми способами", особенно за американскими. У нас разное кино. Многие американские фильмы мне не просто нравятся, а очень нравятся и я их  пересматриваю... 

P.S. Кстати старые советские фильмы нравятся, удивляют и поражают американцев, они с удовольствием их смотрят, удивляясь, почему  их не было в широком американском прокате (именно советские фильмы). 

Очень много дельцами из Голливуда своровано у советских режиссёров, не просто сюжетов, а вырваны и вклеины целые  "куски", фрагменты из самих фильмов - они это считают нормально, о чём речь... но это так... об американских  ценностях P.S .