Каждый раз, выходя из очередного «путешествия» я с трудом нахожу слова, чтоб описать многослойность воспринятого…
С первых ударов бубна я вошла в транс. Горел костер, точнее пылал в ночи, выбрасывая языки пламени высоко вверх, в глубокое звездное небо. Костер находился в центре площадки, расположенной посреди тропического леса… Вокруг были люди – они образовывали круг вокруг костра, некоторые из них били в барабаны….На меня в упор смотрели глаза индейца. Пристально. Я словно была в костре, в самом центре площадки и он меня видел и осознавал мое «духовное» присутствие. .
Я уже бывала в этом месте в своих путешествиях, так же я узнала этого индейца, но не с первого раза – он встречался мне однажды в ОСе - на вершине горы, в другом мире. Он возглавлял небольшую группу людей, магов, и в том ОСе показал пару мне пассов. При воспоминании об этом мое тело подбросило на кровати и оно непроизвольно сделало один из этих пассов…
Мое внимание скакало, прерываясь мыслями: «бред…, сумасшествие» и т.п.
Но, тем не менее, вокруг был лес. РЕАЛЬНЫЙ лес и ночь. Темнота. Я ощущала страх и словно всей кожей ощущала неизвестность окружающего мира…хищного и пугающего мира…
Этот индеец «сказал», что я должна идти в лес. Меня охватил ужас – я ни за что не пошла бы туда, я чувствовала себя букашкой, которой там не прожить и минуты…
Нечто во мне отчаянно сопротивлялось: я застыла как вкопанная…
Затем…то, что мне он показал, было многогранно и пронизывало сознание до глубины. Мы, человеческие существа, живем в мире образов и описаний «знакомой» нам реальности – надуманных описаний. И они, огораживая нас от настоящего мира, создают нам определенную защиту. Таким образом, мы добровольно остаемся в «иллюзии», потому что там – в настоящей реальности, нам страшно до ужаса, тем более мы уже почти утратили Зания как в ней жить и выживать (это в большей мере касается городских жителей)…
Индеец, сказал, что я «должна идти в реальный мир и узнать его, иначе я так и умру в своей иллюзии. Я должна гулять с собакой незадолго до рассвета – это то время, которое я боюсь, но это время, когда можно «ухватить» настоящую реальность и начать бросать «короткие взгляды» на нее. В итоге, я должна начать учится жить в реальном мире, а не мире представлений…»
«Это все бред, сумасшествие!» - твердил ум мне на это все видение, - «это все не настоящее!»
«Сумасшествие – это жить в нереальном мире» - ответил на мои мысли индеец.
Потрясенная глубиной и жесткостью ответа, я прервала практику.

Ночи…
Ты видишь? Прячется небо под покрывало
Из облаков…
И ставит точку
В строке, оборванной на полусмысле.
Всегда так странно!
Я привыкаю быть чуть больше, чем собой,
Нырять всё глубже
Рвать построчно мысли,
Считать шаги и взгляды за спиной…
Надкушенный, как яблоко, ответ
Хранить под сердцем… не беречь,
Как сердце
Я никогда не берегла от слез…
И день за днём всё будто не всерьез.
И я играю роль – жена, хозяйка,
Кошатница!
Ценительница слов…
Всегда не понимая – в этом странном
Круговороте
Жестов, действий, снов,
Откуда… привкус жеванной бумаги…
Я знаю Небо в облачной постели,
Я вижу чувства так, как видят сны
Слепые дети…
Я слушаю всем телом!
Скрипнет дверью…
Душа, чей путь сквозь сумерки лежит из ночи в ночь…

Тали Кей

Думаешь ли ты, что твоя воля свободна
Вся жизнь предопределена
Думаешь ли ты, что мир прогибается
и принимает форму твоих мыслей
Твоё время определено
От зари до зари
Но не думаю, что его у тебя много
Ведь твоя граница - это смерть

Я чувствую, что
Наступает ночь
такой красоты
скоро наступит
огненный шторм
и я растворюсь в вечности

Я знаю, что ты скоро забудешь меня
Всё проходит, ничто не вечно
Мой взор устремлён в
темноту

Аллилуйя

Ощущаешь ли ты как дрожит земля
так материя преображается в дух
Все твоё стремление найти смысл
Ни к чему не пришли
Почувствуй, как ветер несёт тебя
и переполняет бессилие
тебе не продержаться слишком долго
если тень окутает тебя

Я чувствую, что
Наступает ночь
такой красоты
скоро наступит
огненный шторм
и я растворюсь в вечности

Я знаю, что ты скоро забудешь меня
Всё проходит, ничто не вечно
Мой взор устремлён в
темноту

Почувствуй всю боль прошлого
И попрощайся с последней мечтой мира
Ты стремишься к бесконечности
Твоя душа обретёт покой

Аллилуйя

Glaubst du dein Wille ist frei
Das ganze Leben selbst bestimmt
Glaubst du dass die Welt sich neigt
und durch Gedanken Form annimmt
Deine Zeit sei dir Gewiss
Vom Morgen bis zum Abendrot
Doch halte nicht zu lange fest
denn deine Grenze ist der Tod

Ich spür' die Nacht
sich erhebt
wie eine Schönheit
bald vergeht
ein Feuersturm
der Ewigkeit

Ich weiß dass du mich bald vergisst
Alles an mir vergänglich ist
Und starre in
die Dunkelheit

Halleluja

Fühlst du wie die Erde bebt
so formt Materie den Geist
All dein Streben nach dem Sinn
Es Endet in der Eitelkeit
Fühle wie der Wind dich trägt
und die Ohnmacht dich erfüllt
und halte nicht zu lange fest
wenn der Schatten dich umhüllt

Ich spür' die Nacht
sich erhebt
wie eine Schönheit
bald vergeht
ein Feuersturm
der Ewigkeit

Ich weiß dass du mich bald vergisst
Alles an mir vergänglich ist
Und starre in
die Dunkelheit

Fühle all den Schmerz der Vergangenheit
Und den letzten Traum der die Welt entzweit
Dein Verlangen nach der Unendlichkeit
und die Seele findet Heil

Halleluja

 

До недавнего времени я считала, что мифы говорят

 символами и никогда не верила в их буквальность.

Sumire

 

Написать об этом меня побудило одно из «видений», которые периодически приходят ко мне, правда, сама я склоняюсь называть происходящие явления «сновиденьем наяву». Более точного описания я пока не нашла для себя, так как те места, в которых я оказываюсь на какое-то мгновение, практически так же реальны по восприятию, как и известная нам реальность… В такие моменты я нахожусь в двух местах одновременно, т.е. в «этой» реальности я осознаю себя и в то же самое время, передо мной разворачивается другая реальность, в которой  я так же являюсь непосредственным участником. Затем наступает момент «выбора», и в какую из реальностей я переношу все внимание, там я и нахожусь уже полностью, утрачивая связь с одной из них.

Хочу добавить, что эти «видения» я не контролирую и сама не создаю – они, словно неожиданные гости – сваливаются на мою голову, где бы я не находилась и чем бы не занималась. Они врываются в мою жизнь и приглашают в иную реальность и за какие-то секунды «здесь» я  проживаю какой-то отрезок времени  «там».

Мне бы хотелось поделиться одним из таких сновидений и размышлениями на его счет.

В какой-то момент я увидела мост, как обычно это видение возникло неожиданно и его реальность начала нарастать. Мост был огромный, крепкий и в отличном состоянии. Он был полностью выложен из камня. Все пространство вокруг было окутано густым туманом, воздух был немного влажным и пронизывал своей свежестью. Если говорить о времени суток, то я бы сказала, что в этом месте было раннее утро… Я двинулась по мосту – туман скрывал бездну, через который пролегал мост, так же, из-за тумана, не было видно ни начала, ни конца моста.

С первого шага я откуда-то отчетливо знала, что ступила на «мост мертвых», т.е. что он является «переходным» местом.

Сделав несколько шагов, я остановилась и начала вглядываться в туман, с интересом переживая происходящее. Мимо меня, слева, прошли какие-то люди, они проскользнули бесшумно, словно призраки из древнего прошлого. Единственное, что успела разглядеть – это надетые на них кольчуги. Я хотела последовать за ними, но туман уже поглотил их.

В следующее мгновение я уже была снова дома, хотя внимание на время «путешествия» так же оставалось в комнате, его было настолько мало, словно ниточка соединяла мое «Я» здесь с другим «Я здесь».

Как и остальные видения, это осталось для меня загадкой на тот момент, но на следующий день, из различных источников, начала приходить информация о древних мифах, в которых я нашла подтверждение увиденному накануне.

Мифы разных народов излагают представление о трехъярусном строении вселенной: небо, земля и преисподняя. Некогда Небо и Земля были едины. Но однажды, говорят легенды, между ними, навсегда их разделив, «легли пропасти и воды». И все же остался путь, связывающий мир земной и мир небесный. Путь этот узкий и опасный, но единственно возможный — по мосту.

Скандинавские мифы рассказывают нам, что после смерти все души пройдут по этому мосту. Но по этому мосту могут пройти и живые: многие великие герои древних сказаний проходили по нему в поисках бессмертия.

Так же и в славянских сказаниях на «Калиновом мосту» русские богатыри вступали в единоборство со змеем.

Шаманы, как и умершие, должны в своем путешествии в Нижний мир перейти через мост: «…после того, как легкое сообщение между Землей и Небом было прервано, по мосту можно пройти только в качестве "духа", то есть для этого необходимо умереть или впасть в экстаз; этот переход труден, он таит в себе множество опасных препятствий, и не все души в состоянии его преодолеть; нужно противостоять демонам и чудовищам, пытающимся съесть душу; мост становится узким, как бритва, если по нему проходит безбожник и т.п.; только "добрые", а особенно посвященные, без труда проходят через него (последние в какой-то мере знают дорогу — ведь они прошли через ритуальную смерть и воскрешение);  некоторые избранные лица, например шаманы, могут проходить через этот мост еще при жизни, впав в состояние экстаза, или добившись этого "силой", как некоторые герои, или же, наконец, "парадоксально", благодаря "мудрости" или посвящению…»*

Так же хочу упомянуть о роли моста, описываемой в книге нагваля Карлоса Кастанеды. Будучи учеником нагваля Дона Хуана, Кастанеда несколько раз сталкивался с видением моста. Впервые он увидел мост во время своей битвы силы, когда он с Доном Хуаном находились высоко в горах: «Сначала я увидел клок тумана, наложенный на туманную полосу, а потом — узкую полосу тумана, похожую на мост, который тянулся откуда-то сверху, как бы соединяя склон горы позади надо мной с туманом, висевшим впереди. На мгновение я даже вроде бы увидел, как по этому мосту, не изменяя его очертаний, тянется прозрачный туман, который течет сверху с горы. Казалось, что мост действительно образован чем-то твердым. В какой-то момент мираж сделался настолько полным, что приобрел объемность, прорисованную темными тенями под мостом и его светлой боковой поверхностью цвета песчаника.

Совершенно ошарашенный, я смотрел на этот мост. А потом то ли я поднялся до его уровня, то ли он опустился до моего, но внезапно я обнаружил, что смотрю на прямую дорожку, начинающуюся прямо у моих ног. Это была невообразимо длинная твердая дорога, узкая и без перил, но достаточно широкая для того, чтобы по ней можно было идти…»**

Во время ухода партии воинов нагваля Дона Хуана, Кастанеда и его группа предприняли неудавшуюся попытку перехода, они должны были перейти через мост, и исчезнуть в третьем внимании. Мост в том случае, являлся переходом в другое «я» (второе внимание).***

Все вышеописанное, включая собственный опыт, убеждает в том, что мост, упоминающийся в древних сказаниях, вполне может является не символическим описанием «перехода», а буквальным, реальным переходом в другие Миры , а сами древние мифы являются не чем иным, как картой, прямым указателем к непознанному.

Таким образом, можно сделать вывод, что все те, кто ведом поиском Знания и Силы, в какой-то момент своего пути оказываются перед этим Мостом, за которым их ожидает смерть –для кого-то это смерть внедренного Эго и рождение человека знания, а для кого-то этот переход будет являть окончательное путешествие.

 

 

 

-----------------------------------------------------------------------------------

*Элиаде М. Шаманизм. Архаические техники экстаза.

**Карлос Кастанеда «Путешествие в Икстлан» гл.12 «Битва силы»

***Карлос Кастанеда «Дар Орла»

 

Иногда я "оказываюсь" в необыкновенных местах и тогда,по возвращении, немного сожалею что не могу передать то, свидетелем чему я была....:)

Умирание

Тень на земле
Умерщвляет человеческими руками мою.
Часы я остановил:
Свет не наступит завтра.

Приближается ко мне спиной молчание,
В моих глазах - боль и пустота.
Я брал меньшее,
Но мне кажется - я нес проклятия.

Дождь продолжал прокручивать дробь,
Окрашенную в черный в этом месте.
Я движусь к миру,
Где с шелковых небес спускается ночь.

Мысль проникает в мое сердце,
Наслаждает меня вашей последней болью.
Я желаю мир только для вас -
После Мир - здесь и сейчас.


Дайте мне намек, стоящий вашей любви,
Осознания вашей красоты.
Дайте мне намек на то, что стоит жить
В мире, который так переполнен...

Из альбома:
"Любовь и смерть", 2001

Morendo
Original lyrics by Mantus

Die Schatten ziehen durch das Land
Ein Toter reicht mir seine Hand.
Ich hab die Uhren abgestellt
Und schon morgen wird es nicht mehr hell.

Das Schweigen kehrt zu mir zuruck
Wund und leer ist mein Blick.
Ich hab es wenigstens versucht
Doch es scheint, als wore ich verflucht.

Der Regen spult die Tronen fort
Schwarz bemalt ist dieser Ort.
Ich sehne mich nach einer Welt
Die bei Nacht vom seidnen Himmel fallt.

Gedanken dringen an mein Herz
Die mich erfullen mit letztem Schmerz.
Ich sehne mich doch nur nach dir
Nach einer Welt im Jetzt und Hier.


Gib mir den Grund, das es dich zu lieben lohnt
Dich anzusehen, deine Schonheit zu verstehen.
Gib mir den Grund, das es sich zu leben lohnt
In einer Welt, die mir ganz und gar gefullt...

Album:
"Liebe und Tod", 2001

Во время медитации дза-дза, добилась того, чтоб дыхание было два вдоха-выдоха в минуту.Дышала так минут двадцать..в основании позвоночника несколько раз раздавался хруст, затем, в какой-то момент, вдоль позвоночника побежала щекотка(снизу вверх) и следом за этим жар начался стремительно подниматься снизу вверх(так же, по позвоночнику).Этот жар сменил поднимающийся холодок по той же траектории...
Время пролетело незаметно.

Не стойте на пути серебряной стрелы,
Не закрывайте лиц кривыми зеркалами
Страха.
Пусть будет дождь...
Пусть будет летний дождь.
И тишина с пустыми рукавами...
И память... как последняя рубаха.

Тали Кей http://www.stihi.ru/2011/08/02/4914

Как-то естественно вошел в мою жизнь, словно без медитации нет практики:)

...Когда это начало происходить, я была занята мьтьем головы в душе - образ возник на "задворках сознаия": темная комната (или камера), у решетчатого окана силуэт сидящего человека.Тоже темный.За окном ослепительно-белый свет, который совершенно не освещал помещение и человека у окна:он был вовне,там, за решеткой.А "здесь" - темнота.Видение возникло неожиданно и навязывалось своей устойчивость.Своим вниманием я начала фокусироваться на нем и вот, я в темной комнате, ощущаю плотность воздуха и всматриваюсь в приобревшую плотность фигуру но фоне окна, пытаясь понять, что значит это видение, что и кто мне пытается этим сказать?Паралельно этому, я поняла, что, чем больше я "материлизуюсь" в комнате, тем больше теряю связь со своим телом здесь(я его уже не чувствовала)и еще секунда, как оно бессознательно упадет,физически повредившись...это заставило меня мгновенно "вернутся".
В течении часа этот "образ" еще дважды возникал передо мной,но уже не такой устойчивый и ум мешал сфокусироваться на нем, поэтому для меня так и осталось тайной - что же это было?
Зато разум рассказал мне кучу примеров, как легко стать "шизофреником" и "потеряться" среди всех этих видений:)

"...Даже те, кто практиковал дзэн, знают, что при помощи манипулирования дыханием можно контролировать ум. Спокойное дыхание вызывает и спокойное состояние ума. Если в тот момент, когда вам хочется громко закричать от ярости, вы задержите дыхание и заставите себя не шевелится, вы обнаружите, что можете подавить свой гнев..."

Сэкида Кацуки

Ехала вечером в маршрутке домой и...снова єто "раздвоение".На этот раз я оказалась на большой улице в Нью-Йорке(слышна была англ. речь и я знала откуда-то, что это Нью-Йорк...).Я стояла возле ветрины магазна, слева была проезъжая часть, по которой проезъжали автомобили.Я попыталась расмотреть детали и начала вглядываться в ветрину, что была передо мной...но как я не пыталась сфокусироваться на деталях - видела только одежду, точнее ее форму и понимала,что это одежда...тогда я попыталась "всмотреться" в окружающее...и все было вроде видно,но...как бы это объяснить...неосознаваемо,что ли...и пришло понимание.что точно так же мое внимание развито "здесь" - я, проходя мимио витрин, вижу только образ одежды,но не осознаю детали того, на что направлен мой взгляд,так как на внимание на тот момент на других вещах (ВД)...Тоесть я стояла на улице Нью_Йорка и осознавала ровно столько, сколько осознаю стоя на улице Харькова!!!
Подумалось об упражнениях по развитию внимания тоналя - незря,незря.....

«Женщина никогда не забывает о своей

принадлежности к слабой половине
человечества: между разговором с мужчиной
и ангелом она обязательно выберет мужчину.»

Американский писатель Оливер Холмс

Вы никогда не задавались вопросом, почему «проводниками» в магический мир, как правило, являются мужчины? Мы учимся у Будды, Христа, Магомеда и других проявлений Бога в Великих Учителях, тому, кто мы есть и что нам делать со своей жизнью… И вот, иногда задаешься вопросом, какова роль женщины в попытках познать себя и Мир… и место ли ей вообще в этом поиске?
    
«Основная роль женщины, которая делает из существа

женского пола - настоящую женщину, - это роль жены и матери,

хранительницы домашнего очага и воспитательницы собственных детей,

при этом личные амбиции и представления о счастье должны приноситься в жертву семье.»
Мировоззрение Оноре де Бальзака по поводу роли женщины в обществе

Сложившиеся устои общества сводят роль женщины к «хозяйке домашнего очага и матери», тем самым ограничивая и отбрасывая другие ее способности и проявления. И такое положение вещей сложилось исторически, точнее – его сложили: практически регулярно мы сталкиваемся с распространенным мнением о женщинах как о второсортных и невежественных существах. Существа «второсортные» - это навряд ли, а вот невежественность….

«Женское невежество неотделимо от невежества человеческого...»

По некоторым причинам после смены матриархального строя патриархальным и установлении главенствующего положения мужчин, на протяжении большого количества веков женщинам методично отказывали в праве на знания: античные школы, средневековые университеты и монастыри были открыты лишь для мужчин.
В античном мире были хорошо образованные женщины – гетеры (гейши и т.п.); они обучались музыке, поэзии, литературе, философии, были в курсе политических событий, но все это лишь для того, чтобы поддержать разговор с мужчинами на должном уровне.

Во времена Ренессанса и женщина получает возможность равного образования с мужчиной, но ее образование опять таки направлено на формирование тонко чувствующей, нежной и заботливой хозяйки домашнего очага…

Но параллельно всем этим «образовательным» мероприятиям в образ женщины методично закладывается описание, как существа крайне глупого и ограниченного, интересующегося только замужеством и пустой болтовней…
Тогда, о каком духовном развитии женщин, может идти речь, если общество и религии целенаправленно контролируют и не позволяют расширять свои познания дальше семейного положения?

История знает не мало примеров того, как женщин жестокими методами вводили в определенные рамки и контролировали с помощью социального порядка.* Любые притязания на знания подавлялись «охотой на ведьм», сексуальным рабством, высмеиванием и унижениями. Вот некоторые из красноречивых фактов в сфере литературы: латинское сочинение "Женщина - не человек" (1690г.), немецкая книга "Любопытное доказательство, что женщина не принадлежит к человеческому роду" (1753г.). Даже такие выдающиеся умы, как Джордано Бруно писал: "Материя и женщина - это хаос неразумности, вещество преступлений, крапива, плевел, чума...".

«О сын Притхи, те, кто находят прибежище
во Мне, будь они даже низкого рождения
– женщины, вайшьи и шудры – могут
достичь высшей цели».
Кришна «Бхагавад-гита»

В религиозной жизни мы также можем наблюдать, как культ плодородия и материнская роль женщины вытеснили все остальные ее возможности: женщина выступает хранительницей очага, ее материнское начало подчеркивается всеми культурными традициями; она воспитывает, учит, кормит, ведет домашнее хозяйство и т.д.

Попытки "уравнять" женщин в их правах с мужчинами часто носят гротескный характер, поскольку на смену женственности приходит мужеподобность.

«Женщина действительно нуждается в великом освобождении,
но то, что происходит сейчас под вывеской освобождения,
просто глупо. Это имитация, а не освобождение»
Ошо
Но жизнь идет и Мир меняется. Изменяется и роль женщины в наших представлениях и обществе: «слабая половина» имеет возможность получить должное образование, занять какое-то место в политических играх и даже получить прзнание в духовной сфере...Но действительно ли это эволюционное изменение для женщины и являются ли эти процессы показателями глубинного познания ее сути и силы?

Если присмотреться, что для женщины принесла «эмансипация» - равноправие полов, которое существует на уровне идеи? Согласно Н. Классену «по закону мужчина и женщина равноправны, однако наш повседневный мир продолжает оставаться мужским миром, в котором женщинам не только предоставляется меньшая мера ответственности, но и в котором они получают, к примеру, меньшую, чем мужчины, зарплату за одну и ту же работу.» Патриархальное виденье мира снова и снова предлагает одну «затертую» модель – соперничество, борьба за власть и место в социальной сфере, разжигание амбиций. Даже новое отношение, предложенное и закладываемое женщинам, к сексу носит все признаки мужского отношения и интереса.

Большинство женщин, которые интересуются поиском свободы, в какой-то момент отказываются от своей эволюции и пускаются в предписанный обществом поиск мужчины… Одна из причин такого положения дел может заключаться в том, что методы, предложенные для практики, хороши для мужской конфигурации, в женском же случае они являются слепым копированием, которое не приводит к желаемому результату.

«Есть фундаментальное различие в том, как женщины и мужчины

относятся к реальности и воспринимают ее.

Фундаментальное различие состоит в том,

что женщинам нужно воплотить в себе систему верований,

прежде чем они смогут что-то написать о ней.

В то время как мужчины выстраивают свое понимание при помощи слов,

женщины создают свое понимание при помощи своей жизни.»
Флориндой Доннер-Грау

Маги древней Мексики, опираясь на виденье, описывали различие в способе восприятия мужчины и женщины в терминах энергии: «Мужчина связан со знанием чем-то наподобие конуса, и он продвигается к знанию шаг за шагом. Для женщин все обстоит иначе, потому что для них этот конус перевернут. Так как у женщин есть матка, они могут непосредственно воспринимать знание. Нет необходимости что-то им объяснять, потому что они уже все знают. И это знание - это состояние единения с источником, который называется намерением - это как раз то, к чему стремятся маги. У женщин есть природное преимущество, они непосредственно связаны с намерением, в то время как мужчины постоянно стремятся достигнуть его.»**

Что же делать женщинам, чтобы начать использовать свое «забытое» преимущество и идти своим Путем познания? Маги, добившиеся эволюции, указывают на то, что женщине необходимо познать вторую функцию матки (орган сновидения). Если матка и яичники не задействованы в процессе деторождения, они могут превратиться в инструменты восприятия и таким образом стать эпицентром эволюции. Однако в первую очередь женщинам нужно пересмотреть и прекратить покорно играть роли, которые им навязало общество.

_________________________________________________________________
*К примеру, rule of thumb - "правило большого пальца" - оно происходит из старого английского закона, который гласил, что муж имеет право бить жену, если палка, применяемая для вразумления, не толще его большого пальца.
**Эксклюзивное интервью Кейта Никольса с Флориндой Доннер-Грау, Тайшей Абеляр и Кэрол Тиггс. 1993 г.

©Sumire 2011 г.

Видения стали приходить в мою жизнь чуть ли не каждый день - я не ищу им уже объяснения или названия, просто переживаю их,пока они разворачиватся передо мной, захватывая...
Забано было вчера: я ехала в метро и меня "накрыло" - какой-то момент я начала вопринимать два места одновременно,т. е. сидела в вагоне и, опять же, ехала в вагоне, но другом.Отличае было в том, что "вагон" из другой реальности ехал в обратном направлении, от "этой" и внутри него находились другие люди.Так же, внутри он был немного другой конструкции, похож на те, как показывают в Штатах.Я решила перенести свое внимание в него, прикрыла глаза и начала рассматривать людей в том месте.Все начало более "материзовываться".Чем больше мое внимание "собиралось" там, тем больше я ощущала, что глубоко засыпаю "здесь" - моя голова отбросилась назад на сиденье и тело моментально уснуло...это длилось секнд двадьцать наверное, потом что-то во мне решило вернуться (связи с этой реальностью я не теряла, сознавая себя и в это месте) и мгновенно окрыла глаза...

Сегодня отследила - стоит откріть рот, как сразу включается мое "я"....Ужас:)))

"...Перед началом упражнения подготовьте бутыль или чашку с жидкостью (вода, молоко, чай или водка — напитки, традиционно используемые для приготовления аршаана), чтобы вы могли своевременно зарядить их. Для направления потока цог встаньте или сядьте прямо, не скрещивая руки и ноги, чтобы не мешать течению энергетического тока. С закрытыми или открытыми глазами вообразите окружающее вас шаровидное облако энергетического поля. Сосредоточьтесь на ощущении текущей вверх-вниз по вашему телу энергии. Привыкнув к ее течению, вы можете вбирать цог одним из двух способов. Первый: слегка втянув в стороны кисти обеих рук ладонями вверх, позвольте энергии наполнять их сверху. Представьте себя под струями дождя, стекающими вниз и образующими в ладонях лужицы. Сосредоточьтесь на своем намерении набирать цог в ладони. Возможно, вы ощутите при этом усиливающееся жжение или покалывание в ладонях. Второй способ собирания цог в ладонях состоит в перемещении кистей вдоль оси энергетического тока, зачерпывая при этом энергию снизу и направляя ее сверху вниз в точку перед самой грудью.

Собрав таким образом цог, возьмите сосуд с жидкостью, которую вы хотите превратить в аршаан. Посредством сосредоточенного намерения перенесите цог из своих рук в жидкость. Энергия естественным образом потечет туда. Жидкость, насыщенную цог, можно будет прикладывать к частям тела или предметам, требующим очищения. Вы можете также направить цог в тела людей, жаждущих исцеления."
Цог — духовная энергия, ощущаемая в виде жжения или разрядов тока.
Взято из книги "Зов шамана"

Мы уже не Одно.
И, даже, не рядом...
Ветер в воздухе пеплом играет.

Возможности человека определяются его суждениями о себе, которые, в свою очередь, сформированы воспитанием и ситуациями в детстве.

"Сталкинг - это не выслеживание других.Сталкинг - это выслеживание СЕБЯ с помощью других"
sumire :)

Участие в текущем практе по исследованию тунелей Сета, начало требовать большего количества свободной энергии – то ли это совпадение, то ли давление каких-то сил, но повседневность со своими «проблемами» просто обрушилась на меня: загруз по работе просто приводит к такому состоянию, что практически перестала помнить сны...
В связи с этим начала отслеживания своих энергетических затрат.Нашла интересные моменты, вот один из них:
Утром, проснувшись окончательно, достаточно осознанна, чтоб помнить и наблюдать свой внутренний диалог, не напрягать тело без надобности...
Сегодня, около двух часов дня, не смотря на большой информационный загруз по работе, отметила, что полна сил и энергии...
Через несколько минут (около получаса) состояние существенно изменилось – я была «выжата» и хотелось спать...уставшая.
Перепросматривая, отследила такой момент – в оффис зашел человек, который постоянно находится в напряжении(которое создает себе и другим сам).Я с ним не взаимодействовала, не общалась и т.п., но мое тело, после беглово взгляда на этого человкеа (и оценки его состояния), автоматически переняло напряженность – вроде сижу удобно, но мышцы тела напряжены и зажаты.
В таком состоянии организм и нервная система, в два раза больше затрачивают энергии...
Вот и на своем примере, подтвердила, что положение тела – это не просто вопрос удобства....

Я хотел провести Рождество в путешествии вместе со своей женой - мы с нетерпением ожидали этого события несколько месяцев. Позвонил маме, чтобы сказать, что мы наконец-то купили билеты, но она сразу же заплакала: "А как же рождественский ужин? Ты ведь знаешь, что на праздник семья всегда собирается вместе. Если ты не приедешь, то испортишь мне Рождество. Как ты можешь так относиться ко мне? Как ты думаешь, сколько рождественских праздников мне осталось?" Естественно, я сдался. Жена убъет меня, если узнает, но я не смогу наслаждаться праздниками, если меня будет грызть вина.



"Эмоциональный шантаж - это мощная форма манипулирования, в которой близкие люди прямо или косвенно угрожают нам неприятностями, если мы не сделаем того, что им нужно. <> Суть любого вида шантажа: если ты не будешь себя вести так, как я хочу, ты об этом пожалеешь. <> Эмоциональный шантажист знает, насколько мы ценим отношения с ним. Он видит наши слабые стороны и сокровенные тайны. И вне зависимости от того, насколько он нас любит, эмоциональный шантажист использует эти знания, чтобы добиться того, что ему нужно: нашего подчинения. ... Манипулирование становится ЭШ, когда оно используется постоянно, чтобы принудить нас уступить требованиям шантажиста за счет наших собственных желаний и благополучия"



"Делают ли близкие вам люди следующее:

- Обещают усложнить вашу жизнь, если вы не будете выполнять их требования?

- Постоянно угрожают порвать отношения, если вы не уступите им?

- Говорят или намекают, что будут безразлично относиться к своему здоровью или наложат на себя руки?

- Выглядят подавленными, когда вы не делаете то, чего они от вас хотят?

- Хотят всегда получать больше вне зависимости от того, сколько вы им даете?

- Все время ждут, что вы им уступите?

- Постоянно игнорируют или не учитывают ваши нужды и желания?

- Раздают щедрые обещания, связывая их выполнение с вашим правильным поведением, но редко их выполняют?

- Обвиняют вас в эгоизме, невнимании, жадности, бесчувственности, отсутствии заботы, если вы не делаете того, что им нужно?

- Осыпают вас похвалами, когда вы уступаете и обижаются, когда вы делаете по-своему?

- Используют деньги и другие материальные блага для достижения своих целей?



Если вы положительно ответили хотя бы на один вопрос, вас шантажируют с помощью ваших субъективных переживаний."



"В ЭШ участвуют двое - и тот, кто шантажирует, и его жертва. ... Трудно признаться себе, что уступая шантажисту, мы в действительности обучаем его шантажировать нас. Однако, неприятная истина заключается в том, что подчинение требованиям шантажиста поощряет его, и каждый раз, когда - сознательно или бессознательно - мы уступками помогаем человеку совершить какое-либо действие, мы тем самым даем ему понять, что это же действие он может совершать и в дальнейшем в отношении нас. ...

Если мы миримся с эмоциональным шантажом, он разъедает нас изнутри и ставит под угрозу самые важные для нас отношения и наше чувство целостности и самоуважения"



Шесть смертельно опасных симптомов ЭШ:

1. Требование - когда человек заявляет о том, что он хочет получить от вас - поддержку, помощь, подчинение, выполнение своих желаний

2. Ваше сопротивление - когда вы даете человеку понять, что не можете выполнить то, чего он от вас требует (настойчиво просит)

3. Прессинг - усиление давления на вас, использование против вас имеющейся в распоряжении шантажиста информации о ваших слабостях и болевых точках, нагнетение вашего чувства внутреннего дискомфорта, напряжения, ощущения собственной неправоты или ущербности, или же вызывание чувства жалости, манипулирование вашими хорошими качествами или отношением к шантажисту.

4. Угрозы - если прессинг не приводит к желаемому поведению, за ним следуют прямые угрозы причинить вам неприятности или боль или же косвенные намеки на их возможное появление в вашей жизни, если вы не измените свое поведение. Здесь же - уговоры и обещания крепкой любви и прочих благ вам, если вы уступите.

5. Ваше согласие - из-за страха потери отношений, из-за угрозы утраты любви близкого человека, из-за невозможности увидеть иное решение проблемы шантажа

6. Повторение - за первой победой шантажиста следует повторение ситуации ЭШ с вариациями, когда шантажист понимает, что тем же способом может от вас добиваться всего, чего пожелает



Цель эмоционального шантажиста - одержать над вами победу любой ценой, а победа - это ваше подчинение его требованиям.

Как узнать, заинтересован ли ваш оппонент в разрешении проблемы или в победе над вами?

Если люди искренне хотят решить конфликт интересов доброжелательно, с выгодой для обеих сторон, они делают следующее:

- откровенно разговаривают с вами о конфликте

- интересуются вашим астроением и заботами

- интересуются, почему вы отказываетесь дать им то, что им нужно

- принимают ответственность за свою часть конфликта (соблюдение своих интересов)

если первоочередная цель человека - победа над вами, он:

- пытается вас во всем контролировать

- игнорирует ваши протесты

- настаивает, что его мотивы и поведение выше/важнее ваших

- избегает разговоров о собственной ответствености в решении возникшей проблемы



Четыре лика ЭШ:

"Каратель" - прямо дает понять, что с нами будет, если мы не уступим его требованию. Может кричать, может молчать - но в любом случае его гнев выплескивается на нас в случае нежелания идти у него на поводу. Девиз карателя: "Если ты не сделаешь это, то тут же об этом пожалеешь"

"Самопожертвователь" - поворачивает угрозы на себя, говоря о том, что сделают с собой, если мы не уступим. "Не покидай меня, иначе я ..."

"Мученик" - искусно перекладывает вину на вас, заставляя вас догадываться о своих желаниях, и всегда утверждают, что они лучше знают, что вам нужно и что только они одни могут вам это дать.

"Искуситель" - устраивает постоянные проверки вашей лояльности и обещает взамен нее нечто чудесное.



Все шантажисты почти полностью концентрируются на свлих желаниях и потребностях. Им ни в коей мере не интересны наши потребности или то, как на нас влияет их прессинг.

Что отличает эмоциональный шантаж от не-шантажа? Где провести ту грань, за которой норма общения превращается в отношения э. шантажиста и его жертвы? Занимательная "анатомия" э. шантажиста и жертвы - что ими движет?



Право установить границы



"Когда мы объясняем суть ЭШ, то автоматически говорим о конфликтах, правах и силе. Если один человек чего-то хочет, а второй нет, как далеко могут зайти оба, не нарушая общепринятых правил? В каком случае прессинг заходит слишком далеко? Это мало исследованная территория, поскольку основной упор мы делаем на выражение чувств и установку границ. Не забывайте, что нельзя назвать ЭШ все конфликты или выражения сильных чувств.



Пример ситуации, в которой ЭШ отсутствует:



Две хорошие школьные подруги работали вместе в одной компании, и одна из них, Дениз, издала свой фотоальбом, и рассказала Эми, своей подруге, об успехе этой своей книги.

Казалось, что она рада за меня, но вскоре она позвонила и сказала: "Знаешь, я немного завидую. Я так много работаю и почти ничего еще не добилась. Мне будет спокойнее, если бы ты пока не говорила со мной об этой своей работе и о том, как она тебе нравится. У меня это самое больное место." Я сказала: ладно, не буду. мы сменили тему и потом, как ни в чем не бывало, стали обсуждать ее работу.

Теперь, если я заговариваю о своей книге, она меня прерывает и говорит, что ее подобные разговоры не интересуют. Это становится чем-то вроде закрытой темы, но Эми мне нравится, и я стараюсь играть по ее правилам.



Может показаться, что Эми давит на Дениз, чтобы контролировать взаимное общение и решать, о чем можно говорить, а о чем нельзя. Но это не так. Эми честно призналась в своих чувствах и заботится о себе, установив границы рассказам Дениз о своих успехах. Эми имеет на это право. Это по-человечески - завидовать тому, кто получает то, о чем мечтали мы, особенно если у нас идет черная полоса. Иногда нам хочется избежать разговоров на определенные темы и, как Эми, мы вправе установить границы. Дениз при этом имеет право решить, что ей не нравятся установленные границы, и либо выражать свое неудовольствие, либо проводить с Эми меньше времени.

В этой ситуации Эми ничем не угрожала и не говорила, что произойдет, если Дениз не выполнит ее требований. Здесь так же нет никакого давления - только заявление о требованиях и своих чувствах. Да существует конфликт, да, Дениз неприятны изменения в их отношениях, да, здесь замешаны некоторые сильные чувства. Но нет ЭШ.

Как может произойти пересечение границы?

Допустим, что Эми, услышав новости о книге Дениз, сказала бы что-то вроде: "Я так рада за тебя! Знаю, у тебя много забот. Давай вместе работать над новой книгой. Я буду тебе помогать."

Когда Дениз говорит, что ей не нужна помощь, Эми восклицает: "Я думала, что мы подруги! Ты же знаешь, что у меня сейчас трудное положение после развода с Роджером, и плохо с деньгами! У меня такая депрессия, что я едва могу работать. Я думала, что ты такой человек, который поможет в беде".

Поскольку Эми встречает отказ, она переходит к прессингу, призывая к великодушию подруги:

"Не могу представить, что ты не можешь поделиться со мной своей удачей! Ты ведь знаешь, я для тебя ничего не пожалела бы!" Она называет Дениз эгоистичной и жадной и подчеркивает безысходность своей ситуации, в то же время угрожая порвать отношения, если Дениз не сделает ее своей помощницей. Наконец, Дениз уступает ей.

Этот сценарий содержит в себе все элементы ЭШ: требование, сопротивление, прессинг, угрозы и уступку.



Другой пример (кратко)

Джек и Мишель - супружеская пара. Однажды Джек позволил себе кратковременную любовную связь, но чувство вины перед любимой женой не дало ему утаить этот факт, и он откровенно признался ей в этом, и был готов принять любые последствия этого признания. Мишель долго не общалась с ним, но однажды сама начала трудный разговор об этом случае. Она призналась, что очень зла на Джека, но готова заключить с ним сделку - не напоминать ему об этом случае и не попрекать его этой ошибкой, но если Джек снова изменит, они немедленно расстанутся. Если же Джек не может быть верным ей, то она не в состоянии оставаться его женой, потому что не хочет жить в постоянном сомнении, неопределенности и подозрении.

В этой ситуации тоже нет ЭШ - Мишель просто правильно расставила свои границы, дав мужу понять, где именно они пролегают. Она:

- определила свое положение;

- заявила, чего она хочет;

- сказала, что она примет, а что - нет;

- дала Джеку возможность сделать выбор: согласиться на ее условия или нет.

- настояла на курсе психотерапии для них обоих.



Данная установка границ не имеет ничего общего с принуждением, психологическим давлением или постоянными обвинениями человека в неполноценности. А в следующей ситуации есть все признаки ЭШ:



Брак Стефани и Боба на грани развала. Они пришли вместе к психотерапевту, и Боб изложил свою историю (привожу ее сокращенно):

"Полтора года назад у меня была короткая связь с женщиной, с которой я познакомился в командировке. Этого не должно было случиться, но случилось. И я пытаюсь теперь загладить свою вину, потому что люблю Стефани и хочу остаться с ней. У нас хорошее положение в обществе, прекрасные дети, но жена теперь обращается со мной, как с серийным убийцей. Она ни на минуту не забывает о моем проступке.

Она говорит об этом всякий раз, когда чего-то хочет. Не спрашивая моего согласия, жена объявляет время, когда приедут погостить ее родители; доходит до того, что она диктует, какое кино мы будем смотреть и что ей купить, чтобы она была счастлива. Она говорит: " Ты передо мной в долгу. Доживи ты хоть до 1000 лет, и тогда все равно не искупишь свою вину." Если я не уступаю, она напоминает, каким негодяем я был по отношению к ней. Как я могу не уступить ей? Я боюсь, что иначе она уйдет. Это правда. Но так больше не может продолжаться. Как нам покончить с этим?"

Стефани имела право сердиться, но при этом ответила на проступок Боба карательными и манипулятивными действиями. Она предположила, чувствуя его страх и неуверенность, что сможет крепко привязать к себе мужа за счет чувства вины. Используя напоминание о проступке, она постоянно характеризовала Боба, как морально ущербного, недостойного человека. Ее угроза была явной и постоянной: "Если я не получу того, чего хочу, то заставлю тебя страдать". Этим она сообщала Бобу, что теперь является хозяйкой положения.

Ситуация супружеской измены является таким опытом, из которого можно сделать как отрицательные, так и положительные выводы. В измене всегда заложен потенциал ЭШ, но Мишель удалось использовать такую ситуацию, чтобы переориентировать свои отношения с Джеком и определить, чего она ждет от него, от себя и от их брака, а Стефани одолел гнев и жажда мести.



Занимательная "анатомия" шантажиста и его жертвы - даю свое свободное изложение прочитанного.



В жизни оказывается, что большинство Э. шантажистов - не чудовища, а знакомые нам (часто с самого детства) близкие люди. Ими редко движет сознательное желание причинить нам зло - скорее за поведением шантажиста скрываются его собственные страхи и проблемы. Потому шантажист выбирает своим девизом: "Важна победа, а не участие!"



Многие из нас часто сталкиваются с чувством разочарования, если мы чего-то не можем получить от окружающих. Нормально обращаться с просьбами, нормально уговаривать, и даже умолять других людей о помощи и поддержке - и даже обижаться на их отказ, и испытывать сильные чувства по этому поводу. Нормально также после того, как волна эмоций схлынет, вступать в переговоры и предлагать поиск взаимоприемлемого решения.

Но шантажисты не выносят неудовлетворенности.

Психика шантажиста воспринимает неудовлетворенность не просто как временную преграду или разочарование: испытывая это чувство, он не может перегруппировать силы или сменить направление своих действий или поисков желаемого. Неудовлетворенность пробуждает у шантажиста глубокий резонирующий страх потерь и лишений, и он воспринимает ее, как сигнал о дальнейших невыносимых последствиях.

Как некоторые люди склонны подозревать в простой головной боли симптомы опухоли мозга, так и шантажист воспринимает простое сопротивление его просьбам или желаниям, как нечто катастрофическое, и в его уме начинает бесконечно воспроизводиться сценарий лишений:

- Этим я ничего не добьюсь

- Я не получу то, чего хочу

- Окружающим безразлично, в чем я нуждаюсь

- У меня не хватит способностей получить то, в чем я нуждаюсь

- Я не выдержу, если потеряю то, что мне нужно

- Никто не заботится обо мне так, как я о всех забочусь

- Я всегда теряю того, в ком нуждаюсь

Когда это происходит, шантажист начинает искренне верить, что у него нет другой возможности добиться своего, кроме как перейти в наступление и к жесткой игре. Такая вера лежит в основе всего процесса ЭШ.



Почему же шантажистам удается воздействовать на своих жертв? На что они опираются?

Три ключевых компонента, которые шантажист использует в своей битве - это страх, обязательства и чувство вины.

Эти три компонента в какой-то мере присущи всем нам - пока мы живем в обществе и находимся в системе общественных отношений. Самый сильный из этих компонентов - страх.

Первичный страх, который сидит у нас в генах и древних слоях психики - страх быть отрезанным от поддержки и заботы тех, кого мы любим и от кого жизненно зависим. При его пробуждении он может стать совершенно невыносим, и тогда мы делаем все, что угодно, чтобы унять это чувство, терзающее нас изнутри. Переживание этого страха роднит шантажиста и его жертву в одном - в действии. Только шантажист, испытывая этот страх, заставляет нас изменять свои планы и подстраиваться под его требования, а мы из страха потерять с ним дорогие нам отношения - уступаем шантажисту не на словах, а на деле.

Страхи у каждого из нас свои, и запускаются они благодаря тому, что шантажист о них осведомлен - ведь вы доверяете ему, если он вам близок или просто даете ему понять, чего боитесь, если он ваш начальник или коллега по работе.



Обязательства - второй рычаг влияния шантажиста на нас. Мы вступаем во взрослую жизнь с уже сформированным представлениями о том, что такое долг, кому или чему нужно подчиняться, при каких условиях следует пожертвовать собой, что такое быть верным, альтруистом и т.п. Эти ценности соответствуют культурной и социальной среде, в которой мы росли и воспитывались, и они являются условно нашими собственными, поскольку большая их часть усвоена нами некритично со слов родителей, учителей, наставников, из СМИ и т.п. Примеры таких ценностных убеждений:

- Хорошая дочь должна проводить свое свободное время вместе с матерью

- Я из сил выбиваюсь, зарабатывая деньги для семьи и вправе рассчитывать, что моя жена меня нормально встретит, когда я прихожу с работы!

- Уважай отца своего и подчиняйся ему!

- Да убоится жена мужа своего (и да возлюбит муж жену свою, и если надо, то и жизнь отдаст за нее - ап. Павел.)

- Начальник всегда прав!

- Друзья познаются в беде и т.п.

Убеждая, что наша обязанность - сделать то, что они просят, шантажисты выходят далеко за пределы нормальных компромиссных отношений, и наша любовь к ним и добровольное желание давать свою поддержку и заботу заменяются обязанностью и принудительно навязанным чувством долга.

Пример использования чувства долга - нежелание разрушать семью, когда один из супругов нарушает установленные правила, а затем прибегает к ЭШ, чтобы не позволить другой стороне восстановить справедливые границы и отстоять свои интересы и права. Так, многие неверные мужья попрекают своих жен судьбой детей, для которых развод родителей всегда драма. И жены соглашаются сохранять унизительные отношения и быть объектами дальнейшего ЭШ, лишь бы не нарушить свой родительский долг. Распространенное убеждение: "дети не должны расти без отца" не раз приводило лишь к усугублению напряженной ситуации в семье и к нарастанию конфликтов и взаимного неприятия между родителями, а потом и между старшим и младшим поколениями.



Третий компонент - чувство вины.

Вина - важный инструмент сознания, который в чистой неискаженной форме регистрирует ощущение дискомфорта и угрызений совести, если мы нарушаем личные или общественные этические нормы. Чтобы избежать этого неприятного чувства, мы стремимся поддерживать собственным поведением существующий общественный договор и не причинять вреда окружающим.

Но, к сожалению, чувство вины у многих из нас подобно сверхчувствительной автомобильной сигнализации, и начинает реагировать чрезмерно на ситуацию, в которой мы ни в чем не виновны. (в культуре России чувство вины часто является следствием отсутствия такого понятия, как "презумпция невиновности", т.е. необходимости доказывать, что человек совершил проступок. У нас ситуация обратная - нужно доказывать, что приписанных тебе предосудительных действий ты не совершал и даже не задумывал)

Это чувство называют еще незаслуженной виной. При незаслуженной вине раскаяние не связано с определением и коррекцией наносящего ущерб поведения.

Процесс, который вызывает незаслуженная вина, выглядит так:

- я действую (отказываюсь идти с подругой в кино)

- другой человек обижается (подруга обижается)

- я беру на себя всю ответственность за его обиду независимо от того, имел ли мой поступок отношение к ее возникновению или не имел

- я ощущаю чувство вины (я чувствую себя ужасно, думая, что она обиделась по моей вине)

- для ее возмещения я сделаю все, что угодно, лишь бы облегчить это чувство (отменяю свои планы и иду с подругой в кино. Ей от этого лучше и мне тоже легче. )

Незаслуженная вина может не иметь ничего общего с причинением ущерба, но она напрямую связана с верой в причинение вреда. Шантажист подталкивает нас к тому, чтобы наши индикаторы вины чаще "ломались" в его пользу, и играет на том, что всем нам больше нравится считать себя хорошими, любящими и достойными людьми.



P/S/ В самой книге есть множество реальных ситуаций, прекрасно иллюстрирующих все вышеописанное, так что все же рекомендую читать оригинал, а не ограничиваться моими "выжимками", если вы реально хотите преодолеть ситуацию ЭШ в своей жизни.

Какой уж день все сны растворяются утром...Для меня, на фоне последних практик по сновидению, становится все очевидней связь между наличием своодной энергии и осознанностью во сне - работа всю неделю забирает много сил и моя осознанность в моментах засыпания тает...

У тебя больше нет времени, чтобы его просто так тратить, - сказала она. - Оченьчасто в нашей глупости мы упускаем множество вещей. Маги знают это лучше, чем кто либо другой. Но они также знают, что нет второго шанса. Тебе нужно научиться контролю и дисциплине, потому что у тебя больше нет возможности делать ошибки.
Флоринда Доннер. Жизнь в сновидении.

На краю времен мы объединяемся с целью нахождения Пути в мир Духа, с целью энергетической эволюции, воплощения идеи алхимического Андрогина.

Мы декларируем Силу женского демонизма, Силу темных областей и Силу осознания.

Мы провозглашаем Путь не разделения, а слияния через утерянные и вновь обретенные знания Крови, Тени и Сновидения.

Мы избираем методы, на которые укажет нам Дух, Видение и Голос. Мы руководствуемся девизом - ничто не истинно все разрешено в использовании сил этого мира.

Мы выбираем нехоженые пути и темные территории, как арену битвы за Осознание.



И каждый из нас оставляет за собой право следовать голосу сердца.

23.04.2011г

Любой путь - лишь один из миллиона возможных путей. Поэтому воин всегда должен помнить, что путь - это только путь; если он чувствует, что это ему не по душе, он должен оставить его любой ценой. Любой путь - это всего лишь путь, и ничто не помешает воину оставить его, если сделать это велит ему его сердце. Его решение должно быть свободно от страха и честолюбия. На любой путь нужно смотреть прямо и без колебаний. Воин испытывает его столько раз, сколько находит нужным. Затем он задает себе, и только самому себе, один вопрос: имеет ли этот путь сердце?

Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого - нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствуешь - ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь дает тебе силы, другой - уничтожает тебя.
Колесо Времени К.Кастанеда

Я вижу.
Вижу все, что неподвластно сухим законам о проникновениях.
В себя вбирая тысячи неясных, нечетких граней, расплетаю смысл,
Я знаю Страх, и он меня, заочно, принимает, как данность, неизбежную
И важную природе для баланса и ритмов созидательных.
Я вижу сны, всегда, ежеминутно, очерченность реальности скудна
И обреченные на горизонт спешат к нему, всегда осознавая недоступность.
Я обнажаю тело и смываю черты лица чужого, это вечно.
Всегда приходится входить в одном лишь осознании свободы.
Я забываю имена вкусив всю терпкость Сути.
Т. Кей