-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Андрей_Купцов

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) СОФТ_СКАЧАТЬ_СОФТ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 30.12.2008
Записей:
Комментариев:
Написано: 11538

Комментарии (32)

РФ- ДВУХГЛАВЫЙ УБИЛ СЕРП И МОЛОТ

Дневник

Суббота, 12 Декабря 2009 г. 11:22 + в цитатник

ЧЕЛОВЕКУ ИЗ НАРОДА В ЦАРСКОЙ ШАПКЕ
Батюшка! Не надо уводить тему в сторону гносеологии мистики.
Вот просто Вы, Сами, и все Вы Русские: Позвоните, Напишите, Отправьте через Интернет запрос во вроде бы как бы существующий Герольдический отдел при Ком там? Думе? Президенте?
ПАТРИАРХУ вроде бы Христианской Конфессии - "Русское Православие".
Суть вопроса такова: Как это так получилось и в ЧЁМ ИЗНАЧАЛЬНАЯ СУТЬ того символа который почему-то избрали как выразителя своей идеи существования
1.- МАСОНЫ
2. АЛБАНЦЫ
3. УНИЧТОЖЕННАЯ ВИЗАНТИЯ
4.-ИМПЕРИЯ ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ
5. РОССИЯ ДИНАСТИИ ГОТТОРП и
Вот ведь странно?!
6. НОВАЯ "СВЕТСКАЯ"ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ РОССИЯ
Русские! Ну сделайте же хоть что ни будь в вашей никчемной жизни?
Ну не будьте же вы свиньями! Ну хоть вспомните что с 1917 по 91 годы вы были Великим Народом!
Это вот мой вам тест на право называться НАЦИЕЙ!!!
ПРОСТО СПРОСИТЕ!! И ВСЁ! - ДОБЕЙТЕСЬ ХОТЬ КАКОГО, ХОТЬ ЛЖИВОГО, ХОТЬ ТУПОГО, ХОТЬ МЕНТОВСКОГО ОТВЕТА
И это уже будет первым шагом что бы стать гражданином свой страны и частью своей же нации а не населением! И так на старт! К самоосознанию себя как часть Русской нации МАРШ!

Рубрики:  История
Хроники Архипелага Бардакстан
Понимание реальности

Комментарии (5)

РФ-1540 -1933-ЛУКИНУ 2-Х ГЛАВЫЙ

Дневник

Пятница, 11 Декабря 2009 г. 20:07 + в цитатник

АРТИЛЛЕРИЯ И ГЕРМАФРОДИТ ГЕРБА РФ-1991-93г.г.


Артиллерия это вид оружия который отдаляет боевой непосредственный контакт (См. книга Купцова «Дезертиры войны и Мира»). Война это форма жертвоприношения в прямом смысле этого слова. Но в идеале культового боя-жертвы человек убивающий ближнего, должен видеть глаза человека, или в крайнем случае его лицо Человек= Чело(Лицо) + Века. В книге Артиллерия я первый раз дал истинную трактовку последней большой войны. И эта форма жертвоприношения присуща тем культам которые получили своё наибольшее развитие в Риме и Византии. В данном случае Гермафродит=Герб вашей страны это Родовой Идол (БАА,Л-Господин) Рода Палеологов. По сути Герба=Идола, уже конкретная династия, или конкретный представитель правящей династии Зоя Палеолог-Иван№3- Пётр№1- Готторп№7(«Николай №2»)- Горбачёв-Путин.. Не имеют значение. Всё уже решает внутренний смысл Эйдоса того Идола которому починилась Нация и Страна.
ВАША СУТЬ ТЕПЕРЬ – СМЫСЛ ИДОЛА ПАЛЕОЛОГОВ
Это
БАФОМЕТ-АДОНИРАМ
Прочтите книгу Купцова Авиация- Крылья рассчитанной смерти. Или хотя бы последнюю главу «Записки сумасшедшего». Идол Гермафродит+Романовы это развязанная с помощью Романовых-Гермафродита та самая ваша Великая Отечественная Война. Но тогда этот идол не победил ещё вас. Хотя, и об этом я вам как раз и пишу в книге Артиллерия- Было сделано всё что бы СССР был уничтожен. Перед войной артиллерию уничтожали Русско-Православные дворяне сторонники Гермафродита-Романовых-Готторп-Палелогов (Герб Римской Империи ГЕРМАНСКОЙ НАЦИИ)
Гермафродит Готторп-Романовых-Палеологов (Бафомет) всё таки с вашей помощью В виде общенационального предательства в 1991-93 гг уничтожил СССР. Наступила теперь уже навсегда эпоха Психосоциального гомомазохизма в виде общенациональной социопедерастии- Капитализм, ибо именно в России за всю историю Галактики, Капитализм не лигитимен и неестественен. Капитализм пришёл в вашу страну не в виде древнего исторического насилия Народа со стороны социальных убийц и захватчиков. Нет! С помощью постоянного внедрения идеи превосходства Российской Империи Гермафродита-Романовых, и Церковного гомодрильного Византийско-Православного (Гермафродит в звуках) вытья поподрил по всем Церквям России, и общенационального звукоряда русского пипла порождённого тем же православным вытьём-мантрой, у него сформировался уже добровольно избранный вид жизни, это –Психосоциальная пассивная социопедерастия. Рус –Пипл проклял общество Равенства, и со страстью «текущей» самки возжаждал САМЦА-БАРИНА!!! Он возжаждал Царя- Общего Верховного Фаллоса. Под Идеей Гермафродита, мужчина теряет мужскую самодостаточность. Теряется трансличностная мораль. Начинается общенародное падение и распад. В массовом подсознании становится доминирующей цель постичь три мистикомазохистских царско-русских обмо`рока: ООО+ Опроститься, Опуститься, Одичать!!!
1991- ГЕРМАФРОДИТ-1993
СМЫСЛ НОВОЙ РОССИИ  КОТОРАЯ УНИЧТОЖИЛА СССР.


19ч-12м. На ТВ «Шансон» Выходит на сцену человек в пиджаке и прежде чем начать петь лживый гной и лживую грязь сказал спич (Могу ошибиться в деталях) Сегодняшний концерт проходит в честь построения Храма на месте убийства Большевиками Царской семьи..» (Узнать бы имя этой скотины – дурак или в натуре так думает?) Он пел свои тексты как раз тогда когда я набивал этот текст. Вот ведь судьба?!
Одна из трагедий человека с психосоциальной социопедерастией это полная потеря самодостаточности и как следствие этого тотальная жестокость как форма культовой социо жертвы. Я как бы через уничтожение, насилие, унижение или страдание ближнего ощущаю своё бытие, точнее проецирую обратный резонанс чужого страдания на то место в мире где должно было бы быть моё «Я». Только видя страдания человека, я социопедераст и могу понять своё качество жизни. Я пишу об этом в Подлости №9
Кроме того, Гермафродит это тотальная социальная пассивность, исключающая побуждение к преобразованию окружающего мира. Если Мужчина это Шива-Революционер-Работник. То Гермафродит в мужском облике это Пацан-Мужик-Футболист. И даже самая страшная форма отказа от мужского сознания-Футбольный болельщик.
ЧТО И КАК ВЫ РУССКИЕ БЫ ХОТЕЛИ ИЗМЕНИТЬ В МИРЕ?
(И почему вы найдёте кучу аргументов что бы не делать ни х..я)

Рубрики:  История
Хроники Архипелага Бардакстан
Понимание реальности
Жрецы Храма
Династия Готторп

Комментарии (16)

ФОМЕНКО КАК ПРОВОКАТОРЫ

Дневник

Воскресенье, 29 Ноября 2009 г. 10:12 + в цитатник

Нород! Это очень серьёзно. Пока кратко.

Фоменко и Носовский были созданы что бы никто уже не вспомнил про МОРОЗОВА который уничтожил античный мир. Фоменко всё довёл до стебального маразма и теперь это уже жупел который перекрывает поиск в пересмотре истории. Это грязная фигура, но это надо обсуждать подробно..

НАРОД!

НИКОГДА НЕ ССЫЛАЙТЕСЬ НА ИНТЕРНЕТ!

ТУТ ВСЁ КАСТРИРОВАНО! Тут например найдите про полемику после выхода книг Морозова и сами поймёте или найдите со ссылками на печатные ГЕОЛОГИЧЕСКИЕиздания сроки добычи ОЛОВА-Точнее касситерита в Европе Ноначните с Морозова.

Рубрики:  История
Понимание реальности
Разное

Комментарии (47)

ТАНКИ-СУВОРОВ-БЫСТРОВ

Дневник

Вторник, 24 Ноября 2009 г. 12:38 + в цитатник

НАРОД!

Не вижу мнение про ненужность дизелей на танках во Вторую мировую и в чём ошибался а точнее прокололся якобы Суворов.

1.Как ключ решения вопроса предлагаю прочесть мою главу из авиакниги про исчезновению ДИЗЕЛЯ.

2.- Вспомните что надо что бы запустить дизель...х

Рубрики:  Понимание реальности
Разное

Комментарии (3)

К МУЗЫКЕ И НЕ ТОЛЬКО

Дневник

Понедельник, 16 Ноября 2009 г. 13:18 + в цитатник

В ДОПОЛНЕНИЕ К СКАЗАНОМУ:


Пипл! Давайте ещё более уточним то что я вам хотел сказать. Я не рассматриваю музон сам по себе и уж тем более не рассматриваю его социальную значимость на конкретный момент. Так как в капиталистическом государстве где отсутствует общее целеполагание (При ликвидации Горбачёвым в 1987 цели России - построить безклассовое общество) даже Блатняк, то есть «Русский Шансон» это естественная форма культуры людей живущих в своей сфере бизнеса –«Дела». Кстати, вы помните что «Коза Ностра» по итальянски всего лишь «Наше Дело» Ведь если нет социальных целей и ориентиров, то то преступник это не тот кто вымогает, ворует или грабит! Соблюдайте гражданы принципы капиталистического общество по названием РФ. Преступник это тот, кого так определили про приговору Суда. Он сам по себе не отрицается доктринально как при Социализме. Гражданин как вы помните по классическому Римскому Праву имеет право именно НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ! Вспомните Священное Право в том же иудаизме: Преступление совершается не против человека который со всеми его желаниями и возможностями к их осуществлению не есть личность независимая от мира а продукт Божьего промысла! Тут в самом наказании пойманного преступника нет даже задачи возьместить ущерб потерпевшему. Наказание это месть за преступление против Воли Бога!
Но это всё выражено в ветхом Завете, по которому невозможен как раз Капитализм с проклятым процентом на капитал, надо возвращать имущество владельцу даже благоприобретённое, и уж будет однозначно проклята и признана преступной та самая Приватизация ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА!!! Вот в Израиле я бы посмотрел на любого Фёдорова-Бендукидзе который бы вдруг заявил права на собственность Кибуца..
В эРэФии сразу же сообразили и не стали говорить о религиозных принципах мироустройства.. Ну как кто Библию откроет и вспомнит слова Иисуса Христа о том что «не думайте что я пришёл отменить Закон(ТОРУ) Я пришёл утвердить ЕЁ!!! Скольких приватизаторов пришлось бы заколбасить камнями!?
А тогда всё банально и опять по Римскому Праву- «Моё Суть Моё!!! А значит, если кто-то создаёт это МОЁ! То он в рамках Закона о самой лигитимности права на собственность вообще имеет на неё право. Ведь доктринально и де юре (А не морально так как морали не может быть!) осуждается человек только тогда когда его вина доказана в суде. «В чём праблэма Братан!? Вышел из Суда типа за недоказанностью и поехал в свой особняк.. И он юридически нормальный член (В смысле Хуй!) общества! Пою что хочу и соси .. ты сам фуцен-терпила тот самый! И тогда не гоже его и судить-то в моральном плане! Поелику её не может быть той морали доктринально!
Кража это: «Тайное похищение чужого имущества» . Грабёж это: «Открытое похищение чужого имущество» Мошенничество: «Присвоение чужого имущества путём Обмана, Введения в заблуждение». Кстати напомню, что законной признаётся такая сделка в которой каждая сторона полностью информирована о сути сделки, и предвидит возможные последствия в результате её совершения.
В 1991 и 1993 годах в отношении всего народа этой страны было совершено всё вышеперечисленное.
В основе лежало вопиющее социальное мошенничество в основе которого лежала банальная невозможность (И нежелание) всего народа предвидеть возможные последствия совершаемых «Демократических преобразований» а по сути Капиталистического Переворота.
В 1991 году, Союз Советских Социалистических республик был уничтожен, так как были в процедурном порядке ликвидированы структурные институты страны. В экономическом плане в СССР был СОЦИАЛИЗМ, который определяется очень просто но фундаментально. Нет владельцев средств производства, а всеми предприятиями инфраструктуры страны руководят служащие-управляющие. Весь прибавочный продукт (прибыль, доход, бакшишь..), не присваивается никем лично а идёт в общий бюджет, расходами которого руководит Планово-Бюджетная Комиссия ГОСПЛАНА СССР. В общем-то всё! Ну добавим: Все работают на общество и все получают зарплату по штатному расписанию! То есть Социализм определяется наличием 4-х взаимосвязанных структур:
Государственный Комитект Труда,
Государственный Комитет Ценообразования,
Госплан (с Планово-Бюджетной комиссией)
Госкомстат.
Социализм доктринально и структурно отрицает экономический либерализм. Рынок считается социальным преступлением. Цель производства изготовление того, что нужно, вне зависимости от того, принесёт ли этот товар прибыль.
Все работают на единый народно-хозяйственный организм, получая фиксированную зарплату по штатному расписанию, с поправкой на коэффициенты и квалификацию.
Собственно говоря, КАПИТАЛИЗМ можно выразить только Правом – Например правом владельца Средств производства, т.е. конкретного завода: Производить что хочет, Не производить ничего, Менять по своей воле структуру производства и главное: НАЗНАЧАТЬ ЦЕНЫ НА ИЗДЕЛИЯ КАКИЕ ОН ЗАХОЧЕТ. Государство не участвует в этом процессе и только берёт какой сможет налог с этого владельца.
Социализм: Банк - один! Государственный и только внутренний, поэтому если даже вводится процент, то процентный «фантом» идет только в госбюджет, как резерв оборота и не более того.
Деньги вообще-то не цель, а средство контроля и распределения, так как общенародная и государственная ЦЕЛЬ – удовлетворение потребностей, а не прибыль. И потому, «прибыльные» отрасли через бюджет поддерживают нерентабельные, но нужные народу.
Финансовая и государственная граница на замке - никакого свободного хождения внутри иностранной валюты. А внешнюю торговлю ведет государство через «переводной» рубль.
Внутренняя торговля в классическом виде отсутствует, это фактически распределение продуктов потребления.
Форма управления страной сформировывалась ещё с 1914 года когда по всей стране стали формироваться самостоятельные ячейки самоуправления – СОВЕТЫ! В 1918 году, сформировались органы Власти и страна стала называться «Республика Советов Рабочих, Крестьянских и Солдатских депутатов.
Горбачёв совершил измену Родины пойдя на изменение Конституции (Ст.64 УК СССР) и изменил структуру Управления страной. Была ликвидирована Советская Власть. Была ликвидирована единая цель – построение безклассового общества. Он ввёл абсолютно преступную нелигитимную должность Президента, которая позволила создать другую систему управления исполнительной системой. Это был Премьер Министр.
ГЕОРГИЙ ГАЙДАР УНИЧТОЖИЛ СТРУКТУРЫ СССР
Всё было гениально и просто. Просто были ликвидированы как раз те самые:
4 ( четырьмя) краеугольных института страны
ГОСПЛАН- Высший планирующий орган
ГОСКОМТРУД – Государственный комитет труда и заработной платы
ГОСКОМЦЕН – Государственный комитет ценообразования
ЦСУ – Центральное Статистическое Управление. Организация, которая как нервная система, ощущала в цифрах каждый участок народнохозяйственного организма.
Желающий знать подробней прочтет сам, взяв ну хоть «БСЭ, том «СССР» или, обратившись в движение «ЗА СССР», или в «Большевистскую платформу КПСС» (Т.М. Хабарова).
Была ликвидирована Партия как следящая за осуществлением целеполагания организованная система которая контролировала претворение в жизнь высшей космической задачи - построение БЕЗКЛАССОВОГО ОБЩЕСТВА , где сверхорганизация общества сделает ненужным органы власти, где не будет денег, где сверхизобилие сделает ненужным обязательный труд. Где не будет наций, болезней, войн, некрасивых людей, насилия, где гармонично организованное безклассовое сообщество неумирающих людей-братьев не ограниченное ничем в своем развитии уйдёт в безконечный полёт в поисках братьев по разуму. Эта цель называлась КОММУНИЗМ
В стране под названием СССР была огромная куча специалистов с высшем образованием которые в обязательном порядке изучали «Основы Марксизма- Ленинизма». Все изучали «Соцалистическую Экономику», то есть все просто не могли не знать возможные последствия совершавшегося в общем-то гласно и процедурно последовательно капиталистического переворота. Юмор в том, что никто и ничего не делал тайно!!! Обо всех уничтожающих именно СССР «Преобразованиях» говорилось открыто и так же открыто уничтожались базовые институты Социализма.
И НИКТО НЕ ВЫСТУПИЛ ПРОТИВ.
И вот как раз этот феномен нас в своё время заставил обратится от общих вопросов к внутреннему миру человека и к тому ключевому вопросу о том как же всё таки формируется психо интеллектуальная база внутреннего мира человека, и в числе прочего как и с помощью чего можно формировать ну хотя бы просто Жизненную Активность, Динамизм Поведения, Стремление к преобразования Окружающего Пространства,  но главное это Желание и Готовность Сопротивлению! Кстати, интересно само по себе такое состояние как Несогласие!
Вполне естественно, и в общем-то банально, что сразу же стало ясно что это Культура вообще и Язык и Музыка в частности. И в этом случае надо было понять тип и объём такого в общем-то даже не научного термина как национальный звукоряд. И можно даже сказать «темпоритм». Помните великолепный (канонический) блюз бэнда «Чиж и Компания» («Перекрёсток» вроде?) Это своего лекция о природе блюза. (Так же как «таможенный Блюз у БГ»)


 

"Кому жисть Буги-Вуги
Ну а мне полный бред
«Кому жисть Буги-Вуги
Ну а мне полный бред
Недопитое пиво
Недобитый камар
Незаконченный текст
Незаметный удар.."

Прослушайте(лучше ранние версии когда они ещё играли не на автомате) и увидите что от степени отчаянья возрастает как раз темпоритм. В тот момент когда бэнд лабает квадрат где пока ещё рисунок тихой меланхолии, идёт более Южный слегка Луизианский проигрышь где эмоции не педалируются и как бы гасятся , а когда наступает ощущение что пришёл полный абстраган, долбит жёсткий чигагский блюзовый драйв..
Темпоритм самой жизни. Помните в «ковбойских» фильмах плохие или хорошие парни в очередном Салуне отплясывают пресловутую «Джигу» сборную солянку из Ирландско-Шотландско-Французских кабацких парных танцулек. Вспомните ту музыку. Инструменты.
А вот морды в тех же фильмах бьют под «Рэг-Тайм» (папаши Буги-Вуги)..
А. Галич великий разрушитель СССР. Гений-Злодей-Враг народа.У него есть жуткая хреновина в стиле классического Спиричуэлс
« Я счи`тал сло`нов и в `нечет и в `счёт
И `всё таки `я не ус`нул
И `тут-то я`вился ко `мне мой `чёрт
И у`селся вер`хом на `стул
И ска`зал мой `чёрт: «ну что стари`на?
`Ну как же `мы поре`шим?
Под`пишем со`юз и оп`ять в стреме`на
И ещ`ё чут`ок погре`шим! »

Но такие вещи могли конечно писать очень талантливые люди и таких вещей у них и не было больше одной-двух. Это как «Бэнсон Блюз» или «Отель Калифорния» после которых можно уже идти в грузчики..
Юмор в том, что русские слова безсмысленно длинные. Преступно длинные. Самоубийственно длинные и сложные. Эти на хрен не нужные окончания слов которые надо увязывать с конструкцией всей фразы. Человек даже если он что-то хочет сказать мудрое, но это просто тракторист, то у него ничего не выйдет. При отсутствии общей обширной эрудиции он не увяжет смысл своей мудрости и необходимости «правильно» сконструировать фразу увязав всё в «правильную» конструкцию…
Тот же блюз. Во всей истории советской попытки перевести и сыграть какой ни будь классический блюз, именно сыграть по русски тот же Блюз, была только одна удачная попытка и где-то правильно сформированный темпоритм. Но! Естественно из эпической идеи Сент-Луи-Блюз получилось (талантливое) стебалово
"Колхоз богатый – передовой колхоз!
Он первый вывез
На все поля навоз.. "

Читатель! А вам не приходило в голову, что форма языка, его конструкция и та же длина слов с усложнённой системой привязки окончаний к конструкции всей фразы создано искусственно. Или по крайней мере, кто-то сознательно утвердил и узаконил эту звуковую нерациональную усложнённость?
Сама усложнённость самого русского слова вообще исключает динамичный темпоритм! Когда у нас сейчас пытаются «Делать Рэп» то в силу удлиненных русских слов, все текты Рус-Рэпперов убоги по лексике. Коротких «Умных» слов в русском мало. Попробуйте вписать в жёсткий темп такого классического глагола Рэпа как «Фак»!? Или тот же «Лав», «Жа-Ме»
Французский текст песни-марша: «Вив ла Мор! Вив ла Гер! Вив ла Сакрё Мерсенер!» Это что-то вроде. (Обратите внимание на длину слов) Да Здравствует Смерть! Да здравствует Война! Да здравствует … Наёмник! Хотя это аналог Бретер.. А вот Сакре вообще не имеет аналогов в русском хотя его как правило переводят как «Отважный» Но скорее всего это староблатное: «Боговой» или «Вай-Дот» или по испански « Десперадо» что опять же переводят как Отчаянный, хотя отчаянье это что-то занудно пьяно-сопливо-меланхольное. Кстати, «Отважный» это что? ОТ- От чего-то? От Важного? То есть распиздяй!? Или вспомните:
"Вставай страна огромная ! Вставай на смертный бой!
С ментовской силой гнойною, с проклятою ордой!
"
Ну ведь сам язык исключает именно бой. Ну нельзя в таком темпе как раз воевать! То есть, вначале стоишь и горланишь, и это к реальному действию никакого отношения не имеет, если вообще будет продолжение. И как бы это могло звучать по английски
"Гет ап май фазер Лэнд!
Уи гонна кил зэ мент!
Уи гонна олл мент фак!
Ведь мусор общий враг!"
Итп..
Торжественности мало конечно, но реально и конкретно! Поэтому, хоть я говорил про возможность впитать весь духовный и музыкальный багаж накопленный всем миром и тем же народом США, то в общем-то это в любом случае будет ущербное применение. Только звукоряд самой музыки и применишь, но не звукоряд и темпоритм языка.
Кстати, а вы помните, то что уже лет 140 как умные пиплы предлагали ввести лучшее что есть в языках всех народов в единый язык?! Ну хоть тот же Эсперанто!? Кстати. А вам не приходило в голову, почему эта идея не нашла поддержки (реальной) именно в России?
А теперь наглядная стратегическая иллюстрация к сказанному. Представьте себе как бы пирамиду или лестницу где будут стоять народы в соответствии с тем местом которое они занимают в соревновании за прогресс и экономическое развитие. Да и хоть ВНП на 1 человека, хоть в системе социального обеспечения, хоть в обороноспособности. И вы увидите, что убогое положение современной России и тех же африканцев имеет разную вроде бы экономические и политические первопричины. Но одно их. Всех аутсайдеров объединяет безспорно. Это сложность языка, и длина слова самого по себе.
Вот простой пример который всем доступен для проверки этой версии. Из всех т.н. «Славянских» народов есть уникальная страна Чехословакия, точнее Чехия. Чехов и Словаков разделял прежде всего уровень жизни и жизненный уклад. Словаки это почти Хохлы- Чмо. А чехи европейцы. Чехи как и Французы живут в мире который они создали совершенно самостоятельно и этот мир просто великолепен. Своя система оружия и свои калибры оружия. Своё автомобилестроение. И их мотоциклы (средний класс 120 к.см – 500к.см) по оценке пользователей лучше Германских и японских. Своя школа психологии и сексологии, Самообеспечение продовольствием. Своя электроника (Теслу кстати помните?) Своя атомная промышленность. Пожалуй лучшая в мире выделка кожи и лучшая в мире обувь. Кстати, американские солдатские башмаки (Как и лучшие «Ковбойские»сапоги) делает сбежавший из Чехословакии обувщик «Батя».. Да и вообще, всё что делают Чехи будет в первой десятке а что-то и пятёрке стран производителей. А теперь вспомните особенности чешского языка. Это короткие слова, без сложных окончаний и без сложных взаимосвязей предложения. И одна особенность- Ударение падает на Первый слог. П`ивечко, Мл`ечко… Вот похабная присказка « На Велку Печуру- Велкий чурок!». Динамизм самого языка несомненный. И есть славянское Балканское Чмо- Болгары. Меня всегда поражала безсмысленность болгарской грамматики. Например,  там надо обозначать рода специальными окончаниями! Например Любовь-Та! Лопата-Та! Окно-То!
Обозначать рода слов само по себе абсолютно безсмысленное правило которое вообще ничего не добавляет в информативности речи. Типа «Стол» или «Столешница» или «Столовое» -  во ублюдство!
А вот не менее интересная ситуация связанная с бывшей Югославией. С одной стороны вроде бы один народ. Вроде бы один язык. Но у одних доминирует Т.н. Православие, у Других Ислам, а у третьих Католичество. И в числе прочего, различная графика языка… Тут просто сами разберитесь – Крайне интересно. И есть одна особонность внутреннего мира Юголсвов которые с детства слушали православное вытьё в православных Церквях. Они не имеют внутренней силы к сопротивлению. Нет Воли, Нет мужской силы к войне, к бою, к противостоянию! Посмотрите как в пограничной с Албанией территории Сербии, как только был уничтожен Социализм, албанцы спокойно заползли туда, а после так же спокойно повырезав Православных или просто выгнав, взяли да и сформировали там свой албанский филиал. И кстати не забудьте как Хорваты легко резали Сербов и насиловали их женщин. Один народ-то!!! Самоназвание албанцев Шкипетар! И очень жёсткий язык без окончаний как у Финнов. И вы надеюсь не забыли, что Албанию как и Афганистан никто полностью не покорял. Завоеватели занимали побережье а в горы не совались- Кто совался, просто сдохли… Первый Европеец кто посетил Албанию и проехал по всей территории был Владимир Гиляровский. Материальная Культура у Албанцев и Югославов одна и та жа. Один и тот же климат, одно и то же море. Но! Нет Православного вытья!
И вот тут то мы опять возвращаемся в наше привычное сравнение России и той же США.
Я уже приводил подобное сравнение в своей книге «Миф о Красном терроре», но в данном случае меня интересует предыстория развития этих стран от какого-то общего отрезка времни что бы поставить чистый эксперемент.
1613 год В Огромном государстве- Россия, приходит к власти новая династия.
1620 год. В Плимуте высаживаются 420 Броунистов- Радикалы в протестантизме. И как говорят на старт! Марш!
США
1636 г. Основание Гарвардского колледжа.
1690 г. Издано правило, по которому 50 семей обязаны содержать учителя.
1693 г. Основан Колледж Уильямса.
Уже к концу XVII века в США в % отношении было в 3 раза больше людей с высшим образованием, чем в Англии.
1701. Йельский колледж. В каждом штате открываются "академии" - школы с классическим и прикладным обучением.
Россия
1633. Присоединение Сибири до Камчатки.
1646 год. Введён повышенный налог на соль. По стране прошли массовые бунты податного населения.
1648 г. Мятеж в Москве.
1648 год. Московское восстание,Воронежское восстание, Курское восстание, Томское. Восстание в Великом Устюге и бунты во многих городах.
1649 год.Издание и обнародование “Уложения”. Пыточное дознание, пыточное следствие, пыточные казни..

1653 год.Адам Олеарий. “Нынешний патриарх (авт.Никон) два года тому назад прежде всего велел рзбить все инструменты кабацких музыкантов, какие оказались на улицах,затем запретил русским вообще инструментальную музыку, велел забрать все инструменты в домах, и однажды пять телег полных ими, были отправлены на Москву-реку, и там сожжены.(Описание путешествия в Московию)
1662 год.Холопий Приказ осуществляет регистрацию “дворовых” у вот-чинников и помещиков. Регистрацию Кабал, Холопств и Крепостей.
Тот же 1662 год.Московское восстание.Известное как “Медный бунт”.
1668-71. Бунт Стеньки Разина
1668-1671. Бунт Раскольников. Уничтожение местничества.
1697. Присоединение Камчатки.
1698 г. Уничтожение стрельцов.
1669 год. По приговору церковного суда,был сожжён в Москве голландец-пекарь Квирин Кюльман.Его казнили как предписывал закон: на животе жгли медленным огнём найдённые в его доме научные книги..
1681 год. Холопий Приказ заменён Особым Холопим Столом в Судном Приказе.(Стол – подразделение Ведомства, аналог Управлению в Министер-стве)1681 год.Опять восстановлен Холопий Приказ,и холопы посаженные на землю, “положены в тягло”
1682 год. “Хованщина”. Московское восстание под лозунгом: “Смерть боярам и дворянам”
1704 год.Холопий Приказ окончательно перешёл в Судный Приказ.
1714 год. 24 октября, в Москве открылся церковный собор для суда над лекарем Дмитрием Тверитиновым,цирюльником Фомой Ивановым, студентом Славяно-латинской коллегии Максимовым, часовщиком Яковом Кудриным и многими другими.Местоблюститель патриаршего престола Стефан Яворский обвинил их не только в безбожиии, в котором они сознались. но и “наро-домятежии”. Фому Иванова сожгли в срубе на Красной площади, остальных спас случайно узнавший об этом Пётр № 1.
1722-24 годы. Холопы подворные обложены подушной податью.
1729 год. Село Ключи. Кузнец Чёрная Гроза, сделал крылья, и..Кузнеца предали Анафеме и сослали в монастырь на вечное покаяние.
1731 год.Рязань. Поддъячий Фурвин, сделал пузырь,надул его дымом и летал.Попы собрали местный собор, и стали решать, как казнить его за связь с нечистой силой: Закопать живым в землю, или сжечь.Решение отложили до утра, и поддъячий успел удавится.
1738 год. “Поп Кириллов донёс в псковскую консисторию,что мещанин Остафьев, посорившись с ним говорил, будто он поп, за престолом с сатаною беседует.Остафьев был взят под стражу в канцелярию тайных разысканий.
“Привлечённый к допросу Остафьев, показал, что слова свои , что поп знается с сатаною, он применил к тому. что поп Кириллов служа в пьяном виде литургию, во время херувимской песни упал в алтаре у престола на пол, разбив себе до крови нос и пролжал часа три в безпамятстве, а потом будучи отлит водой, довершил литургию.Обличителя Остафьева, за такие предерзостные, неистовые слова, заключили под караул и пытали. Там он и умер, но настаивал на обвинении до самой смерти.” (Документы и дела архива синода. Т 17,)
1748(?) Мещанин Симеон сделал что-то вроде планирующего парашюта.На коем и спланировал с колокольни.В поошрение инициативы, его живым замуровали в стену.
1760 год. Монастырские крестьяне Саввина монастыря,(Звенигород) отказались выполнять весенние полевые работы.Разграбили монастырские винные подвалы,и начали пьянствовать.К вечеру подошли вызванные войска.
13 человек посадили на кол, около 25 закололи штыками.Всю деревню перепороли шпицрутенами, и продали на вывоз.
1764 год.В связи с секуляризацией церковных земель, церковные холо-пы и кабальные переведены в категорию “Экономических крестьян”, которые вошли в состав “Государственных крестьян”
1785 год.Впервые за 1000 лет, попытались как-то обозначить такое понятие как Город, и горожане. Издана “Грамота на права и выгоды городам российской Империи”.
США ДИНАМИЗМ РАЗВИТИЯ
1787 год. Применение английских прядильных машин Дженни.
1791 год. Построена фабрика с прядильными машинами американца Аркрайта. К 1793 году таких фабрик уже 20.
1810 год. На хлопчатобумажных фабриках 37000 механических веретен.
1815 год. 130 тыс. веретен. В отрасле работает 100 тыс. рабочих.
1820 год. 220 тыс. веретен.
1831 год. На 795 хлопчатобумажных фабриках 1200 тыс. веретен.
1860 год. 5,2 млн. веретен.
1793 год. Эли Уитни создает хлопкоочистительную машину. Производительность увеличена в 150 раз, а при механической тяге – в 1000 раз. 1813 год. Построена фабрика с отделениями механической пряжи и механическим ткацким отделением.
1784 год. Оливер Ивенс создает паровую машину высокого давления. 1803 год. Промышленное производство машин Ивенса в Филадельфии. 1820 год. Паровые двигатели производятся в Филодельфии, Питтебурге, Цинциннати.
1838 год. Создана машиностроительная компания в Ричмонде. 1848 год. Начали выпуск машиностроительные заводы Моргана.
1807 год. Пароход Фултона. 1811 год. 10 пароходов. В этом же году пароход «Саванна» за 26 дней совершил первый рейс в Ливерпуль. 1825 год – 125 пароходов. 1827 год – 750 коммерческих судов. 1860 год. Только в бассейне Миссисипи свыше 1000 пароходов.
К 1800 году выдано 276 патентов на изобретение. К 1850 году – свыше 6480. Основные изобретения: хлопкоочистительная машина (1793 г.), косилка (1831 г.), телеграф (1832 г.), цельнометаллический плуг (1833 г.), жатка (1836 г.), которая была в три раза производительней европейских. Молотилка Тернера (1840 г.), где зерно не выбивалось, а вычесывалось. Вулканизация каучука (1844 г.). Револьверный станок (1845 г.). Швейная машинка Элиаса Хау (1846 г.). К 1860 году были пущены фабрики Зингера, Циллера и Вильсона, выпускавшие швейные машины. Пневматическая шина (1845 г.). Ротационная машина (1846 г.). Бессемеровский процесс (1847 г.). Паровая турбина (1849 г.).
Еще в 1808 г. Эли Уитни при поддержке правительства ввел стандартизацию частей при производстве оружия.
1821 год. Оливер Эванс разработал систему. «допусков и посадок», что позволяло добиваться взаимозаменяемости деталей производившихся в разных местаъ. Он же построил первую автоматизированную мельницу.
1850 год. Завершена стандартизация в металлообрабатывающей промышленности США.
1860 год. Рабочий класс в США – 1300 тыс. человек.
1900 год. 4,7 млн. человек.
1860 год. Национальное богатство США – 16 млрд. долларов.
1888 год – 12,8 млрд. фунтов стерлингов (Британская империя – 10,8 млрд. фунтов стерлингов).
1861 год. В США 3 миллионера.
1895 год – 3800 миллионеров.
1839 год. Сумма государственных займов, облигаций и акций корпораций определяется в 200 млн. долларов. Уже в 1869 году – 1,5 млрд. долларов.
1865 год. На сельскохозяйственных полях США 250 тыс. жатвенных машин.
В 1795 – создан национальный банк. До 1862 года в США существовало 1600 банков, которые действовали по законам штатов и имело право выпускать банкноты. В 1863 году учреждены национальные банки, которые действуют на основании федеральных законов с правом эмиссии банкнот, получаемых в казначействе США.
1880 год. Капитал, занятый в промышленности США составил 2 790 272 000 долларов.
1900 год. Капитал, занятый в промышленности США составил 9831486500 долларов. Население – 76 млн. человек. Первое место в мире по объему промышленной продукции.
1906 год. Весь капитал США – 13 826 000 000 долларов.
Остальной мир – 19 781 000 000 долларов.
1900 год. Россия. Чистая сумма производства составила (стоимость созданных товаров без стоимости сырья) 1,08 млрд. рублей. Валовая сумма промышленного производства – 2,5 млрд. руб. («Русский экономист», 1907 год, № 11). Государственный доход (общий) составил 1 799,4 млн. рублей, расход – 1 664,9 млн. рублей.( 1 доллар – 1,9 с чем-то рублей)
ЭТИ СТРАНЫ ОТЛИЧАЛИСЬ МУЗЫКОЙ И СЛОВАМИ
США – СВОБОДНОЕ ТВОРЧЕСТВО КАК РАБОВ ТАК И БЕЛЫХ
РОССИЯ 1000 ЛЕТ ЦЕРКОВНОЕ ВЫТЬЁ И
ЦЕРКОВНО-СЛАВЯНСКАЯ АЗБУКА

Рубрики:  История
Хроники Архипелага Бардакстан
О русском православии
Понимание реальности

Комментарии (7)

РАЗМЫШЛЕНИЯ О ЧУЖОЙ КУЛЬТУРЕ И КРАХЕ СССР

Дневник

Пятница, 13 Ноября 2009 г. 21:43 + в цитатник

САМОРАЗРУШЕНИЕ ЧЕРЕЗ ПСЕВДО ЛЮБИМУЮ
СОВЕТСКУЮ КУЛЬТУРУ

( А БЫЛА ЛИ ВРАЖДЕБНА РОССИИ ЗАПАДНАЯ КУЛЬТУРА?)


Одна из причин того что весь народ пассивно принял уничтожение своей общественной формации было крайне пассивное и созерцательное мироощущуние и мировосприятие.
Массовое психосоциальное самосознание Русских было практически буддистским. Все воспринимали мир в котором они условно существовали как нечто незыблемое и не относящееся именно к нему. Русские были зоологически асоциальны и общественно индифирентны. Все воспринимали свою страну как она есть.. И главная причина этого состояния народного самосознания была русско-советская культура и музыка.
Музыку как стимулируюший или разрушающий фактор для развития или самоуничтожения страны и в данном случае СССР никто почему-то не рассматривал хотя роль музыки в том же отрицании социализма в среде интеллигенции несомненна.
Вспомните что сказал респондент? Было зафиксировано Навязывание Западной культуры и преклонение перед ней. И это по его словам было не то что плохо а практически враждебно. И ведь человек говорит с позиции защитника своей страны. А по сути он её враг. Тут главная ошибка кроется в том что всему народу лютые враги этого народа навязали тотальное противостояние «Советской России и Запада» и народ это бездумно принял. То есть противостояние Всего «Запада» от сигарет, спичек и носков Франции до МБР в пусковых шахтах Небраски… Но запомните что Русский просто должен был обязательно и бездумно это принять. Тотальное противостояние и государственный национализм были катастрофой именно для русского народного сознания. «Преклонение перед Западом» было практически антигосударственным преступлением, скажем грехопадением первого уровня, своего рода посвящение во враги. Дальше шли уже шпионы. «Сегодня слушает он Джаз, а завтра Родину продаст»
Вначале я скажу немыслимое для России. Для исторического развития надо было вообще выкинуть «Русско-Советскую» Культуру и впитать именно Западную. И социализм был бы спасён.

Вы надеюсь не забыли что социализм был таки уничтожен в 91-м? И в нём как кстати и сейчас, уже при капитализме культивировалась и сейчас усиленно сохраняется именно Русско-Советская культура? Песни, Фильмы, Романы, Стихи, Живопись…

Вопрос:

А чем была тогда плоха Западная Культура и хороша Русско-советская?
А что было хорошего в Русско-Советской культуре?
А какова вообще цель Культуры? Цель Искусства?


То что вся Русско-Советская Культура и Искусство не помешала уничтожению СССР вы-то надеюсь это понимаете и осознаёте просто как реальный факт вашей истории. Но ведь если кто-то или что-то не мешает вашему врагу вас же и уничтожать то русские! Ну сделайте же самый простой и бьющий вам в глаза вывод: Не мешать вашему врагу это помогать ему! То есть получается исторический курьёз – Западную Культура которую упорно не пускал в своё сознание патриот России осталась не использованной в России,  но своя Русско-Советска Культура и Искусство помогли уничтожить именно Советскую Россию. Так просто получается по факту!?
(Читатель, в Америке есть огромный пласт так называемых «Рабочих Песен. Один Вуди Гатри написал их где-то около 1000 синглов, вы слышали от этом направлении? А песни казнённого капиталом Джо Хилла?! Ну хоть известнейшую песню Мэрла Трэвиса – 16 тонн? Ну а величайшую в мире рабочую балладу «Как Джон Генри победил паровой молот»? То же нет? А пошто бы так-то? Чужая что ли вам музыка? Или в самом деле чужая, только для кого? Для того кто боится дать вам всем динамичную форму социального выражении? А вы хотя бы раз читали про народные сказки Американских бабушек которые они рассказывают внукам? А какие колыбельные песни они поют детям? Кстати а вы заметили что русские матери уже давно не рассказывают детям сказки и не поют колыбельные…)
Немного издалека. Со мной вступил в переписку один человек более старшего поколения живущий в Коломне. Это город в Московской области. Его задела моя фраза в книге «Миф о Красном Терроре». Там я говорил,  что в период подготовки к капиталистическому перевороту была запланирована и осуществллась в жизни стратегическа провокации против социального сомоосознания всего народа. Социализм должен был всех «Достать»и вызывать отторжение весь во всех своих аспектах. Он должен был в самом лучшем случае вызывать раздражение или угнетающую скуку в его восприятии. И этого было проще всего добиться как раз с помощью Русско-Советской Культуры и Искусства. Фраза моя звучала так:
«А в Бардакстане создавалась немыслимо дебильная музыка, и запрещался Рок-н-Ролл, Блюз и Кантри. Лысый жидина Кобзон от утробного вытья которого сворачивалась печень у всей нации, стал навязанным вокальным идолом всей страны, к которому добавлялся педераст Магомаев и омерзительная хавронья Зыкина.. По ТВ транслировались немыслимо скучные, бездарные и дебильные телепередачи, в печати культивировалось гнойное, ублюдочное ханжество и лицемерие, ублюдочная скучнейшая и жалкая пропаганда, и полный идиотизм тотальной ГэБэебизации и созданная этими уродами система тотального стукачества… Всей стране навязывали: ГЭБЭЛИТЕТ, ПАРТАЙЛИТЕТ И МЕНТАЛИТЕТ..
И мы все идиоты думали, что это «загнивающая система», но:
ЭТО БЫЛА ИСТОРИЧЕСКАЯ ДИВЕРСИЯ»

Этот респондент как раз и вступился за всех вышеперечисленных горлодёров, и в числе прочего сказал,  что ему «Вот кто-то с горочки спустился» дороже всей современной музыки. И он так же как и раньше при существовании СССР мне заявил,  что Запад (естественно подразумевается США) нам навзывает свою американскую культуру и радио и телевидение забиты американской музыкой - Роком и Рэпом. В числе прочего он заявил, что из того советского прошлого к нам как бы дошёл такой политический деятель как Юрий Мухин, который единственный несёт людям Правду! Весь юмор в том, что и для меня Мухин это типичный представитель советской Культуры мышления. Это с одной стороны вроде бы демонстративное отрицание многих особенностей Западной капиталистической системы, но при этом (уже естественно в капиталистической РФ ) полное отрицание именно социализма. Мухин это классический продукт именно советской Культуры. Кстати, читатель, ведь Мухин ведёт свою работу и пишет книги где-то свыше десяти лет. Вспомните хоть один отрывок из его писанины где бы он говорил о восстановлении Социализма?! А создал ли он за эти годы Партию где бы в её Программе был пункт о восстановлении Социализма?! И ведь у Мухина так же постоянно идёт критика именно Западной Культуры, и похвала Русско-Советской Культуры и искусства которая ему не мешает быть капиталистом и для обще-Русского Лоха играть в оппозицию. Мухин (Дядя «Зю» №2) это же зоологически безплодная «Партия-Иммитатор» которая не стремиться именно к социалистическому преобразованию общества..
 

ТИП МУЗЫКИ=ТИП ГОСУДАРСТВА.


Это тот аспект общечеловеческой культуры как подозрительно упорно замалчивается. Об этом я как раз и написал респонденту. Я предложил мысленно пробежать по общенациональной музыкальной культуре всех стран мира и увидеть то, что музыкальный строй вообще и национальная культура тех же народных песен и мелодий что использует народ прежде всего ну хоть ты лопни, но полностью коррелируются с обороноспособностью страны. С экономическим и промышленным развитием и в конечном итоге музыка связана просто с тем местом в пирамиде общемирового развития которое занимает страна. Вы это сами можете видеть если любите музыку всего мира и не отторгаете и ваши родители не отторгали «Западную» музыку.
Я не радикал, и не говорю,  что непосредственно музыка (Культура) определила тип и скорость развития страны но то что музыкальной культурой конкретного народа можно управлять это безспорно. Всегда помните что любая песня (Музыка+Текст) всегда была и будет только авторская, и это безспорно. А отсюда просто неизбежно вытекает вывод о том, что при желании можно всегда управлять духовно-психологическим потенциалом народа конкретной страны. Перерезать ему глотку или дать денег на раскруку и начать популяризировать этот песняк.. В истории Российской Империи были два интересных случая. Был такой поэт Тарас Шевченко. Ему по приговору суда просто было запрещено писать стихи. Был такой публицист Писарев. И когда он поставил под сомнение ценность российской культуры и ценность национального идола Пушкина. Его просто утопили в 26 лет. Толстой в 1910 году также поставил под сомнение всю ценность Культуры вообще и Искусства в частности(«Что такое Искусство»?) и тут же «дал упоковочку» НЕЗЯ! ТАБУ! Где они критики русской Культуры- Одоевский, Чаадаев? Герцен?...Но если статью Чаадаева можно было переписывать от руки втихаря, то песню про себя не споёшь..
До Реформы в 1910 году, для народа где-то 400 лет были практически запрещены музыкальные инструменты. Это был грех. А Россия это была единственная в мире страна , где до 1917 года за религиозные преступления «Словом или делом» можно было просто по приговору Суда получить срок заключения с отбыванием на русской Каторге. То есть за любимую историками-патриотами «Жулейку» в рудник.. Но так как народ объединяла законодательная необходимость ходить в казённое капище где Русско-Православный поподрила по стандарту спускаемому Сверху обучал Рус-Народ узаконенному церковному безинструментальному вытью, и этот стандарт (8 гласов вытья) человек слышал от рождения до смерти и не мог от этого уклониться, то общенациональное сознание было пропитано Церковным Звукорядом и мелодикой. Всё народное сознание было забито звучанием Церковно-Славянской мёртвой азбукой. И что такое была Царская Россия вы знаете.
В числе прочего, для иллюстрации взаимосвязи формы общественного жизнеустройства и национальной музыки я привёл как пример развитие двух практически одинаковых стран Европы и это Германия и Франция. Различия минимальны. В Германии, на Северо-Востоке чуть получше в отношении озимых хлебов. Чуть прохладнее и больше влаги. На Юге Франции чуть получше для ягодных культур. Виноград же и там и там растёт хорошо. Мне так германское шампанское, сидр и вино больше нравятся, но водка французская и пиво я думаю лучше. У всех куча нужной руды и минералов. Одна материальная культура, промышленность включая классическую механику и доступная к добычи сырьевая база. Везде (за последние 400 лет) свободные рыночные отношения. Везде старая академическая школа. Везде старейшие университеты. Везде старые и хорошо известные традиции Архитектуры, Живописи. И разница по сути только в МУЗЫКЕ. Но во Франции намного раньше попам ограничили право вмешиваться в повседневную жизнь. Во Франции в своё время Церкви-матушке слегка дали по шапке, и осадили на своё место, а уж после Французских революций Церковь стала просто как часть культуры и не могла претендовать на руководящую роль в народной жизни. Во Франции раньше всех стала развиваться именно народная гражданская культура и музыка в том числе. Уличные музыканты раньше всех вошли в городскую и сельскую жизнь. Свободный от церковной цензуры французский народ начал раньше всех просто сочинять песни и петь их под «Народный орган»- Аккордеон. А в Германии церковное вытьё в массовом сознании было приоритетным. Нет конечно, тут как в России гусли не сжигали возами на площадях, но всё равно, народная музыка в протестантском сознании была всё же скорее как бы уступка греху. Во Франции Харчевни с музыкой и пением стали нормой. Народный музыкант и певец кормились «С улицы» и «Со стойки».. А в Германии достаточно долго церковь, то есть музыка церкви определяла музыкальный строй сознания Германца А результат был в том, что когда я стал разбирать историю оружия и техники то выяснил для себя (Германофила ) одну неприятную особенность. Германия по сравнению с Францией не креативная страна. Итак на старт,-Марш!
Например сейчас во Франции СВОИ: Стандарты, калибры (Кроме сферы НАТОвских составляющих).системы затворных узлов в Пулемётах и в той же FA MAS. В своих автомобилях которые ездят на своих моторах ШЕВРОННАЯ зубчатка передачи! Своё авиастроение, ракетостроение и атомное оружие как впрочем и свои атомные электростанции по своей схеме. Своя система ТВ- СЕКАМ, которую кстати принял в своё время СССР. Своя система телефонной связи, своя бытовая электроника свои компьютеры и Сотовые.(Кстати вы видели что ни будь сделанное во Франции?). Во Франции на 6 лет раньше чем самолёт Райтов, которые кстати так же работали во Франции базируясь на лаборатории Лиллиенталя, взлетел самолёт Адера. Франция первая увеличивает за 100 км\час скорость грузовых составов и кстати первая страна где скорость поездов переходит за 200 км.час. Франция первая вводит стандартизацию типовых размеров и первая где вводится единая система допусков и посадок. Франция лидер по процедурно-документальной упорядоченности юриспруденции и всей жизни. По сравнению с Францией в Германии просто монгольский бардак. Во Франции например 14 видов полиции..
Германия отставала в ХХ веке от Франции по всем показателям, но главное в вооружении. Германия была некреативная страна. Германские конструктора неплохие разработчики и технологи. А вот как создатели чего-то самостоятельного то по крайней мере на конец 19 начала 20-го века то они были пусты. Артиллерия- Франзузские военные теоретики и конструктора первые поняли значение больших калибров и стали их раньше развивать. Это у них были созданы мощнейшие гаубицы на жел/дор платформе. 420-мм пушка Шнейдер-Крезо Решила по сути исход первой мировой войны. Кстати, пушки которые стреляли на 120-130 км. Во Франции были мобильные на Ж/Д платформах а в Германии это были дурацкие стационарные конструкции которые регулярно разносила Французская авиация.
Знаменитая крепость Верден которую захватила Германская армия. Это был ключевой момент истории а сама крепость как казалось непреодолимый стратегический пункт всего фронта. Подкатывает (Дальность 35 км) 420-мм пушка и 6-й снаряд пробивает потолок капонира где располагался склад снарядов- Верден уничтожен. Начался перелом в ходе войны в пользу Антанты.
Во Франции свои ручные пулемёты а в Германии, оружие по сути создавали австрийцы! Пулемёты в армии австрийских конструкторов: Дрейзе и Шварцлозе. Кстати роль Австрии в создании техники Германии огромна. Но надо помнить про музыку этой страну где музыкальная культура была другого порядка - Моцарты, Штраусы, итп вроде великого Оффенбаха хоть и проживал во Франции, но однако –Австрийцы.
Во 2-ю мировую Франция вообще догадалась уйти от мировой паранойи и наблюдала как идиоты всех стран уничтожают себя миллионами…Во Франции своя система рукопашного боя (Бой Руками и ногами) –Сават а в Германии изучали Джиу-Джитсу..
Пулемёты основного типа (МГ и Мидьем МГ) в Германии вообще не смогли создать никогда! Еврей Хайрам Максим создал пулемёт и в Германии его и делали всю дорогу. Маузер (пистолет) – Патент Австрийца Фидерле. Идею запирания затвора качающейся личиной созданную Фидерле использовал Карл Вальтер и «создал» П-38. Американец по паспорту Борхард-Люгер создал свой «Пара Беллум» вообще то в Америке и для американской армии. Но так как это был и есть самый сложный в изготовлении в мире Бала-Мультук то американцы послали его на фиг и он тогда вспомнил про свою историческую родину.
МГ-34 создан на базе затвора Чеха Крнка (патент 1911 года) Пулемёт МГ-42- Это идея Поляка Эдварда Штека которую доводил до ума «Германский» руководитель проекта доктор Грунов- выходец из России...
Фольксваген= Порше=Фердинанд это австрийские мозги того же Австрийца Порше. А сам Гитлер-то кто? - Австриец.. В небе Европы летают Германские самолёты, которые легко били Англичане и американцы. Это Ме-109 скоростной самолёт с дерьмовой манёвренностью и плохим вооружением его делал Германский директор Мессершмитт. И эти самолёты с 43 года бьют уже и самолёты СССР.
А вот самолёты которые в своих параметрах ТТД обгоняли все самолёты мира делали на «германской» фирме Дорнье (До-217 и До-317) в основе которого лежала теоретическая база и ключевые наработки французского конструктора Дорнье - «германского» дворянина. Кстати все передовые разработки в германских ВВС делали австрийцы Липпиш и Курт Танк – конструктор фирмы Мессершмитт.. То что в Германии летало, стреляло, плавало итп было в начале создано во Франции, и повторено как правило австрийцами. Хеншель-Австриец итд. итп
Читатель наверно найдёт свои примеры,  но я говорю про то что мне ближе и понятней.
Но просто найдите в окружающем мире страну где бы кроме Франции всё БЫЛО СВОЁ!!! Шевронные шестерёнки в коробках передачи, свои калибры, свои схемы оружия, своя Химия, своя конструкция атомных станций, свои МБР, свои разработки атомного оружия…
Для понимания темы надо прежде всего любить мировую музыку слушать её как можно больше тогда можно увидеть взаимосвязь с формой жизни страны. Сравните Португалию и Испанию и после послушайте музыку и пение этих стран. Всё станет ясно. В прошлом это две великие империи. Но в Испании кто-то распорядился перевести всю музыкальную культуру (как и строй языка где основная тема это «Каррахо»- Хуй!) народа на обслуживание половых органов. И где та Империя? А в Португалии в музыкальную культуру народа была заброшена типичная для России ну практически лагерная тоска-кручина. Послушайте песни Португалии и сразу же увидите и услышите, что доминирует рязанская красивая, романтичная и упадочная меланхолия. И где теперь та империя Пиратов-Захватчиков?
А так как музыку и тексты песен не сочиняет «Народ» и это индивидуальный акт самоактуализации то всегда музыка и тексты песен имеют жёстко авторский характер а значит если будет в том заинтересованность то можно легко выбирать ту форму музыкальной культуры, которую «разрешено» запустить в массы или ликвидировать то направление которое не соответствуют задаче. А уж кто определяет эту задачу- вопрос открытый так как с этих позиций историю материальной культуры никто почему-то не рассматривал…
БРАЗИЛИЯ Звукоряд и специфика жизни . Бразилия наверно единственная страна где с огромной скоростью пройден путь от дикого рабства и не менее дикого капитализма к урбанизации бытия и врастания в мировую культуру мышления полноценного члена ООН. Они мгновенно пришли к общенациональным программам социального развития которые недоступны .. ну хоть той же Португалии чьим языком она пользуются. Промышленность от Неолита достигла среднеевропейского уровня. Там своя автомобильная промышленность авиационная и военная где в числе прочего делают «Леопарды» и те же ФН МАГ и ФН ФАЛ. Это очень серьёзно. Большинство изделий продукты лицензионного договора ну так это же страна рабов и эмигрантов…(А что в России было создано «своё» с патентной чистотой первого образца или идеи? Я такого не знаю вообще ни в одной сфере) То что там автомобили ездят на кукурузном спирте вам читатель ни о чём не говорит? Страна резко движется вперёд даже не успевая упорядочить окраины. Там территории с Европу по размерам вообще практически не освоены в нашем смысле. В сельве Амазонки шляются «Гаримпейрос» живущие одной ногой в каменном веке (но с ФН ФАЛ за спиной) А столицу Строили Нимейер и Корбюзье…
Попробуйте представить себе именно музыкальную культуру всех стран и специфику жизни этих стран. Ну например, чем отличается музыка Мексики от музыки Аргентины и от музыки Бразилии? Вы просто спросите у какого ни будь любителя музыки и многое поймёте, но только если вы так же хорошо представляете себе разницу в формах жизни этих стран. Тему соответствия звукоряда и национальной культуры можно понять только если вы неплохо представляете себе весь объём РАЗЛИЧИЙ и того и другого. Это интересная тема,  но она требует обширного внутреннего запаса представлений о музыке той страны которую вы изучаете и уж тем более если заниматься сравнением. В России до 1910 года в законодательном порядке в русском народе нельзя было использовать музыкальные инструменты (барская музыка не в счёт). Это был грех по Закону.(Три типа частушечьих запевок, и солдатские узаконенные песни- марши) Доминировало повторю церковное голосовое гугнивое рабское вытьё…И это вытьё было жёстко догматичным.
Повторю, что до 1917 года в России была жёсткая религиозная цензура. Вычитку проводило ведомство прокурора Святейшего Синода и сборники песен и сборники нот арестовывались как прокламации эсэров, если ведомство считало их недопустимым.
А в США со дня основания страны цензуры как таковой не могло быть в принципе, а отсюда просто немыслимый по объёму их общенародный запас музыки. В СССР да и сейчас, практически никто и понятия не имеет про РАЗНООБРАЗИЕ американских Видов, Стилей, Направлений и региональную специфику этих Видов, Стилей и Направлений. Главное что в России невозможно объяснить это то, что музыкальные инструменты любой сложности вписаны в жизнь и быт именно американского народа. Это не искусственно создаваемые «Ансамбли Самодеятельности» в СССР когда людям опять же сверху спускали ноты и выдавали балалайки, и учили несчастных колхозников и работяг играть и петь то что они никогда не пели дома и никогда сами не играли. Не было в России исторической традиции как и существования реально народной музыки и быть не могло. Вы хоть представляете себе что в «деревнях» Испании, Франции. Ирландии, Швеции и уж тем более в Америке-
НАРОД ИГРАЕТ И ПОЁТ САМ. И ЭТО СВОЯ МУЗЫКА И ТЕКСТЫ.
Чёрный парень из деревни в Джоржии или латинос из посёлка Нью-Мексико могут не иметь денег на мотоцикл, но уж всегда смогут поставить себе дома пианолу или осваивать фидл, саксофон или банджо. Местное радио и ТВ (доминирующая форма в США где т.н. центральное ТВ вообще не существует, как обязательная форма информации) забиты прежде всего своей региональной музыкой а она может быть огромнейшей по стилям и направлениям.
Когда мой респондент с отторжением и гневом написал мне про чужие для него и явно американские(Из ЦРУ) чужие для него слова РОК и РЭП он как и большинство расписался в том что он и практически все вообще не имеют представление про музыку той же Америки. ВООБЩЕ
(Кстати нет нет такого направления как РОК. Это слово надо применять с прилагательными, а Рэп это развитие Рэгги-Ритм и Карибской Самбы)
Например в США сложилась огромнейшая сеть почти экстатических форм богослужения которое обслуживается своей музыкой. Протестантизм (Чёрный и белый)создал гигантский запас музыкальных форм. Например псалмы которые исполняют в церквях,- вписаны в жизнь, и их поют дома потому что они прежде всего созданы авторами из народа. И их исполняют на народных инструментах а это от банджо трубы и кларнета до арфы, рояля и органа который в электронном виде(а раньше в виде физгармонии) может стоять в доме фермера, бандита, токаря и торговца овощами. Это в России просто не понять так как тут парень который осваивает скрипку или гитару- нонсенс! Это тип изгоя,- «Ботаник» А в США это может быть сын токаря, полицейского адвоката или дворника и сам парень это может быть шпаной, певчим в хоре, солдатом которого там не пидарасят и не унижают как в России. Это может быть просто школьник, который параллельно занимается карате или просто сыном эмигранта из Польши.. Эта вписанность в жизнь американца именно музыки не объяснить и я не пытаюсь это сделать. Единственное что могу сказать, так это то что у меня есть дальний знакомый который когда-то кончил Художественное ремесленное училище, стал делать Виолончели и вместе с женой еврейкой смылся в своё время в США. Там его тут же приняли с атомной зарплатой в элитную мастерскую и он был завален заказами.(Он сбежал оттуда из за паталогической неспособности к языкам и не мог вписаться в чужую систему ценностей общения - спорт и рыбалка)
Так вот его поразил тот американский круг заказчиков виолончелей. Это был реальный НАРОД! От Итальянца-зеленщика и инженера автозавода до негра-докера который играл в церковном ансамбле!
Для понимания темы Американская музыка и ВНП Америки я вам предлагаю сделать следующее. Найдите такие ВИДЫ музыки как: ГОСПЕЛ, СПИРИЧУЭЛС и РАБОЧИЕ ПЕСНИ США и скажите в чём разница и в каких слоях общества они доминируют и их степень популярности. Дальше вы откроете такой океан как БЛЮЗ, и его направления и различия в зависимости от региона я уж вам и не заикаюсь. И у белых есть своя огромная музыкальная культура выраженная в «Ковбойских» песнях («Песни ХиллБилли») и Кантри. Кстати «Кантри» не просто народная музыка, а она жёстко делится на «Белую» и Фолк.. В чём-то Кантри почти расизм. И тут есть масса нюансов. Если вы положим включили в «Бэнд» банджо, то лучше играть вам на Северо-Западе где белым не «за падло» играть на банджо а где-нибудь в Айове могут и морду набить как подстилке для ниггеров..Это как антианалог- предложить чёрному поесть арбуза в Бостоне, или как братку предложить пососать х..


КОГО МУЗЫКА ПРЕВРАЩАЛА В АНТИСОВЕТЧИКА.


Эх как бы да провести опрос по группам!? Во знаете что я вам сейчас скажу? Я как-то само собой был в круге тех кто с лёгкой брезгливостью и иронией относился к тем самым «Биттлз». Мы их считали колхозниками. Ну только вымытыми и хорошо одетыми. Ну говорят по английски, но ведь эти гладенькие-гаденькие-сытенькие колхозные мальчики были фуфло. Посмотрите как они что бы усилить эмоции которые у них были школярские - подпрыгивают на сцене!? Ужас! А по стилю пения это был совковый ансамбль грузин «Ореро». Ну только с условной электронной ритмикой и не более того. Тут В России как бы люди любители музона сразу же разделились на два лагеря. В одном это был «Криденс Клеуотер ревайвл» с Фогерти, а другая общемировая миллиардная группа малохольных почитала и до сего дня- Биттлз. В числе прочего, нек забудьте что эти Жуки погасили общемировую социальную революцию в тот период, это уж так, до кучи.. Да за одну «Земляничную поляну» их живьём сжечь надо было.
В мире чёрного музона был свой отступник- Луи Армстронг. Был такой лидер чёрных экстремистов Великий Хью Ньютон. (Его группу в США просто перестреляют в доме из пулемётов..) так тот говорил,  что самая страшная песня в Америке эта та что поёт великий слащавый предатель чёрного народа Л. Армстронг. Эта грязная песня называлась «Уандефул Уорлд»
Кстати ребята, а кто вообще знал и слышал и понимал так называемые «Чёрные Блюзы Ленгстона Хьюза»? Никто? А пошто бы так то? И ещё, был такой белогвардейский певец Галич. Его все знают. А вот «Красного» барда Анчарова не знает никто…
У меня в семье как я помню с детства с омерзением относились к горловому вытью Зыкиной и к её колхозному псевдонародному репертуару, как и к демонстративному исполнению богемной штучкой и элитной мамзелью Руслановой этих остоебенивших Валенок…
Я вообще-то прожил в гуще Рус-Пипла, и моя жизнь как таковая была тождественна лично мной наблюдаемому народу. Но с поправкой на то, что всё же как знакомых с кем мы можем перекинуться парой слов и друзей мы выбираем сами. Всё как у всех. Школы Москвы 415 и 733 и родители тех ребят к кому я заходил в гости. Школа в Долгопрудном. До 12 лет жизнь в бараке- Самокатная дом 2-А, у Великого Ликёро-Водочного завода где делали водку «С Быком»- Самокатная дом 4. (Сейчас "Кристалл", но раньше её не делали как сейчас на "кристалле" из газа). Коммуналка на Сторожевой от авиапрома где все так и как в авиапромовсом бараке жили открыто «на показ».. Работа… А параллельно- Религиозная среда, Среда тех кто интересовался Йогой, Спортзалы: Штанга и Карате, Тир, Яхт-клуб, Среда Русских националистов, среда диссидентов, среда тех кто пересматривает историю (там от генерала до дворника по профессии). Я вообще живу в двух плоскостях в сферу моих интеллектуальных интересов входит всегда что-то экстремальное и это выводит меня на соответствующий круг людей. А в быту приходилось всю жизнь быть в среде бруталов и маргиналов, то есть Рус-Пипла так как вынужден был искать удобную работу где бы мне не надо было включать мозги и не нужно было замыкаться на дальнейшем производственном росте. То есть вечером я беседую в ленинке с преподавателем вуза а завтра днём пью стакан водки с грузчиками в бригаде которых я калымлю и мы как раз отмечаем халявную халтуру..
НИКОМУ И НИКОГДА В ГОЛОВУ БЫ НЕ ПРИШЛО СЛУШАТЬ ОФИЦИОЗНЫЙ СОВОК, а Зыкина Кабзон и Магомаев (Воронец, Суржиков, Гнатюк, Хиль итп ) были высшим и мерзейшим выражением этой казёнщины. «Народ»-то как раз всегда не подсознании понимал что всё казённое вытьё было порождено (подспудно ощущаемой) программой «воспитания» этого народа. Это вытьё как бы предлагало образец которому надо было следовать. Это вытьё был шаблон, то есть таким «Надо было быть Народу» НАРОД ЭТО ОТТОРГАЛ И НЕ ПЕЛ!
Ну никто не любил Русско-Советский музон. Его навязывали изо всех дыр это было так, но не более того… Если это убожество вроде слащаво-кандальной подвывалки: «Кто-то с горочки спустился» выражение народного духа то горе такой стране где это Дух Народа!? Этого не может быть потому что этого не может быть никогда!
В 14 лет я увлёкся органом и с приятелем Генкой Фуксиным мы стали завсегдатаями двух московских костёлов, зала Чайковского и Большого зала Консерватории. Генка из семьи вора-простого домушника. Сам он работал столяром, грузчиком, плотником. В конце концов помер от наркотиков в 44 года а до того увлёкся Раджа Йогой и психоделикой в музыке. Его Марьинорощинские приятели от воров и члена союза художников до героя СоцТруда (в Рощи такие люди были) с юности и наверно до смерти всерьёз воспринимали только то, что игралось и пелось на гитаре или несло усложнённый звукоряд и отражали многоплановый мир людей не из народа который у них с детства сидел в печёнках. «Пинк Флойд», «Цеппелин»( Роллинги, Криденс итп..) Бардовские песни, это вообще доминировало во вкусах у так называемого народа. Это от «Блатняка» до романтических дворовых баллад, и песен «геологов» и «туристов», стебальных песен и песни из «Студенческого цикла» Но я конечно говорю про мой круг и я не касаюсь людей старшего возраста из народа.
Но с родителями у меня полный кошмар. Отец всё таки из семьи очень богатых казаков и дома у них был ройяль (г.Верный) к ним собиралась группа людей которые собирали что-то вроде домашнего камерного оркестра. В крайнем случае пели полу скабрезные «Ариэтки» из опереток «второго эшелона» Мать из семьи беженцев из Белоруссии все с семилеткой и тут они (как-то случайно все попали в Москву) дорвались до московской культурки, одна сестра матери докатилась до того (Партработник средней руки), что пописывала статейки как театральный обозреватель, а другая младшая тётка вообще работала а театре оперетты во втором составе. Была как бы сейчас сказали на «подтанцовках» и «подпевках» у Шмыги..Сорвала голос в зимнем походе и попала на работу в ГАУ-Минобороны. Последний муж полковник артиллерист служил в Германии и у них дома если бы кто поставил пластинку с Зыкиной – сломали бы пластинку об башку и выкинули бы из квартиры как провокатора…
Когда вся семейка собиралась в Мытищах у белорусской бабки и деда на очередной сабантуй( 7-е, Новый Год итп) - пели как правило украинские песни. Иногда дед просил ему подать «Жидовку» (балалайку- всё таки еврейский местечковый инструмент из жидов- Клизмерин) и мог спеть с бабкой серию запевок на мотив той же Лявонихи» - Это что-то вроде мексиканской «Кукарачи» где на один мотив сочиняют массу самостоятельных текстов. В Белоруссии-то как раз все знали и видели это воочию еврейские балалайки в еврейских самодеятельных оркестриках которые обслуживали все русско-белорусские меропрития от свадеб до похорон и просто праздников. Бытовой Барабан как ритмический инструмент вообще отсутствовал в России.. (Помните классическое: «Бухнули барабаны-Крякнули Либерманы».. итд..) После войны в России появилась куча награбленных в германии аккордеонов. Но этот «Хонер» или «Вельтмайстер» с богатейшим спектром звуков которые обеспечивал большой ряд регистров через некоторое время навеки засыпал на полках- Нечего было играть на нём. Ну разве что переключив регистр на «Баянный» лад погорланить под него русский застольный песняк в три песни..
Кстати как-то и не могу вспомнить что было доминирующим? Ну не мой это был круг…Помню один пипл на Германском аккордеоне как поддаст играл «Ивушку Зелёную» Меня самого загнали родители в музыкальную школу именно в класс аккордеона. И меня до лютой зевоты убивали эти казённые «русские-народные» песни и пьесы на музыкальный сюжет русско-советской «классики». И когда во мне стал назревать бунт то мне преподаватель- какой-то прибалт-музыкант сказал и объяснил что в Германии, Италии и особенно во Франции, аккордеон это «Народный Орган» на который написаны и просто как бы сами собой созданы тысячи мелодий и они НА СЛУХУ! Этот слуховой музыкальный багаж создаётся столетиями и его нельзя сочинять только потому что человека научили в консерватории именно «сочинять». То есть сочинять-то можно.. Но, попробуйте вспомнить и промычать хоть отрывок из любого Алябьева, Будашкина, Хренникова, Майбороды… А потому что это была не музыка а солянка из умозрительной композиции звуков крайне иллюстративна и псевдонародно компилятивная до маразма.
Кстати, а возьмите да уберите жидов и инородцев из текстов и музыки советской России и у вас ничего вообще не останется. А в русской классике вообще кошмар. Отцы основатели «Русской» музыки: Крещённые евреи Антон и Иван Рубинштейны, Цезарь Кюи.. Грузин Бородин, Татары Мусоргский, Рахманинов и Глинка, педераст Чайковский – в предках английские дворяне, как англичанин Лермонтов и Эфиоп Пушкин… Но это всё равно 1% населения! …
Вспомните того же Толстого который в своей последней крупной работе (опубл. В 1910 г) «Что такое искусство» даёт определение оному. Это способ передать, или «заразить» своими чувствами зрителя, слушателя и читателя (возьмите её и попробуйте разобраться с этим) ну а содержание уже относится к другой сфере. Это уже своего рода проповедь тех нравственных или без нравственных принципов которым живёт автор.
По Толстому чувство главный критерий оценки музыки как искусства. Но даже он (старый уже был наверно) и не удосужился рассмотреть такой аспект как национальный звукоряд и форму развития общества в котором этот звукоряд доминирует.
А какое кстати чувство можно передать «русской» музыкой? Чувство Раба?! Нищего?!»
«Замученного тяжёлой неволей»!? Это пожалуйста!
Вспомните как контраст «Варшавянку»!? (если вы помните- я помню!) или Марсельезу!? «Янки-Дудль»!? И вспомните для контраста « Вы жертвою пали в борьбе роковой» или ту же Дубинушку написанную рабами и обработанную евреем и татариным. Если вы найдёте (а поищите кстати ) псалмы негров с которыми они хоронят умерших то это тоска зелёная, Но! Когда они идут с кладбища то музыканты начинают играть что-то вроде весёлых бравурных маршей – «Тот» уже ОСВОБОДИЛСЯ! Помните что на могиле у М.Л. Кинга стояли слова из спиричуэлс: Свободен! Свободен! Свободен! Наконец-то Свободен! А в России и этого не было. Казённые попы с их вытьём добивали народ и в этом вопросе.
Ребята, послушайте Рокабилли и Буги-Вуги и поймёте почему Россия это Россия а Америка хозяин Планеты который уничтожил СССР.(Гитлеру с его маршами это не удалось)
Кстати, когда респондент мне привёл самую гугнивую и занудную песню России которую ему сочинил очередной жид член союза композиторов, то он был прав. Эти «С горочки», написаны в СССР то есть в государстве которое предал сам народ!? Этот народ как раз и слушал «Русско-Советские» песни и после них ни одна сволочь не вышла с оружием в руках на защиту Советского Союза который им как раз и дал эту «С горочки»!? Неужели никто так и не понял что вся музыка в СССР была создана для того что бы парализовать эмоциональную сферу человека и лишить его Воли к Победе и Вообще Воли к Жизни и Воли к ДЕЙСТВИЮ! Под всю советскую музыку можно было только тупо сидеть за столом периодически заливая водку в глотку. Да читатель, а вы хоть поняли, что из массового репертуара давным давно исчезли прежде всего: Варшавянка, Марсельеза, тот же Интернационал и все марши предвоенного периода!? А вот я-то как раз это помню...Вы так и не поняли почему боролись именно с «Западной культурой»!? Ну с теми же Джазом, Буги-вуги, Рок-н-Роллом и прочим «Буржуазными искусством».. Но! Любой дебил знал что это была и есть именно НАРОДНАЯ МУЗЫКА!
Но это было средство для выражения Позитивизма: Это был Ритм, Динамика, Действие, Энту-зиазм (реальный а не плакатный) С «горочки» как символ Русско-Советской культуры как раз и осталось только помнить рабам которых превратили в рабов в 91-м потому что они стали рабами потому что слушали «С горочки»..
МУЗЫКА ЭТО ПОЛИТИКА УГНЕТАЮЩАЯ ПОДСОЗНАНИЕ!
(ИЛИ СТИМУЛИРУЮЩАЯ)

Есть одна страна и как ни странно в Европе где весь промышленный и экономический потенциал создали НЕ коренные жители этой страны. Но эта страна никогда не культивировала у себя ханжество и лицемерия. Это Англия!
Они просто в силу приманили своей некреативности приманили талантливых людей. Гендель там создал т.н. «Классическую английскую Музыку». Американец Уэст «Американский Рафаэль» создал в Англии школу английской живописи Братья Сименсы создали электротехнику и металлургию итп.. Англичанин в чистом виде не создал НИЧЕГО! А всё ценное в Англии создали Шотландцы и Ирландцы которых спокойно вписали в историю Англии не считая их чем-то «Чужим». Кстати, а вспомните тип музыки Шотландцев и Ирландцев, и вспомните чем каждый народ отличается в своём поведенческом типе от тех же Англичан.
И ещё, те кто упорно прятал от народа России именно «Западную Культуру» по сути прятал от СССР музыку и народное творчество именно народа США
Ведь музыка тех же негров прежде всего НАРОДНАЯ Попробуйте это понять и это запомните как и то, что негры для всего мира создали РИТМ!!! Его не было вообще в европейской музыкальной культуре!? Вы слышали это? Негры впервые в мире создали
КРЕАТИВНУЮ ИМПРОВИЗАЦИОННУЮ МУЗЫКУ
Так же не слышали? Вы знаете что ни один музыкант в мире кроме негров не в состоянии импровизировать. ЧЁРНЫЕ СОЗДАЛИ ДЖАЗ. Не слышали? Только не совково-жидовский и не российский . . Негры Создали впервые с 17 века СТИЛИ И НАПРАВЛЕНИЯ!!!
Неужели не помните? Ещё раз основные виды: ГОСПЕЛ. СПИРИЧУЭЛС.БЛЮЗ!!! ГОРЯЧИЙ ДЖАЗ, (ДЖАЗ ВООБЩЕ) РЭГ-ТАЙМ, БУГИ, БРАСС, КУУЛ, СУУЛ, ФЬЮЖН.. итп.. а если учесть что эти общие направления ещё деляться, то ух..!
Обратите внимание на то, что как раз ваш российский эфир
ВООБЩЕ НЕ ПЕРЕДАЁТ АМЕРИКАНСКУЮ МУЗЫКУ
В России неизвестен огромный пласт Белой американской музыки.
И я скажу то что по сути было видно всегда. Никто не только не навязывал России «Западную Культуру» а её тщательно прятали именно от России! Русский пипл практически вообще например не знает музыку Латинской Америки, Португалии, Испании. Оговорюсь что иногда где-то включат какой ни будь ансамбль гостиничного-ресторанного толка, или где-то появится мега звезда типа Х. Иглессиаса..
Американская музыка это вообще трансисторический феномен который создан именно народом и этот метод самовыражения опасен для власти России.
Катастрофа России в числе прочего, что ей в советский период под видом преемственности Культуры, тихо и с общего согласия так и навязали именно Культуру старой России- Страны Рабов и Баринов!!! Вся Русско-Советская культура вообще и музыка в частности, воспитывала в человеке прежде всего

1.-Двигательную пассивность и

2. Пассивность эмоциональную и

3. Пассивность социальную.


И к этому добавилось нечто немыслмое. Жидовство Русско-Советской культуры было немыслимо доминирующим. Во всей Галактике не было более еврейской культуры и еврейской музыки чем культура и музыка всего периода существования СССР. Странно что русские патриоты которые кроют жидов и жидомасонов у упор не видели то что их в своей же России окружает именно жидовская культура.
Поэтому когда тот же Хай Пай говорит про то надо было держать оборону против западной культуры, то он забыл, что эта родная культура которая боялась прежде всего сравнения с другими формами культуры, была прежде всего тотально еврейская, хохлацкая и инородческая. Но главное было в том. Что эта культура готовила страну к пассивному созерцанию катастрофы реставрации капитализма.. И этот капитализм, спокойно впитал именно совковую «Отечественную» культуру.. С той самой совковой музыкой, и как же вы не понимаете этого?! Включилась долговременная программа по уничтожению страны. Под эту культуру
ОДНИ ПРОСРАЛИ СТРАНУ а ДРУГИЕ ЕЁ ПРОДАЛИ!
Просрали ипродали под эту дебильную русско-советскую воющую и малохольную музыку мазохистов! Ту великую страну убили в 91-м именно с помощью воющей русской музыки под которую можно пить водку но нельзя сделать Мерседес…
Респондент из Коломны, с которым я вёл переписку в конце концов как я впрочем и ожидал обвинил меня в том что у меня отсутствует чувство Родины. И я всё понял. Русская культура оказывается должна была приучить и приучила любить «Родину Ваще»! Любить даже просто территорию на которой у народа нет ничего своего. На этой территории принадлежащей барину народу только позволяют существовать как арендатору на своей же в прошлом Земле, в мире тотального ограбления всей страны баринами-хозяинами. Эти барины изнасиловали весь народ и присвоили всё что этот народ создал. Как можно любить своего насильника?!
Вот она главная Сатанинская часть скрытой программы Русско-Советской Культуры! Это Психосоциальный Мазохизм и психосоциальная пассивная педерастия!
Но ведь я-то не педераст!
Какую Родину Любить- А!? Это теперь Российская Федерация? Но это же идеологический союзник Гитлера и враг России который уничтожил СССР и к нему ничего не относится из того что было в той уничтоженной им стране. Родина РФ восстановила капитализм. А для этого врага, главная задача это упорно притащить к современному гнойнику что-то общепринятое хорошее из СССР. И потому любой который говорит что СССР начали разрушать ещё тогда опасен. А это как раз я и есть от кто говорит что: Вся история СССР и весь предшествующий период это результат действия врагов.
РОДИНА МОГЛА БЫТЬ ТОЛЬКО ДО 91 ГОДА
ТАК КАК ВСЯ СТРАНА ПРИНАДЛЕЖАЛА ВСЕМ!
После 91 года Родина это только 6 гомосексуальных звуков. Любовь к Родине в виде Российской Федерации это ПЕДЕРАСТИЯ!! Нельзя любить трусы барина, любить его заводы, его носки, его поля и леса Барина. Патриот капиталистической России это прежде всего сексосоциальный педераст и мазохист. Когда вам кто-то будет говорит про безотносительную к общественной формации любви к Росдине, и если это человек которому за 45, то напомните ему что любить родину в виде СССР у него была кишка тонка- не было тебя и тебе подобных на баррикадах потому что баррикад не было вообще. Россия оказалась страной мазохистов, Трусов и педерастов. .Все россияне доктринальные изменники и социальные педерасты. Оправдать свою и общую трусость хочется любовью к Барской и чужой Родине? Кстати, а какую Родину любит социальный провокатор Мухин? СССР? Но он же не хочет её восстанавливать потому что это
СОЮЗ СОВЕТСКИХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ РЕСПУБЛИК! А социализм-то как раз Мухину на хрен не нужен.. А потому все российские мазохисты, дебилы и педерасты вместе с провокатором Мухиным создают иллюзии политического шевеления ожидая пока последние старпёры помнящие про социализм попередохнут. А массовый пассивный педераст просто любит чужую территорию и трусы барина и считает эти трусы и деньги барина своей родиной…Но!
ЭТИ ПСИХОСОЦИАЛЬНЫЕ ПЕДЕРАСТЫ –
ЛЮБЯТ РУССКО-СОВЕТСКУЮ КУЛЬТУРУ!

Задумайтесь люди и проанализируйте этот феномен Русского сознания. Люди с зубовным скрежетом всю жизнь слушали скучнейшую и малохольную русско-советскую музыку и песни. Слушали по радио и смотрели в театрах скучнейшие и дебильные спектакли и смотрели убогие и демонстративные агитки в виде совковых фильмов. Читали немыслимо дебильные и лицемерные Русско-Советские романы и повести. Но при этом все убеждали всех в превосходстве Русско-советской культуры.
Беда была в том. Что весь объём т.н «Западной культуры» был доступен только узкой прослойке сгнивших сынков-мажоров которых уже воспитали как антисоветскую падаль в семьях сгнивших заживо Партеичей и Номенклатуры. И от них эти уже грязные осколки Великой Культуры распространялись как полузаконная форма антисоветской оппозиции по всему народу. А чуть позже уже любую дебильную музыку «Оттуда» воспринимали как неразрывную часть супер системы которая должна прийти в России на смену опостылившему совку..
Всё как с наркотиками. Для спасения народа, надо просто как в Голландии разрешить лёгкую наркоту и выдавать тяжёлую наркоту в больницах.. И нет наркоманов, и нет бандитского мира, и нет разложившейся полиции..
Если бы был жив иося Сталин, то не было бы дурацкого суицидального «Железного Занавеса» и весь бы неисчерпаемый объём Культуры всего мира и общемировой музыки был бы вписан в сознаниеи систему мировосприятия и мироощущения Рус-народа. Самое малый результат этого был бы в том что из культуры России сарзу бы исчезли бездарности, конъюнктурщики и жиды.
В СССР не было бы интеллектуальной и духовной мативации к созданию внутренней оппозиции к Культуре СССР и как следствие этого, не было бы мотивации к отторжению Словка как засохшей и архаически дебильной страны где Культура бездарей и рабов была навязана какдоминирующая фрорма культуры всей страны.
САМОЕ РАЗРУШИТЕЛЬНОЕ ДЛЯ НАРОДА
ЭТО ОГРАНИЧЕНИЕ ОТ МИРОВОЙ КУЛЬТУРЫ.

Ну не интересуйтесь ей, И врите о том что это ущербная музыка как врали в Совке но без неё у любого человека (француза гренландца русского) будет немыслимо убогий мир. Выкиньте из вашего сознания просто ритм созданный американскими неграми и что останется: Церковное вытьё? Люди без той же американской музыки что типичто именно для России поголовно приходят через блатной песняк «Русского Шансона» к тотальному дебилизму, пьянке, наркотикам, предательству, педофилии, жестокости, беззаконию и докатываюся до ублюдочного состояния организованного своей культурой педераста по имени
ФУТБОЛЬНЫЙ БОЛЕЛЬЩИК!
И это уже вся Россия, которая упорно отстаивала «Свою» Культуру..

Рубрики:  Хроники Архипелага Бардакстан
Понимание реальности

Комментарии (2)

Фундамент понимания реальности (лро Геном)

Дневник

Среда, 08 Апреля 2009 г. 11:34 + в цитатник

 harimau,

 

ОТВЕТ НА ГЕНОМ.

 

Вы батюшка стоите на тех же позициях что и мы (Тогда члены Общества Православной Церкви(Канонической)) когда участвовали в подготовке и проведении 1-й в СССР (и последней) Конференции по Научному Креационизму.

И эта конференция подтвердила наши ожидания. ЧЕЛОВЕК СОЗДАН БОГОМ! (Ведь вы это имели в виду?) Про тех  кто был аргументированно  несогласен, разговор особый, так как по сути, можно было говоорить только о Прогрессорах, или о Боге как «безпричинной первопричине» каковая вообще не участвует в земной жизни. (попробуйте вбить в любом поисковике  Научный креационизм. 1-я конференция в СССР)

Но,-  Прежде чем ответить дальше,  кратко об источниках

1.- «Попробуйте вбить в любом поисковике «геном Адама» и «геном ЕВЫ»» и вы наверно так же найдёте что ищите.

В этом вопросе всё упирается в приборную базу в которой в общем-то никто ни уха ни рыла. Где-то стоит большая и страшная хреновина на которой прикручены тетеретиками лазеры-квазеры-логарифмы и интегралы, а на верху большой зелёный х…. Туда пихают ухо умершего дяди Васи, а после вам говорят что найден геном Адама…(Пра-Пра-Пра-Жириновского) ну плюньте вы на это. Моё правило гласит, что надо хоть немного иметь представление об исходном пункте возникновения первичных знаний. Я в своё время сделал таки плавку и получил эту злоедрёную бронзу…

            Это же только для граунд-пипла сочетание Шимпанзе – Человек вызывает отторжение. Мне-то плевать, я не русский, у меня есть мозги и похожесть общей биомеханики скелета у меня не вызывает никаких эмоций. Но! Тут есть нечто что сразу же отделяет эти, именно два вида, как в прочем и всю Фауну от пипла.  Это-

                 «НЁБО» В ПАСТИ  ЧЕЛОВЕКА  КАК РЕЗОНАТОР СЛОЖНЫХ ЗВУКОВ

Ну а ещё есть нечто очень наглядно стратегическое что почему-то вообще необъяснимо отличает несчастную шимпанзе от человека. Это нечто важнейшее-

                        СУСТАВ БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА

                                ПЛЕЧЕВОЙ СУСТАВ

Вот именно этот палец, и (плечевой сустав) позволяет человеку преобразовывать  Окружающий мир. То есть, Бог, по вашему (И по моему 40-20 лет назад) взял да и изменил в Шимпанзе что-то в генной цепочке так,  что следующие дети этой несчастной чемурудины стали рождаться: А. Без шерсти, Б. Без мощных Зубов-Клыков, но:-

           С НЁБОМ ПОЗВОЛЯЮЩЕМ ПРОИЗНОСИТЬ: «СЛАВА ПУТИНУ!»

У Вас очень хитрый, прямо таки «жидовский» оборот речи: «Насаждён извне». Это как?

Помните великую философскую задачу которую в своё время решал Есенин и Крученых «Что лучше: «Обложить Имярек Хуями» или всё же «Обсадить Хуями» Выяснилось что с филологической точки зрения Обложить лучше, поелику там прослеживается звучание слова «Ложь» и слово»Жить» что усиливает воздействие, но с позиции перспективно технологической «Обсадить» зело пользительней поелику те хуи позже дадут всходы!

В данном случае чёткое определение ситуации многое объясняет именно самим определением. Мой фундаментальный девиз: ОПРЕДЕЛЕНИЕ РЕШАЕТ ВСЁ!

 1.- Насаждён путём изменения генома шимпанзе?! То есть Бог вместо ЧУДА, стал как генетики в какоё-то Аризоне что создают новую морковку менять что-то в геноме обезьяны? А не мелко для Бога-то? Почему бы  и не создать что-то такое, что когда очередной Рабинович сунет туда (в ухо дяди Васи) свой интеграл, а там нет ГЕНОВ! Ну ваще нетути!!! То есть получается что тот же самый Бог:

1.1-Делает всё что бы его никто не заметил? И в таком деле как микромир клетки человека? То есть,- заключить с человеком Завет, дать через Моисея Закон, говорить о себе через Пророков, выразить себя в Христе…И спрятать себя в микромире

1.2- Наверно, и это кстати крайне интересно, покопайтесь в вашем Интернете, и посмотрите, есть ли схема генной цепочки на которой начинается резкое изменение обезьянней линии и начинается уже ген пипла? (то есть:- Нёбо и Сустав)

1.3- Кстати, а расовые отличия это так же сделал Бог?

1.4- Чем тогда Бог будет отличаться  от эволюции? Собственно тем, что его «Мутации» А.- Не функциональны если рассматривать Потерю Шерсти и ликвидацию Когтей и Челюстей с Клыками, и Б.-Условно полезны если брать в расчёт Нёбо, Палец и Плечё.

1.5.- Но, именно тогда, когда человек потерял способность выживать, Бог должен был уже открыто помогать ему остаться в живых!

2.- Попытайтесь смоделировать обстоятельства, и условия, которые позволили бы человеку (первой «семье» ушедшей жить от мамы шимпанзе) выжить в мире? Вывод достаточно курьёзный:

                      БОГ ДОЛЖЕН ДАТЬ-СОТВОРИВ ЧУДОМ:-

      ОДЕЖДУ, ЖИЛИЩЕ, ИНСТРУМЕНТ, ЗНАНИЯ, И УБИТЬ КОНКУРЕНТОВ…

Или Вы всё же под словом «насаждён» имеете в виду что-то другое? А попробуйте вместо этого обтекаемого определения дать другое, и увидите как всё меняется!

Вообще, наберитель интеллектуальной храбрости и прямо сказать то что необходимо – Бог, Эволюция, Прогрессоры… 

Источники. Не спешите упоминать ту же Science. В 1964 году, в СССР  по инициативе КГБ, ГенПокуратуры и МВД была организована конференция с крайне (и сейчас) интересной и серьёзной задачей: Выявить и документально зафиксировать разницу между серийным преступником-садистом и больным преступником.

   Собрали 46 Светил психиатрии, каждый из которых, Лунц, Снежневский, Баньщиков и т.д. был как бы лидер и собственник своего направления которое в свою очередь, относилось к определённой школе, в основе которой лежит в своё время созданная каким ни будь Юнгом или Штайнером концепция или система или метод оценки как внутреннего мира человека, так и его поступков, побудительной мотивацией каковых и является тот самый внутренний мир.

    Ленинградская школа, Ташкентская, Московская, Таллинская. Процедура обсуждения была сведена к непосредственной личной оценке поступков человека. Дела уголовные, и Дела медицинские поступили по запросу из Скандинавии в запечатанных конвертах, вскрывались в зале заседания, Поступки и Анамнез зачитывались вслух и Столпы психиатрии СССР на специальных бланках давали свои заключения. По поводу этой конференции была выпущена закрытая (сейчас её как-то  вроде бы переиздали) брошюра без обозначения цены и без тиража. Я читал эти заключения и просто одурел, так как не было ни одного как бы общего-явного определения поступков и ни одного общего диагноза! Различия были от: «Здоров» до «Обострённой формы параноидальной шизофрении». Оценка мышления от: Латентной гениальности до Кретинизма..Вывод был жутковатый. Цитирую:

«К сожалению мы вынуждены были констатировать, что – Критерий здоровой психики отсутствует, границы шизофрении не обозначены».

  Вы представляете себе что происходило?  Наука признаётся, что у ней: Нет объекта исследования! И объекта лечения! И нет критерия оценки! И это при том, что человек-то никуда не делся с планеты земля… Изучай-не-хочу!

  Поэтому, когда вы с маху говорите про авторитетность той же Science, то вам скорее всего и в голову не пришло посмотреть состав редакционного Совета, и выяснить к какому направлению в науке эти ребята принадлежат.

  Вот для вас Нобелевская премия как, - авторитетное признание научных заслуг? А вот для Учёного Христианина, эта премия неприемлема. Вы помните (попробуйте вбить в любом поисковике Обряд перед Нобелевкой) что перед получением этой премии которую утвердил великий убивец всея  Планета, создатель фирмы «Динамит Нобель» надо перед «Вечным Огнём» принести бесовские клятвы итп.. Есть Премия Стемплтона, (попробуйте вбить в любом поисковике) которую получают учёные Христиане. Но это уже не Science. Кстати в крупных научных центрах мира, существует свои отношения к фундаментальным положениям в философии, экономике, религии, психологии.  Это уже традиция. Но нам-то не легче. Главное не поддаваться на массированный пиар. Вот представьте себе сколько говорят и пишут про теорию Эйнштейна. А вот в МФТИ (у нас в Долгопе) не помню сколько лет назад выпустили тоненькую и маленькую брошюру. (Кстати, тут я всерьёз вас прошу – поищите, у меня-то нет интернета) 13 ошибок Теории Относительности. И Эйнштейну сделали Абстраган унд Кирдык  И это было не с позиций базарной полемики, когда отрицают великие книги  Виктора Суворова только потому, что Суворов это  "Жид Резун"!  Нет тут преподаватель этого МФТИ просто перечислил основные факты. Мне лично хватило одного. Вы помните, что Эйнштейн ввёл в обиход чуть ли не божественную особенность СВЕТА.  Что он якобы всегда будет иметь скорость 300 т.км/сек. Для меня, поклонника философски жёсткого стандарта в определениях и описаниях объектов окружающего мира, это было очевидным абсурдом. Главное даже не в том как считаю я или кто другой. Просто этот пипл спокойно рассказал про один эксперимент. Короче, скорость света между двух разрядов, спокойно летит в два раза быстрее. Ну итп итд.. То есть 24 страницы, и убита общепринятая теория.

  Вот так же один преподаватель МВТУ, имеющий отношение к Проекту Цивилизация, давно уже говорит о том, что  в том железе которое залегало и залегает в недрах Европы, много СЕРЫ. И просто так, это железо безполезно пытаться использовать для изготовления инструментов. Нужна продуваемая печь, и добавки марганца. А без этого, любой предмет( его и отковать-то не удастся) просто переломиться при работе.

 И вот кто-то вроде Вас, сошлётся на какое-то издание где будет(да в каждом учебнике истории)  чётко заявлено что уже в войсках у Юлия Цезаря были стальные мечи! И только один пипл спокойно говорит что это неумное враньё, или вопиющая некомпетентность.

Так что не считайте что-то заслуживающим доверия не зная альтернативных версий.  

                           ГЕНОМ ШИМПАНЗЕ  это не ГЕНОМ АДАМА

    И если в области Химии, Физики, Математики нобелевка ещё приемлема с научных позиций, но в отношении гуманитарных дисциплин, включая медицину, надо сто раз подумать, прежде всего о том, какую якобы «научную» концепцию исповедуют те кто узурпировал право на оценку. Например в истории, существуют две непримиримые принципиально концепции зарождения мировой цивилизации. Централизованное зарождение и Точечное Фрагментарное. Как вы понимаете, в одном случае мы подразумеваем «Ноев Ковчег» а в другом случае- Обезьяна и Эволюция.

    Так вот, единое зарождение принимают вроде как сторонники Божественного Креационизма и там же гуляет «Геном Адама», а  вот те кто говорит про возникновение жизни и начале цивилизации в разных независимых друг от друга местах, уважают Геном Шимпанзе.

  Так называемы Научные Издания. Есть куча религиозных авторов вроде Харуна Яхьи который все нестыковки Теории Эволюции трактует в пользу Бога.

www.harunyahya.ru -

www.islamproklinayetterror.ru

или  www.obmanevolutsii.ru 

www. Jesusvernetsa .com

И я так же считал как и вы – БОГ!!! И всё бы ничего, если бы не накопились такие же чугунные аргументы. Прежде всего, откуда я вообще-то (как человек ваще) мог узнать про Бога? Ну если убрать промежуточные формы вроде поподрил, набора языковых понятий, то это всё же будет то самое Евангелие. Но!

История создания Евангелия, его искажённый перевод, недоговорённость сюжета, ненужность в жизни, итп привело к сомнению.

Апостольский Канон первые Отцы Церкви уничтожили все современные Церкви

Морозов уничтожил Античность и «древнюю» историю как таковую

Бронза, Бумага, Сталь, Эйлер, КРЕМЛЬ но главное:

                      БИНАРНОСТЬ ФАУНЫ КАК АМОРАЛИЗМ БОГА

                                                              И

                                         АБСУРД ЭВОЛЮЦИИ

                  (глаз, жук-бомбардир, рыба Грюньён, температурный коридор  выживания человека)-

Всё это уничтожило Бога. Или! Надо переформулировать его определение!

Вы не займётесь? Но в любом случае решайте в комплекте все факты. Ведь всех-то аргументов немного. Тут главное относится к ним как к Коанам. О них надо истереть жернова мозга, и ни в коем случае не уходить от темы не решив тот же вопрос о БРОНЗЕ. Тут нельзя рассматривать что-то отдельно, вроде «генома шимпанзе»…

Рубрики:  Понимание реальности

Комментарии (6)

Пять ударов по античности. Фундамент понимания реальности (часть очередная)

Дневник

Воскресенье, 08 Марта 2009 г. 17:39 + в цитатник

НАГЛЯДНЫЙ КАЖДОМУ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ.

 

№5.- БРИТЫЕ МОРДЫ МУЖЧИН «ДРЕВНОСТИ» НА ФРЕСКАХ И ВАЗАХ.

 Только в 15-м веке, научились загонять углерод в железо. Это позволило сделать полноценный инструмент для обработки, ну хоть того же дерева. Стало возможным создать «жало», режущую кромку, которую уже можно заточить и «направить» «в бритву». Помните известный образ «Рога и копыта» А это ведь идеальные компоненты для насыщения поверхности метала азотом и углеродом. Рубленные в мелкие куски оные рога и копыта отлично отдают углерод входящий  в металл. Все кто хоть как-то был связан с производством, помнят такую операцию как «Цементация». Заготовки, часто основы-полоски для полотен слесарных ножовок пересыпали  в железном ящике  древесным углём (он хуже рогов и копыт, но его больше). Ящик задраивался а то и заваривается и ставился на 10-15 часов в печь, где выдерживается температура порядка 900 гр. Поверхность железок насыщалась углеродом и в общем-то мягкая по сути железка могла теперь (после закалки рождающей в мягкой железяке разный мартенсит ..) пилить сталь..

  Вот такое троекратное науглероживание железа с последующей закалкой и было первоначальной основой т.н. секрета системы Золинген... И вот освоив эту процедуру, стало возможным сделать прочную режущую кромку, т.н. «Жало». и только тогда, и это естественно, стало возможным создать бритву, то есть в общем-то инструмент (резец, штихель, стамеска столяра, железка для рубанка) которым можно было брить бороду (пилить доски, строгать брусья, то есть делать корабли, строить леса и возводить здания..).

     Вывод печален,- все эти «древние» фрески и вазы с бритыми лицами так называемых «античных» атлетов артефакты созданные не ранее 16-17 веков

 

 

ВТОРОЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ

МРАМОРНЫЕ СТАТУИ «АНТИЧНЫХ» ГЕРОЕВ, АТЛЕТОВ И ИМПЕРАТОРОВ

Всё вытекает из предыдущего. Если до 15-16 века не было возможности создать что-то вроде стали  типа «У-10» и закалить её под резец, а про легирующие добавки или карбиды я уж и не заикаюсь, то ни одна «древняя» статуя не могла быть изготовлена ранее 16-18 века!

           ВСЁ! КОНЕЦ АНТИЧНОМУ ИСКУССТВУ

А также конец всяким кораблям Аргонавтов, «Триремам» и «Галерам» античных государств, колесницам т.н. римских всадников.. Пилу-то из чего делать!? Досок блин не напилить! А опосля ентого надоть их отстрогать, а рубанка-то нетути! Да и вообще до 16 века мог быть де – факто и «в натуре» НЕОЛИТ. И ещё, самое неприятное. Железная руда в Европе несёт в себе очень большой процент серы. Если её не выплавлять в хорошо продуваемой домне, которую надо сделать с помощью каких-то инструментов,(которых ещё нет) с соответствующими добавками вроде марганца, то эта сера не позволит вообще хоть как-то обрабатывать и главное – ковать это «железо». Та же лопата, просто переломится при первом же давлении «на себя»..

               

ТРЕТИЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ

 

№6.- БРОНЗОВЫЙ ВЕК

ОТКУДА БРОНЗА?

Самородная медь есть, точнее ещё вроде бы была в Туркмении, на Крите и на Алтае. А вот Олово было только в Британии (отсюда и название с финикийского: «Баратанак»– Земля Олова) но главный практически монополист по владению Оловом это Китай. А теперь, ответьте:

1.- Как при отсутствии какой бы то ни было мотивации, можно нагрузить где-то в Глазго оловянной рудой корабль (который ещё сотни лет не смогут сделать) и привезти за тридевять земель на Крит эту (никому не нужную) руду, а после свести вместе в печке два вида руды с неизвестными свойствами полученного продукта?

2.- Эмпирически мы (допустим) как-то узнали, что медь сама по себе хорошо применима в реальной жизни. При этом, ещё раньше, вы уже голыми руками выкопали шахту, предварительно зубами обгрызя деревья для постройки клетей и подпорок шахты. Руками выкопали угольную шахту и (Как-то) достали уголь..

      Например, медь великолепно полируется и первые зеркала, были- безусловно медные. Тут всё понятно, но вот с оловом хуже. Как руда это серый рассыпающийся камень, а само по себе олово (неизвестно как полученное) ваще на хрен не нужный тусклый и мягкий металл. Что-то с ним делать просто невозможно по факту крайней неприменимости в быту. Но, даже если кто-то (мотивация?) из руды выгонит олово, то уж совсем нет мотива, его везти за тридевять земель, а после его смешивать в одной печи. Бронза уникальна именно тем,  что из двух мягких элеменов получается мощный и прочный сплав, который намного прочнее своих производных.

Случайная выплавка  бронзы не могла быть эмпирически-объективной.

  Для гуманитария поясню, что я не случайно говорю про самородную медь. Она плавиться при относительно низкой температуре. Но обычно, медь существует в окислах, (до 42 типов руды) и вот тут-то, маленькая технологическая особенность. Для восстановления её родимой из руды, нужна температура под 1400 градусов. А такую, научились достигать где-то в начале 16 века.. Кстати это же относится и к Олову. Как металл он плавиться при температуре  440-460 градусов, а вот для того что бы его получить из руды нужна температура под 1100 которую в «античности» достичь бы не смогли.

КТО-ТО ЯВНО ОБУЧАЛ ЧЕЛОВЕКА НЕИЗВЕСТНОЙ ЕМУ ТЕХНОЛОГИИ..

 

№7. – ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!

БУМАГА ВООБЩЕ-ТО СОЗДАНА В КОНЦЕ 14 – НАЧАЛЕ 15 века.

Ну а то что все (во всём мире) так называемые «античные» работы по философии, искусству и тому подобной архаике,  а также все, включая т.н. «Русские» летописи, рукописи, хроники итп  почему-то приходят к нам в списках 18-19 века (редко-редко 17 века) знает наверно каждый....

      

 

 4-Й   УДАР ПО АНТИЧНОСТИ  И АНТИЧНОЙ «НАУКЕ»  НАНЁС ЭЙЛЕР

 

I-Только великий и таинственный ЭЙЛЕР создал РАЗРЯДЫ В МАТЕМАТИКЕ!

Точнее, это и было начало математики как науки. Это позволило хотя бы считать цифирь, деля и умножая цифирь с цифирью после запятой в столбик! То есть вообще создать дроби, корни..II – ЭЙЛЕР ОТКРЫЛ И УТВЕРДИЛ ЧИСЛО «ПИ»!!!

Но это КОНЕЦ 18-го НАЧАЛО 19-го ВЕКА!!!

                                    

 

 5-Й  УДАР ПО АНТИЧНОСТИ

Что не заметил сам Морозов!- На  некоторых  так называемых «античных» картах, указаны не только ГРАДУСЫ, НО И УГЛОВЫЕ МИНУТЫ!!! В общем-то это уже: 18 ВЕК!!!

Что из всего этого вытекает? Церковь это архаика, место которой в той сфере где есть Цыгане, футбол, несчастные вечно тупые русские бабульки, вообще русские верующие, балалайки, 45-й год, Иван Бровкин, Кадышева и Якубович, Гагарин и Водка, Русские Вши,  Русские Мусора, Пивко  и Жириновский, Миша Круг, вобла, Витя Квадрат и Сванидзе,с  Зюгановым, патриотизм, Но главное это НЕНАВИСТЬ к: Чуркам, Жидам, Умным и никому неизвестной и несуществующей Америке..

Если нет Боженьки и Церкви-матушки, то над нами тут же исчезает вышестоящий духовный начальник.  Каждый из нас  тут же превращается в высшее звено развития окружающего мира. Мы и есть мерило всех вещей. Мы обретём абсолютную духовную свободу. 2.- Нам нет нужды подгонять как Троцкий, свою реальную жизнь под какие-то дурацкие фазы «Диалектического Материализма». Мы сами можем формулировать критерий социального счастья, и автоматически обретаем право свергать негармоничный порядок вещей. Мы обретаем право на революцию, так как социальной эволюции нет и не было. Мир был всегда таким каким его создавали люди по своей воли или безволию и оформлял его в зависимости от процентного содержания в обществе садистов и мазохистов.  Когда мы осознаем что античность всего лишь выдумка  мы обретём свободу социального выбора.

Рубрики:  Понимание реальности

Комментарии (0)

Фундамент понимания Реальности (ч.4) Ненужное разнообразие видов и удар по античности

Дневник

Суббота, 07 Марта 2009 г. 12:34 + в цитатник

 

                                                      НЕНУЖНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВ

Вспоминаю одного очень умного писателя-фантаста который описывает мир на какой-то планете куда нелёгкая судьба “прогрессора” забросила земных космолётчиков. Вот там-то, что вполне в духе классицизма, как раз и остались два типа существ: Хищники,- “Декабры”, что-то вроде Тиранозавров с молибденовыми когтями и какие-то коровы-броненосцы с панцырем из чего-то типа вольфрама .

  Хотя даже этот умный пипл, не задал себе здравые вопросы:

1.- Как и зачем произошло разделение на два типа: Пищу и Хайло?

2. А чего тем-же коровам не начать выращивать себе ну хоть те же когти (или острые копыта и рога) из ванадия ?..

Но, в любом случае, куча видов не должна быть, поелику:

«СИСТЕМА ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ САМА СЕБЕ,- СТРЕМИТСЯ К ОГРАНИЧЕНИЮ УПОРЯДОЧЕННЫХ ФУНКЦИЙ!!!»

 

                                                                                    

 

                                                                   АНТИЧНОСТЬ

 

  Опять к несуществующей античности Чем она плоха?

Я не против даже того артефактуального сверхфеномена как “Христианство”(которому отдал большую часть своей жизни) хотя во имя оного Спасителя люди и навалили Монблан трупов. Всё равно, эти моральные принципы никто, нигде и никогда не соблюдал, не соблюдает и не будет соблюдать..”И это правильно, товарищи!” Хотя если оное “учение” вбивать в головы с детства, то всё же надо признать, что это оттягивает период формирования внутреннего комплекса готовности к общественной конфронтации.

  Христианство неплохо готовит к жизни социальных рабов, точнее психосоциальных гомосексуалистов пассивной формы, отягощённых мазохистским комплексом. Эти люди и имя им легион, оправдывают идею и факт существования неравенства но главное,-

Идею и структуру активного социопедераста - “БАРИНА”, “ХОЗЯИНА”, ”СОБСТВЕННИКА” как желанного, насильника, этот пассивный социопедераст, в данном случае русский народ (с 1991 года)  воспринимают вполне естественно.

   А представьте себе, что вот как-то сразу, те же русские и подавляющая часть населения Земли вдруг осознает что тот самый Христос, со Евангелиями просто выдуман, а? Помните что говорит у эпилептика Ф.М.Достоевского очередной Кара-МАЗО (в)?: “Если нет Бога, то всё позволено!”..

     Можно подумать что в России кто-то из власть придержащих - от рядового мусора - садиста и убийцы, до Царя-Дуче-Президента или пьяного папаши,  хоть с Богом хоть без и так себе не может позволить любое злодеяние… Хотя с другой стороны а ну как изгоним этот балаган под названием Православная Церковь, и некому будет готовить социомазохистов и психосоциальных педерастов? Как там в Марсельезе:-

“Отречёмся от старого мира! Отряхнём его прах с наших ног!

И поехало!.

   Античная “история” человека просто оскорбляет тем, что человечеству навязывается последовательное прохождение этапов развития (т.н. Общественные  Формации ) человеческого сообщества. От более гнусного, к более гуманному. Вообще сама идея прохождения каких-то этапов развития кажется абсурдной, хотя все её с готовностью принимают! Но ведь она оскорбительна тем, что как-то ненавязчиво убивает самоценность человеческой личности. Тут “Сверхчеловеку” и тем более носителю идеи “Вещь в себе” или той самой “Монады самоценности” делать нечего. Какой ты братец в задницу “Микрокосм”, ежели ты всего лишь субъект сформированный определённой формацией!

   И ведь даже у Маркса идея последовательного прохождение человеческим сообществом классово-социальных формаций не вызывала раздражения! Ну неужели модель гармоничного общественного устройства КОММУНИЗМА не может зародиться в голове человека в любой период? (Я говорю не о возможности её осуществления)

К. Маркс. О социальной революции

«На известной ступени своего развития материальные производительные силы общества приходят в противоречие с существующими производственными отношениями… внутри которых они до сих пор развивались. Из форм развития производительных сил эти отношения превращаются в их оковы. Тогда наступает эпоха социальной революции.

Социальная революция, в отличие от революции в природе, где она является результатом действия стихийных сил природы, делается людьми, классами и выражается в ожесточенной классовой борьбе и прежде всего в борьбе за обладание государственной властью…»

 То есть прохождение доставшей до печёнки формации неизбежна! Интересно, что сказал бы мэтр ежели бы он допустил что предыдущих формаций не было?

 

 АНТИЧНОСТЬ ИСКЛЮЧАЕТ СВОБОДНУЮ ВОЛЮ ЧЕЛОВЕКА НАПРАВЛЕННУЮ НА СОЗДАНИЕ ГАРМОНИЧНОГО ОБЩЕСТВА.

Неужели  модель Коммунизма не могла зародиться в любое время и любой стране?

   Нет! Говорят, что человек должен пройти этапы своего последовательного классового развития! И какой же  осёл объявил идеи Маркса революционными!

А потому, война с античностью, и с теми пока ещё неясными структурами которые создали эту клинически артефактуальную паранойю,- есть главная цель интеллигента России и всего Мира. 


(продолжение следует)

Рубрики:  Понимание реальности

Комментарии (0)

Фундамент понимания Реальности (ч.3)

Дневник

Вторник, 03 Марта 2009 г. 01:44 + в цитатник

ОСНОВНОЙ МОРАЛЬНО ЭТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ УДАР   И ПО БОГУ И ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ  

                                                                               ЭВОЛЮЦИИ

                               

№4. БИНАРНОСТЬ ФАУНЫ:

 

КАК АМОРАЛИЗМ БОГА  ИЛИ АБСУРД ЭВОЛЮЦИИ.

Каждый день, и каждое мгновение в окружающей природе происходит нечто немыслимое с точки зрения именно человеческой морали и с точки зрения человеческих чувств. Один общий вид животного: -Хищник  для своего пропитания, калечит и тут же поедает представителя другого общего жертвенного вида.

ПРИ ЭТОМ И ТОТ И ДРУГОЙ ИСПЫТЫВАЮТ СТРАДАНИЯ ОТ БОЛИ  И УЖАС СМЕРТИ!

Внимание! Ни Бог, если мы столетия говорим о его «милосердии» ни Процесс Естественной Эволюции, не создали бы мир, в котором существую живые существа, которые испытывают чувства присущие т.н. человеку и в том числе СТРАДАНИЯ! Но, которых другие живые существа, испытывающие также «человеческие» чувства ИСПОЛЬЗУЮТ В ПИЩУ!!! К последней сволочи относится и так называемый «Человек Разумный» который убивает живые существа и жрёт их трупы!!!

  После понимания этой просто немыслимой, инфернальной ситуации в т.н. «Живой Природе», не может существовать ни «БОГ» ни «ЭВОЛЮЦИЯ»..

БОГ!???- Если такую систему создал этот «Гуманный» и «Милосердный» пассажир типа БОГ, то он хуже русского мента, хуже любой падали типа Чикатило, хуже футбольного болельщика и Зюганова! Об этом я думаю нет смысла и говорить..

ЭВОЛЮЦИЯ??!

А попробуйте представить себе этот механизм преобразования первой Амёбы в «Хищника» и его питания,- Первой Амёбы+Пищи!? То есть, эта Амёба сама, без принуждения согласилась на эту роль? И:-

 ПРОДОЛЖИЛА ЭТУ ФУНКЦИЮ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ВРЕМЕНИ ПЕРЕДАВАЯ ЭТУ  ЭСТАФЕТУ ДЕТЯМ?

  А в чём мотивация? Мазохизм что ли?

То есть, Мазохизм  должен быть заложен в ..Тьфу блин! Ведь если он был заложен, то кем-то? Что же выходит,- .. А и ничего!

  Или не Амёба а например, ставшие вылезать на поверхность (из воды) земноводные. Вот как себе можно представить механизм того абсурдного «факта», что из одних и тех же (условно) головастиков, одни стали развиваться в «Леопардиков», а другие (добровольно) в их пищу – «Зайчиков»??? Ну-ка, объясните мне механизм (мутационной) наследственной передачи жёсткой программы,- быть ПИЩЕЙ!!

   Более того: -

ЗАЧЕМ (ДОБРОВОЛЬНО)СОХРАНЯТЬ БОЛЬ И УЖАС СМЕРТИ ПОД ЗУБАМИ УБИЙЦЫ!!!

   Да всё элементарно Ватсон! Эти «прогрессоры» (автоматы может сотого поколения, но всё же не «люди»), просто создали как им казалось рациональную форму жизнеобеспечения. Жиры, Углеводы, Белки итп.. И создали мир растений для их получения, а после кто-то заметил недоработку. В растениях вроде как не хватает 8 аминокислот. Что делать? И в безжалостном мозгу ублюдочного автомата, родилась «здравая» мысль: «А пусть они сами себя и едят, и из этих адекватных компонентом и добывают эти аминокислоты!

Была заложена программа: Одни наделялись (без возможности самоизменения ) Зубами и Когтями, а другие лишались способности (без возможности изменить физические параметры)к сопротивлению..

 И ПРО КАКОЕ-ТО СТРАДАНИЕ ОНИ (роботы) И НЕ ДУМАЛИ, ТАК КАК ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЛИ ЭТО ЧУВСТВО!!!

  И это самое рациональное объяснение! Ведь когда они создавали мир «Рыб», то кто-то сообразил, и не стал формировать ту систему нервов, которые замыкаются со странно и нефункционально реагирующими центрами в мозгу. (да и мозг-то ведь «рыбий») Рыбы-то боли не чувствуют!

  Вот как раз невозможность использовать так называемую «Эволюцию» и вырастить (хоть ядовитые зубы у зайца) средства защиты или изменить физические параметры (Бронепанцирь у коровы как у броненосца) говорит о том, что эволюции не было и нет!

  Зачем кошка, НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СВОИ ПАРАМЕТРЫ и без конца может и рожает никому не нужных нежизнеспособных котят которые (как и сами кошки и собаки) в муках погибают от Жажды, Холода, Голода и Насилия от русских садистов !?

ЕСЛИ ЕСТЬ БЕЗДОМНЫЕ КОШКИ РОССИИ ТО НЕТ БОГА И НЕТ ЭВОЛЮЦИИ!!!

 

(продолжение следует...)

Рубрики:  Понимание реальности

Комментарии (9)

Фундамент понимания Реальности (ч.2) Искусственная история самой Земли

Дневник

Вторник, 03 Марта 2009 г. 09:48 + в цитатник

                                                         ИСКУССТВЕННАЯ ИСТОРИЯ САМОЙ ЗЕМЛИ.

                                                     (БОГ или ПРИРОДУШКА-ЭВОЛЮЦИЯ МАТУШКА)

 Вся беда тех кто ведёт дискуссию в этой сфере, в том что оппоненты сразу же делятся только  на две основные боевые группы. Одна рассматривает историю Земли и Человека с позиций клерикального креационизма ( или в его варианте,- Научного Креационизма), а вторая группа это сторонники т.наз. естественной эволюции.. Но все они как-то очень наивно не заметили своей ущербной позиции, и это очень наивный самоупоённый интеллектуальный эгоцентризм.

 И те и другие, рассматривают развитие Земли как начальный, первичный и единственный во Вселенной эксперимент Бога или Природы.

 То что над головой (как и под ногами..) крутятся в клинически невообразимом пространстве миллиарды галактик старше Земли на немыслимые сроки  забывается начисто. А отсюда просто уплывает из сознания вполне реальная модель развития как простой опосредствованный эксперимент.

 Земля просто объективно может быть только продуктом посредников! Это (если допустить существование Бога) даже не заместитель Бога, и даже не  десятый  по статусу секретарь двухсотмиллионного по сроку изготовления Ангела..

 Посредники, посланники, колонизаторы, или с подачи Стругацких те самые “ПРОГРЕССОРЫ”.

Короче кто-то, кто поэтапно распространяет в Космосе в данном случае, антропоморфную биоформу. Но это просто не рассматриваются как реальный вариант ни кем, хотя это самый логичный  вариант!!!

 И мешает это признать как реальность даже не ограниченная доказательная база (хотя и не менее фундаментальная) а наивная уверенность в том, что каким-то микротычком во Вселенной стал заниматься сам БОГ!!!

 Или ЭВОЛЮЦИЯ началась именно с этого места в пространстве! Это ещё более абсурдная версия! Но почему-то она не вызывает даже иронии!

 Где-то в 1991 году, в России впервые была организована и проведена Международная Конференция Научного Креационизма.

В России впервые узнали, что как отрицанием теории эволюции так и и утверждением Бога как источника жизни занимаются крупные научные силы ещё с начала века.  Само направление зародилось в мире высшего эшелона науки в среде учёных атеистов, включая лауреатов премии Стэмплтона и лауреатов (не к ночи будь помянута) Нобелевки. Те решили раз и навсегда решить вопрос о Боге и в числе прочего проблему Библии.. Участвовал ли “Бог” в творении жизни на Земле ( или всё-таки,- Эволюция!?) и является ли Библия документом отражающим реальную историю человечества.

(От себя обязательно добавлю что они также не рассматривали  Землю и человечество как продукт очень и очень опосредствованной программы развития).

 Накопилось огромное количество работ по этим и параллельным темам. Странно что именно в России, где всегда очень остро стоял вопрос о божественной предопределённости бытия, этот накопленный объём знаний уплыл из рассмотрения.

   Меня кстати иногда поражала лаконичная простота ряда выводов этих исследований. Ну, например: - Человек подозрительно и как-то странно физически беззащитен перед окружающей средой.

№1.- ПОЧЕМУ НЕТ ШЕРСТИ?

Не может быть природной (эволюционной) мотивации избавляться от идеальной теплозащиты, если только не допустить искусственный характер создания человека с заранее заданными (кем-то) программами искусственных трудностей которые должен преодолевать человек, или что более вероятно и объяснимо:

1.2.- Геном Человека внедрён извне.

И он был сформирован в более соответствующей среде. Безшерстный человек явная недоработка.

 

№2. ГДЕ МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ?

 Ну нет никакого смысла от них отказываться, и главное, - нет возможности  выживать не имея этой «волчьей» мощной вытянутой челюсти.

№ 3.- ГДЕ МОЩНЫЕ КОГТИ?

-Аргументы те же..

  Есть очень сильное доказательство в поддержку искусственного и привнесённого источника жизни на Земле. Он возник в среде «технарей» которые поставили под сомнение естественную историю развития человечества.  Это вытекает из предыдущего. Человек не в состоянии начать развитие индустриальной цивилизации имея в активе наш конкретный физический облик.

Нам с детства вбивали в голову что дескать у прачеловека попал де в костёр кусок железа, он нагрелся и.. далее все варианты благоглупостей. Но:-

БЕЗ МОЛОТА, ЩИПЦОВ И НАКОВАЛЬНИ НЕ ОБРАБОТАТЬ  ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК МЕТАЛЛА

 Человек по логике развития должен быть приспособлен к своей среде, и для обработки ну хоть того же куска железа у него должны быть созданы какие-то ороговевшие лапы вроде тех что были у “Хищника” из фильма Спилберга (с которым дрался Шварцнеггер)

 Юмор в том, что этого уже достаточно для признания абсурдности всей эволюционной теории, если иметь в виду историю человечества. Но я уверен что подавляющее большинство тех кто прочтёт эти, на мой взгляд, фундаментальные аргументы только иронически хмыкнет..

Ну хмыкайте.

  

УДАР ПО ЭВОЛЮЦИИ НАНОСИТ ГЛАЗ!!!

Великий убийственный аргумент. Его всегда приводят те кто говорит о крахе теории эволюции и конкретно фундаментальном поражении самого Ч.С.Дарвина.  Это:-

 

№4. ГЛАЗ МЛЕКОПИТАЮЩИХ, И ГЛАЗ ВООБЩЕ КАК СИСТЕМА.

 И так ГЛАЗ, это: кинокамера, провода-трансляторы, преобразователь и управляющий центр который координирует движения тела в соответствие с полученным изображением.

 Эту систему можно развивать только в комплексе, по заранее продуманной программе, состыковывая её создание:

 С программой созданием формы тела которое будет готово скоординировать свой биоцикл с глазом.

  Глаз нельзя развивать поэтапно, и уж тем более методом проб. Нервы-волноводы!  Зачем нужны провода сами по себе? Без кинокамеры (глазное яблоко) и всего комплекса обеспечения и преобразования волноводы безсмысленны. Это же относится и ко всему остальному..

 Понятно что тут нужна заранее заданная опережающая программа и естественно,- ПРОГРАММИСТ!

 Но почему-то сразу же же «появляется» несчастный БОГ!??

 


(продолжение следует)

Рубрики:  Понимание реальности

Комментарии (0)

Фундамент понимания Реальности (ч.1)

Дневник

Вторник, 03 Марта 2009 г. 09:40 + в цитатник

                                           ФУНДАМЕНТ ПОНИМАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ

                          НИКОЛАЙ МОРОЗОВ УНИЧТОЖИЛ ИЗ РЕАЛЬНОСТИ АНТИЧНЫЙ МИР

  Мы все почему-то убеждены, что был так называемый «Античный мир», общество древности, которое достигло выдающихся высот в области культуры. Только представьте себе то гигантское количество фундаментальных работ по античности, к этому диссертации, учебники, книги и статьи...

  Но! В 1881 году как члена одного из ответвлений партии «Народная Воля» в Петропавловскую тюрьму посадили астронома и математика Николая Морозова. Там он начал изучать известный во всём мире историков древний (античный) астрономический трактат известный как «Кодекс Птолемея» (Звёздный каталог). И вдруг, с величайшим изумлением, Морозов увидел (по тексту и координатам описывающим «древнее» небо) что расположение звёзд того якобы античного мира до мелочей соответствует:

КАРТЕ ЗВЁЗДНОГО МИРА 16 ВЕКА!

  Далее Морозов проверил все т.н. «древние» источники, и результат был тот же. Своё открытие Морозов изложил (уже в 30-е годы) в шести толстенных томах. Вывод безспорный: вся античная история, если брать в расчёт письменные источники, артефакт. И судя по астрономическим данным (кроме кучи косвенных доказательств)т.н. «античных» «документов» они не могли быть созданы ранее 16-17-18-Х веков.       

  Кстати, кроме узкого круга «понимающих», которые сделали свои выводы, в массовом сознании так и не началось переосмысление нашего представления о так называемой объективной истории человечества.

  Слишком уж диковато было осознать что не было документированно зафиксированной древности. Вообще!


САМОЕ НЕМЫСЛИМОЕ В ТОМ ЧТО:

 НЕ БЫЛО АНТИЧНОГО ПЕРИОДА!!!

НЕ БЫЛО ГАННИБАЛА

НЕ БЫЛО АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО

НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ СКУЛЬПТОРОВ

НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ДРАМАТУРГОВ

НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ

                        

НО ВОТ УЖЕ САМОЕ ЖУТКОЕ В ТОМ ЧТО:

НЕ БЫЛО АВРААМА

НЕ БЫЛО МОИСЕЯ

НЕ БЫЛО ДАВИДА

НЕ БЫЛО ХРИСТА

НЕ БЫЛО МАГАМЕТА

      

ВОСТОЧНАЯ ДРЕВНОСТЬ ТАКОГО ЖЕ ПОРЯДКА :

В ИНДИИ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ

В КИТАЕ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ

 

 И если это так, то веря в существование этих сакральных персонажей, человечество столетия уничтожало само себя в попытке утвердить то или иное региональное толкование догматов и обрядов.

Навалить сотни миллионов трупов, ради того чтобы утвердить фантазию неизвестного социального эксперементатора?

Кормить огромную и несчастную структуру под названием Церковь?

И опять уже в наше время в России, разворачивать перформанс «Возрождение Православной Культуры» погружая нацию в дремучее средневековье..

Рубрики:  О русском православии
Понимание реальности

Комментарии (9)

О русском православии (часть четвёртая) и восприятии Реальности

Дневник

Понедельник, 02 Марта 2009 г. 22:18 + в цитатник
К ЧИТАТЕЛЯМ О ФУНДАМЕНТАЛЬНОМ СОМНЕНИИ
Или
ТАК ЕСТЬ ЛИ БАЗА У РЕЛИГИИ? ЕСТЬ ЛИ ВСЁ ЖЕ БОГ?


Хотя бы на время, будьте готовы рассмотреть возможность условности нашего бытия, и допустите что окружающий мир мы воспринимаем не таким каков он есть а таким, какой он должен нам казаться по чьей-то программе…
Традиционная деликатность российской да и в прочем мировой интеллигенции, не позволила раз и навсегда поставить вопрос о грандиозном открытии Николая Морозова. Для ИТРовцев и не профессиональных историков, хочу сразу же сказать, что всё что открыл в начале века Морозов уже давно принята гуманитариями, но это слишком жутковато, и, в общем-то не нужно тем же гуманитариям, как электровозы были не нужны паровозостроительным фирмам. И потому они будут молчать как партизаны, что бы не уничтожить свою кормушку.
Читатель, я сейчас тезисно изложу то, что уже давно надо бы поставить на первое место среди всех гуманитарных проблем человечества, потому что эту проблему Церковь великолепно решила для себя уже в начале века.
Цель и средство одно.
Замалчивать.
Я сам бывший Христианин религиозный фанатик, казначей – соучредитель первой в СССР зарегистрированной независимой религиозной организации Общество Православной Церкви . Мы были единственные в России кто исповедовал КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ и (не путайте с т.н. «Русским Православием») единственные люди в России (с 1723 года) с которыми вступил в каноническое общение и благословил Патриарх Иерусалимской Православной Церкви(ORTHEОDOXY CHERCH) Диодор – I

НО НА СВОЮ БЕДУ Я ПРОЧЁЛ РАБОТЫ НИКОЛАЯ МОРОЗОВА
К этому добавилось( в силу личного интеллектуального интереса) изучение хоть как-то документированной истории техники и материальной культуры. И я понял что вся история человеческого сообщества искусственно создана неизвестными структурами неземного происхождения. Они ставят над жителями Земли какой-то эксперимент, и для каких-то своих целей создали в нашем общем сознании представление о том, что «Человечество» очень древнее, и как биологический вид и как человеческая цивилизация, которая имеет в своём прошлом тысячи лет фиксированного развития.
Опережая события, озвучу версию, что и как вид и как самоосознающее себя сообщество мы имеем в своём прошлом хорошо если 500 лет хоть как-то фиксированного прошлого..
Мне кажется, что настало время, когда необходимо раз и навсегда выкинуть комплекс надоевшей деликатности перед всеми кто, верит в тысячелетнюю историю человечества и воспринимает реальность как последовательную линию развития якобы наблюдаемой действительности. Любое утверждение о том, что в истории человечества уже давно наблюдаются явления и факты, которые носят искусственный, точнее внечеловеческий характер вызывает традиционную иронию. Эта ирония по моему, просто маскировка интеллектуального страха, или заданная реакция посвящённых (охлос не в счёт).
Лично мне уже не хочется быть тактичным, и я открыто готов утверждать что история человечества, является всего лишь продуктом недавнего планирования.
И я знаю, что уже многие работают в этом направлении, которое возможно приведёт к тому моменту, когда человечество совершит качественный переход к новому самоосознанию.
И это не будет, к сожалению радостное открытие. Осознавать себя объектом, в лучшем случае, изучения достаточно унизительно..
После выхода моих предыдущих книг, после разговоров с читателями я вынужден был признать что простое перечисление фактов управления историей, ну хоть того же вооружения (чем я собственно и занимаюсь) часто не приводит читателя к необходимым выводам.
Необходим хотя бы минимальный объём основных характерных доказательных утверждений которые хотя бы на время перестроили в читателе восприятие так называемой «реальности»

(продолжение следует)
----------------------------------------------------------------------------------------------------
В силу религиозных взглядов автора, приставка «БЕС» является тождественной в своём звучании и написании с именем одной из ипостасей Врага Рода Человеческого и будет заменена на приставку «БЕЗ».
Рубрики:  О русском православии
Понимание реальности


 Страницы: [1]