Петя, ау.
читайте каменты.
железо нельзя - долго держать не будет.
окислится и вылетит к чертям.

Андрей Георгиевич, как обычно в целом прав, но в конкретных мелочах заблуждается.

Например с производством бронзы.
Стикс представляет себе процесс так:
1. Добываем оловосодержащую руду
2. Выплавляем олово
3. Добываем медесодержащую руду
4. Плавим медь
5. Берём медь и олово в нужных пропорция - смешиваем, как учили и получаем отличную бронзу.
если нет 1го и 3го - корабли делать не можем - сидим на берегу и плачем.

Это потому что он современной технологией сильно разбалованный.
Сам всё время говорит - как можно было по другому с примера делать, а про то что раньше по другому и было - почему то не догадывается.

однако, как раньше говорили:
Navigare necesse est, vivere non est necesse
(плавать по морю необходимо жить не так уж необходимо)

поэтому гвозди делались деревянные.
сажались на смолу.
уключины делались из ремней.
блочки тоже из дерева.
люверсы - обшиваются, а не клепаются.
всё это хозяйство держится на честном слове поэтому постоянно тонет.
плавание только каботажное, а
моряк это синоним смертника и отморозка.

возвращаясь же к бронзе - проблем с её получением - не было.
делали так:
1. Добывали оловомедесодержащую руду
2. Делали плавку, получали некий медноловянный сплав
т.к. пропорции были _случайные_
бронза эта была скажем так хм... не очень.
смешивали результаты разных плавок.

основная проблема была не в невозможности получения бронзы, а в получении её в достаточных количествах и необходимого качества.
поэтому хорошая бронза была очень дорогой.

ну и т.п. %)
а вот было всё это максимум 1000 лет назад. самый максимальный максимум причём.
для проверки этого есть простой расчёт.
до появления и распространения противозачаточных средств увеличение населения происходило по формуле - удвоение каждые 50 лет.
я подчёркиваю - ЭТО МИНИМАЛЬНАЯ ОЦЕНКА И
ЭТО ФАКТ, подтвержённый документально.

в качестве _тупого_ примера можно привести Филиппины на которых штаты провели в начале века перепись - население за 20й век выросло в 15 раз.
но это с учётом достижений медицины и развитием мировой торговли продовольствием.

удвоение же за 50 лет - это "нормально"
оно означает, что у каждой абстрактной пары - 4ро выживших ВНУКОВ
это СЛЁЗЫ (с учётом войн, эпидемий и т.п.)

далее считаем - на земле в 1950м году (до массовой контрацепции) жило где-то 4 млрд. человек.

4 000 000 000 - вроде бы много.
проблема в том, что мы имеем дело со степенной функцией
это где-то 2 в 32й степени
т.е. 32 ступени до 4х ярдов.
50*32 = 1600 лет

т.е. понятно, что на самом деле "жизнь вносит коррективы"
но, есть подозрение, что после пересечения некоторого порога численности и ареала распространения- процесс приобретает лавинообразный характер и отдельные "неприятности" в виде чумы, неурожая или наводнения - на общую ситуацию уже не влияют.

вот такие были у меня идеи в 10м классе 20 лет назад. :)