«Андреев Павел Сергевич. 1899 г.р. родился в с. Сайтыш Тейковского р-на Ивановской обл. русский, сын священнослужителя б\п образование среднее. Кассир и помощник заведующего районным районным отделением Связь Тургинского КО. Без определённого местожительства.»
1.- Читатель, вы заметили что последняя фраза в наше время выражается понятием: «БОМЖ» и она характерна только для недавнего (относительно) периода. А в то время, было традиционное определение: «Бездомный»
2.Сын священника, традиционно: в 10 лет поступил в Среднее уч. Зав. В «Бурсу». После в Семинарию. А тут и первая Мировая, значит, его бы на год-два раньше полковым попом и выпустили. Ведь уже под 15 млн. мобилизованных! То есть Высшее образование!
3.-В СССР в период обострения классовых отношений, после всех процессов над диверсантами, политическими убийцами и вредителями, была создана система жёсткого паспортного и административного контроля. Человек на государственной должности, не мог существовать без прописки! То есть без конкретного адреса проживания!
Вывод: ЛОЖЬ!
Андрианов Василий Павлович 1900 г.р. родился в с. Иринка Новобурассного р-на Саратовской области. Русский сын торговца б\п образование низшее. Плотник лесопильного завода без определёного места жительства..(дальше я даже не буду продолжать)
СУПЕРПОДСТАВКА! 1.- Вначале мелочи: Сын торговца, то есть КУПЦА?! (Сословие) и как это торгаш да не послал сына в Коммерческое!?
2.- Опять БОМЖ! Который именно тогда и не мог существовать!
3.-Внимание читатель! «Плотник лесопильного завода» вам ничего не говорит? А юмор в том, что я сам как-то работал на лесопилке в домостроительном комбинате. У большинства такое сочетание как плотник=доска и лесопилка на которой, эти доски делают не вызывает отторжения и кажется нормальным.
Но суть в том, что как раз плотников на лесопилке вообще нет! Несмотря на объёмность производства, там всё просто: Есть подъездные пути, кран, водоём куда для намокания сгружают брёвна (крановщик и стропальщики), цепная бревнотаска, и сама пилорама из трёх-четырёх стальных рам в которых ходят вверх-вниз конструкция из пил которые и распиливают брёвна. Всё это обслуживают механик и слесаря. Дальше бригада грузчиков эти доски заносят в сушилки. Другая бригада грузчиков нагружают уже высушенные доски на транспорт.
А вот плотникам там делать нечего!
Вывод однозначен: Всё в этом сборнике,- ЛОЖЬ!
«Анохин Николай Николаевич (в монашестве Евгений) 1892г.р. родился в г. Туле. Русский из крестьян б\п образование среднее. Священник в г.Рязани, проживал..
1. Тут полный абзац! Священник это СОСЛОВИЕ «БЕЛЫХ» попов, которые женятся, а «Монах» это СОСЛОВИЕ , и обозначает «ЧЁРНОЕ» духовенство. Это уже элита Империи, так как всё Церковное руководство до Митрополита и Патриарха это «чёрные». «Постриженному» Монаху (не послушнику!) Царь Николашка руку целовал по статусу. Очень часто, в сознании людей происходит путаница, когда чисто народный термин Монах, распространяют на всех насельников обители. А это не так, даже простой монах это аналог эсэсовцу, гвардейцу или если хотите рыцарю. А есть ещё Иеромонах, Затворник, Старец.. и должности до Архимандрита. И часто, послушники, которых в монастыре большинство, так и умирали послушниками.
1.-Итак, только сыновей попов принимали в Бурсу(Ср. уч.зав.) безплатно. А вот крестьянам (По сословию) мало того, что не принято это было делать,- Так ещё и платить надо! Но ведь если у парня способности к гуманитарным дисциплинам, то самая дорога это Коммерческое училище а то и в Гимназию! Сомневаюсь, что бы в Туле была Бурса, а значит надо было парня послать в другой город. Ну ладно, поступил лет в 10-11 и закончил. Далее у него традиционный путь, в Семинарию и после рукоположившись получить приход. Но!
2.- Он почему-то воспылал благодатью и подался в монастырь. Хотя для несовершеннолетнего, требовалось представить не только благословение его духовника, но и заверенное разрешение родителей. Ну не было на свете Мужика, который бы дал на это согласие! Если сын попом станет, это престижно, и денежно! О родителях позаботится под старость, и его дети будут иметь хороший стартовый трамплин,- сын священника, это уже другое сословие! В армии не служить, подати не платить! А там гимназия, ВУЗ и в мироеды,- В чиновники! Взятки пойдут! Достаток! Но:
3.- Ещё со Стоглавого Собора, было жёстко установлено правило, согласно которому «Голоусых отроков поселять в кельях возбраняется». То есть, этот парень, в ближайшие лет десять-двадцать монахом не стал бы ни в каком случае. А оставался бы послушником. Не может у него быть имени «В монашестве», поелику монахом он, и быть-то не мог бы..
4.-Революция, Декрет об отделении Церкви от государства, гражданка, Монастыри переданы пиплу в пользование, монахи и послсушники как «парзитарный класс» лишены гражданских прав. Кто-то эмигрировал, кто-то ушёл к белым кто-то пристроился работать. И только где-то с 22-24года, государство стало негласно помогать Церкви восстановиться, и открывать приходы. В России тьма безработных попов, которым надо кормить семьи. А тут парень, без Семинарии, который после 17-го где-то бичевал, и вдруг захотел получить приход!?
А вывод только один, тот кто сочинял эти персоналии, все эти стратегические мелочи просто не учитывал, надеясь на лоховость как «плакальщиков по умученным от НКВД» так и на лоховость остального народа, включая иностранных сочувствующих..
Вывод: ЛОЖЬ!
«Архипович Георгий Петрович 1895г.р. Родился в г. Пинске Минской губ. (Польша) белорусс из служащих. Образование низшее. До 1922г. командир взвода батареи»..
1.- Ну, то что Минская губерния была частично втянута в Польшу после того как Тухачевский проиграл в 1920 году войну, это ладно, но родился-то Архипович до 17-го! И родился он в России. Именно так, поелику самостоятельной Белоруссии не было, она входила по отчётам в состав «Великоросии».
2. Ещё в 1926 году, в статистическом отчёте например по Терскому округу, в отделе-графе где перечисляется национальный состав, были перечислены кучи народов, а белорусы не были но, в пояснению к графе «Великоросы» стояло, что сюда же относятся и белорусы. Да и вообще, до недавнего времени, обсуждался вопрос- является ли т.н. «Белорусский» язык всё таки языком, или диалектом. Только с 1991 года, в Белорусии националисты стали вводить язык как обязательный предмет в школах, поэтому и проиграли на выборах. Но в чисто белорусские школы детей нельзя было загнать и палкой (я сам на 1\2 белорус, а жена, училка,- белоруска коренная) Где то с 2004 года, втихаря и незаметно для той же России, батько Лукашенко стал переводить(Как у хохлов) учебники на «мову» и это стало трагедией, так как не хватает понятийного аппарата в «языке» 18 века...
3..-Как это «из служащих»? Если это чиновник «Ведомства» (личный дворянин) то почему же у него сын окончил только церковно-приходское? Ну ладно, примем за факт его пнёвость! Но!
4.-Командир батареи! Да это должность для выпускника военного училища! Артиллерист, единственная военная профессия, где требуются специальные знания. В крайнем случае, это могла быть школа прапорщиков которая выпускала артиллеристов. И туда с низшим образованием никого бы не взяли. В пехотное,- пожалйста!
5. А что это за дурацкая должность: «Взвод батареи»? Вывод: ЛОЖЬ! Составлял эту липу недалёкий гуманитарий, который не знал что это невозможное сочетание.
«Арсеньев Николай Николаевич 1896г.р. Родился в г. Смоленске Западной Обл. русский из мещан б\п образование высшее. Инженер института им. Баумана прож. Г. Москва..
1.- Тут вроде бы придраться трудно, кроме того, что как вы уже знаете, Мещане это уже 6 категорий, и городской мужик да в Смоленске, протолкнуть сына в Реальное Училище, а после в ВУЗ не смог бы и ещё,
2.- В Москве, я жил там недалеко, есть известный ВУЗ – МВТУ,- Московское Высшее Техническое Училище имени Баумана (потому что там, рядом, на улице Радио, Баумана как раз и убили), и это учебное заведение, где есть преподаватели разного уровня, аспиранты и студенты. И чего там делает инженер? Как это он там и в качестве кого работает? А вот просто «института» им. Баумана, а я имею в виду конечно НИИ, где и может быть т.н. «инженер» в Москве и нетути!
Вывод прост, ЛОЖЬ! Биографию писал какой ни будь гуманитарий- реставратор или мусор-гебюра, а потому и не сообразил..
«Шиманская –Баньбура Елена Павловна 1893г.р. родилась в дер. Сарбицы(Польша) Полька из крестьян батраков. Член КП Польши 1915-1918. Член ВКП(б) с 1918г. Образование низшее. Архивариус института Маркса-Энгельса-Ленина.. прож.г. Москва.
1.- В Польше традиционно ненавидели русских. И если учесть что из Польши было легче эмигрировать, да хоть в Америку, то естественно, что русского языка там не знал никто, уж учить так английский!. Вспомните что после присоединения Западной Украины, там по-русски практически никто не говорил. А тут полуграмотную польскую женщину назначают АРХИВАРИУСОМ! Да на этой должности нужен подготовленный специалист, учитывая разную сохраность документов и то, что они могут быть на разных языках..
Составитель где-то держал в памяти, что Польша входила в состав российской Империи, но не сообразил, что это всё же не Башкирия, где местные туземцы старались учить русскую мову
2.- А была ли в Польше того периода КП- Коммунистическая Партия?
Вывод: Всё ЛОЖЬ!
И вот такие придирки можно предъявить практически ко всем персонам приведённым в сборнике « Бутовский Полигон»..
ЕСЛИ ИСХОДИТЬ ИЗ СПИСКА В СБОРНИКЕ, ТО БУТОВО- ЛОЖЬ!
Весь юмор в том, что судя по всему, ни один левый не рассматривал это враньё с вот таких бытовых позицый. ( Даже Ю.Мухин приводит цитаты из сборника «Полигон» попав под обаяние солидного оформления материалов) Получается, что сами фальсификаторы почему-то даже не предполагали такой подход, так как просто лепили тексты с маху и с фонаря! Интересно было бы узнать, на каком этапе стряпалась «Липа»? И у меня ощущение. Что это фуфло делали не те несчастные плакальщики по «Умученным от НКВД». У них какой-то запас интеллигентности всё же есть. Социализм-то они конечно ненавидят, но до такой дешовки бы не опустились. Это ведь уже уровень Сванидзе! Эмоции-Ложь-Экспрессия!!
На Бутове уже создан Монблан материалов, исследований. Уже поднята ( в очередной раз) мировая общественность..
Можно частично и косвенно понять, кого там закопали. Я думаю всё же единственно что Бутовцы не смогли соврать, так это факт приговоров. Хотя и тут можно придираться к формулировкам. Но они там упоминали те самые «Тройки». Когда вскрылся антиреспубликанский заговор продажных руководителей Армии, ВПК, и Госаппарата, были введены формы судопроизводства которые бы исключали давление на членов суда. Дела стали разбирать крупные руководители региона в составе трёх человек..
СОСТАВ ТРОЕК. (Первый вариант)
Гражданский руководитель Области
Секретарь Областного Комитета ВКП(б)
Начальник Управления НКВД
Второй состав троек основной.
Председатель: Начальник Управления НКВД Области
Чл. Первый Секретарь Областного Комитета ВКП(б)
Чл. Прокурор Области
II Состав Республиканского уровня.
Председатель: Народный Комиссар(Министр) НКВД Республики
Чл. Первый Секретарь Центрального Комитета ВКП(б) Республики
Чл. Прокурор Республики
Тут ещё один интересный момент. В самом сборнике часто приводятся отрывки или копии подлинных документов структурно-организационного плана. Приведу отрывок из пресловутого приказа Ежова. Это достаточно одиозная фигура, и не случайно же его после расстреляют. Но, как Нарком (министр) НКВД он в официальных документах выражал основное отношение к врагам государства (Хотя и подтаскивал по это определение не виновных, за что и шлёпнули).
Приказ Наркома НКВД №00447 от30 июля 1937г.
(Кого предполагалось свинтить и чьи дела должны были разбирать ТРОЙКИ.)
.. « бывшие кулаки и социально опасные элементы, состоявшие в повстанческих, фашистских, террористических и бандитских формированиях, отбывшие наказание, скрывающиеся от репрессий или бежавшие из мест заключения и возобновившие свою преступную деятельность. Члены антисоветских партий (Эсеры, грузмеки, мусаватисты, иттихадисты и дашнаки) бывшие белые, жандармы, чиновники, каратели, бандиты, бандпособники, переправщики, реэмигранты. Бежавшие из мест заключения и продолжающие вести активную антисоветскую деятельность.
Изобличённые следственными и проверенными агентурными материалами наиболее враждебные и активные участники ликвидируемых в то время казачье-белогвардейских повстанческих организаций, фашистских, террористических и шпионско-диверсионных контрреволюционных формирований.
Наиболее активные антисоветские элементы из бывших кулаков. Карателей, бандитов белых, сектантских активистов, церковников и прочих, которые содержались тогда в тюрьмах, лагерях, трудовых посёлках и колониях и продолжали вести там активную антисоветскую и подрывную работу.
Уголовники(бандиты, грабители, воры-рецидивисты, контрабандисты-профессионалы, аферисты-рецидивисты, скотоконокрады) ведущие преступную деятельность и связанные с преступной средой.»
Читатель, обратите внимание на просто немыслимую информированность о тех, кого собираются забрать и судить. Эти Бутовские обличители так и не поняли, что они процитировали. Ведь то, что перечислено, уже, в любой стране мира, и в СССР тем более, является преступлением!
Попробую объяснить. После революции, под влиянием социального оптимизма, постоянно объявлялись амнистии бывшим преступникам всех видов. Например амнистия во имя 10-ти летия Революции( 4-я), отпустили практически всю сволочь! Суды давали условные или незначительные сроки заключения. До сих пор некоторые левые говорят что:
А.-Это, были социальные провокации скрытых врагов, так как нельзя было ни по какому поводу прощать бандитов и убийц. А кстати, бандитов пришедших сдаваться с оружием в руках традиционно освобождали от уголовной ответственности, а таких была тьма-тьмущая.. Вот весело было от этого потерпевшим!
В.- Не провокация, а стратегическая ошибка. Например до раскрытия крупномасштабных заговоров, (Посмотрите на 58 статью) Вместо расстрела, активных врагов народа (Вроде офицеров из банды Булак-Булаховича) могли, и как правило,- Высылали (торжественно, по Суду!) из страны! Во, наказание! Уголовники считались несчастным продуктом классового угнетения, и косвенными «Друзьями Народа» хотя бы потому, что простонародье, - нищих граждан России,- работяг и мужиков (последних 90- млн) не грабили и не обворовывали в силу банальнейшей бедности потенциальных «терпил». А так как те, кого отпускали или снимали т.н. «поражение в правах», оставались там же где и жили, и вдобавок оставались в своём круге жизни и общения, то:
ВСЕ ВСЕХ ЗНАЛИ! И потому, это список тех кто практически открыто делал что хотел! Ведь попытайтесь осмыслить такое понятие-характеристику как «Продолжали активную антисоветскую деятельность»! Да всё банально, вот кладовщик, бывший Есаул-каратель, весь рабочий день в разговоре с грузчиками кроет злобным матом Совдеп, издевается над системой а вечером, к нему домой под вечер шатаются тёмные личности, после чего на стенах Звенигорода (конкретная история) появляются листовки.. Или ,типично, царский инженер, сейчас начальник. Ненавидит всё советское и не скрывает этого. На заводе постоянно что-то портится, а этот пассажир, постоянно общается с работягами из бывших Каппелевцев и Казаков.. После каждой крупной поломки, ходит весёлый и подковыривает «идейных» работяг. А вот мой личный пример: 1998 год. Работаю на подворье у Попа плотником (конкретный Храм в городе Долгопрудный). В трапезную, пришёл командированный в Москву из другого города поп лет 55-ти или 60-ти. Бодрый, толстый. В трапезной, как обычно, кроме постоянных едоков, бригада работяг из Белоруссии (Надстраивают второй этаж) и те кто пришёл к кому-то в Храм. Приезжий поп спокойно, и громко начинает гнать дуру,- рассказывать о публикациях за рубежом, где откопали интересные данные о Ленине. Его мать оказывается не умерла сама. Её вначале изнасиловал Володя Ульянов а после убил! Поп настоятель храма, молодой выпускник советского ВУЗа типа МЭИ, сидит рядом, и поддакивает. (Он кстати и сейчас служит там же..) Я ходил в свой антисоветский период на посиделки к «Отцу Дмитрию Дудко» в Виноградовскую Церковь(получил в своё время от него целование за убеждённое отрицание Совка). Матерь Божия! И какую же там несли злобную антисоветчину!..
Короче, этот список НКВД говорит о том, что в самом перечислении преступников, в наличии факт практически доказанного преступного деяния. Но я вам далее приведу отрывок из того отрывка из Бутовского «Полигона», где говорится о процедурах прохождения этапов работы с арестованными. Это кстати нужно вам же, для того, что бы вы знали, что должны были бы предоставить Бутовцы, вместо странного списка персоналий которому нельзя верить ни на грошь!
.. “Раздел IV.
1.- На каждого арестованного или группу арестованных заводится следственное дело. В процессе следствия должны быть выявлены все преступные связи арестованного.
2.-По окончании следствия дело направляется на рассмотрения Тройки.
К делу приобщаются: Ордер на арест, протокол обыска, материалы изъятые при обыске, личные документы, анкета арестованного, агентурно-учётный материал, протокол допроса и краткое обвинительное заключение».
К этому материалу надо бы добавить нечто интересное. Мухин приводит копию из протокола (64)заседания ЦК ВКПБ №(исходящего) П64/22. Решение от 15. Сентября.38г.
Дело касается национальных контр-революционеров, но нам интересна процедура работы Тройки. Так как в окружении Иоси уже поняли, что под эту кампанию могут пострадать, и уже пострадали невиновные то, в этом решении как раз и зафиксирован процесс постепенного сворачивания работы Троек.
.. «п.3.- Особые тройки рассматривают дела в отношении лиц, арестованных только до 1-го августа 1938 года, и начинают работу в 2-хмесячный срок
4.- Дела на всех лиц указанных национальных контр-революционных контингентов арестованных после 1-го августа 1938 года, направлять для рассмотрения в соответствующие судебные органы по подсудности(Военные трибуналы, линейные и областные Суды, Военную Коллегию Верховного Суда) на Особое Совещание при НКВД СССР.
5. Предоставить право Особым Тройкам выносить приговоры в соответствии с приказом НКВД СССР № 00485 от 25 августа 1937 года по первой и второй категории(Авт.-1-я кат. Это действия соотв. 58 ст. в пунктах где к.р. преступления совершаются военными), а также возвращать дела на доследование и выносить решения об освобождении обвиняемых из под стражи, если в делах нет достаточных материалов для осуждения обвиняемых.
6.- Решения Особых Троек по первой категории приводить в исполнение немедленно..
БУТОВО! Не приводит тексты приговоров текстуально, а это слегка подозрительно.
При НКВД до конца 1938 года было два судебных органа: Тройки и Комиссии. Согласно Приказу Ежова № 00485 от 11.08.1937г. Комиссии состояли из высших должностных лиц НКВД и Прокуратуры Области, Республики, СССР.
Эти структуры обозначались, в реальной процедуре так: «Комиссия НКВД и Прокуратуры Еврейской Автономной Области от 34 апреля 1238 года по обвинению в шпионаже и контрреволюционной националистической агитации назначена высшая мера – расстрел.»
« Тройкой при УНКВД СССР по Тамбовской Об. От 3 августа 1937 года по обвинению в систематической контрреволюционной агитации назначена высшая мера наказания – расстрел.»
БУТОВЦЫ,- Упорно избегают текстуальных цитат реальных документов, пошто бы так?
Короче, то что в Бутове закопали преступников своей страны, не вызывает сомнения. И это утверждние элементарно (Ватсон) доказывается тем, что бутовцы упорно не желали представить копии со всего блока документов конкретного имярек, от первого ареста до последнего приговора. Тут только два варианта А.- Или в делах есть указание на безусловную вину, или вся Бутовная писанина имеет слабое отношение к реальным документам, а писалось смаху, и с фонаря. Хватит, надоело..
ЕЩЁ ОДИН СУДЕБНЫЙ ОРГАН.
Особое Совещание как законный вспомогательный орган Судебной карательной системы.
ПОЛОЖЕНИЕ
Об Особом Совещании при народном Комиссариате Внутренних Дел.
1.- Предоставить Наркомвнуделу в отношении лиц признаваемых общественно опасными, ссылать на срок до 5 лет под гласный надзор в местности, список которых устанавливается НКВД; высылать на срок до 5 лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах, и промышленных центрах СССР; заключать в исправительно-трудовые лагеря и в изоляционные помещения при лагерях на срок до 5 лет, а также высылать за пределы СССР иностранных подданных, являющихся общественно опасными.
2.- Предоставить Наркомвнуделу право в отношении лиц, подозреваемых в шпионаже, вредительстве, диверсиях и террористической деятельности, заключать в тюрьму на срок от 5 до 8 лет.
3.- Для осуществлении указанного в п.п. 1 и 2 при Народном Комиссаре Внутренних дел под его председательством действует Особое Совещание в составе:
А) Заместителя Народного Комиссара Внутренних дел
Б) Уполномоченного НКВД по РСФСР
В) Начальника Главного Управления Рабоче-Крестьянской милиции
Г) Народного Комиссара союзной республики, на территории которого возникло действие
4) В заседаниях Особого Совещания обязательно участвует прокурор или его заместитель, который в случае несогласия как с самим решением, так и с направлением дела на рассмотрение Особого совещания, имеет право Протеста в президиум ЦИК Союза ССР.
В этих случаях решение Особого Совещания приостанавливается впредь до Постановления по данному вопрсу Президиума ЦИК СССР.
5. Постановление Особого Совещания о ссылке и заключении в исправительно-трудовой лагерь или тюрьму каждого отдельного лица должно сопровождаться указанием причины применения этих мер, района ссылки и сроки»
(В 1941 году, Особое Совещание получило право приговаривать к расстрелу)
БУТОВО.- НЕ ХОЧЕТ ВОССТАНОВИТЬ РЕАЛЬНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ-
ТАК КАК ПОПОВ САЖАЛИ И СТРЕЛЯЛИ ЗА ДЕЛО
$ $ $
А ПОЧЕМУ БЫ НЕ СОЗДАТЬ МЕМОРИАЛ ДУШЕГУБАМ!?
Где хоронили в недавнем прошлом убийц приговорённых к высшей мере?
А где похоронили господина Чикатило? Где похоронят Пичужкина? А где будут хоронить приговорённых к пожизненному заключению, когда они будут помирать по возрасту?
Так что, значит везде надо ставить монументы и организовывать оплакивания? И открывать Храмы, например «Храм Великомученика Чикатило и иже с ним прилежащих умученных от МВД РФ» что во Бутырках».. Бред!
В чём проблема-то, - Братан? В чём московское Бутово престижней и почётней?