Хватит жить законами данными Адамом и Евой. Клячу Истории - загоним!
Демократически-финансовый террор против народа СССР |
РАЗМИНКА К ТЕМЕ:
ВРАГ НАРОДА № 1. Е.ГАЙДАР.
Премьер министр. Время правления 1991 – 1992 гг. Он нанёс стратегический удар по Социализму. Отменён ключевой институт Социализма,- Государственный Комитет Ценообразования, что автоматически ликвидировало: Государственный Комитет Труда и заработной платы и Плановою Быджетную Комиссию.
Ликвидирован твёрдый курс рубля, то есть ликвидировано основное финансовое свойство денег которое было присуще именно Социализму, что привело к хаосу стихийного становления ценообразования,то есть он объявил в России КАПИТАЛИЗМ.
Этим он уничтожил все накопления советского народа в сбербанках советской России.
Гигантская экономика СССР переведена в условные чеки – ВАУЧЕРЫ, общая сумма которых в 1400 раз меньше номинала. При зоологическом ужасе планируемой общенародной нищеты, Ваучеры скуплены за копейки, и совершено тотальное ограбление НАРОДА СССР. Восстановлена ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, ЛИКВИДИРОВАН ЕДИНЫЙ ГОСБАНК СССР. НАРОД ПРЕВРЯЩЁН В БЕЗПРАВНОЕ И НИЩЕЕ БЫДЛО. ИСТОРИЯ РАЗВЁРНУТА. ДЕЛО ХРУЩЁВА ПО РАЗРУШЕНИЮ СОЦИАЛИЗМА И ВОССТАНОВЛЕНИЮ КАПИТАЛИЗМА ЗАВЕРШЕНО.
БУДЬ ТЫ ПРОКЛЯТ! БУДЬ ПРОКЛЯТЫ ПРЕДКИ ТВОИ И ДЕТИ ТВОИ! И ДЕТИ ДЕТЕЙ ТВОИХ ДО СКОНЧАНИЯ ВЕКА СЕГО!
ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 2508,8%
ВРАГ НАРОДА № 2.
Премьер министр В.Черномырдин.
Время правления декабрь 1992 – 1998гг. Раздал в частные руки национальное богатство СССР,- Нефтяные компании. Выпустил ГКО, загнал Россию в долговую яму, набрав кредитов у МВФ.
Второй обвал рубля,- «ЧЁРНЫЙ ВТОРНИК». Начало веерных отключений.
ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 1221,5 %
ВРАГ НАРОДА № 3.
Премьер С.Кириенко.
Время правления МАРТ- АВГУСТ 1998Г. Спад промышленного производства на 9,8%. Шахтёры которые помогли добить Социализм, доведены до клиничной нищеты, и стали бунтовать.Доллар взлетел с 6 рублей до 24 рублей. Всеобщее разрушение банковской системы.
ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 5,5%
Премьер Е.Примаков.
Время правления сентябрь 1998- май 1999гг.Перед наступающим Гросс-Капутом, договорился с нефтянниками затормозить рост цен, что удержало курс рубля.Не мешая крупным общенародным мародёрам переводить миллиарды за бугор, наехал на рядовых челноков ограничив вывоз валюты с 19 тыс. долл. до 4 тысяч.
ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 80,7%
Премьер С.Степашин. Май – август 1999гг.
.. Набрал новых долгов ..
ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 5,9%
Премьер В.Путин. Август 1999 – март 2000гг. «Начало налоговой реформы, урегулирования в Чечне..»
ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 9,3%
Премьер М.Касьянов.
Май 2000 – Февраль 2004гг. Начало реформы Госслужбы, скандал с госдолгом (Выкуп его фирмой «Фалькон» за 22% от стоимости) Принятие исторически преступного Земельного Кодекса. Начало пенсионной реформы.
ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 61,3%
Премьер М. Фрадков Март 2004 – и надысь.
Провал административной реформы.. Создание стабилизационного фонда, монетизация ограбившая военнослужащих,пенсионеров и инвалидов России..
ЦЕНЫ ВЫРОСЛИ НА 18 %
|
Сталин разбил Деникина и выиграл гражданскую войну. |
В истории гражданской войны есть интересный эпизод, точнее стратегическая битва, где решилась судьба новой республики.
Знаете ли вы, почему один город на Волге был назван Сталинград?
Царицын был стратегическим (как всегда) пунктом. Чтоб не уйти от темы, я не буду писать об этом подробно. Если захотите, посмотрите какую-нибудь работу по гражданской войне. В данном случае, нас интересует то, как Сталин имея в активе хорошо если одну четвертую средств обороны по отношению к армии Деникина, разбил Деникина вдрызг, и тем самым уничтожил базовую военную основу белого движения. Можно даже сказать так, разбив Деникина, Сталин сохранил и утвердил новую республику, которая могла уже не опасаться военной угрозы в стратегическом объеме.
Итак, вы в городе, который окружен войсками противника. А противник – офицерская армия. Рядовых мужиков в строю нет. Они в системе тылового обеспечения. И эти офицеры в ближайшем прошлом фронтовики. Т.е. это на тот период суперпрофессионалы, и эта армия что-то вроде рыцарского ордена. А у вас, кроме небольшой прослойки, принявших революцию офицеров-штабистов (в составе поручиков), кучки прапорщиков из разночинцев, настоящих профессионалов нет. Есть партийный небольшой контингент, а остальные бывшие солдаты и вооруженные работяги.
Штабисты организуют классическую оборону по периметру. И это хорошо бы, если бы силы обороны были бы хотя бы равны.
Сегодня–завтра штурм. И конец. В город войдут поручики Голицыны и начнется резня, пытки, изнасилования и тотальные расстрелы.
Сейчас уже не восстановить ход мысли Сталина, но он решил, что общего штурма по периметру не будет, а будет генеральное направление главного удара. Осталось выявить – где? Начало смеркаться, по указанию Сталина, все по периметру смотрели во все стороны и искали хоть какие-то признаки концентрации войск. Во все стороны ползли лазутчики. Сталин сидел в штабе и без конца слушал и читал донесения.
И вот, какой-то мужик сообщил, что увидел, что в степи до горизонта (в одном секторе обороны) видно очень много не то вспыхивающих и гаснущих светлячков, не то сверкание каких-то рассыпанных по степи стекляшек.
Только Сталин догадался, что это «выходные», вышитые по глади «золотые» и «серебряные» погоны. Белые готовились к большому куражливому шоу. Пойти в атаку под флейты и барабаны парадным шагом.
Все, направление главного удара определено, и что дальше? Гений он и в мелочах гений. Сталин дает указание – всю артиллерию какую можно собрать перебросить в этот сектор.
Собрать все, какие есть автомобили. А дальше, Сталин дал указание, прикрепить к бортам, кабинам и моторной части тюки и полутюки ваты. Немного поясню.
Все это относится к тому необъяснимому процессу управления военной историей, о котором я писал в других книгах.
Вату можно рассматривать как мягкую броню. Напомню тем, кто об этом не читал. Еще в первую мировую войну рассматривали средства защиты, которыми можно было оснастить пехоту.
В числе прочего выяснили, что набор из 4,5 см несильно прошитой льняной ткани, пуля винтовки «Маузер-98» сможет пробить только на расстояние ближе чем 40 метров.
Т.е. жилет из такой средне собранно-прошитой ткани эквивалентен бронежилету. До сего дня кстати. А если учесть, что тех мощнейших винтовочных пуль уж давно нет, то сейчас это явно потянет на 4-ю категорию. Кстати, его не сможет прорубить сабля.
Мой отец, сын красного полка, попал в конце гражданки на Туркестанский фронт. Полк базировался в железнодорожном эшелоне. На стенах обычных вагонов были закреплены стандартные тюки ваты. Тюк ваты не пробивала 3-х дюймовка, а уж тем более пулеметная пуля. И все знали, что это идея Сталина, или как говорили «Сталинская броня», но кретины из идеологического отдела ЦК «провели работу» чтобы из речи исчезло это по их мнению унижающее определение. И с водой выплеснули ребёнка.
В общем-то вата могла быть идеальным защитным средством и во вторую мировую, да и сейчас. Вот только один участок применения. И советские, и германские танки, как танки вообще, в основном били с воздуха самолёты. Но три тюка положенные сверху в ряд, на танке, сделали бы танки непоражаемыми. Всё таки, самолёт, больше 30-мм пушки не таскал.. Также и легкие тюки прикреплённые на БМП и БТР,(хоть и сейчас) превратили бы их в непробиваемые машины. Да их кумулятивный выстрел не возьмёт!
Вернемся в Царицын – Сталинград. На защищенные ватой грузовики поставили пулеметы, и как только начался рассвет, не давая сформировать штурмовые колонны, грузовики пошли в степь рассыпной цепью. Артиллерия била по задним эшелонам, поэтапно перенося огонь к передней линии обороны. Часть артиллерии била по степи «шрапнелью – на картечь», стараясь послать снаряды перед линией идущих медленно грузовиков, которые из пулеметов уничтожали живую силу.
За грузовиками, не обгоняя, пошла в атаку пехота и конница, добивая оставшихся в живых деморализованных деникинцев. Офицерьё, до того разгонявшее по кочкам красных, стало бездарно погибать за полчаса до ожидаемого триумфа. И деникинцы впервые побежали…
После хрущевского переворота, Сталина выкинули из истории гражданской войны. А вот люди достаточно хорошо помнившие предвоенный период, естественно, знали, что почти одновременно «Сталин разгромил Деникина», и что «Тухачевский был разбит поляками».
Сейчас почему-то люди спокойно, как объективную данность, воспринимают ублюдочно нелепые добавления к фамилии Сталин – «тиран», «палач», «чудовище» и т.п. И большинство, практически все, считают, что кто-то «в начале истины» все понял, узнал и поведал миру, а после уже как таблицу логарифмов можно только применять в каждом конкретном случае… «дополнения».
А мне вот К. Давлетов (Егоров) рассказал много фактов из реальной жизни Сталина, которые почему-то никто никогда не упоминал.
Я их все приведу в отдельной работе, а сейчас только два, которые я уже приводил в своей книге. Но это очень симптоматично.
Все талдычат про то, что Сталин учился в тифлисской семинарии. Это не совсем так. Тбилиси того периода, был очень интересный город, так же как интересен статус Грузии в составе Российской Империи. Царь Ираклий это не чурочий курбаши. Грузинское дворянство было по статусу равно российскому и Грузия была достаточно автономна в своей внутренней жизни. И потому Сталин учился не в семинарии, созданной в структуре Русской православной Церкви.
Это был иезуитский колледж, где ряд предметов читали православные попы. Это заведение имел интересный статус, но об этом попробуйте спросить т.наз. знатоков биографии Сталина.
Второе, Сталин уже активный участник нелегальной партработы не мог допустить, чтоб его выгнали «за политику», он же подпольщик!
А наши дурни горе-историки, и правые и левые, долгие десятилетия спокойно повторяют как попугаи именно эту ерунду.
Хотя – это абсурд! Это все равно как боевик Аль-Кайды замечтался бы и около полицейского управления уронил автомат и фотографию Усамы Бен-Ладана с дарственной надписью.
Сталин должен был любой ценой не получить диплома об окончании, чтобы не попасть в сословие священнослужителей, и в то же время не привлечь к себе внимание как политический оппозиционер.
На экзамен по теологии Сталин пришел на руках. И его с треском выгнали всего лишь как хулигана.
Я долгие годы ждал, когда хоть кто-то «вспомнит» этот эпизод. А после понял, что все «сталинисты» из правых, и близко не стояли у реальных источников о Сталине.
Ну, а как же весь огромный багаж антисталинских «исследований» книг «за жизнь», «монографий» и «мемуаров».
ВСЁ ВРАНЬЕ.
ВСЁ.
Все наверно помнят известного предателя, шпиона, убийцу и врага народа педераста Раскольникова, который смылся на Запад, и так же как князь Курбский – Грозному писал открытые письма Сталину. В числе прочего, Раскольников подковыривает Сталина тем, что тот был в семинарии «специалист по внеканоническим ересям». И никто не попытался выяснить подробней об этом интересе Сталина, и необходимом интеллектуальном уровне, необходимом для такого «увлечения». И теперь это уже точно не выяснить.
Наверно единственная книга о молодом Сталине это «Рассказы старых рабочих Закавказья о великом Сталине» (Молодая гвардия, 1937 г.). И то самое раннее свидетельство о Сталине в книге, это воспоминание сокурсника по семинарии. Там есть интересный отрывок про беседу с немецким писателем Эмилем Людвигом.
«По вопросу о методах деятельности иезуитов товарищ Сталин говорил:
«Да, у них есть систематичность, настойчивость в работе. Но основной их метод – это слежка, шпионаж, залезание в душу. Например, слежка в пансионате… и т.д. И еще про иезуитов: «Из протеста против издевательского режима и иезуитских методов, которые имелись в семинарии я готов был стать и действительно стал революционером, сторонником марксизма…».
P.S. Я хотел было найти какую-нибудь историческую аналогию тому методу исторического очернения великой фигуры, который был применен к Сталину. Сразу же возникло имя – Атилла? Но о нем и так-то сейчас никто не помнит. И тут вспомнил всем известное имя:
Гениальный композитор (1750 – 1825) выдающийся педагог. Среди его учеников были: Бетховен, Шуберт, Лист. 40 опер из которых два шедевра «Данаиды» (1784), Тарат (1787). Огромная куча религиозно-храмовых и концертных произведений. Но на свою беду он был христианин. Именно так. И в числе прочего, его раздражал до омерзения алкоголик с конопатой рожей, развратник, триперитик и сифилитик Моцарт, который навязывался к нему то ли в ученики, то ли в друзья.
Но главное в другом, Моцарт был масон. И потому, вдруг, после того как сгнивший заживо Моцарт «дал упаковочку», пошел слух (явно запущенный масонами) о том, что Сальери отравил Моцарта. При этом, очень редко кто говорил о том, что Сальери резко осуждал масонство вообще и масонство Моцарта, в частности. Через некоторое время, масоны организовали в среде музыкантов общемировой бойкот произведений Сальери. Недавно, он формально снят.В России, где даже камерные, с небольшим составом, оркестры были редкостью, а в церквях РПЦ не было органов, вся эта история была на задворках сознания редких лабухов. Но вымазать дегтем Сальери надо было.
И вот Пушкин вступив в масоны, должен был отработать свое грехопадение, и зафиксировать лояльность. И он пишет: «Моцарт и Сальери». И для России это осталось единственным упоминанием о выдающейся личности. После к этой рифмованной лжи другой достаточно одиозный голубой «классик» написал музон, получилась оперная миниатюра. И уже на века…
|
Видео-запись: На книжной ярмарке |
|
ВИЗАНТИЙСКАЯ ЗАРАЗА ПРИШЛА В ДИКУЮ РОССИЮ |
Когда Иван № 3 (1462-1505) женился на племяннице византийского императора Зое Палеолог, то Россия подложила под свою судьбу мину замедленного действия. Греки принесли в Россию сатанинский культ Императора (Как выразителя Воли Митры)который был закамуфлирован под псевдо Православие «Византийского» образца которое в России превратилось в «Русское Православие» с помощью которого русский народ стали превращать в быдло. С христианством было покончено где-то в четвёртом веке, когда от него отказались доктринально, отвергнув истинное соблюдение Святого Апостольского Канона, так и внутренне, когда при явной потере БЛАГОДАТИ в храмовых таинствах, вместо тотального покаяния и начала заново истории Христианства, с этим грехопадением согласились, и спокойно заменили Благодать на обрядоверие.
(О Митре, верховном Идоле который встал во главе Пантеона периода конца Империи разговор особый, это сложная тема, но главное в том, что подмена смысла храмового служения прошла вне осознания этого факта у граунд пипла. До сего дня кстати..) Ну а то что даже личным родовым идолом Палеологов стал жуткий хтонический идол Гермафродит - Бафомет, я вам наглядно сказал в начале книги.
Но даже если и не задумыватся о том какую мистическую основу несли греки приехавшие с Зоей Палеолог, можно посмотреть на историю России и увидеть какую-то странность. Прежде всего, это полная нестыкуемость с историей Европы. Это какой-то странный параллелизм, отстранённость от нормальной истории Европейской цивилизации. Где-то плыли через Океан и открывали новые Континенты. Где-то сменили концепции мировосприятия, и создали науку и искусство. Где-то гуманитарии своих стран создавали формализированные концепции государственного и общественного устройства.
А в России столетия не изменяемо существовал пыточный зоологический Неолит, когда на гигантских гниющих пространствах подчинённых лютому Хану, к традиционным убогим хижинам смрадных стоянок тотально забитых и безправных рабов, добавились здания-храмы с залупой Сатаны на крыше в которую в свою очередь, как символ Земной победы над Спасителем, втыкали орудие мирской казни Христа – Крест.. И под этими залупами, местные казённые жрецы-шаманы окормляя «свыше» лютый садистский кошмар Российского существования, вбивали в головы голодных, ограбленных рабов оправданность «Богом» этого трупного и пыточного псевдобытия. С якобы узаконенной от «Бога», системой жуткого социального неравенства, с правом барина(князя, воеводы итп) Пытать, Насиловать, пороть и убивать своих «братьев во Христе» столетия подряд. И самое страшное в том, что человеку вбивалось в голову:-
НЕИЗБЫВНОСТЬ ЭТОГО ПОВСЕДНЕВНОГО УЖАСА - ЕГО ВЕЧНСТЬ.
Когда в Россию, в Москву вместе с Сонькой Палеолог приперлись греки и другие иностранцы, то выяснилось что в столице не было каменных домов.
Не было даже того конструктивно и эстетически обозначенного центра города который уже давно в Европе в каждом захудалом местечке Германского или Венгерского(Испанского, Английского..) княжества представлял замок «Барона» и Храм. Кремль Москаб-Кышлак был обнесённый забором скотный двор с хижинами челяди местного Башкарма-Хана-Князя, который и сам обитал в таком же «Тереме-Хижине» (от «Терема» пошла «Тюрьма»)..
Позвали иностранцев, - итальянцев.
По дикости, называли приехавших мастеров по русифицированным именам плюс национальность. Почему-то итальянцев называли - Фрязины. Вот так первые архитекторы Италии, которые начали каменизировать столицу нашей родины были Джовани (имярек), Марко и Антонио (имярек) В нашей стране и истории они стали Иван Фрязин, Марк Фрязин и Антоний Фрязин... Самый известный Аристотель Фиораванти, который построил в Кремле Успенский собор (1471-78). Проектировщики ("Русской") грановитой палаты, архитекторы Марко Руффо и Пьетро Антонио Солари возвели вокруг Кремля каменные зубчатые стены с 18-ю башнями без шатров (1485-95). Вся остальная Москва была деревянная.
Конечно, исключения были. В 1450 г. построил себе каменный сундук митрополит Иона, в 1473 г. - митрополит Геронтий. Чуть раньше, в 1470 г. выстроил кирпичные палаты гость-купец Таракан (близь Спасских ворот). Чуть позже боярин Д.В. Ховрин, и ростовщик-жидовин Вовкис Жириновский .
Чтоб Вам хоть как-то сопоставить технико-эстетитческие возможности Европы в отношении к этой несчастной архитектуре, и немыслсмое отставание Бардакстана Ля Рюс, просто возьмите хоть какой нибудь учебник истории искусства, и посмотрите что делали в городах Европы к этому периоду.
Это немыслимая разница,-разум просто отказывается это понимать. Уже кончился Романский стиль, и по сути заканчивалась Готика, сквозь который прорываося Ренессанс.. Чтоб Вам такое назвать само известное? Ну в макаронной Италии уже построен Дворец Дожей, Собор Санта-Мария дель Фьёре во Флоренции с его знаменитым супер куполом. В Испании собор в Бургосе, собор в Севилье. В Индии построен громадный комплекс храма Шивы в Чидамбараме.В Германии собор во Фрейбурге, собор в Кёльне.Хотя в Германии, в техническом плане,архитектура обгоняла Европу на пару столетий..
Но самое главное, это то, что европейский город, не выглядел как-то контрастно, когда величественный собор (Тот же Успенский), стоит в окружении жалких курных избушек городского люда.
К этому времени, европейский город уже сложился как совершенный архитектурный ансамбль в том экскурсионном виде в котором мы (если кому повезёт) можем его видеть, если походить по какому либо Майнцу, Праге или Толедо..
В 1492 году, в Кремле была начата постройка кирпичного государева дворца (на белокаменном основании), но случился пожар, леса сгорели вместе с перекрытиями и закончили оный только в 16 веке, в 1508 году при Василии III (правил с 1505 по 1533 год).
В том же году Алевиз Фрязин прокопал ров со стороны Красной площади и соединил Москву-реку и Неглинку (по некоторой версии миланец Алевиз и был автором грановитой палаты (1491 г.)).
Я это к тому, чтобы вы помнили, что в начале 16 века в России не существовало какого-то теоретического и профессионального обеспечения даже для достаточно простого гражданского строительства.
В тот период, Леонардо написал свою Джоконду. Оттиски с гравюр Дюрера продаются по Европе. Микеланджело вырубил своего Давида. В Европе, знать средней руки живёт во дворцах, а в России олигарх,- граф Шереметьев, строит в Останкионо деревянный “дворец” куда, в этот оштукатуренный сарай, нас до сих пор водят на экскурсию, но,- не показывать убожество русского царизма, а восхищаться!
|
КРАТКО О СТАЛИНЕ |
|
Писатели-враги |
ВЕНИАМИН КАВЕРИН.
Автор как всем наверно казалось в доску красный, и взаправду всенародно почитаемый. Один его роман «Два капитана»чего стоит.. Он перед смертью написал толстую книгу воспоминаний «ЭПИЛОГ»*. Москва, Аграф, 1997 год.
В этой книге(Советую прочесть)Каверин признаётся в том что всю жизнь ненавидел Советскую Россию. И кроме того, он перечисляет крупных «советских» деятелей культуры вообще и литераторов в частности, которые всю свою жизнь были в скрытой непримеримой и озлобленной оппозиции, а если точнее, то убеждёнными врагами СССР. Все эти Шкловские, Булгаковы, Выготские, Мандельштаммы, Чуковские, Заболоцкие, Паустовские. Пастернаки да и практически все искусствоведы, писатели, поэты всего второго эшелона.
Всё что они писали, снимали, ставили, было по сути грязным и хорошо продуманным стебаловом, духовной диверсией. Они старались вырастить из народа таких же как они сами, злобных врагов той страны, где они когда-то потеряли свой сытенький мирок, который тысячелетия оплачивали и создавали под плетьми и каторгой многие поколения зыбитых в быдло русских крестьян и работников.
Если вам казалось что «совковая» проза и поэзия дебильная и дубовая тягомотина, недостойная называться литературой, то это не было далеко от реальности, только это не было естественной особенностью. Это было очень хорошо продумано.
Все эти производственные романы, и проза напоминающая глупые и дубовые полуагитки, которые якобы что-то «воплощали», должны были выполнять стратегическую задачу,- вбить в головы и подсознание всего народа то, что система тотально дебильна и интеллектуально неполноценна, некреативна по природе. А параллельно искусственно созданный «железный занавесь», сквозь продуманные дыры которого умело проходили осколки общемировой культуры, давал понять, что все титулованные и никем не читаемые вальяжные лауреаты, порождение какой-то условной, и ненужной искусственной реальности которую создали партеичи, наследники той «Пыточно-Карательной» системы, которая начало своё разрушающее развитие с «Красного Террора» и их расстрельных агиток, которые в свою очередь, родились из первых Декретов большевиков разрушивших Великую Россию..
Но даже если кто-то и не мыслил так глубоко, то всё равно, вся литература СССР, по сути рукописный маразм, должна была вызывать общенациональную скуку и иронию, которая автоматически переносилась на систему.
Это на первом этапе, так как далее, было сформировано общенациональный тип мышления( у кого оно могло остаться) которое по сути превратилось в стебалово над своей же жизнью, так как люди уже не умели оценить свою собственную жизнь, а пользовались стереотипами, или отрицанием всего и вся, то есть стереотипами наоборот.
После некоторого времени, сформировался второй эшелон писак и писук который уже жил и писал на основании скрытой ненависти, лжи и стебалова. Все они мгновенно поняли социальный заказ 1953-56 года, и стали привычными к халтуре перьями создавать романы, повести, «исследования» и даже «воспоминания» о «Кровавом прошлом» своей страны..
У Лимонова(«Куранты 1990г, 25 октября) «Новая буржуазия и её трюки»,-есть интересное замечание о том, что ЕБН,- Великий монстр русской истории завершивший капиталистический переворот, погнал в народ новую волну «Разоблачений».
Лимонов: « Самый сильный трюк «Народной Буржуазии»,- использование «преступного прошлого», создание «Мифов Сталинизма» и «Застоя» с целью дискредитации коммунистической аристократии и (конечна цель) перехвата власти.
Никакой другой цели вторая волна ревизионизма (Первая была поднята Хрущёвым на ХХ Съезде)не служит. Я колеблюсь, взять ли ревизионизм в кавычки. Общество было информировано о преступлениях Сталина уже в 1956-60-х годах и вторая волна разоблачений, когда уже подзабылась первая, была великолепно организована..
Лимонов великолепный журналист и публицист, но даже ему не приходило (и не приходит) в голову, что:
ВСЕ РАЗОБЛАЧЕНИЯ ХРУЩЁВА ПОДГОТОВЛЕННЫЙ АРТЕФАКТ.
Это был грандиозный Миф созданный скоординированной дивизией социологов, писателей, психологов и философов. Социальный эксперимент начатый в 1917 году. был слишком успешным, и это могло изменить мировую историю. Его надо было прекратить, и в первую очередь, это должно быть желанием самого народа, который надо было грандиозно обмануть.
Первая и вторая волна литературно-публицистической банды, в гигантском объёме статей, выступлений, книг, фильмов, пьес и радиопередач, (От «Свободы» до «Эхо Москвы») вбивали в сознание и подсознание современников кувалдо-слоганы: «Террор», «Гулаг», «Сталин», «Берия», «Голод», «НКВД»..и читай с начала «Эраунд зэ клок»..
Но вначале, ещё при Хрущёве, вся мифологема была крайне непонятна современникам. Уже даже в «правых» фильмах, книгах, стала стереотипной фраза: «Но мы же:- ничего не знали!».. И весь юмор был в том, что люди:
НЕ ВИДЕЛИ ЭТОЙ ЖУТКОЙ РЕАЛЬНОСТИ В СВОЕЙ ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ, НО НЕ РАССУЖДАЯ ПОВЕРИЛИ В ЕЁ РЕАЛЬНОСТЬ!
И В ЭТО ПОВЕРИЛА ВСЯ СТРАНА!
Нет, люди старшего поколения, по крайней мере, те кто доверял своим глазам и мозгам, допускали что «Какая-то в державе русской гниль»..
В 1990 году вышло исследование последовательных событий хрущёвщины, антисоветский сборник «Оттепель» 1957-59» В нём есть интересный эпизод.
1957 год. 14-16 Мая. Знаменитый, если не великий Съезд Союза Писателей СССР.В начале было обсуждение заранее разосланного коллективного доклада секретариата правления СП СССР «О некоторых вопросах развития советской литературы после ХХ Съезда КПСС»
В докладе подчёркнуто. что говоря о последствиях культа личности, было бы неверно преувеличивать его вредное влияние. Не оставляя в тени ни одного отрицательного явления в развитии советской литературы в годы распространения культа личности, мы не должны забывать, что социалистическая природа нашего общества помогла большинству писателей избежать пороков привнесённых культом личности..(Сейчас интересное-) Однако в 1956 году были единичные выступления в печати и на собраниях, где прямо или чаще всего косвенно отдельные литераторы ставили под сомнение правильность некоторых решений партии по вопросам литературы.. Таковы были публичные выступления О.Бергольц и К.Симонова..(Напомню, что в январе 57-го, «Военная коллегия Верховного Суда СССР отменила приговор в отношении участников так называемой «Антисоветской троцкистской военной организации» от 11 июня 1937 года за отсутствием состава преступления. М.Н.Тухачевский, И.П.Уборевич, И.Э.Якир, А.И.Корк, Р.П.Эйдеман и другие реабилитированы посмертно.. Февраль,- Реабилитирован А.И.Солженицын..)
Л.Соболев: "Пройдёт ещё год-два, и начисто забудутся эти «гениальные», «непонятные» рассказы, романы, стихи"..
П. Антокольский: "Мне сейчас нелегко переоценивать своё прежнее отношение к подобным произведениям, сложившееся тогда, когда я ещё не видел, что стоит за этим.."
Но следующее поколение уже не сомневалось. И это как раз и был тот второй эшелон, в котором уже были очень яркие персоны,- вспомните хоть таких лит-титанов как Аксёнов,Владимов, Белов, Астафьев, Галич(Наверно самый страшный разрушитель) Высоцкий..
Они с юности попали в силу таланта в мир культуры, и абсолютно не зная жизни, не имея привычки проверять навязываемые плакатные определения и ключевые стереотипы, не общаясь с нормальными людьми, сформировались как личности в среде врагов, которые вбили им в головы артефакты иллюзорной истории и уже они сами стали творить создавая артефакты.. И эти артефакты, в силу таланта и личной убеждённости, воспринимались как неоспоримая реальность зрителями, читателями и слушателями. Вспомните сами ваше впечатление от песен Галича!?
Кто сомневался в реальности событий и ситуаций Владимовского «Верного Руслана»?! Вспомните параноидную реальность Аксёновской «Затоваренной бочкотары»,инфернальную реальность «Москвы-Петушков». Но это приучило, и уже почти реальной стало монстриальное бытие Пригова..
И несмотря на то, что ничего общего с объективной реальностью та реальность не имела, она доминировала в определение реальности артефактуального прошлого..
1990 ГОД – АПРЕЛЬ 500
В 1990 году, только в Москве из Союза Советских Писателей вышли и вступили в антисоветское литературное объединение «АПРЕЛЬ» 500 так называемых (ещё вчера) «Советских писателей»
ОНИ ВСЕ БЫЛИ ВРАГИ.
Что ещё объяснять? Вы все жили и живёте в мире выдуманной реальности и в мире выдуманного «кровавого прошлого»..
А кто против? Из крупных фигур: Из публицистов Мухин, Лимонов; Из политических деятелей Татьяна Хабарова,- Лидер партии «Большевистская платформа КПСС». И всё!? Кого вы ещё знаете?..
Для справки: «Союз Советских Писателей СССР»- Писательская организация созданная на Первом всесоюзном съезде советских писателей в Москве,(17\VIII – 1\IX 1934г). Союз советских писателей создан в связи с указанием ЦК ВКП(б) в Постановлении от 23.04.1932 «О перестройке литературно-художественных организаций»
Союз советских писателей является добровольной организацией, объединяющих писателей и критиков на всей территории СССР, «Стоящих на платформе Советской Власти, учавствующих в социалистическом строительстве, занимающихся литературным трудом, имеющими художественные или критические произведения, напечатанные отдельными изданиями или в литературно-художественных и критических изданиях и имеющие самостоятельное художественное или научное значение».(Из устава С.с.п.)
Целью и задачами С.с.п. точно определёнными в уставе принятым Съездом являются: Активное участие советских писателей своим хужественным творчеством в социалистическом строительстве, воспитание новых писателей из среды трудящихся, всемерное развитие братских национальных литератур, тврческое соревнование и взаимопомощь писателей в создании социалистической литературы, поднятие их идейно-политического уровня»..
Союз Советских Писателей ставит генеральной целью создание произведений высокого художественного значения, насыщенных героической борьбой международного пролетариата, пафосом победыц социализма, отражающих великую мудрость и героизм коммунистической партии».. «В Союзе советских писателей состоит свыше двух тысяч членов и кандидатов в члены»..
P.S. В январе 2005 года в издательство Аграф+ пришёл некогда великий властитель умов поэт Распашёнка (Псевдоним:- Евтушенко). Он принёс ..не новую рукопись а старый сборник стихов общеобличительного периода. Оказалось, что кроме конъюнктурной халтуры позднесоветского периода, и обличений когда вшам разрешили кусать труп великой страны, писать было не о чем..
--------------------------------------------------------------------------------------------------
*
http://www.bookshop.ua/Asp/annot.asp?bid=3709610
|
Забытые истребители второй мировой войны |
Движок у него был родной фиатовский, V-образный, 12-цилиндровый FIAT A-30 RA 600 л/с. Вес - 1325 кг . Взлётный.в.- 1865 кг. Потолок – 9 км. Скорость - 390 км/час
Советский И-15 весил 1400, американский истребитель-моноплан Боинг Р-26А - 1380, германский Мессершмитт Bf-109B-2 с тяжелым механизмом уборки шасси - 2 200, а состоявший на вооружении Испанской республики Ньюпор-Деляж NiuD-62 C1 - 1880 кг. По окончании испытаний CR-32 был сразу принят на вооружение в качестве основного истребителя Королевской Авиации Италии(RA) и был запущен в массовое производство.
Пальма первенства стала переходить к последним. В Великобритании тоже продолжили производство полуторапланов Глостер “Гладиатор” II ценой замедления развертывания крупносерийного производства перспективных монопланов Хаукер “Харрикейн” I, оснащенных мощным двигателем Роллс-Ройс “Мерлин II” и восемью пулеметами в крыльях. Так родился миф второй половины 30-х годов о живучести истребителей бипланной схемы и и ее неисчерпанных возможностях. Лишь нацистский рейхсмаршал Геринг принял поистине “соломоново решение” из-за скудности военного бюджета - снять с вооружения все истребители бипланной схемы и заказывать авиафирмам исключительно монопланы!
С появлением в испанском небе модернизированных И-16 типа 10, вооруженных 4 скорострельными пулеметами ШКАС нормального калибра, Розателли немедленно установил на CR-32 два дополнительных пулемета на нижних плоскостях. Он получил наименование CR-32bis.
Летные качества остались в общем прежними, хотя в интересах улучшения остойчивости ему пришлось увеличить площадь киля и стабилизаторов. Огонь модифицированных “фиатов” на дальности 400 м буквально разрезал самолет противника! Советские же добровольцы уверенно поражали самолеты националистических ВВС только с расстояния 200 м.
Судьбу самолета Розателли решил случай. Советский асс Сергей Грицевец в 1938 году в одном получасовом бою на И-16 (тип 10)
сумел сбить 7 неприятельских самолетов, из которых было пять "фиатов" благодаря подлинному таланту летчика-истребителя. Это произошло на глазах ошеломленных представителей лондонского Комитета по невмешательству. 8июня английская “Дейли Ньюс” вышла под крупным заголовком “Русский летчик Сергей Грицевец - человек изумительной храбрости, впервые за всю историю военной авиации уничтоживший в одном бою 7 самолетов!” Корреспонденты, разумеется, не знали, что из этого полета он возвратился на самолете практически без элеронов и с наполовину срезанным огнем CR-32bis правым крылом, а при отражении атак неприятельских истребителей прикрывался как своеобразным щитом радиальным двигателем воздушного охлаждения М-25. За этот бой летчик был заслуженно удостоен звания Героя Советского Союза и высшего ордена Испанской Республики. Триумф Грицевца был скорее свидетельством выдающихся способностей пилота, прекрасно владевшего техникой пилотирования и культурой воздушного боя, нежели доказательством морального старения конструкции CR-32.
В Италии это произвело гнетущее впечатление. Хотя на заводах“Фиат” в Турине уже проходил испытания оснащенный двумя 20-мм авиационными пушками Маузер СR-32ter, дуче Бенито Муссолини распорядился снять с вооружения Королевских ВВС знаменитый истребитель Розателли. К октябрю 1939 года их было выпущено уже 1212, из которых в варианте CR-32bis - 500 штук. Не попавшие в Испанию машины должны по распоряжению правительства были быть проданы заинтересованным странам, или переводились для несения патрульно-тактической службы в Абиссинию, Ливию и Албанию при условии их довооружения пушками, то есть в варианте CR-32ter.
На смену обреченному на короткую, но славную жизнь в итальянской авиации CR-32 пришел последний истребитель этой неповторимой схемы CR-42 “Фалько” (итал. “Falco” -"Сокол") , оснащенный на сей раз двигателем воздушного охлаждения и двумя синхронными пулеметами калибра 7,7 мм (слева) и 12,7 мм (справа) над двигателем, и 1 пушкой Маузер MG 151/20 и 1 пулеметом Бреда-SAFAT 12,7 мм на нижних крыльях.
Китайский генераллисумус Чан Кайши закупил все предложенные на экспорт 150 CR-32 и CR-32bis, которые, разумеется, не могли сыграть решающей роли в боях c более многочисленной авиацией Императорской армии Японии, но создали определенную проблему для ее бомбардировщиков и истребителей с точки зрения реалистичной оценки самолетного парка Страны Восходящего Солнца. Истребитель ВВС Кавасаки. 92, или "тип 92", представлял собой приспособленный к возможностям относительно слабой японской авиационной промышленности германским инженером Рихардом Фогтом цельнодеревянный самолет-полутораплан Хейнкель D-37D-1 1929 года, который по всем параметрам не мог соперничать с CR-32. Пришлось временно заимствовать у ВМС флота часть палубных истребителей А5М, пока развертывалось производство новых армейских самолетов этого класса Накадзима Кi-27.
Парадокс истории заключался в том, что одновременно с воздушными боями в Испании, где советские и итальянские истребители были противниками, в Китае они воевали вместе! CR-32 в условиях временного снижения активности японской авиации чаще использовались для штурмовых действий под прикрытием советских И-16, английских “Гладиаторов” и американских Кертисс Н-75 “Хоков” . До появления японского палубного истребителя типа "96" (Мицубиси А5М1) CR-32 и CR-32bis вкупе с советскими истребителями стали хозяевами китайского неба.
Модернизированные истребители Н. Н. Поликарпова И-15бис (И-152) со спрямленным верхним крылом и вооруженные четырьмя синхронными пулеметами ШКАС калибра 7,62 мм, собранными в батарею, не уступали уже детищу Розателли,
а по горизонтальной маневренности превосходили его, выполняя крутой вираж за 8 секунд. Китайцы называли их “чижами” за исключительную маневренность. В результате Чан Кайши разместил большинство заказов на истребители в Советском Союзе, отказавшись от аналогичного торгового соглашения с Италией вопреки желаниям иностранных добровольцев и китайских летчиков, полюбивших свои “фиаты” . Грандиозный заказ на 1880 истребителей И-15бис был выполнен только к ноябрю 1941 года, но в ВВС Гоминдана они все не попали - часть из них была направлена в район р. Халхин-Гол, где с мая по сентябрь 1939 г. происходила локальная война между СССР и МНР с одной стороны и Японией и Манчьжоу-Го - с другой, а оставшаяся часть приняла участие в воздушных боях начала Великой Отечественной войны. Новые японские фронтовые истребители Накадзима Ki-27 теперь сравнительно легко завоевали превосходство в воздухе еще и потому, что СССР отозвал своих летчиков из Китая, а Италия, связанная обязательствами по Антикоминтерновскому пакту, была вовлечена в “битву за Британию” и оказалась вынужденной прекратить поставки запасных частей к своим самолетам китайскому правительству. Англичане из Бирмы срочно перегнали все бывшие там “Гладиаторы” I и II типов правительству Нанкина, а США - прислали дополнительные самолеты в авиационное крыло” Летающие тигры” генерала Ченнолта. Тот потребовал вооружения своего авиакрыла самыми маневренными американскими истребителями Р-36 и Р-40В, чтобы противостоять вертким Накадзима Ki-27. Все“фиаты” погибли на аэродромах и в воздушных боях с противником. С отъездом советских летчиков на Родину именно они в период модернизации гоминдановских ВВС английскими и американскими истребителями защищали небо Китая.
В самой Италии же из числа оставшихся здесь CR-32bis комплектовались акробатические группы для показа воздушных эволюций на многочисленных парадах. Наиболее известной стала эскадрилья “Паттуле Акробатике” (“Pattuglie Acrobatiche” ) , показательных выступлений которой с нетерпением ожидали все простые итальянцы. Даже Гитлер завидовал Муссолини, наблюдая захватывающие пируэты CR-32bis над Колизеем.
К началу второй мировой войны в Королевских ВВС Италии осталось 177 CR-32ter, которые применялись в основном как штурмовики против английских бронеавтомобилей в Греции, где, впрочем, успешно соперничали и с “Гладиаторами” II, и c польскими PZL P-24, составлявшими основу греческой истребительной авиации, и Северной Африке в 1940-1941 годах. Даже в начале 1943 года их отдельные звенья еще использовались как ночные легкие бомбардировщики и отличались черной матовой окраской. Как правило, теперь они становились легкой добычей истребителей союзников благодаря их радиолокационному наведению.
После завершения гражданской войны в Испании производимые по лицензии HA-132-L (СR-32bis) стали экспортироваться правительством Франко в Аргентину, Венгрию, Парагвай и Венесуэлу, где состояли на вооружении до начала пятидесятых годов.
Модификация CR-32quater была выпущена всего в нескольких десятках экземпляров и осталась экспериментальной малой серией. Поскольку вопрос о снятии самолета с производства в Италии был решен, “четверка” использовалась для проверки эффективности различных вариантов вооружения, как казалось Розателли, перспективного полутораплана CR-42: ставились 2 синхронных пулемета различного калибра или крыльевые батареи по 4 пулемета 7,7 мм на каждой плоскости по типу новейшего Хаукер “Харрикейн” -II, или по 2 авиационных пушки. О ее боевом использовании практически ничего не известно, так как внешне самолеты были очень похожи.
Самолет CR-32 явил собой самый совершенный истребитель-полутораплан между двумя мировыми войнами. По боевому “долгожительству” он практически не имеет аналогов. Во франкистской Испании только “Чирри” и советские монопланы И-16 типа 10 строились серийно и оставались в строю в качестве учебно-тренировочных и пилотажных самолетов до 1954 года!
|
Лаврентий Берия |
После Юрия Мухина, что-то написать о великом человеке уже нельзя ничего не снижая уровень сказанного. Но я и не претендую на нечто. Просто так,мелочь что заметил в очередной кучке дерьма.
Напомню молодому читателю, что Л. Берия, Постановлением ГКО от 20 августа 1945 г. был назначен руководителем новой отрасли. Ему была поручена задача – создать атомное оружие. Ещё новая отрасль – реактивное оружие и система ПВО нового поколения – опять Л. Берия. Внешняя разведка – опять Л. Берия…
Все, что «демократическая» пресса, радио, ТV и демократические деятели (от Хрущева) писали и говорили об этом великом человеке – ЛОЖЬ. Ложь тотальная, всеохватная, постоянная. Ведь Л. Берия был тот, кто мог не дать свершится государственному, капиталистическому перевороту, который сделала Великая Лысая Свинья. В книгах всяких Медведевым, Волкодрановых и иже с ними, учебниках, якобы истории, в статьях, на радио всех расцветок, на ток-шоу в ТV,когда лгут всякие Сванидзе-Радзинские-Радзиховские-Жириновские гной Оглы.. Вот простой образец лжи даже уж там, где ну ни с какого бока Берия не прицепишь. Примитивный, но крайне характерный пример. Вроде той капли воды, в которой отразился.. гнойный мир демократии…
Фильм «МУР как МУР».
Фильм набит ляпами. В числе прочего, в эпизодах, у фигурантов в комнатах и послевоенные патефоны и одновременно дорогие радиолы 80-х годов, но при этом нет даже повсеместно распространённых телевизоров КВН (с линзой) «Рубинов» «Темпов» и «Рекордов» которые появились раньше чем эти радиолы.
Уголовник, вор, может, в фильме, вместо слов «деньги» сказать «БАШЛИ»! Но башли, классическое, жаргонное слово которое фигурировало только у «лабухов»-музыкантов. Это их профессиональный жаргон. Вору такое сказать западло. И «ментов» тогда не было. Были, тем более в Москве, «мусора», хотя бы потому, что не так давно, был не «МУР», а «МУС» – «Московский уголовный сыск», ну ещё: «Суки», «легаши» или «легавые». Обычные милиционеры могли быть «Яшки» или «дядя Яша», «снегири». Мусор не в форме традиционно «тихарь» и т.д.
Никогда в тот период ни один вор, «отрываясь» (делая «отрыв-петрович»), не хватал биксу в заложники, приставив ей приблуду к горлу. Это было, во-первых, просто не в традиции, хотя бы потому, что вор на мокрое не идёт, но, главное, в том, что вор сразу же переплывал в очень тяжелую статью.
В фильме сыскари спокойно в процессе разговора бьют подозреваемых и даже своих же осведомителей. В тот период, это просто немыслимое деяние. За это, в лучшем случае, сняли бы погоны. Человек был социалистическая личность. Это вам не перестроечный социально-правовой садизм и бардак.
В фильм впихнули Берия. В фильме, ни к селу, ни к городу, есть сцена, когда начальник отдела приказывает снять со стены портрет Л. Берия. И начальник в числе прочих антисталинских сентенций говорит: «Ведь видели же все, что это садист и убийца, а…» И еще, начальник отдела вспоминает, что Берия глумился над ним: «…по лысине хлопал и говорил Ванька».
И эта сцена идет на огромную аудиторию и как смачно-то…
Первое, на каком основании портрет Берия висит где-то в МУРе? Как член политбюро ВКП(б)? Чушь! Это не в системе. С 1946 года, в НКВД Берия оставил за собой только Отдел разведки и Отдел контрразведки, и к мусорам вообще не имел отношения. В 1946 г. НК – Народные Комиссариаты, стали Министерствами, произошло разукрупнение, и с 1948 г. Министром МВД был Круглов. То есть в отделах МУРа,если бы ивисели портреты Министра, что уже не могло быть в силу жёсткой инструктивной иерархии расположения таких портретов. Но если идопустить эту ерунду, то в МУРе висели бы портреты своего «столоначальника» Круглова! Но уж никак не Берия. Ноповторю, что не мог на стене в госучреждении висеть министр, - это же Уганда! И далее:
Опять укрупненным и объединенным МВД – МГБ руководит министр Игнатов. И только с марта 1953 г. Л. Берия – министр объединенного МГБ. И не забудьте, что 5 марта 1953 года убит Сталин. Все на ушах. И если уж и мог висеть какой-нибудь портрет в отделе, то конечно Сталина, с траурной полосой. Чтоб портрет повис на стене в МУРе, надо дать приказ выделить средства на заказ: в какой-то редакции отработать базовый портрет Л. Берия (а кто утверждал?), заказать в типографии тираж, заказать рамки (стандарт, как-никак), и начать рассылать по почте. Но: В июне 1953 года убийство (формально арест) Берия. Июль 1953 г. Пленум ЦК, с которого по сути и начался антисталинский период. То есть с портретом полная чушь и в хронологическом и административном плане.
Второе, в эпизоде когда начальник МУРа рассказывает как Берия над ним куражился, хлопая тому по лысине.. Всё бы ничего, но только где и когда, не ахти какому начальнику, который и стал-то начальником (в 53-м) МУРа, мог хлопать по лысине маршал Берия?
С 1938 г. Берия Нарком НКВД. Тогда это был объединенный орган государства, аналогичный РСХА Германии (им в своё время руководил товарищ Рейнхардт Гейдрих) – имперская служба безопасности. И так же как РСХА, В НКВД входили и постовые, и участковые, органы государственной безопасности и ВОХРЫ, и конечно тот же МУР. То есть это была чисто формальная объединяющая внешняя структура, в которой достаточно автономно функционировали различные ведомства практически не пересекаясь.
И этой структурой до 1945 года руководил Л. Берия. Ноегореальная работа это разведка (внешняя – оперативная и стратегическая), контрразведка, плюс все службы обеспечения. Войска НКВД, система ВОХР, которую надо было увязать с огромной системой ВПК. пограничные войска и просто милиция, где в каком-то тычке служит молодой сыскарь, который только в 1953 году станет начальником отдела.
И тогда-то, когда в 1938 году Берия ликвидирует последствия Ежовщины, Берии было не до того, чтобы хлопать сыскарей по лысине (кстати, тогда у того дяди еще лысины не было). А уж с 1945 – 1946 годов Берия мусоров-то и в близи не видел, общаясь с Курчатовыми, Вознесенскими, Королёвыми, Ландау и прочей академшушерой.
Какой же надо быть злобной дрянью, чтобы из года в год, долгие десятилетия организовывать эти постоянные плевки на образ крупного государственного деятеля. И это просто проходная сцена в дурацкой киношке. А ведь были и глобальные киноэпопеи, вроде «Покаяния» гнойной продажной падали Жидошвили под кликухой Абуладзе, где Берия вообще суперзлодей-садист из жуткой фантасмагории под названием СССР.
|
О "народной" церкви в России. |
Какой-то «народной», благообразной церкви в России не было. Было всероссийское учреждение, вписанное в бюджет, так в 1911 году расходы по ведомству Святейшего Синода ушло 37 535 478 рублей, из них на зарплату 14 222 192 рублей. МВД - Церковное управление и духовенство - 1,8 млн.
Ну а как же разговоры о «народных копейках», на которые строились Храмы? - сопли это и пропаганда трепологов типа TV «Русский Взгляд» прочих Радзинско-Радзиховских…Для старушек и постсоветских ИТР и отупевших от демократии якобы интеллектуалов Бардаклэнда а ля Рюс..
Свод уставов государственного благоустройства.
Часть 4 и 5.
Отделение первое. Ст. 192. Дело о построении церквей в селениях удельных и ведомства государственных имуществ и таких, которые по каким-либо случаям находятся в казенном управлении, начинается сношением епархиального начальства с теми, коим подведомы просящие о построении церкви и не иначе, как оп предварительном назначении теми же начальствами источников на построение и содержание церкви и причта.
Таким же образом поступают и в тех случаях, когда предполагается в таковых селениях строить церковь на месте сгоревшей, обветшавшей или невместительной, равно как и при починке церковных зданий.
Ст. 194. Церквам и монастырям на строение и починку зданий отпускается лес из казенных дач безденежно ... и т.д.
Отделение второе. О производстве церковных построений.
Ст. 196. Церкви сооружаются и содержатся на счет казны или на счет прихожан.
Насчет казны это понятно, а насчет прихожан то не так всё и просто. Для начала,- ст. 204... Прошение к Архиерею, с приложением планов, фасадов и прочих сведений.
Кстати, разговоры о каких-то «безвестных строителях талантливо и самобытно создававших русские церкви и т.д.». Чушь собачья. Все до мелочей регламентировалось, начиная со ст. 205 - Планы и фасады составляются Губернскими Архитекторами...
(А лет 200 назад, за «творчество» в постройке могли и на «вечное покаяние» в келью отправить.) Какое там творчество? Искусство?...
Примечание к ст. 188. Для руководства желающим строить церкви буде других способов к составлению планов, фасадов и смет не имеют и для руководства Губернских Архитекторов, как при сем составлении, так и при самом построении церквей и свидетельстве оных издана от Правительства особая книга, под заглавием:
Составление планов, фасадов и профилей для строения церквей.
А если вы думаете (так в подлых киношках Ростоцких и Михалковых бывает), что кто-то может построить сам и подарить, то фиг Вам говорил кот Матроскин! - ст. 82, где говорится, что в таком случае Губернаторы (во уровень!) запрашивают разрешение МВД ... и т.п.
Отвлечемся. Мало кто представляет себе административную паранойю империи Романовых. Десятки здоровых томов постатейно расписывают все мыслимые и немыслимые мелочи бытия. Громадный том посвящен паспортам (около 14 "видов" для проституток и иностранных «гезелей») десятки "видов" на различные формы нищенства (без «вида» –«кет турма»).
Например, ст. 217. Правило о несооружении церквей Православных без надлежащего рассмотрения планов и фасадов, прилагается к церквям иноверческим, а сказано в ст. 215.
«Никто не имеет право самостоятельно строить иноверческие церкви.»
(Ну а если уж захотелось, то это немыслимо тяжкий путь на долгие годы...)
А вообще-то, все выражено в ст. 179. «Церкви Православные строятся с ведома епархиального начальства и с разрешения или Св. Синода, или самого епархиального начальства...»
|
ГИТЛЕР УНИЧТОЖАЕТ РЕАКТИВНУЮ АВИАЦИЮ ГЕРМАНИИ. |
Реактивный истребитель Ме-262. (Про другие образцы реактивной техники во второй части)
А. Шпеер про историю создания Ме-262 пишет, что еще до 1943 года был создан и испытан двухмоторный реактивный истребитель, развивавший скорость свыше 800 км/ч, вооруженный четырьмя 30-мм автоматическими пушками. Он мог бы пачками сбивать американские летающие крепости.
Тут надо немного отвлечься и напомнить читателю, что с 1943 года англо-американские ВВС начали в стратегическом объёме разрушать Германию. Приведу несколько отрывков из воспоминаний Геббельса и Шпеера.
Шпеер: 1942 год. «В ночь с 30 на 31 мая 1942 года, когда англичане совершили налет на Кельн, в нем участвовали 1046 самолетов.
12 мая 1944 года: «Именно в этот день противник окончательно одержал победу в сфере военного производства… После налета 935 бомбардировщиков из состава 8-го американского воздушного флота на заводы по производству искусственного горючего (в Центральной и Восточной части Германии) начался новый период воздушной войны. Он положил начало полному краху немецкой военной промышленности…». Немного назад:
1943 год. «25 июля – 2 августа пять массированных налетов на Гамбург. Жилой фонд практически перестал существовать».
Геббельс: 19 марта 1945 года. «Американцы атакуют. 1300 бомбардировщиков в сопровождении 750 истребителей совершили налет на Берлин…»
1945 год. Геббельс о роли авиации в войне: «Можно констатировать, что основная причина, приведшая нас на фронтах к безнадежному положению, заключается в слабости противовоздушной обороны. Именно с этого начались наши неудачи…»
«Вестфалия. Жизнь прекратилась, транспорт парализован, экономика рухнула, уголь не добывается…»
По данным Шпеера уже в начале 1944 года около 4 тыс. четырех моторных бомбардировщиков ежедневно сбрасывало на города Германии 35 тыс. т бомб.
Шпеер о роли истребителя в воздушной войне: «Согласно сделанным генеральным инспектором истребительной авиации наблюдениям и моим расчетам, на один сбитый над Германией придется один наш истребитель. Но их потери превысят наши. Более половины экипажей наших самолетов успеют выброситься с парашютом. Американских летчиков и бортстрелков ждет плен…».
Геббельс. 18 марта 1945 года: «42 наших ночных истребителя поднятых в воздух против английского соединения четырехмоторных бомбардировщиков. Сбито 48 вражеских машин. Еще 5 бомбардировщиков сбила зенитная артиллерия…»
Я прошу не забывать, что англо-американские ВВС отправляли бомбардировщики в сопровождении истребителей.
Что такое даже серийный винтовой Ме -109 в умелых руках, показывает жуткое количество сбитых самолетов у рекордсмена № 1 Третьего рейха. Эрих Хартман на Ме-109 сбил 352 самолета.(Сейчас в России появились публикации где Хартман описывается как плакатный фуфлогон. Ну это уже традиционно жалкая особенность русского сознания,- помахать после драки кулачками.. Вы бы ребята, привели в пример хоть кого-то из западных исследователей для сравнения..)
Геббельс 17 марта 1944 года (в ставке Гитлера все жили в слегка параноидном мире) Геббельс описывает совещание, где осуждается выпуск новых видов боевой техники:
«Производство самолетов в ближайшие месяцы должно составить (ежемесячно): Ме-262 – 1000 самолетов с резервом в 500 самолетов и наличием 800 самолетов на фронте».
Дальше говорится еще о четырех моторных самолетах. Геббельс пишет, что в ближайшие 2–3 месяца эти самолеты начнут широкую борьбу с бомбардировщиками союзников. То, что это уже «мертвому припарки» – одно, но вот он приводит расчеты о применимости Ме-262: «На основе опыта их использования сейчас можно констатировать, что соотношение сбитых самолетов составляет 5 : 1 в нашу пользу.
Геббельс 23 марта: «1100 американских четырехмоторных бомбардировщиков атаковали Плауэн и Рейхенбах в Фогтлэнде… После полудня 250 четырех моторных бомбардировщиков атаковали объекты в районе Рейна. Вылетевшие из Италии 600 американских четырех моторных бомбардировщиков подвергли бомбардировке Вену… 1500 английских четырех моторных бомбардировщиков бомбили… район Виттен-Лангендрер…»
Короче, а раньше додуматься до опасности массовых налетов бомбардировщиков нельзя было? (Также как и до необходимости массового изготовления реактивных истребителей.)
Шпеер: «Осенью 1941 года я побывал в Дессау на заводах Юнкерса, чтобы вместе с генеральным директором Коппенбергом согласовать нашу строительную программу… Коппенберг показал сравнительную диаграмму запланированного на ближайшие годы выпуска бомбардировщиков в Америке и Германии. Я спросил его, что думает наше руководство по поводу такого ужасающего сравнения? – Они просто не верят». (Тогда еще Шпеер не был рейхсминистром.)
1943 год. «В сентябре 1943 года Мильх (Мильх – статс-секретарь Министерства авиации, по сути, первый оперативный работник после Геринга, генерал-фельдмаршал.) и я провели выездное совещание в Научно-исследовательском центре ВВС…» «Нам представили графики выпуска всех типов самолетов во враждебных государствах. По сути, в США и Англии… Мы пришли в ужас, когда узнали цифры планируемого выпуска бомбардировщиков…» То, что Геринг просто отказывался слушать – ладно. Интересна реакция Гитлера: «Не давайте себя обманывать! Вам подбрасывают фальсифицированные данные».
Вернемся к Ме-262.
1943 год, конец сентября. «Второе совещание в Научно-исследовательском центре… Мильх молча протягивает мне телеграмму Гитлера с приказом немедленно прекратить подготовку к серийному выпуску Ме-262. Тут Гитлер подставил себя в прямую, так как была опасность появления качественного превосходящего оружие, которое могло изменить ход войны».
Кратко и только о Ме-262.
Работы над ТРД ведутся ещё до 1937 года, в 1938 году появились промышленные образцы ТРД в фирмах ВMW и «Юнкерс» (ЮМО). Мессершмидт начинает работу над опытным образцом под индексом Ме-262. 1941 год. Обкатка и летные испытания.
Начало 1942 года. В небе уже промышленные прототипы серийного Ме-262. Это было опасно и потому Ме-262 принят на «Ура», и был тут же вписан в государственную программу.
Самолёт перестал быть собственностью фирмы. Вы помните, что Шпеер обсуждал судьбу Ме-262 в исследовательском центре ВВС, то есть в системе Геринга. Весь 1942 год и половину 1943 года Ме-262 просто и мирно летает себе и летает над эксперементальном аэродромом.
Пока запомните, что в конце 1942 – начале 1943 года скоростной двухмоторный самолет, опередивший время, начал бы поступать в войска…
7 января 1944 года. Мильха и Шпеера вызвали в ставку. Гитлеру перевели подборку из статей в английской американской прессе про испытания реактивных самолетов. (Слишком много людей было в курсе событий, надо было что-то делать.) Гитлер сделал. «Дана команда срочно начать производство Ме-262…» Время, конечно, упущено, но Шпеер обещает, что с июня 1944 года ВВС будут получать по 60 самолетов ежемесячно, а к 1945 году выпуск достигает 250. (Вы помните, что творилось в небе в 1944-м?) Но Шпеер, как правило, перевыполнял обещания.
Как можно было затормозить Шпеера!? «Гитлер дал понять, что намерен переделать Ме-262 в быстроходный бомбардировщик…» «Кто только не пытался переубедить Гитлера. Йодль, Гудериан, Модель, Зепп Дитрих (командир сверхдивизии СС Лейб Штандарт) и, конечно, генералы авиации... Осенью 1944 года он вообще запретил дальнейшие дебаты на эту тему…»
Дальше можно уже не писать на эту тему. Юмор в том, что куча историков упоминала этот эпизод, но как курьез и не более. Господа, но ведь это эпизод стратегического саботажа, так как война в воздухе определяла судьбу войны вообще!
Но ведь дело-то не в том, как самолёт назвать, использовать-то его можно как попало. Значит главное дело было в том, чтоб самолёт был в безконечной переделке. И 3 июля,из Рейхсканцелярии за подписью Гитлера выходит директива с указанием прекратить работы над реактивными бомбардировщиками. Теперь новый лозунг: «Даешь реактивный истребитель!»
Хочется напомнить, что в конце войны появились тяжелые истребители сопровождения, которые, имея мощные моторы (часть двухмоторные) обладали большой скоростью и маневренностью. Дуглас А20 (1940), Мартин А30, «Балтимор» (1940) (10–12 т, 500–550 км/ч, бомбы 0,5–1 т или 8 Р.Сн + 4 х 20-мм (пушки) и 4 х 7,62-мм или 10 х 7,62-мм). Бели П-59 «Аэрокомет» (6 т, 670 км/ч, 1 х 37-мм и 3 х 12,7, ограниченное количество); Грумман «Тайгер КЭТ» (11 т, 690 км/ч, бомбы 1–3 т или Р.Сн. 4 х 20-мм и 4 х 12,7). Англия, Глостер «Метеор» применялся против ФАУ-1: 790 км/ч, 4 х 20-мм. Уэстланд «Уэрлуинд»: 5 т, 600 км/ч, 4 х 20-мм (Грумман, Тиостер, Уэстлэнд – двухмоторные).
Были и более легкие истребители в традиционных версиях. Англия «Спитфайр» в различных версиях от 3,6 до 4,7 т, скорость – 740 км/ч, 2 х 20-мм и 2 х 12,7-мм; Хоукер «Темпест»: 5,2 т, скорость – 650–690 км/ч, бомбы 0,5 т + 4 х 20-мм.
Вот как все эти образцы и мог громить Ме-262..
Для справки: количество самолетов выпущенных во Вторую мировую войну союзниками и Германией
Вес, т |
Страна, марка |
Кол-во |
США. Четырех моторные бомбардировщики |
||
49–55 27 27 |
Боинг Б-29 Консолидейтед Б-24 Боинг Б-17 |
3000 19 000 12 000 |
Великобритания. Четырехмоторные бомбардировщики |
||
27 9 7 6 3,8 3,5 3,5 3,5 2,9 |
Три типа Авро «Ланкастер» Авро-683 Самолет-диверсант Де Хевилэнд-98 «Москито» Самолет тяжелый (двухмоторный) истребитель Локхид П-38 Истребитель сопровождения Рипаблик П-47 Истребитель дальний Норд Америки П-51 Истребитель фронтовой Белл П-39 Истребитель маневренный Кертисс П-40 Б, Е Великобритания. Истребитель дальний Хоукер «Харрикейн» Истребитель маневренный Супермарин «Спитфайр» |
7374 7781 9923 15 683 15 000 9584 14 000 16 750 20 351 |
Германия |
||
11–14 11–14 2–3,3 3,5–4 4,3–6,6 |
Средний двухмоторный Хейкель Хе-111 Средний двухмоторный Юнкерс Ю-88 Истребитель маневренный Мессершмитт Ме-109 (А, В, С…) Истребитель маневренный Фоккер-Вулф ФВ-190 Пикирующий бомбардировщик специальный Юнкерс Ю-87 |
7300 15 000 33 000 20 000 5000 |
СССР |
||
27 21 11–13 10 10 8 6–7 7,7 6 7 5,5–6 4,3 3,3 3,3 2,7–3 3 2,9 3–3,4
|
Тяжелый бомбардировщик Туполев (Пе-8, АНТ-42) ТБ-7 Тяжелый бомбардировщик Туполев (АНТ-6) ТБ-3 Средний бомбардировщик Бартини Ер-2 Легкий тактический Туполев Ту-2 Легкий тактический Ильюшин (Ил-4) ДБ-3ф. Легкий тактический Ильюшин ДБ-3 Легкий тактический Туполев (АНТ-40) СБ Многоцелевой истребитель-бомбардировщик Петляков Пе-2 Тяжелый истребитель-разведчик Яковлев ББ-22 ЯК-4 Штурмовик Илюшин Ил Ил-10 Штурмовик Илюшин Ил-2 Штурмовик легкий бомбардировщик Сухой Су-2 Истребитель маневренный Поликарпов МИГ МИГ-1,3 Истребитель Лавочкин (ЛаГГ) Ла Ла-5,7 Истребитель Яковлев ЯК ЯК-3 Истребитель Яковлев ЯК-9 Истребитель Яковлев ЯК-1,7 Лавочкин, Горбунов, Гудков ЛаГГ-3 Истребитель скоростной Поликарпов И-16 И-15, И-153, И-16 – 80% истребительной авиации на 22 июня 1941 года |
80 818 300 764 5256 1528 6656 11 427 600 4966 36 163 500 3422 15 753 4848 16 769 8721 6528 7500 6900 |
Короче, стратегический сверхистребитель всю войну был в безконечных переделках и испытаниях, и как боевой самолёт в количестве нескольких штук взлетел таки в небо в конце войны… На нём уже некому было летать.
В таком же «эксперементальном» небе Германии с начала войны летали огромное количество «опытных» реактивных самолётов всегда готовых к массовому производству, и всегда готовых развернуть колесо истории. Все авиафирмы Германии создавали реактивные свераппараты которые могли бы всегда безнаказанно сбивать десятки, сотни и тысячи «летающих крепостей» союзничков, и тут же уничтожить десятки тысяч совейских флайер-лапоть, попутно разнеся в клочки всю инфраструктуру ВПК СССР. Мессершмидт, Дорнье, Юнкерс, Хейнкель, Арадо, Липпишь создавали десятки версий реактивных суперобразцов, которые грязные холуи тайных структур мирового управления Геринг и Гитлер так и не запустили в серию. И потому, вонючий русский совок и тупые зажравшиеся америкосы смогли «победить» великую нацию..
|
ГЕРИНГ САЖАЕТ АВИАЦИЮ НА КОРОТКУЮ ЦЕПЬ |
РОССИЮ БОМБИТЬ НЕЛЬЗЯ!
Лучше всего об этом скажет А. Шпеер – рейхсминистр вооружения. Я приведу ряд цитат из его воспоминаний, а после расскажу о технической возможности стратегических ударов по тылам СССР.
После налетов на Германию Шпеер размышлял над странной стратегией германской авиации: «Почему они все-таки не совершали полеты на аналогичные стратегически важные объекты противника? Ведь их разрушение могло иметь катастрофические последствия для военной экономики этих стран… Я опять предложил Гитлеру создать рабочую группу по установлению стратегических целей… 23 июня я собрал у себя нескольких специалистов и создал из них комиссию по установлению наиболее важных объектов».
В отношении России и Москвы следующее:
«Мы вновь вспомнили об уязвимых местах в энергохозяйстве России. По нашим данным там отсутствовала налаженная система противовоздушной обороны… В Советском Союзе производство электроэнергии было сосредоточено в нескольких пунктах, расположенных, как правило, на обширной территории промышленных зон. Так, например, Москву снабжала электроэнергией находящаяся в верховьях Волги электроцентраль. А ведь согласно полученным сведениям, 60 % всех необходимых для оптической и электротехнической промышленности приборов производилось в Москве…
Достаточно было обрушить град бомб на электростанции, как в Советском Союзе встали бы сталелитейные заводы и полностью приостановилось бы производство танков и боеприпасов. Поскольку многие советские электростанции были построены с помощью немецких фирм, мы располагали всей технической документацией».
От себя добавлю, точнее напомню, что московские авиазаводы строились специалистами фирм «Юнкерс» и «Дорнье». А уж куча германских специалистов с 1922 года облазили Москву вдоль и поперек. Были созданы макеты, проработаны маршруты, сформирован авиакорпус и… После зимнего наступления русских Гитлер дает задание для этого авиакорпуса – бомбить железнодорожные магистрали. Как пишет Шпеер: «Я попытался доказать (Гитлеру. – Авт.), что этим он ничего не добьется. Земля в России промерзает глубоко, и бомбы не смогут сделать большие воронки… Эта бессмысленная операция никак не отразилась на темпах наступления красных… почти все самолеты, входившие в состав корпуса, были уничтожены… Ни Гитлер, ни генералы ВВС не оказались в состоянии понять сущность принципиально новой стратегии воздушной войны…» Это мнение Шпеера, который не помнил предыстории вопроса (он только в 1942 году внезапно заменил Тодта на этом посту).
А дело было так.
Уже в 1935 году по инициативе Гитлера была начата программа «Урал-бомбер», целью которой было создание бомбардировщика дальнего радиуса действия. Ответственным за программу был назначен фанат дальней авиации Вальтер Вевер.
В 1935 году совершили первые полеты продукты «Урал-бомбер»: Дорнье-До-19 и Юнкерс Ю-89 – четырехмоторные 20-тонные бомбардировщики (аналог Б-15 и Фарман-220). Кроме этого в 1935 году пошел в полет ВV-200 (23 т, 5 т бомб, 2000 км радиус). Параллельно с «Урал-бомбер» над бомбардировщиками дальнего радиуса работали сами по себе «Хейнкель» и «Фоккер-Вулф», «Фоккер» в 1937 году запускают в серию ФВ-«Кондор», модификацию ВФ-200. Хейнкель в 1939 году выпускает Хе-177 «Гриф» (30 т, скорость 480 км/ч, 6 т бомб, радиус – 2000 км).
На втором этапе «Урал-бомбер» предполагалось создание самолетов в 30–50 т и с радиусом в 2500 км, а потому в конце 1936 года генерал Вевер неожиданно умер. Умерла и программа «Урал-бомбер». Все остальные самолеты замерли на 2000 км. И только в 1942 году появился Хе-177 с новыми 3000-сильными моторами, с радиусом 2700 км. Но юмор в том, что именно в период 1941–1942 годов все эти тяжеловозы летали бомбить Англию, когда они могли, взлетая где-нибудь с Новгородской и Смоленской губернии, разбомбить все советские тылы до Урала. Но никаких бомбежек не было. Этого тщательно избегают наши историки, чтобы не сходить с ума от дикого абсурда данной ситуации. Единственные крупные операции люфтваффе совершил в 1943 году, причинив разрушения ряду районов Поволжья. Если бы бомбардировщики Рейха были переброшены на Восточный фронт и вели такие же интенсивные налеты на Советские тылы, как и на Англию, Россия проиграла бы войну, не говоря уж о том, что Москву можно было бы разнести вдрызг. ПВО Англии, не в пример России, была сверхнасыщена скоростными истребителями и зенитками, которые методично уничтожали бомбардировщики Германии…
В 1942 году начал выпускаться 45-тонный Юнкерс Ю-290: 6–8 т бомб, радиус 3500 км. Выпущено 65 штук (его аналог Б-29 – 3500 штук).
Были созданы: Хе-274, Хе-277, такие же 45-тонные чудища, которые могли нести по 4 ФАУ-1 или специально для них созданные, планирующие и управляемые бомбы, 7 двадцатимиллиметровых автоматических пушек… Их было построено 10 штук! Для сравнения, средние бомбардировщики: Хейнкель Хе-111 – 7300 штук, Юнкерс Ю-88 – 15 тыс. штук.
Интересен один маршрут Ю-290: Одесса–Японская Манчжурия без посадки (над территорией Ирана, Ирака и части территории СССР). Но! На Восточном фронте эти суперсамолеты не применялись вообще. Есть еще более феноменальные по своей бесплодности сверхдостижения германской авиации.
6 июня. Второй фронт открыт! Теперь уже ничего не имеет значения и Гитлер с внутренней иронией утверждает программу «Америкен бомбер».
Внимание! Уже в 1944 году были созданы сверхтяжелые самолеты Ю-390, ФВ-ТА 400, Ме-264. Чтобы представить себе возможность германской авиапромышленности, скажу о феноменальном показателе полета Ю-390 (об этом стараются не упоминать историки авиации).
Вылетев с территории Франции, экипаж Ю-390 недалеко от Нью-Йорка сбросил с борта буек (по некоторым сведениям, с флагом со свастикой) и вернулся обратно. Эти самолеты были рассчитаны на атомные бомбы, которые Германии не дали Несмотря на базовую возможность создавать бомбардировщики с любыми параметрами, Германия воевала с фронтовыми двухмоторными бомбардировщиками Хе-111, Ю-88, До-17 весом 9–12 т и бомбовой нагрузкой не более 2,5 т, при радиусе действия с 1 т бомб не более 1200 км.
Закончу отрывком из воспоминаний Шпеера. На все предложения Шпеера Гитлер ответил: «На мой взгляд, бессмысленно убеждать Генеральный штаб военно-воздушных сил в необходимости прислушаться к советам ваших сотрудников из числа промышленников. Я лично уже неоднократно говорил на эту тему с генералом Ешонеком».
Всегда помните, что в тайных структурах иерархия не соответствует иерархии открытой.
Шпеер: «Очевидно, Гитлер не собирался в данной ситуации воспользоваться своей властью». А мог ли, а?
У Шпеера есть интересный отрывок. Июль 1944 года. «Как ни странно, но выпуск истребителей на заключительном этапе войны увеличился; в общей сложности за эти 6 месяцев мы отправили на фронт 12 720 самолетов. Достаточно вспомнить, что перед войной, в 1939 году, в нашем распоряжении было всего лишь 711 истребителей».
Напомню что большую часть этих самолетов союзники разносили в щепки на аэродромах, каковых, по сути, просто не существовало. Самолеты загоняли в крестьянские амбары, маскировали под стога сена и т.п., а для взлета, как правило, использовали шоссейные дороги. К тому же уже не хватало кадров, горючего. В конце 1944 года союзники не бомбили разве что пехотинцев, истребители были обречены на ночные полеты, а союзники уже спокойно летали днем огромными армадами в сопровождении сотен истребителей нового поколения. На Восточном фронте у противника был колоссальный численный перевес.
Йозеф Геббельс. Отрывки из дневника: «Военная авиация – позор для партии и всего государства».
«Я не скрываю от фюрера того факта, что развал ВВС постепенно ведет к самым серьезным последствиям и для него самого. Народ упрекает его в том, что он не принимает никакого решения по проблеме воздушной войны, ибо каждый знает, что в создании этой проблемы виноват Геринг».
«Мы вновь и вновь возвращаемся к исходной точке нашего разговора. Все наши военные неудачи объясняются превосходством противника в воздухе».
«Я знаю наверняка, что под командованием Геринга ВВС не смогут возродиться. Я знаю совершенно точно, что именно военная авиация… теперь станет причиной проигрыша в войне и гибели немецкого народа…»
«Все, что фюрер говорит о ВВС, звучит как сплошное обвинение против Геринга. И тем не менее он не может отважиться на решение вопроса о самом рейхсмаршале».
Наивный Геббельс в упор не видел ни того что истерики Гитлера были театральщиной, так как они с Герингом дудели водну дуду, и не видел того,что это была сознательная программа – разгромить Германию
|
Абсурдная ирриальность Второй мировой войны. |
АБСУРДНАЯ ИРРИАЛЬНОСТЬ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ
1939(41) -1945 гг.
Параноидная особенность так называемой Великой Отечественной Войны была в том, что против СССР, Советской Рабоче-Крестьянской Красной армии и народа СССР вели войну маршалы СССР и Наркомы (Министры) ВПК СССР. Они все после войны станут героями, орденоносцами и навсегда войдут в память народа как самоотверженные спасители отечества.
А на самом деле, все эти Жуковы, Говоровы, Вороновы, Ванниковы, Благонравовы и Дегтяревы со товарищи и пр. и пр., были врагами республиканской России, которые делали все возможное, чтобы разгромить армию, страну и само государство руками Вермахта.
Им бы это удалось, если бы их планы не вступили в противоречие с встречным планом КЦУ чью волю выполнял фюрера III-го Рейха товарищ Адольф Алоизович Гитлер:
У Гитлера была основная историческая цель – разгромить Германскую Армию, Германское государство и освободить военно-экономическое пространство для нового лидера планеты.
В Германии был второй (странно незамеченный) злой гений нации – Герман Геринг. Он создал самую совершенную в мире творческую систему генерации авиаидей, но приложил все силы и права рейхсмаршала ВВС для того, чтобы бесчисленные разработки образцов самолетов опередивших на десятилетие общемировой уровень не дошли до боевого применения в ВВС Германии, а достались государству которое создавалось как лидер планеты. Герман Геринг это глобальное могущество США
* * *
АВИАЦИЯ –Безплодные жертвенные птицы.
За две мировые войны из полета не вернулось более 600000 человек и 500000 самолетов.Из миллиона самолетов построенных людьми 7/10 были боевые. За 35 лет авиапроизводства с 1910 по 1945 год при среднегодовой численности занятых в военном авиапроизводстве в 0,5 – 0,4 млн. человек «вылетело на воздух» 15 млн. лет человеческого труда.
Но, вот если мы посмотрим на эффективность этого вида оружия мы заметим нечто интересное. Дадим слово Геббельсу, который писал в своё дневнике:
.. «На апрель 1945 года воздушная война обошлась Германии в 353 тыс. убитых и 457 тыс. раненых..» Вычтем 80 тыс. убитых летчиков и около 100 тыс. погибших солдат и офицеров системы ПВО (без числа раненых летчиков и солдат ПВО). Читатель, это что же получается? По «Спитфайру», «Хариеру», «ЛаГу» и «4-х моторному Боингу» на одного фрица?! И фрица-то по большей части мирного! Вы сами-то понимаете абсурд авиации как вида вооружения?
Третья незримая сила военной истории – КЦУ
(Континентальные Центры Управления)
Повторю, что как правило при любом разговоре о мировом управлении, большинство интеллектуалов в наше время хмыкает.
Но вот история авиации настолько хорошо показывает процесс общемировой корректировки военно-технического потенциала, что спорить невозможно, так как общемировой процесс развития авиации, начавшийся в конце XIX века, как-то идеально завершился результатом второй мировой войны. Об этом я и буду говорить.
Мне могут тут возразить, что от результата можно же вроде легко протащить причинную прямую к истоками результата. К сожалению, всё как правило обрывается на демонстративном злодее, чьи мотивации и уж тем более те кто давал ему указания никто и не изучал.
Например:
Все знают про резкие корректирующие мероприятия того же Гитлера, направленные на торможение запуска в серию реактивного сверхистребителя Ме-262. Мало того, что этот самолёт мог быть запущен в производство в 1942 году, но товарищ Гитлер в конце войны вдруг дал указание переделать этот суперистребитель в бомбардировщик. Напомню что уже в 1941-м году был создан этот стратегический реактивный самолёт который мог бы пачками сбивать американские 4-х моторные «летающие крепости» (и так и было) и изменить ход мировой войны и общемировой истории. Но вначале Гитлер и Геринг всеми силами не давали разрешения на его серийное производство а когда всё же в конце войны Шпеер был готов запустить его в серию, то лично Гитлер дал абсурднейшее указание о переделке его в никому не нужный бомбардировщик.
Нужен общий план истории СССР
Конечно, можно назвать претенциозным хамством, пожелание читателю прочитать вначале первые книги Купцова, а именно:
1. Странная история оружия (стрелковое оружие).
2. Артиллерия.
3. Дезертиры войны и мира.
4. Земля Ёк.
5. Миф о Красном Терроре.
6. Миф о гонении Церкви при СССР.
Но это просто потому, что никто кроме меня не пытался создать общую схему жизни того периода. Условие понимания истории этой страны, это обязательная необходимость видеть предвоенный мир в комплексе взаимосвязанных событий. Дело в том, что всё, что вы читали о предвоенном периоде по большей части конъюнктурная чушь и ложь. Этот ключевой период отечественной истории в хрущевский период был доведен до плакатного примитива, где осталась по сути одну дата – 1937 год, как «Год Великого Террора который обезглавил армию», после которого сразу идет 1941-й год.
Дело в том, что какие-то факты описанные в тех Купцовских книгах, дополняют общую картину и их просто необходимо держать в голове в их совокупности. Но беда конечно в том, что при нашей дебильной книжной торговле, вы можете не увидеть этих книг. Что прикажете делать? Мне придется что-то взять из тех книг и вставить для полноты картины в эти книги, за что прошу простить тех, кто уже купил и прочел те книги. Не исключено, что они уже никогда не будут переизданы.
Мировая авиация ключ к пониманию тайной структуры управлению историей
Результат второй мировой войны и послевоенная иерархия стратегической военной силы был не только спрогнозирован, но под него выстраивалась общемировая история военно-технической сферы вообще и авиации в частности.
Когда в конце Первой мировой войны авиация превратилась в стратегический вид оружия, то к планируемой Второй мировой войне, где Германия должна быть разгромлена, общемировое развитие авиации демонстративно подгоняется под будущий результат войны.
Большинство фактов-улик, которые подтверждают это достаточно радикальное утверждение, всем достаточно хорошо известно. Их просто боятся объяснять
Единственное что стало известно в Бардакстане только относительно недавно это (никакими горе-историками) необъяснимое положение Германа Геринга в государственной иерархии Германии.
Начнем с конца войны. Все, и даже сам Адольф Алоизович Гитлер, (читай записки Геббельса) были убеждены, что причина поражения в войне, это Люфтваффе Геринга.
Но никто и даже сам А.А Гитлер не осмелился хоть как-то противодействовать Рейхсмаршалу.
Шелленберг, Шпеер, Геббельс и другие включая Фельдмаршалов и генералов Вермахта с ужасом и недоумением наблюдали необъяснимые взаимоотношения вроде бы всемогущего фюрера и откровенного саботажника рейсмаршала ВВС Геринга, с помощью которого Германия поэтапно проигрывала войну с совком. Но, все зафиксировали основное.
Гитлер не имел власти над Герингом!
И к этому надо добавить уникальное положение Люфтваффе, которое по структуре управления не подчинялось Германскому Генштабу. Военно-воздушные операции были как бы заказом сухопутного Генштаба на стороне. Авиация Геринга по форме, (да и по сути) не вело войну с СССР а просто брало подряды на проведение работ по бомбёжке определённых объектов, или поддержки войсковых операций. Это крайне интереснейшая тема германской военно структурной паранойи, которую упорно не хотели рассматривать наши горе-историки. Авиапром Геринга, и это было ясно уже в 1943 году, с одной стороны был создан для неизбежного разгрома, но при этом как бы сама по себе, созданная лучшими умами Германии структура научно-технических исследований в области авиации была грандиозна и опережающе эффективной. Тысячи талантливых конструкторов, среди которых были пионеры новых отраслей, создавали сверхсовершенные образцы авиатехники, которые опережали общемировой уровень, но все они так и не вышли из экспериментальных моделей. Все они полетели в других странах, в основном в США и в Англии. И ещё нечто необъяснимоеи забытое.
Сейчас мало кто помнит что Геринг был суперолигархом III Рейха. Он был владельцем гигиантского концерна «Герман Геринг верке». Эта лавочка объединяла 177 заводов, 69 горнопромыдленных и металлургических предприятиях, 46 крупных транспортных предприятий, 156 торговых компаний, и 15 крупных строительных компаний. Если исключить шарашки Тиссена, Круппа , Клекнера, Маннесмана, и И.Г.Фарбениндустри, то вся Германия принадлежала Герингу и все работали на Геринга. А если учесть что Германия исповедовала оголтелый рыночный капитализм, и даже во время войны каждый снаряд оплачивался из государственного бюджета, то именно Герингу с войны шёл огромный основной бакшиш. Но это отдельная тема.
В авиации Германии (как впрочем и в авиации СССР) существовали необъяснимые тактико технические провалы. В боевом небе отсутствовали целые виды нужной авиатехники. Но, всегда имея возможность заполнить эти бреши, и создать необходимые виды и типы авиатехники, никто ничего не делал, и часто это было запрещено по прямому приказу Геринга или даже Гитлера, который иногда вынужден был своей властью утверждать абсурдные решения.
Очевидные странности структуры ВВС во Вторую мировую войну:
1. Многотонные бомбардировщики дальнего действия, которые впервые были созданы германскими авиа фирмами в 30-е годы в СССР, позже почему-то десятками тысяч выпускались в США и Англии, а в самой Германии – десятками штук или в единичных экспериментальных вариантах…
2. Перед войной исчезает гидроавиация, прежде всего из ВВС Германии и СССР.
3. Ни в Германии, ни в СССР нет истребителей сопровождающих бомбардировщики на всей дистанции полета.
4. В Германии в бомбардировочной авиации не применяются дизельные авиамоторы, без которых снижается радиус действия германской авиации.
5. Отсутствие авиации с тяжелым артиллерийским и ракетным вооружением, которое было нормальным в авиации 30-х годов.
6. Везде пропадает автожир – самолет с вертолетным подъёмным винтом, и тянущим винтом, идеальный вид авиатехники для десантных операций.
7. И в Германии и в СССР исчезают дирижабли, которые в 30-е годы могли нести свыше 200 т груза, при этом дирижабли летают в ВВС США и Англии.
8. В Германии в приказном порядке тормозится принятие на вооружение образцы реактивных самолетов, которые создавали многие авиафирмы.
9. В Германии не применяется высотное оборудование, которое могло поднять потолок всей серийной бомбардировочной авиации до 15 км, сделав ее не сбиваемой никем. Что позволило бы мгновенно разгромить как Англию, так и СССР.
10. Во всех странах мира перед войной происходит стандартизация видов и типов авиатехники.
ИСЧЕЗАЕТ АНТИКЛАССИКА АВИАЦИИ.
1. Бесхвостая схема, летающее крыло – фюзеляжная схема и чистое крыло.
2. Двухбалочная схема «рама». Из ВВС СССР полностью, в Германии остается как самолет-разведчик, в других странах отсутствует в массовом боевом варианте.
3. Многофюзеляжные самолеты.
4. Заднемоторные схемы.
5. Центральномоторные схемы с толкающим винтом.
6. Скоростные бипланы.
7. Винтокрыла.
8. Дирижабли-авиаматки.
9. Дирижабли-аэропланы.
10. Ракетопланы.
11. ПВО в мобильном варианте, как зенитные системы сопровождения бронетанковых соединений не созданы нигде. В СССР они были созданы в 30-е и исчезли перед войной. Пулеметы на башнях танков появятся после войны.
В общем-то, по большому счету, все уже сказано и тот, кто интересовался Второй мировой вообще и авиацией в частности, вспомнив все это, должен почесать голову и осознать, что общепринятая история II мировой странно обтекает эти вопиющие странности последней войны.
Ну, а кто этим заинтересовался недавно, предлагаю последовательно пробежаться по истории авиации.
(продолжение следует)
|
Про MG-42 и MG-34 |
|
Миф о разрушении храмов |
САМАЯ ЖАРЕНАЯ ТЕМА РОССИИ
МИФ О «РАЗРУШЕНИИ ХРАМОВ»
Вернемся к изначальной метафизической и в тоже время конкретно-процедурной сути Храма. Я говорю с религиозных позиций (пока). Допустите на минуту, что БОГ ЕСТЬ! Не надо в него-«Тамарить» «Татьянить» »Зинить» и «Верить»- ОН СУЩЕСТВУЕТ!!!
Как и Дъявол естественно! Если мы совершаем несмертный грех, то в процессе участия в храмовых таинствах, мы, получая БЛАГОДАТНЫЕ ДАРЫ СВЯТОГО ДУХА, через БЛАГОДАТНОГО ПОПА - очищаемся от греха, и спасаемся от Геенны в которую мы изначально, автоматически идём в силу первородного греха.
ГЕЕННА, АД – ДАЮТ СМЫСЛ ТАИНСТВАМ ХРАМА, ХРАМУ И САМОМУ БОГУ
(Нет Наследственного Греха, нет Геенны, и религия с «богом» условная обрядность, часть культурки, как оперетта, демократия, футбол и не более того.) Но!-
НЕТ БЛАГОДАТИ В ХРАМОВЫХ ТАИНСТВАХ!? – НЕТ ЦЕРКВИ!!!
Человек с динамитом, пушками и отбойными молотками не в силах разрушить Храм Бога ЖИВОГО. А если такое произошло, то первое, что должно прийти на ум, это осознание того, что это было наказанием (общине, причту) за отпадения от Праведности и БЛАГОДАТИ. Сломали Храм? Значит, это уже не Храм, а значит х... с ним, с вертепом врага рода человеческого. Разрушение ХРАМА, имеет только два объяснения:
1. РАЗРУШЕНИЕ ЗА ГРЕХИ.
2. БОГА НЕТ И НЕ БЫЛО
- Но это религиозная позиция. -
Так же обстоит дело и с нашей мирской - временной оболочкой - телом. Мы не тело, а бессмертная сущность - Душа. И как сказано: «Претерпевший да спасется!» То есть убили тебя, точнее твоё тело, за веру, ты очистился и спасся. «Благословляйте врагов ваших!»
Не нравится?! А тогда не играйте в религию, признайте оную как форму культурки, и давайте разберем мирскую сторону вопроса.
Но тут уж надо начать издалека.(Хотя, как только мы признаем отсутствие БОГА, церковь тут же превратится в «преступную организацию вводящую людей в заблуждение, и использующее доверие потребителей в корыстных целях. Это же относится к любой конфессии где за антиканоническое блядодействие от неё отринута БЛАГОДАТЬ.)
Зафиксируем в сознании только одно: «Если в СССР вообще ни за одним так называемым «Храмом» не стояла ни одна религиозная община, точнее он никому и никогда на х.. не был нужен, то в случае какого то «разрушения», разговор может идти скорее всего, только о полуразрушенном строении с елдаком на крыше который ничего, кроме недоумённой иронии ни у кого тогда и не вызывал.»
P.S.
ХРАМ ХРИСТА СПАСИТЕЛЯ ВЗОРВАЛИ ПО ВОЛЕ БОГА
Никогда и никто не слушал тех, кто напоминал о том, что его разрушение было предрешено от Бога. Для начала хотелось бы напомнить новоявленным ревнителям Русско-правослвной старинушки, которые скорее всего, и понятия не имели(ют) о том что втихаря, этот храм, в Москве всегда ёрнически называли: «церковь Малюты Скуратова», или даже «Острог Малюты(Скуратова)», ибо он, родимый и лежит себе полёживает аккурат в основании фундамента, ещё первого монастыря, который снесли ради новодела.
Для того кто подзабыл, Малюта, вообще-то в натуре, Григорий Лукьянович, думный дворянин, был бы по чину Петровского табеля о рангах что то вроде Канцлера, а в 20-м веке, он был бы - «Гиммлер», начальник «Опричины»(SS) и с этим связано по сути начало смутного времени. Малоизвестный ещё Борис Годунов, не будь дурак, женился на дочери Малюты Скуратова Бельского, (Кстати из рода фламандских дворян), сразу же обрёл тестя-союзника, шефа СС. Годунов с помощью Бельского, стал Наркомом НКВД (Земский Приказ) типа Ежова и смог протолкнуть свою сестру Ирину в жёны малохольного сына Царя Михаила – Фёдора, который станет Царём.
Годунов был выдающимся государственным деятелем, но направленным на макрополитику. Достаточно сказать,что это он добился от Константинопольского Патриарха утверждения в РПЦ Патриархата. Но, ему нужен был оперативный простор, и он практически явно, мочит Царя Фёдора, и узурпирует престол. Этим воспользовались его полит-конкуренты типа того же Романова, Шуйского, и пр. которые раздули в народе идею о неправедном Царе. И пошло..и поехало, до восстаний включительно. И когда после его смерти, Романовы убивают детей, жену, но главное,- сына Годунова,- де юре Царя! ( об этом Романовы старались в общем то не вспоминать) Россия рухнула в административно-политический хаос, так называемое «Смутное Время». (см.уч.истории). Так что весь новый период истории, начался с того времени, когда Гиммлер- Малюта Скуратов убирал дворцовых конкурентов Наркома НКВД, своего зятя Годунова.. Слишком уж явно, Храм Христа Спасителя выглядит как юбилейный монумент к 300-летию дома Романовых, поставленный на костях самого яркого представителя двора т.н. Рюриковичей. Своего рода куражливая месть-самоутверждение. А теперь внимание!
Ведь для того, чтобы скостромить эту помпезную храмину (ну не для молитвы же ее строили), как раз и снесли женский монастырь, построенный на прахе злодея-Бельского, (с мирских позиций) для того что бы замолить грехи и самого рейхсфюрера Малюты Скуратова, и грехи его шефа Адольфа унд Иван - Безпредел № 4 Но уже всю страну тотально затопила волна неверия не только в существование Бога, но и в любую мистику событий и явлений.
Женский монастырь обрекли на снос, и игуменья прокляла эту «новостройку», предрекая что на месте оного храма, будет озеро!
И ЭТО СБЫЛОСЬ!!! Восстанавливать его, было лютое богохульство. Лучше подумали бы, о внутренних причинах его разрушения. Это только политические конъюнктурщики, озверелые русско-православные наци, то есть природные атеисты, да всё понимающие слуги Сатаны, могут говорить (а Русско – православные дебилы ещё и думать), что ХРАМ БОГА ЖИВОГО могут, как постоянно, изо дня в день и из года в год, говорят,- могли разрушить именно МАСОНЫ!! (жидо-масоны, ж\большевики и пр.) И никому в голову не приходит, что это как раз и есть проповедь могущества этих т.н. Масонов, и отрицание Бога..
На том месте, и в самом деле, спустя какое то время, построили знаменитый, и крайне необычный, открытый бассейн Москва, где даже зимой купались в очень тёплой воде, под открытым небом, под падающими снежинками. И так же как на этом месте не удалось построить Дворец Съездов, так и этот новодел кабы не видгепнулся вдругорядь..
БАССЕЙН НАДО ВОССТАНОВИТЬ!!!..
Так что не все так просто. Помните кадры германской кинохроники, где оператор, наверное, надеялся запечатлеть взрыв большого собора в Новгороде? Так ведь - хрен с маслом! Дымина повалил, вышибло изнутри окна-двери, и ничего! Вы можете себе представить, чтобы немецкие саперы могли что-то не взорвать? Германские сапёры тротил не пропивали, и уж лишнюю тонну взрывчатки, ради пропаганды, не пожалели бы...
|
Социально-обречённое шарлатанство церкви (часть 2-я) |
Мы вздохнули, развели руки, встали и извинившись за отнятое время ушли в Москву августа 1991 года..
И ни к чему не привели наши попытки объяснить (во всех инстанциях от визового отдела МВД и МИДа, до Комитета по делам религии, Генпрокуратуры и Пленума Верховного Суда) абсурдность такого положения, как необходимость представителям одной конфессии, обращаться к администрации чужой или даже враждебной конфессии (или религии) для «законного» оформления ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАГРАНПАСПОРТА - правовой маразм.
Ничего не помогло. По административной сути, РПЦ была (в процедурном отношении уж точно) частью государственной системы!
И опять, ни один «независимый» журналист Запада (около сорока персон) не осмелился об этом написать. Только один наш, тогда сильно поддающий Мостовщиков (да святится имя его..) дал пару заметок, в Известиях и в Независимой, но и то ему дали место в газете потому что мы сильно наехали на мэ-э-э-ра Попова ( в кулуарах ударение ставилось на первом слоге `По пов) даже в пикете стояли, у памятника Юрия Долгорукова с плакатом-стэндом, под общим заголовком «Гавриил Попов против Канонического Православия». А на стенде- куча копий документов с отказными резолюциями. А пикет был против Попова, поелику последнее учреждение которое не хотело оформлять нам визу на законное паломничество был иностранный отдел Мэрии.Тогда нам хотел помочь Гончар, но ему также, намекнули, что это не с СССР воевать, тут можно и головы лишиться..
В конце концов МИД нам оформил туристическую визу где паломничество как цель выезда не указывалась. Но юмор-то в том, что тот же МИД нам в силу чёткой процедурной обозначенности нашей поездки, выдал ГОСУДАРСТВЕННЫЕ СЛУЖЕБНЫЕ загранпаспорта СССР, так как мы, в понимании МИДА в процедурном отношении как бы входили в состав мирового Православия, частью которого была (выходит что государственная) и РПЦ и наша поездка была по факту служебной командировкой. И вот в служебном паспорте СССР, нам поставили туристическую выездную визу..
И это блядство было уже в «демократической» РФ которая уже ратифицировала «третью корзину»…
Кстати, этот неизвестно как и кем, заключённый Конкордат между СССР и РПЦ, точнее его существование, подтвердил Генеральный прокурор СССР. До августовских событий нам в Генеральной прокуратуре было официально предложено составить проект Закона о Религиозных объединениях, где бы были исключены законодательные нестыковки и созданы условия для свободного исповедания каждым своего культа без ограничения и дискриминации.
Мы составили такой Макет Закона и послали в Генпрокуратуру. Но после «августа» к нам пришел фельдпакет с небольшой бумажкой, где, с одной стороны, сказали, что наш проект Закона принят, но оценивать и давать рекомендации по всем вопросам Религиозных объединений и Закона о Свободе Совести в государстве будут представители РПЦ. Все, ребята, сделаем вывод:
ДО 1991 ГОДА ЦЕРКОВЬ БЫЛА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСТИТУЦИЕЙ!!
(собственно говоря она таковой и осталась)
И никаких гонений де юре быть просто не могло. Это же было своё, государственное ведомство…Писать дальше? А придётся, так как рус-Иван так устроен что фундаментальная доказательная простота ему клинически недоступна. Ведь после того что я вам сейчас сказал, надо горько посмеятся над самим собой(это я о т.н.верующих) и уже никогда не верить ни в чём ни одному русско-православному попу и ни одному диссиденту. Ну разве что спросить у своего «батюшки» об этих правовых курьёзах бытия «гонимой» РПЦ…
* * *
П.В.Гидулянов.(Консультант 5-го Отдела НКЮ) «Церковь и государство по законодательству РСФСР»
Сборник узаконений и распоряженийц с разъяснениями 5-го Отдела НКЮ. под ред. П.А.Красикова М.,1923г, изд НКЮ
Циркуляр НКВД УССР №312 от16июля 1923г.всем Губотуправам(по Губ Мекосо)о регистрации религиозных обществ.
С приложением типового устава религиозных обществ и инструкции «О порядке регистрации религиозных обществ и выдачи разрешений на созыв съездов таковых».
Утверждено Цетральным Мекосо при НКВД 10июля 1923г по протоколу № 12 В «Бюллетене НКВнудела УССР № 21-1923г.
|
Социально-обречённое шарлатанство церкви |
СОЦИАЛЬНО - ОБРЕЧЁННОЕ ШАРЛАТАНСТВО ЦЕРКВИ
Автор в прошлом казначей-соучредитель первой в СССР зарегистрированной независимой религиозной организации «Общество Православной Церкви».
Много позже, я понял что базовая основа этого Мифа,- “Протоколы Сионских Мудрецов” выдуманы в 1926 году русскими дворянами входившими в окружение А.Гитлера.
На эти два великих мифа, в которых верили и до сих пор верят сотни миллионов обманутых во всём мире, я безсмысленно убил свою жизнь. А потому у меня есть некоторое моральное право говорить на такую серьёзную для России тему, как давление на общество такой несчастной но с отчаянья агрессивной паразитарной институции как ЦЕРКОВЬ.
Её страшное давление на общественное сознание, что уже заметно опускает в средневековье народное миропонимание (хотя возможно русским, потомкам рабов это и нравится?!).
ГЛАВА ПЕРВАЯ
1991
ГОНЕНИЯ В РЕЖИМЕ РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ
Пишущий эти строки в 1990-91 гг. был казначей-соучредитель независимой религиозной организации «Общество Православной Церкви». Когда-то группа религиозных энтузиастов решила спасать Душу. И в числе прочего, чтобы нас никто не принимал за незнамо кого, решили зарегистрироваться. И в 1990 году мы как-то просто, за три недели зарегистрировались в Калининском р-не г. Москвы.
Дальше было интересней. Когда мы решили попросить в пользование какой-нибудь Храм, подав соответствующую заявку, то узнали сногсшибательное:
НИ ОДИН ХРАМ МОСКВЫ НЕ БЫЛ ОФИЦИАЛЬНО ВОСТРЕБОВАН НИ ОДНОЙ ГРУППОЙ ВЕРУЮЩИХ. ЭТО БЫЛО ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО И БЕЗХОЗНОЕ!!!
Это, конечно, де юре, так как где-то «де-факто», в храмах были учреждения, где-то склады, а где-то велись службы служителями РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ. Кстати, в процедурном порядке, мы могли даже получить в пользование тот самый «Патриарший Богоявленский Собор, что во Елохове» выгнав оттуда Патриарха РПЦ как афериста захапавшего Храм Божий!
Не важно, шла ли в каком-либо храме служба попов РПЦ или как в Храме на улице Радио там лежали реквизитные феньки А.Пугачевой, дело не менялось по сути. Все храмы России были государственной собственностью формально, а по сути вымарочным имуществом.
(По ходу дела мы стали составлять смету расходов на ремонт и содержание храма и стало ясно, что никакие бабульки, никакие поддатые мужики и ностальгирующие интеллигенты как и братки с дурной закидухи припершиеся в храм, не то что не прокормят притч, но их свечные и поминальные гроши, и на 1/100 не обеспечат расходы на аренду здания и территории. Суммы требовались гигантские. И мы ещё раз вынуждены были осознать в общем-то очевидное: государство кормила и поила РПЦ всегда.)
Но вот то, что Храмы де юре были ничьи, и висели в юридически подвешенном состоянии переворачивало всё представление о реальности.
Уникальнейшее положение в СССР за всю его историю. Мы в тот период часто общались с нашими и иностранными журналистами, включая корреспондентов радио Свобода, Голос Америки и пр. благоугодных организаций. Андрей Бабицкий (тогда) со «Свободы» и Жора Лескис из Би Би Си, даже репортаж захотели сляпать о всех этих странных курьёзах - но им, тут же рот закрыли.. Мы то, сами от этого одурели и долго не могли понять, в чем дело. Помог 1991 год.
В тот год в Москве, осенью (впервые за всю историю СССР) проходил перформанс СБСЕ- Совещание по безопасности и сотрудничеству в Европе.
И там открыто, уже под победные фанфары обсуждался вопрос «третьей корзины», то есть проблемы «прав человека». Мы были аккредитованы там и второй раз уже просто о...ли от того, что услышали.
Оказывается, не то, что какие то Дырники али Хлысты, а даже Русская Православная Церковь не была зарегистрирована!! От этого факта одурела даже правая пресса, обыгрывались разные варианты. Но, было ясно, что никто ничего не понимает, Кто-то умный догадался, и СМИ быстренько заткнули рот.
На слушаниях, представители «катакомбной», карловарской и прочих ветвей Русского Православия выступали и с гневом и болью говорили о том, что в СССР все 70 лет, делалось все, чтобы не дать народу свободно исповедовать свою веру. Мы подходили в перерывах к лидерам религиозных направлений к православным, всех систем (где-то 6 конфессий) к адвентистам, квакерам и т.п.) и пытались выяснить, на каких этапах и как их «заворачивали» отказывая в регистрации. Нас, тогда наивных чудаков, интересовала история «тоталитарного государства» и его отношения к религии по отношению к разным конфессиям. Попутно мы предлагали свою интеллектуально-правовую помощь. Но! - все как-то странно откручивались. Никто не хотел ни обсуждать фактологию «гонений» (каковых просто никогда не было в объективной реальности как и «Красного террора» и «Гулага») ни принять помощь.
Через некоторое время до нас дошло – они все, от малоизвестных, до ангажированных и раскрученных, типа Якуниных, Огородниковых, и прочих Меней и Дудко со-товарищи, просто должны были выглядеть мучениками за веру! Это все была игра, которая расчётливо велась долгие десятилетия. Все так называемые «гонимые мученики веры», если это были лидеры каких то религиозных групп, сознательно не делали элементарного - никто и никогда (за все 70 лет!!!) не собрал 20 подписей и не пошел в Исполком с заявлением о регистрации.
НИКТО! НИКОГДА!! И НИГДЕ!!! ЗА 70 ЛЕТ..
Запомните этот наиважнейший факт, так как вам всем, долгие десятилетия лгали, лгали, и продолжают лгать о каких то гонениях и противодействии религиозному исповеданию которое государство жидобольшевиков и жидомасонов оказывала церковным общинам. Но ведь если не было этих церковных общин, то кого гнали то?
Нет, всё было проще и эффективней. Так как их задачей было как раз
НЕЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ, то они писали в.. нет, не заявления в Исполком, а декларации и «Обращения» в Верховный Совет, в КГБ, в ЦК, В газеты на Западе, в ООН, ЮНЕСКО,… т.е. делали абсолютно безсмысленные в правовом отношении, но шумные, пропагандистские действия, вроде чеховской героини в рассказе «Беззащитная», которая пришла оформлять пособие на смерть госслужащего в частный банк. Им, гонимым борцам за веру, естественно отказывали в силу процедурной абсурдности таких обращений.
Но это не было правовой неграмотностью со стороны «заявителей», это был хорошо(с обоих сторон) продуманный демарш, так как отказы шумно обыгрывали западные СМИ не объясняя западным «демократическим» лохам процедурную несостоятельность таких действий. Этим лживым, якобы верующим, профессиональным кликушам на хрен была ненужна Спасенная Душа, им по задаче положено было надрывно лицедействовать в шоу под названием «Красная диктатура», и им давно уже нравилось жить на истерике, на демарше. И они все, просто по задаче добивали СССР как «Империю зла». Каждый действовал на своём фронте. Разным Приговым, которые писали гнойную паранойю, не давали печататься в «Новом Мире»- Гонения! Другим Митькам, не давали в Третьяковке выставлять лубочные мазюкалки с гениталиями в пол-метра, и знамо дело,- гонения!
А как же, вы спросите, если РПЦ не была зарегистрирована, она существовала?
У-у-у, ребята, это стратегический вопрос! А покопайтесь сами, это настолько необычно, что выходит за рамки понимания.
Мы, например, когда выяснили (для себя), что в РПЦ давно потеряна Благодать Святых Таинств, (это в общем то реверанс, РПЦ – грязная митраистская, секта) решили открыть в России Праведный Благодатный Храм, где бы служили рукоположенные Благодатным Епископом попы.
А так как, по нашему мнению, на тот период Благодать была сохранена в Иерусалимской Православной Церкви, то мы и послали Патриарху ИПЦ Диодору-I письмо с изложением нашей позиции - Исповедание на основе 1-го Иерусалимского Собора (0049 г.), Апостольского Собора (0051 г.) и Апостольского Канона, который был утверждён решением Трульского Вселенского Собора вовек неизменным.
Короче, впервые с 1723 года Иерусалимский Патриарх прислал письмо в Россию, где благословил нас и прислал приглашение на паломничество.
По сути мы были на тот период единственные праведные (по крайней мере доктринально)ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ в Бардакстане под кличкой Российская Федерация…
Мы, естественно, пользуясь законом, подали заявление на получение выездной визы на поломничество. Въездные визы, на основании приглашения Диодора-I мы получили мгновенно, так как в мировом сообществе, в «Православии» Диодор-I по статусу равен Папе Римскому, хотя точнее будет наоборот, так «Ортодокс Чёрч»!- Или Каноническое Православие, всё-таки основная ветвь богослужения. Ну а то, что католичество заполнило собой весь мир, может как- то повлиять только на ум и чувства общемировых обрядоверцев, каковым всё человечество и является. (Русское «православие» везде воспринимается вроде полицейской гос-секты). Сирия, Египет, Израиль, Турция, Греция (Мы сами не знали свой возможный маршрут) в лице их посольств тут же согласились без разговоров проштамповать нам паспорта. Осталась только выездная виза.
И вот тут то, оказывается, незарегистрированная РПЦ обладает монопольным, процедурным «правом» на формирование паломнических поездок в Иерусалим!!!
Нам предложили пойти к епископу Ювеналию (Мининдел РПЦ) в Данилов монастырь в иностранный отдел РПЦ, получить благословение и разрешение на паломничество, (уже в общем то данное Диодором 1-м) и отдать паспорта в канцелярию, где и будут оформлять выездные визы.
В первом издании, я для краткости не написал о том, что мы-таки пошли в Данилов, и удостоились аудиенции. Нас ввёл секретарь, и подведя к столу, молча показал рукой на кресла у стола. Ювеналий сидел в кабинете забитым поп-литературой, за столом, положив на него руки со сплетёнными вместе пальцами. Голова в высоком клобуке была слегка опущена, взгляд направлен на руки. Позы он не сменил за всё время краткого разговора. Чтоб не ставить никого в неудобное положение, мы сразу же объяснили суть дела.
-«Здравствуйте, мы, Председатель и казначей зарегистрированной независимой религиозной группы: «Общество Православной Церкви». Мы, получили письменное Благословение от Патриарха Иерусалимской Православной Церкви Диодора-I, который нам прислал приглашение на паломничесткую поездку в Иерусалим»..
Далее мы кратко, перечислили те статьи и положения законодаельства на тот момент, которые регламентировали отношения государства и верующих. К этому мы добавили перечень как нам тогда казалось недоработок, которые выразились во внутренних противоречиях ряда положений. Признавая правовое равенство перед законом всех религий и конфессий, государство вроде бы проявляет ко всем здоровую индифирентность, но формально, пока, получается так, что не только Русско-Православные, но и «Дырники» и Шиваиты и прочие, включая адептов Вуду, буде они иметь желание поехать не в Иерусалимские бордели, а посетить Гроб Воскресшего Господа, явленного во плоти как Эмануил Ёешуа, должны обращатся в ваше ведомство! Это правовая, но главное, религиозная несуразность.
-«Вот мы и хотели бы вас попросить, проявить административную инициативу, чтобы, в конце концов разрешить этот вопрос, и для этого, отказать нам письменно в заявлении на оформление визы, которое мы вам вручим. Ваш отказ, может быть тем первым толчком, который сдвинет камень правового тупика» Ювеналий как бы не поняв (надо же соблюдать правила игры) всего сказанного, монотонно и негромко
«Ну и почему вы не хотите сделать всё таким, обычным, порядком?»
Тут уж пришлось, к сожалению, обозначить позиции:-
-«Мы ищем Благодати в храмовых таинствах, и не можем из религиозных соображений обращаться к вам, так как считаем что у Русской Православной Церкви Благодать утеряна. Мы из другой религии». Ювеналий после небольшой паузы, глухо и негромко, может показалось или нет(?!) с еле слышной иронией:
-«Да и, где же, вы сейчас, найдёте, благодать..» И опять пауза..
Мы, также соблюдая правила игры, не отвечая на реплику-вопрос, опять, кратко повторяя сказанное, перечислили причины нашего прихода и просьбы.
Ювеналий после паузы, глухо и монотонно:
-«Я не знаю, что могу сделать в этой ситуации»..
(продолжение следует)
|
КИЕВСКО-ПЕЧЕРСКАЯ ЛАВРА как ЦАРСКАЯ ТЮРЬМА |
|
САГА ПРО СТАРЦА СЕРАФИМА САРОВСКОГО (окончание) |
Сейчас самоё сложное, это объяснить современному человеку, значение общенационального перформанса под названием «интронизация во святые» в России того периода.
Но попробуйте представить себе страну где большинство населения, а практически все, если по объёму, живёт в избах с земляным полом, и ходит в лаптях и босиком. Керосиновая лампа принадлежность богатых домов, как и свечи. Стеариновая свеча, это уже продукт перегонки нефти, на фабриках Папы Нобеля в Баку. Лучина батюшка, лучина.. Все кроме части пяти-шести городов тотально безграмотны. Социального обеспечения не существует как понятия. Все виды болезней включая общенародный сифилис, триппер, и туберкулёз. Проказа, зоб, трахома, тиф, холера, и периодически чума.
Десятки тысяч жён и детей в год, забитых насмерть мужьями..
Десятки миллионов мужчин ходят по стране пешком в поисках копеечного заработка. Треть страны без посева. Неолитический быт. Дичайшее социальное сверх-контрастное неравенство и лютое садистское безправие, с пыточным дознанием, пыточным следствием, пыточным тюремным содержанием. Кстати представляет ли себе читатель что такое колонии для малолетних мальчишек «преступников» в царской России? А колонии для девчёнок которые украли булку с прилавка? Тут я просто помолчу.
Но главное – немыслимый сенсорный голод. Нет радио. Нет газет. Чтение и вообще-то, греховно, и удел крайне узкой прослойки городского чужёго, враждебного населения. 12 % городских жителей Великой Империи, это Франция 11-го века. Любые музыкальные инструменты – смертный грех. Играли на чём-то, только: «Еврейщики», «немцы-штунда», «татарва с армянцами» и «цыганы». Это только после реформ 1905-6 года в народ пошли еврейские так наз. «Русские балалайки», и синагогально-канторальные «семиструнные» гитары еврейского кантора Высоцкого и гармонии. Из всех удовольствий – голосовое жуткое вытьё, под названием «русские песни», мерзкие похабные частушки вроде текстов Табакова, нищенские напевные просилки и солдатские запевки, типа:
«Скакал казак через долину
кольцо блесте-е-ело на руке
Да,блядь Анюта скобарь-ёбарь
шило-в-жопу!
кольцо блесте-е-ело на руке..
(В Нью Йорке многоярусное метро. Вся страна с радио и светом)
Быт «благородных» и купцов вне темы.
И только церковь, с её контрастно-бутафорским дизайном, и централизованной структурой управления, объединяла всех системой занудно-каторжной обязательной обрядности. Это как зимой ходить в мороз срать на задний двор. Смертно неохота, а надо.Так и церковь,- не хочешь а пойдёшь! (Но благолепно, однако!) И так столетия. И вот из центра, спускается директива, и попы начинают раздувать, в общем то любое, ублюдочное начинание, и это автоматически становилось всенародным действом. И вот кто-то, вдруг да «Воссиял во Господе и во Славе!!».
По стране ездят командированные от Св.Синода агитаторы кликуши-Жириновские в рясах и настырно, когда напористо, когда слащаво возвывают о нововоссиявшем! И вся страна (кроме скептиков-атеистов и сектантов с инородцами ) ждёт всенародно озвученного Прославления!
Надо только красиво выполнить ряд стандартных формальностей.
Для подзабывших,- существует ряд стандартных признаков т.н. святости. Это нетленные мощи Святого, чудеса и подвиги веры при жизни. Исцеления, при жизни, страждущих, и исцеления у места упокоения. Сбывшиеся (после смерти) пророчества, исцеления после смерти по молитве и помощь в делах. С февраля 1892 по октябрь 1894 года «изыскивались» чудеса для составления каталога чудес, на случай открытия мощей. Первая комиссия назначенная Синодом собрала 94 чуда. Но тут случился казус, и серьёзный.
Тамбовский епископ Димитрий Ковальницкий, наверно последний верующий иерарх РПЦ на тот период, стал противится уж очень ублюдочной канонизации Серафима Мошнина. Ведь таких придурков было много и выделить одного из кучи не было возможности. Тамбовский епископ даже под давлением, скрепя сердцем «признал» 4 чуда. Дело заглохло и всплыло в 95 г. Но, к тому времени и новые чудеса «нашлись» и появилась огромная куча писем от «исцелённой» публики. Уж очень нужен был, какой ни будь «святой» нового царя для лохов. Но уже Синод не стал настаивать на канонизации. Тогда Николай II давит на Обер-прокурора Победоносцева, тот давит на Синод... Епископ опять начинает проверять чудеса и ... например: «Чудо стояния на камне». На запрос Ковальницкого игумен Саровской пустыни Нифонт ответил: «о подвигах старца Серафима мы знаем, о тайных же действиях, каких, также и о стоянии тысячи дней и ночей на камне, никому не было известно»...
И так по всем пунктам прайс-листа.
Епископ в 1897 году уж как мог, составил два каталога с чудесами, вполне лойяльного толка, но это не тянуло на большой перформанс. Уже сам Синод стал откручиватся.(Ведь там- то дураков не было. Были умные авгуры, с дипломами Академии). Дело опять всплыло в 1902 году. Подключился министр МВД Святослав Плеве, Обер-прокурор Синода Победоносцев и примкнувший к ним супершарлатан РПЦ и всея Руси Иоанн Крондштадский. И в конце концов Ника-Готторп Оглы, просто приказал Победоносцеву канонизировать Мошнина. Помните, как в фильме «Чапаев», Василий Иванович приказывает комиссару-жидомасону Фурманову канонизи... Тьфу, блин!-Выдать дипломы врачей полковым фельдшерам.
Кстати, Небезызвестный церковно-литературный популяризатор епископ Иосиф Брянчанинов, создал великолепную серию «фэнтэзи» о Серафиме, в том числе «Записки помещика Мотовилова» (Я сам дебил, ещё в советское время делал копии с той писанины, которую подавали как чуть ли не «откровение» и как мудак, бывало что и со слезой, молился, медитируя на сердце, вроде «пневматиков» взыскуя «Фаворский свет» который являл Мотовилову старец Серафим. И не он один писал такие поп-стори…)
Но, вообще то, надо бы и о Мощах подумать проформы ради… И вот, наконец, 11 января 1903 года Митрополит московский Владимир, С.Петербургский Антоний, Нижегородский Назарий, архимандрит С.Чичагов и естественно тамбовский епископ вскрывают ящик, а там хрен знает что… Но все уже были готовы сляпать что надо по процедуре и отвязатся от этого дела. Если пипл хавает такую парашу то и плевать. Но тамбовский епископ, которого уже вроде уломали, опять взбрыкнул, вспомнил про Апостола Петра и трёх петухов, пошёл в глухую несознанку, и отказался признать останки (клок бороды на полусгнившем черепе, и несколько полусгнивших костей ) за «нетленные мощи». Он боялся: «как бы не вышел вред великий для церкви».
В перлюстрированном «чёрным кабинетом» письме Вейнштока от 27 апреля 1903 года, можно прочесть следующее: «Он, (то есть Еп. Дмитрий)заявил, что бумагу удостоверяющую нетленность мощей он не подпишет, так как окромя трухи ничего в могиле Серафима не видел»
Он достал Синод и его,… куда -то сослали «с повышением» в отдалённую епархию.
Кстати в числе прочего, (по каталогу) Серафим в семилетнем возрасте звездорезнулся с колокольни, «пришёл» на ноги типа: «упал-отжался» и хыть бы хны. Это наверно стало как бы специализацией Серафима в дальнейшем, так как после, куча мусоров и людей «видела» как старец в молитвенном экстазе спокойно левитировал в воздухе вне дома, а в келье,- под потолком.
(Жириновский на съезде ЛДПР в Бардакстане в 2001 году (сентябрь) говорил, что с отцом Серафимом, на пару, левитировал его прадед Хаим Пуришкевич, брат выкреста Владимира Пуришкевича)
Назначили нового епископа и всё тип-топ. Келейно. Но «услужливый дурак, опаснее врага». Председатель Священного Синода петербургский митрополит Антоний разродился статьёй «Необходимое разъяснение» в официозной газете «Новое Время» где он сдуру, не поняв что, и так-то, - толком никто ничего и не знает, стал разъяснять. Номера газеты среди образованной части населения, стали распространятся по России из рук в руки. Статью переписывали от руки, так как полиция под руководством цензурного комитета перекрыла дыхала всем издателям чтобы не было никаких перепечаток и комментариев, но как всегда, не сказав ничего, по сути, это чучело, возбудил всеобщее любопытство. Очень быстро всё просочилось..
MEMORY RETURN
Из письма (также перлюстрированного) начальника переселенческого управления МВД генерала Кривошеина: « Ну, кстати ли в наше время в газете говорить о воскрешении мёртвого из костей пророка Елисея?! Мы все это «знаем»- и прекрасно! И говоря об этом в церкви, в подобающей обстановке, и ПОДОБАЮЩЕЙ ПУБЛИКЕ. Воля ваша, а этот Антоний - просто напросто дурак. Хуже того,- тупица, деревянный человек. Вот уж собирательный тип интеллигента средней руки, которых мы с вами терпеть не можем,- статский советник, но уж никак не иерарх, как я его себе и представлял. Я очень боюсь этого Сарова, опасная вещь…». Таких писем, лиц любого уровня были тысячи.
«В Петербурге много разговоров по поводу мощей святого Серафима, -опасаются что отсутствие нетленного тела может вызвать в народе соблазны. Рассказывают, что монахи Саровской пустыни были против открытия мощей, говоря что мощей нет»
Монахи руководились желанием избежать сомнений и волнений в народе. Едва ли масса народа знает, что церковь чтит и кости святых, между тем в народ, видимо пущены какие то неблагоприятные слухи, и Бог весть к чему эти слухи приведут»..
В числе прочего, митрополит не поняв, ссылался на авторитетное, по его мнению свидетельство профессора духовной академии Голубинского изложенное в книге, «История русской церкви» которую не разрешали переиздавать последние 20 лет. …
« Нетление мощей,- пробует найти лазейку митрополит Антоний, вовсе не считается общим н е п р е м е н н ы м (разрядка подлинная) признаком для прославления святых угодников. Доказательства святости святых составляют чудеса, которые творятся при их гробах или от мощей, целые ли это тела или только кости. Нетление мощей когда оно есть, есть чудо, н о т о л ь к о д о п о л н и т е л ь н о е к тем чудесам, которые творятся через их посредство… И святость старца Серафима определялась не свойством его останков, а верою и многочисленными чудесами, ибо у святого человека всё свято и чудодейственно, даже тень, даже одежда, а не только тело или кости»…
«Таким образом, пишет ещё один корреспондент, если бы в гробе старца Серафима, были обретены одни только «порты», то и они должны были бы оказать «цельбоносное действие» на молящихся, с верою и надеждою припадавших к этим портам святого».
Беда была в том, что другой авторитет церкви- профессор опять же духовной академии Барсов, в статье помещённый в «Энциклопедическом словаре Брокгауза и Эфрона» говорит буквально следующее: « Мощи – тела святых христианской церкви, оставшиеся после их смерти нетленными».
И уж полный облом идеи канонизации деда Мошнина звучит в словах самого апостола славянофильства Д.А.Хомякова, который писал редактору исторического журнала «Русский архив» следующее: « Едва ли уместно письмо митрополита Антония об истлении мощей Серафима. Что значит: наврать в начале, так чепухой и пойдёт всё до конца. ( Хомяков и не предполагал, что в 21-м веке вся Россия опустится в выблядочное духовное убожество и опять потянется к фуфлу века 19-го) Ведь всё, что он пишет, не выдерживает критики самой снисходительной. Дело не в том, какое отношение к святости, к истлению а в том, имеет ли смысл выставить для чествования останки утратившие тот образ, который даёт основание не хоронить покойника? Если бы тела не тлели, то их бы и не нужно было засыпать землёй. Если же они истлели, то не для чего их из оной вынимать. Замечательно, какой всеобщий упадок простого смысла во всём и почти»
* * *
В 2002 году В Дерьмократическом Бардакстане РФ-Оглы, с немыс-лимой помпой, отпраздновали, не просто Столетнюю «Дату воссияния» Прохора Исидоровича, а и ОБРЕТЕНИЕ НЕТЛЕННЫХ МОЩЕЙ! Вот токмо, надо бы параллельно праздновать две даты. Эти т.н. «нетленные мощи», как экспонат всероссийского фуфлогонства, до 1930 года, лежали В Центральном антирелигиозном музее СССР в Москве. В силу того что в этот музей вообще никто не ходил, его тихо как-то закрыли.
Это будет первая дата, 1902 год – 1930 год, и Неизвестная дата «Святобретения вновь найденных останков» (где, правда? В центральном Архиве Народного хозяйства?) по год «Прославления» в 2002 году.
M R
Были и протокольные накладки. Так неизвестный автор письма к обер-прокурору Победоносцеву писал о полном несоответствии между протоколом осмотра мощей и историческими данными: « В протоколе синодальной комиссии и в акте освидетельствования совершённом обоими митрополитами, сказано было, что в руках старца находился металлический крест, тогда как во всех житиях ( уже запущенных пиплу), а также в монастырских записях указывалось, что в руках умершего старца находилось «финифтяное изображение преподобного Сергия». Потому, автор делает предположение, что обнаруженные в колоде останки, вряд ли пренадлежат преподобному старцу Серафиму, а по всей вероятности Марку-затворнику…»
Оный Марк-затворник, умер 15-ю годами ранее Серафима.
Короче, синодальная комиссия придумала благообразную формулировку, объявив кости и волосы Серафима не «Нетленными мощами» а « Всечестными останками». (Дуракам и проходимцам в 2002 году, даже до этого не пришло в голову додуматься). 21 января 1903 года Синод сформулировал поданый его императорскому величеству торжественный доклад, и далее всё пошло как надо…
Кроме того, все оппозиционные группы того периода напечатали прокламации по этому поводу. Вот характерная листовка - «К саровским богомольцам»
«Слушайте богомольцы! Мы не будем говорить вам о мощах Серафима: Вы знаете уже то, что напечатал петербургский митрополит в газетах. Когда вырыли из могилы гроб, то нашли в нём лишь истлевшие червивые кости. Мы не будем говорить и о Серафиме, ваше дело – верить в него или не верить. Но вот о чём мы хотим спросить вас: Для чего правительству и попам понадобилось столь нагло обманывать вас?
Везде теперь в России происходят крестьянские и рабочие волнения. Забитые и изголодавшиеся крестьяне, ободранные догола помещиками и царскими чиновниками. Не могут больше терпеть, встают и требуют чтобы им возвратили ту землю которой вечно владели их деды, и чтоб дали им самим съедать тот хлеб, который идёт теперь в помещичьи и чиновничьи утробы. Рабочие не хотят больше гнуть с утра до вечера спину, надрываться и гибнуть для того чтобы набивать мошну фабрикантам. И рабочим и крестьянам надоело работать на других они поднимаются и заявляют, что не позволят больше издеваться над собой.
И вы знаете, как правительство отнеслось к этому! Царь и министры отправили войска к восставшим крестьянам Полтавской, Черниговской, Саратовской, Тамбовской губерниях. Солдаты под руководством губернаторов, расстреливали крестьян, забивали их нагайками, засекали насмерть розгами. Также поступают и с рабочими, - избивают, сажают в тюрьмы, ссылают в Сибирь, убивают. Этими зверствами царь и министры надеялись устрашить крестьян и рабочих, но ошиблись: насилия озлобили трудящихся, и волнения усилились. Тогда правительство задумалось, - ведь если всё расстреливать да пороть, то можно пожалуй, ждать что у нашего народа лопнет терпение и он накладёт нам самим по шее.
Народ русский набожен, попробуем отвлечь его от житейских дел и занять мирскими. Для этого пригодились попы и митрополиты, которым не впервой утешать голодных небесными обедами. Они недолго думали, вспомнив что 70 лет назад жил какой то старец Серафим, и решили объявить его мощи зная что народ легко поверит этому.
Правительство обрадовалось, народ повалит на поклонение мощам, попы объяснят что этим чудом бог показывает особую милость и одобрение царю и правительству. Народ поверит и снова станет смирен и терпелив, снова будет терпеть голод и насилие и покорятся…» итд
Из отрывка донесения заведующего дворцовой охранной агентурой ротмистра Герарди, который был командирован на саровские торжества:
« Секретно. Народу в городе около 20-25 тысяч. Известен ряд чудесных исцелений. Настроение массы – религиозное. Интеллигенции нет. В Орехове и Красенках были подброшены несколько прокламаций… (Донесение от 16 июля за № 495). Были организованы безпрецедентные меры безопасности.
Из дела канцелярии дворцового коменданта №17(567) за 1903г, л.17—По пути следования от Арзамаса до Тамбовской границы было: 99 урядников, 415 стражников, 121 городовой.
В Лукьяновском уезде в охране жел\дор. Было 52 урядника, 145 стражников, 11 городовых.1253 десятских.
В охране жел\дор. в Арзамасском уезде было: урядников 114, стражников 223, десятских 523… « В пределах одного района одного из уездов Нижегородской губернии мобилизовано было 1996 чинов полиции и десятских… Всего, вместе с чинами в самом Сарове (надоело выписывать) было задействовано 12 482 человека. Кроме того из обеих столиц прибыл спецотряд из 187 полицейских чинов. (Джеймсы Бонды того периода бьющие навскидку из «Нагана» в подброшенный пятак) И это не считая большого отряда жандармов «под прикрытием» и огромной орды «добровольной охраны» которая состояла из патриотически настроенных внештатников, которые работали под народ.. В резерве, на случай бунта, стояли в эшелонах два пулемётных полка. Но, эти ребята, всё же думали по себе,- народ-то это схавал, и не взбзднул никак..
* * *
Вся эта лабуда, была известно образованной России. Более того, сохранилось много отрывков из переписки и выступлений (печатных и устных) самих попов которые не истины ради, а вполне здраво рассудив что нельзя дешёвой и тупой профанацией подрубать сук на котором сидят, и потому сие действо надо бы спустить на тормозах, и «затушить». Некоторые даже предлагали вообще не признать и мощи и самого Мошнина за святого. И прецедент был достаточно хорошо известен. Это факт официального изъятия мощей так называемого Иоанна-пустынника.
Монахи собрали «останки» названного пустынника и объявили их нетленными мощами. Потопали богомольцы, «нашлись» и чудесно исцелённые, свершались и чудеса. Но кто то, явно из своих, пустил слух, что мощей то нет, а есть только кости, и то, неизвестного происхождения. (Наверно кто то с кем то не поделился..) На удивление быстро, в дело вмешался Синод, сформировали комиссию и слухи подтвердились: « В истлевшем гробе комиссия нашла одни кости, кои уже все истлению подлежаны и воню персти от себя издающие». Синод приказал: « Так как мощей его в часовне не явилось, а найдены только человеческие кости, и то уже истлению предавшиеся, а того ль Иоанна или другого человека-познать не по чему, то дабы впредь народу не было претыкания и соблазна» новоявленные кости приказано было зарыть в той же могиле а место сравнять с землёй».Опись документам святейшего синода за 1752 год.ст 165-168».
Так что и пример был и время было…
Но интронизация состоялась... (Архив Архимандрита Чичанова, Протокол Синода за 1903 № 2135. Новое время 1903 г. Донесения ротмистра Герарди от 16 июня за № 495 и др). Кроме смеха т.н. Св.Серафим ничего не вызывал даже у не дураков среди мужиков. Это был своего рода «фельдфебельский», казённый православный истукан. Характерно в этом, отношение к святым мощам уже после спектакля. Из письма архимандрита С.Чичагова к дворцовому коменданту генералу Герману Гессе (Не путайте с автором Серого волка):
«Печальные известия получаются из Сарова, и скорбит сердце моё. С моим отъездом воцарился полный безпорядок, дошедший до того, что митрополит приказал произвести дознание тамбовскому архиерею. Дознание открыло все безобразия: святые мощи брошены без призора, в грязи; начальства не желает надсматривать; на источнике – страшная грязь по колена и невозможно купаться; братия пьянствует».
Но кроме того, из Сарова постоянно шли прошения с просьбами о повышении. Тот же Чичагов просил епископскую кафедру, обращаясь к тому же Гессе за содействием (Дело канцелярии дворцового коменданта № 17 567 за 1903г.л.139-140).
Кроме того, монахи Сарова поставили на поток производство осколков «камня великого чуда стояния», кусков мантии старца Серафима и литрами продавали «оставшееся от лампады масло Серафима». И мало того, что торговали, так и сертификаты выдавали типа «всё в Натуре». В тихаря завозили подводы камней, и в мастерских команда бомжей того периода, старила привезённую материю..
Это достало даже попов. И уж на что черносотенец и погромщик митрополит московский Владимир, но и он вмешался и в письме в Синод от 14 марта 1905 года, пишет что:
1.В последнее время слишком много поступает ко мне ходатайств подобных настоящему (он имел в виду прошения Чичагова). Подобные ходатайства вызываются небезкорыстными целями.
2.Снабжения частицами мантии и камня с удостоверениями на подлинность их со стороны саровской пустыни всё более учащаются».
Синод заслушал предложения московского митрополита на заседании 1 марта и приказал митрополиту Владимиру, отдать распоряжение ново-назначкенному тамбовскому епископу Иннокентию о том, что «на будущее время выдача из саровской пустыни частиц мантии преподобного Серафима и камня, на котором он молился, а равно и удостоверений о поддлинности их, была воспрещена»
Надо было докатится до ублюдства Демократического Православия, чтоб тысячи тупых, забитых профессоров и депутатов, маклеров и шмуклеров, менеджеров, артистов, мудаков из ИТР, холуёв-мусоров и других интеллектуальных уродов вроде русских офицеров, приняли анекдот начала ХХ века за святость..
Кстати, основное доказательство Саровского фуфла « его» т.наз. пророчество, опубликованное во всех тогдашних газетах.
« В начале царствия сего монарха будут несчастия и беды народные. Будет война неудачная. Настанет смута великая внутри государства: отец поднимется на сына, брат на брата. Но вторая половина правления будет светлая, и жизнь государя благовременна».
Это хорошо читалось после 1918 года, и неплохо бы знать современным зинующим и верующим.
-М.Ф Паозёрский. «Преподобный Серафим Саровский». М., 1924.
-М.Горев. «Последний святой». (о канонизации Иоанна Тобольского 22 мая 1914 года. М-Л 1928. -Его же. «Русские святые перед судом истории» .М-Л 1924
Но современный русский верующий, от доктора наук и ниже, как обычно, без социальной
памяти, туп и нелюбопытен…
Из ХХ1 века в Шестнадцатый - УРА! (ой, что я мудило- ВАУ!!!)
Рекламная пауза.
Стакансни читатель!
|
САГА ПРО СТАРЦА СЕРАФИМА САРОВСКОГО (часть 1) |
Напомню общую обстановку того периода. Царствие Ники №2, началось как-то «нифантан».Оно совпало с резким возрастанием рабочего и революционного движения. В ответ как обычно, шквал репрессий от массовых увольнений до ссылок и каторги. В Ярославле прошли массовые расстрелы рабочих, а под коронацию народное побоище на Ходынском поле где было задавлено насмерть несколько тысяч человек (По данным анархосиндикалистов около десяти тысяч только убитых). А так как по указу охранки полиция тайно хватала и уничтожала родственников и знакомых убитых и искалеченных, чтоб не расползались слухи, то цифры убитых можно смело утроить. Особые бригады фельдшеров и врачей тихо залечивали калек которые качали права Но уже пошли гулять нелестные для Готторп-Николая №2 предсказания и ( в общем то сбывшиеся) пророчества. Типа:
« На крови людской на трон то всходит!- Взбзднётся окаянному вдругорядь такоже»!
Попы тут же отреагировали, предложив с большой помпой канонизировать, по «открытым» мощам нового святого Феодосия Углицкого». Но как были стачки так и продолжались, и со всё большей политической окраской. Начались крестьянские «волнения», в переводе – локальные восстания. Всё это вместе иногда охватывало целые регионы куда надо было теперь уже постоянно вводить войска и карательные отряды. А забивать и расстреливать свой народ русская армия всегда умела, и любила это действо…
Крестьяне в ответ начали осваивать партизанские методы. Из всем известных результатов – в Рязанском уезде князя Гагарина зверски убили со всеми выблядками, а вот князя Урусова торжественно выпороли, типа: «по теме и наезд».
Опять церковь подсуетилась и по указанию обер-прокурора садиста и ханжи Победоносцева, который чуть было не загнал графа Льва Толстого в келью на цепь.. епархиальные «владыки» дали указания вылавливать смутьянов из народной среды.» Но толку было мало, так как жисть была русско-православная, то есть скотская, терять нечего, и например организатора массовых порок и изнасилований министра МВД, просто, по кандовому, зарезал как свинью Степан Балмашов. На его место, конечно, же другая скотина под интересным именем – Вячеслав фон Плеве. Помните великая фраза убийцы и садиста-маньяка барона фон Унгерна: «Если и есть на свете настоящие русские, то это остзейские немцы».
Плеве вообще легендарная личность, Даже сам Победоносцев представляя его Ники-Цвай Готторп Оглы охарактеризовал как: « Истинно русский патриот и великий подлец» (ну как Жи Риновский в натуре!) Это вообще наверно классическая характеристика русского чиновного чело века, если хотя бы посмотреть на состав и деяния, «той» и современной «Думы».
В бытность свою директором департамента полиции Плеве ввёл ссыльно-каторжный режим. При нём были, как селёдки в бочки, забиты диссидентами казематы-застенки Трубецкого бастиона и Алексеевского равелина где, только с ума сошли, сотни лучших людей России.
Плеве организует тотальную « антижидовскую» компанию и создаёт систему организации еврейских погромов, когда, по графику, обречённый район оккупировала «выездная» орда провокаторов и подстрекателей которые наводняли для начала уезд водкой и листовками патриотического точнее антижидовского, содержания. В 1904 году, Плеве, по прецеденту, зарезал эСэР Георгий Евгеньевич Сазонов. (Убит в тюрьме, под видом самоубийства).
Вообще, в России патриотизм, без жидов, как таковой, в мирное время, мне кажется отсутствует сам по себе. Попробуйте выразить оное понятие без лозунга: «Бей жидов – спасай Россию!»
Как только последний жид исчезнет из России,(интересно бы провести такой эксперимент) то сам патриотизм и Россия просто исчезнут из истории, так как самоценности ни в этой стране ни этом растаком патриотическом движении нет и не было. И в самом деле, не христианские же ценности патриотам пропагандировать?! А как же тогда грабить? воровать? Брать взятки? Болеть за футбол? Давать эти взятки? Лгать? Пытать в ментовских застенках? Избивать слабых, жён, детей? Блядовать? Насиловать? Плохо работать? Пить всю жизнь напролёт?..
Жиды в России истинные спасители! Так как традиционно помогают русскому патриоту дичать и стервенеть при любой системе власти–
БЕЗ ЖИДОВ, ПРИДЁТСЯ СТАТЬ ЧЕЛОВЕКОМ, А ЭТОГО НЕ ХОЧЕТСЯ!
В конце 19 века было окончательно присоединено азиатское подбрюшье, приобретя так наз. «колонии в прихожей». Россия достроила Транссиб, и строила Восточно-Китайскую железную дорогу влезая по уши в проблемы дальнего Востока. Для молодого читателя пробегусь по хронологии. В календаре-справочнике выпущенном к 300-т летнему юбилею дома Романовых в числе прочего был небольшой раздел: «Перечень важнейших событий российской истории. Я к ним добавлю краткие комментарии, так как все эти даты, вехи колониальных захватов. Итак, в начале Персия и Персидский вопрос».
После смерти Петруши, в 1735 году Персия возвращает себе захваченные оным Петрушей Гилян, Дербент, Баку.
1756-63 семилетняя война.
1764 г.-Уничтожение самоуправления (гетманства) Украины.
1768 г –Протекторат Польши.
1768-74 Турецкая война.
1773 г.- Раздел Польши.
1773-75 г - Народная война против «лютой немки на троне».
1775 г.-Уничтожение Запорожской сечи.
1783 г.-Захват Крыма.
1787-1791 –Турецкая война.
1788-1790 –Война со Швецией.
1793- Раздел Польши.
1794 год – А.В. Суворов берёт Варшаву.
1795 г.-Раздел Польши.
1799 –война в Италии.
1800 год.- Наполеон 1 с Павлом 1 планируют нападение на Индию.
1801-1802 - период административного преобразования, вроде создания Министерств, и Госсовета.- Грузия становится русской провинцией.
1803 г.- присоединение Мингрелии.
1805 г.- Война России и Австрии с Наполеоном.
1806 г.- Война России и Пруссии с Наполоном. И в этом же году начало длительной войны (до 1812 г.) с Турцией.(Тут параллельно в 1808 году война со Швецией, в конце которой (1809 г.)Россия присоединила Финляндию).
В 1808 году Россия оттяпывает Бессарабию.
1813 г.- Взятие Варшавы, Лейпцига, Берлина. На Юге Разгром Персии. Так наз. Мир в Гюлистане. Персия уступает Дербент, Баку и пр. Обязуется не держать флот в Каспийском море.
1815 год. Присоединение Польши.
1826- 1828 г.- Опять Россия воюет с Персией. Россия оттяпывает Нахичевань, Эривань и пр. Плюс репарационное бабло на 3,5 млн.фунтов ст.( это как сейчас ок. 30 млрд.долл.)
1828-29 г.- Турецкая война.
1830- Общенациональная холера.
1830-1831 Польша ведёт войну с Россией за независимость. Польшу утопили в крови. Пол-страны вырезали, расстреляли и выслали в Сибирь. С того периода, для поляков,- Россия навеки исторический враг. Так же как до того А.Суворов в истории Европы остался как «Польский палач», или «русский Чингиз-хан» после очередного раздела Польши. Для тех кто забыл, Польша по Люблинскому союзу 1569 г. имела: Берег Остзейского моря с Данцигом, Курляндией, Лифляндией с Ригой (в 1660 г. по миру в Оливе отдано Швеции) Малороссию(Хохляндия)с Киевом, Полтавой и Черниговым. Подолию, Волынь, Белоруссию со Смоленском. По Андрусовскому миру Россия оттяпала Смоленск, Киев, Чернигов, Полтаву и пр….
1858 г.-Присоединение Амурского края по Айгунскому тракту.
1859 г.-Покорение Восточного Кавказа и пленение Шамиля.
1864 г.- Покорение Западного Кавказа.
1865 г.- Взятие Ташкента.
1866-7 г.-Война и взятие Кокандского ханства.
1867 г.- Присоединение Туркестана и продажа Аляски Америке.
1868 г.- Взятие Самарканда и Бухары.
1873 г.- Завоевание Хивы.
1875-6 г.– Взятие Ферганы.
1876 г.- Обмен Курильских островов на Сахалин. (Ура-патриотам надо бы помнить эту дату).
1877-1878 г.-Война с Турцией. Россия оттяпывает часть Бессарабии и малой Азии.
1881 г.- «Взятие Геок-Тепе» в переводе,- Россия завоевала Туркмен.
1884 г. Россия берёт Мерв.
Короче, захват в Средней Азии выразился так:
Закаспийская обл.598 090 кв.км.451 000 чел.
Бухара 203 430 кв.км. 1500 000 чел.
Хива 67 430 кв.км. 800 000 чел
Сыр-Дарья 489 240 кв.км. 1 874 000 чел
Фергана 142 790 кв. км. 2 069 000 чел.
Самарканд 87 560 кв. км. 1 184 000 чел
Туркестан это в общем то Средняя Азия. Всё это вошло в состав
Империи как Области: Уральская, Тургайская, Акмолинская, Семипалатинская, Фергана, Самарканд,Семиреченск,Сырь-Дарья, Закаспийская.
Всего, со всей Хивой и Бухарой 3 760 000 кв.км. и 13,25 млн.чел. Кстати, из представителей этих оккупированных государств, было сформировано посольство которое объезжало правительства европейских государств чтобы принести жалобы на садистский режим русской богоносной администрации. И требовали освободить их от русско-духовно -административного ига и восстановить их прежний государственный статус. Это только под мудрым руководством боголюбивой монархии российской эти народы превратились в «чурок».
1891 г.- Закладка Сибирской ж\д.
1892 г.- Русское соглашение о Памире.
1895 г.- Англия-Франция-Германия-Россия, наехали на Японию которая в 1894 году начала войну с Китаем. И по сути стали распоряжаться Китаем.(1896 г.- Российская экспедиция в Абиссинию)
1898 г.- Россия « Арендовала» Талиенван и Порт-Артур
1899 г.Россия подавляет национально-освободительное выступление в Финляндии.
1900-1901 г.- Война с Китаем.
1902 г.-Договор России с Тибетом о протекторате России, который вынужден был признать Китай…
РОССИЯ БЫЛА НЕРАЦИОНАЛЬНЫМ ЗООЛОГИЧЕСКИМ АГРЕССОРОМ
Короче, надо было как то лигитимизировать для русского быдла все эти безконечные войны и подобные начинания Башкарма Николай-Готторп оглы и дикие расходы, которые естественно покрывались бандитскими налогами и поборами.
А представляет ли читатель то колоссальное количество похоронок по убитым, которое просто накрыло страну? Ведь постоянно где-то шла война. И война не как сейчас,- США с «Фантомами» против Югославов с автоматами, а на равных: «Штык-на-штык». Треть как минимум, мужчин калеки или в прошлом раненые. Пленные, которые опосля годами, пёхом, подрабатывая и побираясь по деревням, возвращались в семьи, где их уже и не ждали… Рекрутщина и солдатчина с жуткой системой солдатских борделей, привела к тотальной сифилизации и трипперизации нации. Дивизии дезертиров которые грабили и убивали ради документов, еды и одежды, и пополняли армии уголовников. Соломенные крыши глинобитных хат работяг на окраинах Санкт-Петергурга, и половина жителей Москвы не умеющая читать и писать. Массовые вымирания от голода и людоедство при неурожае..
Земляные полы в деревнях и нары в семейных заводских казармах. Многовёрстные, уходящие за горизонт колонны каторжан и ссыльных идущих, по всем дорогам России, пешком от Минска, Киева и Москвы до Воркуты, Колымы, Сахалина и прочих курортов ДальЛага Империи. Общенациональные пытки, порки и расстрелы.
Была поставлена задача – придать административно-имперскому безпределу сакральный смысл, т.е. как обычно, нужно было «одуховить» всё бардачное бытиё Бардакстана сиречь России. Нужен был новый святой, но это должен быть кто то кого мало кто знал. Чтоб в случае чего, никто не обвинил в фуфлогонстве служебной легенды. Был выбран купеческий сын Прохор Мошнин оглы. Каковой опосля и будет «Старец Серафим».
(продолжение следует)
|
О патентном праве, револьвере «Наган» и прочем. |
Немного из прошлого, за 2004-й год с одного и форумов*:
«Любая страна мира до скончания века обязана строго соблюдать патентное право. Исключений нет и это наверно первое с чем сталкивается любой человек кто начинает интересоваться историей техники вообще и вооружения в частности. Ну в самом деле, почему бы хоть тем же арабам не купить с десяток заводов и не начать самим производить Кадиллаки и телевизоры… А, вот … вам, - Копи Райт!!! А уж в отношении оружия самый жёсткий прессинг. Но НеКра спокойно ляпает о том, что если нечто конструируется, в тексте и того чище – изобретается, то «мгновенно становятся достоянием всего стрелкового мира» Это гросс-капут!!! Это школярство какого то местечкового уровня. Но, дальше НеКра ещё более усиливает эту суперлоховость: «Заимствование подобных конструктивных элементов к плагиату не относится» Ух!!!! Правильно сынок, это относится к деяниям которые приравниваются к объявлению войны! А интервенцию или бомбардировку в ответ не хочешь!? А мировое эмбарго с экономической блокадой не хочешь!? Дурень, это самая таинственная ( из всем открытых) сфера бытия – жёсткое соблюдение «Копи Райт».
Очень небольшие исключения могут допускаться, если страна хамящая подобным образом , монополист в какой то стратегической области. Например, Китай, практически монополист по оловянным рудам. Попробуй, устрой ему блокаду, - кому хуже будет? Потому Китай потихоньку подворовывает и Ноу –Хау, и просто чужие разработки…
Благосостояние передовых стран Загнивающего Запада создано серией ключевых патентов в основе которых творческое мышление конкретной личности. И если уж государство обладает приматом права на свой, национальный патент то оно в союзе с другими капиталистическими странами будет насмерть отстаивать как приоритет так и «копи райт».
Неужели ты никогда не задумывался, почему например в СССР были плохие моторы, и все произведённые были изготовлены по лицензии? А потому что Россия отставала в некоторых областях знания на десятилетия и к концу Х!Х века выяснилось что всё наиболее рациональное в своём конструктивном и технологическом решении уже создано. Если уж тебе почему то интересно оружие то ответь сам себе на простейший, а по сути стратегический вопрос.
Почему в России не выпускали револьверы с откидывающимся в бок барабаном, как в Кольте а ляпали самый сложный(в изготовлении) в мире семизарядный револьвер Братьев Наган? Спроси у какого-нибудь фрезеровщика, что такое делительная головка. Это такая хреновина в которую зажимают деталь и выставляют её под определённым градусом к фрезе. Ну скажем захотел ты к примеру (как мы с ребятами в своё время) сделать барабанный шпалер. Или это же желание охватило вдруг государство. И тебе на барабане надо сделать выборки-упоры в которые с часовой точностью должна упереться железяка и зафиксировать барабан в том положении когда ось патронного гнезда совпадёт с осью канала ствола. Так вот даже тебе наверно понятно, насколько просто делить 360 градусов на 6 и насколько сложно делить на 7. И вот тут то вырастает страшный призрак высокоточных «допусков и посадок» которые при делении барабана на 7, подняли тебе чистоту и точность разметки и обработки на пару классов, и т.д.
А конструктивно Наган уже к концу Х1Х века был архаичен..
В него надо было последовательно запихнуть семь патронов. Нормально вроде, но при перезаряжании надо было последовательно по одному вытолкнуть патроны из гнезда и вдобавок, пихать новые патроны в неудобную дырку. А в откинутый барабан, из которого мгновенно осевой звёздочкой-эжектором вы походя вытолкнули патроны, вы очень удобно за 6-8 секунд, и это не торопясь запихали патроны. Почему кстати сейчас барабанные пушки в ходу, так это потому что давно уже созданы шестипатронные кассеты, которыми вы мгновенно заряжаете барабан. Когда ты решишь разобравшись в процедурном порядке, изготовление в России Нагана а не Кольта , ты многое поймёшь. И я тебе даже подсказку дам.
Наганы, в конце Х1Х века в числе ряда талантливых конструкторов и технологов, стали соучредителями стрелково-пулемётного в начале общеевропейского, а после и общемирового гиганта –подрядчика в ФАБРИК НАСЬЁНАЛЬ, что во городе да во Хёрстале, что по-над Льежем. А это всё-таки, королевство Бельгия. Не будь этого, Россия может быть и вообще ничего не получила, и воевала бы на винтовках Бердана. На этой фирме всегда выпускались валовые выгодные, супер системы как и сейчас вроде УЗИ ( кроме ФН ФАЛ, МАГ и пр..) Правда есть один курьёз, Ни свою винтовку, ставшую в России «трёхлинейкой капитана Мосинва» ни дурацкий Наган, Фабрик Насьёналь в серию не запускала. На «трёхлинейку» шло около 1500 операций , а на германскую винтовку Маузера около 1000. Её кстати и сейчас выпускают во всём мире в спортивных, коммерческих и охотничьих версиях. Её основа простейший и совершеннейший затвор и суперпатрон с суперпулей. Простая пуля со свинцовым сердечником сС весом 12,8 г на 100 метров пробивала ( при угле встречи 90гр.) 7 !!! мм брони. И до метра дерева !! На 800 метров она входила в сосновый брус на 20 см.(Это на период 1941 г) Винтовку Маузера Россия не получила, хотя в Германии вроде родственная династия.. Американские пулемёты (Браунингов и Льюисов) если не считать право на небольшой объём закупок (Льюиса), не получила, а получила право производить, в России, на заводе Мадсена, пулемёты Мадсена с немыслимо сложным и сверхточным в изготовлении затвором… В Швеции родственная династия и потому России было просто получать там скандинавские патенты. Один из них имеет стратегическое значение для СССР. После 1917-го, этому вдобавок помогла Коллонтай, посол России (СССР) в Швеции и почему то вот ведь странность, - потомственная дворянка, со Шведскими корнями Но об этом чуть позже.
Патентуется всегда и всеми каждая железячка.
Мне очень нравится великолепный справочник «Машин Ган» я его часто поминал в своей книге, так вот там, а это здоровенный многотомник, в каждом разделе, например «лентоподающие механизмы» делается общий полный обзор конструктивных схем, и обязательно будет сказано об авторстве а в конце оного есть здоровенный раздел где приводятся сотни патентов на всё что связано со стрелковым оружием. От рукоятки для переноски пулемёта до полных «файрармз».
Так вот, Дегтярёва как конструктора нет. Есть шведский патент Кйеллмана-Фрайберга
(Швеция № 880 488 Стокгольм 1901 г.) на автоматическую систему, где запирание канала ствола, как часть затвора, применены как раз те самые расходящиеся элементы. Коллонтай добилась пролонгации ещё старых договоров, и в числе прочего, ( в пакете) узаконила право на патент Кйеллмана, который был закуплен ещё до 1917 года. Вот эту лицензионную схему и вымучивал Дегтярёв. Также как в своё время капитан Мосин подгонял под российский дурацкий патрон самую нетехнологичную и неэргономичную в мире винтовку братьев Наган.
Кстати, ответь сам себе голубчик, почему этот винтарь никому в голову не приходило выпускать или закупать? Те же афганские чурки до сего дня хранят (и пользуются) винтарём Ли-Энфилд…
Специально для тех доверчивых читателей которые просят НеКру написать книгу «Антикупцов».
Схем запирания канала ствола, ну можно сказать схем затворов очень мало, если иметь в виду конкретную применимость в табельном оружии на сегодняшний день. (Технических графоманов вагон и маленькая тележка.) Также много схем очень хороших, но дорогих, вроде чешского автомата сделанного по схеме Чермака..
Лидирующая схема – перекос затвора созданная Симоновым. Это в стрелково-пулемётном варианте – весь мир. После роликовое подпирание д-ра Грунова (МГ-42 и последующие образцы Хеклер Кох, Сетме и швейцарского ЗИГ,- схемы кал 7, 62-мм и 7,5-мм ) в основе которого патент Э.Штека (Польша 1937)
Третье место по конструктивной применимости занимает поворот затвора в различных композициях. Тут и АК, и ЗИГ ( кал 5,56-мм). и Беретта, и Галил и М-16 Стонера и новое поколение Фабрик Насьёналь ФНК, и КАЛ. Тут всё-таки первый патент, схема Ноулеса Уильямсона. Кстати, параноидно сложный затвор АК всего лишь переработка затвора автоматической винтовки Маузера 1902 года…
Ещё есть очень небольшой объём оружейного мира который занимают – Схема Крнка – МГ-34 (ещё остались) пулемёт Владимирова и образцы фирмы Штайер, и Штайер-Манлихер
(Пистолет-пулемёты и штурмовые пистолеты нового поколения). Браунинг 1919 года – клиновое запирание, как в артсистемах.
Пулемёты Дегтярёва которые после войны оказались в Чуркистанах и Чучмеклэндах, и Франция – свои схемы с параноидными качающимися шатунами и инерционными утюгами
(очень оригинальное клиническое дерьмо как всё французсское вроде одежды, автомобилей, парфюмерии и коньяка и с жуткой социальной жестокостью, с 14 –ю видами полиции и практически узаконенными пытками в оной. С немытыми как в России мужиками , некрасивым бабьём и общенациональной системой проституции, сутенёров, альфонсов и жиголо. Страна где вкалывают без отдыха и пьют литрами кислую косорыловку под названием французское вино и дурацкое пиво которое создал Луи Пастер. Учёные там наукой не занимаются ).
Дегтярёв, с 1924 года, руководя лучшим в стране КБ №1, к которому был придан бывший завод Мадсена (Ковров) по изготовлению автоматического оружия, более десяти лет мурыжил мозги всей стране и «создал» таки стрелковое убожество…Скажи Крыса, где сейчас то вся Дегтярёвщина?
Есть такие малохольные уроды которые даже лапти будут защищать из наследственного русского мазохизма порождённого тысячелетним кабальством. Фиг с тобой раба потомок, но хоть не ври!”
*
|
Представляю книгу "Миф о красном терроре". |
Желающие познакомится и поговорить с автором серии книг «Странная история оружия», «Миф о Сионских протоколах» и книги 21 века «Миф о красном терроре» Купцовым Андреем, то есть мной, могут это осуществить в ближайшие дни, а именно – 14 и 15 марта (суббота и воскресенье) 2009 года, на XII Национальной выставке-ярмарке «Книги России 2009» которая проходит на Всероссийском Выставочном Центре (г. Москва, бывшая ВДНХ) в павильоне №57.
Наш павильон Е-8, издательство «Крафт+»
У нас традиционно бывает весело:
беседы, споры,белогвардейцы и монархисты, борьба с мракобесами, милиция…
|
Пять ударов по античности. Фундамент понимания реальности (часть очередная) |
НАГЛЯДНЫЙ КАЖДОМУ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ.
№5.- БРИТЫЕ МОРДЫ МУЖЧИН «ДРЕВНОСТИ» НА ФРЕСКАХ И ВАЗАХ.
Только в 15-м веке, научились загонять углерод в железо. Это позволило сделать полноценный инструмент для обработки, ну хоть того же дерева. Стало возможным создать «жало», режущую кромку, которую уже можно заточить и «направить» «в бритву». Помните известный образ «Рога и копыта» А это ведь идеальные компоненты для насыщения поверхности метала азотом и углеродом. Рубленные в мелкие куски оные рога и копыта отлично отдают углерод входящий в металл. Все кто хоть как-то был связан с производством, помнят такую операцию как «Цементация». Заготовки, часто основы-полоски для полотен слесарных ножовок пересыпали в железном ящике древесным углём (он хуже рогов и копыт, но его больше). Ящик задраивался а то и заваривается и ставился на 10-15 часов в печь, где выдерживается температура порядка 900 гр. Поверхность железок насыщалась углеродом и в общем-то мягкая по сути железка могла теперь (после закалки рождающей в мягкой железяке разный мартенсит ..) пилить сталь..
Вот такое троекратное науглероживание железа с последующей закалкой и было первоначальной основой т.н. секрета системы Золинген... И вот освоив эту процедуру, стало возможным сделать прочную режущую кромку, т.н. «Жало». и только тогда, и это естественно, стало возможным создать бритву, то есть в общем-то инструмент (резец, штихель, стамеска столяра, железка для рубанка) которым можно было брить бороду (пилить доски, строгать брусья, то есть делать корабли, строить леса и возводить здания..).
Вывод печален,- все эти «древние» фрески и вазы с бритыми лицами так называемых «античных» атлетов артефакты созданные не ранее 16-17 веков
ВТОРОЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
Всё вытекает из предыдущего. Если до 15-16 века не было возможности создать что-то вроде стали типа «У-10» и закалить её под резец, а про легирующие добавки или карбиды я уж и не заикаюсь, то ни одна «древняя» статуя не могла быть изготовлена ранее 16-18 века!
ВСЁ! КОНЕЦ АНТИЧНОМУ ИСКУССТВУ
А также конец всяким кораблям Аргонавтов, «Триремам» и «Галерам» античных государств, колесницам т.н. римских всадников.. Пилу-то из чего делать!? Досок блин не напилить! А опосля ентого надоть их отстрогать, а рубанка-то нетути! Да и вообще до 16 века мог быть де – факто и «в натуре» НЕОЛИТ. И ещё, самое неприятное. Железная руда в Европе несёт в себе очень большой процент серы. Если её не выплавлять в хорошо продуваемой домне, которую надо сделать с помощью каких-то инструментов,(которых ещё нет) с соответствующими добавками вроде марганца, то эта сера не позволит вообще хоть как-то обрабатывать и главное – ковать это «железо». Та же лопата, просто переломится при первом же давлении «на себя»..
ТРЕТИЙ УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
№6.- БРОНЗОВЫЙ ВЕК
ОТКУДА БРОНЗА?
Самородная медь есть, точнее ещё вроде бы была в Туркмении, на Крите и на Алтае. А вот Олово было только в Британии (отсюда и название с финикийского: «Баратанак»– Земля Олова) но главный практически монополист по владению Оловом это Китай. А теперь, ответьте:
1.- Как при отсутствии какой бы то ни было мотивации, можно нагрузить где-то в Глазго оловянной рудой корабль (который ещё сотни лет не смогут сделать) и привезти за тридевять земель на Крит эту (никому не нужную) руду, а после свести вместе в печке два вида руды с неизвестными свойствами полученного продукта?
2.- Эмпирически мы (допустим) как-то узнали, что медь сама по себе хорошо применима в реальной жизни. При этом, ещё раньше, вы уже голыми руками выкопали шахту, предварительно зубами обгрызя деревья для постройки клетей и подпорок шахты. Руками выкопали угольную шахту и (Как-то) достали уголь..
Например, медь великолепно полируется и первые зеркала, были- безусловно медные. Тут всё понятно, но вот с оловом хуже. Как руда это серый рассыпающийся камень, а само по себе олово (неизвестно как полученное) ваще на хрен не нужный тусклый и мягкий металл. Что-то с ним делать просто невозможно по факту крайней неприменимости в быту. Но, даже если кто-то (мотивация?) из руды выгонит олово, то уж совсем нет мотива, его везти за тридевять земель, а после его смешивать в одной печи. Бронза уникальна именно тем, что из двух мягких элеменов получается мощный и прочный сплав, который намного прочнее своих производных.
Случайная выплавка бронзы не могла быть эмпирически-объективной.
Для гуманитария поясню, что я не случайно говорю про самородную медь. Она плавиться при относительно низкой температуре. Но обычно, медь существует в окислах, (до 42 типов руды) и вот тут-то, маленькая технологическая особенность. Для восстановления её родимой из руды, нужна температура под 1400 градусов. А такую, научились достигать где-то в начале 16 века.. Кстати это же относится и к Олову. Как металл он плавиться при температуре 440-460 градусов, а вот для того что бы его получить из руды нужна температура под 1100 которую в «античности» достичь бы не смогли.
КТО-ТО ЯВНО ОБУЧАЛ ЧЕЛОВЕКА НЕИЗВЕСТНОЙ ЕМУ ТЕХНОЛОГИИ..
№7. – ВНИМАНИЕ ВСЕМ!!!
БУМАГА ВООБЩЕ-ТО СОЗДАНА В КОНЦЕ 14 – НАЧАЛЕ 15 века.
Ну а то что все (во всём мире) так называемые «античные» работы по философии, искусству и тому подобной архаике, а также все, включая т.н. «Русские» летописи, рукописи, хроники итп почему-то приходят к нам в списках 18-19 века (редко-редко 17 века) знает наверно каждый....
4-Й УДАР ПО АНТИЧНОСТИ И АНТИЧНОЙ «НАУКЕ» НАНЁС ЭЙЛЕР
I-Только великий и таинственный ЭЙЛЕР создал РАЗРЯДЫ В МАТЕМАТИКЕ!
Точнее, это и было начало математики как науки. Это позволило хотя бы считать цифирь, деля и умножая цифирь с цифирью после запятой в столбик! То есть вообще создать дроби, корни..II – ЭЙЛЕР ОТКРЫЛ И УТВЕРДИЛ ЧИСЛО «ПИ»!!!
Но это КОНЕЦ 18-го НАЧАЛО 19-го ВЕКА!!!
5-Й УДАР ПО АНТИЧНОСТИ
Что не заметил сам Морозов!- На некоторых так называемых «античных» картах, указаны не только ГРАДУСЫ, НО И УГЛОВЫЕ МИНУТЫ!!! В общем-то это уже: 18 ВЕК!!!
Что из всего этого вытекает? Церковь это архаика, место которой в той сфере где есть Цыгане, футбол, несчастные вечно тупые русские бабульки, вообще русские верующие, балалайки, 45-й год, Иван Бровкин, Кадышева и Якубович, Гагарин и Водка, Русские Вши, Русские Мусора, Пивко и Жириновский, Миша Круг, вобла, Витя Квадрат и Сванидзе,с Зюгановым, патриотизм, Но главное это НЕНАВИСТЬ к: Чуркам, Жидам, Умным и никому неизвестной и несуществующей Америке..
Если нет Боженьки и Церкви-матушки, то над нами тут же исчезает вышестоящий духовный начальник. Каждый из нас тут же превращается в высшее звено развития окружающего мира. Мы и есть мерило всех вещей. Мы обретём абсолютную духовную свободу. 2.- Нам нет нужды подгонять как Троцкий, свою реальную жизнь под какие-то дурацкие фазы «Диалектического Материализма». Мы сами можем формулировать критерий социального счастья, и автоматически обретаем право свергать негармоничный порядок вещей. Мы обретаем право на революцию, так как социальной эволюции нет и не было. Мир был всегда таким каким его создавали люди по своей воли или безволию и оформлял его в зависимости от процентного содержания в обществе садистов и мазохистов. Когда мы осознаем что античность всего лишь выдумка мы обретём свободу социального выбора.
|
Фундамент понимания Реальности (ч.4) Ненужное разнообразие видов и удар по античности |
НЕНУЖНОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВ
Вспоминаю одного очень умного писателя-фантаста который описывает мир на какой-то планете куда нелёгкая судьба “прогрессора” забросила земных космолётчиков. Вот там-то, что вполне в духе классицизма, как раз и остались два типа существ: Хищники,- “Декабры”, что-то вроде Тиранозавров с молибденовыми когтями и какие-то коровы-броненосцы с панцырем из чего-то типа вольфрама .
Хотя даже этот умный пипл, не задал себе здравые вопросы:
1.- Как и зачем произошло разделение на два типа: Пищу и Хайло?
2. А чего тем-же коровам не начать выращивать себе ну хоть те же когти (или острые копыта и рога) из ванадия ?..
Но, в любом случае, куча видов не должна быть, поелику:
«СИСТЕМА ПРЕДОСТАВЛЕННАЯ САМА СЕБЕ,- СТРЕМИТСЯ К ОГРАНИЧЕНИЮ УПОРЯДОЧЕННЫХ ФУНКЦИЙ!!!»
АНТИЧНОСТЬ
Опять к несуществующей античности Чем она плоха?
Я не против даже того артефактуального сверхфеномена как “Христианство”(которому отдал большую часть своей жизни) хотя во имя оного Спасителя люди и навалили Монблан трупов. Всё равно, эти моральные принципы никто, нигде и никогда не соблюдал, не соблюдает и не будет соблюдать..”И это правильно, товарищи!” Хотя если оное “учение” вбивать в головы с детства, то всё же надо признать, что это оттягивает период формирования внутреннего комплекса готовности к общественной конфронтации.
Христианство неплохо готовит к жизни социальных рабов, точнее психосоциальных гомосексуалистов пассивной формы, отягощённых мазохистским комплексом. Эти люди и имя им легион, оправдывают идею и факт существования неравенства но главное,-
Идею и структуру активного социопедераста - “БАРИНА”, “ХОЗЯИНА”, ”СОБСТВЕННИКА” как желанного, насильника, этот пассивный социопедераст, в данном случае русский народ (с 1991 года) воспринимают вполне естественно.
А представьте себе, что вот как-то сразу, те же русские и подавляющая часть населения Земли вдруг осознает что тот самый Христос, со Евангелиями просто выдуман, а? Помните что говорит у эпилептика Ф.М.Достоевского очередной Кара-МАЗО (в)?: “Если нет Бога, то всё позволено!”..
Можно подумать что в России кто-то из власть придержащих - от рядового мусора - садиста и убийцы, до Царя-Дуче-Президента или пьяного папаши, хоть с Богом хоть без и так себе не может позволить любое злодеяние… Хотя с другой стороны а ну как изгоним этот балаган под названием Православная Церковь, и некому будет готовить социомазохистов и психосоциальных педерастов? Как там в Марсельезе:-
“Отречёмся от старого мира! Отряхнём его прах с наших ног!
И поехало!.
Античная “история” человека просто оскорбляет тем, что человечеству навязывается последовательное прохождение этапов развития (т.н. Общественные Формации ) человеческого сообщества. От более гнусного, к более гуманному. Вообще сама идея прохождения каких-то этапов развития кажется абсурдной, хотя все её с готовностью принимают! Но ведь она оскорбительна тем, что как-то ненавязчиво убивает самоценность человеческой личности. Тут “Сверхчеловеку” и тем более носителю идеи “Вещь в себе” или той самой “Монады самоценности” делать нечего. Какой ты братец в задницу “Микрокосм”, ежели ты всего лишь субъект сформированный определённой формацией!
И ведь даже у Маркса идея последовательного прохождение человеческим сообществом классово-социальных формаций не вызывала раздражения! Ну неужели модель гармоничного общественного устройства КОММУНИЗМА не может зародиться в голове человека в любой период? (Я говорю не о возможности её осуществления)
АНТИЧНОСТЬ ИСКЛЮЧАЕТ СВОБОДНУЮ ВОЛЮ ЧЕЛОВЕКА НАПРАВЛЕННУЮ НА СОЗДАНИЕ ГАРМОНИЧНОГО ОБЩЕСТВА.
Неужели модель Коммунизма не могла зародиться в любое время и любой стране?
Нет! Говорят, что человек должен пройти этапы своего последовательного классового развития! И какой же осёл объявил идеи Маркса революционными!
А потому, война с античностью, и с теми пока ещё неясными структурами которые создали эту клинически артефактуальную паранойю,- есть главная цель интеллигента России и всего Мира.
(продолжение следует)
|
"Аутентичный" перстень думог. |
По случаю ознакомился с филиппинским перстем (кольцом) борьбы думог.
Что скажу по поводу боевого перстня.
Сразу же видна сварка зубьев которые достаточно плохо приварили к отрезку трубы. Так как я в своё время работал «сварным» и даже варил под давлением, то всё это хорошо видно. Полировка делалась конечно на большом шлифовальном кругу, а в «древности» полировка делалась просто: На тряпку(это и был прообраз шкурки) столярным клеем наклеивали толчёный песок. И шлифовали что-то намотав эту шкурку на палец. А потому все следы этой полировки будут другие. Кстати, этот пипл достаточно ленивый, и никто не то что не намотал шкурку на палец, но и не сделал шлифовальный цилиндрик что бы отодрать внутреннюю часть. Там пошмурыгали грубым напильником. Между зубьями хорошо видны следы от отрезного камня который ставят в «Каттеры» –русскими дурнями именуемые «Болгаркой». Эти ребята не стали даже утруждать себя работой с напильником. Напильник это кстати самый распространённый инструмент любого мастерового недавнего прошлого. Их кстати делали руками, насекая нарезку специальными молотками ( с загнутым «билом») Напильник мог делаться по форме под конкретную задачу. Например, для мелкосерийной обработки тех же зубьев на этом перстне. И ещё по поводу металла. В том регионе, есть счастливое сочетание доступной меди и олова. А отсюда и огромное разнообразие бронзовых изделий. Ведь самое простое, это сделать из воска модель любой степени сложности, обмазать её глиной, (и не одну) а после залить эти формы расплавленной бронзой. Тут можно добавить на плоскость и любой рисунок, и уже заранее выгладить форму.. Ну какой дурак променяет эту отработанную технологию на изготовления чего-то из стали. Кстати, внутри перстня ясно виден сварочный шов, то есть труба из которой делали этот «древний» перстень самая паршивая из всех возможных. Ясно, что всё это делалось даже не на заводе, а где-то на кухне бунгало где кроме войлочного круга ни хрена не было. (Сварка не в счёт- это сделали в ближайшей ремонтной мастерской)
Но так как в наше время исходные для производства бронзы стали дороги, и работать с большой температурой по плавки бронзы – достаточно опасная процедура, то эти ребята плюнули на региональные традиции и ляпают что по проще. Да, чуть не забыл,- видно что от трубы отрезали свой бублик резцом.. Но вообще-то, это всё напоминает стебалово Канецкого, когда по поводу ржавой лопаты, на флоте могли писать тракта. Хватит ребята, это уже немного раздражает.
|
Фундамент понимания Реальности (ч.3) |
ОСНОВНОЙ МОРАЛЬНО ЭТИЧЕСКИЙ И ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ УДАР И ПО БОГУ И ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ
ЭВОЛЮЦИИ
№4. БИНАРНОСТЬ ФАУНЫ:
КАК АМОРАЛИЗМ БОГА ИЛИ АБСУРД ЭВОЛЮЦИИ.
Каждый день, и каждое мгновение в окружающей природе происходит нечто немыслимое с точки зрения именно человеческой морали и с точки зрения человеческих чувств. Один общий вид животного: -Хищник для своего пропитания, калечит и тут же поедает представителя другого общего жертвенного вида.
ПРИ ЭТОМ И ТОТ И ДРУГОЙ ИСПЫТЫВАЮТ СТРАДАНИЯ ОТ БОЛИ И УЖАС СМЕРТИ!
Внимание! Ни Бог, если мы столетия говорим о его «милосердии» ни Процесс Естественной Эволюции, не создали бы мир, в котором существую живые существа, которые испытывают чувства присущие т.н. человеку и в том числе СТРАДАНИЯ! Но, которых другие живые существа, испытывающие также «человеческие» чувства ИСПОЛЬЗУЮТ В ПИЩУ!!! К последней сволочи относится и так называемый «Человек Разумный» который убивает живые существа и жрёт их трупы!!!
После понимания этой просто немыслимой, инфернальной ситуации в т.н. «Живой Природе», не может существовать ни «БОГ» ни «ЭВОЛЮЦИЯ»..
БОГ!???- Если такую систему создал этот «Гуманный» и «Милосердный» пассажир типа БОГ, то он хуже русского мента, хуже любой падали типа Чикатило, хуже футбольного болельщика и Зюганова! Об этом я думаю нет смысла и говорить..
ЭВОЛЮЦИЯ??!
А попробуйте представить себе этот механизм преобразования первой Амёбы в «Хищника» и его питания,- Первой Амёбы+Пищи!? То есть, эта Амёба сама, без принуждения согласилась на эту роль? И:-
ПРОДОЛЖИЛА ЭТУ ФУНКЦИЮ В ПОСЛЕДУЮЩЕМ ВРЕМЕНИ ПЕРЕДАВАЯ ЭТУ ЭСТАФЕТУ ДЕТЯМ?
А в чём мотивация? Мазохизм что ли?
То есть, Мазохизм должен быть заложен в ..Тьфу блин! Ведь если он был заложен, то кем-то? Что же выходит,- .. А и ничего!
Или не Амёба а например, ставшие вылезать на поверхность (из воды) земноводные. Вот как себе можно представить механизм того абсурдного «факта», что из одних и тех же (условно) головастиков, одни стали развиваться в «Леопардиков», а другие (добровольно) в их пищу – «Зайчиков»??? Ну-ка, объясните мне механизм (мутационной) наследственной передачи жёсткой программы,- быть ПИЩЕЙ!!
Более того: -
ЗАЧЕМ (ДОБРОВОЛЬНО)СОХРАНЯТЬ БОЛЬ И УЖАС СМЕРТИ ПОД ЗУБАМИ УБИЙЦЫ!!!
Да всё элементарно Ватсон! Эти «прогрессоры» (автоматы может сотого поколения, но всё же не «люди»), просто создали как им казалось рациональную форму жизнеобеспечения. Жиры, Углеводы, Белки итп.. И создали мир растений для их получения, а после кто-то заметил недоработку. В растениях вроде как не хватает 8 аминокислот. Что делать? И в безжалостном мозгу ублюдочного автомата, родилась «здравая» мысль: «А пусть они сами себя и едят, и из этих адекватных компонентом и добывают эти аминокислоты!
Была заложена программа: Одни наделялись (без возможности самоизменения ) Зубами и Когтями, а другие лишались способности (без возможности изменить физические параметры)к сопротивлению..
И ПРО КАКОЕ-ТО СТРАДАНИЕ ОНИ (роботы) И НЕ ДУМАЛИ, ТАК КАК ОНИ НЕ ИСПЫТЫВАЛИ ЭТО ЧУВСТВО!!!
И это самое рациональное объяснение! Ведь когда они создавали мир «Рыб», то кто-то сообразил, и не стал формировать ту систему нервов, которые замыкаются со странно и нефункционально реагирующими центрами в мозгу. (да и мозг-то ведь «рыбий») Рыбы-то боли не чувствуют!
Вот как раз невозможность использовать так называемую «Эволюцию» и вырастить (хоть ядовитые зубы у зайца) средства защиты или изменить физические параметры (Бронепанцирь у коровы как у броненосца) говорит о том, что эволюции не было и нет!
Зачем кошка, НЕ МОЖЕТ ИЗМЕНИТЬ СВОИ ПАРАМЕТРЫ и без конца может и рожает никому не нужных нежизнеспособных котят которые (как и сами кошки и собаки) в муках погибают от Жажды, Холода, Голода и Насилия от русских садистов !?
ЕСЛИ ЕСТЬ БЕЗДОМНЫЕ КОШКИ РОССИИ ТО НЕТ БОГА И НЕТ ЭВОЛЮЦИИ!!!
(продолжение следует...)
|
Фундамент понимания Реальности (ч.2) Искусственная история самой Земли |
ИСКУССТВЕННАЯ ИСТОРИЯ САМОЙ ЗЕМЛИ.
(БОГ или ПРИРОДУШКА-ЭВОЛЮЦИЯ МАТУШКА)
Вся беда тех кто ведёт дискуссию в этой сфере, в том что оппоненты сразу же делятся только на две основные боевые группы. Одна рассматривает историю Земли и Человека с позиций клерикального креационизма ( или в его варианте,- Научного Креационизма), а вторая группа это сторонники т.наз. естественной эволюции.. Но все они как-то очень наивно не заметили своей ущербной позиции, и это очень наивный самоупоённый интеллектуальный эгоцентризм.
И те и другие, рассматривают развитие Земли как начальный, первичный и единственный во Вселенной эксперимент Бога или Природы.
То что над головой (как и под ногами..) крутятся в клинически невообразимом пространстве миллиарды галактик старше Земли на немыслимые сроки забывается начисто. А отсюда просто уплывает из сознания вполне реальная модель развития как простой опосредствованный эксперимент.
Земля просто объективно может быть только продуктом посредников! Это (если допустить существование Бога) даже не заместитель Бога, и даже не десятый по статусу секретарь двухсотмиллионного по сроку изготовления Ангела..
Посредники, посланники, колонизаторы, или с подачи Стругацких те самые “ПРОГРЕССОРЫ”.
Короче кто-то, кто поэтапно распространяет в Космосе в данном случае, антропоморфную биоформу. Но это просто не рассматриваются как реальный вариант ни кем, хотя это самый логичный вариант!!!
И мешает это признать как реальность даже не ограниченная доказательная база (хотя и не менее фундаментальная) а наивная уверенность в том, что каким-то микротычком во Вселенной стал заниматься сам БОГ!!!
Или ЭВОЛЮЦИЯ началась именно с этого места в пространстве! Это ещё более абсурдная версия! Но почему-то она не вызывает даже иронии!
Где-то в 1991 году, в России впервые была организована и проведена Международная Конференция Научного Креационизма.
В России впервые узнали, что как отрицанием теории эволюции так и и утверждением Бога как источника жизни занимаются крупные научные силы ещё с начала века. Само направление зародилось в мире высшего эшелона науки в среде учёных атеистов, включая лауреатов премии Стэмплтона и лауреатов (не к ночи будь помянута) Нобелевки. Те решили раз и навсегда решить вопрос о Боге и в числе прочего проблему Библии.. Участвовал ли “Бог” в творении жизни на Земле ( или всё-таки,- Эволюция!?) и является ли Библия документом отражающим реальную историю человечества.
(От себя обязательно добавлю что они также не рассматривали Землю и человечество как продукт очень и очень опосредствованной программы развития).
Накопилось огромное количество работ по этим и параллельным темам. Странно что именно в России, где всегда очень остро стоял вопрос о божественной предопределённости бытия, этот накопленный объём знаний уплыл из рассмотрения.
Меня кстати иногда поражала лаконичная простота ряда выводов этих исследований. Ну, например: - Человек подозрительно и как-то странно физически беззащитен перед окружающей средой.
№1.- ПОЧЕМУ НЕТ ШЕРСТИ?
Не может быть природной (эволюционной) мотивации избавляться от идеальной теплозащиты, если только не допустить искусственный характер создания человека с заранее заданными (кем-то) программами искусственных трудностей которые должен преодолевать человек, или что более вероятно и объяснимо:
1.2.- Геном Человека внедрён извне.
И он был сформирован в более соответствующей среде. Безшерстный человек явная недоработка.
№2. ГДЕ МОЩНЫЕ ЧЕЛЮСТИ?
Ну нет никакого смысла от них отказываться, и главное, - нет возможности выживать не имея этой «волчьей» мощной вытянутой челюсти.
№ 3.- ГДЕ МОЩНЫЕ КОГТИ?
-Аргументы те же..
Есть очень сильное доказательство в поддержку искусственного и привнесённого источника жизни на Земле. Он возник в среде «технарей» которые поставили под сомнение естественную историю развития человечества. Это вытекает из предыдущего. Человек не в состоянии начать развитие индустриальной цивилизации имея в активе наш конкретный физический облик.
Нам с детства вбивали в голову что дескать у прачеловека попал де в костёр кусок железа, он нагрелся и.. далее все варианты благоглупостей. Но:-
БЕЗ МОЛОТА, ЩИПЦОВ И НАКОВАЛЬНИ НЕ ОБРАБОТАТЬ ПЕРВЫЙ НА ЗЕМЛЕ КУСОК МЕТАЛЛА
Человек по логике развития должен быть приспособлен к своей среде, и для обработки ну хоть того же куска железа у него должны быть созданы какие-то ороговевшие лапы вроде тех что были у “Хищника” из фильма Спилберга (с которым дрался Шварцнеггер)
Юмор в том, что этого уже достаточно для признания абсурдности всей эволюционной теории, если иметь в виду историю человечества. Но я уверен что подавляющее большинство тех кто прочтёт эти, на мой взгляд, фундаментальные аргументы только иронически хмыкнет..
Ну хмыкайте.
УДАР ПО ЭВОЛЮЦИИ НАНОСИТ ГЛАЗ!!!
Великий убийственный аргумент. Его всегда приводят те кто говорит о крахе теории эволюции и конкретно фундаментальном поражении самого Ч.С.Дарвина. Это:-
№4. ГЛАЗ МЛЕКОПИТАЮЩИХ, И ГЛАЗ ВООБЩЕ КАК СИСТЕМА.
И так ГЛАЗ, это: кинокамера, провода-трансляторы, преобразователь и управляющий центр который координирует движения тела в соответствие с полученным изображением.
Эту систему можно развивать только в комплексе, по заранее продуманной программе, состыковывая её создание:
С программой созданием формы тела которое будет готово скоординировать свой биоцикл с глазом.
Глаз нельзя развивать поэтапно, и уж тем более методом проб. Нервы-волноводы! Зачем нужны провода сами по себе? Без кинокамеры (глазное яблоко) и всего комплекса обеспечения и преобразования волноводы безсмысленны. Это же относится и ко всему остальному..
Понятно что тут нужна заранее заданная опережающая программа и естественно,- ПРОГРАММИСТ!
Но почему-то сразу же же «появляется» несчастный БОГ!??
(продолжение следует)
|
Фундамент понимания Реальности (ч.1) |
ФУНДАМЕНТ ПОНИМАНИЯ РЕАЛЬНОСТИ
Мы все почему-то убеждены, что был так называемый «Античный мир», общество древности, которое достигло выдающихся высот в области культуры. Только представьте себе то гигантское количество фундаментальных работ по античности, к этому диссертации, учебники, книги и статьи...
Но! В 1881 году как члена одного из ответвлений партии «Народная Воля» в Петропавловскую тюрьму посадили астронома и математика Николая Морозова. Там он начал изучать известный во всём мире историков древний (античный) астрономический трактат известный как «Кодекс Птолемея» (Звёздный каталог). И вдруг, с величайшим изумлением, Морозов увидел (по тексту и координатам описывающим «древнее» небо) что расположение звёзд того якобы античного мира до мелочей соответствует:
КАРТЕ ЗВЁЗДНОГО МИРА 16 ВЕКА!
Далее Морозов проверил все т.н. «древние» источники, и результат был тот же. Своё открытие Морозов изложил (уже в 30-е годы) в шести толстенных томах. Вывод безспорный: вся античная история, если брать в расчёт письменные источники, артефакт. И судя по астрономическим данным (кроме кучи косвенных доказательств)т.н. «античных» «документов» они не могли быть созданы ранее 16-17-18-Х веков.
Кстати, кроме узкого круга «понимающих», которые сделали свои выводы, в массовом сознании так и не началось переосмысление нашего представления о так называемой объективной истории человечества.
Слишком уж диковато было осознать что не было документированно зафиксированной древности. Вообще!
САМОЕ НЕМЫСЛИМОЕ В ТОМ ЧТО:
НЕ БЫЛО АНТИЧНОГО ПЕРИОДА!!!
НЕ БЫЛО ГАННИБАЛА
НЕ БЫЛО АЛЕКСАНДРА МАКЕДОНСКОГО
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ СКУЛЬПТОРОВ
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ДРАМАТУРГОВ
НЕ БЫЛО АНТИЧНЫХ ФИЛОСОФОВ
НО ВОТ УЖЕ САМОЕ ЖУТКОЕ В ТОМ ЧТО:
НЕ БЫЛО АВРААМА
НЕ БЫЛО МОИСЕЯ
НЕ БЫЛО ДАВИДА
НЕ БЫЛО ХРИСТА
НЕ БЫЛО МАГАМЕТА
ВОСТОЧНАЯ ДРЕВНОСТЬ ТАКОГО ЖЕ ПОРЯДКА :
В ИНДИИ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
В КИТАЕ НЕТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ
И если это так, то веря в существование этих сакральных персонажей, человечество столетия уничтожало само себя в попытке утвердить то или иное региональное толкование догматов и обрядов.
Навалить сотни миллионов трупов, ради того чтобы утвердить фантазию неизвестного социального эксперементатора?
Кормить огромную и несчастную структуру под названием Церковь?
И опять уже в наше время в России, разворачивать перформанс «Возрождение Православной Культуры» погружая нацию в дремучее средневековье..
|
О русском православии (часть четвёртая) и восприятии Реальности |
|
ВОЗРАСТ СУЩЕСТВОВАНИЯ РОССИИ И РУССКИХ ТУЗЕМЦЕВ – 400 ЛЕТ |
|
О русском православии (часть третья) |
РУССКИМ:
«ИУДАИЗМ» И «ХРИСТИАНСТВО» ПРИНЦИПИАЛЬНО ЕДИНЫ
Специально для русских и нацистов того направления, которые по пнёвости утверждают именно несовместимость этих понятий, последний раз напоминаю один упорно (по совращению от Сатаны) не принимаемый всем известный факт.
Спаситель сказал однозначно:
«Не думайте что я пришёл отменить ТОРУ! я пришёл утвердить её!!!» Это впрямую сказано в том Евангелии которое вы несчастные признаёте, при этом отрицая «жидовскую» ТОРУ-т.н. «Ветхий Завет»!
Для начала разрушим ЛОЖЬ!
Если вы возьмёте Евангелие на русском с параллельным текстом на иврите, (есть такое издательство которое издаёт Писание на Иврите ( аутентичном языке) с параллельным-региональным переводом THE SOCIETY FOR DISTRIBUTING HEBREW SCRIPTURES. I Rectory Lane Edgware Middx. HA8 7LF ENGLAND )
Русские! – Вы увидите, что везде, где на русском стоит слово: «ЗАКОН» ( что за закон?- Спросили бы..) в подлиннике, будет стоять: «ТОРА»! Спаситель посылает проповедовать не «Евангелие» (Какое может быть Евангелие когда оно ещё не сформулировано!?) а ТОРУ –
РУССКИЕ! ТОРА=ЗАКОН дан всем нам БОГОМ! А не ЖИДАМИ! И НЕ ДЛЯ ЖИДОВ! Бог явившись к людям, утвердил ТОРУ=ЗАКОН во спасение Душ всего человечества! А мешают вам это понять потому что, этот Закон отвергает Капитализм! Если вы принимаете БОГА а значит ТОРУ!, то в своём праведном сообществе вы не имеете брать процент на данное в долг! И это относится ко всем сделкам между Х,ИБРУИМ!= ЕВРЕЯМИ как членами коллективного договора с БОГОМ = «Еврея». И к этому, надо через определённый период, возвращать владельцу его собственность которую вы приобрели даже законным путём! То есть, ни капитализм, ни Русскую Империю по Закону Бога Живого не создать! Если просто, то:
БОГ УТВЕРДИЛ КОММУНИЗМ!
Вот потому, вам всем лгут про «Чуждую», «Иудейскую», «Жидовскую» ТОРУ и навязывают из поколения в поколения так называемые «Заповеди», мило «забыв» уточнить, что эти заповеди только принцип личного отношения к окружающему миру. А строят свою жизнь и судят людей за преступления КАК ЗА ПРЕГРЕШЕНИЕ ПЕРЕД БОГОМ! , то есть за нарушения ТОРЫ по тому же ЗАКОНУ(ТОРЕ)!
СПАСИТЕЛЬ НЕ ОТМЕНЯЛ ЗАКОН НИ ДЛЯ КОГО!
Поэтому, если сейчас кто-то захочет, создать «Христианское» (Или «Православное») государство, то! Если он это хочет сделать, относясь к Христианству не как к части общечеловеческой культуры, а с целью создать истинно праведное государство по отношению к Богу, то его придётся создавать не на основе «Понятий» обрядово-полицейской секты под названием Русское Православие, а на основе ЗАКОНА БОГА! то есть ТОРЫ! И в этом государстве, будет невозможен капитализм! Так как не будет абсолютной ренты, не будет наследственного права даже на праведно приобретённое отчуждаемое имущество, которое и есть прибавочный продукт.
Евангелие, вместо Апостольского Канона и ТОРЫ, удобно тем, что его умело кастрировали и фальсифицировали. В нём прежде всего, как вы видите, не регламентирована реальная жизнь. не регламентирован храмовый обряд, нет запретов ни на войну, ни на рабство –вменённое в грех ещё Ною, и главное нет санкций за проступки и преступления! В Евангелии, кстати просто по задаче, нет ничего что бы позволило на его основе создать общество.. Ну да ладно.
ОБРАЗЕЦ ЦИКЛОПИЧЕСКИ НЕНУЖНОГО БОГОХУЛЬСТВА.
Один из многих, совратителей (по дурости) и богохульников С.Семанов: книга «Русско-Еврейские разборки». Его кредо и Богопонимание:
.. «Четыре главные причины неприязни к евреям. Мы будем называть это юдофобией. Первая определяется так: «Еврейский Бог как причина антисемитизма. Суть рассуждений выражена в следующей краткой цитате: «Он универсален. Его власть распространяется на каждого, и он требует подчинения и поклонения от всех. Но при этом Он вошёл в историю, слушал, спорил и избрал евреев-и только евреев..Одного этого было бы достаточно, чтобы породить антисемитизм..
Вторая причина..- «Еврейский закон».. «Компонентом иудаизма, придающим еврейскому вызову определённую форму выражения, был еврейский закон. Он переводил еврейское верование в действие» «Даже сегодня, когда большинство евреев отказались от строгого соблюдения закона, тысячи лет его соблюдения, предками оказывают влияние на их поведение… «Всё это всегда вызывало глубоко неоднозначную реакцию со стороны не евреев»
Следующее обстоятельство -«Еврейское национальное самосознание», и последнее: Юдофобию вызывает «идея избранничества».. «Речь идёт о вере евреев в то, что евреи являются избранным народом» .. «Не только антисемиты ложно интерпретировали и считали оскорбительной концепцию избранности. В середине 1930-х годов, в то самое время, когда нацисты издавали свои антисемитские законы, Джордж Бернард Шоу, самый выдающийся драматург ХХ столетия, говорил что доктриной расового превосходства нацисты просто имитируют еврейскую доктрину избранности.»..
Тут клинический атеизм, отрицающий существование Бога Единого, породил какую-то условную абсурдную полемику с искусственным «богом». По определению, «еврейского бога» быть просто не может. Это уже ублюдство без меры и предела, так как если есть Бог, то по сути самого понятия ОН ЕДИН и всё решает в мирской истории Сам и До Всех Времён! Множественная форма этого слова просто невозможна! И уж тем более невозможны определения: Рязанский Бог, Еврейский, Парагвайский.. То есть это что-то вроде истукана что ли? Но русский писатель-историк-националист спокойно оперирует этим словом, давая ему своё значение.. И ведь его тип миропонимания яркий выразитель умонастроения миллионов!
ХРИСТИАНСТВО ВРАГ РОССИИ! (Классическое кредо русских нацистов) Более идиотское утверждение невозможно и выдумать. Для начала надо бы выразить такое понятие как Россия (И Христианство) в физических и процедурно-формальных определениях. Сейчас тут в России капитализм, который легко выражается таким понятием как «Право на Частную собственность» и уточнение этого: «Собственность на Средства Производства». Был СОЦИАЛИЗМ, который также просто определяется: Весь прибавочный продукт, не присваивается никем а идёт в общий бюджет. В общем-то всё! Ну, уточним:
Все работают на общество и все получают зарплату по штатному расписанию, от дворника до министра! Аппарат управления в лице Госкомтруд(а) Госкомцен(а) и Госплан(а) определяют производство товаров потребления, форму распределения через монополизированную торговлю и цены на эти товары. Всё!
Других систем просто нет, поелику структурно невозможно третье, в силу нерасторжимости всех составляющих системы. Ну и как может быть Христианство враждебно этому? Какое бы общество вы не построили, назвав его Россией, Христианин спасает ДУШУ в рамках системы но внутренне вне любой системы! «Не заботься о мире, ни о том, что в мире». Я работаю и кормлюсь с этого. Выполняю ваши грёбаные обязанности, а вы не суётесь в мой МИР. Но, скорее всего, это не вам враждебно Христианство, а вы хотите создать какое-то социальное ублюдство, которое Христианин не сможет принять и в нём участвовать. А тогда чуваки, всё как раз наоборот! Это вам оно ненавистно! Доктринально и морально-нетерпимо. Но тогда хоть не лгите в формулировке конфликта. Но опять же, конфликт возможен, если есть БОГ и ДУША как безсмертная сущность, но тогда вам надо впрямую сказать что вы поклоняетесь Сатане, и конфликт неразрешим! А если Бога нет, то нет и конфликта, поскольку Христианство вроде кружка фанов Джона Ли Хукера..
Но! Скорее всего, русский нацист, христианство рассматривает как продукт «Русско-Православной» секты, то есть как форму религиозно-полицейского обрядоверия. Но это всё равно как спорить по поводу высоты и скорости полёта фиолетовых крокодилов..
|
Видео-запись: Казаки на службе вермахта (кадры хроники) |
|
О русском православии (часть Вторая) |
К РУССКИМ ОБРЯДОВЕРЦАМ ВСЕЯ КОНФЕССИЯ
( РЕЛИГИЯ В КАНОНИЧЕСКОМ ИЗЛОЖЕНИИ)
В последние два десятка лет силу того что в массовом сознании народа и полуинтеллигента, которым и является русский интеллигент живущий осколками культуры своей же страны, сложился страшно греховный, пагубный и абсурдный комплекс псевдорелигиозного миропонимания, который можно назвать как «Казённое религиозное обрядоверие», что неизбежно ведёт к погибели Души практически всего населения России. Но так выбор казённой веры и следование оной совершается по праву свободной Воли, то я не пытаюсь хоть что-то изменять в этом, так как человек хозяин своего невежества.
"Сатана не противник нашей силы а союзник
нашей слабости и наших грехов".
Ф.Азисский
Но как человек, который внутренне исповедует Каноническое Христианство, я обязан хотя бы напомнить про изначальную природу религии и невозможность её применения к социальным и уж тем более к национальным вопросам. Я говорю про концептуальную несовместимость, а не о физической возможности писать и о юридическом праве устно нести не только любой бред вроде возможности «Православного государства» но и просто богохульствовать, допуская единство буржуазного государства и Христианства.
В этом современном, российском хаосе сознания сложились совсем уже параноидные и практически бесовские положения. В системе русских националистов, а с их подачи, таковыми становятся постепенно все в России, сложились в числе прочих, суперабсурдные убеждения, основанные на зоологическом невежестве. Например:-
Иудаизм противопоставляется Христианству, и это уже стало столетней классикой русского природного наследственного идиотизма. Православие (Как ортодоксальное Богоучение) о котором практически никто не имеет представление, отождествляют с «Русским Православием». Христианство («В виде Канонического Православия») неизвестное в его внутреннем изначальном смысле, легко состыковывают с каким то «Русским Укладом» или «Русской Идеей» или его признают (Неоязычники) несоответствующим оной Рус/Идее или вообще враждебной России доктриной.
Я говорю про убогое современное «Язычество», жалкий продукт непереваренного возрожденческого «Новодела» конца 19-го века. В этом направлении могут спокойно утверждать о враждебности таких абсолютно несоотносимых понятий как Христианство и «Русская Идея»(или Россия)что есть уже полное интеллектуальное убожество.
Итак, объективная Религиозная позиция. Для начала, давайте сразу же продекларирую основное. Подавляющее количество (если не 98%) тех, кто говорит о себе, что он (только по алфавиту) Адвантист , Иудей, Мусульманин, Русско-православный, Язычник итд, на мой взгляд, хотя бы просто по факту конкретного личного и социального опыта, исповедуют обрядоверие. А потому необходимо вернуться к изначальной сути религии.
ДОГМАТИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТ.
Религия в своей основе, решает вопрос о спасении нашего «Я» которая есть безсмертная сущность – «ДУША»
Человек может, а если он считает себя личностью то обязан, решить для себя фундаментальный вопрос бытия. Что есть наше «Я», и что с ним будет после смерти после физической смерти.
В мире существует три основные версии данной ситуации, подкреплённые как огромным количеством доказательств своей позиции так и не менее грандиозным багажём критических и опровергающих противников аргументов.
АТЕИЗМ:- Наше Я продукт нашего сознания, нашего мозга или тела. И со смертью нашего тела умрёт и наше Я. Можете, условно, назвать это направление – материализм.
МИСТИЦИЗМ (условно):- Наше Я после смерти трансформируется не пропадая. Оно вечно. По одной доктрине оно сливается с Мировым Сознанием (Духом, Абсолютом, Ноосферой и т.п.) растворяясь в нём или (от доктрины) сохраняя себя как субъект, или(От доктрины) не сохраняется как субъект но обретает, сливаясь, общекосмический базис . По другой модели происходит внедрение Я в другую форму бытия, это (классическое) Реинкарнация, и т.п. учения и концепции.
Я и БОГ.
То, что в нашем языке называют «традиционной религией».
Наше Я, или Душа, есть бессмертная сущность, она с рождения вечна. Она никакого отношения к нашему телу не имеет. Тело, как и страна и планета где это тело родилось, есть только временная оболочка. Но! Есть одна неприятная особенность, человек, точнее его Я = Душа, после смерти идет в Рай или Ад, он же – Геенна. В Геенну, вообще-то человек идёт автоматически, неся на себе первородный грех. В Рай человек попадает только при определённых условиях.
По сути, Геенна и спасение от нее – смысл, как самой религии, так и смысл самого Бога. Скажем в ортодоксальном христианстве, через Таинство Крещения, если во время обряда присутствует Эманация Творца, в русском языке это называется «Благодать», человек как бы освобождается от первородного греха, и начинает свою жизнь заново. Теперь он может попасть в геенну уже сам по себе совершив свой или свои личные грехи. Но, и тут есть шанс спастись. Во время храмовой церемонии, когда совершаются определённые сакральные процедуры,- Таинства, которые совершают имеющие Благодать Священнослужители, на человека нисходит Благодать нисходящая от Творца всего сущего, и во время этого, человек освобождается от несмертного греха (или в другой доктрине и от смертного).
Геенна это основное, фундаментальное понятие религии.
По сути дела, даже Бог человеку становится не нужен, если нет Геенны. Найдите место Богу, богословию, религии, если наше Я или умирает вместе с телом, или куда-то или во что-то воплощается?
Про так называемое «язычество» не вспоминайте, так как в той(Классической) системе, ну хоть в том же Античном Мире, все как раз очень хорошо знали куда все идут.. И в Индии все знали и знают о 16 кругах Ада – Аталы, и в Греции знали что такое – Аид, и Ацтеки знали кто есть владыка подземного мира , и китайцы знают где пребывают их предки…
Но в России Нео-Язычество откровенная игра и обрядоверие. Язычество без указания на персонифицированный источник обрядово получаемой СИЛЫ -САТАНУ, (которого часто камуфлируют под словом «Природа») страшная и гибельная обманка для русских невежд. Ну а Язычество без реально получаемой СИЛЫ – салонное жеманство, новодел национально и религиозно-фрондирующих интеллигентов, или социальная занятость созданная мусорами для русских молодых дурней. Не хуже и не лучше дискотеки или кружков «Властелинов колец».
Бог есть по Аристотелю «БЕЗПРИЧИННАЯ ПЕРВОПРИЧИНА». Но!-
Творец не условное обозначение причинно-следственной линии. Бог в отличии от любой доктрины мистиков, не является только словом-образом неизменного процесса бытия. Бог не наблюдатель. Его основное отличие от понятий «Карма» или «Безконечный поток жизни», то, что ОН может нарушить процесс причинно-следственной связи событий. Он по своей Воле, может изменить обусловленный ход объективного развития, и если Он этого хочет, то при этом, могут быть нарушены нами познаваемые т.н. «Законы Природы». Это то, что мы обычно называем Чудо.
Кроме того, и это важнейшая проявленная особенность Творца по отношению к Человечеству, Он может вступать в контакт с человеком. Это сложнейшая транспространственная процедура. Слабый аналог этого попытка биоников вступить в контакт с микробом. Более простой способ, если человек поможет Богу тем, что он будет соответствовать удобной для контакта структуре. Это что-то вроде адаптера на 6 вольт, что позволит войти Силе и Воле БОГА в ваш аппарат, и не сожжёт к едрене фене силовой трансформатор. А без адаптера вообще, Бог не войдёт в вас, и останется только образом, словесным символом, или русско-православным гугнивым «Боженькой»..Эта структура, позволяющая Богу вмешаться в вашу жизнь и есть тот самый Закон Бога Живого. А соблюдение этой структуры – Праведность ПО ЗАКОНУ.
БОГ И «ЕВРЕЙ» С ЧЕЛОВЕКОМ
Предыстория линии спасения такова – Ной и его потомки уже согрешили тем, что (в числе прочего) ввели институт рабства, и ввели в бытовой обиход пьянку…
Бог дал им в обуздание и во спасение КАНОН НОЯ, и болезни за грехи. Но люди продолжали скурвляться повсеместно, и только в редких местах планеты остались праведники и также редко, оставались священнослужители Богу Единому.
РУССКИЕ – ВНИМАНИЕ!
Настал период, когда праведным перед Богом, остался только один палестинский чурка. Патриарх кочевого племени. Это мог быть Хуйли Ебейро, мог быть Ганс Думкопф или Сунь-Хуй-Чай.. Но оказался мужиком по имени АБРАМ. Учтите русские! Вас Русских ещё вообще не было! И главное, какой национальности был Абрам неизвестно, хотя бы потому, что всех определяли по месту жительства и по имени основателя рода. Ну и естественно по принадлежности к Царям того периода.
ЕВРЕЙ, ЭТО КОНТРАКТ С БОГОМ!
Творец в образе трёх мужиков вошёл с Абрамом в общение, и заключил с ним величайший в мире договор, по современному контракт, а по арамейски:
Б(э)РИТ! (Без артикля : (хэ)БРИ = ЕВРЕЙ) Тут надо бы сказать про языковые особенности того региона, но пока просто запомните одну деталь, все общеевропейские интеллектуальные ценности русские получали через греческий и латынь. Греки в силу эгоцентризма не захотели преодолеть фонетическую недостаточность своей азбуки и своего основного алфавита, что бы делать кальку с других языков и языка своего соседа,- Рима. Так, если что-то на латыни звучало как IBRI(по русски ИБРИ)- на греческом будет, и по русски ИВРИ. Латынь была ближе к арамейскому, хотя бы в этом вопросе. Но к теме.
По этому «Еврею» = Контракту, Творец обещал активную помощь всем потомкам Авраама, от которых требовалось соблюдение определенных правил жизни, и в знак договора, всем рождающимся мальчикам (и взрослым мужчинам, слугам и пр.) надо делать обрезание крайней плоти.
И вот те, кто вступал в контракт – хэБРи, и стали называться хэБР(уим) - ЕВРЕИ! Никакого отношения к нации это не имело и не имеет, и каждый кто делал обрезание мог есть пасху спасения.
Если бы вы более подробно были знакомы с Тантризмом, то знали бы что тот самый фаллос, есть крайне мистическая структура. И ещё,- русские! Если Бог есть, то нет смысла даже пытаться не то что обсуждать его волю, но и осмысливать его решение, ибо ОН Начало и Конец Бытия! Просто русские трудно понимают иерархию соподчинения. И «допуская» существование Бога, спокойно обсуждают ветхозаветные принципы бытия, и обрезание в том числе, которые есть выражение его воли. Нет! Рус-Иван, спокойно, выкинув Творца из сознания, может говорить о «жидовской» природе этого обряда!
Периодически, среди потомков Авраама, появлялись избранные Богом! Через которых Творец выражает свою волю и в частности дает Правила Бытия. Их называют Пророки. Теперь очень важное в истории человечества
Через Моисея, ЧЕЛОВЕЧЕСТВО (Не «жиды») получило до скончания века ЗАКОН! На том языке это будет звучать, и звучит до сих пор как ТОРА!.
И главное, Творец дал человечеству программу на опережение и сказал, что, в конце концов, из «рода царя Давида» родится МЕСИЯ (МЕШИХА) вот он-то и вытащит всех и из земного рабства, и из подземного. То есть, Он освободит нас всех от первородного греха! Спасёт от наследственного проклятия Род Человеческий.
Далее, в том регионе, где жил когда-то Абрам, появляется Некто, по имени Эмануил Йешуа кто говорит, иногда почти впрямую, иногда косвенно, что он не только МЕШИХА, но и впрямую сын ТВОРЦА!
ХэБРуим не приняли Эмануила Йешуа за Мешиха (Месию)..И причины этого изучали почему-то только узкие круги теологов. Известны великие диспуты между христианами и иудеями, в которых часто побеждал какой нибудь х,Иври – знаток Торы - Закона. Кстати, отголосок этих диспутов привычное нам: «Врать» и требование: «Не ври»..
К сожалению мы знаем о том событии из одного только, так называемого Евангелия, все части которого были написаны позже, а подавляющая часть других «Евангелий» (возможно, конкретно-прижизненные хроники- проповеди) в конце 4-го века «умники» (А на мой взгляд уже продавшие Душу Дьяволу) епископы, уже как сложившийся класс паразитов и начальников «Христианства» посчитали, в лучшем случае – «апокрифами», но как правило – ересью и просто уничтожили, выискивая их по народам. Достаточно хорошо известны (По названию и сюжетным особенностям) свыше 50-ти «Евангелий».
Но есть один величайший и важнейший в истории человечества факт. Жить и спасаться можно и нужно по фундаментальным правилам которые сформулированы ещё живыми Апостолами.
Так, еще в 0049 и 0051 году Апостолами Бога и Господа, был созван Иерусалимский и Апостольский Собор, где и был выработан АПОСТОЛЬСКИЙ КАНОН (85 правил).
Этот Канон, практически никто и никогда не соблюдал в рамках официальных конфессий. Русско-православные скорее будут изучать «Майн-Кампф». А кстати, спросите о нём в ближайшей церкви..
Самое трагичное в том, что нарушитель Канона, внутренне теряет Благодать, а внешне предаётся Анафеме. Например предаётся Анафеме Епископ который участвует в делах мирского управления. То есть практически любой русско православный Епископ последних двухсот лет. И особенно в период после реставрации Капитализма.
Теперь очень важное, - знаете ли вы, что все «не обрезанным», то есть тем кто не х,ИбРуим или «Не евреи», которые приняли Эмануила Йешуа как Месию, по решению Апостолов, следовало соблюдать КАНОН НОЯ? Апостольский Канон кстати, на Трульском Соборе в 640 году, был объявлен «Вовек неизменным».
(продолжение следует)
|
О русском православии (часть 1-я) |
Если отвечать по большому счёту, то этот ответ будет в Том величиной с «Войну и Мiр». Ведь когда задаётся вопрос о том, что такое «Русское… итд» то подразумевается что уж такое понятие как «Русское» в объяснении не нуждается. А это вовсе не так. Всех вводит в заблуждение прежде всего так называемый «Русский язык». Отрешитесь от него, и сами попытайтесь осветить такое понятие как «Русский» без языкового отличия. И поэтому, как вы надеюсь поймёте, что в этом термине нет самодостаточности.
Без А.-Противопосталения,
без Б.- Сравнения,
без В.- Отрицания..
И тогда вы и поймёте смысл великой мудрости о том, что: «Патриотизм последнее прибежище бездарности и негодяя (так полная версия)». Поинтересуйтесь подготовкой разведчиков. Самое интересное это то, что обыденное национальное самосознание, это стандартный набор: Анекдотов, песен, и узаконенных данных о региональном прошлом, и отрывков из «национальной культуры». И они должны быть жёстко ограничены по объёму. Так в России принято знать, что есть величайший поэт Пушкин, и величайший писатель Толстой. Но русский не имеет права читать( и он не читает их и не читает вообще) и помнить этих авторов. Толстой это(с письмами) 80 томов. Но русский должен только помнить, что у Толстого есть огромный роман «Война и Мир» и у Пушкина поэма «Евгений Онегин».
Но! Никто не имеет право знать и помнить реальные стихи Пушкина и читать Толстого.
Иностранных разведчиков вылавливали прежде всего по не русской эрудиции в области русской культуры. Лично я сам, например последние 25 лет, при встрече с очередным защитником русской культуры просил прочесть на память пять стихотворений Пушкина. Естественно, что этого не сделал никто. И это ни плохо и не хорошо. Это так и есть. Национальное самосознание это стандартный набор никуда не применимых осколков культуры. Плюс ряд поведенческих стереотипов, вроде метода держать сигарету.
Если же есть в нас нечто надчеловеческое, (и как бы не вечное) и это нечто обладает сущностью и ценностью само по себе, то любая привязка к региону сразу же опускает нас с тех надпространственных позиций. «Там это вам не здесь!» То есть если мы под словом «Православие» подразумеваем ваще-то Религию, а оную Религию как систему взаимосвязи или взаимоотношений с тем самым вроде бы как Богом, а этого Бога мы определяем как надвременную и надпространственную сущьность, то по сути в вашем вопросе уже почти ответ.
Беда в том, что я пока не мегазвезда, когда всё, что я накатал а издатель издал бы, читал бы каждый. А потому, я плохо понял из каких текстов вы откопали нечто о Православии?
Я-то ваще, был крайне религиозен, но всегда считал себя прежде всего Христианином. И хоть я существовал в рамках именно Русского Православия, но меня прежде всего отталкивала от Русского Православия жёсткая антихристианская позиция именно Русского Православия.
Я понимаю, что сейчас слишком многое упирается в сам термин. Ну например, когда мы соединились в религиозное общество: «Общество Православной Церкви» (канонической), то исходили прежде всего из того, что на пример Иерусалимская Православная Церковь(Вот заразный термин!) где мы считали тогда сохранила Благодать Святых Храмовых Таинств, называлась «Ortheodoksi Curch». Орт это в основе острие меча, то есть нечто первое, основное. Христианчтво в изначальном виде оставила нам «Апостольский Канон».
Вообще-то, ни в Греческом ни в Латыни ни уж тем более в Русском не могло быть эквивалента ряду ключевых понятий в которых было изначально выражено отношение к Богу. Я например, если ещё будет время напишу что-то вроде Обращения: ВЕРА как СОВРАЩЕНИЕ. Так как слово Вера, к сожалению, было созвучно с латинским корнем – VER- от которого и с которым была и есть куча производных.Вроде «Веритас»- Истина, Чёткость, Правда итп.. А этим словом они хотели хоть как-то перевести самое основное понятие –эМа(у)На- то слово, которое на арамейском(иврите) означает что-то вроде как эманация, сила, сущность исходящая от Творца. Специфика Иврита в том что гласные по сути не важны, это просто как бы фон-носитель для сверх структурных согласных. В Каббале это подробно разбирают. Отсюда кстати «ЭМАНУ+ИЛЛ» как имя Спасителя которое назвал деве Марии ангел говоря о предстоящем рождении МЕШИХА – Спасителя. ЭЛ, ИЛ, ЭЛЛОГИМ итп это «Бог» на всех праязыках. Термин Бог вообще-то богохульный атрибутивный термин. Это так уж, к слову. Везде где в евангелии на (туды его мать..) русском стоит слово ВЕРА, в подлиннике стоит ЭМУНА А разница не в звучании а в ключевом смысле. Это та часть Бога в человеке с помощью которого он.. а далее по контексту. То есть, не своей «Волей» и уж тем более Зиной или Верой он к примеру спасается (во богохульство-то!) а той ЭМУНа которая в нём есть и которую человек своим грехом как бы выдавливает из своей сущности. А по Русски, Вера это что-то вроде убеждения, или форма Волевого, или чувственного решения исходящего из человека.. и т.д.
Короче, давайте я вам перегоню на всякий случай некоторые тексты из расширенной версии «Миф о Гонении Церкви в СССР», которая возможно выйдет в Крафте. Там я как раз и изложил основу Религии как таковой. Ничего нового я уже не скажу потому что нельзя варьировать к примеру таблицу умножения..А как прочтёте, то уточните вопрос, и может пропадёт сама идея определять такую штуку как «Русское православие»
|
Крупнокалиберный пулемёт. Что почём. |
Вопрос от ДусТТ
«Во всём мире имеются крупнокалиберные пулемёты 12,7 мм. В основном это бельгийские и советские образцы). Новый пулемёт создан в США и в ближайшие годы он поступит на вооружение, хотя поговаривали, что в современных условиях в них (крупнокалиберных пулемётах) нет смысла, так как их заменят 40 мм автоматические гранатомёты.
В чём секрет отсутствия такого 12,7 мм пулемёта в такой стране как Германия?
(Немцы до сих пор принципиально не пользуются ими (за исключением единичных случаев).
Вопрос немыслимо сложный. Многоплановый. Самый главный факт российского сознания в том, что почему-то все, всю жизнь, все поколения, все пиплы из всех социальных слоёв, и с любым интеллектуальным багажом во всех сферах бытия, по любому поводу сравнивают всё что попадается на глаза именно с США. В моей жизни был знаковый эпизод, после которого я всю жизнь старался избегать упоминания этой страны. Мне лично повезло в том, моя бабка с белорусской стороны, постоянно стебалась над дочерьми(7 штук вкл. мою мать) и уже внучками которые считали себя передовыми. И как-то моя двоюродная сестра Верка, которая поступила в Губкинский, притащила большой и очень красивый ГДРовский глобус который она выиграла на какой-то географической викторине. А тогда была «Холодная война» и все вокруг, и газеты и радио и тогда скудное совейское телевидение задолбали американской угрозой. Идёт общий сумбурный разговор а вредная бабка крутит оный глобус. Дёргает Верку и: «Слушай ну-ка, покажи ты мне эту вашу Америку. А глобус был ещё не на подставке и был как большой мячик.
Верка показывает бабке, и в этот момент Америка на глобусе естественно – Сверху! Та ей опять: А мы-то где тады? Верка поворачивает шар и показывает Росслэнд-Кышлак. Бабка на миг задумывается и : Так что, выходит что они-то вниз головами живут? Та:- Ох баб, ну ты как при Копернике, это же глобус! А та ей вполне здраво: А тогда земля-таки значицца всё же ровная? – Да Круглая! Круглая!!
А тогда, опять бабка,- Я-то и права выходит – они-то вниз башками! Все грохнули со смеху, а гнусная бабка и говорит с большой силой: Так «шкода,ж вам вашу клясцу за тремать вашу душу» кругом только и говорят и говорят про этих что кверху жопой!!! Все вроде опять грохнули но тут же как-то попритухли и после паузы кто-то говорит что-то: «Так ведь, баб, - того и гляди как бы и не воевать с ними! (а те-то что это такое знают)
А тут включился дед, классический кинематографический белорусский персонаж – босиком и борода по пояс: Цыть Всем! … Какая вашу едрёну мать война! Германец-то завсегда был рядом, а те-то как воевать пойдут? На баржах что ли приплывут?! Через море-океян? (а брат-то деда как раз на том Варяге служил)
И вот как-то с той сцены мне всегда почему-то казалось абсурдной сама идея войны именно с Америкой. Да забудьте вы про неё! Нет её в реальном пространстве! Нет, и не было!
Я как-то в своё время покрутился вокруг фарцовщиков, и уже давно, понял, что в России практически нет ни одного предмета изготовленного в Америке. А последние лет 25-20 уж точно. Это очень важно. Проверьте сами, попросите ваших знакомых что бы кто ни будь вам показал Американские: Духи, Рубашку, Телевизор, Ботинки, Часы, Музыкальный Центр или просто переносной стерео проигрыватель, сигареты итп итд.. Но именно американские, и сделанные где ни будь в нормальном Штате а не в негро-латино-жидо-итальянско-китайских мегаполисах типа Чикаго или Нью Йорка. Вы надеюсь понимаете, что это та страна, где индустрия производства товаров потребления не имеет равных.. Но! Несмотря на то, что эту страну поминают поминутно, но её вообще никто не знает в её конкретном проявлении. А я-то видел ряд американских изделий. (У меня есть сапоги из Нью Мексико и настоящий Зелёный Райфл.) Это всегда отличается от подобных изделий любой страны в мире. В 91-м я видел у журналиста из Бостона кассетный стерео-диктофон фирмы «Реалистик» так на той хреновине можно было живой оркестр Поля Мориа записывать.
Это очень чужая страна, и там живут люди которые интересуются только сами собой. Если в городке (по нашему) 40-50 тысяч человек, то там есть своя(и) газеты(а) радио, ТВ и жители в основном смотрят именно своё ТВ и слушают своё радио. Никто никогда не будет смотреть или слушать международные новости или новости из Рашингтона. Что вы знаете про Штат Айова? Арканзас? Небраска?.. Последние это американская житница. В доску колхозные штаты. Но про эти Штаты, за 23 года, не было вообще никакой информации. В свой время в Москве прошла выставка «Туризм и отдых в США» Я там набрал много брошюр и после убеждался не раз что Америка вообще неизвестна в России. Ну хотя бы в такой особенности как то что американцы – до73% пипла считают лучшим отдыхом отдых на воде или у воды. У них в личном пользовании и владении жуткие десятки миллионов посудин от каноэ до трансатлантических яхт. Основной вид грузоперевозок это перевозка на гигантских караванах из барж которых тянут по каналам и рекам мощнейшие буксиры мощностью с хороший крейсер. А тащат эти баржи по немыслимой сети огромных федеральных каналов и расширенных рек, и бассейн этих каналов как бы не на порядок больше чем бассейн Амазонки.
Где вы это видели? В силу давным давно принятых законов о потребительских стандартах, сапоги сделанные в любом американском Мухосранске будут не хуже чем на любой фабрике в Чикаго или Вашингтоне. А как правило и лучше. И это же относится к любому товару. Не забывайте что туда ехали представители всех профессий старого света, и например 64% ихнего пипла, считают своими предками выходцев из Германских земель и народов. В США 62% городов старше Питербурга, это так для памяти, потому что когда рус пипл говорит про свою древнюю историю, то эта история фуфло, в виде стоящих по всей стране штук пятьдесят церквушек уже сто раз перестроенных и отремонтированных..
Американец в отношении качества товаров, жизни, цен и услуг, социального обеспечения ничего не теряет где бы ни жил. И кроме того это люди традиционного позитивного индивидуализма. Им для самоутверждения как Рус-Ивану, Мексиканцу или Макароннику нет нужды попасть в муравейник чтоб потереться друг о друга. Американец это скорее Киргиз или Хохол-хуторянин. Помните удачный перевод одной песни с рефреном: «какое мне дело до всех до вас, а вам до меня!»
И потому в той стране нет традиционного Социоцентризма какой доминирует во Франции или в том Бардакстане Ля Рюс, где все стремятся любой ценой попасть в Москаб-Кышлак. И кстати, вам же даже любой горе-юморист расскажет, что средний американец может ляпнуть про Войну то, что американцы когда-то воевали против красных монголов-большевиков которые под властью Гитлера-Сталина оккупировали Европу и Германию. Да им плевать и на вас и на всех других. Учтите что именно равнодушие, ко всем «иншим» а не какая-то ненависть или неприязнь, доминирует в их сознании. А потому и, ну никак нельзя даже не то что воевать а просто поругаться с тем для кого вы не существуете в оперативном сознании. Возьмите в библиотеке любую американскую газету, и вы нигде не найдёте вообще никакого упоминания про вашу Россию. Так и для вас - Нет её этой страны, и никогда не было. У них другое отношение к оружию. Просто ради юмора прочтите книгу Хантера «Снайпер»
и многое поймёте.
Для них например классическая винтовка это Фетиш! Как самогон и икра в России..
А в отношении оружия всё вообще странно. Для меня например Бельгия и Фабрик Насьёналь главный показатель массового «Хэнд Ганз». А уж роликовые схемы Швейцарии серии ЗИГ АМ – ваще бл.. улёт! Швейцарцы страна-солдат по исторической психике, традиции и по факту. Страна мало того, что оружие запасных держит дома, так ещё и набита винтарями на рыло уж больше Штатов точно. И они готовы насмерть стоять в случае вторжения хоть кого. Это относится и к Норвегии. А вот что у них с Кр\кал. пулемётами? и ещё.
Ведь например куча стран после второй мировой вело бои в поле. И как правило эти злые микро войны (по сравнению с объёмом ВОВ) ведутся на стрелково-пулемётном оружии. Это по крайней мере доминирующее оружие. Но никто почему-то не интересуется тем оружием которое применяют те кто не может себе позволить крупномасштабные закупки тяжёлого вооружения. Вот буквально сейчас, 19ч 19 минут. Я сижу и набираю этот текст, чуть поодаль слева стоит Ящик и по НТВ говорят про бандитский район на Севере Африки. Показывают этих бандитов. В руках ФН ФАЛы, и пулемёты: ФН МАГ и штуки три МГ-42( в какой версии не успел рассмотреть) Если у вас есть выход на Интернет, посмотрите этот ихний сайт.
Но! Есть одна особенность Америки. Вообще всю информацию которая связана с США в отношении оружия, нужно подвергать сомнению. Во всём какая-то игра. Обратите внимания на то какого типа «полевые» оперативные снайперские винтовки применяют в штатах. Если посмотреть любой боевик, или хронику то вы увидите что везде это будет Германская Г-3 с оптикой. Но ведь у них всегда была и есть великолепный винтарь Гаранда М-14 или она же в снайперском варианте М-21. Да лучше вообще-то хрен придумаешь. У них есть ФН ФАЛ в спортивном и коммерческом варианте. ФН ФАЛ вообще НАТОвский образец. У них есть М-15 сделанная под тот же патрон .308. И зачем тогда игра в применение Г-3?
ПОПРОБУЙТЕ НАЙТИ ВСЁ ЧТО МОЖНО ПРО М-14
Вот один интересный пример таких игр. Я в своей книге про Симонова, привёл один снимок:
(Я его тут привёл) где из американского БМП, а дело происходит стал быть во Вьетнаме, выскакивают американские бойцы и в руках у них ни что ни будь а ФН ФАЛ. Я тогда привёл этот снимок для того, что бы показать как я думал некомпетентность наших журналистов и всего пипла в области применения типов и марок оружия.
Нет, журналист и в самом дел был некомпетентен, но это я был тамбовский лох так как не понял что передо мной уникальный факт-улика. Под снимком была подпись: «Типичная ситуация во Вьетнамской войне с М16А1». Я не обратил внимание на слово: «ТИПИЧНАЯ»! Судя по всему, журналист мимоходом просмотрел большое количество хроникальных кадров, и там постоянно видел один и тот же автомат. Именно один и тот же, так как если бы он видел несколько образцов, то подпись была бы другая. Но, он так же слышал и читал про то, что вроде бы в армии США поступил автомат нового поколения и он назывался М-16. То есть, про М-16 он знал официозные данные. А просматривая кадры или снимки, он видел именно ТИПИЧНЫЕ снимки! У него наложилось реальное вооружение Джи-Ай во Вьетнаме и общая официальная версия.
Кстати, есть два культовых фильма про Вьетнамскую войну. «Апокалипсис»(Копполы) и «4-е Июля», так там ясно видно, что полевая армия Америки вооружена М-14 кал. 7,61х51-мм. Это мощнейший аппарат и в добавок лёгкий и удобный. Я его два раза держал в руках, так мне эта штука показалась только чуть тяжелее СКС. Но кроме этих фильмов вся остальная информация для всего мира представляет дело так, что все вроде бы вооружены М-16. Хотя вообще-то М-16 были вооружены «Айр Форс». То есть что получается, Штаты просто мимоходом долгие годы тщательно скрывали, что пехота вооружена только мощными схемами вроде ФН ФАЛ и М-14. А всему миру опять же мимоходом впаривали дуру про преимущество патрона 5,56х45-мм или тут была какая-то крупная финансовая (а на втором тайном плане политическая) афёра, с помощью которой с помощью РЕГИОНАЛЬНЫХ сволочей в фуражках и лампасах, правительствам внушили вложить огромную таньгу на развитие индустрии патрона и образцов под кал. 5,56-мм. А вообще-то, случись и вправду заваруха типа «Большой Бара-Бум» то у них пехота получит М-14 и пойдёт мудохать солдат противника вооружённых малокалиберными автоматами. Но это версия, так как глубокую стратегию сам чёрт не узнает.
С другой стороны вооружение соответствует, по крайней мере должно соответствовать Уставу Государства или Доктрине. Я приводил в книге отрывок из Германского Устава где Пехота определена как Главное Оружие Государства. Которое: «Своим оружием преодолевает последнее препятствие и уничтожает последнее сопротивление» (я сейчас уже точно не помню) так вот Пулемёт так же определён как Основное оружие Пехоты, которое обеспечивает огневую поддержку во всех видах боя. Давайте вспомним пробивную способность Германских патронов (точнее пуль).
В войну основной пехотной пулей, была пуля сС кал 7,92-мм. Это была тяжелая пуля, - оболочка и свинцовый сердечник. Основными бронебойными пулями, состоявшими на вооружении, были СмК, и СмК(Х) - повышенной бронебойности. Немцы не развивали универсализм боеприпасов. Просто в боезапас входили и те, и другие. Сердечник бронебойных пуль состоял до 95% из вольфрама.
Посмотрим на пробивную способность этих пуль при весе сС - 12,8 г, СмК - 11,55 г, СмК(Х) - 12,6 г.
Дистанция стрельбы |
Сухое сосновое дерево, тяжелая пуля сС |
Броня сС |
Броня СмК |
СмК (Х) |
100 метров |
65 см |
7мм |
|
|
230 метров |
|
|
10 мм |
15 мм |
400 метров |
45 см |
5 мм |
7 мм |
10-14 мм |
550 метров |
|
|
7 мм |
10 мм |
800 метров |
20 см |
|
5 мм |
5 мм |
Так что вы понимаете, что при желании, И БЕЗ Кр/калиберного «зольдатен» вставит в винтарь магазин с бронебойными патронами, и прошибёт стенку дома, где засел некто с тем же «Калачём»
Конечно, современная пуля НАТО которая сейчас на вооружении Германии послабей будет, но тут вырисовывается старая Уставная психология Германской армии. Нужна мобильность пехоты самой по себе. При этом, солдат это серьёзная боевая единица. Взвод это боевая единица- Доктринально. А в США бой ведёт Батальон который не преодолевает и подавляет сопротивление а занимает территорию которую разнесла в пыль авиация и артиллерия, которые в американской армии выполняют туже задачу что и танковые группы в Германии в 41-45-м..
В Германкой пехоте есть и своя артиллерия. Опыт боевых действий во вторую мировую изучен и всё осталось неизменным. Мобильные Танковые Группы поведут наступление а пехота в чистом виде будет организовывать Оборону по флангам, организовывать тыл и т.п.. Ну а если пехота сядет на автомобили, БТР и БМП и также пойдёт вперёд с пушками на верёвках, и теми же тяжёлыми пулемётами на БТРах, то тяжёлый пулемёт сам по себе повисает в воздухе. В обороне, когда германец окопается, он будет и обычными пулемётами укладывать пехоту в многоэтажные штабеля трупов вроде ситуации подо Ржевом. Лёгкобронированную технику наверно будут как и встарь бить М\кал. пушками?
А вот в наступлении, тяжёлый пулемёт лучше, как вы говорите, чем 40-мм-й гранатомёт в силу пробивной способности крупнокалиберной пули. Тут возможно надо бы говорить про тяжёлые надульные мины-гранаты (активные и пассивные). Но в любом случае, резкое прошибание стены которое может обеспечить крупнокалиберный пулемёт не заменить. Гранатомёт это усиленная рука с гранатой. Граната же нечто другое, чем пулемёт. Если бы та же граната могла прилипнуть к стене, тогда она была бы идеальным средством боя. Но граната прежде всего отскочит от препятствия. И хоть взрыватель сработает на скорости в милисекунды, но и этого хватит, что бы взрыв произошёл на отскоке.
Но! Этот крупнокалиберный пулемёт не мобилен, так как банально тяжёл, и его особенно-то не потаскаешь.
То есть его всё равно надо бы как-то подвозить, или таскать до нужного момента в разобранном виде. А тогда можно и какую ни будь 20-мм зенитку подкатить. Нет конечно, есть ситуации где он будет необходим. Это если где-то будут завалы как в Сталинграде, и через них пушку не подвезёшь. Вот как раз тогда, солдаты взяли и потащили крупнокалиберный пулемёт, куда надо. Вот только одно это применение и приходит в голову. То есть крупнокалиберный пулемёт нужен в наступательных боях в уже разрушенных городах, для уничтожения засевших в домах бойцов противника. Или в полицейских операциях. Этот пулемёт как раз и нужен-то Рус-Ивану в Чечен-Лэндах. Но у него-то как раз этой хреновины и нетути…
А то что у Рус-Ивана отобрали Дивизионку, то всё это из одной оперы, и я-то как раз об этом и говорю всегда.
Что трудно тот же пулемёт Владимирова (Увеличенный МГ-34) поставить на мотоциклетные колёса?..
А теперь вспомните (30 строчек вверх) пробивную способность ещё тех пуль. А сейчас-то пошли в ход сердечники из карбида Бора. Ну что может противостоять современной бронебойной пуле? Или очереди бронебойных пуль из обычного пулемёта. А потому, тут всё явно упирается в национальную психологию и финансы. Крупнокалиберный пулемёт это или заменитель пушек сопровождения или заменитель хорошей системы стрелковой подготовки. Когда Папуас, Чурка, Рус-Иван берёт один и тот же Калач, и по киношному, никуда не попадая а попадая не пробивая ничего лупит от бедра х.. знает куда и х.. знает зачем, то тогда крупнокалиберный пулемёт в самый раз.
Подтащили, и давай лупить!
Но, если учесть появление в мире многих образцов крупнокалиберных винтовок с оптикой, которые можно таскать на плече и так же успешно пробивать стены, то надо бы всё же выяснить тактическую необходимость крупнокалиберного пулемёта, точнее боевую ситуационную нишу где будет нужен этот вид как пулемёт сам по себе. Напомню, что 5-ти зарядная полуавтоматическая винтовка Симонова кал. 14,5-мм на 300м. Прошибала 35-мм броню! Вот представьте себе небольшое преобразование, которое (мне авторитетно говорили об этом серьёзные пиплы) можно совершить за неделю. Ну это создать рабочий опытный аппарат. Разворачиваем его газоотводом вниз, делаем гнездо для магазина на 15-20 патрон, (типа «Брэн» или ЗБ) и у нас пулемёт с весом 19,5 кг без патронов. Ведь всё равно, из крупнокалиберного пулемёта не лупят как из ППШ. Всё равно стреляют короткими очередями. Значит «Брэн» с патронами на 14,5-мм идеальное средство наступающей пехоты. Ведь вес Кр\кал. пулемёта это в общем-то конструкция которая включает в свою массу дорогой и тяжёлый лентоподающий механизм, и сам станок.
Но вообще-то если денег до хрена, то почему бы и не сделать такую штуку. Сам по себе промежуточный вид оружия плох не будет, как тяжёлый ствол в обычном Автоматик Райфл (ФН ФАЛ Хэви Баррел) или вмонтированный в ту же рукоятку оптический прицел вроде Штайер УАГ. Вот только куда девать кучу лишних килограммов?
P.S. Напомню что в Бельгии, для пули калибра 7,62-мм был создан сердечник из карбида бора, который позволяет на дистанции 300 метров пробить 16-ти миллиметровую броню... В переводе на русский, солдат НАТО может уничтожить весь экипаж БМП, просто дав по нему очередь еще на той дистанции, где, казалось бы, бойцы находятся в безопасности. Или уничтожить засевших в доме боевиков очередного полевого долбореза Еби Педроева of Churk. И без Кр\калиберного. Мне это напоминает снимки с револьверов которые делают под чуть ли не винтовочные патроны. На выставке я крутил в руках револьвер под кал. .40Магнум. Вот это как раз и те самые – понты. Хотя с другой стороны а "Паркуа бы и не Па"?
|
Русские это евреи или абсурд русского антисиметизма (часть 3) |
|
Русские это евреи или абсурд русского антисиметизма (часть 2) |
|
Русские это евреи или абсурд русского антисиметизма (часть 1) |
|
СОЦИАЛЬНЫЙ ЭНДЕМИК 16 ВЕКА: МУЖИКИ=СОЛДАТЫ.(Le Kazak) |
|
Партия имитатор - НБП Лимонова |
|
Хохлы. |
ПРЕДЫСТОРИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОШМАРА
УКРАИНА КАК ДРЕВНЕЙШИЙ ИСТОЧНИК РОДОВОЙ СМУТЫ.
Все мы привыкли к тому, что все народы Российской Империи, кроме титульной нации, всегда воспринимались как бы людьми второго сорта. Взять в пример хоть иронию над Хохлами, которую столетия раздувают жандармы из Опричины-III Отделения-ЧК-КГБ-ФСБ-Гестапо.. но это вообще-то для русских невежд.
А то, что Украинские Дворяне это древние иностранные соперники за Власть (Киев-то и в натуре, «Мать Городов Русских, и это не аллегория), и это мало кем видимая историческая реальность. Князь Всё-таки Киева, Владимир, никуда из нашей реальности не делся. Если вспомнить, сколько его сыновей и особенно дочерей перероднились со всеми королевскими домами, то не удивительно, что фактически Украинцы-дворяне это Европа, а Россия как была «Артан-Е,Баалдан» из арабских источников, так и осталась Бардакстаном. «Романовы», а после Готторп-Романовы столетия делали всё, чтобы прежде всего, унизить подчинённые народы, и заранее лишить в народном сознании лигитимности каких бы то ни было притязаний на Власть национальных дворянских родов. Сейчас уже не знаю, а лет десять назад, Король Украины жил в Португалии. Вы читатели знали об этом? Нет?! Знамо-дело..
СТРАННАЯ ПРЕДЫСТОРИЯ ПЕРВОЙ ПРАВЯЩЕЙ ДИНАСТИИ.
Большинство читателей надеюсь хоть где то слышали, что Повесть Временных Лет, т.н.ПВЛ- полицейская хроника, утверждающая легитимность только одной линии развития:
Святослав I- ВладимирI,- ЯрославI итд.(стандартная версия).
Но в хрониках европейских стран, во первых, известны:
У СвятославаI От жены Древлянского рода княгини Малуши Древлянской, сын Изяслав. О нём нет ничего в ПВЛ, как нет естественно ничего о его потомках.
Владимир I. Двое сыновей Владимира от Рогнеды:- Мстислав, и Предислав.(Их нет в ПВЛ)
Ярослав I.Неизвестны вообще по ПВЛ ни само существование дочерей Ярослава ни потомки трёх дочерей Ярослава:
Анны, которая стала Королевой франции,
Елизавета стала Королевой Норвегии,
Анастасия, которая стала Королевой Венгрии.
Владимир I. Из хроник Титмара Магдебургского, можно узнать, что 9 дочерей Владимира взяты в польский плен в Киеве 1018 году. Но их нет в ПВЛ, как нет ничего про их потомков, хотя их тут же выдали замуж. Таких знатных невест, никто мимо своих семей не пропустит. Но ведь от этих браков были дети?!
Ярослав 1.Но главное то, что в ПВЛ вообще неизвестны братья Ярослава, (ни потомки братьев Ярослава), а это хорошо известные в европейских хрониках персоны:-
Подвизд, Судислав, Всеволод, Станислав, Вячеслав, Ростислав. А ведь при тогдашней плодовитости, потомки всех этих князей, и дочерей, должны сотавить роту предендентов на уже в общем то, единый престол!..
Сейчас вам представим общую схему развития так называемой правящей династии, с параллельными именами наследников основателей правящих родов. Основная правящая ветвь, которая вроде бы принята традиционной историей, обозначена официально в юбилейном(1912-1913) «Справочнике-Календаре Российского Красного Креста» Каковой был под непосредственным покровительством самой т.н. «Марии Фёдоровны» Справочник был издан в ознаменовании 300-летия «Дома Романовых». Эта ветвь, будет на схеме отображаться под(№№)так как именно эта ветвь осталась вроде бы как известна(и принята) в истории.
Тёмный период истории.. Далее имена сверху-вниз |
Дети предыдущих |
Дети предыдущих |
Дети предыдущих |
|
ДЕТИ СВЯТОСЛАВА: Ярополк Олег Владимир I (№6) |
ДЕТИ ВЛАДИМИРА I ЯрославI Мудрый(№7) Борис (умер) Глеб(ум) Святополк(ум) Святослав(ум) Мстислав(ум) ИЗЯСЛАВ (?) $ В хрониках есть сын Владимира: Всеслав Полоский В хрониках: Дочь Владимира- сестра Ярослава: Мария Добро-гнева» Королева Польс-кая. Кроме того дети Владимира: Подвизд(?) Судислав(?) Всеволод(?) Станислав(?) Вячесоав(?) Ростислав ДЕТИ ВЛАДИМИРА ОТ РОГНЕДЫ: Мстислав Предислав
|
ДЕТИ ЯРОСЛАВА I(№7) Игорь- Всеволод(№9) Изяслав(№8) ВладимирII Святослав
ХРОНИКИ: Брячислав(?)сын Все-слава ХРОНИКИ: Дочери ЯрославаI(№7): Анна Елизавета Дочь неизв.имени ХРОНИКИ: 9 дочерей Взяты в плен в Кие-ве в 1018 году ХРОНИКИ: Всеволод(№9) убил Романа Тьмутараканского (Таматар XI)Эта ветвь (Дети Романа и пр) реальных Романо-вых неизвестна вообще хотя эта правящая ветвь большого региона |
||
Подзабытые «князья» Киева Род Кый/а/-Полан это т.наз.- «Кый Полянский». Из этого рода: Аскольд и Дир .УБИЙСТВО АСКОЛЬДА И ДИРА. |
|
|||
Пошла принятая версия так называемой династии «Рюриковичей» №1 Рюрик №2 Олег №3 Игорь №4 Ольга №5 СВЯТОСЛАВ Его жена Милуша из рода Древлана(У нас «Древлян-ская»)Род Древлан(а) впрямую ведёт к линии «ПОЛОС КЫЙ» или Кый Полоский. Более об этих Родах, упоминаний не будет. В ПВЛ нет имён жён и детей Рюрика кроме Игоря. Нет имён убитых Рюриком или побеж-дённых князей. |
|
ДЕТИ ЯРОСЛАВА(№7):
Игорь- Всеволод(№9) Изяслав(№8) ВладимирII Святослав
ХРОНИКИ: Брячислав(?)сын Все-слава ХРОНИКИ: Дочери Ярослава(№7): Анна Елизавета ХРОНИКИ: 9 дочерей Взяты в плен в Киеве в 1018 году ХРОНИКИ: Всеволод(№9) убил Романа Тьмутараканского (Таматар XI)Эта ветвь реальных Романовых неизвестна |
ДЕТИ
От Игоря – Давид От Всеволода(№9) -ВладимирIII Мономах(№11) От Изяслава(№8)- Святополк(10) От Владимира-Ростислав -Ярополк(№13) От Святослава- Олег
|
ДЕТИ От Владимира: Юрий Долгорукий(16) Мстислав (№12)
От Ростислава: Василько Володарь
От Олега: Святослав
|
ДЕТИ От Владимира: Юрий Долгорукий(16) Мстислав (№12)
От Ростислава: Василько Володарь
От Олега: Святослав
|
ДЕТИ От Юрия(№16): Всеволод “большое Гнездо” Михаил Андрей(№17)Боголюб-ский От МстиславаI(12): ИзяславII(№15) От Володаря: Владимирко От Святослава: ВсеволодII(№14) Игорь(«Слово о полку Игореве»)
|
ВсеволодIII(18) ВОЙНА ДЕТЕЙ ВСЕВОЛОДА III $$$ В схеме царской линии РКК Всеволод есть третий(III) но в хрониках первый(I) Всеволод, сын ВладимираI. В силу отсутствия разъяс-нений Гербового отде-ления Департамента Ге Рольдики перечисляю Официальную царскую Линию Рюриков |
1157-1172 Андрей Боголюбский. Война с братьями, пле Мянниками,Болгарами. 1172-ВсеволодIII 1212-Война сыновей 1219-ЮрийII 1238-Ярослав 1246-Вселоволодович ВОЙНА СЫНОВЕЙ 1255-Александр(Невс кий) 1263-1272 Ярослав Ярославич 1272-1276 Василий Ярославич 1276-1304 ВОЙНА СЫНОВЕЙ АЛЕКСАНДРА 1304-Михаил Ярославич 1319-Юрий Данилович 1326-Александр Михайлович 1328-1340 Иван Калита
|
Существует достаточно хорошо известная и доказательная версия(Членов. «Запретные имена в ПВЛ» сб. «Этнос в Истории») о том, что после смерти сына Владимира,- ЯрославаI(№7) началась страшнейшая династическая резня, не имевшая аналогов в мировой истории. Как минимум, население тогдашней России было вырезано больше чем на половину..Арабские путешественники до конца 12 века, писали что это была «Мёртвая страна» или «Гниющая страна»..Победила узкая линия официальных Ярославичей которая вырезала конкурентов. Но естественно не всех, и древняя династическая ненависть, засела уже в гены, и никуда не исчезла.
В НАЦИЮ БЫЛА ЗАЛОЖЕНА ИДЕЯ КРОВНОЙ ОППОЗИЦИИ КО ВСЕМ
ПРАВЯЩИМ ИНСТИТУТАМ КАК НЕЛИГИТИМНЫМ ИЗНАЧАЛЬНО
(Отсюда и постоянная готовность участвовать в любых заговорах, оппозиции и актах предательства)
|
Миф о русско-германском царе батюшке (часть 4-я).Парагвайский флаг над кремлём. |
Парагвайский флаг над Кремлем
Откуда вообще, и какой дурень взял за основу для флага России флаг Голландии, Франции и Парагвая?
К дореволюционному государству он также не имеет отношения.
В 1858 году вышел государственный указ, где ясно разъяснялось, что основной государственный флаг - Красно-черно-желтый. Это основные гербовые цвета Царской России. Точнее, Царского дома, так как основной, исторический флаг России -
КРАСНЫЙ.
1-й единый флаг, который объединил русских князей в исторической битве на Куликовом поле, был красный флаг Дмитрия Донского.
При Иване IV - это уже "Великий Стяг", под которым окончательно победили татар и победили в Ливонской войне.
Под красным флагом шли полки Пожарского освобождать Москву. При Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче это "государев стяг".
Но конечно, это бы все же флаг боевой. Под ним государство вело войну.
История Красно-бело-синего флага банальна. В Европе, в Голландии победила буржуазная революция, Это ее флаг. Голландия ведет войны с Англией за Балтику и налаживает связи с Россией.
Петр I получает деньги на строительство флота из Голландии, и оттуда же приезжают специалисты.
И вполне естественно, что в своей поездке по Белому Морю, на голландском корабле и почти полностью голландской команде, Петр вешает голландский флаг. Чтобы как следует "достать" бояр, которые, как ему кажется, мешают индустриализации, он постоянно тычет им в нос именно опытом Голландии.
Вот этот флаг, порождение полемики Петра и старой элиты, Петр утвердил как флаг торгового флота.
Проще говоря, это торгашеский флаг. Символично, что белогвардейцы не осмелились взять Триколор Красно-черно-желтый - государственный, а взяли флаг купеческий - и продули...
ВНИМАНИЕ!!
Обратил ли кто внимание на то, что, когда в "новой, демократической" России сменили флаг и герб, Российская армия бесславно и с большими потерями стала проигрывать даже в боях с чучмеками? А уж если у вас на лбу, перед важной для мышления Чакрой АДЖНА на фуражке «Гермафродит» то дело швах…В старой России, на фуражке был всё таки «Божий глаз»Лучше конечно Пентаграмма,она же Манипура(10:2)-Чакра Кшатриев..
Символ имеет слишком глубокую семантику, чтобы быть просто "образом".
Какой флаг вы хотите для "новой демократической монархии" -
- Красный боевой флаг России?
- Красно-черно-желтый флаг Готторп-Романовых или
- Торгашеский флаг Парагвая, который прекрасно развевался весь период "перестройки", и осенил наступление торгашеского преступления над всем народом? Под торгашеским флагом мы пришли к пропасти самоуничтожения, и что, с ним - в 21-й век?
Я надеюсь, что порядочные люди России начнут всерьез задумываться над графическими первоосновами своего бытия и поставят под сомнение все крикливые стереотипы "Демократической" России Жириновских.
|
Миф о русско-германском царе батюшке (часть 3-я). Русский герб - гермафродит Палеолог |
Русский герб - гермафродит Палеологов
Источник любого так называемого языческого символа - хтонический культ. Цель культа - обретение прежде всего силы власти от того хтонического божества, кому посвящена мистерия жертвы.
Иногда божество помогало начать новую царскую родовую линию. Женщина из богатого, но не очень знатного рода могла заказать храмовую оргию. Жрецы вычитывали наилучшее время, когда божество ближе всего(астрологически и мистически) подходит к нашему миру. Специальными действиями и снадобьями возбуждали участников мистерии, и в хаосе экстатической свальной эротики женщина получала безадресное групповое семя. Ребёнок, родившийся в результате такого зачатия, считался сыном этого божества, которое инкубировало свою эманацию во время оргии.
Про античный Рим написано много, но как-то странно мало известно про языческую (а по сути Сатанинскую) атрибутику хтонических культов. Ведь в римском пантеоне была куча антропоморфных и звероподобных идолов, им приносились жертвы, они были вписаны в жизнь всего общества, празднование "тезоименитства" очередного идола было административно обязательным. Но почему то нет какого-то единого справочника по этой теме. Все надо собирать по кускам. И не исключено, что какая-то атрибутика дотянулась до наших дней и не просто как архаичная эстетика, а как вполне "рабочая" версия.
Вот например, голубь и петух, присущие культу Кибелы. В числе прочего, жрецы Кибелы - самооскопленные фанатики в культовом порядке практиковали пассивную педерастию. В России в 19-м веке пышным цветом расцвел скопцеский культ, а самоназвание скопцов - "белые голуби". Термин "голубой" в объяснении не нуждается. Когда вроде бы, была та Кибела, но обратите внимание на то, что в лагерном жаргоне "Петух" - именно пассивный педераст, хотя формально, «по жизни» Петух –«Мачо» птичий герой-любовник.
Орел с одной головой - символ воинской педерастии, культивируемой в Спарте как боевой обряд. Проходит 1000 лет, и вот вам Германия с повальной педерастией штурмовиков Рема, которые были помешаны на изображении одноголового орла. Отголосок воинской педерастии есть в кавказском термине «Кунак»=Друг-Ёбарь, т.к.Кун-(ка,кэ итп)= Вагина, влагалище.
Кстати и в наше время есть народ исповедующий античную религию.Это Курды,которых раньше называли «Изиды» Не кисло,а?! После это название как то забылось и многие современники не могут понять, почему Турки «прессуют» Курдов.Так ведь для мусульманина как и для Христианина,и просто нормального человека,если он не «новый русский» люди исповедующие кровавый,хтонический культ Изиды (Астарта,Шамаш,Кибела..) нелюдь, чума. В средние века их бы как Альбигойцев перебили бы и сожгли. Формально, Курды часто в тяжёлые времена принимали, и принимают господствующую религию,но все знают, что это игра на Власть.
Никто и никогда не пытался найти скрытый глубинный смысл двухголового орла. И мне кажется, что можно как-то косвенно подойти к этому. Пусть это не академически убедительно, но это всего лишь гипотеза.
|
Миф о русско-германском царе батюшке (часть 2-я). Начало блядской династии. |
НАЧАЛО БЛЯДСКОЙ ДИНАСТИИ
1741-1761. Дворцовый переворот. На престоле Елизавета, дочь Петра I и эстонки Марты. Елизавета призвала ко двору сына сестры Анны племянника и «принца» Карла Готторп. Поелику её сестра в своё время вышла замуж. А муж её был герцог земли Шлезвиг-Гольштейн КАРЛ ФРИДРИХ ГОТТОРП.
Это очень важный исторический момент.В силу того что оный принц Карл-Пётр-Ульрих-Гольштейн- Готторп перестаёт учавствовать в наследственных притязаниях в Голштейн-лэнд,и будет основателем «Российской»правящей династии,он должен быть обозначен под № I. Его жена, вместе с ним приехавшая в Россию - Софи Фредерик Августа Анхальт-Цербт(ская).
Их сын Пауль Готторп №2.
1762. Дворцовый переворот. Софи Августа по мужу- Готторп, под именем Екатерины №2 - императрица всея Руси (Карла Готторп №I замочут суки опосля, по заказу жены).
Правит с 1762г по 1796г.
А дальше - самое интересное.
1796-1801 г. Император Готторп II Пауль. Служебное погоняло:
ПАВЕЛ № I. По его указу через Департамент Герольдики из всей литературы, документов, докладов, донесений и пр. изъяты имена Готторп. Имя Готторп становится под государственный запрет. Ни один человек, включая деятелей славной Российской Академии Наук, вовеки не имеют права (до сего дня) упоминать это имя и любые факты европейской истории, если они касаются династической ветви Готторп. Под угрозой смертной казни или (как правило пожизненного) тюремного заключения запрещено ввозить в Россию иностранные книги, в которых могли быть упоминания о династии Готторп. По общеевропейской договоренности этот запрет должны были соблюдать и европейские официальные лица. Каковой они и соблюдают до сего дня. Для всего пипла,- это "Романов".
Мало кто обратил внимание на то, что даже жены у "русских" императоров были иностранки. О том, почему вся эта династия не могла породниться с местными родами - очень сложная мистико-религиозная тема. Об этом я буду говорить в другой книге, когда степень доказательной убедительности достигнет той степени доверия к автору, когда не покажется паранойей любое заявление, которое будет переворачивать вверх ногами стратегические стереотипы.
Первая жена Готторпа II (Павла I) - Вильгельмина Гессен - Дармштадт.
Вторая жена - принцесса Вюртемберг - Штуттгарт София Дороти Августа Луиза.Она родила орду детей, престол занимали Александр № 1(1777-1825) и Николай также №1 (1796-1855)
1801 г. Готторп III (Александр I).Жена - Луиза Баден-Баден.
1825 г. Готторп IV (Николай I). Жена - принцесса Пруссии Фредерик Луиза Шарлотта Вильгельмина.Она же «Александра Фёдоровна»
1855 г. Готторп V (Александр II). Жена - принцесса Гессена Максимилиан Вильгельмина Августа София Мария.
1881 г. Готторп VI (Александр III). Жена - принцесса Дании София Фредерик Дагмар.
1894 г. Готторп VII (Николай II). Жена - принцесса Дании и Гессена Алиса Виктория Елена Луиза Беатрис.
Есть версия, что Николая II убили именно потому, что его брат Михаил женился на Наталье Сергеевне Шереметьевской, а сестра Ксения вышла замуж за великого князя Александра Михайловича. Браки с местными родами могли привести к обретению прав на личную землю.
Предыстория "настоящих" Романовых тоже весьма интересна.
Правящая царская линия |
Имянные соответствия |
1328-1340. Иван Калита |
Принятие в дворцовую службу Литвина (?), который был крещен и получил имя Андрей Иванович Кобыла. Умер до 1350-51. |
Считается, по крайней мере так писали представители пришедших к власти в 1613 году Романовых, что их род идет от Гландала, который вышел из ветви Прусско-Литовско-Самогитских князей. Родоначальником основной ветви вроде бы является Король (?) Пруссов Вейдевуд (305-379). И это бы никогда не было предметом подозрительного интереса, если бы хоть раз была где-нибудь опубликована родословная оных Кобыл, с параллельными подтверждающими эту версию Европейскими родословными. И еще, то, что к 5-му веку, от Вислы до Китая, простиралась огромная империя Гуннов, и такие названия, как "Литва", "Пруссия", условность позднейшей "Романовской" историографии, делает смешными упоминание "Литовских" князей, а уж термин "Король", титул в этом звучании никогда не существовавший в природе, относится уже к области Одесской Геральдики.
1340-1353. Семен Гордый. 1353-1359. Иоанн Кроткий. 1359-1363. Дмитрий Константинович. 1363-1389. 1363-1389. Дмитрий Донской. 1389-1425. Василий I. 1425-1462. Василий Темный. 1462-1505. Иоанн III. 1505-1533. Василий III.
1533-1584. Иоанн IV. Одна из его очередных жен - Анастасия Романова-(Юрьева). |
Андрей Иванович Кобыла уже боярин.Его 5-й сын Федор Андреевич Кошка. Ум.ок. 1393г. Его сын Иоанн Кошка.Или Кош-кин Ум. не ранее 1427 г. Захарий Кошкин.Ум.ок.1461 г. Дальше идет очень темный период родословной, так как не оставляя линию Кошки, 6-е колено уже Юрий Захарович или Захарий(Захарин) Юрьев. Его сын Роман Захарьев. Ум. 02.1543.Он же Юрьев, Прадед 1-го Царя Михаила Федоровича 1596-45. (Правил 1613-45.)
Дети Романа Захарьевича(1) Даниил,Долмат,НИКИТА,и главный персонаж- Анастасия(1530-1560) У Никиты родится знаменитый сын ФЁДОР (Он же после ФИЛАРЕТ!) 1556-1633. |
(1)Прошу извинить читателей 1-го изд.Там вместо детей Романа, были напечатаны дети Юрия.
Опосля смерти Ивана № 4 начинается кошмар под названием «Смутное время»- что то вроде «перестройки»
1584-1598. Царь Федор Иоаннович. «Болявый царь»
Жена - сестра Бориса Годунова, из рода Казанских Ханов Годун.
Опекун Федора Иоанновича - сын брата жены Ивана IV (Грозного) ФЁДОР.
Федор Никитич Романов. (1556-1633)
После смерти царя Федора,( а в общем то убийства Фёдора Годуновым) побеждает партия Годуновых.
1598-1605. Царь Борис Годунов. 1605-1606. Лжедмитрий. 1606-1610. Василий Иоаннович Шуйский, прямой потомок старшего брата Ивана Калиты. |
Федор Никитич Романов в опале, его постригают в монахи под именем Филарет. Он активно поддерживает Лжедмитрия 1-го и 2-го. До 1619 года живет в Польше, поддерживая оппозицию. |
1610-й год. Присяга Москвы Владиславу, прямому потомку Даниила Галицкого, который в своё время был коронован как Император Священной Римской Империи, а женившись на Королеве Польши Ядвиге, станет Королем Польши. Боевые действия войск Владислава поддерживают Казачьи рода ранее того присягавшие Святославичу Даниилу Галицкому, и автоматически Польше. Его также поддерживают Шведы, родственники по линии дочери Ярослава, Елизаветы королевы Норвегии.
Кстати, юмор в том, что именно в стане т.н.Лжедмитрия II Филарет был назначен Патриархом. И вроде как и надо…Но вообще то, «Лжедмитрий» это для быдла, а де юре, родовые притязания Владислава были безспорны, что и подтверждается именно лигитимностью поста Патриарха, данное Филарету. Неужели никого не интересовал тот факт, что тому же Филарету не сделали опосля «Сыктым башка», И он воще был «параллельным» царём…
1611-1612. Минин и Пожарский "освобождают" Москву, и Россия навсегда лишилась возможности стать огромным Европейским Государством, имея на престоле потомка Святослава и наследника Императоров Священной Римской Империи.
1613-1645. Царь Михаил Федорович избран Царем Всея Руси. |
1619. Отец Михаила Федоровича Филарет (Федор Ники-тич) провозглашен Патриархом и Государем всея Руси. |
Двоевластие как система Российского правления продолжалась до 1666 года, когда был Низложен Никон. С этого времени начнется движение оппозиции к нелигитимной мирской власти, которая даст ветвь т. наз. "воров в законе", когда мирское имущество не считается праведным, и может быть изъято без греха, если вор (сравни war - война) до очень недавнего времени термин означавший политического противника соблюдает определенные правила - жить с мира, подавать на храм и нищим, не жениться и т.п.
Примечание. Образование "фамилии" от имени отца, процедура, дикая сейчас, но нормальная тогда. Кроме того с этим связана социальная значимость «окончания» имени- фамилии. Владимирович – наследник неправящего титула и родового права. Это не отчество в нашем понимании. Этот же сын, если речь идет о правящей ветви, будет Владимир II (это отдельная, сложная тема).
PS.Если кого то смущает имя-фамилия «Кошка» «Кобыла» итп. то опять вы столкнулись с ещё одной обойдённой вниманием темы:- образование имён элиты Русского общества в старину. В нашем понимании,-диковато, а тогда сраму не имали, и были свои критерии.Так занимаясь родовыми поисками (по другой теме)я столкнулся с княжеской фамилией-именем «Большой Дурак-Осиновое гнездо».Так что при случае не иронизируйте над индейцами…
|
Миф о русско-германском царе батюшке (часть 1-я). |
МИФ О РУССКО-ГЕРМАНСКОМ ЦАРЕ БАТЮШКЕ
ВСТУПЛЕНИЕ
Россия во многом уникальна. Вне зависимости от общественной формации, клинический бардак жизнеустройства, причину которого всегда и все, находят в предыдущей формации, в происках мифи-ческой Америки и антируском заговоре «Жидомасонов».
Беспримерное трансисторичское, взяточничество и тупость хоть демократически избранной, хоть кем назначенной - администрации.
В ней столетия подряд существует уважаемая народом офици-альная преступная организация под названием милиция-полиция, в которой социальные и психологические подонки общества получают народное содержание. Где культивируется немыслимое нигде пьян-ство и одичалая брутальность, которыми гордятся, и даже стесняясь гордого самоопределения – мужчина, говорят о себе, с гордым самоуничижением - мужик и пацан.
Страна где из века в век, опасаются и ненавидят интелли-гентов, но презирают физический труд,из за чего подтекают краны и взрываются атомные реакторы. Единственная страна в галактике, где при клинической нищете не строят благоустроенные дома инва-лидов, но строят ракеты. Где брезгливо сторонятся бездомных стариков и детей но,гордятся космонавтами, которые, в свою оче-редь,соответствуя своей стране, перед стартом в Космос 40 лет подряд,смотрят дебильную киношку. Из за этой национальной кочев-ряжливости, тут могут подковать блоху, но никогда не сделают нетекущую авторучку, непромокаемую одежду и обувь,неломающуюся бытовую технику и свои,неломающиеся и нелицензионные автомобили.
Тут верят в святых и героев но завидуют казнокрадам и уголовникам, распевая их песни и копируя их жаргон.Страна где не любят иностранных торговцев и рабочих но столетия любят парази-тов-цыган за их умение никогда не работать. Не верят Богу нару-шая все мыслимые моральные принципы, не боятся Геены и посмерт-ного воздаяния за грехи, но верят алкоголикам, рекламе, газетам, телевидению и любым аферистам, от Лёни Голубкова до Президента.
Где любой начальник всегда глупее своего подчинённого, где патриотизм не обязывает, и даже запрещает преобразовывать, улуч-шая, свою и без того лучшую в мире родину, но требует только одно: - ненавидеть «жидов».
Да, тут все патриоты, но хотят выйти замуж или женится на иностранках, свои, всегда «деревянные» деньги, стремятся при первой возможности поменять на, всегда презираемые, жидомасонские доллары, но основная цель и вековечная мечта русского это программа: Уехать из «Великой России» к едрене матери. Подальше от этой счастливой жизни, которую сами же и создавали тысячу лет..Но,к этому,вдруг ставшему любимым русскому бардаку, с дымом вечно горящего отечества требуется спустя лет десять-двадцать-тридцать вернуться, и площадным манером крыть бездуховную и загнивающую Амеропу,как Зиновьев, Евромерику как Лимонов,или как Казаков Жидоиль.
Страна где постоянно меняют своё отношение к своему далёкому и близкому прошлому, а это прошлое, которое ещё вчера казалось прекрасным, завтра оказывается страшным и кровавым, а послезав-тра вполне упорядоченным и перспективным, и при этом,эту оценку меняют именно те, кто как раз и жил в этом прошлом, но так как человек в этой стране никогда не знает как оценить своё насто-ящее, то он сам себе подготавливает трамплин с которого он зав-тра звездорезнится в своё позавчера..
Хуже всего русским патриотам-государственникам.
Хоть оно конечно известно, што "патриотизм - последнее прибежище негодяев", однако какой русский не орал по пьянке "Боже царя храни!" (Сам орал...)
А ведь уникальность России еще и в том, что ей всю дорогу, правят какие-то пришлые администраторы, у нее парагвайский влаг и вместо герба масонский гермафродит (об этом чуть дальше скажу подробней).
Ну где вы найдете страну, где бы, не то что никогда не было ни одного русского главы государства, но и ещё в историческую персонифицированную праоснову мононационального государства засунули какого-то выдуманного скандинавского чурку-Рюрика? А последняя династия?
С утра до ночи, в газетах, TV и радио, в той или иной форме, прямо или косвенно,всему народу навязывается чуть ли не как панацея от того же российского бардака - монархия. При этом просто с клиническим дебилизмом никто не хочет поднять вопрос о правомочности притязания на российский "престол" именно последней династии. Ведь это исторический курьез, абсурд!
так как:- «РОМАНОВЫ» НИКОГДА НЕ БЫЛИ РОМАНОВЫМИ !!!
(де факто, ещё хуже,так как по сути , династия просто «блядская» в силу того, что Пётр № 1 умудрился официально женившись,возвести на сопрестол полковую проститутку которая станет Царицей Всея Руси Екатериной № 1, и даст начало новой династии)
Кстати, гуманитарии всё это знают, я это для технарей, которым дурят головы.
Итак, после "смутного времени" Земский Собор утверждает (на свою холопью голову) царя и т.д.
Период правления-
1613-1645 Михаил Романов( р.1596-1645 ум.)От первой жены М.В.Долгоруковой детёв нетути,а вот вторая Евдокия Лукьяновна Стрешнева родила ажно 10 штук,и среди оных Алексей (1690-1676)
1645-1676 Алексей Романов
Его жена (№1) Милославская Мария Ильинична(1626-1669) |
Его жена (№2) Нарышкина Наталья Кирилловна(1651-1694) |
Дети - целая куча, но престол занимали Федор, Иван № 5 и Софья. |
Дети - Петр (будущий император Пётр №1), Наталья и Феодора. |
1676-1682 Фёдор Романов(1661 - 1682 г)Два раза женат, но
только один сын Илья, умерший во младенчестве.
1682-1696 Формально,точнее бы,условно, царём – правящим, провозглашён «царь Иван V”(род 1666- ум 1696) живой мужской наследник от Милославской,но на трон имели равные права Иван и Пётр.(1672-1725) Также, живой мужской наследник, но уже от Нарышкиной. Вообще то тут явная «де юре» система узаконенного двоевластия.Это два Царя, как не крути.Но тут, воспользовавшись восстанием стрельцов,власть захватывает(являясь формально сопровительницей) дочь Алексея от Милославской- Софья, которая постепенно превращается из соправительницы в царицу.(Софья 1657-1704.)
Софья Правительница в 1682-89.
Иван №5, «Алексеичь»(1666-1696) Даром что «Ваня» женился на П.Ф.Салтыковой, которая родила также кучу детей. Как то: Мария1689-1692. Феодосия 1690-91. Екатерина 1691-1733. АННА 1693-1740. Прасковья 1694-1731.
Из этих дамочек, надо бы запомнить двух, это –
АННА, которая опосля станет царицей. С 1710 замужем за герцогом Курляндии – Фридрих Вильгельм(+ 1711)
ЕКАТЕРИНА,с 1716 года замужем за князем земли Макленбург-Шверин Карл Леопольд. У них родится дочь Анна,(1718-1746).С 1740 по 1741г регент, она же ещё Елизавета, поелику её муж герцог земли Брауншвейг-Люнебург- Антон Ульрих(1714-1776).
У них родится пять детей,но интересен один, поскольку он-таки Иван №6 (1740-1764) и целый год,с 1740 по 1741,был с понтом,да воще то и в натуре-де юре, Царём всея Руси.
1682 Дворцовый переворот. Царем становится Петр I (при формальной соправительнице). Царь Иван умрет позже, поев грибков при попытке к бегству.
1698 Полное правление Петра I.
Его жена (№1) Лопухина Евдокия Федоровна. |
Его жена (№2)-полковая блядь "эстонка Марта", она же Марта Скавронская, она же Екатерина I. |
Дети (двое умрут во младенчестве) - Алексей.Убит как враг народа.(1690-1718) Его жена Софи–Шарлотта принцесса земли Брауншвейг– Вольфенбюттель. Их дети – Наталья(1714-1728) Петр №2 Романов.(1715-1730) |
Детей 8. Известные: Елизавета и Анна. Муж Анны герцог земли Шлезвиг Голштейн Карл Фридрих Готторп. Их сын Карл Петр Ульрих Голштейн Готторп. (Елизавета на беду, умрёт бездетной) |
1725-1727. Смерть Петра I. Гвардейский переворот.
Эстонка Марта - государыня всея Руси, под кличкой Екатерина № 1.(безпрецедентный династический выверт типа «Бардак ля Рюс»)
1727-1730. Петр №2 (внук Петра №1,от убитого сына Алексея) Он сам опосля умрет, поев грибков при попытке к бегству.
1730. Анна Иоанновна (дочь Ивана № V).У которой муж Фридрих Вильгельм, герцог Курляндии (они там курёв разводили).Енто дело и обусловило всё последующее.Анна, завешает престол сыну своей племянницы Ивану № 6,Антоновичу.Но оный Антон, его папаша, воще то герцог Антон Ульрих…
1740-1741. «Царь – младенец»,по старой историографии,- «Царь Иоанн VI Антонович».А по сути, Царь Ульрих № 1.А потому и будет убит в тюрьме опосля.
(продолжение следует...)
|
ЧТО ТАКОЕ ДЕМОКРАТИЯ? |
|
Новая книга "Миф о красном терроре". |
Практически перед новым годом вышла в свет моя новая книга "Миф о красном терроре".
Издательство "Крафт+". Тираж 3000 экземпляров.
Не путать с книгой "Был ли красный террор?" из серии "Аудит социальной памяти".
|
Видео-запись: О репрессиях и контрреволюции |
|
Дневник Андрей_Купцов |
|