Министерство финансов России решило воспользоваться примером других стран, где уже введены ограничения в расчетах наличными, и занялось подготовкой своих предложений на этот счет. В министерстве считают, что нововведения не приведут к росту цен на услуги и операции. Планами ведомства по ограничению наличных денежных средств в стране поделился министр финансов РФ Антон Силуанов.

Работодателей могут обязать переводить зарплату на банковские карты, а покупателей квартир и автомобилей заставят рассчитываться по безналичному расчету. Как рассказал министр в интервью "Известиям", доля наличных платежей в России в два раза выше, чем в европейских странах, и в полтора раза превышает показатель развивающихся стран.
"В итоге недостаточно прозрачно осуществляются операции по покупке и продаже товаров и услуг, недоплачиваются налоги. Это способствует развитию теневого сектора, который, по оценкам, составляет около 30-40% ВВП", - подчеркнул А.Силуанов.
В этой связи Министерство финансов планирует ограничить расчеты наличными. Чиновники разрабатывают предложения по введению обязательного использования безналичных расчетов при приобретении крупных покупок типа квартиры и автомобиля, а также обязательной выплаты зарплаты безналичными средствами.
"Мы готовим предложения по обязательному использованию безналичных расчетов в таких операциях, как крупные покупки, выплата заработной платы и другие. Целый ряд стран использует аналогичные ограничения в денежных расчетах", - сказал в интервью А.Силуанов
По его словам, денежные ограничения могут коснуться таких операций, как покупка недвижимости, автомобилей. Министр считает, что можно также ввести определенные ограничения по сумме операций с наличными деньгами.
За основу в этом случае возьмут правила, действующие для юридических лиц. В настоящее время они не могут рассчитываться наличными в случае, если счет превышает 100 тыс. рублей.
Отвечая на вопрос, не приведут ли нововведения к росту цен на услуги и операции, министр отметил, что этого не должно произойти. Сейчас при покупке по карте банки взимают с продавцов комиссию в размере 1% - 3%. В случае с крупными приобретениями эта комиссия составляет немалую сумму, и продавцы иногда закладывать ее в стоимость товара. Однако министр считает, что даже 1% - 2% - это очень много, так что с банкирами предстоит договариваться.
"Если безналичный оборот существенно возрастет, то и размер комиссии уменьшится", - отметил А.Силуанов.
Еще одно опасение связано с тем, что инфраструктура для приема пластиковых карт на сегодняшний день развита только в крупных городах. По мнению А.Силуанова, здесь тоже не о чем беспокоиться. Министр полагает, что если принять конкретные решения, то инфраструктура будет активнее развиваться по всей стране.
"Если мы будем предпринимать шаги в этом направлении, то и установка банкоматов станет прибыльным делом. Если этим заниматься, то банки будут заинтересованы развивать платежные системы, а значит, и в маленьком городе смогут рассчитываться по банковским карточкам", - считает глава Минфина.источник

 

За годы, прошедшие после развала атеистического СССР, РПЦ стала мощной хозяйственной структурой, которая распоряжается, вероятно, миллиардами долларов - но из-за отсутствия единого бюджета и скрытности иерархов точно оценить размер ее богатства не берется никто. Оценить бюджет церкви сейчас крайне сложно, признается Николай Митрохин, научный сотрудник Центра изучения Восточной Европы Бременского университета.

Митрохин - один из очень немногих российских исследователей, кто, не принадлежа к православной церкви, пристально ее изучает. По его словам, в конце 90-х и начале 2000-х в РПЦ шла информационная борьба между двумя группировками, и в ходе этой борьбы в прессу просачивались документы, на основании которых можно было оценивать финансовые дела церкви.

"А теперь информация в гораздо большей степени закрылась: люди научились скрывать даже те куцые данные, которые можно было найти ранее", - говорит Митрохин.

Оценить бюджет РПЦ мешает и то, что его фактически нет: каждый из более 30 тысяч ее приходов - самостоятельное юридическое лицо, каждая из 160 епархий тоже имеет свой бюджет, а Московская патриархия - свой.

"Вызывает озабоченность отсутствие норм формирования общецерковного бюджета. В связи с этим следует признать необходимым и своевременным создание системы епархиальных отчислений в бюджет Московской патриархии, которая, с одной стороны, была бы пропорциональна финансовым возможностям епархий, с другой — исходила бы из оценки ежегодных потребностей Синодальных учреждений и иных общецерковных нужд", - говорится в определении Архиерейского собора РПЦ, прошедшего в феврале 2011 года. Для создания такой системы архиереи решили создать специальную Бюджетную комиссию.

Глава финансовой службы Московской патриархии Наталья Дерюжкина в единственном интервью, данном пять лет назад православному журналу, заявила, что патриархия "не видит необходимости делать достоянием широкой общественности" свои финансовые показатели. "Но сегодня при наличии интернета и определенных навыков найти их все равно можно", - добавила Дерюжкина.

Навыков, однако, не хватает и опытным исследователям. "Патриархия совершенно закрыла всю статистику, откуда они берут деньги, остается большой тайной. Думаю, что это пожертвования от псевдогосударственных организаций типа "Газпрома" и, может быть, частично прямое государственное финансирование", - гадает Николай Митрохин.

10 лет назад Митрохин оценил доходы РПЦ в целом примерно в 500 миллионов долларов. Теперь, полагает он, вместе с общим ростом экономики России, Украины и других стран русского православия "в долларах или евро цифры выросли чуть ли не на порядок".

Московская патриархия утверждает, что, помимо пожертвований, получает доходы в основном от двух предприятий: фабрики церковной утвари "Софрино" и гостиницы "Даниловская" при Свято-Даниловом монастыре в Москве.

МП участвует по крайней мере в двух банках: совет директоров небольшого (активы 4,15 млрд рублей) банка "Софрино" возглавляет директор одноименного церковного предприятия Евгений Пархаев; в акционерах банка "Пересвет" (активы - более 50 млрд рублей) числятся Московская патриархия, ее Отдел внешних церковных связей, а также Калужская епархия. Тесно связан с церковью был и Международный банк Храма Христа Спасителя - в 2008 году его переименовали в Bankhaus Erbe, ныне банк никак не афиширует сотрудничество с церковью, но его руководство осталось прежним.

Участие в банковском деле может вызвать недоумение у поверхностно знакомых с религией людей, которые слышали, что христианство запрещает давать деньги в рост.

Секретарь экспертного совета "Экономика и этика" при Московской патриархии Павел Шашкин объясняет, что христианство, действительно, запрещает ростовщичество, но очень многие христианские церкви участвуют в банковских операциях, и никакого противоречия в этом не видят.

"Ни у кого это не вызывает никаких вопросов, ни с моральной точки зрения, ни с точки зрения вероучения, поскольку церковь четко отделяет ростовщичество, то есть хищнический банковский процент, от банковского процента, который необходим для поддержания нормального функционирования банковской системы", - говорит Шашкин.

Для участия в других коммерческих проектах церковь несколько лет назад создала Центр инвестиционных программ РПЦ. В 2007 году ЦИП, по сообщениям российской прессы, провел в Берлине, Брюсселе и Лондоне презентации своих проектов, которые включали инвестиции в строительство жилых и офисных зданий в Москве и других городах, а также создание агропромышленных предприятий при монастырях.

В РПЦ, как рассказал в феврале на архиерейском соборе патриарх Московский и всея Руси Кирилл, сейчас действует почти 800 монастырей.

Николай Митрохин полагает, что скрытность относительно финансовых дел - это традиция церкви, идущая с советского времени.

"Советская привычка скрывать все реальные данные о внутренней жизни церкви, в том числе и финансовой, чтобы избежать давления со стороны государства", - говорит исследователь церкви. Сейчас, по мнению Митрохина, вместо государства таким источником неприятностей церковные люди видят общественность, прессу и независимых исследователей.

Кроме того, по мнению Митрохина, иерархи не хотят "возбуждать лишний интерес" у верующих и низовых церковных активистов и не провоцировать дискуссию о методах зарабатывания и целях расходования средств.

Павел Шашкин объясняет скрытность тем, что основную, по его словам, часть денег церкви составляют пожертвования, а пожертвования чаще всего не афишируются по этическим соображениям.

"Поэтому я не вижу никаких логических оснований для того, чтобы Московская патриархия или епархии публиковали свои финансовые данные. - говорит Шашкин. - Церковь - это не государственное учреждение и не коммерческое предприятие, и у церкви нет никаких обязательств, ни моральных, ни формальных, обнародовать свой бюджет".

По оценке секретаря экспертного совета "Экономика и этика" при Московской патриархии, пожертвования - от платы за так называемые требы (от крещения до отпевания) до крупных сумм от богатых жертвователей - составляют не менее 80% денег церкви.

Благодаря скрытности или по причине чистоты церковных предприятий, но скандалов вокруг денег РПЦ в последние годы стало гораздо меньше, чем в 90-е. Тогда самой громкой историей было получение церковью в середине 90-х от государства квот на импорт сигарет и вина без пошлин, в порядке гуманитарной помощи. После многочисленных обвинений в махинациях в адрес как служителей церкви, так и коммерсантов, действовавших при церкви, льготы были в конце 1996 года отменены по просьбе тогдашнего патриарха Алексия II.

Скандальным получилось и восстановление главного храма РПЦ - Храма Христа Спасителя в Москве - но благодаря, скорее, деятельности московских властей, нежели священников. Сбор пожертвований на храм, который восстанавливали в 1994-2000 годах, приобрел привычный для российских условий вид: чиновники попросту требовали с предпринимателей "дань" на храм.

Но теперь, на взгляд Николая Митрохина, церковь "не очень много" зарабатывает на этически сомнительных вещах. "Алкогольные и табачные скандалы были делом конца девяностых, с тех пор никакой новой информации о таких уж крупных общественно осуждаемых делах не было", - говорит ученый.

Зато в последний год разгорелись споры о возвращении церковной собственности. Государство все постсоветские годы возвращало и православной церкви, и другим конфессиям храмы и монастыри - но, как правило, в бессрочное и безвозмездное пользование. В конце же 2010 года был принят закон, по которому все религиозные организации могут требовать - и получать назад - свое "имущество религиозного назначения", отнятое советской властью. Воспользовавшись этим законом, РПЦ может снова, как до революции 1917 года, стать крупнейшим или одним из крупнейших собственников в стране.

В начале 2010 года премьер-министр Владимир Путин на встрече с патриархом Кириллом сказал, что передаче церкви подлежат 12 тысяч памятников истории и архитектуры. Оценить их стоимость, по мнению редактора рубрики "Религия" научно-просветительского журнала "Скепсис", кандидата философских наук Александра Аверюшкина, крайне трудно.

По словам Аверюшкина, среди уже переданных и подлежащих передаче объектов - такие обладающие туристическим потенциалом объекты, как кремли некоторых древних городов, монастыри на Соловецких островах, на Валааме, в Верхотурье на Урале.

"Я этим летом был на Валааме, там идет достаточно серьезное строительство, его ведут монахи. И там плотным потоком идут экскурсионные группы - прежде всего паломнические", - рассказывает Аверюшкин.

Критики закона о возвращении имущества церкви, к которым принадлежит и философ Аверюшкин, жалуются, что по этому документу церковь может претендовать на любое здание, к которому когда-либо имела отношение - или даже не имела. В Калининградской области России - бывшей северной части Восточной Пруссии - РПЦ отдали бывшие немецкие кирхи и прочее имущество, исторически не имевшее ничего общего с православием.

Кроме того, в ходе подготовки закона, как и во время и после его принятия, его критиковали музейные работники и деятели искусства, которые опасаются, что передача РПЦ древних монастырей и крепостей ограничит доступ к ним обычных граждан, а передача древних икон или летописей просто подвергнет их опасности, потому что церковь, в отличие от музеев, не умеет как следует хранить такие экспонаты.

Музейщиков власти отчасти услышали: в закон была включена норма о том, что предметы и объекты из государственных музейного, архивного и библиотечного фондов передаче церкви не подлежат.

Русская служба BBC

 

Не верь, потому что обманут, не бойся, потому что не спасешься, не проси, потому что не дадут. Эта мысль давно осознана людьми. За веру воюют, благодаря вере обманывают и обворовывают, веруя в отпущение грехов, идут на преступления. Президент оперирует категорией веры и по отношению к народу и по отношению к чиновникам. Президент предлагает сделать выбор руководителей местных органов власти не всему народу, а тем, кому народ доВЕРяет. В чем цель этого предложения? По словам Путина, цель в том, что народ приводит к власти криминал! Парадоксальное предположение, но оно прозвучало. Теперь, после событий в Кущёвке всем стало ясно, что отобрав право выбора, власть не улучшила жизнь ни власти, ни народа. Значит, проблема не в том, кто выбирает, а проблема в том, как выбирают.

Как бы Чуров не декларировал, что массовые фальсификации невозможны, это так и останется декларациями, поскольку не подлежит проверке как раз по причине тайности. Тайное голосование попросту не дает убедиться ни гражданину ни его партии в том что его голос принят верно. Следовательно, цифры всегда останутся во власти тех, кто их считает и владеет подписными листами. И проверить их невозможно в принципе, кроме прикидочного условного метода Павловского через организацию он-лайнового оглашения результатов exit polls во время голосования что является, в общем-то, манипуляцией голосами еще не проголосовавших. Не граждане нашего государства могут проверять наши военные объекты, а граждане не могут даже контролировать учет своего голоса на выборах, и вынуждены доВЕРять избирательной комиссии. После событий в Кущёвской от категории веры надо отказаться везде, где только можно. Власти фактически находящейся в услужении криминалу доверия быть не может, а уголовные дела за последние 10 лет надо возвращать на повторное рассмотрение не только в Краснодарском крае, но и по всей России. В 2009 году на выборах в Волгограде использовали исчезающие чернила. Что толку участвовать в таких выборах, где возможно все?

Безусловно тайные выборы, прописанные в конституции практически на руку фальсификаторам. Зачем руководствоваться категорией веры, если можно знать, по крайней мере, что твой голос принят за того, за кого ты и хотел проголосовать? Для этого надо внести поправку в Конституцию наделив граждан правом доказательно обнародовать свой выбор. В отличие от сообщения своего выбора в опросе exit poll того, что тебе хочется, чтобы от тебя услышали, данная мера позволит не предположительно, а действительно контролировать правильный учет каждого переданного голоса не только наблюдателям, но и инициативной группе, за которую проголосовал избиратель.

Технически для реализации механизма можно предложить присвоить каждому избирательному листу код, по которому избиратель сможет проверить свой выбор в интернете и который он сможет при желании обнародовать для участия в общей проверке.

Подчеркну, что для устранения фальсификаций необходимо не только средство проверки избирателем своего голоса, но и ПРАВО передачи своего кода заинтересованной стороне (инициативной группе участвующей в выборах). Ни какие эл. подписи и сверхмощное шифрование не спасет от фальсификации на уровне обслуживающего персонала. Только случайность (неизвестность того кто из избирателей воспользуется своим правом передачи кода своего избирательного бюллетеня, а кто промолчит и по каким каналам связи будет передан код) надежно защитит от массовых фальсификаций. Эта мера вообще позволит использовать IT технологии в выборах. Без этой меры их использование приведет только к увеличению рисков фальсификаций.

Уверенность в том, что фальсификации не останутся нераскрытыми и свобода контроля привлечет население к выборам, запустит самоуправление снизу. Чувство хозяина в своей стране изменят мировоззрения граждан, а чувство зависимости чиновников заставят их работать во благо России, а не во благо только себя. Если народ не будет иметь рычагов влияния на власть (прежде всего механизм гарантированно честных выборов), то власть деградирует, а выборы и дальше будут походить на плохой спектакль с известным концом.

 

Альтернативные предложения других авторов.

 

7 июля 2011 года

 

Главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко готов вернуть европейские овощи на российский рынок, но при четырех условиях. Во-первых, по его словам, эксперты ЕС должны установить возбудителя и причины, вызвавшие вспышку заболевания. Также глава Роспотребнадзора требует выяснить, каким путем осуществляется передача заболевания. Третье условие — определить место происхождения зараженных продуктов. И, наконец, четвертое — необходимо объективное подтверждение того, что ситуация взята под контроль, передает Sostav. ru.

Эмбарго на ввоз европейских овощей было введено накануне, второго мая, напоминает Forbes. Санкциям предшествовал так называемый "огуречный скандал". Кишечная инфекция, жертвами которой стали уже 18 человек, первоначально распространилась на севере Германии. В стране было зафиксировано 1,4 тысячи случаев заболевания, всего по ЕС — 1,6 тысячи случаев.

Читайте по теме: "Огуречная война" приведет к повышению цен

В свою очередь, отмечает НИА (Красноярск), Европейская комиссия выразила официальный протест против решения России запретить импорт овощей из Евросоюза и потребовала немедленно отменить его, назвав это "несоразмерным шагом", сообщает "Интерфакс". В своем письме Еврокомиссия подчеркнула, что полностью информировала торговых партнеров ЕС, в том числе Россию, о ситуации с заболеванием и будет делать это в дальнейшем.источник

P.S. ай как не хочет евросоюз один в туалете от поноса погибать,за собой норовит утащить в могилу. Так держать Россия!!! Своего хватит на всех!

 

«В Интернете пора навести порядок»

2 июня 2011, 22:18 Фото: oaggle.com  Текст: Ирина Костюкова   Версия для печати  • В закладки  • Постоянная ссылка  • Вставить в блог   •  Сообщить об ошибке  •

 

Олигархический бизнес отказался финансировать проект «Второй срок президента» «Фонд эффективной политики» Глеба Павловского, от услуг которого отказались в Кремле, заканчивает свою работу. Об этом сообщил глава интернет-энциклопедии «Антикомпромат» Владимир Прибыловский. «В Фонде эффективной политике прошло собрание, на котором было объявлено, что в связи с финансовыми трудностями ФЭП практически полностью сворачивает свою деятельность, а большинство сотрудников увольняются без выходного пособия», – написал политолог в своем блоге.

По мнению Прибыловского, это означает, что финансирование проекта «Второй срок президента Медведева» (его якобы курировал Александр Волошин), которым ФЭП занимался с конца 2010 года, прекращен как не имеющее перспективы.

«Свободная пресса» попыталась разобраться, кто и как поставил крест на президенте Дмитрии Медведеве.

Для начала мы позвонили соучредителю и директору ФЭПа Глебу Павловскому. Господин Павловский взял мобильник, но ничего комментировать не стал: «Я в Америке, представляете, в какое время вы позвонили?!» – и положил трубку. В Нью-Йорке, по нашим подсчетам, было примерно 4 утра. Кстати, накануне, после собрания в ФЭПе, Глеб Олегович вообще не отвечал на звонки.

Тогда мы обратились к автору информации – Владимиру Прибыловскому.

«СП»: – Владимир Валерианович, откуда утечка?

- Утечка из самого ФЭПа. Не хочу называть фамилию информатора – у меня в фонде дюжина знакомых. К тому же, буквально через полчаса после моего сообщения в блоге, несколько сотрудников ФЭПа, начали жаловаться на увольнения в Twitter’е и ЖЖ. Кое-кто, правда, ограничил потом доступ на страничку своего ЖЖ, но сообщение осталось в кэше.

«СП»: – Вы говорите, это означает, что проект «Второй срок президента Медведева» закрыт...

- Это уже информация не от сотрудника ФЭПа, а мой вывод из-за общего понимания ситуации. До апреля 2011 года у ФЭПа были старые проекты по мониторингу по заказу Кремля. Их закрыл Владислав Сурков – видимо, на него надавили из Белого дома. Сурков закрыл проекты в апреле, одновременно забрав у Павловского кремлевский пропуск.

Однако, кроме этих старинных проектов (мониторинг прессы, регулярные отчеты – этим ФЭП занимается лет 15; это его традиционное финансирование, которое почти никогда не прекращалось), был, насколько я знаю, отдельный проект, который финансировался не из Кремля (это Кремль, заметим, не медведевский, а путинско-сечинский) – продвижение президента Медведева. Неофициальное называние проекта – «Второй срок Медведева».

«СП»: – И много под него давали денег?

- Я даже на 100% не уверен, что его начали реально финансировать. Слухи в ФЭПе о том, что деньги на проект выделили, пошли в ноябре-декабре 2010 года. В январе в фонде были повышены зарплаты ряду сотрудников, и набраны новые люди. Словом, в январе в ФЭПе была эйфория. Получили они эти высокие зарплаты или нет – я не знаю. Все случилось достаточно неожиданно. В апреле, когда фонд лишился официальных заказов, Павловский успокаивал сотрудников: это еще не катастрофа, есть источники дохода и помимо Кремля. Теперь ясно, что между апрелем и маем этот источник (или источники) пришел к выводу, что давать деньга на продвижение Медведева бессмысленно.

«СП»: – То есть, вчерашнее собрание в ФЭП было громом среди ясного неба?

- Да. Собрание было во второй половине дня. На нем объявили об увольнении ряда сотрудников – в частности, начальника аналитического отдела – причем, без выходного пособия. Как при этом соблюдался Трудовой кодекс, не знаю. Возможно, с сотрудниками Фонда заключались соответствующие договоры – например, на один проект.

«СП»: – Сам Павловский там был?

- Не знаю. Его вчера никто не мог по телефону найти – он не снимал трубку.

«СП»: – Вы считаете, с Медведевым покончено?

- Никогда не надо говорить «никогда», в России – тем более. Сегодня Медведев политический труп, а завтра, глядишь, он снова будет живее всех живых. Но крупный бизнес, который ставил на Медведева, вчера переслал на него ставить.

«СП»: – А ФЭП и проект «Второй срок Медведева» финансировал крупный бизнес?

– У меня нет доказательств. По моим данным, этот проект финансировался через Александра Волошина. Где он их собирал? Предположительно – у Алишера Усманова и Романа Абрамовича…

Мы попросили прокомментировать ситуацию политолога Дмитрия Орешкина:

– Путинская вертикаль убивает политтехнологическую профессию. Результаты выборов зависят не от избирателей, а от административного ресурса. Если Чуров пришел на заседание ЦИК со словами «Путин всегда прав» – понятно, именно за это он туда и был поставлен. Побеждать на выборах будет тот, за кого проголосует коллективный Путин. В этих условиях все то, чем занимался Павловский – формирование псевдо- или реальных альтернатив, стремление представить избирателю претендента, победить в предвыборной конкуренции – становится не актуальным. Политтехнологи как класс становятся ненужными.

Выборы делают процессом закрытым и формальным. Говорить с избирателем не о чем – надо говорить с избирательными комиссиями. А какой с ними разговор – ясно из кадровых перестановок, которые сейчас ЦИК РФ проводит. В «Коммерсант» просочились данные, что увольняют председателей региональных ЦИК в тех регионах, где на выборах «Единая Россия» недобрала. Это Тверская, Ярославская, Нижегородская области.

Это значит, за недостаточное количество голосов отвечает не партия, а те, кто считал голоса. Сигнал предельно понятный: не обеспечил правильных результатов – значит, не справился с работой. Зачем в таких условиях нужен Павловский? Назначат новых председателей избирательных комиссий, и они, зная, чего от них ждут, обеспечат правильный результат в декабре-2011.

«СП»: – Что это значит для Медведева и Путина?

– Это не значит, что Медведев однозначно переслал быть претендентом на второй срок. На самом деле, это значит, что ключи от выборов – у Путина. И если Путин по каким-то своим соображениям захочет назначить президентом Медведева, он сделает это без какого-либо Павловского.

Медведев это тоже прекрасно сознает. Если бы Медведев надеялся стать самостоятельным президентом, опирающимся на волю избирателей, он бы не согласился назначать Чурова председателем ЦИК РФ – а он это сделал (Чуров проходил в ЦИК по квоте президента). Раз он с этим согласился – значит, он понимает и принимает правила игры.

В конечном счете, конфигурация будет зависеть от решения Путина. Надеяться, что самостоятельно, за счет поддержки избирателей, Медведева изберут – при противодействии админресурса – абсолютная утопия. Поэтому прямо критиковать Путина, жестко позиционировать себя перед избирателем – для Медведева политическое самоубийство. Поэтому у Медведева другая стратегия – надо сказать, совершенно адекватная нынешним политическим реалиям.

Медведев знает, что независимым президентом ему не бывать. Но это не значит, что ему не бывать второй раз преемником. Он сохраняет эту надежду. Поэтому ему надо убедить Путина и весь коллектив, стоящий за ним, что он, Медведев, будет для них удобным. Реальным избирателем является коллективный Путин, и Медведев работает на этого избирателя.

«СП»: – Как он работает?

– Медведев объясняет коллективному Путину, что если Владимира Владимировича изберут прямо, это может быть воспринято как плохой сигнал консервации ситуации, сохранение контроля у силовиков. Отсюда может последовать отток инвестиций, эмиграция квалифицированного населения, застой в экономике. И может быть Путин, как рационально-мыслящий человек, согласится постоять в сторонке – контролируя ситуацию, не будучи президентом.

Это единственно возможная для Медведева стратегия, и он довольно грамотно ею пользуется. Поэтому мы не видим никаких ясных действий от него. Если он и высказывается против путинских инициатив, то только между строк и крайне аккуратно – он не может обидеть главного избирателя.

И в этом есть большой смысл. Медведев четыре года добросовестно выполнял функции преемника: путинских не обижал, в меру сил демонстрировал либеральные настроения, посылал сигналы, что он, в принципе, лучше Путина. И при этом соблюдал правила игры аккуратнейшим образом, не наступая ни на один мозоль коллективного Путина.

Путин может решить, что лучше ему самому стать президентом – это очень вероятно. На кону – шесть лет президентства, и если переназначить Медведева, нет гарантий, что он не отвяжется. Нет гарантий, что гон не попытается что-то реально сделать: реально бороться с коррупцией, наносить ущерб путинским людям… Поэтому, с моей точки зрения, больше шансов, что победит Путин. Но Медведев сохраняет надежду – в этом стратегия Путина. До последнего нельзя будет сказать, кто все-таки побеждает.

P.S. Когда за океаном, в Нью-Йорке, наступило 10 утра, мы снова позвонили Глебу Павловскому на мобильник. На этот раз абонент не взял трубку. Спустя энное число гудков, аппарат переключил наш звонок на секретариат ФЭП. Там от комментариев наотрез отказались.

 

Кто-нибудь вообще обратил внимание, ЧТО подарил Медведев на свадьбу Англии? Ну так читайте: Вот собственно сама новость: Президент России Дмитрий Медведев поздравил принца Уильяма и его супругу Кейт Миддлтон с бракосочетанием, сообщает пресс-служба Кремля. В поздравлении, в частности, отмечается: "Сердечно поздравляю Вас с бракосочетанием.

Этот день - большое и знаменательное событие не только для Вас, но и для всего народа Соединенного Королевства. Пусть в Вашей семье всегда царят согласие, радость и любовь. К моим поздравлениям присоединяется супруга".

В качестве подарка российский президент направил принцу Уильяму и его супруге Кейт Миддлтон шкатулку из папье-маше с лаковым покрытием Федоскинской фабрики миниатюрной живописи, на крышке которой изображена зимняя панорама Москвы XIX века с видом на храм Христа Спасителя.

А теперь о том, почему шкатулка. Почему с таким рисунком. Почему Медведев. И вообще почему. Я буду краток.

Весьма скромный подарок, не правда ли? Даже не соответствующий как-то грандиозности события. Но это только на первый взгляд. На самом деле - это подарок, который Англия ждала уже почти век.

А теперь подробнее:

Как мы знаем, существуют международные протоколы, позволяющие и регламентирующие отношения политиков разных стран. Все действия, жесты, высказывания и поступки рассматриваются именно с точки зрения этих протоколов. А поскольку рамки их ограничены, то зачастую политикам и их протокольным службам приходится поломать голову над тем, как донести то или иное послание до другого политика, не поднимая пыли, так сказать.

А я таки пыль эту сейчас подниму.

Итак, немного истории отношений России и Англии:

"Династические связи между двумя странами возникли более тысячелетия назад, во времена Великого князя Рюрика Новгородского, основавшего в IX веке российскую монархию. Один из его потомков – Ярослав I Мудрый, Великий князь Киевский (1019–1054) и сын первого христианского правителя России святого Владимира Великого, заключал брачные союзы с другими королевскими домами. Его дочь Анна вышла замуж за французского короля Генриха 1, родословная которого в результате брака Изабеллы, дочери короля Филиппа IV Красивого и короля Эдуарда II восходит непосредственно к английской королевской династии Плантагенетов. Благодаря женитьбе сына королевы Виктории Альфреда на своей кузине - русской Великой княгине Марии в XIX веке монархии России и Британии сблизились еще больше. По отцовской линии король Георг V был двоюродным братом императрицы Александры: его отец Эдуад VII и ее мать принцесса Алиса были детьми королевы Виктории. По материнской линии король Георг V был также двоюродным братом царя Николая II. Их матери – принцесса Александра (впоследствии супруга короля Эдуарда VII) и принцесса Дагмар (впоследствии российская императрица Мария) – были детьми датского короля Христиана IX. Визиты в Россию членов британской королевской семьи в нынешнем веке стали редкостью, а во времена королевы Виктории напротив они были привычным делом. Принц Уэльский (впоследствии король Эдуард VII) в 1866 году отправился в Санкт-Петербург на свадьбу царевича Александра (впоследствии царя Александра III) и провел в России несколько недель, разъезжая по стране и охотясь. Эдуард снова посетил Россию, когда его брат Альфред женился на русской Великой княгине Марии в январе 1874 года. Члены британской королевской семьи присутствовали на таких значительных в истории русской монархии событиях как: похороны царя Александра II, ставшего жертвой покушения; на коронации царя Александра III и его супруги. Члены британской королевской семьи также присутствовали на похоронах царя Александра III, на свадьбе и коронации царя Николая II."

Как мы знаем, Президент Медведев ясно и в полный голос проассоциировал себя с Александром II и его реформами. Кстати, годы правления сего самодержца - 1855 - 1881 гг. Так вот, Медведев ясно нам дал понять, что и реформа полиции, и судебная реформа, и громкое празднование даты отмены крепостного права и т.д. - все это он хочет сделать так, чтобы слава Александра II-го, как минимум сравнялась со славой его, Дмитрия Медведева.

Смотрим выше, по тексту новости - "президент направил принцу Уильяму и его супруге Кейт Миддлтон шкатулку из папье-маше с лаковым покрытием Федоскинской фабрики миниатюрной живописи, на крышке которой изображена зимняя панорама Москвы XIX века с видом на храм Христа Спасителя."

Смотрим ниже по тексту истории - там где визитах в Россию. - "Эдуард снова посетил Россию, когда его брат Альфред женился на русской Великой княгине Марии в январе 1874 года." Как раз зимой, в конце XIX-го века, что и нарисовано на шкатулке.

На что намекает в таком случае, подаренная Медведевым шкатулка, именно с таким рисунком? Я думаю, вы уже и сами догадались...

Но все-таки об этом напишу. Такой подарок дает ясно понять, что руководство России, в лице Медведева и его команды, готовы снова стать родными Англии. Ну уж если и не по крови, то уж по духу точно. Что мы, кажется, снова готовы подставить плечо Англии, в столь тяжелый для нее период, как это было в конце XIX - начале XX вв.

Видимо, забыли, какой ценой оплачено было это родство, и сколькими жизнями нам пришлось пожертвовать ради такой сомнительной поддержки. Забыли Русско-Японскую войну, да? Забыли Первую Мировую на стороне Антанты, так? Забыли планы Черчиля о нападении на СССР в начале июля 1945 года? И про 50 лет последние тоже не помним... Это что, короткая память, или откровенное предательство?

И естественно, такой подарок, помимо наших обещаний, намекает и на необходимость поддержки России со строны Англии, в столь "славных" наших начинаниях, реформах, и разрушении гражданского и национального самосознания. И все это в преддверие Думских и Президентских выборов. На фоне, все более нарастающей напряженности в мире, где России придется, как ни крути, определится с кем мы. С Западом, который задыхаясь, тянет за собой весь мир в пучину хаоса. Или с Востоком, который только сейчас начинает свой самостоятельный путь развития.

Так что же подарил Медведев? Это весьма очевидно. В попытке подарить Россию, он, как минимум подарил королевской семье себя со всей своей командой. Расписался в своей готовности следовать курсом на сближение с Западом, со всем его багажом.

В общем, Англия будет довольна. Ведь ей не каждую королевскую свадьбу предлагают в подарок 1/6 часть суши.

Ах да, забыл. Почему шкатулка? Потому, что в то время, в конце 19-го века они были популярны. Их дарили, коллекционировали, производили, как предметы роскоши. В общем, привет все оттуда же. Из 19-го века.

Государственной  Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314  голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 
сентября 2011 года среднее образование в России станет платным. 
Согласно принятому закону, большая часть  учреждений социальной сферы – больницы, школы и детсады – перейдут с  бюджетного финансирования на самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их деятельность, как сейчас, а только  определенный объем услуг по госзаданию (субсидированию). Все остальное  соцучреждениям придется зарабатывать самостоятельно. 
Единственное, что ребенок может получить  бесплатно – это несколько базовых предметов. Речь идет о русском языке  (2 часа в неделю), английском языке (2 часа в неделю), математике (2  часа в неделю), физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за такие предметы как рисование, музыка, информатика, 
физика, химия, биология и др. родителю придется заплатить. По  предварительным данным, стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7  тысяч рублей. Это порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11  лет обучения. Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу входит весь набор предметов, что и раньше. 
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за чертой бедности, чуть больше трети россиян  будут безграмотными и не поступят в институт из-за того, что родители  этих детей не будут иметь возможности оплатить обучение. 
Отметим, что сейчас выплачивается  материнский капитал, который составляет 343 278 рублей, но он  выплачивается, только если в семье появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в улучшение жилищных условий и оплате  обучения ребенка. Однако вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два
ребенка, и при не хитром подсчете стоимость обучения за двух детей в  средней общеобразовательной школе за 11 классов составит около 1,2  миллиона рублей. При этом нужно учесть, что детям нужно еще оплатить  детский сад, спортивные и развлекательные секции, снабдить учебниками,  купить школьную форму и многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей. 
А о том, что сельские школы, которые еще  не добила оптимизация, добьет новый закон и вообще лучше не говорить.  Ведь на селе школа, которая вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной, самоокупаемой быть просто не сможет. А  значит, ее просто закроют. Отказ государства от прямого финансирования 
большинства бюджетных учреждений и переход на госзадания сделают  платными и те немногие кружки, которые пока еще остаются бесплатными.  Чиновники говорят, что оплачивать нужно будет только дополнительные  занятия сверх программы. Но будет ли стимул у педагогов давать  нормальные знания в рамках бесплатных часов? 
В заключение отметим, что при принятии  этого решения мнения граждан Российской Федерации не учитывалось, их  просто поставили перед фактом, что со следующего года им придется  оплачивать обучение своих детей. Тем не менее, налоги гражданам никто  снижать не собирается, напротив, ежегодно появляются всё новые 
материальные облегчения, которые вскоре, наверно, сравняются с зарплатой
среднестатистического жителя России. 

http://portal.etherway.ru/f/news/708.html http://www.zavuch.info/component/content/article/40-pressa/1572-876545678765 
http://www.newsru.com/russia/05may2010/shkola.html 
http://www.fontanka.ru/2010/04/29/083/http://www.fontanka.ru/2010/04/29/083/ 
http://okofinista.ru/vredonostnost_zakonodatelstvo_4.html 
http://5ballov.qip.ru/news/events/2011/03/09/66387 
http://www.pravda.ru/society/29-04-2010/1029665-school-0/ 
http://blog.kremlin.ru/post/151  (здесь комменты почитайте после речи Медведева)

 

 

 

Русская модель управления

читать статью 

Парадокс русского управления: неэффективность и результативность

 

Прохоров А.П. М.:ЗАО "Журнал Эксперт", 2002. - 376 стр.

 

на днях, блуждая на просторах интернета, я нашла одну запрещенную книгу...
Содержание ее меня поразило...
Долго думала...
сегодня решила сохранить для себя наиболее важные моменты, а также поделиться с вами...

Постарайся понять: Россию, вместе с россиянами, уничтожают по четко продуманному плану. Именно по такому плану и был уничтожен Советский Союз.
Что из этого вышло, тебе известно: Россия, этот огрызок от Великой Страны, с большим трудом поднялась и сейчас еле плетется за Западом — заискивающе поглядывая на хозяина и исполняя его веления.
В таком же лакейском состоянии и бывшие республики СССР.
Но если по этому плану развалят и Россию, у тебя вместо Родины появится уже куча огрызков, на которые, уже не таясь, набросится Запад во главе с США и сожрет их — вместе с тобой.
Это не запугивание, а реальность.

Оглянись: Великой Родины — СССР, того, что всегда называлось Российской Империей — у тебя уже нет. Это только кажется, что мы живем в России, на самом же деле — в огрызке от нее. Это факт.
Факт и то, что наша жизнь, по сравнению с советской, заметно потемнела — по сути, живем не в государстве, а в мафиозном образовании, в бандитской Понятийной Федерации, в которой вместо государственных законов действуют понятия тьмы.
Это тоже факт.

Вся наша жизнь под контролем мафий — от мафий госструктур до мафий обычных, бандитских. Хотя те и другие друг от друга уже не отличаются. Недаром в «АиФ» президента назвали крестным отцом. Недаром о мафии он никогда не говорит… 
Вся нечисть, которая раньше боялась нос высунуть, повылезала из всех щелей и заполонила российскую действительность.
Всю страну завалили водкой и табаком — оружием уничтожения россиян; открыто распространяются порнография и наркотики; безнравственность стала нормой жизни.
Наших детей уничтожают не таясь: тем же алкогольным пойлом, табаком, сатанинской «музыкой», «игралками», порнографией, наркотиками и новой идеологией «человек человеку волк».

Подросло уже целое поколение деградированных ублюдков, не верящих ни во что светлое. Почти сформировалась «новая Россия»… 
И все это происходит по четкому плану, на который сориентированы наши правители. Любое отклонение от него грозит от Запада санкциями, которых так боится президент.
Этот сатанинский план нашего уничтожения рожден в темных недрах США — в ЦРУ. Главный идеолог его (и злейший враг России и Света) — Аллен Даллес.
Он работал в ЦРУ США с момента его создания, а в дальнейшем стал его директором. Именно его заслуга — развертывание против СССР хорошо продуманной «холодной войны», которую бывшие руководители нашей страны проиграли. Потому что не верили в реальность составленного Даллесом плана нашего уничтожения.
Но и сейчас делается все, чтобы представить этот план несуществующим — несмотря на все кричащие подтверждения его действия. Несмотря на развал Союза, несмотря ни на что, нам пытаются внушить, что мы дураки, что то, что происходит сегодня в России, всего лишь «обман зрения».
Но предлагаю тебе выдержку из книги нашего врага — Аллена Даллеса — «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», написанную им в 1945 году.

Прочти ее и сопоставь ФАКТЫ с тем, что сейчас происходит.
«Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь — на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на Земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания.

Например: из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей — отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино — все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства — словом, всякой безнравственности. 
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточничества и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и станут никому не нужны, превратятся в пережиток прошлого.

Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов — прежде всего вражду и ненависть к русскому народу — все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.

И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Мы будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет и главную ставку всегда будем делать на молодежь — станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!»

Теперь открой глаза и оглянись вокруг.
Да! Все происходит сегодня четко по этому плану.
А главные исполнители его… президент, наше родное правительство и чиновники, уверяющие, что «никакого плана нет». Несмотря на всю кричащую очевидность, на то, что такая книга и такой план Даллеса ЕСТЬ.
Важно понять, что наше государство сегодня — это огромная, тупая и страшная машина по уничтожению собственного народа.
И это закономерно.
Когда отвергается Помощь Свыше — свою «помощь» предлагает тьма. И огромный государственный маховик начинает действовать в заданном ею направлении…
Поэтому Учение Света учит жить сознательно и смотреть на все открытыми глазами. И не просто смотреть, но тоже действовать — давать отпор ВСЕМ исполнителям планов тьмы, кем бы они ни были.
В этом твоя гражданская и человеческая позиция.
В этом — твое спасение.

источник

 

СКР представил законопроект о химической кастрации педофилов

Следственный комитет подготовил законопроект о профилактике преступлений против несовершеннолетних, который вводит в России химическую кастрацию для педофилов. За принятие такой меры выступила Общественная палата. В Госдуме говорят, что принятию подобных законов мешает инертность мышления и «педофильское лобби». А представитель думского большинства Александр Хинштейн усомнился в том, что закон будет принят в ближайшее время.

В четверг, 28 апреля, в Общественной палате прошло экстренное заседание Межкомиссионной рабочей группы по проблемам детства и молодежной политике, посвященное выработке неотложных мер по противодействию и профилактике преступлений против несовершеннолетних.

Участники заседания отметили «резкий всплеск насильственных преступлений против несовершеннолетних», причем значительная часть этих преступлений совершается рецидивистами, досрочно освободившимися из тюрьмы.

Изнасиловавшего 140 девушек Лифтера поймали с помощью телевизора

Сексуального маньяка, насиловавшего девочек-подростков, задержали в Москве. После нападения на последнюю жертву по телеканалам транслировали записи с камеры видеонаблюдения, зафиксировавшей, как он заходит за девочкой в подъезд жилого дома. Увидев сюжет, маньяка опознал следователь, который вел его предыдущее дело в 1995 году. Как выяснилось, до сегодняшнего дня 45-летний мужчина уже трижды попадался на изнасилованиях и два раза отсидел в тюрьме, но, едва выйдя на свободу, принялся за старое. На его счету более 140 жертв.

Подробнее

В связи с этим Общественная палата предложила «регламентировать порядок применения к лицам, совершившим преступления против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних, медико-правовой формы воздействия— химической кастрации». Участники заседания призвали ввести запрет на применение условного осуждения к педофилам и создать базу данных таких преступников, говорится в резолюции ОППредложения Следственного комитета

На заседании выступил председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, который сообщил, что его ведомство подготовило законопроект о профилактике преступлений против половой свободы несовершеннолетних.

Бастрыкин заметил, что в большинстве случаев источником полового насилия является психическая аномалия. Законопроект подготовлен на основе анализа зарубежной практики применения химической кастрации к педофилам. При этом кастрация «не заменяет наказание и не является его видом». Это «медико-правовая форма воздействия», которая «проводится путем применения регулярных инъекций препаратов, которые блокируют действия мужского гормона тестостерона, что приводит к полному подавлению сексуального влечения». Бастрыкин отметил, что такая мера применяется во многих штатах США, в Канаде, Великобритании, Франции, Германии, Дании, Израиле, Швеции, Польше и Норвегии.

Согласно законопроекту, за несколько месяцев до освобождения из тюрьмы педофил должен будет в обязательном порядке пройти психиатрическое обследование. Если его признают опасным и он не будет согласен на кастрацию, то администрация исправительного учреждения обязана будет обратиться в суд с ходатайством о госпитализации его в психиатрический стационар, где он будет оставаться «до признания его не опасным или до изъявления согласия на применение химической кастрации». Человек, совершивший повторное сексуальное преступление против детей, считается опасным изначально. К химической кастрации могут прибегнуть и те, кто не совершил половое преступление против несовершеннолетнего, но опасается, что может сделать это.

Следственный комитет проанализировал зарубежную практику химической кастрации

Мешают инертность и педофильское лобби

Два года назад депутат от «Справедливой России» Антон Беляков уже вносил в Госдуму законопроект, в котором лицам с диагнозом "педофилия" предлагалось либо давать пожизненные сроки, либо за полгода до выхода на свободу вводить им препараты, блокирующие сексуальное влечение. По словам Белякова, практика показывает, что в таких случаях вероятность рецидива преступлений составляет менее 3%, в противном случае— более 90%, поскольку человек, «чей инстинкт размножения направлен исключительно на детей», выйдя на свободу через сколько угодно лет, вновь совершит преступление.

Депутат отметил в интервью GZT.RU, что законопроект «гуляет» по Думе больше двух лет, за это время произошли тысячи изнасилований детей. Беляков сказал, что обсуждал законопроект с главой Следственного комитета, его поддержали в Общественной палате, было много положительных отзывов в правительстве, ожидается официальное заключение оттуда и отзыв из Верховного суда. «Тут неважно, чьи „тапки“. Я не претендую на обязательное авторство»,— прокомментировал Беляков информацию о законопроекте, подготовленном в Следственном комитете.

По словам депутата, принятию закона о химической кастрации мешает, во-первых, «инертность мышления». «Один председатель комитета, который непосредственного относится к этой теме, сказал: „Как же мы будем кастрировать их? Они же после этого детей иметь не смогут“. Я просил: „Вы в каком смысле имеете в виду, что они детей иметь не смогут?“ Он смутился»,— рассказывает Беляков. Парламентарий добавил, что журналисты, с одной стороны, «раздувают эту тему», а с другой— «педалируют, что это некое наказание». «А это не наказание, а адекватная терапия. Во многих странах правозащитники борются за применение такой меры. Она бывает добровольной. Педофилы с удовольствием идут на нее, потому что после этого они хорошо спят, у них нет сексуальных фантазий во сне, снижается риск возникновения аденомы простаты, нервная система становится спокойнее»,— говорит депутат.

Вторая проблема— это педофильское лобби. По словам Белякова, «не серийные маньяки по лесам бегают и мешают принятию законопроекта», а очень многие представители элит— музыкальной, художественной, политической— «начинают подседать на такого рода развлекушки». «Я достоверно знаю, что клиентами такого рода поставщиков являются очень высокопоставленные персоны»,— говорит депутат. Существует экспорт российских беспризорников для сексуальных утех за рубеж, педофильская индустрия с многомиллионной прибылью «борется за свои права».

 «У криминологов нет единого мнения»

Депутат Госдумы Александр Хинштейн в свою очередь сказал GZT.RU, что относится к идее химической кастрации неоднозначно, поскольку у специалистов-криминологов не существует единого мнения по поводу эффективности такого наказания. «Нет окончательного ответа, делает ли химическая кастрация потенциальных преступников безопасными. Если речь идет о людях с психическими отклонениями, а мы понимаем, что сексуальные маньяки именно таковы, то не факт, что химическая кастрация вернет человека обратно в нормальное состояние. Вполне возможно, что он, обозлившись на весь мир, перейдет к другим способам издевательств над людьми. Поэтому я достаточно скептически отношусь к возможности принятия такого закона, по крайней мере, в ближайшее время»,— говорит Хинштейн.

По мнению депутата, для того, чтобы системно бороться с педофилией, необходимо более четко закреплять нормы уголовного права и ужесточать их. Нужно запретить условное наказание и условно-досрочное освобождение для лиц, осужденных за сексуальные преступления против несовершеннолетних. Кроме того, правоохранительные органы должны вести надзор за вышедшими из тюрьмы педофилами. В России этого нет, что приводит к «рецидивам преступления». «Если бы каждый из осужденных, а затем освободившихся маньяков, находился под постоянным присмотром полиции, то они не совершали бы преступлений повторно либо задерживались непосредственно в момент приготовления, совершения или покушения на преступление»,— говорит Хинштейн.

На вопрос о том, каковы шансы у закона о химической кастрации педофилов, если он все-таки поступит в Госдуму, собеседник GZT.RU ответил, что «принятие решения лежит не в уголовно-правовой, а в политической плоскости». «Это в значительной степени больше политически-декларативная вещь, нежели сугубо профессиональный шаг. Если такая политическая воля возникнет, в чем у меня нет уверенности, значит, такой закон пройдет»,— заключил депутат.

источник

 http://ru22.info/bastion/vajnoe/gorny/gorny.html

Россия, республика Бурятия, Кабанский район, посёлок городского типа Каменск! Ребята в лесу, за посёлком, обнаружили инопланетное существо!!!

Серия сообщений "гости":
Часть 1 - ВНИМАНИЕ! В гости к нам межгалактический флот пожаловал!
Часть 2 - АНТАРКТИЧЕСКАЯ АФЕРА или реквием мерзавцам. (часть2)
...
Часть 8 - В ФБР подтвердили крушение НЛО в Розуэлле
Часть 9 - Без заголовка
Часть 10 - Страсти какие...пришельцы гибнут...
Часть 11 - СЕЙСМИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ ШАНТАЖ
Часть 12 - Боевые корабли атакуют землю в ноябре 2011 года!

Серия сообщений "катастрофа":
Часть 1 - Вам интересно-останетесь ли живы???
Часть 2 - Цунами в Японии, 11 марта 2011
...
Часть 6 - Китайские СМИ: Землетрясение в Японии - результат неудачного ядерного подземного испытания
Часть 7 - Hubble показал, как умрет наше Солнце.
Часть 8 - Страсти какие...пришельцы гибнут...
Часть 9 - Планета нибиру 2011 год
Часть 10 - Сдвиг Полюсов, Нибиру, Апокалипсис - прогнозы
Часть 11 - В Казахстане в реку попало боевое отравляющее вещество. Есть угроза экологии России

Серия сообщений "нло":
Часть 1 - АНТАРКТИЧЕСКАЯ АФЕРА или реквием мерзавцам. (часть2)
Часть 2 - АНТАРКТИЧЕСКАЯ АФЕРА или реквием мерзавцам.(часть 1)
...
Часть 9 - Без заголовка
Часть 10 - НЛО - СДЕЛАНО В США
Часть 11 - Страсти какие...пришельцы гибнут...
Часть 12 - В.Орёл,КОГДА ОШИБАЮТСЯ «БОГИ». Часть 10.
Часть 13 - НЛО, человек и общество
...
Часть 17 - Боевые корабли атакуют землю в ноябре 2011 года!
Часть 18 - Хроника наблюдений НЛО.июль-август 2011г.
Часть 19 - Пришельцы уничтожат людей, чтобы спасти Землю

Серия сообщений "непознанное":
Часть 1 - АНТАРКТИЧЕСКАЯ АФЕРА или реквием мерзавцам. (часть2)
Часть 2 - АНТАРКТИЧЕСКАЯ АФЕРА или реквием мерзавцам.(часть 1)
...
Часть 21 - Альтернативная история о Иисусе Христе
Часть 22 - Hubble показал, как умрет наше Солнце.
Часть 23 - Страсти какие...пришельцы гибнут...
Часть 24 - В.Орёл,КОГДА ОШИБАЮТСЯ «БОГИ». Часть 10.
Часть 25 - Служебная записка об экспедиции в Лхасу (Тибет)1925.
...
Часть 47 - История возникновения молитвенного барабана.
Часть 48 - Земля взывает не только к помощи Богов, но и к пробуждению нас?
Часть 49 - Странные звуки с разных уголков мира

Серия сообщений "законы космоса":
Часть 1 - Универсальные Законы Космоса
Часть 2 - НОРМЫ ВЫСШЕЙ ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ
...
Часть 7 - Про Говорить человеку в лицо "горькую правду".
Часть 8 - Hubble показал, как умрет наше Солнце.
Часть 9 - Страсти какие...пришельцы гибнут...
Часть 10 - Как смерть одного человека может искупить грехи всех людей?
Часть 11 - Теорема выворачивания: человек - это изнанка неба
Часть 12 - Нибиру - 2011,май-видео и фото хроника
Часть 13 - Сдвиг Полюсов, Нибиру, Апокалипсис - прогнозы
Часть 14 - Хроника наблюдений за Нибиру

В Москве шел дождь, а в Шарье застал меня мороз и невыразимая тоска. Тоскливо смотрело солнце, уныло тянулась от перрона к площади змеевидная очередь, огибая здание обшарпанного вокзала.

– До Вохмы автобус? – обратился я неопределенно и как бы к самому себе.

– А вот он, до Вохмы-то автобус, – ответила женщина в мохнатой шапке, указывая на старенький ПАЗик.

Автобус не отапливается. Ехать три часа. Пассажиры трясутся и подскакивают на каждой выбоине. Впереди меня вполоборота сидит Сашка без определенного возраста, рода занятий и цвета лица.

– Тебе в Вохму-то зачем? – спрашивает Сашка, потягивая свой коктейль «Казанова».

Мне не в Вохму вообще-то, но ему это знать не обязательно. А еду я в деревню Рай Костромской области. Хочется мне узнать, как рай устроен и растет ли там самая главная яблоня.

В Вохме меня сажают в административный УАЗ и везут в Рай.

– Только мы вас сначала завезем в Лапшино, познакомим с председателем сельсовета, – говорит женщина из местного отдела культуры.

– А он что, главный по Раю?

– Он не только по Раю. Там и другие села есть.

До Рая 12 километров. Дорога широкая, но полностью заметена снегом. Летом на этой дороге двум машинам не разъехаться, а сейчас ехать можно и в три ряда. Но навстречу никто не движется. Только одна «десятка» заглохла.

Человек слова
В Лапшине – магазин с вывеской «Магазин» и почта с вывеской «Почта». И пригибающая к земле тишина. У края оврага – деревянный домик сельсовета. Словно попал на метеорологическую станцию где-нибудь на Новой Земле.

– Вот, приехал о Рае писать, – представляет меня женщина из отдела культуры.

В приемной сельсовета – компьютер, мазаная печь и бухгалтер Лариса с золотыми зубами. Она пьет чай и тихо посмеивается в чашку.

– Где председатель?

– А бог его знают, – отвечает Светлана, бывшая библиотекарь, а теперь специалист.

Мне предлагают чай, я отказываюсь.

– А вы зачем приехали о Рае писать? – спрашивает Светлана. – У нас много и других деревень интересных. Вот Питер есть. Его так назвали, потому что там еще лет сто назад у всех крыши были железные, как в городе. Приезжали из других сел и говорили: «У вас тут как в Питере».

Тут в комнату входит мужчина в ушанке.
– Уэ-гхе, – говорит он и скрывается за дверью председательского кабинета.

– Это он, Дворецкий Василий Вячеславович, – говорит Света и улыбается. – Сейчас, погодите, пойдем к нему.


Через пару минут заходим в кабинет. Главный по Раю сидит, зажав в ладонях пушистые бакенбарды. Он просто сидит и внимательно смотрит в одну точку перед собой. В окно бьет ветер, стекло трещит, но он не обращает внимания.

– Здравствуйте, – протягиваю я руку.

Дворецкий кладет руки перед собой и поворачивается ко мне. Смотрит безучастно. Я убираю руку. Он тянется к ушанке и говорит:

– Ну.

Не такое «ну», вроде «что надо?», а просто «ну». Без претензий на смысл.

– Ему бы поселиться где, – объясняет Света.

Дворецкий думает, убирает руку с шапки и скрещивает со второй.

– У… так это самое… Любка.

– Никитина?

Главный по Раю кивает.

– Отвезете? – спрашиваю.

– Нет.

Светлана ничуть не удивлена ответом председателя. Тот встает и, не говоря ни слова, повязывает шарф, надевает на лысину шапку и накидывает куртку на потертый пиджак.

Выходим из сельсовета. На середине лестницы Дворецкий неожиданно теряет равновесие и беззвучно опрокидывается навзничь.

– Ох! – говорит Света.

Я не успеваю убрать ногу и всем весом наступаю на руку председателя. Он молчит. По его реакции видно, что он ожидал подобного развития событий. Какое-то время Дворецкий лежит и смотрит перед собой.

Я помогаю ему подняться.

Таинственный барин

В маленьком помещении библиотеки две пожилые женщины читают старые газеты. Мне вручают кипу газетных вырезок и краеведческих альбомов, составленных местными школьниками, которых на 14 деревень Лапшинского района чуть больше двадцати.

В конце XVII века через окрестные леса шла всего одна дорога. Ехал по ней неизвестный барин, усталый и недовольный. Увидал одинокий домишко, стукнул кучера и скомандовал ехать ко двору. Пробыл он в этом доме несколько дней. Спал, ел, парился в бане, наслаждался обществом хозяина и его жены, а может, и дочери. И, уезжая, промолвил: «У тебя тут, брат, как в раю побывал!» Стукнул кучера и покатил дальше.

– Вам бы надо сюда летом, – говорит одна из женщин. – Тут соловьи поют.

Хозяин дома так обрадовался похвале барина, что три дня пил не просыхая в собственной бане. Пил и царапал, на чем придется, одно и то же слово: рай. А потом, как просох, повесил на доме вывеску с этим словом. Через полвека к его постоялому двору стянулись беглые крестьяне и обустроили деревню, которую и назвали Раем.

Опять налетела пурга. Снег тихо бьется в стекла.

– Вчера еще все таяло, а теперь вон – сыпет, – сокрушаются библиотекарши.


Через дорогу от Рая – деревня Иерусалим. А библиотека, где я сижу, располагается в здании бывшего детского сада, который закрыли, так как детей почти не осталось. А в клубе с двумя рядами списанных театральных кресел раньше показывали фильмы и проводили дискотеки. Теперь фильмы не показывают, потому что никто не ходит, а дискотеки посещают три-четыре человека в две недели.

Светлана зовет меня на улицу. Возможно, главный по Раю подал ей какой-то сигнал, неслышный чужакам.

На улице нам встречается Меркурьев, тракторист из СПК «Победа».

– Женька, получку дали что ль? – интересуется Света.

Меркурьев сбрасывает с плеча на землю тяжелый мешок макарон.

– Сама не видишь?

– Скок дали?

– Девятьсот, – говорит Меркурьев и смеется. – Эх!

И уходит.

Из магазина «Магазин» выходят остальные труженики СПК «Победа». Там, в этом СПК, работает большая часть мужского и женского населения окрестных сел, в том числе и Рая. Все в армейских куртках и засаленных джинсах, в сапогах. В тишине, ни слова не говоря, все выносят на тяжелых плечах своих мешки с макаронами – увозят их на санках или на себе. Кто побогаче, закупает еще и корм для свиней.
Любе Никитиной, к которой меня определяют на ночлег, 61 год. У нее свежевыкрашенный дом, и живет она там совсем одна. Сама печет хлеб – себе, мне и поросятам, которых должен ей купить сын, живущий в Вохме.

– Приходил ко мне Дворецкий. Говорит, Люб, возьми человека. Бегал тут везде, искал. Ну, а я чего, думаю, подселю.

– Он странный какой-то, – говорю я. – Сказали, у него температура повысилась.

Люба улыбается.

– А, это он… это самое. Ну, так юбилей же был, он ездил.

У кого был юбилей, непонятно. Куда он ездил? Уточнять я не стал. Все равно ведь яснее не станет.

Метель воет. Люба хлеб печет.

– Может, не пойдете в Рай-то? Смотрите, как метет. Собаку не выгонят, а вы – в Рай.

Нехотя Никитина все-таки соглашается довести меня до дома председателя СПК «Победа» Ивана Паранича.

– Паранич-то нездешний. Приехал из Закарпатья. Приехал лет 30 назад и остался: нашел себе жену и поселился. Уж давно он «Победой» правит. Он хороший.

Вечер и ночь в Раю

На дворе у себя Паранич, одетый в дырявый бушлат, убирает снег. Человек, дающий работу и Раю, и Иерусалиму, немногословен. Ему некогда разговаривать.


– Идите в Рай, а если вернетесь, заходите вечером.

– Почему «если вернетесь»?

– Ну, может, вы там останетесь на ночь.

И пошел я в Рай один, прислушиваясь к вакуумной тишине, к неслышно падающему снегу. Солнца нет, но и метель прекратилась. До середины поселка мне не встретилось ни одного человека. Здание бывшей начальной школы выглядит еще обитаемым, но занятия там не идут уже больше двух лет.

Наконец навстречу выходят две доярки. Одну из них зовут Мария Акатова. Несколько лет назад у нее утонул сын.

– Сложно тут жить. Не нужны мы никому. Получила я сегодня за месяц три с половиной тысячи. А муж мой на группе – не работает. Да если бы и работал, меньше получал.

Акатова рассказывает, что всего в Раю сорок домов. Половина из них нежилые. Старожилы почти все вымерли, коренных райчан можно пересчитать по пальцам одной руки. Все они приезжали сюда вроде как по делу: кто в поисках работы, кого-то направляли по распределению. И магия названия, безусловно, играла свою роль. Но покинуть Рай оказалось гораздо труднее, чем попасть в него.

В прихожей, в кухне и в комнатах дома Акатовых пахнет кормом для скота. Под кухонными половицами, в темноте погреба, бушуют пчелы, которых там заперли на зиму хозяева. Акатова и ее муж Володя рассказывают, что оставленные дома рубят на дрова и что люди спиваются целыми семьями.
– У нас тут есть двое молодых лоботрясов – Витя и Ленька, – говорит Володя. – Они как напьются, вечно дерутся друг с другом, иногда и на других нападают. Если к тебе подойдут, скажи, что Акатов им голову оторвет. Я их тут где-нибудь закопаю – кто искать станет? Все их ровесники уехали.

Медленно Рай погружается в ночь. Володя садится пить чай. Руки у него сплошь в наколках, лицо высушено туберкулезом, и в свои пятьдесят он выглядит на все семьдесят.

– Ничего здесь нет, Максим, – говорит он. – Даже елку на Новый год нужно выписывать, а то приедет участковый из Вохмы и оштрафует за незаконный выруб.

– Тоскливо тут у вас, – говорю я.

– Да, – тянет Володя. – А тому, кто не работает, а на шее у стариков висит, не тоскливо. Они пьют да воруют.

Только я покинул гостеприимный дом Акатовых и вышел на дорогу, как на меня тут же наскочили двое мужиков, призрачно озаренные луной. Луна отчетливо пахла перегаром.

– Я от Акатова! – срываясь на фальцет, воскликнул я.

– А, Володька-то! Ты, это, нас не бойся. Мы сторожа!

– Рай сторожите?

– Ага! Угостить тебя? Доставай, – скомандовал один второму. Второй долго рылся по карманам, но так ничего и не нашел.

– Ну и ладно. Бывай, – бросил первый, и оба они укатились куда-то в сторону Вохмы, причем второй продолжал попутно рыться в карманах и что-то бормотать.

Остаток вечера Люба Никитина развлекала меня тем, что подсчитывала жителей Рая и соседнего Иерусалима. Она постоянно забывала, сколько насчитала, и нам приходилось начинать все сначала.

– Лариска, которая вас приводила, Дворецкий, – загибала пальцы Люба, – бабка Агашка, Параничи, Никифоровна, Параничи… А! Этих я уже говорила…

В конце концов насчитала: в Раю – 46, а в Иерусалиме – 54.


От нее-то, от Любы Никитиной, я и получил ответ на свой главный вопрос, насчет яблок. Оказывается, в Раю даже летом, когда полно грибов и ягод и когда поют соловьи, яблоки не растут. Многие пытаются посадить весной яблони, но мало у кого выходит. Иногда и дерево вырастает, но его то скот поест, то морозы загубят. Нет яблок в Раю. Их покупают, если есть деньги, но это, конечно, совсем не то. У Любы, например, яблоня подрастает на подоконнике в горшке.

Ни Евы нет в Раю, ни Адама. Никто даже корову или курицу так не назвал.

Их нравы

Утром, после планерки у Паранича, из мастерской СПК «Победа» выезжали тракторы, груженные лесорубами. Они ехали валить лес, а точнее, скудные остатки некогда обширных костромских лесов, сквозь которые так успешно пробрался безымянный барин.

В облезлый длинный кабинет Паранича вошел тракторист и закурил.

– А вас что именно интересует? – обращается он ко мне. – Криминальная сторона вопроса? А то вот в кировском Раю, там людей на работы увозят и… ну, это… – он делает какой-то непонятный жест, но найти подходящего слова не может.
– Сегодня день хороший, – улыбается Паранич. – Вчера выдал получку, а все на работу пришли. Только два ночных сторожа ушли с поста. До сих пор не вернулись.

Я брожу по деревне весь день, из конца в конец. В Раю, оказывается, всего одна-единственная улица. Пройти ее можно за десять минут. Питаются жители Рая макаронами и мороженой рыбой. Пьют перцовку. О ее пользе мне рассказал райчанин Валентин Кубасов. Красное вино он тоже уважает как полезное. Не брезгует и одеколоном, когда дела совсем плохи.

Стоя у дороги

Нет яблок в Раю. Нет их и в Иерусалиме. И от их нехватки очень скоро наступает интеллектуальное голодание. Не хватает железа. Тишина давит, а отсутствие новостей угнетает. Вот и УАЗ из отдела культуры, который должен довезти меня до Вохмы, опаздывает. Если он не приедет в ближайшие двадцать минут, я опоздаю на автобус до Шарьи и не сяду на поезд до Москвы. Может, уже никогда. Пойду к Любе Никитиной, буду помогать ей печь хлеб.

Трясясь от холода в железной будке остановки, я вдруг понял, как мне не хочется оставаться в Раю. Не хотелось даже близко к нему подходить. Не хотелось видеть заваленные снегом дома и гниющие комбайны. Даже соловьев не хочется слышать. Поют-то они о том же, о чем Володя Акатов давеча пел: никому этот Рай задаром не нужен.

Все стены остановки исписаны признаниями в любви и изощренными ругательствами. Вряд ли это Люба Никитина писала или кто-то из сотрудниц библиотеки. Очевидно, это надписи древние. Когда-то в Раю была любовь, были обиды. Теперь тут нет даже этого. Только горстка людей, два сторожа, недоразвитая яблоня на подоконнике и пахнущая перегаром луна.

УАЗ крутануло возле остановки. Я вскочил в открывшуюся дверь.

– Понравилось вам? – спрашивает женщина в дутом пальто.

– Ну, – говорю я, потому что отвечать иначе тут не принято, да и смысла нет.


источник http://smena-online.ru/stories/tam-nichego-net