За годы, прошедшие после развала атеистического СССР, РПЦ стала мощной хозяйственной структурой, которая распоряжается, вероятно, миллиардами долларов - но из-за отсутствия единого бюджета и скрытности иерархов точно оценить размер ее богатства не берется никто. Оценить бюджет церкви сейчас крайне сложно, признается Николай Митрохин, научный сотрудник Центра изучения Восточной Европы Бременского университета.

Митрохин - один из очень немногих российских исследователей, кто, не принадлежа к православной церкви, пристально ее изучает. По его словам, в конце 90-х и начале 2000-х в РПЦ шла информационная борьба между двумя группировками, и в ходе этой борьбы в прессу просачивались документы, на основании которых можно было оценивать финансовые дела церкви.

"А теперь информация в гораздо большей степени закрылась: люди научились скрывать даже те куцые данные, которые можно было найти ранее", - говорит Митрохин.

Оценить бюджет РПЦ мешает и то, что его фактически нет: каждый из более 30 тысяч ее приходов - самостоятельное юридическое лицо, каждая из 160 епархий тоже имеет свой бюджет, а Московская патриархия - свой.

"Вызывает озабоченность отсутствие норм формирования общецерковного бюджета. В связи с этим следует признать необходимым и своевременным создание системы епархиальных отчислений в бюджет Московской патриархии, которая, с одной стороны, была бы пропорциональна финансовым возможностям епархий, с другой — исходила бы из оценки ежегодных потребностей Синодальных учреждений и иных общецерковных нужд", - говорится в определении Архиерейского собора РПЦ, прошедшего в феврале 2011 года. Для создания такой системы архиереи решили создать специальную Бюджетную комиссию.

Глава финансовой службы Московской патриархии Наталья Дерюжкина в единственном интервью, данном пять лет назад православному журналу, заявила, что патриархия "не видит необходимости делать достоянием широкой общественности" свои финансовые показатели. "Но сегодня при наличии интернета и определенных навыков найти их все равно можно", - добавила Дерюжкина.

Навыков, однако, не хватает и опытным исследователям. "Патриархия совершенно закрыла всю статистику, откуда они берут деньги, остается большой тайной. Думаю, что это пожертвования от псевдогосударственных организаций типа "Газпрома" и, может быть, частично прямое государственное финансирование", - гадает Николай Митрохин.

10 лет назад Митрохин оценил доходы РПЦ в целом примерно в 500 миллионов долларов. Теперь, полагает он, вместе с общим ростом экономики России, Украины и других стран русского православия "в долларах или евро цифры выросли чуть ли не на порядок".

Московская патриархия утверждает, что, помимо пожертвований, получает доходы в основном от двух предприятий: фабрики церковной утвари "Софрино" и гостиницы "Даниловская" при Свято-Даниловом монастыре в Москве.

МП участвует по крайней мере в двух банках: совет директоров небольшого (активы 4,15 млрд рублей) банка "Софрино" возглавляет директор одноименного церковного предприятия Евгений Пархаев; в акционерах банка "Пересвет" (активы - более 50 млрд рублей) числятся Московская патриархия, ее Отдел внешних церковных связей, а также Калужская епархия. Тесно связан с церковью был и Международный банк Храма Христа Спасителя - в 2008 году его переименовали в Bankhaus Erbe, ныне банк никак не афиширует сотрудничество с церковью, но его руководство осталось прежним.

Участие в банковском деле может вызвать недоумение у поверхностно знакомых с религией людей, которые слышали, что христианство запрещает давать деньги в рост.

Секретарь экспертного совета "Экономика и этика" при Московской патриархии Павел Шашкин объясняет, что христианство, действительно, запрещает ростовщичество, но очень многие христианские церкви участвуют в банковских операциях, и никакого противоречия в этом не видят.

"Ни у кого это не вызывает никаких вопросов, ни с моральной точки зрения, ни с точки зрения вероучения, поскольку церковь четко отделяет ростовщичество, то есть хищнический банковский процент, от банковского процента, который необходим для поддержания нормального функционирования банковской системы", - говорит Шашкин.

Для участия в других коммерческих проектах церковь несколько лет назад создала Центр инвестиционных программ РПЦ. В 2007 году ЦИП, по сообщениям российской прессы, провел в Берлине, Брюсселе и Лондоне презентации своих проектов, которые включали инвестиции в строительство жилых и офисных зданий в Москве и других городах, а также создание агропромышленных предприятий при монастырях.

В РПЦ, как рассказал в феврале на архиерейском соборе патриарх Московский и всея Руси Кирилл, сейчас действует почти 800 монастырей.

Николай Митрохин полагает, что скрытность относительно финансовых дел - это традиция церкви, идущая с советского времени.

"Советская привычка скрывать все реальные данные о внутренней жизни церкви, в том числе и финансовой, чтобы избежать давления со стороны государства", - говорит исследователь церкви. Сейчас, по мнению Митрохина, вместо государства таким источником неприятностей церковные люди видят общественность, прессу и независимых исследователей.

Кроме того, по мнению Митрохина, иерархи не хотят "возбуждать лишний интерес" у верующих и низовых церковных активистов и не провоцировать дискуссию о методах зарабатывания и целях расходования средств.

Павел Шашкин объясняет скрытность тем, что основную, по его словам, часть денег церкви составляют пожертвования, а пожертвования чаще всего не афишируются по этическим соображениям.

"Поэтому я не вижу никаких логических оснований для того, чтобы Московская патриархия или епархии публиковали свои финансовые данные. - говорит Шашкин. - Церковь - это не государственное учреждение и не коммерческое предприятие, и у церкви нет никаких обязательств, ни моральных, ни формальных, обнародовать свой бюджет".

По оценке секретаря экспертного совета "Экономика и этика" при Московской патриархии, пожертвования - от платы за так называемые требы (от крещения до отпевания) до крупных сумм от богатых жертвователей - составляют не менее 80% денег церкви.

Благодаря скрытности или по причине чистоты церковных предприятий, но скандалов вокруг денег РПЦ в последние годы стало гораздо меньше, чем в 90-е. Тогда самой громкой историей было получение церковью в середине 90-х от государства квот на импорт сигарет и вина без пошлин, в порядке гуманитарной помощи. После многочисленных обвинений в махинациях в адрес как служителей церкви, так и коммерсантов, действовавших при церкви, льготы были в конце 1996 года отменены по просьбе тогдашнего патриарха Алексия II.

Скандальным получилось и восстановление главного храма РПЦ - Храма Христа Спасителя в Москве - но благодаря, скорее, деятельности московских властей, нежели священников. Сбор пожертвований на храм, который восстанавливали в 1994-2000 годах, приобрел привычный для российских условий вид: чиновники попросту требовали с предпринимателей "дань" на храм.

Но теперь, на взгляд Николая Митрохина, церковь "не очень много" зарабатывает на этически сомнительных вещах. "Алкогольные и табачные скандалы были делом конца девяностых, с тех пор никакой новой информации о таких уж крупных общественно осуждаемых делах не было", - говорит ученый.

Зато в последний год разгорелись споры о возвращении церковной собственности. Государство все постсоветские годы возвращало и православной церкви, и другим конфессиям храмы и монастыри - но, как правило, в бессрочное и безвозмездное пользование. В конце же 2010 года был принят закон, по которому все религиозные организации могут требовать - и получать назад - свое "имущество религиозного назначения", отнятое советской властью. Воспользовавшись этим законом, РПЦ может снова, как до революции 1917 года, стать крупнейшим или одним из крупнейших собственников в стране.

В начале 2010 года премьер-министр Владимир Путин на встрече с патриархом Кириллом сказал, что передаче церкви подлежат 12 тысяч памятников истории и архитектуры. Оценить их стоимость, по мнению редактора рубрики "Религия" научно-просветительского журнала "Скепсис", кандидата философских наук Александра Аверюшкина, крайне трудно.

По словам Аверюшкина, среди уже переданных и подлежащих передаче объектов - такие обладающие туристическим потенциалом объекты, как кремли некоторых древних городов, монастыри на Соловецких островах, на Валааме, в Верхотурье на Урале.

"Я этим летом был на Валааме, там идет достаточно серьезное строительство, его ведут монахи. И там плотным потоком идут экскурсионные группы - прежде всего паломнические", - рассказывает Аверюшкин.

Критики закона о возвращении имущества церкви, к которым принадлежит и философ Аверюшкин, жалуются, что по этому документу церковь может претендовать на любое здание, к которому когда-либо имела отношение - или даже не имела. В Калининградской области России - бывшей северной части Восточной Пруссии - РПЦ отдали бывшие немецкие кирхи и прочее имущество, исторически не имевшее ничего общего с православием.

Кроме того, в ходе подготовки закона, как и во время и после его принятия, его критиковали музейные работники и деятели искусства, которые опасаются, что передача РПЦ древних монастырей и крепостей ограничит доступ к ним обычных граждан, а передача древних икон или летописей просто подвергнет их опасности, потому что церковь, в отличие от музеев, не умеет как следует хранить такие экспонаты.

Музейщиков власти отчасти услышали: в закон была включена норма о том, что предметы и объекты из государственных музейного, архивного и библиотечного фондов передаче церкви не подлежат.

Русская служба BBC

Не верь, потому что обманут, не бойся, потому что не спасешься, не проси, потому что не дадут. Эта мысль давно осознана людьми. За веру воюют, благодаря вере обманывают и обворовывают, веруя в отпущение грехов, идут на преступления. Президент оперирует категорией веры и по отношению к народу и по отношению к чиновникам. Президент предлагает сделать выбор руководителей местных органов власти не всему народу, а тем, кому народ доВЕРяет. В чем цель этого предложения? По словам Путина, цель в том, что народ приводит к власти криминал! Парадоксальное предположение, но оно прозвучало. Теперь, после событий в Кущёвке всем стало ясно, что отобрав право выбора, власть не улучшила жизнь ни власти, ни народа. Значит, проблема не в том, кто выбирает, а проблема в том, как выбирают.

Как бы Чуров не декларировал, что массовые фальсификации невозможны, это так и останется декларациями, поскольку не подлежит проверке как раз по причине тайности. Тайное голосование попросту не дает убедиться ни гражданину ни его партии в том что его голос принят верно. Следовательно, цифры всегда останутся во власти тех, кто их считает и владеет подписными листами. И проверить их невозможно в принципе, кроме прикидочного условного метода Павловского через организацию он-лайнового оглашения результатов exit polls во время голосования что является, в общем-то, манипуляцией голосами еще не проголосовавших. Не граждане нашего государства могут проверять наши военные объекты, а граждане не могут даже контролировать учет своего голоса на выборах, и вынуждены доВЕРять избирательной комиссии. После событий в Кущёвской от категории веры надо отказаться везде, где только можно. Власти фактически находящейся в услужении криминалу доверия быть не может, а уголовные дела за последние 10 лет надо возвращать на повторное рассмотрение не только в Краснодарском крае, но и по всей России. В 2009 году на выборах в Волгограде использовали исчезающие чернила. Что толку участвовать в таких выборах, где возможно все?

Безусловно тайные выборы, прописанные в конституции практически на руку фальсификаторам. Зачем руководствоваться категорией веры, если можно знать, по крайней мере, что твой голос принят за того, за кого ты и хотел проголосовать? Для этого надо внести поправку в Конституцию наделив граждан правом доказательно обнародовать свой выбор. В отличие от сообщения своего выбора в опросе exit poll того, что тебе хочется, чтобы от тебя услышали, данная мера позволит не предположительно, а действительно контролировать правильный учет каждого переданного голоса не только наблюдателям, но и инициативной группе, за которую проголосовал избиратель.

Технически для реализации механизма можно предложить присвоить каждому избирательному листу код, по которому избиратель сможет проверить свой выбор в интернете и который он сможет при желании обнародовать для участия в общей проверке.

Подчеркну, что для устранения фальсификаций необходимо не только средство проверки избирателем своего голоса, но и ПРАВО передачи своего кода заинтересованной стороне (инициативной группе участвующей в выборах). Ни какие эл. подписи и сверхмощное шифрование не спасет от фальсификации на уровне обслуживающего персонала. Только случайность (неизвестность того кто из избирателей воспользуется своим правом передачи кода своего избирательного бюллетеня, а кто промолчит и по каким каналам связи будет передан код) надежно защитит от массовых фальсификаций. Эта мера вообще позволит использовать IT технологии в выборах. Без этой меры их использование приведет только к увеличению рисков фальсификаций.

Уверенность в том, что фальсификации не останутся нераскрытыми и свобода контроля привлечет население к выборам, запустит самоуправление снизу. Чувство хозяина в своей стране изменят мировоззрения граждан, а чувство зависимости чиновников заставят их работать во благо России, а не во благо только себя. Если народ не будет иметь рычагов влияния на власть (прежде всего механизм гарантированно честных выборов), то власть деградирует, а выборы и дальше будут походить на плохой спектакль с известным концом.

Альтернативные предложения других авторов.

Во вторник Дмитрий Медведев провел ротацию своих полномочных представителей в регионах — самую масштабную за время правления. Полпредов сменили в трех округах. Из назначенных Дмитрием Медведевым полпредов самой неожиданной фигурой является экс-глава Управления внутренней политики президента (УВП) Олег Говорун, который отныне представляет главу государства в Центральном федеральном округе.

Куда больше вопросов вызывает назначение Олега Говоруна. Назвать его человеком Медведева можно лишь с большой натяжкой. Скорее, 42-летний Говорун — это человек первого замглавы администрации президента Владислава Суркова, работавший с ним еще в Альфа-банке. В Кремль Олег Маркович пришел в 2000 году, был замначальника Главного территориального управления президента, затем замначальника и, наконец, начальником УВП.

Олега Говоруна его теперь уже бывшие подчиненные характеризуют неоднозначно. «Он очень работоспособен, может трудиться 24 часа в сутки, — рассказал „МК“ сотрудник управления внутренней политики, пожелавший остаться неназванным. — Не курит, не пьет, занимается спортом». «Говорун — человек здравого смысла, — утверждает еще один работник УВП. — У него в принципе нет никаких политических убеждений, и именно их отсутствие делает его идеальным инструментом в руках руководства. У него технократический ум, это человек-машина, абсолютно лишенный эмоций. Ему совершенно не важно, кто перед ним стоит — женщина, мужчина, старик, — если ему сказали уволить этого человека, он его уволит. В отношениях с подчиненными Говорун всегда предпочитал кнут. За время его работы сменилось очень много людей в управлении…» Источник «МК» рассказал историю увольнения сотрудника УВП по фамилии Зайцев: «Он курировал один из регионов Дальнего Востока. Когда его „смежник“, то есть человек, курирующий соседний регион, ушел в отпуск и на это время передал свою область в ведение Зайцева, там случился митинг автомобилистов. Зайцев остался крайним, хотя и был ни при чем. От него потребовали написать заявление об уходе. После того как он отказался, ему в течение одного-двух месяцев под смехотворными предлогами объявили выговоры. Ему пришлось уйти в другую структуру. Так Говорун позвонил туда и потребовал, чтобы Зайцева не брали на работу. Его и не взяли». «Говорун никогда не хвалит подчиненных, — добавляет собеседник „МК“ из другого подразделения администрации. — Например, постоянно под Новый год глава администрации президента вручает награды сотрудникам. Так вот, работники УВП при Говоруне не получали не только наград, но и благодарностей. Не потому, что плохо трудились, а потому, что он не лоббировал этот вопрос».

выдержки из статьи

Билл Райан (В): Я хочу поблагодарить вас за то согласились дать мне письменное интервью, которое позволит людям понять, что следует ждать в дальнейшем. Это позволит им лучше разбираться в дальнейшей информации, которую они будут получать из различных источников. Хотя бы примерно, опишите, кто Вы, чтобы люди понимали от кого поступит им вот эта информация. 
W: Хорошо. Думаю, впрочем, что информация, которой я с Вами сейчас поделюсь, не сокрушит Землю, поскольку есть Интернет, и люди получают из него много информации, которую уже невозможно заглушить ничем. Если есть какая-либо уникальность в информации, которую я дам вам, то это лишь то, что они получат её из первых рук. Долгое время я служил в армии, а затем занимал руководящую должность в лондонском Сити, и в обоих учреждениях я близко столкнулся с событиями, которые производятся тайно, скрытно, от имени группы людей. Как их обозначить? Не могу сказать, что это от имени народа или сообщества, поскольку это, безусловно, ничего подобного, но это, безусловно, группа деловых людей, чьи интересы замыкаются на себе и то, и именно они руководят событиями.
Не вспомню случая, когда им что-либо не удалось. И понимаю, что время их сегодня уходит. Всё когда-нибудь заканчивается, и они это, безусловно, понимают. Мы подошли к критической точке. Надеюсь, что информация, которой я сейчас поделюсь, поможет остаться в живых многим людям. А что касается достоверности, могу только сказать, что-то, что собираюсь рассказать вам, является правдой, хотя многие люди могут думать, что это выдумка. Это мой опыт, это то, что я достоверно знаю. 
Б: Было бы здорово, если бы вы дали информацию, которая пришла к вам из первых рук, когда вы встречались с некоторыми из этих людей, а также любую другую. Это нужно людям для того, чтобы они смогли сложить целостную картину.
W:  Да. Я думаю, что это важно. Попытаюсь быть последовательным в изложении. И, конечно, возможен субъективный момент, не могу этого отрицать. Но это субъективность свидетеля событий, и отражает его восприятие. 
B:  Хорошо. Вы упомянули о некой группе людей. Не могли бы рассказать о них чуть подробнее?
W: Затрудняюсь как-то описать этих людей. Я назвал их, как "Братья по оружию", или "сверх-правительства". Мог бы придумать и оскорбительные названия им[Смеется], но лучше о них скажут их дела. 
B:  Вы говорите об англичанах, или там были граждане и других стран?
W: На тех встречах, которые я упомяну, были британские, и некоторые из них очень известные персонажи, которых люди в Соединенном Королевстве узнают немедленно. Иностранцам, которые будут, возможно, читать это, они могут оказаться незнакомы. Это значимые фигуры, по крайней мере, некоторые из них.  
B:  Это политические деятели? Аристократы?
W: Да, есть немного аристократии, а некоторые из них происходят из вполне аристократических семей. На совещании, о котором я расскажу был один высокопоставленный политик, двое чинов из полиции, и один военный. Там это тот, кто я выделил на этом совещании, который является старшим политическим деятелем. Двое других были высокопоставленные фигуры из полиции, и один из военных. Политик – представитель партии Консерваторов.
B: Понятно. Таким образом, это подпольная группа, которая функционирует в Великобритании. Вы говорите о политиках, действующих тайно, и имеющих при этом связи с полицией и военными. Есть ли связи с американцами в этой группе? 
W:  Да. Есть важный военный деятель. Сейчас он на пенсии, но продолжает консультировать правительство.
B:  Церковная власть, Ватикан как-то участвуют в деятельности этой группы? W: Английская церковь участвует в этом. 
B:  Уверены в тесных связях?
W:  Совершенно.
B:  Скажите, это масоны?
W:  В масонстве есть различные уровни посвящения. Большинство масонов не знают вообще ничего.  И есть люди, обладающие огромной властью и знаниями. Но именно об этой группе я не могу сказать, что они именно масоны. 
B:  Чуть яснее не могли бы?
W:  Союз вольных каменщиков, является, насколько мне известно, всего лишь средство для этих людей. Это позволяет им собраться вместе, тихо, тайно, за закрытыми дверями, лучше узнать друг друга, чувствовать себя спокойно и уверенно, зная, что то, что говорится в этих встречах не уйдёт дальше этих встреч. А вообще, это совсем другого уровня люди. На той встрече, о которой я говорю, были люди не очень высокого уровня, но речь шла о вещах уже оговоренных ранее. Они обсуждали вопросы реализации ранее принятых планов. 
B:  То есть, всё, о чём они говорили было ранее принято на более высоком уровне? Так я Вас понял?
W:  Да. Как я понял, они не принимали решений, а лишь обсуждали ход выполнения этих решений, и свои планы для их реализации.
B:  И Вы присутствовали лишь на одной встрече?
W:  Лишь на одной.
B:  В качестве кого Вы там присутствовали?
W:  По чистой случайности! Я думал, что это обычная ежеквартальная встреча, сам я в то время занимал руководящую должность в городе, и полагал, что мне там следует быть. Когда пришёл, встреча оказалась не в том месте, где обычно, но я не удивился. Я был уверен, что приглашён, и по тому, как себя уверенно вёл, они подумали, что я один из них. 
B: Так думаю, что они Вас узнали, и подумали, что Вы уже с ними. 
W:  Абсолютно точно. Я был человеком, для которого у них всегда найдётся поручение. 
B:  Понятно.
W:  Кроме того, я часто бываю на различных мероприятиях, на которых знакомился и с ними. Некоторые знали меня очень хорошо. Далее сделал вид, что не вижу в происходящем ничего необычного, и они обо мне забыли. 
B:  Значит, это была встреча со знакомыми людьми, только в другой обстановке, и с другой повесткой дня собрания?
W: Не совсем. Там было человек 25 – 30, и знакомы мне были не все. Атмосфера была совершенно неформальная, люди подходили друг к другу, знакомились. Не увидел ничего необычного. Но лишь до того, как они начали говорить. Тут моему удивлению не было предела. 
B:  Было это обычным заседанием за столом, с председателем, протоколом, и прочими вещами?
W: Ничего подобного. Люди просто общались, некоторые обращались ко всему залу с вопросами, другие отвечали на эти вопросы. Они обсуждали хронологию событий, что происходит, и какие возникают проблемы, какие события должны произойти, и какие меры следует предпринять для предотвращения нежелательных событий, а какие для организации нужных событий. То, что происходило было похоже на сюрреализм. И этих людей я знал, знал чем они занимаются вне этого зала. И эти люди вдруг страшно переменились. 
B:  А когда это было?
W:  Это был 2005-й год, после выборов Блэра на второй срок. Где-то в июне. 
B:  Хорошо бы точно знать, что это был именно июнь.
W: Да, это был июнь
B:  Мне бы хотелось знать подробности того, что обсуждалось тогда.
W:  Огромной проблемой тогда был Ирак. Но они говорили много и об Иране. Что меня удивило, так это то, что эти приличные люди критиковали Израиль за то, что он не желает нанести удар по Ирану, чтобы спровоцировать боевые действия. От этого могут подняться волосы на затылке. И казалось, что израильское правительство полностью подчинено тому, что происходило в зале. Год спустя Израиль атаковал базы Хезболлы в Ливане. Второе, что обсуждалось – это нежелание Японии посеять хаос в китайском финансовом секторе. Было отмечено, что Китай слишком быстро развивается, и успел создать мощную армию на деньги, полученные с мирового рынка. И здесь я почувствовал себя плохо. Они говорили об этом свободно. Этот материал сем им был давно известен. Они говорили о применении биологического оружия, а так же где и когда оно будет применено. И тут же разговоры о том, как спровоцировать Китай на помощь Ирану, чтобы вовлечь его в военный конфликт. Было чёткое ожидание того, что подстрекая Иран на конфликт с Западом, они вынудят Китай или Иран применить тактическое ядерное оружие. И как уже сказал, эти люди не принимали решений, они обсуждали уже принятые решения, и вопрос начала времени событий. Далее они говорили о финансах, работой с активами. Сейчас попробую вспомнить цепь событий. 
B: Как сумеете подробней, если можно.  
W:  Хорошо. Как уже сказал, они хотят спровоцировать Китай или Иран на применение ядерного оружия первыми, чтобы выйти на следующий этап. А у меня есть информация и помимо этой встречи, что Иран имеет тактическое ядерное оружие уже сейчас.
B: Некоторые говорят, что они получили его от русских. Не знаете об этом ничего? 
W:  Думаю, что от китайцев. Китай использует такую технологию в своих ракетных системах много лет. 
B:  У Вас есть в этом опыт из военного прошлого?
W: Да.
B:  Значит, на этой встрече Вы могли оценить сказанное вполне профессионально.
W: Они часто произносили неверно термины, и я мог бы их поправлять в этом.  
B:  Понятно.
W:  Так что, да, у меня есть достаточно глубокие знания о тех видах оружия, о которых они говорили. Мне было смешно, когда они говорили об оружии, которого у Ирана точно нет. 
B: Понимаю. Вспомните Ирак, и оружие, которое они там искали, да так и не нашли. Не думаете, что и в случае с Ираном они могут точно так же ошибаться? Или они точно знают о чём идёт речь? 
W: Во время Ирано-Иракского конфликта в Иран было поставлено много оружия с Запада, так что, тут ошибки быть не должно. Кроме этого у Ирана налажены связи с Китаем, и с русскими, да и французы поставляют своё оружие куда захотят. Нельзя быть уверенным, что Китай не поставил Ирану ядерное оружие. Но я и сказал, что на этом совещании наличие такого оружие у Ирана не ставилось под сомнение.
B: Понял. И теперь Иран – это способ ввязать в войну Китай. Китай – главная мишень. Верно? 
W: Это правильно. Они пытаются создать сценарий, в результате которого никто не пострадает на Западе. Чтобы война не вышла за пределы некоторого региона. Китаю очень нужен Иран, и он быстро придёт ему на помощь. Они это называют «Дорога в Иерусалим». 
B: Не понял. При чём здесь Иерусалим, если говорим об Иране? 
W: Это была метафора. Такие люди, как Биньямин Нетаниягу использовать ее довольно часто. Обама использовал её. Китайский президент фактически использовал его, я думаю, тоже. Ху Цзиньтао, его зовут. 
B:  Не понимаю этого.
W:  Можно идти в Тегеран многими дорогами, идя в любую сторону. В итоге это приведёт к хаосу, подчинению мировому правительству, о котором я уже говорил, единому тоталитарному правительству. А Китай для этого должен быть максимально ослаблен политически и социально. 
B:  Таким образом, они создают условия для подчинения мировому правительству всех стран, за исключением Китая.
W:  Это только для Западных стран, но, наверное ещё и Японии.
B: А что будет с Россией?
W: Ничего не могу сказать точно, но мне кажется, что Россия играет на стороне западных игроков.  
B:  То есть, Вы говорите, что Россию на том совещании вообще не упоминали?
W: Нет, вообще ничего. Они лишь говорили, что идея заключается в устройстве массовой нехватке продовольствия во всех малоразвитых странах, применение биологического оружия, обо всём, что способно привести к хаосу, болезням, голоду. О России упомянули лишь при обсуждении возможности Китая напасть на восток её территории.
B:  Значит, они пытаются столкнуть мир к хаосу, болезням, голоду, гибели множества людей.
W:  Да.
B:  А что с населением Китая? Или все люди на планете попадают в план сокращения? То ещё?
W:  Речь шла о чём-то вроде гриппа, который будет распространятся стремительно как грипп, и будет нападать выборочно, не на всех людей, а лишь генетически расположенных к поражению. Но я не специалист в генетике.
B:  Итак, генетически целевые вирусы, Вы говорите?
W:  Да.
B: Генетически по расовому признаку, или даже точнее, чем это? 
W: Расового. Они говорят о вымирании огромной части человечества по этой причине. 
B:  Они даже о таком говорили там?
W: Не совсем так. Это мои собственные знания, об этом они не говорили столь подробно. Но вот о том, что это наиболее вероятный вариант, говорили.
B:  А зачем им это всё?
W:  Интересный вопрос. Как я понял, когда населения станет мало, они смогут им управлять, а так – это нереально. Сейчас число людей таково, что их невозможно контролировать. Об этом противно говорить, но они будут действовать, уничтожая население, пока не добьются своего.
B: А каковы цифры желаемого сокращения?
W: Они говорили о половине населения.
B:  Вау, это много людей.
W:  Будет обмен ядерными ударами, затем огонь будет прекращён, но не раньше как погибнут миллионы. И главным образом на Ближнем Востоке. Это Израиль, Сирия, Ливан, Ирак, Иран. Будут уничтожены города, электростанции. События не прекратятся до тех пор, пока не возникнет полный хаос. Затем будет применено биологическое оружие. Будут созданы условия для его применения.  Далее люди будут просто вынуждены покориться тем, кто гарантирует им жизнь и отсутствие страданий. От биологического оружия больше всего должен пострадать Китай.
B:  Да, но китайский военачальник может ответить.
W:  Может, но всё, чем сегодня обладает Китай прекрасно сбивается нашей обороной. Они не достигли ещё такого уровня, чтобы Запад стал уязвим. 
B:  Когда это должно произойти?
W:  Ранее 2012-го года.
B: То, о чём Вы говорите происходило в 2005 году. Почему Вы думаете, что их планы не изменились? 
W: Из-за событий, произошедших после 2005-го. Это была централизация финансовой власти. 
B: Говорили ли об этом на той встрече?
W:  Да! Они говорили об этом довольно большую часть этого совещания. Имейте в виду, где проходила встреча - в лондонском Сити. Город является финансовым центром мира, вне всякого вопроса. 
B:  И события совпали с тем, как они их планировали провести?
W: Да, всё совпадает. Кроме того, в Великобритании появилось 500 000 охранников. Вся армия – это пара сотен тысяч человек. И этих людей стали тщательно готовить, чего раньше не было. Их готовят к исполнению полицейских функций. Их обучают действиям во время конфликта, учат как им управлять, используя силу. Власть испугали протесты против войны в Ираке, они были похожи на народные восстания, и такого они больше не позволят. 
B: Это только в Великобритании?
W: В Германии, Франции, США. Появляются структуры, наделённые теми же полномочиями, что и полиция.

Далее собеседники углубились в вопросы, коих хватит ещё на 3 таких статьи. Суть сводилась к оценке возможных последствий, и альтернатив такому прямому насильственному подавлению человечества.
Мне хочется сразу отметить ущербность теории сокращения населения. Она не учитывает того факта, что попытки ограничить безудержный рост численности людей пока приводили лишь сокращению европейских народов, и никак не ограничивали рост большинства иных. А именно европейские народы являются носителями способности поддерживать и развивать техническую цивилизацию. В данном проекте нет ни намёка на то, что авторы понимают отрицательный результат, полученный в ранних, куда как более щадящих опытах над огромными массами людей, над народами и расами людей. В конечном итоге это приведёт к части биосферы, и далеко не факт, что жизнь на планете Земля вообще сможет сохраниться после такого катаклизма. 
Теперь к личности интервьюированного. Не верю, что он так просто попал на заседание комитета (или как это у них называется?) масонской ложи. Не верю, что вопросов было столь много, и они настолько глобальны, и обсуждались именно в этот раз и именно в этом месте. Верю в другое – этот человек сам принадлежит к масонам, и получил задание от братьев – дать интервью, в котором раскрыть суть заговора, с которым часть братьев категорически не согласна. То есть, это интервью – результат раскола мнений на счёт дальнейших действий в деле строительства истории. Это обращение к нам, мыслящей части человечества с просьбой помочь, и предупреждением о возможных последствиях в случае, если помощь не будет оказана. 
Вот такое у меня впечатление сложилось по прочтении данного документа. Он опубликован на английском сервере – это не самодел.источник

 Примерно с 1997 года я не состою с государством ни в каких отношениях, живу как могу, причём достаточно неплохо, не плачу налоги и поэтому не особо парюсь над тем как живёт это самое государство. И вот как то наивно поверил в бред Дмитрия Анатольевича про борьбу с коррупцией, про создание гражданского общества и решил, что хватит стоять в стороне, надо что то делать... Ну и решил разобраться с проблемой из за которой столько жил в стороне от всего. Предлагаю Вашему вниманию одну историю, в которую безусловно по глупости, попал я, тогда ещё военнослужащий в/ч 5561 МВД РФ (СМВЧ), расположенной в столице Татарстана г. Казань. При этом, сразу поясню, я был молодым и глупым и как то очень верил присяге и своему воинскому долгу.

     Весной 1996 года был у меня во взводе солдатик, который убежал из части и мне было поручено заняться его поисками. Солдатика я нашёл через два дня, он был весь в синяках и у него была сломана челюсть. На мой вопрос, что случилось, он мне расказал, что его командир роты, в соучастии с командиром полка и другими офицерами используют солдат для оказания услуг частной вооружённой охраны разным лицам, в том числе и преступным авторитетам. Когда он находился на таком "посту" у некоего авторитета, там была какая то разборка и его, за то что он вмешался, избили, при чём били ещё и офицеры которые приехали менять пост. Затем его отвезли в какую то квартиру, откуда он и убежал. Получив такую информацию, я решил солдата не забирать а разобраться в ситуации и проверить его информацию. Не буду расписывать подробно, но всё изложенное им полностью подтвердилось, при чём в качестве охраны наши солдаты использовались даже на охране имущества и бизнеса первых лиц Татарстана. Паралельно я накопал много другого комромата на руководство нашего полка. Понимая, что в Татарстане ничего добиться не получится, я лично поехал на приём к тогдашнему министру внутренних дел РФ Куликову, который тоже типа боролся с коррупцией, устно изложил ему обстоятельства и написал подробный рапорт. Вместе со мной в Казань приехала такая делегация в чинах не ниже полковника, что у нашего командира сразу же приступ схватил. Целая группа моих сослуживцев решила давать показания и казалось бы разберуться но не тут то было... Вечером мне позвонил сослуживец и сообщил, что члены комиссии мертвецки пьные разгуливают по территории части а наш командир угощает их шашлыками. Я специально приехал и убедившись, написал рапорт на перевод в милицию. В итоге, меня неделю не пропускали через КПП в связи с чем уволили за прогул и отбрали жильё которое при всём я получал на другой работе. Выселили меня и мою семью несмотря на то, что у нас было двое маленьких детей. В результате я написал письмо президенту Шаймиеву, где описал указанные события и копию в военную прокуратуру, поскольку тому солдатику предъявили обвинение в дезертирстве. Примерно через три дня после подачи заявлений, меня пригласили по телефону в Кремль для беседы с представителем администрации президента татарстана. Я пришёл по форме и с наградами. Сначала меня принял человек по фамилии Низамов и долго распрашивал обо всём, но так как я знал, что его котедж охраняют наши солдаты то сказал ему об этом. Затем какой то человек в штатском проводил меня в кабинет командира батальона охраны кремля, который оказался нормальным человеком и вроде сочуственно ко мне отнёсся. Примерно через час, за мной пришли двое сотрудников службы безопастности президента (ФИО не знаю но могу опознать) и они отвели меня к тогдашнему начальнику СБ Шаймиева Сафарову (ныне министр МВД). Он просто посмотрел на меня и к моему удивлению, просмотрел все мои документы, которые были у меня дома, затем сказал своим шавкам - работайте. Меня сначала свозили на Волгу (уже была зима) и возле лунки объяснили, что если я нырну здесь, то к весне всплыву в Самаре. Затем меня отвезли в Вахитовский РОВД и просто попросили переписать своей рукой предложенный мне текст. Я отказался и меня избили, при чём знакомые менты пытались это пресечь, но им просто нахамили. Меня избивали до тех пор, пока я не написал предложенный мне текст, которым впоследствии было подменено моё обращение к Шаймиеву. В этом тексте я якобы оскорблял президента и высказывал ему угрозы. Затем меня снова привезли к Сафарову, который дал мне три дня на сборы и указание уехать на украину к родственникам и объяснил, что мне будет если я ослушаюсь. СБшник Тимерзянов, порвал при мне мой паспорт гражданина РФ и в моём присутствии, даже без моего заявления получил у начальника паспортного стола Кировского района новый паспорт на моё имя, без отметки о гражданстве РФ. Я уехал. Потом вернулся, а когда пришёл к власти Путин поверил, что что то можно изменить, пытался разобраться и меня спрятали в карцере Нижневартовского СИЗО на полтора года и ещё год я провёл в сталыпинских вагонах, по сфабрикованному и дибильному обвинению. После этого, я даже не пытался ничего никому доказывать и чего то требовать, но вот "грянула" борьба с коррупцией и я подумал, что всё к чему призывает Медведев, я пытался делать ещё давно и за это пострадал. Может я бы и не стал публиковать эту статью, но сегодня узнал, что СБшник по фамилии Тимерзянов назначен президентом Медведевым начальником ГУВД по Алтайскому краю... А ведь это он преступник, меня сотрудника МВД обучал принципам подлёдного плавания для несговорчивых сотрудников. Если честно, (даже если меня за это накажут) я его пытался найти. Я пытался вычислить где он живёт, не знаю для чего, просто хотел найти, а тут такие известия, растёт по службе в рамках реформы МВД, переатестации и борьбы с коррупцией. То ли Президент ЛОХ, то ли врёт про борьбу с коррупцией и реформы МВД....  В среду обращался в СБ, предложил восстановить меня в своих правах и сказал, что в противном случае опубликую эту историю, на что мне ответили, - ну рискни здоровьем...

источник

Главный санитарный врач страны Геннадий Онищенко готов вернуть европейские овощи на российский рынок, но при четырех условиях. Во-первых, по его словам, эксперты ЕС должны установить возбудителя и причины, вызвавшие вспышку заболевания. Также глава Роспотребнадзора требует выяснить, каким путем осуществляется передача заболевания. Третье условие — определить место происхождения зараженных продуктов. И, наконец, четвертое — необходимо объективное подтверждение того, что ситуация взята под контроль, передает Sostav. ru.

Эмбарго на ввоз европейских овощей было введено накануне, второго мая, напоминает Forbes. Санкциям предшествовал так называемый "огуречный скандал". Кишечная инфекция, жертвами которой стали уже 18 человек, первоначально распространилась на севере Германии. В стране было зафиксировано 1,4 тысячи случаев заболевания, всего по ЕС — 1,6 тысячи случаев.

Читайте по теме: "Огуречная война" приведет к повышению цен

В свою очередь, отмечает НИА (Красноярск), Европейская комиссия выразила официальный протест против решения России запретить импорт овощей из Евросоюза и потребовала немедленно отменить его, назвав это "несоразмерным шагом", сообщает "Интерфакс". В своем письме Еврокомиссия подчеркнула, что полностью информировала торговых партнеров ЕС, в том числе Россию, о ситуации с заболеванием и будет делать это в дальнейшем.источник

P.S. ай как не хочет евросоюз один в туалете от поноса погибать,за собой норовит утащить в могилу. Так держать Россия!!! Своего хватит на всех!

Повсеместная легализация некоторых легких наркотиков — например, марихуаны — в сочетании с прекращением уголовного преследования жертв наркотической зависимости принесет больший эффект, чем всемирная война с распространением наркотиков, на деле уже проигранная и притом все более дорогостоящая. Таков основной вывод доклада авторитетной комиссии ООН (Global Commission on Drug Policy), опубликованного в четверг. В комиссию входят бывший генеральный секретарь ООН Кофи Аннан, бывший генсек НАТО Хавьер Солана, бывшие президенты Мексики, Колумбии, Бразилии и премьер-министр Греции Георгиу Папандреу.

«Всемирная война с наркоторговлей проиграна», — прямо говорится в докладе. «Наша задача-минимум — склонить США к обсуждению проблемы во всей ее полноте, а не упорствовать в исчерпавшей себя политике, — заявил член комиссии, экс-президент Колумбии Сесар Гавириа. — Мексика и Колумбия обязаны заставить США выйти на дебаты. Мы не имеем права принимать в качестве оправдания замалчивания этой проблемы электоральный цикл в Штатах».

Основной тезис доклада — подход к всемирной борьбе с наркотиками, основанный на криминализации наркобизнеса и наркомании в духе Единой конвенции ООН о наркотиках от 1961 г. — устарел и доказал свою неэффективность: не удалось снизить ни производство, ни потребление. Потребление опиумсодержащих веществ в мире возросло с 1998 по 2008 г. на 35%, кокаина — на 27% и марихуаны — на 8,5%. По оценке ООН, в мире 250 млн человек употребляют нелегальные наркотики. «Немыслимо считать их всех преступниками», — заявляют авторы доклада. — Преследование и тюремное заключение «десятков миллионов» низовых производителей, курьеров и торговцев наркотиками не устраняет экономическую причину наркоторговли, зато частичная легализация легких наркотиков в Австралии и Португалии не привела к росту их употребления«.

«Положите конец криминализации, социальной изоляции и осуждению людей, которые употребляют наркотики, но не причиняют вреда другим людям. Содействуйте экспериментам правительств по законному регулированию наркотиков, целью которых является подрыв мощи организованной преступности, защиты и охраны здоровья людей», — говорится в докладе.

Комиссия особенно жестко критикует США, говоря, что американские власти должны отказаться от криминализации этой сферы в пользу стратегии гуманности и уважения прав человека. «Мы больше не можем закрывать глаза на то, до какой степени наркопреступность, бандитизм и коррупция в Латинской Америке связаны с “войной с наркомафией” в США», — заявил Гавириа, слова которого приводит The Wall Street Journal. В прошлом году Бразилии пришлось направить 20 000 солдат на зачистку Рио-де-Жанейро от наркоторговцев, а в Мексике с 2006 г. в разборках наркомафии погибли 40 000 человек; в американских тюрьмах за счет налогоплательщиков по наркообвинениям пребывают 600 000 человек в год, напоминает газета.

Начальник профильного отдела в Белом доме Джил Керликовске отвергла выводы доклада, а представитель отдела по национальной политике по борьбе с наркотиками Рафаэль Леметр заявил: «Наркомания — это заболевание, которое можно успешно предотвратить и вылечить». По его словам, политика США в области контроля наркотиков сбалансирована, приносит отдельные успехи — и в любом случае, «если мы легализуем наркотики, как предлагается в докладе, это не сделает население страны здоровее, а города — безопаснее».

Наркотики и Россия

Недавно управление ООН по наркотикам и преступности опубликовало доклад, согласно которому Россия и страны ЕС являются лидерами по числу наркоманов, употребляющих героин. Эксперты пришли к выводу, что в условиях, когда в Афганистане сокращается производство опиума, а в странах Латинской Америки — кокаина, наркомафия осваивает новые рынки сбыта.

По последним данным ФСКН, ежегодно в России умирает более 100 000 наркоманов в возрасте до 30 лет. Ранее в ведомстве оценивали число умирающих за год от наркомании в 30 000 человек. Руководитель ФСКН Виктор Иванов назвал положение «наркотическим апокалипсисом».

ФСКН выступает резко против легализации некоторых видов наркотиков, к которой призвала международная комиссия ООН, пишет «РИА Новости». «Легализация наркотиков недопустима, — заявил представитель службы. — Свободный оборот марихуаны запрещен не только в России, и в этой сфере действуют международные договоры».

Руководитель ФСКН много раз говорил, что Россия не будет легализовывать так называемые легкие наркотики, к числу которых относят марихуану: то, что дискуссия о легализации наркотиков продолжается, вызывает у него «сожаление». Напротив, введение в России ответственности за употребление наркотиков, в том числе применение принудительного лечения в качестве основного или альтернативного вида наказания, помогло бы за три года снизить число наркозависимых минимум вдвое, заявил в мае Иванов.

источник

Олигархический бизнес отказался финансировать проект «Второй срок президента» «Фонд эффективной политики» Глеба Павловского, от услуг которого отказались в Кремле, заканчивает свою работу. Об этом сообщил глава интернет-энциклопедии «Антикомпромат» Владимир Прибыловский. «В Фонде эффективной политике прошло собрание, на котором было объявлено, что в связи с финансовыми трудностями ФЭП практически полностью сворачивает свою деятельность, а большинство сотрудников увольняются без выходного пособия», – написал политолог в своем блоге.

По мнению Прибыловского, это означает, что финансирование проекта «Второй срок президента Медведева» (его якобы курировал Александр Волошин), которым ФЭП занимался с конца 2010 года, прекращен как не имеющее перспективы.

«Свободная пресса» попыталась разобраться, кто и как поставил крест на президенте Дмитрии Медведеве.

Для начала мы позвонили соучредителю и директору ФЭПа Глебу Павловскому. Господин Павловский взял мобильник, но ничего комментировать не стал: «Я в Америке, представляете, в какое время вы позвонили?!» – и положил трубку. В Нью-Йорке, по нашим подсчетам, было примерно 4 утра. Кстати, накануне, после собрания в ФЭПе, Глеб Олегович вообще не отвечал на звонки.

Тогда мы обратились к автору информации – Владимиру Прибыловскому.

«СП»: – Владимир Валерианович, откуда утечка?

- Утечка из самого ФЭПа. Не хочу называть фамилию информатора – у меня в фонде дюжина знакомых. К тому же, буквально через полчаса после моего сообщения в блоге, несколько сотрудников ФЭПа, начали жаловаться на увольнения в Twitter’е и ЖЖ. Кое-кто, правда, ограничил потом доступ на страничку своего ЖЖ, но сообщение осталось в кэше.

«СП»: – Вы говорите, это означает, что проект «Второй срок президента Медведева» закрыт...

- Это уже информация не от сотрудника ФЭПа, а мой вывод из-за общего понимания ситуации. До апреля 2011 года у ФЭПа были старые проекты по мониторингу по заказу Кремля. Их закрыл Владислав Сурков – видимо, на него надавили из Белого дома. Сурков закрыл проекты в апреле, одновременно забрав у Павловского кремлевский пропуск.

Однако, кроме этих старинных проектов (мониторинг прессы, регулярные отчеты – этим ФЭП занимается лет 15; это его традиционное финансирование, которое почти никогда не прекращалось), был, насколько я знаю, отдельный проект, который финансировался не из Кремля (это Кремль, заметим, не медведевский, а путинско-сечинский) – продвижение президента Медведева. Неофициальное называние проекта – «Второй срок Медведева».

«СП»: – И много под него давали денег?

- Я даже на 100% не уверен, что его начали реально финансировать. Слухи в ФЭПе о том, что деньги на проект выделили, пошли в ноябре-декабре 2010 года. В январе в фонде были повышены зарплаты ряду сотрудников, и набраны новые люди. Словом, в январе в ФЭПе была эйфория. Получили они эти высокие зарплаты или нет – я не знаю. Все случилось достаточно неожиданно. В апреле, когда фонд лишился официальных заказов, Павловский успокаивал сотрудников: это еще не катастрофа, есть источники дохода и помимо Кремля. Теперь ясно, что между апрелем и маем этот источник (или источники) пришел к выводу, что давать деньга на продвижение Медведева бессмысленно.

«СП»: – То есть, вчерашнее собрание в ФЭП было громом среди ясного неба?

- Да. Собрание было во второй половине дня. На нем объявили об увольнении ряда сотрудников – в частности, начальника аналитического отдела – причем, без выходного пособия. Как при этом соблюдался Трудовой кодекс, не знаю. Возможно, с сотрудниками Фонда заключались соответствующие договоры – например, на один проект.

«СП»: – Сам Павловский там был?

- Не знаю. Его вчера никто не мог по телефону найти – он не снимал трубку.

«СП»: – Вы считаете, с Медведевым покончено?

- Никогда не надо говорить «никогда», в России – тем более. Сегодня Медведев политический труп, а завтра, глядишь, он снова будет живее всех живых. Но крупный бизнес, который ставил на Медведева, вчера переслал на него ставить.

«СП»: – А ФЭП и проект «Второй срок Медведева» финансировал крупный бизнес?

– У меня нет доказательств. По моим данным, этот проект финансировался через Александра Волошина. Где он их собирал? Предположительно – у Алишера Усманова и Романа Абрамовича…

Мы попросили прокомментировать ситуацию политолога Дмитрия Орешкина:

– Путинская вертикаль убивает политтехнологическую профессию. Результаты выборов зависят не от избирателей, а от административного ресурса. Если Чуров пришел на заседание ЦИК со словами «Путин всегда прав» – понятно, именно за это он туда и был поставлен. Побеждать на выборах будет тот, за кого проголосует коллективный Путин. В этих условиях все то, чем занимался Павловский – формирование псевдо- или реальных альтернатив, стремление представить избирателю претендента, победить в предвыборной конкуренции – становится не актуальным. Политтехнологи как класс становятся ненужными.

Выборы делают процессом закрытым и формальным. Говорить с избирателем не о чем – надо говорить с избирательными комиссиями. А какой с ними разговор – ясно из кадровых перестановок, которые сейчас ЦИК РФ проводит. В «Коммерсант» просочились данные, что увольняют председателей региональных ЦИК в тех регионах, где на выборах «Единая Россия» недобрала. Это Тверская, Ярославская, Нижегородская области.

Это значит, за недостаточное количество голосов отвечает не партия, а те, кто считал голоса. Сигнал предельно понятный: не обеспечил правильных результатов – значит, не справился с работой. Зачем в таких условиях нужен Павловский? Назначат новых председателей избирательных комиссий, и они, зная, чего от них ждут, обеспечат правильный результат в декабре-2011.

«СП»: – Что это значит для Медведева и Путина?

– Это не значит, что Медведев однозначно переслал быть претендентом на второй срок. На самом деле, это значит, что ключи от выборов – у Путина. И если Путин по каким-то своим соображениям захочет назначить президентом Медведева, он сделает это без какого-либо Павловского.

Медведев это тоже прекрасно сознает. Если бы Медведев надеялся стать самостоятельным президентом, опирающимся на волю избирателей, он бы не согласился назначать Чурова председателем ЦИК РФ – а он это сделал (Чуров проходил в ЦИК по квоте президента). Раз он с этим согласился – значит, он понимает и принимает правила игры.

В конечном счете, конфигурация будет зависеть от решения Путина. Надеяться, что самостоятельно, за счет поддержки избирателей, Медведева изберут – при противодействии админресурса – абсолютная утопия. Поэтому прямо критиковать Путина, жестко позиционировать себя перед избирателем – для Медведева политическое самоубийство. Поэтому у Медведева другая стратегия – надо сказать, совершенно адекватная нынешним политическим реалиям.

Медведев знает, что независимым президентом ему не бывать. Но это не значит, что ему не бывать второй раз преемником. Он сохраняет эту надежду. Поэтому ему надо убедить Путина и весь коллектив, стоящий за ним, что он, Медведев, будет для них удобным. Реальным избирателем является коллективный Путин, и Медведев работает на этого избирателя.

«СП»: – Как он работает?

– Медведев объясняет коллективному Путину, что если Владимира Владимировича изберут прямо, это может быть воспринято как плохой сигнал консервации ситуации, сохранение контроля у силовиков. Отсюда может последовать отток инвестиций, эмиграция квалифицированного населения, застой в экономике. И может быть Путин, как рационально-мыслящий человек, согласится постоять в сторонке – контролируя ситуацию, не будучи президентом.

Это единственно возможная для Медведева стратегия, и он довольно грамотно ею пользуется. Поэтому мы не видим никаких ясных действий от него. Если он и высказывается против путинских инициатив, то только между строк и крайне аккуратно – он не может обидеть главного избирателя.

И в этом есть большой смысл. Медведев четыре года добросовестно выполнял функции преемника: путинских не обижал, в меру сил демонстрировал либеральные настроения, посылал сигналы, что он, в принципе, лучше Путина. И при этом соблюдал правила игры аккуратнейшим образом, не наступая ни на один мозоль коллективного Путина.

Путин может решить, что лучше ему самому стать президентом – это очень вероятно. На кону – шесть лет президентства, и если переназначить Медведева, нет гарантий, что он не отвяжется. Нет гарантий, что гон не попытается что-то реально сделать: реально бороться с коррупцией, наносить ущерб путинским людям… Поэтому, с моей точки зрения, больше шансов, что победит Путин. Но Медведев сохраняет надежду – в этом стратегия Путина. До последнего нельзя будет сказать, кто все-таки побеждает.

P.S. Когда за океаном, в Нью-Йорке, наступило 10 утра, мы снова позвонили Глебу Павловскому на мобильник. На этот раз абонент не взял трубку. Спустя энное число гудков, аппарат переключил наш звонок на секретариат ФЭП. Там от комментариев наотрез отказались.

Кто-нибудь вообще обратил внимание, ЧТО подарил Медведев на свадьбу Англии? Ну так читайте: Вот собственно сама новость: Президент России Дмитрий Медведев поздравил принца Уильяма и его супругу Кейт Миддлтон с бракосочетанием, сообщает пресс-служба Кремля. В поздравлении, в частности, отмечается: "Сердечно поздравляю Вас с бракосочетанием.

Этот день - большое и знаменательное событие не только для Вас, но и для всего народа Соединенного Королевства. Пусть в Вашей семье всегда царят согласие, радость и любовь. К моим поздравлениям присоединяется супруга".

В качестве подарка российский президент направил принцу Уильяму и его супруге Кейт Миддлтон шкатулку из папье-маше с лаковым покрытием Федоскинской фабрики миниатюрной живописи, на крышке которой изображена зимняя панорама Москвы XIX века с видом на храм Христа Спасителя.

А теперь о том, почему шкатулка. Почему с таким рисунком. Почему Медведев. И вообще почему. Я буду краток.

Весьма скромный подарок, не правда ли? Даже не соответствующий как-то грандиозности события. Но это только на первый взгляд. На самом деле - это подарок, который Англия ждала уже почти век.

А теперь подробнее:

Как мы знаем, существуют международные протоколы, позволяющие и регламентирующие отношения политиков разных стран. Все действия, жесты, высказывания и поступки рассматриваются именно с точки зрения этих протоколов. А поскольку рамки их ограничены, то зачастую политикам и их протокольным службам приходится поломать голову над тем, как донести то или иное послание до другого политика, не поднимая пыли, так сказать.

А я таки пыль эту сейчас подниму.

Итак, немного истории отношений России и Англии:

"Династические связи между двумя странами возникли более тысячелетия назад, во времена Великого князя Рюрика Новгородского, основавшего в IX веке российскую монархию. Один из его потомков – Ярослав I Мудрый, Великий князь Киевский (1019–1054) и сын первого христианского правителя России святого Владимира Великого, заключал брачные союзы с другими королевскими домами. Его дочь Анна вышла замуж за французского короля Генриха 1, родословная которого в результате брака Изабеллы, дочери короля Филиппа IV Красивого и короля Эдуарда II восходит непосредственно к английской королевской династии Плантагенетов. Благодаря женитьбе сына королевы Виктории Альфреда на своей кузине - русской Великой княгине Марии в XIX веке монархии России и Британии сблизились еще больше. По отцовской линии король Георг V был двоюродным братом императрицы Александры: его отец Эдуад VII и ее мать принцесса Алиса были детьми королевы Виктории. По материнской линии король Георг V был также двоюродным братом царя Николая II. Их матери – принцесса Александра (впоследствии супруга короля Эдуарда VII) и принцесса Дагмар (впоследствии российская императрица Мария) – были детьми датского короля Христиана IX. Визиты в Россию членов британской королевской семьи в нынешнем веке стали редкостью, а во времена королевы Виктории напротив они были привычным делом. Принц Уэльский (впоследствии король Эдуард VII) в 1866 году отправился в Санкт-Петербург на свадьбу царевича Александра (впоследствии царя Александра III) и провел в России несколько недель, разъезжая по стране и охотясь. Эдуард снова посетил Россию, когда его брат Альфред женился на русской Великой княгине Марии в январе 1874 года. Члены британской королевской семьи присутствовали на таких значительных в истории русской монархии событиях как: похороны царя Александра II, ставшего жертвой покушения; на коронации царя Александра III и его супруги. Члены британской королевской семьи также присутствовали на похоронах царя Александра III, на свадьбе и коронации царя Николая II."

Как мы знаем, Президент Медведев ясно и в полный голос проассоциировал себя с Александром II и его реформами. Кстати, годы правления сего самодержца - 1855 - 1881 гг. Так вот, Медведев ясно нам дал понять, что и реформа полиции, и судебная реформа, и громкое празднование даты отмены крепостного права и т.д. - все это он хочет сделать так, чтобы слава Александра II-го, как минимум сравнялась со славой его, Дмитрия Медведева.

Смотрим выше, по тексту новости - "президент направил принцу Уильяму и его супруге Кейт Миддлтон шкатулку из папье-маше с лаковым покрытием Федоскинской фабрики миниатюрной живописи, на крышке которой изображена зимняя панорама Москвы XIX века с видом на храм Христа Спасителя."

Смотрим ниже по тексту истории - там где визитах в Россию. - "Эдуард снова посетил Россию, когда его брат Альфред женился на русской Великой княгине Марии в январе 1874 года." Как раз зимой, в конце XIX-го века, что и нарисовано на шкатулке.

На что намекает в таком случае, подаренная Медведевым шкатулка, именно с таким рисунком? Я думаю, вы уже и сами догадались...

Но все-таки об этом напишу. Такой подарок дает ясно понять, что руководство России, в лице Медведева и его команды, готовы снова стать родными Англии. Ну уж если и не по крови, то уж по духу точно. Что мы, кажется, снова готовы подставить плечо Англии, в столь тяжелый для нее период, как это было в конце XIX - начале XX вв.

Видимо, забыли, какой ценой оплачено было это родство, и сколькими жизнями нам пришлось пожертвовать ради такой сомнительной поддержки. Забыли Русско-Японскую войну, да? Забыли Первую Мировую на стороне Антанты, так? Забыли планы Черчиля о нападении на СССР в начале июля 1945 года? И про 50 лет последние тоже не помним... Это что, короткая память, или откровенное предательство?

И естественно, такой подарок, помимо наших обещаний, намекает и на необходимость поддержки России со строны Англии, в столь "славных" наших начинаниях, реформах, и разрушении гражданского и национального самосознания. И все это в преддверие Думских и Президентских выборов. На фоне, все более нарастающей напряженности в мире, где России придется, как ни крути, определится с кем мы. С Западом, который задыхаясь, тянет за собой весь мир в пучину хаоса. Или с Востоком, который только сейчас начинает свой самостоятельный путь развития.

Так что же подарил Медведев? Это весьма очевидно. В попытке подарить Россию, он, как минимум подарил королевской семье себя со всей своей командой. Расписался в своей готовности следовать курсом на сближение с Западом, со всем его багажом.

В общем, Англия будет довольна. Ведь ей не каждую королевскую свадьбу предлагают в подарок 1/6 часть суши.

Ах да, забыл. Почему шкатулка? Потому, что в то время, в конце 19-го века они были популярны. Их дарили, коллекционировали, производили, как предметы роскоши. В общем, привет все оттуда же. Из 19-го века.

"Мировые СМИ" старательно замолчали сделанное на прошлой неделе руководителем Центрального банка Китая Чжу Сяохуанем заявление, что валютные запасы КНР состоят из долларов США "чрезмерно" и должны быть срочно диверсифицированы. После этого стали появляться утечки, что КНР собирается сбросить около 2 триллионов долларов из 3.04 триллиона, которыми он располагает, и перевести их в другие валюты и долговые обязательства, не связанные с долларом, а также в другие активы.

Член комитета по валютной политике центрального банка КНР Ся Бинь (ранее предлагавший США продавать золотые запасы для покрытия дефицита бюджета и его долгов), сказал во вторник, что 1 триллиона долларов США Китаю будет достаточно.

Частные банки (насколько в КНР вообще можно говорить о частных банках) эту инициативу полностью поддержали, заявив - мол, давно пора.

Эксперты говорят, что Китай устал от утилизации долларов США, в то время как его собственная валюта понижена МВФ до категории «C» и пока еще лишь планируется для поддержания в SDR (расчетные денежные единицы МВФ).

Фактически, Китай выставил ультиматум: либо "экспортный юань" начинает котироваться в корзине SDR и получает нормальный статус резервной валюты, либо китайские банки скидывают два триллиона американской бумаги на биржевые рынки.

Как вы понимаете, два триллиона - это очень много. США просто не смогут найти покупателей на такую массу своих долговых расписок в сколько-нибудь короткое время. Это обвал.

Как только произойдет широкое принятие китайской валюты как резервной, американский долг больше не будет являться жизнеспособной инвестицией. Ну вы же понимаете - где США с их мёртвым производством и банковскими пузырями, и где Китай - "мировая фабрика" и 1.5 миллиарда человек потребителей. Такой расклад будет автоматически означать для США гиперинфляцию,(ист)

«Группа Ротшильдов» за время своего ограбления мира получила неплохие дивиденды. Считается, что за время своего кровососания товарищи накопили состояние («освоили активов») на общую сумму, которая может превышать $300 триллионов (оценка Пола Крейга Робертса). Здесь и афера на Лондонской Бирже и контроль над Банком Англии; ограбление Китая и мировая торговля наркотиками;спонсирование марксистского учения взамен на золотой запас Российской Империи; существенный кусок в ФРС и разграбление золотого запаса Соединенных Штатов; активное участие в создании новой мировой валюты – юаня. И т.д. и т.п.  Даже видимые активы на сегодня выглядят вполне презентабельно (несмотря на то, что они на 20% принадлежат шотландскими масонами из клана Кезвиков - прямых потомков подельников по нарко-хонгу Джардина-Матесона).

Да, тех, кого пугает цифра «300 трлн», уменьшите ее в 300 раз и успокойтесь.

Успокоились? Тогда разберем для наглядности, что из себя представляет 1 трлн долларов. Представьте себе человека ростом 1,8 м, который стоит на одном углу футбольного поля, а все остальное пространство занимают стопки денег с него ростом состоящие из 100-долларовых купюр. Естественно, плотно прижатых друг к другу. Это и есть триллион долларов.

К чему это я? К тому, что семейка небедная. Впрочем, «это не новость».

Всем известна и слезливая история о том, как «запущенная» бордосская винодельня была приобретена Натаном де Ротшильдом к 1853 году («когда стреляют пушки – время покупать недвижимость»). В 1922 году его самый молодой внучок - Филипп де Ротшильд - решил выпустить «самое качественное на свете вино», на что положил на это все свое время. Позже он ("почти по  Толкиену"), взял девиз Роханов (Роганов, или вождя Рога): «King I may not be, Prince I will not be, Rohan I am» - «Королём я могу не быть, Принцем не буду, я – Рохан» (м-да, самомнение королевское) и переделал его в - «First I may not be, Second I will not be, Mouton I am». Т.е. «Первым могу не быть, Вторым не буду, я – Мутон» («Я – доберман пинчер» или «Круче только яйца»). Филиппчик дожил до 86 лет и умер в 1988 и дело перешло его дочери – баронессе Филиппине Матильде Камилле де Ротшильд (модели образца 1933 года выпуска). Т.е.  количество имен и благородные седины должно обеспечить качество.

Собственно, к самой истории.

Один мой хороший знакомый (совладелец маленького, но гордого банка) в период инвестиционного энтузиазма начала 2000-х познакомился с одним из членов семьи Ростшильдов (скажем честно - не из «первой линии коллекции», но точно «второй»), который в ту пору периодически ошивался у нас, и решил с ним что-то там замутить. Ессессено, дело не обошлось без совместных обедов. На правах хозяина мой знакомый начал заказывать вино, и ничего умнее, чем предложить Château Mouton-Rothschild, которое есть у нас в каждом «приличччном заведении». Типа – «чувствуйте себя как дома». Но Ротшильд «второй линии» отказался. Почему? Таки сказал честно: в Шато Мутон частенько приезжают группы туристов (тогда особенно любили заваливаться толпы японцев - интересно, как долго они теперь не приедут?), и вина на всех не хватает. Поэтому его тётка бодяжит... Тогда заказали какое-то другое красное «сухи» – от какого-то её соседа, малоизвестного у нас графа-француза, который не бодяжит…

К чему это я? Помнится, мы говорили, что еврейство - это не национальность, а форма мышления или профсоюз ростовщиков/менял/торговцев камнями/аптекарей и шинкарей (позднее присоединившихся юристов, владельцев табачной промышленности – всех сфер, где можно получать ренту с человеческих пороков)… «Помнят руки-то, руки-то помнят». Жидосущность и шинкарский менталитет благородными приставками к фамилии не выводится…

источник

Начнём разговор с выписки из резолюции Международного Симпозиума "Природно-космические аномалии, проблемы глобальной экологии и выживания Человечества". Инициаторами и организаторами проведения которого выступили Уральский фонд Рерихов, газета "Комсомольская правда", АО "Пермтурист", Городское общество уфологов. Генеральными спонсорами мероприятия стали ПНОС и Пермская городская Администрация. На Симпозиум прислали своих представителей более 20 городов России, ближнего и дальнего зарубежья, среди них ученые, уфологи, представители культуры, прессы, радио, телевидения и ряда религиозных конфессий. Зарегистрировалось около 200 участников:
«Прошло 67 лет со времени Третьего Обращения Межпланетной Коалиции Наблюдателей к Человечеству, прозвучавшему в 1929 году по радио на основных языках нашей планеты: английском, китайском, русском и испанском. Правительства стран оставили Обращение без комментариев, и пресса поспешила представить его как радиошутку, подобную той, которую устроили радиокорреспонденты, поставившие пьесу по роману Герберта Уэллса "Воина миров". Хотя Человечеству на размышления давалось 50 лет, в России этот текст широко стал известен лишь в 1991 году, после выхода книги "Асгард - город богов", когда сроки для ответа уже прошли. Судя по этому документу, наблюдатели, посланные на Землю Межпланетной Коалицией, не располагали полной и достоверной информацией о сложившейся ситуации на нашей планете. На протяжении последних 50 лет правительства ведущих стран мира занимались сокрытием факта инопланетного присутствия на Земле, а самое главное - своих связей с инопланетной цивилизацией, безраздельно контролирующей человечество уже много тысячелетий. Уфологи мира располагают огромным количеством фактов, свидетельствующих о пагубности для людей такого рода контроля. Именно поэтому со стороны правительств шла дискредитация ученых, исследователей и политиков, занимавшихся расследованием инопланетного присутствия, а также уничтожение всех фактов посещения нашей планеты другими инопланетными цивилизациями, входящих в Межпланетную Коалицию Наблюдателей. Отдельные члены правительств различных стран пытались рассказать народу правду, за что поплатились своими жизнями. Так, президент Гренады был свергнут со своего поста в результате военного переворота только за то, что поставил вопрос об инопланетном присутствии перед 33-й сессией ООН. Секретаря по безопасности США Джеймса Форрестола выбросили из окна небоскреба только за то, что он настаивал на огласке сведений о связях правительства США с инопланетной цивилизацией. Список погибших политиков и ученых, выступивших против инопланетного контроля за человечеством очень длинный…» 
Однако из действительно длинного списка погибших от руки «чёрного правительства» мы остановимся на одном человеке, возможно не самом выдающемся по мнению обывателей, но и не из последнего списка желающих донести правду до человечества. 

Один против зла.

Мильтон Виллиям Купер, в простонародье - Билл – человек, биография которого во всех источниках написана очень сжато, коротко и контроверсивно.



Загадочная, далеко не всем доступная личность. Человек сильного, но очень сложного характера . Писатель и высоко профессиональный, «острый» радиожурналист. По высказыванию членов администрации Белого Дома при Клинтоне : «самый опасный радиокомментатор в Америке». 
Его друзья, бывшие сослуживцы, коллеги сохранили глубочайшее уважение как к его военному так, впоследствии, и к писательскому профессионализму. При внешности доброго мягкотелого человека его боевые способности, реакция, а также умение безупречно владеть различными видами оружия вызывали восхищение окружающих. Люди, которые хорошо знали Купера, называли его истинным патриотом Америки. 
Билл Купер родился 6 мая 1943 года в семье военного лётчика. В 1961 году окончил среднюю школу в Уямато, Япония и поступил на службу в ВВС США. В 1965 году был с почётом уволен в запас. Однако в конце того же года Куперу поступило предложение пойти на службу в Военно-Морской Флот. В составе ВМФ воевал во Вьетнаме, получил звание старшины первого класса. Награждён почётной медалью участника боевых действий ВМФ со знаком «за доблесть» (“V” от английского слова «valour», авт.) и медалью «За боевые заслуги, доблесть и героизм». По возвращении из Вьетнама был переведен в Департамент Военно-Морской Разведки. Обладал высшим допуском секретности (Q, SI). В 1975 году уволен в запас с почестями.
Подробности военной карьеры и биографии ниже:
http://www.hourofthetime.com/william.htm
По окончании службы поселился в штате Аризона. Занялся писательской деятельностью и радиожурналистикой. Открыл радио-шоу на короткой волне 7.415 МГц под названием «Час времени». Также был частым гостем и ведущим на «Всемирном Христианском Радио» в Нэшвилле, штат Теннесси. В партнёрстве с другими исследователями много времени уделил раскрытию правонарушений и преступлений Налоговой Службы США, чем вызвал серьёзное недовольство богатейших еврейских семей Америки, которые, по сути и были учредителями налоговой системы в начале 20 века. Результаты расследований неоднократно обнародовал на радио. В результате Купер неоднократно подвергался налоговым проверкам, провокациям и даже попыткам со стороны налоговой службы сфабриковать против него несколько уголовных дел на основании, якобы, финансовых преступлений. 
Впервые Мильтон публично выступил на Международном заседании Совместной Сети НЛО (Mutual UFO Network, MUFON) 2 июля 1989 года. В своём выступлении Купер представил миру шокирующие факты происходящего за кулисами американского и других правительств. Купер доходчиво объяснил, почему в мире происходит то, что происходит и какие силы стоят за всем этим.
Он был одним из первых, кто не побоялся написать анти-сионистское исследование «Протоколы Старейшин Сиона» о заговоре иудейских масонов заладеть неограниченной властью посредством концентрации мирового капитала в руках небольшой группы иудейских масонов и уничтожения большей части человечества. В этом труде Мильтон открыто назвал организации, а также имена основных авторов несчастий человечества. Этим выступлением Мильтон Купер фактически подписал себе смертный приговор, так как замахнулся на невидимое правительство над всеми правительствами мира. Однако есть веские основания полагать, что он состоял членом международного масонского Ордена ДеМолэй (International Order of DeMolay) и, возможно, благодаря опеке ордена смог продолжить свою политическую и журналистскую деятельность до 2001 года.
http://freemasonry.bcy.ca/appendant/demolay/index.html
В 1991 году Купер опубликовал свою единственную книгу «Behold A Pale Horse». Книга, написанная с большим талантом, стала подпольным самиздатовским бестселлером Америки и является таковым по сей день. 
Часть американских издательств, даже после смерти Вильяма Купера, боятся печатать его смелую книгу, а вторая часть – категорически отказываются. Либо по своему незнанию и нежеланию знать, а возможно из-за своей приверженности или даже принадлежности масонско-иудейскому ордену, в частности и сатанистскому «чёрному правительству», вцелом. 
Интересен ещё один факт, что Билл Клинтон лично (видимо получив указание сверху от ротшильдов, рокфеллеров, соросов и пр., авт.) заинтересовался персоной Мильтона Вильяма Купера и запросил его личное дело у директора ФБР. Директор ФБР, нарушив законодательство США, передал президенту страны личное дело. В начале 90-х Купер подал заявление в суд на директора ФБР. Это громкое дело неоднократно освещалось в прессе под названием «ФайлГейт». 

Противники Мильтона Купера заявляли, что написанное им - неправда, так как автор не предоставил общественности никаких фактов, подтверждающих им сказанное. Другие объявили его не совсем психически нормальным человеком. Американские СМИ всячески старались занизить талант Купера, как журналиста, писателя и лектора. Автор этой статьи внимательно познакомился с большой частью публикаций американских СМИ о Вильяме Купере. Можно с уверенностью утверждать, что все они, за небольшим исключением, похожи на крик и ругань базарной одесской торговки. Не устаёшь удивляться, какие метаморфозы могут происходить с маститыми профессионалами пера. Многие статьи, переходя все рамки журналистской этики, похожи на дешёвые грязные пасквили. Ну а с опубликованными мнениями всемирно известных исследователей, таких как Дэвид Айк, тоже произошли метаморфозы толко иного характера. Ниже приведена сноска:
http://findarticles.com/p/articles/mi_m2843/is_2_26/ai_83585946/
А вот результат поиска, скопированный с вебсайта:
This requested article does not exist.
The article you requested could not be loaded. Either the content has been removed or the request is invalid.
This error occurred at: 2010-03-07 14:31:06
Статья, которую вы запросили, не может быть загружена. Либо содержание статьи было удалено, либо запрос ошибочный.
Эта ошибка возникла ... (перевод автора).

На поверку же каждого дня, на протяжении 12 лет залы были битком набиты слушателями, а каждое его радио шоу заканчивалось длинной вереницей телефонных звонков. 

Если исследовательская и творческая деятельность Вильяма были такими не значительными, то почему так нервничало федеральное правительство США? Зачем удалялось содержание многих статей, написанных известными людьми с хорошей репутацией? Почему на протяжении 11 лет Купера боялись арестовать на основании, хоть и лживых (авт.), но всё-таки уголовных дел, «состряпанных» дотошными иудейскими бухгалтерами Налоговой Службы? Ведь первое дело на него завели ещё в 1990-м году. Правда тогда Налоговая Служба не смогла доказать виновность ответчика Купера и проиграла суд. Но ведь позже были сфабрикованы несколько новых дел.
На эти вопросы есть вполне определённые и обоснованные многими американскими и британскими уфологами ответы. Убить Купера боялись из-за его популярности и признанности. Да и не такая простая это была задача – убить отлично подготовленного офицера военно-морской разведки. Арестовать его боялись, потому что знали, что все уголовные дела были сфабрикованы и если правда вышла бы наружу, то судебные домагательства могли бы вылиться в большой политический скандал. Кроме того, Купер был очень прямым человеком, то есть плохим дипломатом. Он мог «выйти из себя» и назвать источники своей информации. И не исключено, что это могло бы закончиться полным разоблачением «бильдербергов», «иллюминатов», «чёрного правительства» и факта подчинения им каждой Американской Администрации на протяжении последних 45 лет. Грубо говоря, судя только по части информации, которая будет представлена ниже, это был бы конец Американской Империи.

Ниже – оригинал выступления Мильтона Вильяма Купера на международном заседании МУФОН 2 июля 1989 года в Лас-Вегасе, штат Невада. Выступление передано прямой речью во избежание эмоционального вмешательства автора этой статьи. (Дано с незначительными сокращениями. Литературный перевод автора.)

Предисловие

«Многие источники информации, использованные в этом исследовании, до сих пор являются сверхсекретными. Однако я готов присягнуть в суде любого уровня, что лично читал, либо был устно ознакомлен с ними в 1970 – 1973 годах. Я мог бы предоставить имена и Фамилии приблизительно 38-ми офицеров разведки ВМФ США, которые также знакомы с документами, использованными в этом исследовании и могут подтвердить, что это правда, если только документы, принадлежащие ВМФ, не являются изначальной дезинформацией. С целью хронологической состыковки я также использовал некоторые общественно доступные материалы, которые не представляется возможным проверить. Поэтому, ради объективности, предлагаю рассматривать весь материал, как гипотезу.
Я твёрдо верю, что инопланетяне – реальность также, как и то, что по своей натуре они являются порождением Сатаны. Их присутствие – это единственный недостающий элемент во всей сложной загадке, который помогает объединить разрозненные мистические факты и расставить на места все события в хронологическом порядке. Подавляющее большинство исторических и современных свидетельств, фактов и доказательств подтверждают ниже изложенную гипотезу.

Присутствие пришельцев – факт.

В послевоенные годы правительство Соединённых Штатов столкнулось с цепью событий, которые, далеко за пределами вообразимого, способны были изменить своё будущее, равно как и будущее всего человечества. Эти события были настолько невероятными, что поверить в них почти невозможно. Ошеломлённый президент В свете происшедших событий Трумэн и всё верховное командование почувствовали себя абсолютно немощными, и это после того, как США выиграли самую разрушительную и дорогую по человеческим потерям войну в истории. 
Соединённые Штаты были единственной страной, создавшей и использовавшей атомную бомбу. Новое оружие имело потенциал, позволяющий уничтожить любого врага и даже саму планету Земля. В то время Америка обладала самой лучшей экономикой, самыми развитыми технологиями и высочайшим уровнем жизни. Можно только представить степень растерянности и глубокой озабоченности правительственной элиты Соединённых Штатов, узнавшей о том, что внеземной космический корабль, пилотируемый существами, похожими в представлении человека на насекомых, потерпел аварию в пустыне Нью Мексики. 
Между январём 1947 года и декабрём 1952 года были обнаружены по меньшей мере 16 упавших или приземлившихся инопланетных кораблей. 65 мёртвых и один живой инопланетянин были извлечены.
Из них (НЛО, авт.) 13 – на территории США. 11 были обнаружены в Нью Мексике, 1 – в Аризоне, 1 – в Неваде. Одно космическое судно упало в Норвегии и 2 – в Мексике. Появлений НЛО было так много, что, беря во внимание наличие и качество разведывательного оборудования и подготовленных кадров, тщательно изучать и расследовать каждое появление стало невожможным.
НЛО было обнаружено 13 февраля 1948 года на плато, недалеко от населённого пункта Ацтек в Нью Мексике. Другое НЛО было найдено 25 марта 1948 года на территории испытательного полигона «Уайт Сэндз» в том же штате. Оно было 100 футов (приблизительно 30 метров, авт.) в диаметре. 
В общей сложности 17 инопланетян были извлечены из обоих летающих объектов. Но более важной находкой было множество частей человеческих тел, складированных в обоих НЛО... Эти шокирующие находки стали самыми секретными секретами в мировой истории. 
Мы столкнулись с неизвестными и непонятными для нас технологиями: механическими, электрическими, гидравлическими и прочими. НЛО движимы небольшим реактором размером в баскетбольный мяч и используют чистую энергию.
Специальная группа из лучших учёных страны была организована ранее, в декабре 1947 года для изучения этого феномена. Эта группа была задействована в секретном проекте «Сайн» - знак (Sign), позже – в декабре 1948 года переименованном в проект «Градж» - злоба (Grudge). 16 томов с научными исследованиями накопилось по окончании проекта «Градж» и он был переименован в проект «Блю Бук» - синяя книга (Blue Book). 
«Синие команды» были созданы для нахождения, перевозки НЛО, захвата живых или мёртвых инопланетян и уборки вещественных доказательств. Позже они стали называться подразделением «Альфа» и все прошли специальную подготовку в рамках проектов «Паунс» и «Плутон».
Центральное Разведывательное Управление (ЦРУ) было специально создано Президентским Указом о национальной безопасности в конце 1947 года исключительно для того, чтобы иметь дело с инопланетянами.
Совет национальной безопасности был создан для надзора над ЦРУ и деятельностью инопланетян. Только после ряда заседаний Национального Совета Безопасности позже рамки ЦРУ были расширены и организация стала также специализироваться на проведении секретных операций внутри страны и за рубежом. 
Рождение секретной секретности

9 декабря 1947 года по настоянию Секретарей Высшего Военного Совета Форестала, Маршалла, Паттерсона и Директора Госдепартамента Джоржа Кенана Трумэн подписал приказ NSC-4 «Информационные меры по координации разведывательной службы». Форестал, Маршалл, Паттерсон и Кенан являлись членами Совета Международных Отношений.
Дополнением к приказу NSC-4 был издан приказ NSC-4А, позволявший директору Центрадьного Разведывательного Управления не докладывать Высшему Военному Совету о текущих секретных операциях или проектах. Директор ЦРУ мог докладывать о таких операциях/пректах только по их завершению. Приказ NSC-4А позволял Директору ЦРУ проводить секретные операции и открывать секретные проеты без согласования с и утверждения Высшего Военного Совета. Также позволял ЦРУ проводить секретные психологические операции по дезинформированию американского народа об НЛО. Кто из вас знает, что это значит? Я объясню: это значит, что ЦРУ получило полную свободу на проведение любых секретных операций на территории США и за их пределами и с момента принятия NSC-4А не обязаны были отчитываться ни перед кем, даже президентом. Единственным обязывающим пунктом в дополнении NSC-4А было условие, чтобы все эти операции или проекты не шли вразрез интересам Соединённых Штатов.
Позже временные приказы NSC-10 и 10/1 вытеснили и заменили NSC-4 и NSC-4А, расширив полномочия и возможности ЦРУ по планированию и проведению секретных операций. Эти приказы разрешали внезаконные действия и превышение полномочий если они не противоречили интересам национальной безопасности страны. Реакция соответствующих структур на появление этих приказов, в свете шокирующих событий в конце 40-х, была на удивление мягкой. На Высшем Военном Совете никто не проголосовал против.
Исполнительная Координационная Группа была создана с целью анализа происшедших операций только по их успешному завершению. Если операция проваливалась, президент и правительство не хотели об этом знать. Таким образом президент США создал защитный барьер между собой и текущими секретными операциями/проектами. В случае провала, утечки информации или международного скандала президент США мог безбоязненно заявить Конгрессу и общественности, что впервые слышит о происходящем, чтобы избежать импичмента. В будущем этот защитный барьер использовался спецслужбами, чтобы удерживать всех последующих президентов США от вмешательства в их дела. Они делали, что считали нужным и докладывали президенту только то, что им было выгодно, чтобы получать от Конгресса побольше финансирования.
В соответствии с приказом NSC-5410 /1 был создан секретный учёный совет. В него приглашались учёные, знания которых использовались временно по мере необходимости. Позже приказ NSC-5410/5 утвердил членов постоянного учёного совета.
Все, описанные выше секретные исполнительные приказы послужили 4-мя годами позже основой для создания “MAJESTIC-12” (MJ-12).

Первая Жертва секретности

Джеймс Форрестал, Cекретарь Обороны США, был идеалистом и глубоко верующим человеком. Он, хотя и числился 3-м кандидатом в первоначальный список «Могущественных 12-ти», был категорически против секретности в вопросах НЛО и пришельцев. Он свято верил в необходимость того, что общественность должна знать правду. Форестал начал рассказывать о происшедшем руководителям опозиционной партии, а также лидерам Конгресса. Ему никто не поверил. Одни политики восприняли информацию Форестала как неудачную шутку, другие с озабоченностью смотрели на него, как на человека, у которого начался нервный срыв и рекомендовали взять отпуск. Трумэн, узнав о том, что Форестал выдаёт государственные секреты, потребовал немедленной его отставки. Однако потом заменил требование на приказ пройти психиатрическо-профилакитическое лечение в военно-морском госпитале Бетсида. Приказом Трумэна визиты к Форесталу членами семьи были запрещены. В день выписки из госпиталя 22 мая 1949 года, рано утром к Секретарю Обороны в палату на 4-м этаже зашли агенты ЦРУ. Они обвязали шею Джеймса простынёй, поддушили до состояния потери сознания, а затем, привязав второй конец к батарее, выбросили из окна. 
Секретные дневники Форестала были конфискованы ЦРУ и длительное время хранились в Белом Доме. За это время они были переписаны специалистами и позже, исключительно из-за требования общественности, опубликованы в рафинированном виде. Оригинал был передан в ЦРУ и позже опубликован агентом Уайтли Страйбером в виде фантастической книги «Маджестик».


Инопланетные биологические особи (ИБО)

Живой инопланетянин, захваченный во время Ролвеллской аварии 1947 года по рекомендации доктора Ванневара Буша был назван Extraterrestrial Biological Entity (EBE) – инопланетная биологическая особь. На протяжении первого года содержания на секретной военной базе, во время допросов ИБО, как правило, лгал. Он отвечал только на те вопросы, на которые хотел отвечать. На вопросы, которые ему не нравились, он не отвечал. Через год он по немногу начал открываться. Информация, предоставленная им агентам ЦРУ, была, по меньшей мере, ошеломляющей. Позже эта информация вошла в документацию проекта «Желтая Книга» (Yellow Book). Много фотографий ИБО было сделано агентами. Я среди многих других был одним из тех, кто видел эти фотографии годами позже в начале 70-х.
В 1951 ИБО заболел. Медицинский персонал был не в состоянии оказать ему помощь, так как ни у кого не было достаточно знаний о природе этих особей. Удалось выяснить, что питательно-дыхательная система ИБО имела хлрофиловую основу, как и растения.
Много медиков, биологов, ботаников и энтомологов было приглашенодля консультации. Ботаник, доктор Гиллермо Мендоза смог оказать частичную медицинско-ботаническую помощь. Он занимался медицинским надзором за ИБО до 2-го июня 1952 года, дня смерти.
В начале 1952 года секретная служба начала посылать сигналы в космос. Изначально это было задумано, чтобы узнать, как оказать помощь ИБО, а заодно наладить контакт с целью приобретения инопланетных технологий. Это было началом проекта «Сигма». Ответы из космоса получены не были. но проект был сохранён и сигналы посылались в надежде наладить межпланетный контакт. 

Создание Агентства Национальной Безопасности. 

Секретным приказом от 4 ноября 1952 года Президент Трумэн создал суперсекретное Агентство Рациональной Безопасности National Security Agency (NSA). Главная задача АНБ состояла в том, чтобы расшифровать язык инопланетян и начать общение с ними. Второй задачей было прослушивание и анализ всех видов сообщений дома и за рубежом, исходящих из электронных приборов с целью сбора секретной информации, как земной, так космической.
Третьей задачей – содержать в строжайшей тайне и не допускать распространения информации о присутствии инопланетян на Земле. Задачи поставленные перед АНБ были продолжением проекта «Сигма», который, как вы понимаете, был завершён очень успешно. Организация была настолько секретной, что до недавнего времени о её существовании знал 1 человек на каждые 50 тысяч.
Сегодня в задачи АНБ входит поддержка связи со станцией на Луне и другими секретными космическими объектами.
АНБ (NSA) освобождено от всех законов, если в тексте этих законов нет специальной оговорки о том, что НБА должно их соблюдать и нести перед ними ответственность.
Прочтите сказанное выше ещё раз. Это значит, что мы имеем в стране организацию, которая делает, что хочет, где хочет и - каким угодно способом. Она не отвечает за содеянное, никому не подчиняется и юридически стоит выше любого закона США. 
Сегодня АНБ стало ведущей службой среди всех спецслужб Америки. Оно получает 75% финансирования, выделяемого на деятельность всех спецслужб страны. А вы все прекрасно знаете американскую пословицу: « куда идут деньги, там живёт власть». 
Директор ЦРУ (DCI) управляет организацией, которая делает много полезных дел для страны, но также делает то, что представляет для Америки смертельную опасность. Директор ЦРУ располагает определённой властью, но не настолько большой, как вы думаете. Самой большой и неограниченной властью (в США, авт.) обладает Директор АНБ.

Несмотря на то, что «холодная война» была уже в разгаре, она была холодной войной для всех остальных, но не для правительственных элит. Президент Трумэн поставил Советское Правительство в известность обо всех деталях происшедшего в Розвелле и продолжал информировать о развитии этих событий на случай если инопланетное присутствие перейдёт в разряд угрозы человечеству. Были разработаны взаимные Американско-Советские планы по защите планеты, а также международные планы, включавшие основные страны мира. Основной проблемой, однако, оставался вопрос, как удержать эти планы в абсолютной тайне. Было решено создать независимую организацию, которая была бы способна пресечь утечку секретной информации о пришельцах из правительств и средств массовой информации. 
В результате ещё в 1952 году было создано секретное общество, которое позже (в 1954 году, авт.) получило название «Бильдербергская Группа». (Её первое официальное секретное совещание группа провела только через два года после её создания в гостиннице «Бильдерберг» в небольшом голландском 


Hotel "De Bilderberg" in Oosterbeek

городке Остербек. Главный штаб «Бильдербергов» находится в Женеве, Швейцария. (Сегодня Штаб-квартира билдербергского клуба находится в Нью Йорке, в помещении Фонда Карнеги, авт.). Бильдербергская группа, в которую вошли богатейшие представители планеты, поставила перед собой задачу создать «Новое Мировое Правительство». Сегодня эти люди контролируют абсолютно всё на планете. Созданная ими Организация Объединённых Наций от основания и до сегодняшнего дня была и остаётся просто аннекдотом (Купер имеет ввиду, что под девизом помощи странам, на самом деле ООН была создана для контроля над миром, авт.).

Ошибка Президента

В 1953 году новый президент стал хозяином Белого Дома. Это был человек, привыкший к чёткой структурной организации с системой докладов снизу вверх. Его методом было распределение обязанностей и коллегиальное управление посредством совещания. Он принимал основные решения только тогда, когда его советники не могли прийти с обему мнению. Его обычной манерой было: ознакомиться с документами, выслушать мнения и утвердить одно из них. Люди из окружения президента говорили, что любимым высказыванием президента было «Просто сделайте это любым доступным способом». 
Президентом стал Главнокомандующий Объединённых Вооружённых Сил, полный обладатель пяти звёзд генерал Дуайт Дэвид Эйзенхауэр (близкие друзья называли его Айк, авт.). 
В течение его первого 1953 года в овальном офисе Белого Дома по меньшей мере 10 новых летающих дисков, потерпевших аварию, были обнаружены и оприходованы вместе с 26-ью мертвыми и 4-мя живыми инопланетянами. Четыре НЛО были найдены в Аризоне, два – в Техасе, один – в Нью Мексике, один – в Луизиане, один – в Монтане и ещё один НЛО – в Южной Африке. Были зафиксированы сотни случаев появления НЛО. 
Почему многие НЛО терпели аварии? Потому что из-за стаха перед их превосходством, мы боялись идти на мирный контакт. Американские ВВС случайно выяснили, что направленный с радаров пучёк радиоизлучения выводит НЛО из строя. Поэтому мы начали сбивать всех, кого могли.
Принимая президентство, Эйзенхауэр знал, что ему предстоит иметь дело с инопланетной проблемой. Он знал, что не имел права рассказать эту тайну Конгрессу. Всамом начале 1953 года он обратился к своему другу и товарищу, члену Совета по Международным Отношениям Нельсону Рокфеллеру. Эйзенхауэр и Рокфеллер начали разрабатывать секретную стуктуру, которая занималась бы инопланетным вопросом. Такая структура должна была быть сожданной и начать работу через год. Таким образом, родилась идея создания MJ-12 (MAJESTIC-12).

Нельсона дядя Уиндзроп Алдрич как раз был тем, кто убедил Эйзенхауэра выставить свою кандидатуру на пост президента США. Вся семья Рокфеллеров и вместе с ними вся Рокфеллерская империя поддержали Айка. Таким образом, душой и сердцем Эйзенхауэр принадлежал семье Рокфеллеров.
Онако обращение к Рокфеллеру с просьбой помочь в инопланетном вопросе было самой большой ошибкой Эйзенхауэра, которая повлияла как на будущее Соединённых Штатов, так и на будущее всего человечества.
Через неделю после избрания на пост президента Эйзенхауэр назначил Нельсона Рокфеллера Председателем Президентского Комитета Советников. Рокфеллер стал ответственным за планирование и реорганизацию правительственных структур, то есть то, о чём он мечтал долгое время. Когда в апреле 1953 года Конгресс утвердил эту должность, Нельсон был провозглашён Заместителем Министра Департамента Здравоохранения, Образования и Социального Обеспечения. Министром был Овита Кальп Хобби.

Невероятное событие

В 1953 году астрономы обнаружили в космосе объекты больших размеров, которые двигались в направлении Земли. Их приняли за большие астероиды. По мере приближения к Земле стало понятно, что это искусственно сделанные объекты, которые могли быть только межпланетными кораблями. «Сигма» перехватила инопланетные радиопереговоры. Приблизившись к Земле, огромные объекты ровной цепью зависли вдоль линии Экватора. Намерения их прилёта были неизвестны.
Участники проекта «Сигма» и нового проекта «Плато» по радио, а также с использованием бинарного языка ЭВМ (электронно-вычислительной машины) сумели связаться с пришельцами и обговорили место посадки и личного контакта с представителями неизвестной планеты. Встреча произошла в пустыне. Кинофильм Close Encounters of the Third King – это фантастическая версия реальных событий. Членам проекта «Плато» была поставлена задача наладить дипломатические отношения с пришельцами. Один член из их команды был оставлен в качестве заложника до их возвращения и подписания формального межпланетного договора между этой расой и землянами..

В это же самое время ещё кое-что необычное произошло в Соединённых Штатах. Иная раса, инопланетяне очень схожие по внешности с людьми приземлились на военно-воздушной базе «Хоумстэд» (Homestead) во Флориде. Они легко вошли в контакт и успешно провели переговоры с Американским Правительством. Они предупредили нас об возможных опасных намерениях расы, чьи космические корабли повисли на высокой орбите вокруг экватора. (По другим источникам: каждый из восьми кораблей завысших над Экватором был приблизительно 5 км в диаметре, авт.) Инопланетяне, похожие на людей, предложили нам помощь и защиту. Они также предложили нам помощь в духовном развитии населения Земли. Одним из основных их условий прежде, чем они начнуть оказывать нам помощь, было требование уничтожить всё наше атомное оружие. Они отказались обмениваться с нами их технологиями, так как по их мнению мы духовно не созрели для высоких технологий. Они сказали, что получив инопланетные технологии при нашем низком духовном уровне развития, мы попытаемся уничтожить друг друга, как мы всегда это делали. Они предупредили нас, что мы находимся на пути самоуничтожения, что мы должны прекратить убивать друг друга, мы должны прекратить загрязнять атмосферу, прекратить насиловать планету варварским выкачиванием из неё природных ресурсов и должны начать жить в гармонии между собой и с природой.
Их условия были восприняты Американским Правительством с большой подозрительностью, особенно в отношении уничтожения ядерного оружия. У нас не было подобного исторического опыта, на который можно было бы сослаться, чтобы принять правильное решение. В результате их предложение было отклонено. Правительство посчитало, что глупо избавляться от единственного вида оружия, более или менее способного защитить планету в свете такого количества инопланетных вмешательств. Как позже покажет жизнь, это было не самое правильное наше решение».

(окончание выступления М. Купера – в 11-ой части цикла)

***

Трудно и боязно комментировать невероятное сообщение, не подкреплённое традиционными фактами, такими как документы, фото и видео материалами или хотя бы несколькими свидетельствами очевидцев, данными в суде под присягой. Поэтому автор напоминает сказанное Купером в начале его выступления, что правильней всего воспринимать прочитанное, как гипотезу.
Самый трудный момент – это когда гипотеза тесно смешана с уже имеющимися на Земле фактами и свидетельствами. Розвеллский инцидент сегодня воспринимается мировыми уфологами больше, как факт, нежели гипотеза. Давайте и мы, исключительно с целью классификации допустим, что это факт. Это важно, для того, чтобы понять, что гуманоиды, найденные на месте аварии в Розвелле описаны многими свидетелями как особи маленького роста – до 70 сантиметров. Особенность их внешности – очень маленький безгубый рот, едва выделяющийся на лице нос, чаще описанный, как два носовых отверстия на лицевом выступе и два небольших отверстия по бокам, заменяющих уши. В уфологическом мире их называют «Грейс» (серые) предположительно с двух планет: Zeta Reticuli – 1 и 2, находящиеся на расстоянии 2-х световых лет от последнего кольца Сатурна. Многими источниками они описываются, как особи с хлорофиловой, как у растений основой питания. Нет ни одного утверждения, что эти особи нуждаются в каком-либо другом способе питания. Этот момент важно знать, потому что когда речь идёт о похищениях людей (абдакциях), нахождении частей человеческих тел и тел растерзанных животных, свидетели и уфологи описывают тоже как «Грейс» (серые), но их рост – приблизительно 1.5 – 1.6 метра. Характерные черты лица: длинный нос, наличие ушей. Их рот больше размером, чем у Ретикулианцев и он заполнен острыми зубами. Система их питания отличается от Ретикулианцев. Хлорофиловая основа присутствует, но не является основной. Есть основание полагать, что они травоядны и плотоядны. 
Когда в своём выступлении Мильтон Купер рассказывает о двух авариях под Ацтеком и на территории «Уайт Сэндз», то речь идёт скорее о длинноносых «Грейс», которые могут быть обитателями Марса из созвездия Ориона. Как станет понятно из 11-ой части, это их корабли зависли над экватором. 
Пришельцы, похожие на людей, которые предложили помощь, во многих источниках описываются как жители созвездия Веги. По классификации уфологов делятся на три слегка отличающиеся расы: Веги (Веганцы), Арктуруанцы и Плеяды (Плеядинцы). Это люди высокого роста до З-х метров, блондины с голубыми глазами, бледной кожей. Некоторые свидетели характеризуют их внешность с внешностью жителей Северной Европы. Предполагается, что уровень их развития во всех отношениях значительно превосходит уровень Грейс. Уфологи считают, что именно они стоят во главе Межпланетной Коалиции Объединённых Наблюдателей.

здесь полностью вся книга

Серия сообщений "нло":
Часть 1 - АНТАРКТИЧЕСКАЯ АФЕРА или реквием мерзавцам. (часть2)
Часть 2 - АНТАРКТИЧЕСКАЯ АФЕРА или реквием мерзавцам.(часть 1)
...
Часть 10 - НЛО - СДЕЛАНО В США
Часть 11 - Страсти какие...пришельцы гибнут...
Часть 12 - В.Орёл,КОГДА ОШИБАЮТСЯ «БОГИ». Часть 10.
Часть 13 - НЛО, человек и общество
Часть 14 - Видео-свидетельства НЛО.
...
Часть 17 - Боевые корабли атакуют землю в ноябре 2011 года!
Часть 18 - Хроника наблюдений НЛО.июль-август 2011г.
Часть 19 - Пришельцы уничтожат людей, чтобы спасти Землю

Серия сообщений "непознанное":
Часть 1 - АНТАРКТИЧЕСКАЯ АФЕРА или реквием мерзавцам. (часть2)
Часть 2 - АНТАРКТИЧЕСКАЯ АФЕРА или реквием мерзавцам.(часть 1)
...
Часть 22 - Hubble показал, как умрет наше Солнце.
Часть 23 - Страсти какие...пришельцы гибнут...
Часть 24 - В.Орёл,КОГДА ОШИБАЮТСЯ «БОГИ». Часть 10.
Часть 25 - Служебная записка об экспедиции в Лхасу (Тибет)1925.
Часть 26 - Нибиру 2011 Планета X Фото Доказательство - апрель обновления
...
Часть 47 - История возникновения молитвенного барабана.
Часть 48 - Земля взывает не только к помощи Богов, но и к пробуждению нас?
Часть 49 - Странные звуки с разных уголков мира

Так всё же! Кто будет разъяснять людям единство религий?

Когда стартует проект объединения народов? 

Может пора масонам выходить из тени и внятно растолковывать современными понятиями!

Как никогда ранее сейчас необходимо такое разъяснение знатоками, не то потом поздно будет.

Если угодно, то можно начать с метафизики.

Да хоть со времён Атлантиды, когда посвящённые дали религии извиняюсь - дикарям послепотопным.

Или ещё раньше, когда Лемурия была...
Или начать рассказ отталкиваясь от 400 млн. летней истории человечества!

Конечно, вся эта информация есть в интернете, но она разбросана, да и не каждый ищет.
Тогда как собираются сосуществовать государства в столь малом сейчас пространстве из-за современных средств передвижения ?

Сейчас не нужны месяцы для перехода 1000 км., сел на поезд и через сутки ты там, на самолёте и того меньше. 

Неужели людям интересно как эксгумируют останки папы Иоанна Павла II 

А основы вселенских законов не интересны?

Быть такого не может.

Кто нибудь найдётся в СМИ толково сложить всю нужную на мой взгляд 
информацию для объединения всех народов?! И не только логично написать, 
но и повсеместно распространять!

Скорее всего это вопрос духовенства, как думаете святейшие позволят себе и ко такую роскошь?

Я думаю да!

Всё и так в их руках. Во избежании коллапса, пора открывать двери в мир.

Только не нужно опускаться до обсуждения национальностей, бесполезно с точки зрения вселенских законов и метафизики.

Или так и будем жить в ссорах из-за ничего?

Дерзайте, Господа журналисты, пишите - Господа специалисты! 

http://blog.i.ua/user/284092/660559/

С уважением,

Сергей Яворский

http://emalit.blogspot.com/2011/05/blog-post_01.html