Так к какому итогу пришли?

Ли-ру тем и хорош, что каждый здесь находит что-то для себя. Вам нужны серьезные авторские посты - ищите, а мне милее что-нить с полей домохозяек, и даже если это где-то взято и здесь запощено. Писать о своем мне не хочется на общее обозрение, а вот прочитать интересный рецепт - это да. Так что давайте не делить всех на нужных и не очень, места хватит всем.

Ответ на комментарий Странник_Су

Исходное сообщение Странник-52

А насчёт копирования для себя, так ради бога, НО под замком, с установкой доступа "Только для друзей или избранных гпупп".

почему под замком только лишь? Я вот сейчас держу в закладках копипасту - ищу, откель свистнули. На тему "сделать сам учебное пособие для ребенка". Под замок я это не суну однозначно, но добавлю отсебятину (потому что копипастеры не хотят добавлять). Ну и еще думаю - процитировать, чтобы стимульнуть домохозяйку или все-таки собственный пост со ссылкой. Все зависит от результата поисков авторства.

Кстати, буду честна: не все домохозяйки столь невежественны. Недавно встретила хороший материал "Пост самурайской мудрости". Все хорошо, но по сети это летит без указания источника, а источник заслуживает уважения хотя бы из-за возраста. Вякнула об этом автору копипасты - она спорила отчаянно, потом-таки сходила по ссылкам и добавила у себя примечание, откуда взяты цитаты. Умница, чё? А под замок такой материал убирать жалко - на самом же деле мудрость.))

Как говорил Жванецкий: "Не нравицца запах? Отойди в сторону."
Мне вот ничего не мешает, кроме долбаных всплывающих баннеров. Это - да. Мешает реально.
Когда -то на ли.ру. была замечательная киевлянка Поварёнок с поварёшкой. Низкий ей поклон за её блог, увы, сейчас закрытый. Я хоть готовить научилась, и всё быстро и просто.
Меня не интересует рукоделие, поскольку в этом плане обе руки левые.
Хотя всё, что касаецца декора, я складываю в папочку и надеюсь однажды заняцца декупажем или чем-то ещё.
Я пишу сама.
И каждый пишет о том, что ему интересно. Моё право, как и каждого здесь, читать или не читать тот или иной пост.
Да, я не люблю, когда тупо копипастят новости из инета, но ничто не мешает мне в настройках ставить нужные галочки.
Поэтому у меня никакого раздражения не вызывают блоги рукодельниц всех направлений.
Наоборот - мало ли, совет понадобицца, вснгда можно спросить.
Короче - есть проза.ру.
Там чисто словесное самовыражение, но мне нравицца здесь.
Классная такая коммуналка)))

Ответ на комментарий Синьора_Фея

Исходное сообщение Синьора_Фея
Если ограничить цитирование, будут сохранять в своем дневнике полезное сообщение, как свое. Например, я найду у кого-то в дневнике рецепт, как отмыть ванну и захочу его сохранить.

я вот только одного не могу понять - что мешает вам сохранять интересные рецепты у себя на компе? У меня сестра тут дневник вести собралась. Истинная домохозяйка, по количеству МК собственного производства и работы своими руками во всех домохозяйных областях ей все вместе взятые лирушные домохозяйки в подметки не годятся. А вот с дневниками у нее напряг. Я долго объясняла ей принцип цитирования - она так и не поняла, зачем. Говорит - ведь проще сохранить в отдельной папке на компе и вообще на отдельной флешке - вдруг интернет обвалится или комп сломается.
Так до сих пор ничего не цитирует. А вот свое выкладывать не хочет. Погуляла тут - не то, чтобы жадная, но ее тоже покоробила вольность использования чужих материалов.

Исходное сообщение Синьора_Фея

Если сейчас уникальный контент составляет 20%, то как он увеличится,

речь идет не о количестве уникальных текстов, а именно о проценте. Бот смотрит не количество текстов (ссылок) на странице, а именно процент уникального. Если на странице всего 20%, то он ее индексирует кое-как и идет на следующую.
Как результат - работающему блогеру больше работы: свои посты он индексирует не автоматом, как вообще-то предусмотрено на любом ресурсе, а вручную делая ссылки на тех ресурсах, где процент уникальных текстов выше. Или туда, где индексация идет по другому принципу (платные репосты, в жж, к примеру или платные ретвиты).
Если оставлять неуникальный контент с цитированием, на лиру нужна возможность создания платных аккаунтов, которые будут индексироваться в первую очередь (блогер платит за возможность индексации, но в результате получается хорошая скидка, если его контент будет уникальным). Не совсем точное описание системы, но примерно так работает жж.

Вот только именно блогерши-домохозяйки часто возмущаются вероятной возможностью платить за аккаунт. И именно работающие блогеры часто говорят за это.

руда_стевряка, вот именно. Иногда ловлю себя на том, что беру в цитатнег то или другое, что может пригодицца. И ставлю галку "не высылать подписчикам".
И что там у меня - дурацкие тесты, рецепты или советы - моё личное дело.

Ответ на комментарий jokermann

Исходное сообщение jokermann
Хлор_помор, я выделяю адгардом, он эту шляпу убирает, страницу перезагружает и - ВУАЛЯ! снова появляется на том же месте, тока уже другие картинки. как у Змея-Горыныча, блеать!

переустанови адблок - у него есть косяк, когда со временем начинает пропускать рекламу. Там что-то с чтением кода страницы - он начинает считать рекламу нормальным контентом, если ее правильно вписал вэб-мастер. Исправить косяк пока можно только переустановкой - по ходу его специально сделали разработчики приложения.

Ответ на комментарий Фыфыркалка

Исходное сообщение Фыфыркалка

Заголовок: "ТО, ЧТО ОНА СДЕЛАЛА ИЗ 4-Х НАВОЛОЧЕК, ПРИГОДИТСЯ КАЖДОМУ." повергл меня в эстетический шок)).

эээ... с точки зрения моего аватара - она сгребла их в кучу и использовала вместо лотка.))))))) И никакого шока...)))
Пардон, какая реклама - такие и ассоциации.)))))

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Сиротка_Мегги, хм... я про эту галку чёта давно не вспоминала. Наверно потому, что большинство меня из ленты читает. А тем, кто с почты - по барабану.
Но для ориентировок надо бы использовать. Как бы еще ориентировки в ленте не публиковать совсем, не знаешь?

руда_стевряка,
А я с ленты не читаю, только с почты. Поэтому, наверное, тем, кто с ленты, мои галки пофиг.
Но это уже не моя печаль.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

руда_стевряка, у меня адгард.

Ответ на комментарий jokermann

jokermann, полагаю, та же фигня. Где-то на форумах программеров мелькали статьи о том, как разработчики ПО для блокировки рекламы зарабатывают деньги на своем ПО.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

руда_стевряка, я ващет заплатил за лицензию. потому как и на других сайтах он нормально справляется, мне понравилось.

Ответ на комментарий jokermann

jokermann, тады только копаться в настройках и помечать блоки вручную - видать, на лиру рекламу хорошо замаскировали под контент.

Ну, я типа одна из тех самых "оголтелых" домохозяек... уж сколько перепробовано способов сохранять и систематизировать готовку (семью то кормить опосля работы надо, рецепты самой не выдумать нкогда), вязание и прочая и прочая... Нашла ЛИРУ - обрадовалась... а тут страсти начались - то гонят, то переформатировать все грозят... да не вопрос - можно переместиться в другое пространство, только я не компьютерный гений, знала Эвернот (не удобно), жж (не то для моих целей).... Посоветуйте, куда хомячье добро девать, чтоб также удобно было то?

Я тоже никакие НЛ не интересуюсь просматривать. Успевать бы друзей читать! В принципе про копирование сильно не думаю, потому что меня мало цитируют, а копипастят или нет – вовсе не знаю. Но если бы узнала, не понравилось бы. То есть согласна, что таскать – не есть хорошо, неприлично даже. Как минимум, надо спросить разрешения. Когда кто-то цитирует, об этом система оповещает. Засоряет ли это НЛ? Конечно, но только если речь идет о цитировании в стократном размере какого-нибудь гарного хлопца типа Филиппа Киркорова или гарной хлопицы Лолиты или еще какой-нибудь известной барышни (которые на лиру даже нос не заглядывают, у них другие среды обитания). А если НЛ будет "засоряться" цитатами от "Странник-52", то такое засорение – это ж благоухание и цветение приятное. Пусть "засоряется"!
У мене вопрос: оно ж можно как-то и запретить цитирование или нет такой функции на лиру?

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

руда_стевряка, именно вручную и пробую - и блок целиком, и отдельные его части - и МПХ

Ответ на комментарий Плеядеянец

Исходное сообщение Плеядеянец
Так к какому итогу пришли?

Ятд, вряд ли тут все стороны могут прийти к какому-то окончательному итогу - слишком разные люди.
Но даже по шагу с каждой из сторон к пониманию другого - это правильный процесс.

Ответ на комментарий Цзю_Вэй_Мао

Исходное сообщение руда_стевряка
почему под замком только лишь?

чтобы в НЛ не попадало.
И я не считаю домохозяек априори невежественными. Формально и меня можно отнести к домохозяйкам: сижу дома, на работу не хожу...

Ответ на комментарий Сиротка_Мегги

Сиротка_Мегги, я не против клубов по интересам. Любым. Лишь бы в глаза не лезли. А в глаза лезут когда появляются в НЛ (причём, именно НЕ в рубриках, типа "Вязание", а в общих рубриках, вроде "Интересное для..", "Интересное в дневниках" и т.п.
Думаю, это от того, что пишущие не ставят чёткие теги к своим опусам.

Ответ на комментарий Странник_Су

Здесь важно понять не обе стороны,а третью,которая не отменит эти нововведения ни за что

Блин, ну я вот - ни разу не Автор, а лиру использую для комментирования статей.
Не знаю, я, видимо, по жизни ведомый, а не ведущий, могу мыслить на заданную тему, но "став во главе стада", вряд ли найду что сказать.

Или меня вообще мало что волнует, типа сказывается медитация и ушу в подростковом возрасте... Надо было на бокс ходить :)

Ответ на комментарий Наталишна

Наталишна, Ирина_новая, само по себе цитирование (не копипаст) - нормальное явление. Более того, ваше цитирование - это значительно более весомое "Спасибо!" Автору, чем засорить ему коменты "открыточкой" с тем же словом. А вот как сделать, чтобы ваша цитата не рейтинговалась Валезовскими роботами и не попала в НЛ или ещё какую рекламу - это ищите сами, я не знаю.

Ответ на комментарий Плеядеянец

я не о рекламе.

Ответ на комментарий Странник_Су

Кстати давно просекла этот момент, если что то хочу сохранить "на бегу" то для себя и для прочтения только хозяина дневника. И мне хорошо и другим не мешает. И такой момент, я так поняла если дневник закрыт для неавторизованных, то он и никогда не попадет в НЛ, ну по крайней мере я ни разу там не была.

Ответ на комментарий Msaviya

Исходное сообщение Msaviya
прелесть, феечка! так его, бродягу - ходит где ни попадя))

дык, эта... бродяга же! ))
вот только чото я взволновался весь: КАК меня? а то ж я не заметил, а оно, оказвыецца - вона чо!