Еще один распространенный стереотип, касающийся жизни в сельской местности – отсутствие там элементарных удобств. В принципе, в значительной мере это утверждение справедливо – во многих деревнях приходится носить воду ведрами из колодца, обогревать дом дровяной печью и т.д. Но значит ли это, что жить в селе со всеми удобствами невозможно? Попробуем разобраться.
Какие условия обеспечивает своим жителям крупный город? В первую очередь, это водопровод, канализация, отопление, электричество, иногда еще кухонный газ. Можно добавить телефон, кабельное телевидение, скоростной интернет. Помимо этого ЖЭКи или другие коммунальные службы обеспечивают вывоз мусора, уборку территории, ремонт коммуникаций и т.п. Не будем забывать об инфраструктуре – детские сады, школы, больницы, магазины и т.д. И, наконец, последнее по важности – развлечения. Сюда относятся всевозможные клубы, казино, театры, цирки, кинозалы и т.д.
Что из этого можно без особых проблем реализовать в глухой деревне? Понятно, что это будет стоить денег. Но и в городе все тоже не бесплатно. Нет, я не говорю о тех копейках, которые нужно каждый месяц платить горводоканалу или ЖЭКу (хотя и эти копейки иной раз отнимают половину зарплаты). Основные затраты на создание этих удобств заложены в стоимость квартиры еще до ее строительства. Ежемесячно берется лишь плата за содержание всей этой махины в относительном порядке.
Итак, в качестве основы возьмем стоимость городской квартиры. Не элитной, а самой что ни на есть обычной. В разных городах она разная, поэтому возьмем «среднепотолочную» цифру в сто тысяч долларов. И посмотрим, что мы можем получить на эти деньги в селе.
Во-первых, нам понадобится собственно дом. Достаточно хороший, кирпичный (или добротно обложенный кирпичом) дом с гаражом, парой сараев, погребом и колодцем во дворе обойдется нам тысяч в пять долларов. Ну, до пятнадцати, если туда подведен газ. Впрочем, я бы предпочел без газа, но это дело вкуса.
Небольшое отступление. Откуда я беру эти цены? Дело в том, что я как раз сейчас занимаюсь поиском подходящего домика для себя любимого. И хотя моя цель – наиболее дешевый дом вдали от всякой инфраструктуры, мне иногда приходится рассматривать разные варианты. Соответственно, цены взяты из реальной жизни, соответствуют Харьковской области на 2009 год. Насколько я знаю от своих знакомых, в России цены похожие (исключая Подмосковье).
Конечно, если я говорю, что можно купить дом за пять тысяч, это не значит, что нет домов дороже. Есть. С другой стороны, есть дома и за 500 долларов – это уж кому как повезет.
Главное, что нам нужно – дом должен быть электрифицирован. С этим, к счастью, проблем обычно нет.
Первейшая потребность – питьевая вода. Ну, и техническая тоже, заодно. Как я сказал, к нашему воображаемому дому прилагается колодец. Возможно – скважина. Если же нет – скважину можно пробурить, это еще несколько тысяч долларов. Для создания водопровода нам понадобится как минимум электрический насос и большой металлический (хотя сойдет и пластиковый) бак. Бак устанавливается на чердаке, к нему подводится труба от насоса (снаружи она прокладывается в земле, чтобы не промерзала). Простейшая электрическая схема обеспечит включение насоса, когда воды в баке осталось мало, и отключение насоса при заполнении бака. Все это работает на колодце или неглубокой (до 40 м) скважине, каковые обычно и встречаются в сельской местности.
Есть и более дорогой вариант – заказать систему водоснабжения «под ключ». Не буду никого рекламировать – Гугл в помощь. Скажу только, что приблизительная стоимость системы составит 3-10 тысяч долларов (без учета стоимости бурения). За эти деньги вы получите надежный водопровод, стабильное давление и возможность подключать стиральную машину-автомат.
Итак, водопровод у нас есть. Но хотелось бы еще получить горячую воду. Для этого наилучшим образом подойдет электрический бойлер. Кстати, некоторые мои знакомые ставят такой бойлер и в городе, поскольку горячее водоснабжение у нас работает с перебоями. При наличии газа можно использовать газовые водонагреватели – они тоже стоят сравнительно недорого. У меня лично такой стоит в городской квартире, и ни малейших неудобств не вызывает.
Но наличие воды в доме подразумевает необходимость куда-то эту воду выводить. В городе для этого есть центральная канализация, а вот что делать в деревне? Так называемые «серые стоки» - вода от мытья и стирки прекрасно фильтруются через песок или почву. Достаточно просто закопать дырявую трубу рядом с домом и вывести ее в небольшую яму.
Намного сложнее все с «черными» стоками из туалета. Не случайно ведь водяной туалет в квартире воспринимается как атрибут городской жизни, а в селах обычно используются отдельно стоящие деревянные кабинки. На самом деле, если уж вы совсем не мыслите себе жизни без унитаза, то живя в селе вовсе не обязательно отказываться от своего белого мраморного друга. Но за такую привязанность придется заплатить от 3 до 10 тысяч долларов. Речь идет о системах биологической очистки сточных вод. Кому интересно – просто введите в том же Гугле запрос «канализация в загородном доме». Эти системы позволяют обойтись без септиков и регулярного вывоза нечистот. На выходе – только техническая вода и ценное удобрение в виде ила.
Что у нас дальше по плану? Отопление? Ну, уже, наверное, понятно, что дрова колоть не обязательно (разве что для камина, в качестве утренней зарядки). При наличии газа ставится хороший эффективный котел. Если газа нет – ставим котел электрический. Топить электричеством дорого? Можно подумать, что в городских квартирах всякие обогреватели и калориферы не используются… А котел все же поэффективней, особенно в сочетании с «теплым полом»… Кстати, нужно упомянуть, что сравнительно недавно в Украине появилась возможность пользоваться электричеством в ночное время по льготному тарифу (в три раза дешевле обычного). Для отопления это очень неплохой вариант.
Кроме того, затраты на отопление можно здорово снизить, но об этом в другой раз.
С коммунальными удобствами вроде разобрались? А как же вывоз мусора?
Мусор есть органический – он перегнивает в компостной куче, есть неорганический нейтральный (стекло, металл, кирпичи и т.п.) – он закапывается. Конечно, можно и органический закапывать, но тогда мы потеряем отличное удобрение.
Третья, самая неприятная категория – синтетический мусор (пластик). Если его сжигать, то загрязняется воздух. Если закапывать – то почва и вода, которую мы пьем. Что же делать?
А что делают в этом случае в городе? Правильно, свозят весь мусор на свалку. Есть некоторое количество мусоросжигательных заводов, но основная масса отходов просто лежит под открытым небом толстым слоем. Естественно, вся эта гадость проникает в грунтовые воды, которые горожане потом и пьют. На самом деле, эффективных способов утилизации пластика нет. Кое-что можно использовать повторно, но далеко не все. А пластиковых пакетов и разной упаковки наши предприятия производят, кажется, больше чем всех остальных товаров…
В общем, в селе вы имеете возможность выбирать – травить воздух или землю/воду. Заодно, обоняние горящего мусора как ничто иное наводит на мысль о разумном потреблении синтетических веществ. Самое разумное – полностью отказаться от пластика. В крайнем случае, собирать его и вывозить в город, если травиться самому не хочется, а ближних не жалко.
Дальше по плану – информационные коммуникации. Кабельного телевидения вы за городом не получите. Интернета на оптоволокне – тоже. Разве только за очень большие деньги. Зато к вашим услугам спутниковые тарелки и мобильная связь. По-моему, не самый плохой вариант.
Ну, и последний вопрос – инфраструктура. Если у вас есть дети, нужно позаботиться об их обучении. Конечно, есть сельские школы, но качество образования там принято считать не очень высоким (именно "принято считать", поскольку это не более, чем еще один стереотип). Впрочем, как на мой взгляд, общеобразовательные школы и в городе не отличаются хорошим уровнем. Так что если хочется дать ребенку качественное образование, придется возить его в хорошее учебное заведение. Причем это справедливо как для села, так и для города.
Медицина. Это тоже принято считать больной темой. На самом деле, все упирается в проблему транспорта. В городе вы тоже можете два часа ждать «скорую», которая не может пробиться к вам из-за пробок. Если же у вас есть машина, то дорога до ближайшей городской больницы займет не так много времени. Конечно, это справедливо, если вы живете не в гордом одиночестве и можете посадить за руль здорового члена семьи.
Личный транспорт также решает проблему развлечений. Два часа поездки ради посещения оперы – не такое уж большое неудобство. Тем более что в городе вы бы тоже навряд ли жили напротив оперного театра. А ради хорошего концерта не грех и в другую область поехать.
Таким образом, видим, что вполне реально получить комфортное жилье в деревне, затратив на это менее половины от стоимости квартиры.
При этом самое приятное, что если у вас нет этих денег, вовсе не обязательно залазить в долги или развлекаться с ипотекой до конца жизни. Первое время можно обойтись компостирующим туалетом вместо смывного или заменить стиралку-автомат старенькой активаторной. Отказ от этих двух удобств уже сэкономит около половины всех денег. А уж если вас не смущает перспектива топить дровяную печь, то затраты и вовсе минимальны (водогрейный бак встраивается в дымоход). Мне, например, нравится смотреть и слушать, как горят дрова. Но это личное дело каждого...
Главное, что потом, по мере накопления денег можно производить «апгрейд» своего жилища до нужного уровня.
