Дмитрий Евстафьев

Политолог, кандидат политических наук

 

Заявление утратившего легитимность главы киевского режима Владимира Зеленского о встрече с бипартийной делегацией конгресса США было сделано на фоне крайне противоречивой информации о степени участия США и в целом Запада в планировании атаки ВСУ на Курскую область. С одной стороны, Белый дом (а в особенности Еврокомиссия устами своего представителя Петера Стано) обозначил новый уровень политической эскалации в отношениях с Россией. С другой — видно желание не ассоциироваться напрямую с откровенно террористической акцией Киева, жертвами которой стали гражданские лица, в том числе женщины и дети.

Запад акцентирует, что это было суверенное решение Киева. Показательно, что основной пиар встречи с представителями конгресса идёт со стороны украинских властей.

Пиариться, особенно сейчас, на поддержке Украины для самих американцев стало слишком токсично.

Это отражает непростую для Запада ситуацию: все западные игроки действуют в отношении Украины в состоянии «стратегической неопределённости». Все, за исключением двух: «коллективного Байдена», доживающего в Белом доме последние месяцы и повязанного с Киевом коррупционной верёвочкой безоглядной поддержки Украины, и «коллективного Зеленского», который борется за своё политическое, да и физическое выживание, проявляя большую политическую изворотливость.

Логика команды Зеленского вполне прозрачна. Киев понимает, что настроения на Западе меняются. И при сохранении политической риторики военно-экономическая поддержка Киева может быть свёрнута или как минимум в дальнейшем обусловлена целым рядом критериев, в том числе политических, размывающих власть нынешней команды. Киев не строит иллюзий относительно поддержки со стороны США даже в случае победы Камалы Харрис. Она не была замечена в сверхактивной поддержке Киева. Напротив, предпочла исчезнуть не попрощавшись с «мирной конференции» в Швейцарии.

Говоря проще, главная задача Киева — повязать американцев соучастием в эскалации, да так, чтобы даже в случае смены политического вектора в Вашингтоне они не смогли от действий Киева откреститься.

И тут показательным является даже не усиленный пиар визита конгрессменов, а демонстративный (на фоне атаки на Курскую область) звонок главкома ВСУ Александра Сырского главкому силами НАТО в Европе Кристоферу Каволи, американскому четырёхзвёздочному генералу, с благодарностью за помощь.

Американцам нужно накануне политически крайне тяжёлых для обеих партий выборов президента не оказаться в ситуации, когда «украинское наследство Байдена» вновь станет фактором предвыборной кампании. Политический Вашингтон дозревает до понимания не просто проигрышности, но и стратегической опасности поддержки Украины. Но очевидно и другое: надежда на то, что у Киева вновь начнёт что-то получаться, всё ещё присутствует даже на солидном экспертно-политическом уровне (например, речь о респектабельном в прошлом Foreign Affairs). Да и просто «дарить» кому-то (например, британцам, уши которых в операции в Курской области очевидны всем, или Евросоюзу) Украину — пусть выморочный, но всё же значимый актив — американцы не станут.

Поэтому и журить особенно Зеленского за нарушение установленных американцами норм применения поставленных из США вооружений не стали, ограничившись аккуратным дистанцированием от последних эскалационных действий Киева. Но зарубочку явно сделали.

При всей внешней запутанности ситуация чётко вскрывает логику развития условного мира коллективного Запада: в условиях кризиса американской политической системы и объективного ослабления централизованного влияния на союзников и сателлитов США у наиболее наглой клиентелы Вашингтона появляется возможность манипулировать если не США в целом, то отдельными американскими кланами. И сложно предсказать, куда может завести обнаглевший от страха перед расплатой «хвост» из Киева ослабевшую и потерявшую курс «собаку» из Вашингтона.

https://ru.rt.com/szom

 

В Москве было пять утра, когда на площади Тяньаньмэнь заканчивались последние приготовления к церемонии встречи Владимира Путина.

То есть мне за четверть часа на площади удалось три раза послушать гимн Российской Федерации в исполнении военного оркестра Китайской Народной Республики, а также неисчислимое количество раз — мелодию «Подмосковные вечера», исполненную в стиле presto molto, то есть «быстро и еще быстрее».

Но зато гимн был сделан, я считаю, на ура — в отличие от того, что случилось в октябре прошлого года на этой же площади, когда оркестр распорядился мелодией по своему усмотрению и превратил ее в нечто специальное.

Уже два раза на площадь выводили русских и китайских детей с флажками. Они учились хором кричать «Добро пожаловать» на китайском.

— Откуда вы такие? — спросил я у мальчика с русским лицом.

— Из посольства мы…— печально, но с готовностью ответил мальчик.

Мне показалось, он страдает. Возможно, это было не так.

Девочке с русским лицом что-то долго внушала взрослая китаянка. Девочка энергично кивала.

— Хорошо знаешь китайский? — спросил я девочку потом.

— Нет, не знаю,— она первый раз за последние пять минут покачала головой отрицательно.

— А сколько ты уже в Китае?

— Два года,— рассказала девочка.

— А что не учила китайский язык?

— А не хочу,— объяснила она.

Наконец все — и дети, и оркестр, и рота почетного караула — выстроились для церемонии. Последними на свежий воздух из Дома народных собраний вышли члены делегаций. Мне показалось, что российская делегация гораздо больше китайской, хотя как же это может быть? Нет, с точки зрения здравого смысла никак. Первым по ступенькам огромной лестницы спускался секретарь Совета безопасности Сергей Шойгу (теперь будет, видимо, так и дальше), за ним — министры и помощники президента. Замыкал группу министр обороны Андрей Белоусов, что-то увлеченно обсуждавший с заместителем главы администрации президента Максимом Орешкиным. Можно даже сказать, что они не замечали никого вокруг.

 

В шеренге, которая должна была приветствовать президента России и председателя КНР, Сергею Шойгу пришлось уступить первое место министру иностранных дел Сергею Лаврову, а Андрей Белоусов переместился в центр шеренги. Владимир Путин и Си Цзиньпин со всеми здоровались за руку, дистанцию не держали (и вообще, в Китае про пандемию коронавируса забыли, то есть ПЦР-тест не пришлось сдавать даже по прилете в страну, а речь все-таки, так сказать, о родоначальниках эпидемии. Да, она для них перестала существовать), детей приветствовали рассеянно, и зря дети репетировали быстрое схождение в полукруг на случай, если Владимир Путин и Си Цзиньпин захотят с ними сфотографироваться.

Во время исполнения гимнов на радость детям грохотали пушки, а из жерл даже вырывалось пламя. Нет, к церемонии не было никаких претензий.

ТГ Якеменко

У Вальтера Беньямина в его знаменитых «Тезисах о понятии истории» описан ангел, неподвижно стоящий с расправленными крыльями. Он не может оторвать глаз от всемирной трагедии, которая разворачивается перед ним. «Там, где нам видны лишь цепочки отдельных событий, он видит одну сплошную катастрофу, непрерывно громоздящую груды развалин и швыряющую их ему под ноги».

Ни для кого не секрет, что европейский мир переживает сегодня грандиозную катастрофу. Трудно поверить, что мы являемся свидетелями умирания Европы, чего нельзя было представить еще 20 лет назад. Древний мир умирал почти 1000 лет, Византия несколько сотен лет, Российская империя больше полувека. В силу ускорения исторического времени (у С.Капицы есть блестящая работа на эту тему) нынешняя трагедия Европы разворачивается быстро и конфликт России и Украины ускоряет процессы, вполне возможно, являясь фазой Третьей Мировой (не следует ее непременно воспринимать как ядерную войну всех против всех, заканчивающуюся Армагеддоном).  

И Запад сам себя загнал в эту ситуацию реакцией на СВО и Россию. Реакцией, которая кардинально противоречила всем гуманистическим принципам, выработанным после Второй Мировой. Напомню, что после войны западные интеллектуалы, которых тогда еще слушали, вырабатывали программу нового гуманизма. Эта программа должна была помочь в преодолении нацизма и неонацизма. Над созданием подобной программы работали Сартр, Камю. Ясперс и другие, а также целый ряд писателей, поэтов, режиссеров. В рамках этой программы предлагались форматы ордолиберальной экономики которая должна была противостоять возрождению нацизма, а также почти до религиозного абсолюта была доведена идея гражданских прав. Ж.Деррида в своей речи в штаб-квартире ЮНЕСКО открыто подчеркнул, что «нет большего зла, нет худшего злодеяния, чем преступление против человечности человека и прав человека».

Все эти принципы были попраны буквально за два года, отношение к своим гражданам не как к личностям, как как к полезному предмету для реализации социально- политических стратегий, отношение, опробованное в ковид, сегодня стало главенствующим. При этом отношение ко всем, кто находится за границами Европы, стало, соответственно, еще хуже. Если греки считали варварами всех без разбора, кто живет за границами полисов, то сегодня то же самое отношение мы видим к русским, да и украинцам тоже. С варваром обращаются не словом, а насилием – этот античный постулат внезапно ожил на наших глазах. Конфликт на Украине сработал как проявитель – оказалось, что права человека и гуманистические идеалы выветрились, остались лишь формы, которые чисто по постмодернистски можно наполнить чем угодно.  

Вместе с этим под вопрос поставлена теория линеарной истории Гегеля – эта история развивалась около полутысячи лет и ее отправной точкой можно считать битву при Лепанто. За это время Европа несколько раз подходила к роковой черте (Франко-Прусская, Первая и Вторая Мировые) но всякий раз удавалось избежать тотальной катастрофы, оставалось что-то, что удерживало Европу, линеарная история не была опровергнута. Теперь же этой истории нет, рухнул проект объединенной Европы, при смерти социал-демократический проект, а ведь идея социального государства (для него и готовилась неприкосновенность прав) была главной объединяющей и обнадеживающей идеей Европы более полувека.

Поэтому Европе нужна война. Тех, кто ее боялся, так как был свидетелем, больше нет, они умерли. Она перестала пугать, мало того, многие стали ее хотеть – война все спишет, в ней хороши все средства, а победителей, как известно, не судят. Причем им нужна война даже не столько против России, сколько против европейцев, которые все больше чувствуют себя обманутыми. Однажды (в Версале) 100 лет назад обманули нацию отдельной страны – итогом стала Вторая Мировая война. Сегодня обманута вся Европа. Как вы думаете, что станет итогом?

Даже предполагать не хочется.

https://t.me/yakemenko/14866

Дождь на инаугурацию – хороший знак. А еще Воскрешение и День Победы. Мистические знаки выстроились в один последовательный ряд. В этом же ряду Кремль – древнее, мистическое место России. Место силы. Эти камни, сточенные веками русской истории, эти потемневшие от столетий иконы, смотрящие на вас из трансцендентного внимательными и спокойными глазами святых. Как будто стоишь на краю реального и устремляешься в тьму непроницаемой бездны, в которой бесследно канули мысли, чувства и поступки многих людей…

Впечатляет Собор Святого Архистратига Михаила. Точнее – каменные саркофаги русских монархов. Читаешь надписи, прикасаешься к камню и с удивлением понимаешь, что тут лежат те, которые олицетворяют огромный пласт нашей истории. Очень необычное чувство, мистическое.

В Кремле соединяется прошлое с настоящим, а настоящее с будущим. И олицетворяет сейчас это экзистенциальное целое – Владимир Владимирович Путин. Причем соединяет он русское пространство и время в единое целое сознательно и целенаправленно. Не все это понимают, но это именно так!

Когда человек осознает свою миссию, возникает мистика! И человек, со всей присущей ему человеческой ограниченностью, слабостью и беспомощностью, становится чем-то большим, чем он есть в своей людской ипостаси. Путин осознал свою миссию. Отсюда и трудно объяснимая путинская мистика.

Россия 2000 года и Россия 2024 года – это мистика! Русская мистика! Это нечто необъяснимое с точки зрения традиционной логики и здравого смысла. Это выход за рамки привычной механики Ньютона. Это уже – квантовая механика, погруженная в экзистенциальную бездонность русской трансцендентности, где 2х2 не всегда ровняется 4…

https://t.me/andreyVajra/22345

«...Удивительный он ещё и тем, что никто из его знакомых ничего хорошего про него в кулуарных разговорах мне не говорил. Никто и ничего. Ни один человек! На фронте радуются, как будто крупный населённый пункт взяли. Но радость неполная, ждут продолжения, а вдруг…», — поделился своими мыслями по поводу столь резонансного события Олег Царёв.

Новость недели: «Рано утром 24 апреля 2024 года Басманный суд города Москва арестовал замминистра обороны Тимура Иванова. Его задержали накануне вечером, ночью провели допрос и предъявили обвинение в получении взятки в особо крупном размере...».

В Сети фактически сразу же появилось много информации о фигуранте данного уголовного дела. Оказывается, он самый богатый российский силовик, любит роскошь и деньги, при этом мнит себя чуть ли не королём и старается жить как король, а эти устремления и предпочтения, как все понимают, абсолютно не сопоставимы ни с военно-политической ситуацией в нашей стране и в мире, ни с занимаемой Тимуром Ивановым должностью в системе Министерства Обороны России...

Из Сербии моя знакомая написала по этому поводу:

«Арест Иванова меня не удивил. У вас удивительная государственная система, которая даёт ворам и преступникам безнаказанно воровать из бюджета. Кстати, у нас в Сербии высокопоставленные чиновники из РФ покупают многоэтажные дома, причём самые дорогие... Одна моя знакомая за старый дом с участком 7 соток в центре города, где запланировано построить многоэтажный дом, получила недалеко в другом новом прекрасном доме аж 6 квартир! Я была в гостях, меня пригласили, и я была удивлена роскошью дома. Она говорит: «Русские всё скупают... много...» И другие из Белграда об этом говорили. Не сейчас, это уже много лет происходит... Друг у меня работал в элитном «Святом Стефане», в Черногории, когда он был ещё государственным полуостровом.

Негативное мышление плохо влияет на здоровье, а постоянные стрессы убивают. Но далеко не все догадываются, насколько сильно организм реагирует на каждую негативную мысль. В Университете Огайо в ходе эксперимента выявили, что негативно окрашенные мысли напрямую влияют на уровень С-реактивного белка в организме, когда в организме происходит воспаление, некроз или травма, концентрация С-реактивного белка повышается. Даже если вы  перестанете  представлять себе стрессовую ситуацию, уровень СРБ продолжал расти ещё в течение часа, и только после этого остановится и пойдёт на спад. Для того чтобы прийти в норму,  понадобится ещё час нейтральных мыслей. Выводы не радуют, особенно если вспомнить, сколько негативных мыслей крутится у вас  в голове даже в спокойные моменты жизни, не говоря уж о стрессовых ситуациях.
 
Мы можем полчаса переживать неприятные моменты, часами читать и говорить о негативных аспектах жизни, испытывая при этом настоящие, сильные эмоции, а в организме начинаются воспалительные процессы, или возрастают, если они уже идут.  Умейте выбирать из потока информации нужное, важное. Не поглощайте информационный лживый негатив и просто фейки, как сети расставленные при чтении СМИ. Ищите факты. При этом нужно знать историю не только прошлых веков, но и современного мира. Берегите своё здоровье. А Россия стояла, стоит и стоять будет.

Сравните написанное ниже.
 

Читаем. Сначала это:

«Россия — обанкротившаяся во всех отношениях страна, которая должна в ближайшие годы погрузиться в хаос, нищету и беспрерывные этнические конфликты. Россия — это «черная дыра», не обладающая никаким геополитическим выбором в своей жизни, потому что по сути речь идет только о ее физическом выживании в чистом виде. Россию необходимо разделить на части, она тогда будет состоять из рыхлой конфедерации европейской России, Сибирской республики и Дальневосточной республики, которым бы по отдельности было бы гораздо легче устанавливать тесные экономические отношения с Европой, новыми центральноазиатскими государствами и с Востоком. Однако какая-либо интеграция России в расширенный мировой порядок Запада невозможна, Россия слишком отсталая страна, экономически доведенная коммунизмом до нищеты, и поэтому более-менее подходящим демократическим партнером для США она стать не в состоянии. Россия — побежденный геополитический конкурент, и занимает место ослабленной, отсталой, проблемной и окруженной со всех сторон страны, которой отказано в роли сколько-нибудь уважаемого геополитического игрока.»

З.Бжезинский, «Большая шахматная доска», 1997 г.

А теперь это:

«Если Западу не удастся заключить долгосрочный стратегический союз с Россией, то это может обернутся для него глобальной изоляцией. Тем более это важно, учитывая нынешнее сближение Китая и России. Мировое доминирование одной единственной державы – США в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Особенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы. Запад всё же может избежать участи мировой изоляции и международного оттеснения на вторые роли. Но для этого нужно вдохнуть в него новые, живительные силы и разработать новую стратегию и план действий. Для Запада эта Новая Стратегия, должна заключаться в том, чтобы суметь интегрировать Россию и Турцию в международную систему Запада.»

З.Бжезинский, «Стратегическое прозрение», 2012 г.

Вчера началась ... нет, вышла на новый виток общественно-политическая говорильня о возвращении в правовое поле России смертной казни. Из прозвучавшего буквально сразило заявление члена консультативного Совета по Правам человека при президенте Евы Меркачевой:

«Нельзя возвращать (смертную казнь в РФ)… Те террористы, которые сейчас находятся в колонии для пожизненно законченных, являются субъектами для серьезных научных исследований. К ним приезжают ученые, доктора наук, которые их опрашивают, чтобы понять суть, природу терроризма, чтобы найти методы воздействия на них, которые позволят переключить их убеждения и вообще разобраться, где этот механизм»

Вот так. Комфортный полумрак, ненавязчивая музыка, удобная кушетка и лежащий на ней пациент, у которого маститый доктор наук неспешно выведывает «природу терроризма». Такую картинку нездоровое воображение вдруг нарисовало. Хотя, глядя на расквашенные физиономии захваченных четырёх упырей, устроивших массовое людобойство в «Крокус Сити Холле» и послушав короткие диалоги силовиков с этими нелюдями ... короткий вопрос госпоже Меркаевой сформулировал: вы с какой планеты в СПЧ упали, дорогие любители прав и правозащитники? «Переключатели убеждений», [censored]

Но Государственная Дума зашевелилась, не знаю насколько готова далеко пойти. После поручения Вячеслава Володина создав под железным управлением несгибаемой Ирины Яровой «межфракционную рабочую группу по анализу законодательства в части применения смертной казни и миграционной политики. Посмотрим, хотя зная позицию Конституционного Суда, в юрисдикции которого аккурат и находится вопрос высшей меры наказания и даже думского конституционного комитета под водительством Павла Крашенинникова, –- сомнительно надеяться на положительный исход.

Доброе утро, Империя.

"Ночь выборов" в этом году прошла лично для меня с огромной физической нагрузкой - достаточно сказать, что проходя в день свои законные 8 тысяч шагов, в воскресенье я накрутил в пять раз больше. Но и потратил эти усилия не зря: возможно, здесь появятся интервью с очень интересными людьми, в том числе и из-за рубежа.
Так вот, о впечатлениях. Среди экспертов доминируют патриоты, либеральных политологов и политиков не было вообще. Среди "звезд эстрады", извините за это словосочетание - либо вообще неизвестные люди, либо участники таких проектов, как Музыкавместе. Минимум пафоса, максимум деловой активности и поступающей информации - на связи весь день новые российские регионы, новые люди, новые лица и новые идеи - это было мероприятие, в котором все более явно проступало лицо новой России. Лицо, которого мы ждали столько лет и которое зримо проявлялось в телемостах из Крыма, Донецка, Луганска, Херсонской и Запорожской областей - это уже Россия. И люди там тоже наши, русские, невзирая на национальности.

Нужно сказать, что мероприятие с организационной точки зрения прошло почти безупречно, в чем огромная заслуга организаторов; народ интересовало не первое место, с которым все было понятно еще до выборов, а расклад по вторым и третьим ролям в этой предвыборной гонке. Многие (и я в том числе) ставили на второе место Слуцкого - с точки зрения качества избирательной кампании, ЛДПР артикулировала себя наиболее понятно и предсказуемо. То, что Слуцкий в итоге оказался последним в списке, означало только одно - ему не удался трансфер из партии Жириновского в партию Слуцкого.
Харитонов был куда более предсказуем - я вообще рекомендую на будущее смотреть все эти предвыборные ролики без звука. Вас ожидает масса открытий, которые обычно не замечаются - все-таки аудиоряд забивает основные идеи, которые политтехнологи в эти ролики вкладывают.

Россия еще даже не начинала, а все НАТО уже разбегается в разные стороны и шустро прячется по кустам. И куда только подевалась его «легендарная монолитность» и «несокрушимая решимость»?!

Как они красиво и мощно смотрелись на своих рекламных роликах, демонстрируя такой единый порыв и суперменскую крутость, что просто дух захватывало. Вот как здесь, например:

 И куда все это в одночасье подевалось? Достаточно сложить воедино хотя бы основные высказывания натовских политиков и военных за последнюю неделю, чтобы убедиться – блок НАТО обмишурился по самое "немогу".

Вот этот хит-парад военно-политической импотенции Запада.

Макрон. президент Франции не исключил отправку натовских войск на Украину

Канцлер Шольц тут же объявил, что немецких солдат там никогда больше не будет .

Америка подтвердила, что своих солдат на Украину не отправит.

Доброй ночи, Империя.

Бывают времена, когда автора так и прет на афоризмы - и в этом огромная "заслуга" наших бывших партнеров, ибо они как никто другой дают пищу для размышлений и злословий. И не сказать, что я их не люблю - наоборот, люди эти настолько неистощимы в глупости своей, что грех над ними не смеяться:

Поймали хуситы британский военный корабль и давай на нем жениться.
Никогда еще Байден не жил так плохо, как при Путине.
В пакете санкций против Белоруссии оказались колорадские жуки.
Байден даже дремлет на переговорах с позиции силы.
Президент Украины во время встречи с Джонсоном подарил ему инструкцию по использованию президента Украины.
Байден так сильно топит за климатические саммиты потому, что его все время сдувает с трапа самолета.
Казалось, после Трампа мир станет скучным, но тут выпустили Байдена.

Тем не менее, не каждый Макрон доплывет до середины Березины - это как раз к сегодняшней новости о предложении месье ввести войска НАТО в Северное Причерноморье. Забавнее всего было наблюдать, как отмахиваются от щедрого предложения остальные европейские лидеры - дескать, боеприпасами мы еще как-нибудь поделимся, но воевать с русскими - увольте.
Это было еще одно окно Овертона, которое пока не сработало - но у меня нет сомнений, что месье будет пытаться еще и еще. Замечу, что это предложение прозвучало не в контексте НАТО, а в контексте европейской безопасности, как новой системы сдерживания России - впрочем, система изначально дает сбои, поскольку ни сил, ни времени, ни ресурсов на нее уже нет.

ТГ. Дмитрий Медведев

Некоторое время назад я написал тут, в своём ТГ-канале: «Ядерная держава не может проиграть в войне». Сразу же выскочили сопливые англо-американские выкормыши с истошными криками: «Нет, совсем не так, даже США проигрывали в войнах». Это явная ложь. Я ведь говорил не про Вьетнам, Афганистан или ещё десятки мест, в которых америкосы вели колониальные захватнические войны. Я писал про исторические Войны, в которых происходит защита своего Отечества. Своей земли, своих людей, своих ценностей. Вот такие войны ядерные державы никогда и никому не проигрывали.

Почему я снова пишу об этом? Да вот читаю слова всяких писториусов с шаппсами и думаю: они реально такие мудаки или всё-таки прикидываются? «Мир не может позволить себе победу России в этой войне». Как это? А вот как.

Ок. Представим себе на минуту, что Россия проиграла, а «Украина с союзниками» победила. Что для наших врагов – неонацистов с их западными спонсорами – будет такой победой? Ну, как об этом многократно говорилось, возврат к границам 1991-го. То есть прямой и необратимый развал нынешней России, в состав которой по Конституции входят новые территории. И тогда уже яростная гражданская война с окончательным исчезновением нашей страны с карты мира. Десятки миллионов жертв. Гибель нашего будущего. Крах всего на свете.

И теперь главный вопрос: эти идиоты правда верят, что народ России такой раздел своей страны проглотит? Что мы все будем рассуждать приблизительно так: «Ну что ж, увы, это случилось. Они победили. Нынешняя Россия исчезла. Жаль, конечно, но надо жить дальше в разваливающейся, умирающей стране, поскольку ядерная война куда для нас страшнее, чем смерть наших близких, наших детей, нашей России…»? И что у руководства государства во главе с Верховным главнокомандующим Вооружёнными силами Российской Федерации в таком случае дрогнет рука принять тяжелейшие решения?

Так вот. Будет совсем иначе. Развал России будет иметь куда более страшные последствия, чем результаты обычной, даже самой затяжной войны. Ибо попытки вернуть Россию к границам 1991 года приведут только к одному. К глобальной войне с западными странами с применением всего стратегического арсенала нашего государства. По Киеву, Берлину, Лондону, Вашингтону. По всем иным красивым историческим местам, давно введённым в полётные цели нашей ядерной триады.

Хватит ли нам на это духу, если на карту будет поставлено исчезновение тысячелетней страны, нашей великой Родины, а принесённые народом России в течение веков жертвы окажутся напрасными?
Ответ очевиден.

Так что лучше пусть возвращают всё, пока не поздно. Или вернем сами с максимальными потерями для врага. Как Авдеевку. Наши воины – герои!

https://t.me/medvedev_telegram/448

Эпиграф: Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус! (М. Булгаков)

Уже половину статьи написал, пока телефон не начал хрипеть припадочно. Верный признак – кто-то в нашей тайге по... преставился, обычно шквал сообщений по очень серьёзным поводам столь грубо и массово нарушает приватность Вашего покорного слуги. О чём статья не дописана? Завтра узнаете, но события (при изрядном конспирологическом усилии головного мозга) могут быть связаны. Внезапная кончина заключённого экстремиста Навального и смешные потуги Белого Дома начать переговоры с Россией. Устроивших шапито с «космической угрозой применения ядерного оружия».

О покойнике

Поскольку не являюсь добрым христианином и вообще человеком Книги – соблюдать правила приличия к новопреставленным не вижу смысла. Тем более, с нулевой эмпатией простреленного кирзового сапога и профессионального политического патологоанатома. Война и власть, знаете ли – вещи одинаково опасные и смертельные. В равной степени. Поэтому с радостью поддержу конспирологов, уже набросавших яркими красками несколько теорий заговора. Кого и чего внутрь только не напихано:

• британская разведка, «подставившая американцев» и сорвавшая начало переговоров с Россией по общим контурам безопасности;
• «партия войны» одной из Башен Кремля (не то силосная, не то водонапорная или сторожевая – не разобрался) наглядно показала «партии мира» огроменный кукиш на нормализацию отношений с Западом;
• Владимира Путина подставили неведомые заговорщики, испортив ему информационный прорыв на Запад после интервью с Т. Карлсоном;

Дальше нет сил перечислять глубокомысленные рассуждения, от смеха поперёк порвусь. Если о «сорванных переговорах» говорить, то внимательно изучите подход деда Деменция к тумбе для чтения вслух написанного ему текста. Джозеф Роббинетович не стал уподобляться мартышкам на Мюнхенской конференции, расследовавших смерть экстремиста-зэка в течение минут, а солидно промычал об «отсутствии доказательств».

Да, положенные молитвы о «жестокости Путина», «несомненной причастности из-за действий Путина», «я обдумываю, что ещё можно сделать против России, рассматриваю целый ряд вариантов» – были прочитаны. Но как-то без души, что ли. То есть, пиарщикам Байдена достало мозгов не уподобляться клоунам из Мюнхена, трогать в период жесточайшего политического кризиса токсичную и воняющую отравленными трусами тему. Это азы политтехнологий, когда идёт борьба за каждый голос: не тронь то, над чем роятся навозные мухи.

Фрагмент: В какой палате у нас Наполеон?

 
Для лучшего представления о том, что представляет собой современная западная антироссийская пропаганда мы приведем несколько свежих примеров. И коротко, чтобы не утомить, прокомментируем их.
  
Первый пример:

Россия, как считает министр обороны Норвегии Бьорн Грам , может ответить на решение Финляндии и Швеции присоединиться к НАТО.   «Мы должны понимать, что войной на Украине это не закончится, как бы нам этого ни хотелось. Мы должны быть готовы к тому, что Россия пересмотрит ситуацию и развернет свои силы в ответ на членство Финляндии и Швеции в НАТО»
 
Таким образом, по мнению этого приполячрного оракула, Россия виновата лишь в том, что Финляндии и Швеции взбрело в голову вступить в НАТО и тем самым удлинить натовский фронт на тысячу с лишним километров. И тем самым создать новый плацдарм для нападения на крупнейшие центры России, которые находятся рядом с этой границей. А любое  действие России в ответ на эту военную угрозу будет рассматриваться как «российская агрессия». Неплохо да? Проще говоря, Россия не должна принимать никаких мер для самозащиты, а еще лучше сразу сдаться в плен. Только тогда она будет хорошая.

Предупреждение Путина о том, что продолжение войны поставит украинскую государственность под вопрос – лучшая иллюстрация ситуации, в которую Киев загнал себя собственным руками.

Имея все возможности для развития полноценных партнерских отношений с Россией, которые могли бы приносить доход обеим странам, Украина последовательно их ликвидировала, начиная с первого майдана. Имея все возможности гарантировать свою безопасность, не раздувая национализм и соблюдая нейтралитет, Украина сделала все, чтобы ее воспринимали как угрозу для безопасности России.

Наконец, имея возможность выйти на мирные договоренности, Украина сама от них отказалась, пойдя на поводу у НАТО и заняв позицию, исключающую переговоры. Такой последовательный выбор конфронтации и войны может говорить о чем угодно, но явно не о стремлении украинских элит сохранить страну. В итоге в существовании Украины сейчас больше всех заинтересована Россия – учитывая, что Украина — это часть нашей общей цивилизации, сложившейся за тысячу с лишним лет, там живут наши соотечественники и стоят построенные нами города, дороги и заводы. Но решать судьбу этой страны, при продолжении таких тенденций, скорее всего придется Москве уже без участия Киева.

https://t.me/maester/5588

Все, что делает Украина, ее власть и население, вызывает тягостное недоумение. Потому что это напоминает водевильный римейк Третьего рейха. Такое ощущение, что какой-то олигофрен внимательно читает книжки о Гитлере и старательно воспроизводит то, что делал национал-социалистический режим во время войны. Чуть ли не один в один.

При этом упомянутый украинский олигофрен эти книжки до конца еще не дочитал, и поэтому не знает, чем все закончилось. То есть верхушка Украины изначально выбрала проигрышный сценарий и сейчас пытается его повторить в надежде на успех. При этом объяснить с точки зрения здравого смысла, чем обоснованы ее надежды на успех, невозможно. Такое ощущение, что киевский режим просто отрабатывает сценарий/инструкцию, даже не задумываясь о том, к чему это приведет страну и население.

Когда читаешь письма немецких солдат и офицеров, участвовавших в походе на Россию, в которых описывается тот ужас, в котором они находились, воюя с Красной армией, невольно видишь нынешние ВСУ и Украину. Украинская логика и действия – идентичны немецким. Разворачивание событий такое же (с учетом современной специфики). Совпадения даже в деталях.

Катастрофическая недооценка России. Замалчивание крупных военных поражений. Стремление мобилизовать огромные массы людей. (Зеленский хочет поставить под ружье еще 500 тыс. человек. Гитлер в 1944 году смог поставить под ружье около миллиона немцев.) Доктрина войны до последнего немца/украинца. Стремление заманить подростков на фронт с помощью пропаганды. (Гиммлер призывал посылать на фронт пятнадцатилетних, так как гибель «молодой поросли» не страшна на фоне угрозы гибель всей нации. Аналогичные мысли сейчас раздаются и в Киеве.) Призывной возраст в Германии в 1944 году – с 16 до 60 лет (сейчас на Украине с 17 лет). Подготовка мобилизованных – 10-14 дней («пушечное мясо»). Отсутствие необходимого количества оружия, боеприпасов и обмундирования. Пропагандистский бред о «большевистском терроре» («русском терроре») и «дикой азиатской орде»…

Я не сторонник исторических аналогий, но если учитывать то, что сейчас делает политическая верхушка Украины, копируя действия Третьего рейха, то военно-политическая ситуация на данный момент находится приблизительно в октябре-ноябре 1944 года.

https://t.me/andreyVajra/20098

За последние почти два года наш президент уже приучил нас к тому, что всегда грамотно и по делу реагирует на стоящие перед Россией задачи. При этом некоторые его действия не сразу доходят до понимания у наших противников, как во внешнем мире, так и внутри России.

Это происходит потому, что они изначально неправильно подходят к оценке решений Путина. Они воспринимают их, как какие-то пожарные меры, как реакцию на что-то уже произошедшее. А на самом деле эти решения направлены на достижение будущих целей, естественно опираясь на сегодняшние расклады.

Именно ошибочная оценка наших противников, что это они определяют сценарий развития событий, и не даёт им понять истинный смысл решений нашего президента. Ведь в реальности управляет всем процессом только он. Именно он определяет развитие ситуации, а противник вынужден под эти решения подстраиваться. Правда в последнее время и до них стало доходить, что это "ж-ж-ж" неспроста. Неслучайно, если раньше там кричали про победу над Россией, теперь говорят исключительно про "сдерживание". Тем самым они признают, что теперь именно Россия "играет белыми", а им приходится лишь реагировать на ходы нашего президента.

Помню, более года назад, я писал в статье про огромное значение, которое нёс в себе указ президента России о разрешении министерству обороны заключать контракты с иностранными гражданами. Тогда всякие почитатели Запада наперебой кричали в комментариях, что это показатель слабости. Строили на основании этого гипотезы о том, что значит у нас всё плохо. А самые не дружащие с головой умудрились на основании этого указа сделать вывод, что оказывается россияне не поддерживают действия нашего президента и не хотят участвовать в начатой им операции. Вот поэтому и приходится ему зазывать варягов.

Только жизнь показала, что этот указ помог нам в решении сразу двух задач одновременно, индустриализации и укреплению своих ВС. Решение Путина помогло тогда не сильно отвлекая ресурсы из промышленности, решить задачу увеличения численности наших ВС. И теперь, пока в соседней стране вынуждены проводить сафари на уклонистов, у нас около полумиллиона человек добровольно заключили контракт. Нам не говорят про их национальный состав, да это в принципе не особо важно. Но можно не сомневаться, что в этих цифрах большое количество тех, для кого тот указ и был написан.

Наблюдая за тем, как британцы вкладываются в проект «ЧВК Украина», с одновременным охлаждением интереса со стороны американцев, невольно задаешься вопросом: А зачем? Тех денег и того количества переданной и имеющийся в запасе у Лондона,да и Европы в целом техники и боеприпасов,не хватит даже на то, чтобы Украина удержала территории по нынешней линии соприкосновения. Но если смотреть глубже, (англичане, при всем падении общего интеллектуального уровня, отнюдь не стали поголовно дураками), то вырисовывается картина, про которую писал покойный Генри Киссинджер. Она правда касалась Ближнего Востока и он как раз предупреждал, а не призывал это делать:

«Когда государства не управляются в полной мере, международный и региональный порядки начинают распадаться. На картах все чаще возникают «белые пятна», обозначающие «территории беззакония». Крах государственности может превратить территорию страны в оплот терроризма, очаг поставки вооружений и подрывной деятельности.»

 Если посмотреть с этой стороны и предположить,что британцы строят «территорию беззакония» на десятки лет, то пазл складывается очень хорошо и те деньги, что прямо сейчас Лондон вкладывает в Украину, не кажутся бесполезной тратой. Следующий шаг, это как раз превращение пока еще государства в территории, на которых будут сидеть князьки под скрытым протекторатом Лондона, основой жизнедеятельности которых будет постоянное давление как на Россию, так и на страны Европы, по крайней мере страны восточной Европы.

Вполне себе красивая схема, позволяющая одновременно решать собственные геополитические задачи, а заодно возможность оседлать теневые каналы наркотиков,оружия, работорговли, чёрной трансплантологии, гуманитарной помощи, разворованного финансирования и т.д., что в свою очередь позволит очень существенно набить свои личные карманы.

https://t.me/vysokygovorit/14182

Вот такое письмо пришло мне через одну из соцсетей:

«Петр, здравствуйте! Я журналист проекта …Сейчас готовим заметку про реакцию госСМИ на «голую» вечеринку и замерзающих людей в Подмосковье. Увидели, что вы аж две колонки написали про Ивлееву, а про коммунальный коллапс — ноль. Почему? Правильно ли мы понимаем, что голая Лолита вам интереснее обычных россиян?».

Я опускаю название проекта, то есть медиа, потому что не хочется делать ему рекламу. Пусть будет просто проект N. Подобных изданий много, и все они делают вид, что могут всё честно объяснить своим умным читателям, не собирающимся становиться жертвами государственной пропаганды. Отсюда и дешевый подкол в вопросе ко мне — мы же понимаем, что ты пишешь про «голую» вечеринку, потому что тебя попросили/приказали и это дозволено, а про замерзающий Подольск не пишешь, потому что нельзя.

Можно было бы ответить очень просто — вечеринка Ивлеевой интересовала меня не только потому что вызвала бурную общественную реакцию, но и потому что обнажила полное несоответствие «богемы» своему народу, а аварии теплосетей никакой новой проблемы не высветили. Или еще проще — о вечеринке я написал еще в прошлом году, а авария случилась в этом, когда я просто отдыхал и вообще ничего не писал. Но зачем эти объяснения? Примем правила игры «независимых медиа» — и ответим так, как будто не видим подвоха.


Дорогой журналист проекта N! Всё ровно наоборот: голая Лолита мне абсолютно не интересна — в отличие от обычных россиян. Но как раз то, что в нашей стране «довоенная богема» пытается продолжать править бал, напрямую связано и с авариями, и с коррупцией, и с прочими бедами нашего бытия. Потому что ничего не понявшая и ничему не научившаяся «богема» — это лишь наиболее заметная часть той самой «элиты», с которой у нее общие ценностные установки, той самой «элиты», работа которой и довела до отключения отопления в морозы. Беспредельный эгоизм, жажда наживы, хищническая эксплуатация ресурсов (популярности или инфраструктуры) для максимизации доходов, навязывание своих интересов и представлений о правильном и прекрасном другим…

Поэтому так важно наконец-то избавиться от надоевшей «богемы» на той же эстраде — для начала привести ее в чувство, а потом начать процесс замены, смены, формирования новой, отвечающей нашим представлениям о прекрасном и талантливом. Потому что это станет зримым подтверждением серьезнейших перемен, которые переживает наш народ, наше общество, наша страна — это тот случай, когда замена «девочек» не только показательна, но и важна. Конечно, это долгий процесс — и очень важно, чтобы вместо примитивной «отмены Киркорова» мы увидели начало изменения самой эстетики нашей массовой культуры.

ТГ. Малек Дудаков

Прогнозы на 2024

• 2024 - год электоральный. И он обещает стать успешным для правых сразу во многих странах. Народная партия Моди идёт к третьей подряд победе на выборах в Индии, закрепляя свои позиции в парламенте. В Португалии выстрелят правые популисты из партии “Чега”.

• Но даже более кризисными для Брюсселя станут итоги выборов в Австрии - где имеет неплохие шансы победить Партия свободы, евроскептики и противники войны с Россией. Как и выборы в ландтаги Саксонии, Бранденбурга и Тюрингии, с уверенной победой Альтернативы для Германии.

• В июне 2024 на выборах в Европарламент третье место займёт блок системных правых - Консерваторы и реформисты, а четвёртое - несистемные правые из “Идентичности и демократии”. С ними придётся делиться позициями еврокомиссаров - что ещё усугубит дисфункцию Брюсселя.

• Исключением будет Британия - здесь победят лейбористы, а еврофил Кир Стармер заменит Сунака. Январские выборы на Тайване пройдут на удивление спокойно. Однако новая эскалация может начаться в конце 2024 года - на фоне политической нестабильности с транзитом власти в США.

• Трамп добьётся допуска на праймериз и выборы в подавляющем большинстве штатов. Но ему будет ещё активнее создавать проблемы уголовными делами. Нельзя исключать обвинительного вердикта в самый канун выборов. Ситуация в США будет очень хаотичной - вероятность покушения на одного из кандидатов или крупного теракта довольно высока.

• В случае, если Трамп физически дотянет до выборов и не окажется в тюрьме, он выиграет у Байдена или Харрис - кого бы из них демократы не выставили. Республиканцы же возьмут большинство в Сенате, победив в Монтане, Огайо и Вест Вирджинии. Демократы с этим не смирятся - так что можно ждать крупных беспорядков и уличных погромов.

• Команда Байдена будет активно отправлять эмиссаров в Доху и Стамбул - пытаясь договориться с Ираном по хуситам и с Россией по Украине. Транши Киеву к концу января согласуют, но в меньшем объёме. Ситуация на фронте для Киева будет стабильно ухудшаться - подрывая позиции Байдена.

• ФРС с февраля начнёт быстро понижать ключевую ставку - следом подключатся и ЕЦБ с другими центробанками. За счёт этого США удастся избежать рецессии - но не стагнации. А вот Европа уже прочно войдёт в рецессию, с угрозой политической дестабилизации в 2025.

Спасибо всем, кто читал мой канал в этом году!

https://t.me/malekdudakov/6444

2012 год на выборах В.В. Путина меня "достали", так сказать, и радикальные либералы и радикальные  "социалисты-революционеры" из зюгановской клоаки, Невыносимой спорщицей была. Тварью называли и те, и другие. А когда закрыли Ярушку, все мои дебаты попали в архив  ЖЖ. Напоминают мне о них периодически. Заглянула в архив, 12 лет уже прошло, а я всё та же. Та же тварь, наверное.

***
Понимаю, что россияне столетиями живут надеждой. А она всё не оправдывается.А сейчас вообще состояние безысходности, нет веры в будущее. Но нам ведь именно это настойчиво внушают из века в век. Психологическое оружие срабатывает. Психологическая атака. Взяли в оборот доверчивых. И каждый век россиян таким образом обрабатывают, а они в бой не только с политическими крысами , но и с властью своей, а заодно крушат всё, что только успели после очередной войны построить.  И каждое столетие разворачиваемся на 180 градусов. Болтает нас из капитализма к социализму - и обратно. Как на Корабле Дураков, не признающих ни руля, ни ветрил..  В общем, для зомбирования благодарная страна и  благодарные граждане.  Тут и ментальность, и геополитическое положение России, которой приходится каждый век воевать с "жирными европейскими крысами",  и раболепствующая перед западом публика с комплексом неполноценности и с рудиментом крепостного права. Это крепостные всегда ненавидели своего барина. В кровь и плоть ненависть к власти у их потомков.  Не хотят быть холопами. Мы не рабы, мы не холопы!!! Громить, крушить, разрушать  умеем. И делаем это гораздо раньше, чем придумаем в каком доме жить-то будем. Расшатываем, как дурьё, даже самую хрупкую свою новостройку. И под её обломками потом кричим:"Спасите наши души!. Хотели как лучше, а получилось как всегда". А нам клизму в задницу с другими либеральными ценностями, чтобы  напрочь забыли свои ценности.

***

В последнее время стал особенно заметным  интеллектуальный раскол российского "мыслящего» класса.  Современные политики и политологи тоже по разные стороны баррикад, ими же навороченных. Одни себя  причисляют к либералам, другие – к  патриотам, имеют разные сердца, одни бьются в такт свободе, другие -  в такт Родине. Выступая на конференции по чеченскому кризису в Центре им. Андрея Сахарова, социолог Лев Гудков обронил фразу: "Какие Чубайс и Гайдар либералы? Они призывают к возрождению державы, но иными средствами".  И я бы в отличие от либерала Гудкова стала уважать Гайдара и Чубайса, если бы это было действительно так. Но творцы либеральных идей говорят, что призывать к возрождению державы – это нонсенс, а  быть русским - значит быть в цепях. Либералы -  граждане мира. У них нет национальности. Патриоты мне больше нравятся. Они утверждают: отдаться свободе без Родины  - значит стать "Иваном, не помнящим родства".

А почему нет золотой середины в этом размежевании. Да потому, что вооружённым до зубов и агрессивным диктатором либеральной цивилизации стали США.  Не под их ли дирижерскую либеральную  палочку играют кровавые оркестранты  сейчас в Сирии?
 
Любила я раньше либералов. Сама «либеральшей» была. Сейчас размазывающих либеральные   сопли и слезящиеся свободолюбивые глазки терпеть  не могу. А всё потому, что,  придя к власти, именно российские либералы приватизировали экономическую проблематику и вопросы гражданских и политических прав. И слишком много лавочников на «болотных» площадях. Откуда бы взяться среднему классу среди  недовольных режимом.

Стараниями либералов  исчезли ресурсы СССР, а где права граждан на жилище, труд, образование, здравоохранение и прочие. Вот только в ущемлении гражданских прав сейчас винят державников. Не я придумала так называть патриотические силы. Либералы и придумали.  В их устах слово «державники» звучит иронически. А власть державников для современных либералов (а точнее – либерастов) - это  "обло, стоглавно, стозевно и лаяй".  Либералы, не спорю,  конечно же,  свободолюбивые умники,  зато либерасты –  то ли злобно философствующие придурки, то ли вольнонаёмные агенты влияния. Сразу и не поймёшь.

Либерально-патриотический синтез Путина проходит при отказе и от крайних либеральных, и от крайних патриотических идеалов. Но и это  почему-то  раздражает. Он отрекся от крайностей путём проб и ошибок. И сразу же завопили и захихикали и либералы, и патриоты  о каком-то особенном пути для России, якобы выбранном президентом. Не получается пока в нашем обществе синтеза мировоззрений разных эпох. Пока что стоим враскорячку. Уж очень проповедь личной свободы  нынешних либералов напоминает  бред сивой кобыли, желающей быть блондинкой. Современный либерализм  логичнее назвать  либероэгоизмом. Либерализм для огромной и многонациональной страны, переживающей стратегическую перестройку экономики в кризисное время и в политическом противостоянии - такая же утопия, как и светлое коммунистическое завтра.

Наши либералы в отличие от евпропейских  брезгуют патриотизмом, а патриоты не любят провозглашенную «болотную»  свободу, злобствующее критиканство либералов воспринимается как  равнодушие к Отечеству. Слишком много дерьма вылили, особенно на выборах президента. Вонь  до сих пор стоит.

А что хотят воюющие с патриотизмом оригинально-свободолюбивые  философы?  Мы не знаем.  Да и сами они навряд ли это знают.  Но у них есть выбор,  и среднего   пока не дано:

Быть либералом – значит  отказаться  от приоритета государства над личностью. Для них  гражданские свободы выше государственного интереса. Быть патриотом  - это любит свою родину, ощущать с ней внутреннюю связь, ставит ее интересы выше интересов любой другой страны и быть готовым  ради нее идти на жертвы - не по принуждению, а по свободному выбору.

Кстати, противостояние либералов и патриотов  искусственно создано воинствующими интернет-мыслителями.  В душе каждого рядового гражданина всё гораздо проще.

У них  патриотизм и либерализм мирно сосуществуют, несмотря на разделенность элиты на два лагеря. В политических настроениях большинства как радикальные либералы, так и радикальные патриоты теряют своих сторонников.

В ответ на комментарий писала одному либеральному спорщику:
А ты возьми в одну руку нагайку, в другую - мечь обоюдоострый - и руби с плеча. Тут главное считать себя умным, а остальных придурками, отождествляющими Родину со своим начальником.  Газовые камеры приготовь для всех патриотических придурков. И главное: не спутай обыкновенного чиновника у власти с кремлёвскими. А то нечаянно отрубишь голову какому-нибудь мэру, в которого по - твоему влюблены слепо-убеждённые горожане, такие же придурки, как и весь окружающий мир. За это тебе памятник поставят, как самому здравомыслящему либералу и правильному демократу с особыми общечеловеческими ценностями. Похвалят за гуманность и наставничество глупых россиян. А может и Нобелевскую премию дадут за понимание либерально-демократических ценностей.

 Останови, пожалуйста, путешествие России в мрачное Средневековье, Спаситель ты наш.
 

Дмитрий Петровский, писатель, сценарист, публицист, автор Telegram-канала @Ivorytowers

«Пора покончить с магическим мышлением о поражении России» — заголовок The Wall Street Journal.

«Магическое мышление» — термин очень популярный в последнее время. Он описывает картину мира пещерных людей, в которой для того, чтобы случилось какое-то событие, достаточно одного их горячего желания. «Сколько ни говори халва, во рту слаще не станет», — считали на Руси. Так вот, носитель магического мышления, наоборот, уверен, что чем чаще говорить «халва», тем слаще будет.

Впрочем, не только у пещерных людей, конечно. Очень многое в современном западном обществе построено на этом самом мышлении — прежде всего благодаря вере во всесилие медиа. Например, целый ряд войн, которые США и НАТО вели на Ближнем Востоке, силой магии СМИ были сделаны как бы несуществующими. Не то чтобы их совсем не было, но они как бы еле теплились на периферии сознания. Благодаря этому у среднего обывателя до сих пор имеется абсолютная уверенность в своей моральной правоте и в том, что «в XXI веке нельзя вести войны».

Санкции против России тоже были отчасти продуктом магического мышления: казалось, что достаточно объявить их — и, подобно папскому проклятию, они обрушат экономику страны. И наоборот, одно лишь объявление безоговорочной поддержки Украины заставит русскую армию бежать, одно лишь присутствие инструкторов НАТО — бежать без оглядки, а слова Leopard и Challenger и вовсе обрекут на безоговорочную капитуляцию. Кстати, издание WSJ было одним из тех, кто разгонял «магию» контрнаступления, в летних статьях обещая успехи на всех его направлениях.

Но жизнь оказалась сложнее, и теперь то же издание рассказывает, что санкции не работают так, как должны были, Западу не удалось переставить производство на военные рельсы (а России, наоборот, удалось), а ещё оказывается, что вокруг русских формируется новый альянс, о котором раньше никто ничего не знал, — Глобальный Юг. Видимо, магия мешала его рассмотреть. Отдельного упоминания стоит признание в той же статье, что «советские предприятия» оказались эффективнее, чем европейские и американские, — например, в деле производства снарядов.

Самое же главное: нигде даже на уровне самого бредового предположения не допускается возможность победы Украины. Победит Россия — вопрос только в том, как именно будет выглядеть эта победа.

И нет, конечно, WSJ не стали нашими друзьями. Посыл в тексте считывается ясно: да, администрация Байдена сваляла дурака, но если к власти придёт Трамп, то будет ещё хуже. Читатель подготавливается к долгим страданиям под властью демократов и долгой борьбе с Россией — вне зависимости от исхода СВО. Но теперь уже без магии.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

https://t.me/c/1686844692/5209

Вчера опять видел очередной текст из серии «Государство должно», «Общество виновато» и прочее «платить и каяться».
В этот раз государство и общество виноваты, что соевые релоканты жрут с помоек в Грузии и других странах, куда они релоцировались. Государство неправильно учило и воспитывало, общество недоглядело и тому подобное.

Начиная с того, что «эти люди могли бы оставаться в России и приносить пользу».
Помилуйте, граждане, ну какую пользу могут приносить те, кто добровольно выбрали «жрать с помойки»? Это как раз по умолчанию означает, что у них НЕТ полезной профессии.
Я в студенческие годы фуры разгружал, заборы ставил, цемент на стройке замешивал, мебель по лестницам таскал. И так далее. Брался за любую работу. Иногда за еду.
И это параллельно с тем, что учился на двух факультетах одновременно, а потом ещё и возглавлял общественную организацию.
А эти здесь сидели на шее у родителей, изображая из себя «авторок, членкинь, психологинь» и прочих завсегдатаев фемдачи. В лучшем случае – офисный планктон, причём из того его разряда, который обычно первым идёт под сокращение в случае любых кризисов. Они были нахрен не нужны здесь точно так же, как они теперь никому не нужны там.
Я когда в Россию из Донбасса приехал, то в первый же день «работа, мне нужна работа» (и, что характерно, в тот же день нашёл). У меня на руках жена с маленьким ребёнком, мне некогда было рефлексировать, и просрочкой с помойки я их кормить тоже не собирался. Арбайтен! Две работы, три работы, любые халтуры и случайные заказы. Спать по четыре часа.

Мир разделился на за и против. Эмоции захлёстывают, но нас это не должно ни обманывать, ни смущать. Под «нами» подразумеваю россиян, все остальные пусть идут лесом и думают, что хотят. 

Тем не менее, поскольку права говорить от имени всех, у меня никакого нет, говорить буду от своего имени. 

Я ни за Израиль, ни за ХАМАС. А значит, я против и того, и другого. Мне, мягко говоря, несимпатичны они оба, а если откровенно: отвратительны до изжоги. 

Что касается Израиля, то об этом я уже писал, например, здесь. Однако до сего дня я даже близко не представлял, насколько это страшная язва на планете, где живут нелюди, для которых жизнь ребёнка, не говоря о женщинах и стариках – ничто. Если, конечно, они не израильтяне. Да и то, с учётом того, как всё началось, даже здесь вопросов больше, чем ответов.

Кризис - сложные условия игры, и если ты побеждаешь - начинаешь втрое больше себя уважать, гордиться собой.

Кто-то из писателей назвал этот феномен "причудливой архитектурой мышления". Мы сами про себя все знаем и доброжелательных указок извне о том, как нам жить не потерпим.

Наши родители при железном занавесе жили и мы поживем. А что остается? Бежать за границу и кричать - возьмите, я свой? Или писать всякую околесицу на запрещенных сайтах? Ну так некоторые и побежали, и написали. Но признали ли их "своими" - еще вопрос.

А мы - уже точно вычеркнули.

Россия продолжает разочаровывать Запад. Так, западные политики ожидали, что мятеж «Вагнера» превратится в кровавый бунт. Не произошло. То у них были большие ожидания от украинского «контрнаступа». Они думали, что уж сейчас-то точно всё посыплется! Но опять жестоко обманулись. И власть, и общество, и армия оказались в подавляющей своей части на удивление едиными и крепкими. Можно сказать, что в июне 2023 года страна прошла испытание на прочность. Победил патриотизм и любовь к Родине. Вне зависимости от политических взглядов и личных желаний.

«Всех объединило и сплотило главное – ответственность за судьбу Отечества», – отметил президент Путин.

По словам Путина, враги России «хотели, чтобы солдаты России убивали друг друга, чтобы погибли военнослужащие и мирные жители, чтобы в конечном счёте проиграла Россия, а наше общество раскололось, захлебнулось в кровавой междоусобице. Они потирали руки, мечтая взять реванш за свои неудачи на фронте». Божьим Промыслом удалось избежать кровопролития и национальной катастрофы.

Российское общество и армия проявили себя ответственно и мудро. Путин чётко разделил организаторов мятежа, которых резко осудил, и рядовых бойцов, которые не понимали, куда и зачем их ведут.

Сегодня после очередной смуты («марш Пригожина» на Москву) возникает вопрос: что же неладно в нашем «королевстве»? Что заставило наших отважных воинов, не жалевших свои жизни на поле боя и знающих, что страна ведёт тяжелейшую битву не с Украиной, а со всем Западом и речь уже идёт о самом существовании России, сесть на танки и пойти в Москву выяснять отношения?

Целью «марша справедливости», так назвал Пригожин поход ЧВК «Вагнер» на Москву, было не допустить уничтожения своей частной армии (с 1 июля все добровольцы, в том числе «Вагнер», переводятся на контракт, в армейскую систему) и привлечь к ответственности лиц, которые своими действиями и решениями совершили множество ошибок в СВО. Он считал, что это «упредительный удар», чтобы этого не допустить.