Почему у Китая с его сильной экономикой нет будущего, а у вечно слабой России оно есть? |
Китай сегодня находится на пике своего экономического могущества, но это именно пик, а не тренд. Этот пик скоро закончится, и конец наступит благодаря тотальной роботизации западных экономик, при которой дешевая китайская рабочая сила станет никому не нужна. А куда тогда девать миллиард китайских безработных? Часть может принять к себе Россия, а остальных придется расселять по миру, или вообще отправить на Марс для освоения новых земель.
Я уже писал о том, почему Китай никогда не будет мировым гегемоном – ни экономическим, ни политическим, ни военным. Но многие мои читатели так и не поняли расчетов, которые по большей части получились сложными. Поэтому я попробую выразить всю схему упадка Китая всего в нескольких коротких тезисах.
Первое. Почему-то многие пытаются сравнивать Китай с Россией. А сравнивать тут совершенно нечего. Китай совсем не обеспечен сырьевыми ресурсами, основную часть которых, примерно 90%, ему приходится закупать за рубежом. А это очень уязвимая позиция в любом случае.
Второе. Китай обременен огромным количеством населения, существование которого зависит от зарубежных рынков на 90%. Это тоже уязвимая позиция. В отличие от Китая, Россия населением не обременена, поэтому и проблемы перенаселения у нее не существует, и вряд ли эта проблема вообще когда-то будет существовать.
Третье. Китай – тоталитарная коммунистическая держава, что не устраивает те страны, от которых зависит нормальное функционирование Поднебесной. Как только Запад перестанут устраивать коммунисты, правящие Китаем, они обрушат его экономику с огромным удовольствием. Просто пока еще Запад заинтересован в Китае, но торговые войны со США приближают этот конец довольно быстро.
У России такой проблемы не имеется, ее экономика связана с экономиками западных стран слабо, а потому они так же мало могут на нее влиять.
Единственное преимущество Китая сегодня – относительно дешевая рабочая сила. Но замена этой рабочей силы роботами сегодня производится очень быстро, а труд робота в разы дешевле самого низкооплачиваемого рабочего, даже китайского. Как только мировая роботизация достигнет нужного уровня, Китай перестанет быть полезен Западу.
При сравнении Китая с Россией можно заметить, что в экономике нашей страны наблюдается большая нехватка рабочих рук. Поэтому роботизация рабочих мест только улучшит положение в экономике России, а у Китая – ухудшит. То есть России есть смысл развивать робототехнику, а у Китая такого смысла нет вообще – в принципе.
В этом плане у России есть два варианта, и оба хороших. Первый – роботизировать экономику, второй – принимать дешевую китайскую рабсилу. Ясно, что первый вариант – наилучший, а там – как получится. Эти варианты можно комбинировать.
А может ли Запад отказаться от дешевых китайских товаров, от которых он зависит очень сильно? Конечно, может, по причине, озвученной выше. Как только роботизация западных экономик достигнет нужного уровня, и они смогут производить продукт дешевле китайского – тут-то Китаю и придет конец.
Нет, Китай, конечно же, тоже может роботизировать свою экономику, причем даже дешевле, чем на Западе. Но куда тогда девать миллиард рабочего китайского населения, которое сегодня обеспечивает Китаю экономическое процветание, и платить ниже прожиточного уровня которому никак нельзя?
Я не знаю, куда его можно деть, но то, что китайская компартия не сможет платить ему даже минимальные пособия по безработице – это совершенно ясно. Безработные китайские рабочие, даже получающие от государства какие-то деньги, но совершенно не занятые в созидательных процессах – это опасная масса, особенно учитывая ее численность.
В общем, проблема обозначена, и как Китай с ней сможет справиться - непонятно, вернее – неизвестно. Думаю, что вообще никак, если рассматривать быстрые, но разумные варианты. И нынешние китайские лидеры это прекрасно понимают – среди китайского руководства дураков нет.
Однако китайские руководители попали в такую ловушку, из которой выхода просто не имеется. Конечно, можно расселить «лишних» китайцев по всему миру – недоразвитых стран в Африке и Азии хватает, и именно туда сегодня Китай направляет свою экономическую экспансию. Но процесс этот не быстрый, и уж точно Китай перестроиться не успеет к моменту, когда Запад начнет выводить из Китая свои экономики.
Таким образом мы видим, что Китай сам себя загнал в тупик еще в 80-х, как только решил свою экономику связать с экономикой Запада. Изначально было ясно, что союз этот временный, но тогда нужна была стратегия быстрых действий, и их внедряло одно поколение китайских руководителей, а вот расхлебывать придется совсем другому.
И что произойдет в мире, когда лишенный экономической поддержки Запада Китай начнет разваливаться – думать об этом не хочется
Считается, что главные два мировых гегемона сегодня – США и Китай, а Россия где-то мимо пробегала. На самом деле Америка и Китай вошли друг с другом в экономический клинч, и эта возня напоминает бой нанайских мальчиков, а выхода из этого бесполезного боя не видно.
Сегодня в мире явно обнаруживаются три геополитические силы – это США, Россия и Китай. Правда, кто-то говорит, что звезда Америки закатывается, а звезда Китая восходит, но это все еще вилами по воде писано. Мне лично кажется, что ни Америка не упадет, ни Китай не возвысится. А причина очень простая.
Дело в том, что экономики США и Китая связаны с собой очень прочно, и разорвать эти связи невозможно даже гипотетически. В этом плане Китаю ничего не мешает стать одним из трех гегемонов мира, но только экономическим, а не военным, потому что военных технологий, которые могли бы сделать его гегемоном военным, у Китая нет. Все военные технологии Китай берет у России, и китайское руководство и само не скрывает, что оно крайне нуждается в российских военных технологиях.
Но проблема Китая в этом направлении заключается в том, что он берет технологии у России не навсегда, а только попользоваться. Скопировать российский высокотехнологический продукт просто невозможно, как, впрочем, и американский. Но американцы Китаю военные технологии не дадут никогда, поэтому в этом плане Китай будет всегда идти на поводу у России.
Насчет заката Америки тоже очень спорно, потому что в США не дураки страной управляют, и они прекрасно понимают, что американская военная гегемония напрямую зависит от экономической гегемонии Китая. Это американцев вполне устраивает, потому что экономика Китая не технологическая, а потребительская. То есть США очень заинтересованы в дешевом китайском гипсокартоне и таких же дешевых китайских телевизорах.
Если руководители Америки попытаются закрыть для Китая американский рынок и решат производить собственный продукт, то он будет настолько дорогим при одинаковом качестве, что население США просто взбунтуется. А как умеют бунтовать американцы – мы уже знаем. Американский бунт хоть и осмысленный, но такой же беспощадный, как и русский.
Таким образом пока Китай снабжает США дешевым бытовым продуктом, ничего со США не случится. Сверхприбыли на сотрудничестве с Китаем не позволят Америке потерять военную гегемонию, об этом можно не беспокоиться. Два колосса будут поддерживать друг друга до скончания века, даже невзирая на всякие трения, которые как бы наблюдаются между двумя странами.
Но тут опять всплывает Россия. Считается, что это один из трех мировых гегемонов, но при этом экономика этого гегемона никак не связана ни с экономикой США, ни с экономикой Китая. То есть Россия – страна в экономическом плане полностью независимая от любых других государств, в отличие от экономик Китая и США.
Да, китайский продукт тоже заполонил российские рынки, но не так сильно, как американские. И даже если дешевый китайский продукт перестанет поступать на эти рынки, то ничего страшного не произойдет, потому что есть, где брать замену – в той же Турции, например. Турки тоже умеют делать прекрасный гипсокартон и телевизоры, только у них пока что нет рынков для этого продукта.
Но в целом российская экономика не зависит от внешних рынков, как китайская, и поставщиков, как американская. Россия за годы санкций научилась импортозамещению, и хоть пока что это работает не так как хорошо, как хотелось бы, но процесс идет, и работа над ошибками продолжается. В любом случае экономика России такая же примитивная, как автомат Калашникова, но и такая же эффективная, как выразился какой-то западный экономист.
В общем, Россия всем необходимым, кроме бананов, может обеспечить себя сама в необходимом количестве. И потому становиться экономическим гегемоном, чтобы зависеть от кого-то, ей совершенно не нужно. Зато военным мировым гегемоном, кто не заметил, Россия является еще с тех времен, когда США вообще не существовало, а про Китай слышали только в связи с китайскими вазами, которые оттуда в Европу импортировались с давних пор.
Таким образом гегемон в мире сегодня только один, а не три. Остальные два гегемона и сами с собой не могут разобраться, и постоянно призывают Россию то в свидетели, то в помощники. А зачем России вписываться за кого-то из своих гегемонистых партнеров? Конкретно на чью-то сторону ей становиться не выгодно, в противном случае она мгновенно перестанет быть гегемоном.
Сила России в том, чтобы давать надежды, ничего никому не обещая. Только в этом случае она сможет получать наивысшие дивиденды. И лидеры США и Китая этого совсем не понимают, продолжая апеллировать к России, а не друг к другу.
Но китайский и американский нанайские мальчики не хотят признавать зависимость друг от друга, они ждут, пока это кто-то из них признает первым. И это будет продолжаться настолько долго, насколько существуют Америка и Китай.
А что Россия?
А Россия тем временем укрепляет свои позиции и постепенно делает Китай и Америку зависимыми от себя в разных планах. Китаю Россия поставляет технику, Америке – некоторые очень важные продукты, которых в Америке не имеется, например, уран и титан. Конечно, это мало, но достаточно для того, чтобы требовать у двух оставшихся гегемонов лояльности.
А что еще России нужно, кроме лояльности – чтобы не ставили палки в колеса? Ничего больше. То, что надо, Россия возьмет сама, пока остальные два гегемона бодаются друг с другом по пустякам и не мешают действовать главному гегемону по своему усмотрению.
| Рубрики: | Велика страна моя родная |
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
