-Рубрики

 -Метки

"если судьба вручает вам лимон 1975 г.) 20 главных тайн мировой истории chris rea "and you my love" digital aura - rain in june аист - птица с душой александр дугин андромеды археологические загадки россии ах верховная владычица печали! вооруженных конфликтов всё будет хорошо дуглас макгрегор и скотт риттер дыши со мной кассиопеи катаклизмы кита и персея. комедия кошка красавица тоски беспеременной левитан любовь любовь моя мадонна декадентов мифология и созвездия цефея монолог женщины за рулем наконец-то не привлекая внимание санитаров но дважды в реку не войдёшь новости с телеги ну ну что паганини пелагея. романс "не уходи питер пауль рубенс. союз земли и воды побудь со мною" пожалуйста полный перечень войн постарайтесь сделать из него лимонад" пушкин развязанных сша за свою историю реж. леонид гайдай с песней по жизни. два альбома. сказки художника жана-батиста монжа смычок и скрипка. дух и плоть. фламенко чудеса творящая шопен я вам сыграю

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Stefaniia-Stefa

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.12.2016
Записей: 27269
Комментариев: 23263
Написано: 54231


Перелистнём страницу времени. Семь олигархов решали судьбу России.

Среда, 10 Февраля 2021 г. 15:32 + в цитатник
Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ
Фото: Дмитрий Духанин/Коммерсантъ
Слева направо: председатель совета директоров «Столичного Банка Сбережений» Александр Смоленский, председатель совета директоров банка «МЕНАТЕП» Михаил Ходорковский, глава холдинга «Медиа-Мост» Владимир Гусинский в главном офисе банка «МЕНАТЕП»

В период с 1989 по 2010 год численность евреев в России сократилась с 570,5 тысяч до 157,8 тысяч. В 2000 году в России было  евреев — менее 300 тысяч…

Но к тому времени, когда В.В. Путин стал президентом, реальная власть в стране УЖЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА нескольким еврейским олигархическим кланам!

 Семь олигархов решали судьбу России. Где теперь те семь банкиров, семь братьев-олигархов, которые, согласно определению одного из них, Бориса Березовского, правили страной?  Борис Березовский, Михаил Ходорковский, Владимир Гусинский, Александр Смоленский, Михаил Фридман, Владимир Потанин, Владимир Виноградов, у которых когда-то все было схвачено. И правда, где?

В середине 1990-х Россия стояла на коленях. Список всемирных миллиардеров журнала «Форбс» казался недостижимой для страны вершиной, госчиновники донашивали костюмы с лейблом фабрики «Большевичка», и даже милицейские чины рассекали на «Жигулях». Кризисы 1998 и 2008 годов были еще впереди. Страшно подумать: никто не сидел в тюрьме по высочайшему повелению и впервые со времен князя Курбского политическая оппозиция не чувствовала нужды скрываться за границей.

Тогда-то, в то ужасное время, и появился термин «семибанкирщина», главным образом благодаря интервью Березовского лондонской Financial Times, опубликованному 1 ноября 1996 года. Там он хвастнул, что более 50% российских экономических ресурсов находятся в руках всего лишь семи финансовых олигархов, которые не только контролируют экономику, но и решают политические проблемы страны.



После 1995 года в их руках оказалась существенная часть природных богатств страны, в частности нефть и цветные металлы, хотя до поры до времени, благодаря отсталости советской промышленности и низким ценам на нефть и сырье, это не было так важно. Олигархи начали активно создавать диверсифицированные деловые империи, а также скупать и строить медийные холдинги: ТВ, газеты, журналы и эту странную новую сферу влияния на мозги — интернет.

Историческое предвидение Владимира Ленина, с таким треском провалившееся в отношении западного капитализма, в новорожденном российском сбывалось прямо на глазах. Финансовый капитал срастался с индустриальным, все богатство страны концентрировалось в руках малочисленной элиты, народные же массы беднели и роптали. Поскольку в марксизме экономика всегда главнее политики, и олигархи политиков не только должны были покупать, но и назначать и смещать по первой прихоти, никакого выхода из этого тупика не предполагалось — кроме, конечно же, пролетарской революции под руководством коммунистов. Коммунисты и правда чуть было не победили на президентских выборах 1996 года, но тут, опять же прямо по Ленину, банкиры раскошелились на массированную предвыборную кампанию Ельцина, используя все финансовые и пропагандистские ресурсы, имевшиеся в их распоряжении, и жуткая картина президента Зюганова растаяла как дым. А вот не будь этих банкиров, лежать бы Зюганову в Мавзолее.

Тем не менее железная хватка олигархов на горле страны вскоре ослабла, но уже благодаря другому президенту. Многие из этих семи банкиров теперь оказались не у дел. Полтора десятилетия спустя из тех самых главных банкиров в списке миллиардеров «Форбса» осталось двое — Владимир Потанин и Михаил Фридман. Остальных судьба разбросала далеко. От Читы до Лондона.




2000 год. Мог ли прийти Путин в Кремль без одобрения еврейскими кланами, управляющими страной? Наиболее влиятельные фигуры в среде российского еврейства даже не скрывали, что для них Путин — «технический президент», фигура номинальная, главная задача которой - легализовать их фактическое господство над страной. Именно к этой эпохе относится знаменитая формула всесильного Березовского «Частный капитал нанимает власть. Форма найма называется — демократические выборы». В том же духе высказывался и другой влиятельнейший еврейский олигарх той поры, Гусинский — глава Российского еврейского конгресса: «власть в России должна обслуживать еврейские бизнес-интересы, и никакие другие…»

«Наиболее откровенно эту стратегию сформулировал ещё один еврей - Олег Дерипаска. В своём потрясающем по откровенности и цинизму интервью бюллетеню «Время Евразии» он, в частности, сказал: «Власть — это группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Президент России Путин — это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Мы — российская реальная власть. Носители настоящей власти принимают решение - кто будет во главе структуры управления, один из них, или кто-либо наёмный. В России, например, это наёмный менеджер, Путин… Надо откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. Я уточню для того, чтобы была понятна технология управления обществом. Группа людей, осуществляющих власть, принимает решение о форме этой власти. Сейчас, например, это - форма демократии, когда широкая публика убеждена, что ими управляет тот, кого они выбрали в кабинках для голосования».

Это откровенное и вызывающее интервью показательно тем, что Дерипаска, настолько уверен в своих силах, что даже не считал нужным опасаться реакции на свои слова.





Так что в начале 2000-х годов Путин – «просто технический президент». Но тут ему неожиданно на помощь пришел весьма могущественный союзник и увлек в СВОЮ игру…

Путин нашёл союзника не в русском народе,  а в самом, казалось бы, неожиданном месте — в радикальной иудейской секте хасидов «Хабад», с которой к тому моменту тесно сблизился «кремлевский кошелек» Р. Абрамович! Президент быстро и выгодно разменял свою поддержку хасидам в их борьбе за власть над российским еврейством (а соответственно и Россией)— на поддержку СОБСТВЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ФИГУРЫ…

Хасиды - незначительное меньшинство в современном иудаизме (около 5 процентов) являются едва ли не самой богатой и влиятельной частью мирового еврейства. В последнее время они всё более настойчиво претендуют на роль духовных и политических лидеров всего еврейского народа.

Самой же влиятельной еврейской организацией в России того времени был Российский еврейский конгресс (РЕК), возглавляемый Гусинским, и поддерживавшая его религиозная структура во главе с главным раввином Шаевичем.

Но началась РЕАЛЬНАЯ БОРЬБА Путина и ХАБАД за РЕАЛЬНУЮ ВЛАСТЬ! Первым в этой борьбе пал Березовский - награда Абрамовичу! Будучи выкрестом и личным врагом Гусинского, Березовский не мог рассчитывать на поддержку российского еврейства, и уж тем более — мирового. Правоверные иудеи отнеслись к его проблемам довольно равнодушно. Раввин Шаевич говорил о таких «предателях Талмуда»: «Креститься для еврея — большой грех»!

С Гусинским - было гораздо сложнее. Помимо того, что он был одним из богатейших олигархов и медиа-магнатом, обладавшим колоссальным влиянием в СМИ, Гусинский еще являлся признанным лидером российского еврейства, главой РЕК, членом президиума Всемирного еврейского конгресса. Свалить такую фигуру, не вступая в открытый конфликт с мировым еврейством, казалось невозможным. Вот тут-то на сцену и выступили путинские союзники-хасиды в лице своего представителя — раввина Берл Лазара.

«В России — два главных раввина, и конфликт между ними не утихает, — писала «Газета». Адольф Шаевич — глава традиционного и самого массового направления в иудаизме. Но президент отдал предпочтение главе хасидской общины — раввину Берлу Лазару».

В своём интервью «Газете» Шаевич был, как никогда, откровенным. «Хасиды хотят, чтобы я ушёл… Хотят, чтобы всё было под ними и они были бы ТУТ ЕДИНСТВЕННЫМИ ХОЗЯЕВАМИ. Можно было бы поделить сферы влияния — и работать! А тут речь идёт не о работе, а о генеральских погонах и белом коне».

Здесь стоит отметить, что в лице хасидского раввина Путин получил канал для неформального общения с влиятельнейшими еврейскими кланами мира! И Путин воспользовался этим!

Напрасно Шаевич сетовал: «Неужели никому не интересно знать, почему Берл Лазар стал главным раввином России в тот день, когда арестовали Гусинского? Какая, скажите мне, необходимость человеку, плохо говорящему по-русски, давать российское гражданство в течение двух недель? У них шла конференция, в повестке дня никаких выборов главных раввинов не было. Кто-то приехал из Кремля, вызвали Лазара и через десять минут объявили, что сейчас будут проходить выборы главного раввина России. И вот два десятка раввинов, из которых 18 — даже не граждане России, его выбрали. И это тоже никого не удивило! Выборы были в два часа дня, а в шесть арестовали Гусинского…»

При этом Шаевич и не пытается скрыть: первопричина конфликта Путина с Гусинским — в том, что Гусинский претендовал на консолидацию российских евреев под своим собственным руководством…

С Ходорковским получилось иначе. «Компания ЮКОС стала для него не только и не столько инструментом личного обогащения, сколько инструментом политического влияния и, даже более того, инструментом политического заговора, результатом которого должно было бы стать полное и окончательное устранение Путина с политической арены. При этом особую весомость планам Ходорковского придавала его тесная личная дружба с тогдашним вице-президентом США Ричардом Чейни, представлявшим интересы американского нефтяного гиганта «Halliburton», с которым ЮКОС намеревался слиться в единую глобальную суперкорпорацию».

Остроту сложившейся к 2003-му году ситуации лучше всего характеризует статья весьма информированного еврейского политолога С. Белковского под красноречивым названием «Одиночество Путина. Президент России уходит в политическое небытие».

«В начале 2003 года олигархи послали внятный сигнал: они намерены изменить государственное устройство России и лично взять власть, избавившись от ненужного посредника в лице всенародно избираемого президента…»

Главной целью подобного ПЕРЕВОРОТА ставилась ликвидация единственного политического института, который в обозримом будущем мог бы ограничить безраздельную власть олигархов - президента!

«Наделённый широкими полномочиями глава государства был нужен как гарант закрытой приватизации. Сегодня эта миссия полностью выполнена, и президентская власть с её огромными формальными полномочиями становится источником угрозы для олигархического мира. А вдруг хозяин Кремля захочет подвергнуть ревизии раздел страны? А вдруг он аккумулирует огромную СКРЫТУЮ ЭНЕРГИЮ национального и социального протеста?…»

РОКФЕЛЛЕРЫ И ХОДОРКОВСКИЙ ПРОТИВ РОТШИЛЬДОВ, БЕРЛ ЛАЗАРА И ПУТИНА

Ходорковскому была обещана негласная поддержка со стороны единственной сверхдержавы современного мира — США. Дивиденды Америки вполне очевидны. Во-первых, переворот гарантирует полное превращение России в сателлита Вашингтона. Во-вторых, уже в ближайшие годы крупнейшие сырьевые, а затем и инфраструктурные компании России станут собственностью корпораций США».

В той ситуации для Путина промедление было смерти подобно. Ещё немного, и мандат «смотрящего за Россией», выданный Ходорковскому, сделал бы его недосягаемым для «технического президента» Путина…

Но такое развитие событий устраивало далеко не всех. «Превращение России в покорного вассала США автоматически превращало США в бесспорного мирового гегемона на многие десятилетия вперёд. Между тем, глобальный курс американской политики в начале XXI века начал ощутимо меняться. В рамках новой концепции Вашингтона по удержанию мировой гегемонии, политическая элита США (точнее сказать — представители еврейского клана Рокфеллеров) начала активные поиски путей для установления долговременного союза с так называемым «радикальным исламом», что позже вылилось в «Арабскую весну».

Трансформация «исламского мира» в территорию «управляемого хаоса» под контролем США была задумана уже тогда. Израиль же в рамках этой новой стратегии Вашингтона ПЕРЕСТАВАЛ БЫТЬ главным и незаменимым союзником США на Ближнем Востоке. Эти опасения наиболее подробно озвучил в России еще один еврей - Сатановский (президент Института Ближнего Востока): «Как показывает опыт, евреев продают дёшево и с большой для них кровью. Их продали в конце 1930-х годов фашистам, продадут и сейчас — исламистам. Поэтому исламисты будут делать в отношении Израиля то, что считают необходимым… В США и Европе верят, что без Израиля всё на Ближнем Востоке будет хорошо…» . [ Это тот самый "осатаневший Сатановский", в прямом эфире угрожавший Максиму Шевченко убийством за раскрытие последним сионистских истоков в действиях Андреаса Брейвика, принёсшего в жертву детей на острове Утойя  https://cont.ws/post/327955 прим.SS ]

Киссинджер – еврей и Нобелевский лауреат сделал сенсационное заявление в «Нью-Йорк Пост» о том, что, скорее всего, через 10 лет Израиль перестанет существовать как государство. Киссинджер - реальный творец современной истории. Скорее всего, его заявление было спланировано на очень высоком политическом уровне, более высоком, чем уровень руководителей отдельных стран.

Что это значит? Меняется политическая конфигурация на Ближнем Востоке! США, несмотря на весь свой потенциал, испытывают серьёзнейшее перенапряжение сил. «Естественно, США не собираются уходить с Ближнего Востока. Однако им придётся уйти в их прежнем качестве, сменить модель управления на новую модель - управляемый хаос. Лучшего кандидата на его создание, чем исламисты, нет. Так называемая «Арабская весна» привела к власти исламистов…»

Получается так, хотя реальная ситуация - намного сложнее и хитрее. В любом случае при новых союзниках (исламистах) острой нужды в Израиле у Америки больше нет. «Он был нужен в условиях Холодной войны, когда большинство арабских режимов ориентировались на СССР».

Сегодня ситуация на Ближнем Востоке в корне изменилась… как и союзники США. И в этих условиях не нужен больше «израильский друг», более того, он начинает мешать. Скорее всего, США «демонтируют» Израиль за ненадобностью, на что откровенно намекнул Киссинджер. «В той схеме нового Ближнего Востока, которую чертит Обама, Израилю места нет».

 

Будущий демонтаж «Земли обетованной» означает последующее переселение ее народа!

Вопрос: куда? В Россию, где евреи держат в своих руках реальную власть?

“1 600 000 израильтян, прибывших из бывшего СССР, вернутся в страны исхода”, - подчеркивается в отчете ЦРУ. Вернутся, но только вряд ли в Еврейскую автономную область…

[ В 1991 году Советский Союз, в строительство которого вложили столько труда миллионы советских людей, оказался разрушенным евреями, как и Россия в 1917 году. В 2007 году  в этом открыто признался израильский премьер Эхуд Ольмерт. Он публично поблагодарил советских евреев за развал СССР!   https://cont.ws/post/337900 прим.SS ].

Многие еврейские историки сегодня активно раскручивают тему Великой Хазарии. Они считают, что часть современных России и Украины - исконные земли древне-иудейской Хазарии, то есть Израиля, захваченные Киевской Русью в Х веке. Славяне же здесь временные гости и подлежат последующему выселению. «Мы вернем эту территорию и создадим на этих благодатных землях Великую Хазарию – иудейское государство, как и 50 лет назад создали Израиль, потеснив палестинцев».

«Роль агрессора в отношении еврейства церемониально отведена исламскому миру, роль жертвы по обыкновению вновь выпадает на евреев-обывателей, как правило, ничего не смыслящих в геополитике, роль спасителя и донора – для русского народа, готового прощать все».

Но резкое усиление клана Рокфеллеров в связи с доступом к новым «нефтяным активам» в результате союза с «радикальными исламистами» и возможной «покупки» России у Ходорковского стало крайне невыгодно клану Ротшильдов, имевшему свои виды не только на будущее Израиля и России, но и свои взгляды на геополитику США.

И Кремль в лице президента Путина сумел блестяще воспользоваться этими противоречиями - В СВОИХ ЛИЧНЫХ ИНТЕРЕСАХ! Ходорковскому не помогло ни его еврейское происхождение, ни богатство, ни тесные дружеские отношения с вице-президентом США. На этом вопрос был закрыт. Ходорковский оказался в тюрьме, а Путин остался на должности президента - теперь уже ХАСИДСКОЙ РОССИИ.

В результате всех этих событий в рядах еврейских олигархов в России произошла рокировка. Вместо Ходорковского и иже с ним, ряды пополнили братья Роттенберги и новые олигархи «путинской волны». Также неизбежно должно было проявиться лицо, помогшее Путину совершить всю эту операцию по сближению с хасидами, сего «героя» ждала «заслуженная награда». И «лицо» проявилось! Роман Абрамович получил за свою компанию «Сибнефть» - 13 миллиардов долларов, гораздо выше ее рыночной цены!

К этому стоит добавить, что в отличие от жесткой борьбы с проявлениями русского национализма, борьба Путина с той частью еврейского олигархата, которая планировала его последующее смещение, была довольно мягкой. И Березовскому, и Гусинскому, и другим Путин дал возможность вывести большую часть своих капиталов за рубеж и самим уехать туда же…

А специально «под Лазара» была создана новая организация — Федерация еврейских общин России, ставшая главным посредником в отношениях евреев с Кремлём.

РАВВИН Н.ДЁМИН -- БЫВШИЙ РУССКИЙ НАЦИОНАЛИСТ.





 2020 год
Госпереворот со ставкой на Медведева: Бунт олигархов в январе сломал Путин, уверен Аверьянов

Виталий Аверьянов в интервью журналистам заявил о своём видении ситуации с январской отставкой правительства и большой политической реформой. Философ и писатель считает, что Владимир Путин ещё в январе сломал бунт олигархов, которые, по версии эксперта, планировали госпереворот со ставкой на Медведева.

В январе этого года президент России Владимир Путин начал глобальную смену политического устройства России. Сегодня политическая реформа затормозилась из-за пандемии коронавируса. Но ещё в январе мы понимали, что история пишется чуть ли не набело. Подобную жёсткую смену ориентиров известный российский консервативный философ и писатель, один из главных учредителей, заместитель председателя "Изборского клуба" Виталий Аверьянов в беседе с "Бизнес Online" назвал результатом предотвращения в стране государственного переворота.

Почему Аверьянов пришёл к таким выводам? Эксперт отметил, что изменения носили скачкообразный характер, а это "совершенно не в духе Путина". Президента философ называет "эволюционным политиком, не склонным к резкому нарушению баланса сил". Однако мы наблюдали в январе нечто иное.

"Моё мнение таково: в декабре президент получил окончательные доказательства заговора, которые плели против него главы ряда олигархических кланов и высокопоставленные функционеры, в том числе и члены медведевского правительства", - сказал Аверьянов, добавив, что раскол элит прослеживался и по другим событиям.

По мнению Аверьянова, отставка правительства России не была основным моментом произошедшего. Однако действительно некие элиты, как говорит философ, делали ставку на Дмитрия Медведева как на переходную фигуру.

"В общем, этот переворот со ставкой на Медведева как на лицо, которое помогло бы обеспечить конституционно корректный трансфер власти в пользу ставленников внешних сил, не удался", - сказал Аверьянов.

Эксперт полагает, что и сегодня указанный раскол элит продолжает существовать. И борьба внутри элит также не окончена. "Она лишь вступает в острую фазу", - говорит эксперт. Однако пандемия коронавируса многое меняет и скрывает, поскольку на первый план вышли совершенно иные задачи. Кстати, если говорить о глобальной ситуации в мире, Аверьянов считает, что свои политические задачи многие в разных точках планеты пытаются решить как раз под прикрытием COVID-19

https://tsargrad.tv/



Плавильный котёл олигархов бурлит. Капитализм набирает обороты. Неизменным остаётся бедность народа.

КАК ПРЕОДОЛЕТЬ НИЩЕТУ НАСЕЛЕНИЯ.

Одним из факторов решения этой задачи может стать прогрессивное налогообложение, которое существует в развитых странах. Так, подоходный налог на сверхдоходы составляет в США - 40%, Швеции и Франции - 60%. В России, к сожалению, подобные перераспределительные процессы не происходят, поскольку действовала единая для богатых и для бедных плоская (13%) шкала.  В России де-факто вводится прогрессивная шкала налогообложения вместо плоской - теперь не абсолютно все граждане будут платить подоходный налог по одной и той же ставке в 13%. Так, доходы россиян, зарабатывающих больше 5 млн рублей в год (около 416 тысяч рублей в месяц), с 2021 года будут теперь облагаться по повышенной ставке в 15%.

Но для уменьшения количества бедных Государству нужно добиться передачи части сверх доходов отдельных граждан бедным, ибо они не заработаны олигархами а получены от продажи природных ресурсов и являются национальным достоянием.


Природные ресурсы страны составляют 95,7% национального богатства. Как они распределяются?

Приватизация привела к образованию на одном полюсе узкого социального слоя сверхбогатых людей - олигархов, а на другом полюсе к возникновению широкого социального слоя - бедного  населения, бесправных  работников наемного труда.
 По данным иностранной и отечественной прессы, 500 самых богатых людей нашей страны владеют финансовыми активами в 11,671 трлн. руб. Имея такой колоссальный экономический базис, они существенно влияют на политику всех ветвей власти. Тем более, что их представители входят в правительство, заседают в Федеральном собрании, Общественной палате, являются губернаторами субъектов РФ, обеспечивая тем самым сращивание крупнейшего капитала и государственной политической власти.

Олигархи - Гусинские, Абрамовичи, Чубайсы, Потанины, Невзлины, Фридманы, Миллеры, Алекперовы, Керимовы, Дерипаска, Вексельберг. Вот, что олицетворяет нашу настоящую национальную гордость. Они - подлинное "нанодостижение" страны. Три, от силы пять десятков фамилий, в просторечии - семей, владеют и распоряжаются всеми богатствами современной России.

По расчетам, произведенным Госкомстатом и РАН, суммарная стоимость национального богатства РФ (материальные блага и природные ресурсы) примерно равна 340-380 трлн. долларов. Как утверждает академик Львов, примерно 1500 человек, это 0,00001% от всего населения, сосредоточили в своих руках более половины богатств РФ.
 

Рубрики:  История/Личности
История и современность
Метки:  

Процитировано 4 раз
Понравилось: 10 пользователям