490 лет назад, 25 августа 1530 г., в подмосковном селе Коломенское родился мальчик, которому дали целых три имени – Тит, Смарагд, Иоанн. В исторической памяти закрепилось лишь последнее имя, дополненное прозвищем Грозный.

Иван Грозный стал царем в три года (1533), после смерти Василия Третьего, своего отца. Во главе государства оказались его мать Елена Глинская, скончавшаяся в 1538 году. Детство юного монарха прошло в обстановке дворцовых переворотов, серьезной борьбы за власть, интриг и насилия, что сформировало у будущего царя жёсткий характер. Он известен своими варварскими и невероятно жёсткими методами правления. В то же время Иван Васильевич много времени посвящал самообразованию.

В 1545 году Иван стал совершеннолетним. Но реальную власть он обретал постепенно. Его «куратором» стал митрополит Макарий (впоследствии святой Русской церкви). Под его влиянием в 1547 году в Успенском соборе московского Кремля Иван был венчан на царство как первый русский царь. Вокруг Ивана начинает формироваться новое правительство, которое войдет в историю как «Избранная рада». Именно этот период можно назвать самым продуктивным в царствование Ивана IV.

С первых дней правления Ивана Грозного в государстве произошел ряд ключевых изменений и реформ, которые он разработал с Избранной радой. Следующие 10 лет царь всея Руси посвятил глобальному реформированию – Иван Грозный провел земскую реформу, которая сформировала сословно-представительную монархию в стране, принял новый судебник. В 1550 году правитель раздал «избранной» тысяче московских дворян поместья в пределах 70 км от российской столицы и образовал стрелецкое войско, которое вооружил огнестрельным оружием.

Исторические итоги правления Ивана 4 Грозного очень важны, поскольку именно в этот период Россия окончательно укрепилась в качестве единого государства, значительно расширила свои границы и провела внутреннюю политику, способствующую укреплению централизованной власти.

Правление Ивана 4 привело к изменению множества укладов России, но важнейшие изменения затронули:

• Положение знати.
• Церковь.
• Городскую знать

Положение знати

Главный итог правления Ивана Грозного заключается в изменении положения знати. Если раньше знать обладала большим количеством земли, относившейся к одному населенному пункту, а также не имела необходимости вести служивый образ жизни, то теперь изменилось все. Прежде всего можно говорить о том, что в отношении знати в эпоху правления Ивана Грозного произошли следующие изменения:

• Бояре были вынуждены идти на государственную службу. Только пока боярин находился на службе, он получал свои привилегии и права владения землей.
• Изменился состав боярского землевладения. При Иване Грозном основная часть земель знати состояла из поместий и выслуженных вотчин. Право распоряжаться ими было только при условии, что боярин нес в государственную службу. В некоторых районах процент выслуженных земель превышал 80%.

Поэтому можно говорить о том, что в эпоху Ивана Грозного бояре окончательно превратились в служилые класс общества, а права пользования землей и приписанными к ней крестьянами было у этого человека только при условии сохранения государственной службы. Осложняло ситуацию и то, что выслуженные вотчины давались не в одном географическом регионе, а по всей стране. Это была попытка подорвать власть знати и лишить их могущества.

Изменения в городах

Городская политика напрямую зависела от внешней политики Ивана Грозного. В частности, многочисленные войны и изменения внутри страны требовали большого количества денег. Это побудило Ивана 4 провести значительные изменения в системе управления городами, которые, прежде всего, затронули городскую знать. С целью привлечения дополнительных денежных средств, государство стало привлекать на службу наиболее богатых и влиятельных горожан, которые должны были обеспечивать приток финансов. Они занимались сбором пошлины, казенными товарами и так далее. Городская знать в результате получила значительные привилегии, но как и в случае с боярами, эти привилегии сохранялись только до того времени, пока горожанин продолжал вести государственную службу.

Подобная политика в городах привела к тому, что с одной стороны государство обеспечило более высокий и стабильный сбор налогов, но с другой стороны одним из важнейших итогов правления Ивана Грозного стал раскол городских сословий. Здесь нужно говорить не столько о том, что раскол произошел между богатыми и бедными, но и значительно расколо городскую знать. Теперь наиболее богатые и авторитетные горожане преследовали собственные цели, продиктованные государственной службы, а не общегородские цели. Например, в 15-16 веках все города были заинтересованы в том, чтобы снизить пошлины. Однако городская знать эпоха Ивана Грозного выступала против снижения пошлин, поскольку увеличение пошлин привело бы к росту налоговых отчислений, а значит, к пополнению казны. Поэтому подобная политика вела не к эффективному и продуктивному развитию городов и страны в целом, а к простому заработку, чтобы покрыть все возрастающие расходы бюджета.

Политика в отношении церкви

Церковный вопрос всегда был очень острым и актуальным для всех российских правителей, особенно тех, которые пытались модернизировать страну. Как известно, в 1551 году был проведен церковный собор, важнейшим решением которого стало ограничение вмешательства государства в церковную жизнь. Собор должен был обеспечить самостоятельной церкви, но на практике это не выполнялось. Причина опять же заключается в том, что государство очень нуждалось в деньгах, а поэтому пользовалось любым способом для заработка, в том числе и грабежи церкви.

Именно в эпоху правления Ивана Грозного появились, так называемые, несудимые грамоты. Они приписывали целые группы духовенства к подчинению государству, а не патриарху. Кроме того государство регулярно забирала церковные деньги и земли. Известен случай 1575 года, когда практически полностью была конфискована казна Троице-сергиева монастыря. Это направление внутренней политики Ивана 4 вызывало недовольство населения, но церковь и население ничего не могли с этим поделать и подчинялись царю.

Важнейшим итогом правления Ивана Грозного в плане отношения с церковью стал подрыв авторитета патриарха и церкви в целом. Государство проводило политику, которая подчеркивала, что власть и особое положение есть не у церкви, а только у царя и его окружения. В этих условиях органы сословного самоуправления теряли свою власть, и она полностью переходила в руки воеводы, присланных Иваном Грозным.

Историческое значение

Политика Ивана Грозного была направлена на то, чтобы отстранить как можно дальше от власти бояр, сделать их подконтрольными государству и укрепить центральную власть. Кроме того царь старался добиться полной покорности от всех своих подданных. С последним возникли проблемы, поскольку уже в 1584 году, то есть сразу после смерти Ивана Грозного, в Москве начались восстания, в результате которых практически полностью были отменены порядки и и законы, принятые в эпоху Ивана Грозного. Другим важным итогом эпохи Ивана Грозного является то, что в попытке оторвать бояр от власти, Иван 4 создал опасный прецедент, когда бояре перестали себя отождествляет с государством. В результате возникший династический кризис привел не к тому, что бояре были готовы сохранять государство, а к смутному времени, где начался передел власти, при котором все преследовали исключительно свои интересы.

 

---

---

Смерть первого царя всея Руси Ивана Грозного наступила 28 марта 1584 года в Москве. Обстоятельства царской кончины по сей день остаются до конца не проясненными, но многие детали, в том числе ставшие известными уже в ХХ веке в результате исследования останков знаменитого царя, позволяют говорить о том, что он мог уйти из жизни не по своей воле.

При этом многие современники, близко наблюдавшие Ивана Грозного в последние годы его жизни, говорили о нем как о глубоком старике, выглядевшим старше своих пятидесяти лет, что может служить подтверждением естественного характера смерти самодержца. Однако в костях Грозного, исследованных советскими учеными в 1964 году, было обнаружено большое количество мышьяка и ртути, что позволило выдвинуть достаточно обоснованное предположение, что эти вещества, служившие в XVI веке основой многих лекарств, царь получал в преувеличенном количестве: иными словами, его медленно травили.