Удивительные вещи наблюдаем последнее время. Президент вроде бы самой могущественной страны строчит заявления на публику как из пулемёта, угрожая санкциями Путину, его окружению, российским чиновникам, бизнесменам, депутатам, России, всем «нашим». Вслед за ним заговорили и европейские лидеры. Наперебой. Им вторят министры иностранных дел. Но блеск в глазах при этом какой-то нездоровый. Почему они так нервничают? – Ведь Путин молчит. Один раз только высказался по делу. И очень доброжелательно. А они всё равно не унимаются. В чём причина?

Для этого надо вернуться на лет тринадцать назад и вспомнить 11 сентября в США. Политически США тогда получили право переустраивать мир по своему желанию. Россия первой поддержала США в их борьбе с созданной ими же самими террористической угрозой. Получила ли в обмен на это что-то Россия? Конечно. США ушли из евразийского региона бороться со своими ветряными мельницами и погрязли на долгое десятилетие в делах Ближнего Востока и Афганистана. Россия в обмен получила время. Относительно спокойное десятилетие для развития и накопления сил, которое, как показывают события дня сегодняшнего, она не тратила зря: ЗВР на достаточном уровне создан, зарплата достойная, армия практически перевооружена, промышленность работает и т.д. Конечно, много ещё проблем, но кому сейчас легко? Народ за последние два-три года утолил экономический голод и затребовал возврата к имперской России.

Всё? Нет, не всё. Россия получила десятилетие высоких цен на нефть. Договорились на этот счёт тогда с Бушем и республиканцами, или нет, типа, само собой всё произошло, сегодня уже не важно. Тем не менее, весь мир поставили по стойке смирно. Европа и Китай вынуждены были покупать дорогие нефть и газ. Китай смог сохранить темпы развития, а вот Европа нет. Мы срубили свой финансовый гешефт, американцы свой. За прошедшее время к тому же мы политически выросли, они – уменьшились. Особенно чётко это показал 2013 год. В текущем году ситуация продолжает для США ухудшаться.

И вот на этом фоне правые, которые, типа, республиканские ястребы, начинают Обаму по полной программе прессовать и в спину подгонять – мол, давай, воюй с Россией, санкции вводи, что ты как мальчик, всё мусолишь, пальцем по стеклу водишь? Видишь, и рейтинг падает – народ уже недоволен таким президентом-ромашкой.

Обама в начале года встрепенулся, но потом почувствовал подвох, и занервничал. Но не знает, в чём и где (напомню первое правило бизнеса 90-х - «если в схеме ты не видишь лоха, значит этот лох – ты»), поэтому и суетится. Делает одно заявление за другим, провоцируя Путина на ответ. Наш молчит, что ещё больше вгоняет Обамку в ступор. Вот уже и встреча с провозгласившим себя премьер-министром Украины Яценюком не задалась.

Меркель тоже на конях и на нервах. Все прекрасно понимают, что происходит с женщиной, даже немкой, когда она одновременно и на конях, и на нервах. С одной стороны, немцы объявили о смене основного лозунга послевоенной внешней политики и теперь готовы активно участвовать в формировании «глобальной повестки дня». Американцы им – молодцы, давно ждём, а то одни уже устали, давайте вместе надавим на русских. Однако немцы почувствовали подвох.

И дело не только в том, что как сказал Гитлер, американцы далеко, а газ перекрывать будут не им, а Германии, и не в том, что за нефть и газ в случае санкций придётся платить гораздо больше, что может вообще положить экономику всей Европы. А в том, что это может быть не чисто американская игра, против которой, типа, сейчас активно публично играет Россия, говоря Европе – «Вы что, не видите, это же Вас собираются «уконтрапупить»? Мы же - всей душой с Вами, давайте вместе кинем американцев». Немцы боятся, что всё это не чисто американская игра, а что русские и американцы могли об этом между собой договориться, как это уже сделали в 2001 году, когда развели всех на бабки. Что мешает сделать это сейчас? Вот отсюда и нервы.

Ведь если подумать, то так вполне может быть. Американцы давят с одной стороны, русские с другой. С кем не согласись, а американцы, типа, сильнее (пока), значит, надо под них ложиться, всё равно будет плохо, т.к. потом и одни, и вторые по любому отвернутся. Американцы, когда достигнут своих целей и разведут Европу, по привычке скажут – «всем спасибо, все свободны». Русские тоже – «Вы решили с американцами против нас сыграть, ну так получите». Пойти с русскими против американцев – это мы пока вообще не можем, т.к. тогда этих бравых парней на Т-90 надо будет вообще с хлебом-солью встречать… В общем, куда ни кинь, всюду клин.

И этот клин ребята уже очень чутко чувствуют.

Читать далее...

Из почты /Марк Зальцберг, Хьюстон/

НАМИ УПРАВЛЯЮТ НЕУЧИ И ЛЕНТЯИ

…Да вить портной-то учился, сударыня, а я нет…

…А первоет-то портной, может быть, шил хуже и моего!

Д.И.Фонвизин. «Недоросль»

Обдумывая эту статью, я вспомнил картину Брейгеля, где изображена группа слепых гуськом идущих, взявшись за руки, ведомая слепым по краю обрыва. Эта знаменитая картина на библейский сюжет хорошо изображает причину глубокого кризиса, в котором неожиданно оказалась наша страна!

Почему последние двадцать лет Америку беспрерывно сотрясают скандалы на всех уровнях? В правительстве, в финансах и промышленности. В военном деле и в образовании. Почему принимается столько вопиюще ошибочных решений, как, например, войны с Ираком и Афганистаном? Или продажа миллионов домов всем желающим, независимо от их платёжеспособности. Почему нас перестали уважать союзники и не боятся враги? Отовсюду слышно о продажности чиновников, о неэффективности Конгресса, о колоссальном государственном долге? Мне кажется, что ответ на все эти вопросы лежит на поверхности. Мы нация необразованных, неграмотных людей. Мы нация, позволяющая своим детям бездельничать в школе до 18-летнего возраста. И эти бездельники, становясь взрослыми, понятия не имеют об элементарных вещах, а самое главное, они не имеют понятия ни о пользе систематического труда, ни о том, как надо систематически и напряжённо работать!

Нами правят неучи и лодыри! А мы все, вот уже в третьем поколении, тоже неучи и ничтожества. Почему неучи — ясно, а почему — ничтожества тоже ясно, если мы позволяем таким личностям, как Барак Хусейн Обама руководить страной и таким личностям, как Эрик Холдер руководить нашей юстицией.

Кому, как не нации неучей, можно подсунуть «теорию» о глобальном потеплении Земли в результате человеческой деятельности, связанной с накоплением СО2 в атмосфере? А что же тогда в течение нескольких лет растопило льды, ещё 12 тысяч лет назад, покрывавшие три четверти земной поверхности, включая водную? Костры неандертальцев? Смею я спросить читателей. Или дыхание медведей? Но мы даже о всемирном оледенении понятия не имеем. «В школе не проходили!» Вице-президент Гор тоже не проходил вместе с Нобелевским Комитетом.

Кем после великого Рейгана может гордиться Америка? Бушем-младшим, Клинтоном, Обамой? И не только Америка. Читать далее...

Всем приятного просмотра!

источник:http://mens.by

Серия сообщений "Это интересно":
Часть 1 - За кулисами ню. 18+
Часть 2 - Японский бодиарт.18+
...
Часть 33 - Бизнес на ношенных трусиках.18+
Часть 34 - Неприличные елочные игрушки.18+
Часть 35 - Lingerie Football League

"Пройдет год-другой, и имя этого , слегка придурковатого вида парня в очках, наверняка, забудется. Но сегодня оно все еще на первых полосах газет и электронных СМИ. Речь идет об Эдварде Сноудене, том самом “узнике шереметьевского терминала”, где он, якобы, жил целый месяц, пока не получил убежище в России."

Родился Эдик в 1983 году и в 2000-м году должен был закончить школу и получить диплом. Но не получил. Почему он бросил школу, нам не известно, а спекулировать на эту тему, типа, он решил пойти по стопам Стива Джобса, я не хочу.
Все-таки он пошел в местный колледж и получил там GED, году так в 2004-м, что, хотя и с натяжкой, можно считать эквивалентом школьного диплома.
В своем резюме Сноуден написал, что учится в Johns Hopkins University, но представитель университета заявил, что у них нет данных, подтверждающих то, что Сноуден там когда либо регистрировался для учебы.
Впрочем, мало ли в Америке Johns Hopkins школ? Может, это была Академия макияжа имени Джона Хопкинса. В Америке любят называть школы косметологов академиями и лицеями.

Далее, в мае 2004 года Эдвард появляется в рекрутском центре резерва армии США и просится в спецгруппу для отправки в Ирак, ибо по его словам “он чувствует, что ему необходимо помочь угнетенным народам”. Через четыре месяца его отчисляют из тренировочного лагеря по неизвестным нам причинам. Впрочем, сам Сноуден в своих ‘мемуарах’ говорит о том, что сломал обе ноги во время прыжка с парашюта, и его отчислили за это.

После недолгой армейской службы он действительно устраивается на работу в Агентство национальной безопасности США. Правда, не агентом или директором, а охранником.
При в’езде в здание лингвистического центра, Эд открывал - закрывал ворота и проверял документы у тех, кто заезжал на территорию.

Это, практически, все, что мы знаем об учебе и работе Сноудена до того момента, как его взяли на работу в компанию Booz Allen Hamilton в качестве системного администратора, где он и проработал менее, трех месяцев, до тех пор, пока не был уволен за “нарушение этических норм и правил компании”. Правда, уволили его уже постфактум, когда тот был в Гонконге. Но об этом позже.
Итак, у меня вопрос, а почему же все российские СМИ упорно именуют Эдика как “экс-агента ЦРУ”? Как мы видим, ни в его резюме, ни в его послужном списке, нет упоминания о работе в ЦРУ.
А просто об этом поведал сам Эдик журналистам левой газеты “Гардиан” в своем интервью. Якобы, он в 2007 году был принят на службу в ЦРУ, его очень ценили как хорошего специалиста и отправили с секретной миссией в Женеву, где он выполнял важные задания. Потом ему работа в ЦРУ разонравилась и он уволился.
В ЦРУ факты, сказанные Сноуденом не подтверждают. Но, в ЦРУ вообще никогда ничего не подтверждают, поэтому и любой читатель моего блога тоже может назвать себя агентом ЦРУ. Но будьте осторожны. В некоторых странах за такие фантазии вы можете получить лет 10 лагерей.

Ну, посудите сами. Вот вы, например, генерал ФСБ. И к вам просится на работу паренек один. Школу бросил, потом изучал компьютер, но, явно, не компьютерный гений. Из послужного списка работ - 4 месяца учебки в армии, откуда был отчислен, плюс работа охранником в будке.
Я просто уверен, что вы, как генерал ФСБ, с радостью возьмете этого парня на работу и сразу же отправите его с секретной миссией в Женеву. Что, не возьмете?
А почему же вы думаете, что точно такой же генерал в ЦРУ глупее вас и ухватится за этого, поцеватого вида, хлопчика?

 

Stas Stranger: Подробнее весь пост можно прочитать на texnews.livejournal.com.

Приведу лишь резюме цитируемого автора  и добавляю пару своих ссылок:

...

"Но еще в одном я должен согласиться с Владим Владимычем Путиным, который сказал, правда, по поводу другого человека: "Предатели всегда плохо кончают, они кончают, как правило, либо от пьянки, либо от наркотиков, под забором".

По-человечески Эдика жалко, конечно. Он придумал себе какой-то свой мир компьютерных игр, где он был не системным администратором, а брутально- суровым Агентом спецслужб. В реальности же, он скорее всего будет преподавать английский язык в средней школе под Саранском, куда ни один агент ЦРУ не доберется из-за разбитых дорог и подозрительных дураков.

Но мы, граждане США, все равно должны поблагодарить этого странного чудака за то, что руководство NSA, CIA, и проча, проча, сегодня изнемогая от долгих часов в помещении, отчитывается перед сенатскими комиссиями по безопасности, уверяя нас, что никакой слежки за гражданами США нет. А мы им не очень верим.

А пока... Пока специалисты определяют, кто же больше всего проиграл и выиграл от ситуации со “свистуном”.
Проигравших много. Проиграл сам Сноуден, оказавшийся в стране, где прослушка и слежка за гражданами - дело совершенно обычное, что сводит на нет весь его героический образ борца за права простого человека. Проиграл Путин - уж он-то лучше других понимает, что без Запада, западных инвестиций, западных технологий, Россия будет развиваться только в репортажах Первого канала.
Проиграл Обама, чей имидж политика нового поколения просто развеялся, как утренний туман.
А в выигрыше остались спецслужбы Китая, названий которых не знаю, а знал бы, так не смог бы произнести все равно. О них никто не упоминает, Китай никто не попрекает за высылку беглеца в Москву. Китайцы оказались умнее всех.

Об этом стоит задуматься лидерам США и России."

http://texnews.livejournal.com/254774.html

Кто вы, мистер Сноуден?

Сноуден будет (?) помогать пользователям ВКонтакте

Конфиденциальность как пережиток прошлого

25 июня исполняется 110 лет со дня рождения знаменитого английского писателя Джорджа Оруэлла — одного из самых любимых самиздатовских авторов в СССР, который давал жуткие предсказания будущего. Принято считать, что зловещие предупреждения Оруэлла относились к нацистской Германии и Советскому Союзу. «Собеседник.ру» попытался выяснить, какие из них сбываются и в наши дни.

1. Антиутопия «1984» ввела понятие «тотальной слежки», которой сегодня никого не удивишь: ее технологии стали частью повседневной жизни — системы видеонаблюдения, сбор информации о привычках и интересах пользователя с помощью интернет-сайтов. В России камеры видеонаблюдения пока закрывают весьма ограниченное пространство улиц по сравнению с США и Европой, где отследить большую часть перемещений человека уже вполне реально. Именно о таком мире писал Оруэлл в 1940-х. На днях стало известно, что с 2007 года американские службы безопасности тайно следят за пользователями сервисов Google, Facebook, Microsoft, Yahoo, Skype, YouTube, PalTalk, AOL и Apple, причем все эти технологические гиганты добровольно предоставляют доступ к своим серверам. Информацию слил Эдвард Сноуден — 29-летний программист, ранее работавший в техническом отделе ЦРУ. Его поступок сравним по масштабу с деятельностью команды Джулиана Ассанжа, которому грозит выдача в США, как только он покинет посольство Эквадора в Лондоне. Сейчас Сноуден находится в Москве (подробности здесь), и, скорее всего, домой уже вернуться не сможет — наказание за слив будет воистину суровым.

2. Описанный Оруэллом принцип «двоемыслия» наглядно проявился в освещении войны в Ираке. Заявления участников вторжения о необходимости войны не смогли переубедить остальное человечество, что она ведется не за демократию и мир, а личные интересы узкого круга людей («внутренней партии» по Оруэллу). Джордж Буш в ответ на осуждения внешней политики США сказал: «В какой-то момент мы можем остаться совсем одни. Не имею ничего против. Мы — Америка». Из семи изначальных заповедей на Скотном Дворе в итоге осталась одна: «Все животные равны. Но некоторые животные более равны, чем другие».

3. Так же как Океании был необходим враг, современному миру навязывают всеобщего врага — мировой терроризм, безусловно, являющийся опасностью, но ставший своеобразным штампом, который используют при необходимости. Новостные передачи – еще одно доказательство существования «докторов правды», уверяющих нас в том, что «война — это мир, свобода — это рабство, а незнание — это сила». Надо быть очень наивным или зомбированным , чтобы искренне верить в полуграмотного Усаму бен Ладена, способного 10 лет жить в пещере и руководить международным террором и которого не удалось взять живым элитному американскому спецназу, хотя окружали его только жены и дети..

4. Если члены партии в Океании должны были неистово ненавидеть врага и беззаветно любить Старшего Брата, то «пролам», людям низшего класса, достаточно было быть просто пассивными. «Существовала целая система отделов, занимавшихся пролетарской литературой, музыкой, драматургией и развлечениями вообще. Здесь делались низкопробные газеты, не содержавшие ничего, кроме спорта, уголовной хроники и астрологии, забористые пятицентовые повестушки. скабрезные фильмы, чувствительные песенки, сочиняемые чисто механическим способом». Диснеевские фильмы делаются, по существу, фабричным методом, когда работа выполняется частью механически, частью — бригадами художников, каждый из которых подчиняет собственный стиль общей задаче. Еще больше напоминает фабрику производство сериалов и романов с продолжением

5. Государство у Оруэлла придумало «новояз» — новый язык, призванный не допустить «мыслепреступления». «Бесчисленное множество слов, таких, как "честь", "справедливость", "мораль", "интернационализм", "демократия", "религия", "наука", просто перестали существовать». Все газеты писались на этом исскуственном языке, кроме того, все классические литературные произведения, если не были уничтожены, были переписаны. Сегодня американские издатели изымают из учебников слова "Бог", "старик", "слепой", "варвар" и многие другие, потому что они являются оскорбительными для части читателей. Можно представить, что станет с повестью Хэмингуэя «Старик и море»: "старик" некорректно указывает на возраст, а "море" вызывает негативные эмоции у людей, которые никогда моря не видели. Образовательная комиссия ЮАР рекомендовала убрать из учебной программы пьесы Шекспира "Гамлет" и "Король Лир" и роман Оруэлла "1984" как неполиткорректные.

К сожалению, приходится констатировать, что в наши дни государства умело управляют общественным мнением и поведением, о чем и предупреждал Оруэлл.

 

***
Источник: http://www.sobesednik.ru/culture/20130624-5-sbyvshikhsya-zloveshchikh-predskazanii-pisatelya-dzhordzha-oruella