-Цитатник

Когда же всё пошло не так? - (0)

Временную катушку, похоже надо откручивать с обратной стороны. 24 февраля 2022 года грян...

Как Хрущев руководил Москвой - (0)

15 апреля 1894 года, ровно 130 лет назад, в Курской губернии родился один из главных мировых политик...

Как в СССР создали самолет, годами наводивший страх на американцев - (0)

30 декабря 1947 года свой первый полет совершил советский турбореактивный истребитель МиГ-15. Этот с...

Суперхит XX века «Smoke on the Water» - (0)

 Как из горящего казино возникла великая песня Smoke on the Water Захватывающая и соверш...

врейское сало - (0)

Картошку в мундирах ели, не снимая кожуру. Взял картофелину, положил сверху ножом кусочек коро...

 -Всегда под рукой

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Stas_Stranger

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.05.2005
Записей:
Комментариев:
Написано: 9711


Интересное интервью с Ксенией

Понедельник, 11 Августа 2014 г. 18:05 + в цитатник
sobesednik.ru/dmitriy-bykov...-ne-delsya

"резкие меры – это вообще не стиль Путина. Вы разве не заметили? Какая диктатура? Его могут об этом просить, к этому склонять – но его стиль как раз иной. Подвешивание. Все ситуации доведены до опасной черты и завязаны на него. Не будет его – рухнет все. А при нем – все висит и может висеть бесконечно долго. Стиль такой."

...

"Это не только его стиль, а вообще черта системы, которую не он создал. При Ельцине называлось «сдержки и противовесы». В России все держится на честном слове, вот-вот рухнет и почти никогда не падает. Все падает – и это самая прочная конструкция; все недовольны – и все терпят. Весь российский пейзаж – отложенные вызовы. Гарантия пожизненной власти.

И потом, какая полномасштабная война? Против Америки у России нет ни единого шанса, это понимают все, а уж во власти подавно. Вот Украина – это да, это хороший шанс на затяжную подвешенную нестабильность... был. После «Боинга» уже нет, конечно. С «Боингом» Путину просто не повезло. Вообще-то, как вы знаете, он исключительно везучий человек. А тут – первый раз за всю карьеру – не повезло по-настоящему. И это знак, что ветер поменялся, что он больше не дует в его паруса. Кстати, можно было об этом догадаться – его фактически предали все союзники. Белоруссия в первую очередь. По Лукашенко отлично можно судить, везет или не везет. У него чутье безошибочное.

...

"Он действует строго по книге Бжезинского «Великая шахматная доска», там много здравых советов, я в МГИМО пять лет училась на факультете международных отношений и знаю всю эту азбуку. Нормальный негативный отвлекающий момент: так у него был Крым, после которого началось новое мировое право, Крым, который никто не хочет признавать и все требуют вернуть, а тут появилась Новороссия, и все внимание переключилось на нее, и Украина надолго дестабилизирована, и сам он как бы ни при чем, потому что армию не вводит, а воюет Стрелков, всю жизнь мечтавший перейти от реконструкции к реальным боевым действиям. Шансов победить у Стрелкова нет, но на затяжную дестабилизацию он годится идеально. И тут этот «Боинг», после которого Путин в глазах всего мира изгой, и пресса называет его убийцей, и Меркель уже не может с ним поговорить по душам, потому что всем мировым лидерам, в отличие от нашего, надо отчитываться перед своим народом. А народ не одобряет Путина, и у них руки связаны."...


"Но Меркель, к сожалению, предстоит отчитываться не перед российским населением. Я говорила с американцами, причем весьма осведомленными. Америка – не та страна, которая себе позволит облажаться на весь мир с ложными обвинениями, особенно сейчас, когда жизнь стала достаточно прозрачной. Если они говорят, то, видимо, доказательства есть. Просто договорились, чтобы эту ситуацию как-то спустить на тормозах, – окончательная конфронтация сейчас никому не выгодна, мир и так на волоске."

"

...сейчас надо молиться, чтобы Путин остался.

– Почему?

– А вы представьте, что Путина нет. С чем мы остаемся? Во власти немедленно начнутся разборки между кланами. Кто там есть? Сечин? Рогозин? Тимченко? Вы хотите в президенты кого-то из них? Оппозиция если и есть, то главным образом национал-радикальная. Всю прочую даже не пришлось сажать – ее просто перессорили. Одних посадили, других изолировали, третьи запуганы, четвертых обвиняют в конформизме. Путин создал такую ситуацию, при которой все, кроме него, будут хуже. Он абсолютно вытоптал политическую среду. Так что надо называть вещи своими именами – я могу себе это позволить: каков ни есть Путин, но без Путина мы сейчас попадаем в многолетнюю яму.

 

Blog Stas Stranger :    Ссылки    Цитатник

Так нам и надо

Сергей Григорьянц"Путин уже ничего исправить не может — практически весь мир считает русских злодеями, злодеями, как народ"

Рубрики:  С миру по нитке
Neue Heimat
Эх Родина ...
Если б молодость знала ...
Человек
Город
Советы
Мои ссылки (Избранное)
Фотография
Украина
Если Вас это ещё интересует
Суть вещей
Метки:  

Пётр_Первый   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2014 г. 23:11 (ссылка)
Я бы не стал преувеличивать стратегические способности Сабчак при том ,что смелости и журналистской наглости у неё вполне достаточно.
Если по существу,то война действительно уже идёт,но впервые не окопная а "формализованная" т.е. с полным набором современных средств : экономических,идеологических,военных,гуманитарных т .п.
Сознание Ксении остановилось на сознании сражений в ограниченной сфере в которой действительно преимущество США и зависимых от них стран в материальном,экономическом и меньше в военном отношении действительно налицо.Но если задать себе отрезвляющий вопрос в каком из конфликтов последних 20 лет эта коалиция выиграла и всё станет на свои места. Не буду приводить доказательства и анализ этих поражений ,приведу лишь пример смены парадигмы оценки победы или поражения.По мнению передовой стратегической мысли на первый план выдвигается понятие максимально допустимого ущерба - МДУ.Так вот этот МДУ для всех стран и коалиций весьма различен.Для примера приведу очень скромный пример и небольшое объяснение:
.МДУ для США примерно в 8 раз меньше России.
ПРИЧИНЫ:
-велика концентрация военного и производственного потенциала.
-невысокая мобилизационная способность общества,экономики и зависимость её большей частью от финансовых ресурсов.Если учесть,что внешний долг США в пределах 17 трлн долларов такая способность является призрачной.
-отстояние от театров военных действий из перимущества превращается в существенный недостаток ввиду запаздывания реакции и многовекторность и разброс одновременных ТВД (театров военных действий).
Даже этот небольшой перечень МДУ показывает,что преимущество США и их коалиции весьма условны
Если учесть сдерживающий фактор ядерного щита это преимущество нивелируется.Этим и объясняется применение США инструмента экономической войны. Однако применение ответных мер России сразу же показал,что применение средств ограниченной экономической войны не столь эффективен как ожидалось!
Ответить С цитатой В цитатник
Stas_Stranger   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 01:52 (ссылка)
знаете, Пётр_Первый, в свое время закончил высшее-высшее военное заведение и даже с отличием. Но в наши годы ни в тактике ни в стратегии такого понятия, как МДУ, не припомню.

Использовали и используют моделирование на основании теории игр, различные оценки ситуации в условиях неопределенности. Есть различные оценки и критерии. Например, от простейших, в целераспределении ПВО - критерий минимального проникновения противника в зону ответственности соединения, бригады по подлетному времени противника до комплексных, учитывающих различные критерии с различными весовыми коэффициэнтами, в том числе и уменьшение своих потерь при условии нанесения максимального ущерба противнику.

Глобально, на уровне геополитики мне рассуждать сложно. Слишком мало информации, а каждодневная работа не позволяет тратить время на системный сбор и оценки. Да и современные методы сбора и оценки разведданных требуют комплексного подхода - творческая и громадная работа - от космической, агентурной разведки до сбора информации о впк, промышленных районах, базировании, складах, силах и средствах вероятного противника и его союзников и, как вы правильно заметили, мобилизационных ресурсов и систем управления и связи.

Поэтому оставлю рассуждения о военно-политическом противостоянии без обсуждения. Есть достаточно форумов и точек зрения.
Одно ясно, кажется, всем - в условиях глобального ядерного конфликта выживут, возможно, пингвины, скорпионы и самые богатые и предусмотрительные и то, частично. Кто успеет улететь, уехать в убежища и подземные бункеры.

Интервью с Ксенией, на мой взгляд, показалось прежде всего интересным её оценкой стиля управления Путина и сравнения его стиля со стилем Ельцина, а так же ее точкой зрения, почему Путину стоит оставаться у руля России как можно дольше.

Не надо забывать, что Путин работал в свое время у Собчака.
Полагаю, хоть она в те годы и была еще зеленой девицей, но все же частью информации и оценок от отца она владела.
Ответить С цитатой В цитатник
Пётр_Первый   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2014 г. 03:20 (ссылка)
Я тоже кадровый офицер но стратегические оценки моего времени при всеобщей глобализации устарели.
Что касается сравнения Ельцина и Путина то это разные персонажи из разных политических эпох хотя и порождение друг друга.Ельцин сломал совковую систему и удержал Россию от кровопролития при развале СССР.Велика роль Ельцина в создании у Запада иллюзии "вливания" РФ в западную систему ценностей,что предотвратило на тот момент участие Запада в разделе СССР.
Путин же благодаря энергетической конюнктуре обновил военно-политический потенциал,что позволяет РФ определиться со своими стратегическими интересами.А это в свою очередь очень беспокоит США и Запад.
Что касается Путина как личности,то основное его становление происходило в КГБ.Очень яркий эпизод сформированной личности - его поведение на пороге Берлинского отдела КГБ.
У Собчака он работал в период своего политического и идеологического созревания. Однако чекистского своего содержания он до сих пор не утратил. Т.К. я кадровый офицер, должен вам сказать по секрету,что подобные люди никогда в армии не были уважаемы.Даже в среде вновь созданной КГБ ВВП не мог быть почитаем ввиду его "инородного" появления и не очень значительных заслуг.
Ответить С цитатой В цитатник
Stas_Stranger   обратиться по имени как важно выбрать правильного лидера! Вторник, 12 Августа 2014 г. 10:52 (ссылка)
Да, Пётр_Первый, насчет Елъцина, м.б. это и была его единстврнной положительной чертой. Все остальное -с приставкой про-: пропил, просрал, прохлопал, просмотрел, продал и даже предал. Но что удивительно, умел подбирать яркое окружение.
Негатива они, вмете с Горбачевым, каждый по-своему, внесли кажется больше. Не буду перечислять. Один уже ушел, а другой сейчас уже не играет никакой роли и изменить ничего не может.

Окружение Пу какое-то серо-кардинальное, совершенно предсказуемое, такое "чего изволите, с прогибом".
Шойгу - вызавает уважение, но не знаю, насколько он тянет на МО, но уверен, что лучше, чем его предшественник и уж точно, лучше, чем МО Бундесвера!

Я к этому отношусь сейчас так - м.б. Путин и был неправ, делал, карабкаясь наверх ошибки, ловчил, но сейчас он всенародно избранный президент Страны, практически почти ведущей войну. А в этой ситуации не до разборок - иначе потеряем все, сожрут с потрохами все что есть в России, все ресурсы растащат.
А на международной арене он выглядит и действует безупречно, сильный, уверенный лидер, а сколько американцев хотели бы иметь такого же, как Путин, президента! Как глупо и неубедительно выглядит и действует Обама, большинство европейских лидеров!

О том как важно выбрать правильного лидера

16 мая 2012 г. : Познер: Путин не понимает, что происходит

29 Июля 2014 г.: разжигатель войны

Офицеры уже не шутят. Открытое письмо к гр. Путину

povnatorba.blogspot.com

Немецкий подполковник Jochen Scholz написал открытое письмо В.Путину

«Владимир Владимирович никогда не посадит в тюрьму кооператив «Озеро»
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Августа 2014 г. 18:42ссылка
Мне трудно согласиться с индивидуальными оценками многих лидеров.Дело даже не в том,что "царя делает свита".Дело в "емкости" лидера.У Обамы ,при всей его учёности,в идеологии он постмусульманин с очень трудной манерой самоформирования.Путин же по его собственному выражению-"Чекист не бывает бывшим" сохранил профессиональную черту встраивания в государственную идиологему,как он её понимает.Это несравненно гибче личностных политических идеологем экономически зашореных западных руководителей.Естественно у ВВП в периоды больших государственных напряжений возникает совковое закручивание гаек,уничтожение внутренних противников.Это не может вызвать ни у кого симпатий кроме националистически настроенной части населения.Увы,эта часть населения увеличивается вследствие мобилизационной идеологии.
Stas_Stranger   обратиться по имени Среда, 13 Августа 2014 г. 11:13 (ссылка)
Пётр_Первый,
Хочу пару слов добавить о массовом изменении сознания в Украине даже за прошедшее после майдана время.
В качестве примера приведу цитату из письма, которое получил вчера от бывшего коллеги и друга из Львова. Не буду называтъ его имени, скажу только, что офицер запаса,
на пенсии, закончил в прошлом ВИРТА (привожу без купюр):

Стас
@Так что, успокойся. Не хочешь взглянуть на события у вас со стороны - дело твое. Только, то что я тебе присылал, не стоит так уж называть "херней"@.
Красиво написал, прям слёзы на глазах, но это твоё вот именно, мнение со стороны, а что бы понять нужно тут жить!!! Правые левые, свобода и пр... ЭТО НАШЕ ГАМНО, и только наше, НА Украину НАПАЛА РОССИЯ, удар был в спину, и этого никто не ожидал, Сталин хоть знал, что Гитлер нападет, а тут подлее нападение начиная с Крыма и т.д., наверное тебе оторванного корнями - это уже и не понять.
Главный итог... Мы всеравно ПОБЕДИМ, но дружбы и тем более типа союза с рашен уже на века не будет...а о СШа, сланце и пр ерунде, это на совести СМИ, нет у нас ни янки ни правосеков, вряд ли свобода ( да действительно нацмены--но такие есть и в германии), пройдут в следующий парламент, даже от Львова--тут--смейся их не любят..Так что все и проще и сложнее.
А по ЖЖ, да пиши , что хочь, только убери в настройках, рассылку на меня..я
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Среда, 13 Августа 2014 г. 19:02ссылка
Изменение не самое ужасное,хотя и в нём ничего хорошего нет Я и в этой части достаточно причастен - родился и кончил школу в Проскурове(Хмельницком) Украина.Вполне авторитетно заявляю,что национализм украинского населения был всегда на очень высоком уровне и по моему мнению ничуть с неменьшими корнями и основами чем германский нацизм.Дело в том,что западная ( католическая)часть населения плоть от плоти польского менталитета. Если вспомнить историю именно в этой части населения задолго до германской оккупации многократно пытались окончательно решить еврейский вопрос.К этому можно вспомнить"походы" и метания в поисках хазяина Богдана Хмельницкого и даже резню полякоа или румын картина станет вполне понятной.Менталитет населения - махровая махновщина с элементами "ИЗ ПАНА-ХАМ" и "ИЗ ХАМА ПАН". И это не лечится разве что длительной практикой сильного национального государства.
ЭТОГО ЕМУ НИКТО НЕ ПОЗВОЛИТ НИ ЗАПАД НИ ВОСТОК!
Stas_Stranger   обратиться по имени Хорошая пропаганда может внушить все что угодно Среда, 13 Августа 2014 г. 19:59 (ссылка)
Ну, если Вы, Пётр_Первый, жили в Западной Украине, то Вам не надо объяснять особенность тамошнего менталитета.

Замечу только, что там не только католики (в основном это была польская часть населения ). Основная часть местных западных украинцев относились к Унии - православной в целом по форме, но административно подчиненной папству, церкви.

Но к моему другу все это не относится. Он из Полтавы, жена - из Сибири... Да и не верующий он. Хотя, кого из нас в детстве не крестили?

В том то и дело, что сознание, взгляды на Россию украинцев и русских и из центральной и южной Украины неимоверно изменилось.

Вот, например, яркий пример того, что:
хорошая пропаганда может внушить все что угодно.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку