"На путях отступления 17.
Удивительно, как много у нас сторонников "панк молебнов", причем, среди "истинно-православных". А ведь сторонники отстаивают, главным образом, свое право безнаказанно пакостить в души другим людям -- и ничего более. У нас государство, начиная с 1917 года и по сей день, совершает такие "панк молебны" изгоняя верующих из храмов и глумясь над их верой. То, что власти РФ, например, в Барнауле или Ижевске изгнали верующих из храмов, ими построенных, -- это, по сути, то же самое, что произошло в ХХС (омон, кстати, также часто "работает" в масках). Поэтому понять причину, почему "истинно-православные" защищают "девиц" и при этом ругают советскую власть, довольно сложно -- ведь эти два явления происходят из одного корня."


http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=830
На первый взгляд, в этой статье дана аргументация христианского плана: в пример ставятся юродивые. Но автор лукавит.

Во-первых, средневековые юродивые отличались не только экстравагантным поведением, но были прежде всего "Христа ради юродивыми". То есть, их шутки, оголения, смех, сарказм и необычные выходки были инструментами, необходимыми для донесения мысли до духовно оглохших современников. Но цель была - не политика, не личные оскорбления, не шутовство само по себе. Главное - ради Христа.

А что у нас? Девицы, ворвавшиеся в ХХС, уже известны как пропагандистки феминизма и панки (и то и другое - явления антихристианского типа). Одна из них "отличилась" совокуплением в музее, снятым на фото и видео (кажется, такие "акции" тоже далеки от христианства, не правда ли?).

Итак, Алексей Политковский, который не может не знать об этом - пытается сравнить падших девиц, активисток антихристианских движений со СВЯТЫМИ ЮРОДИВЫМИ нашей Церкви.

И при этом он избегает ещё один важный вопрос: в Средние века были как юродивые, так и просто сумасшедшие... как и во все времена... и люди старались одно отличить от другого.

Но вот читатели "Новой газеты", доверяя авторитету своего издания - даже не поставят такие вопросы. Почему? Скорее всего, налицо двойной заказ: надо мешать Путину и патриарху Кириллу + осквернять всё христианское.

Последняя задача - крайне важна ныне во всей Европе. Запрет на ношение нательных крестов в "демократической Англии" - свежий тому пример.

Досадно, что редактор сайта "Самарское староверие" посчитала нужным дать нам, своим читателям этот текст из "Новой газеты", которым лукаво навязывается антихристианство под видом "исторической справки о юродстве".

Надеюсь, у большинства читателей этого сайта есть опыт "различения духов" - где Христа ради юродивые и где "взбесившиеся киски" (самим своим названием прямо указавшие на свой статус и цели).