-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в StarF

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Бнаи

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.07.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 2743


Гарик Потный и Принц-малокровка

Пятница, 17 Июля 2009 г. 23:11 + в цитатник
Посещал кинотеатр с целью отдохнуть. Смотрел фильму "Гарри Поттер и Принц-Полукровка"
Фильм мне никак. Можно посмотреть исключительно ради убить время. Длиной 2 часа 40 минут он вполне мог бы уложиться в стандартные полтора часа не потеряв ни грамма своего содержимого. Затянутые диалоги, начало, середина, конец - все монотонно, изредка лишь разбавляется шутками.Тонкий английский юмор реально приятен, он не пошлый и очень добрый, что разбавляет мрачную атмосферу всего фильма.
Напомню сюжет книги в кратце: Гарик учится на 6ом курсе, он уже вроде как мегазвезда(Киркоров детектед!) "его по всюду узнают, скажите как его зовут". Активно налаживает свои любовно-половые отношения и разруливает любовно-половые отношения своих товарищей по партии. И так попутно занимается спасением мира. Конкретно - втирается в доверие к одному профессору дабы выведать у него страшную тайну Того-Чье-Имя-Не-Пишут-На-Заборе-Так-Как-За-Забором-Дрова. А в конце идет эпический(по книге) махач и погибает местный Гэндальф. На практике же получилось тыканье пальцем друг в друга с пафосными речами, эпическим махачем с кровью и разрушениями даже и не пахнет. Жалко-жалко... но что поделать.
В фильме ровно один реально красивый момент - в пещере на озере. В остальном эффекты не более чем на уровне. Лучше чем в 5 части, по крайней мере полеты на метлах выглядят так как надо, а не как наложенные поверх кадра картонки. Хотя бы визуально фильм выглядит хорошо, в остальном - поделка, ориентированная на армию фанатов в первую очередь, ведь как бы они не роптали, они все равно пойдут и заплатят деньги за фильм, за попкорн и оранжсоду. Пускай, это их дело, сам расстался с полутора сотнями на тазик этой дряни, но это тоже своего рода показатель. Заставить меня прекратить жевать смогла только тишина в кадре и то только чтоб не палиться.

Вывод: не лучше и не хуже предыдущей части. Смотреть строго по желанию, не забыть взять с собой тазик попкорна. Фанатам смотреть в обязательном порядке, надев шляпу и размахивая волшебными прутиками различной степени витиеватости.
Дошел слух, что седьмая часть будет экранизирована в виде дилогии. Посмотрим что да как.
Метки:  

Saendra   обратиться по имени Пятница, 17 Июля 2009 г. 23:17 (ссылка)
Дошел слух, что седьмая часть будет экранизирована в виде дилогии. Посмотрим что да как.

Дабы срубить с фоннатов профита
Ответить С цитатой В цитатник
StarF   обратиться по имени Пятница, 17 Июля 2009 г. 23:19 (ссылка)
Ну учитывая толщину книги вполне еще и потому что если в один фильм делать то это будет часов 5. Так что посмотрим...
Ответить С цитатой В цитатник
Saendra   обратиться по имени Пятница, 17 Июля 2009 г. 23:20 (ссылка)
В книге много воды, без которой в фильме можно и обойтись
Ответить С цитатой В цитатник
StarF   обратиться по имени Пятница, 17 Июля 2009 г. 23:22 (ссылка)
Вода в книге в тему, и добавляет полноты обрисовке ситуации. Как я уже сказал, если делать фильм то можно и в полтора часа убраться, ничего он не потеряет, но тем не менее в фильтм эту воду влили и, я уверен, в седьмую часть вольют не меньше.
Ответить С цитатой В цитатник
don_Salieri   обратиться по имени Пятница, 17 Июля 2009 г. 23:37 (ссылка)
честно.. как же он достал это поттер..
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку