Графоман, -а, м. Тот, кто страдает графоманией. || ж. графоманка, -и. (с) С.И. Ожегов "Словарь русского языка"
Графомания, -а, ж. (неодобр.). Болезненное пристрастие к сочинительству. (с) С.И. Ожегов "Словарь русского языка"
Многие люди пишут, выставляют \ дают почитать. Многие их хвалят, не задумываясь о том, что большим счетом они графоманы. Да, среди них встречаются люди с задатками, а иногда и по-настоящему талантливые. Но это редкость. Для меня графоманы делятся на два вида:
2 Графоманы без мозгов.
А теперь подробности. "Графоманы с мозгами" это те люди, которые в прицепи, понимают о чем пишут. И пишут неплохо. Понятно что, где, когда, куда, откуда, зачем и почему. В большинстве случаев, их как раз и хвалят, некоторая даже называют талантами, но по сути своей, они просто работают над своим текстом. И они понимают, что, в основном, пишут сочинения, тексты, но не произведения. Даже если зайти в книжный магазин и посмотреть на прилавок, то большинство книжек, которые будут стоять на прилавке, будут текстами "графоманов с мозгами". И я не говорю, что надо бросать всю современную литературу и бежать читать классику. Среди них встречаются вполне толковые книжки, которые приятно почитать, а в некоторых случаях и перечитать. Но не надо все подряд называть талантом.
"Графоманы без мозгов". Чаще все, к сожалению, встречается именно этот вид. Как его узнать? Да легко: несвязанный, зачастую без сюжетный текст, с кучей стилистических, речевых ошибок. Без портрета персонажей, без описаний чувств, эмоций, пейзажей. У некоторых вообще упускают подробности. У них текст состоит только из дурацких диалогов и действий, типа "он пошел", "она повернулась", "взял" и т.д. И самое замечательное, что они, за частую, и сюжет берут забитый, замызганный до дыр. Даже сюжетной линией не отличаются, но при этом умудряются не соблюдать простейшие повороты своего сюжета, который кажется им очень оригинальным, даже если его используют одновременно с ними 5 человек. Чтобы было понятнее, что за сюжеты, я приведу примеры. Одним из самых забитых сюжетов у женского населения является "выпадение" главное героини (которой почему-то всегда 15-17 лет) из своего мира и попадание в другой. У мужского же население, это обычно войны с инопланетянами или освоения космоса. Еще я заметил тенденцию, которая появилась совсем недавно, но уже успела порядком надоесть. Это описания, как вампир (!) влюбился в какую-то девушку и жалеет что он вампир... Или ещё хлеще: он жалеет, что стал вампиром. Только умиляться и умиляться. Я признаю, что такие сюжеты можно обыграть, что за уши не оттянешь, но благодаря такой популярности среди «графоманов без мозгов», что видя что будет как раз такой сюжет, бросаешь читать текст, хотя может быть его стал писать человек вполне нормальным языком. Но вот что печально, когда сталкиваешься с "графоманами без мозгов": они полностью убеждены, что они пишут даже не хорошо, а отлично. И доказывают это тем, что у них 5 по русскому языку и их читатели им поддакивают. Вот читатели, которые хвалят это бред, меня совсем выводят из себя. Мало того, что они пишут, что им нравится, но и защищают автора. Как может нравиться этот бред, я совсем не понимаю. Да, чаще всего бывает, что "графомана без мозгов" читают такие же как он, но иногда можно увидеть, что вполне хорошие люди, читают этот бред. Чаще всего это бывает из-за дружеских отношений, и поэтому они и хвалят эту дрянь. но это неправильно. Нельзя пошрять такого графомана. И совсем неприятный случай, когда все-таки находится человек с мозгами и критикует, за частую, грубо, с сарказмом, но понять его можно, такая тупость не может не злить. Так вот, этот человек тратит свое время (а по-другому не назовешь) на критику. А на него набрасывается полчище читателей и начинают ругаться, а иногда и матерится. А автор прикрывается ими. Иногда все-таки критик берет вверх, а автор с фразой "я из-за тебя никогда больше в жизни писать не буду!!!" хлопает дверью, образно выражаясь. Да ради бога, нам же легче. И заметил, что чаще всего "графоманами без мозгов" являются девушки. Но это наверное из-за того, что они чаще мужского населения всего берут ручку и листок или открывают Ворд.
Но, "графоманы без мозгов" имеют привычку, в большинстве случаев, заканчивать свои "произведения мирового искусства". Но, как я говорил, они пишут на забитые сюжеты и плохо преподносят персонажей. Но чаще всего «графоманов без мозгов» встречается в фанфикшине. Тут просто можно брать полотенце и рыдать в голос. Оставим сюжет в покое, на эту тему можно писать отдельную книгу, лучше посмотрим, что можно сделать с готовым, прописанным персонажем. У них персонажи резко меняются в характере. Например, жил-был какой-нибудь Леонардо де' Плюш и был он, скажем, эгоистичным, жестоким красавцем. А наш «дорогой» графоман взял и -бах!- необоснованно сделал его ранимым и чувственным, совсем не заботясь об условностях. Могу показать на примере банально "Гарри Поттера": Малфой завистливый, грубый, саркастический и трусливый в руках графомана превращается в пушистого белого котеночка, который влюбляется в Гермиону и красиво (!) за ней ухаживает. Тут я привел исключительно женский вариант. Но только потому, что фанфикшеном, в основном, занимается только девушки. Парни если берутся за фанфикерство, то пишут, в большинстве случаев, по фильмам ,или аниме, или по хорошим книжкам. Но вернемся к нашим баранам... точнее овцам. Мы уже выяснили, что в фанфикшене они любят переделывать характеры на свой лад, но иногда и внешность героев они тоже меняют. Да, да. Как-то раз я читал фан-фик по своему любимому фан-дому «Weiss Kreuz». Читаю и тут вижу предложение: "Айя взглянул в бездонные зеленые глаза Шульдига". Давайте не язвить о несоответствии слов в этом предложении, а обратим внимание на цвет глаз Шульдига. В фан-фике, почему-то, зеленые, в аниме голубые, а в манге медовые. Но глаза это не самая большая вольность. Куда хлеще когда меняют цвет волос и фигуру. Звучит абсурдно, но бывает и такое. Примеры приводить не буду, потому что вы могли невстречатся с тем фан-домом , и которого я беру примеры, а чтобы понять всю соль, надо представлять себе персонажей.
Это лично мое мнение. И не надо меня сейчас пинать тапочками. Я никого не обвиняю, я толкьо выражаюсвое мнение.
Нда.. и скажите, зачем я все это накатал?.. мне делать что ль больше нечего?...
