Давненько не было рецензий. Щас исправим.

Палата №6 в исполнении Шахназарова.

О чем:

Как догадается любой школьник старше 7 класса, кино было про Чехова. Точнее о том, как его видит еврейский рассовый режиссер (с) Шахназаров.

Вкрацце:

гавно

Аргументы:

Мы сели культурной компанией, взяли напитки разной степени алкогольности и приготовились впитывать в себя великое: классику в современном видении. Прекрасное обещали нам на первом канале, причем обещали помимо прекрасного еще и обсуждение оного прямо в студии. "Отлично!" - подумалось мне. - "Послушаем профессиональных критиков и писателей. Уж наверняка их мнение даст мне повод задуматься и будет о чем написать пост в ЖЖ". Подумав, я приготовился к просмотру.

Перед тем, как показать непосредственно говношедевр, Гордон долго и нудно представлял еврейских рассовых гостей в студии. Среди них были и актеры фильма, и сам режиссер, и критик нетрадиционной ориентации и даже журналист и писатель. Такая гремучая смесь наверняка скажет что то умное.  Первое, на чем я захлебнулся пивом черным английским чаем была фраза самого Гордона:

"Соавтор сценария - Такойто Такойтович" (с)

Епвашумать! И главное что несмотря на 150 лет Чехову, соавтор сидит в студии, чувствует себя прекрасно и машет зрителем ручкой. Да если б Чехов знал, что у него был соавтор, он бы сейчас раскопался и пришел вые исправил ему орфографические ошибки. Вторая убившая фраза была от современного писателя:

"Это кино не по Чехову, это скорее поединок с Чеховым" (с)

Ептваюшмать! Конечно поединок, он ж давно умер и не может придти и дать вам пи пару уроков родной речи.

Ладно, черт бы с ним. Начинаем смотреть кино.  Знаете, я вот могу с первых 10-15 минут сказать, стоит кино просмотра или нет. Здесь через 10 минут я стал громко и матом выражать пожелания актерам куда им пойти, а через 15 минут повысил градус ибо смотреть на трезвую голову невозможно.

Первые, кого надо уебать это актеры. На самом деле я на хую вертел все русское кино вместе с актерами и режиссерами, но даже мне рожа этого молодого актера (который играл доктора в начале, если кто смотрел) показалась знакомой. Так вот ему (Евгений Стычкин, я погуглил) надо засунуть в задницу томик Чехова и прокрутить до щелчка.  А потом подарить абонемент на все спектакли всех театров России, чтобы он сука смотрел и учился. Короче, запороть и без того бездарную роль у него получилось на отлично. Вон из профессии! (с)

Второе - это сценарий.  Это ж нада так извратить гениальный текст, в ктором ни слова не надо добавлять - бери и ставь. Так нет же, вылез откуда то соавтор и стал все перечеркивать и переделывать.  Как назло вырезал он там где не надо и оставил то, что не требуется.  В результате мы получаем такое порево, что его можно показывать на большом экране на Кутузовском:

герои снимают друг друга на видеокамеру, по собственному признанию живут в 2007 году, но при этом доктор (!) в разговоре с пациентом психом (!!) употребляет оригинальный Чеховский текст (!!!) с такимим словами как "извольте", "намедни" и так далее.  И при этом во всем фильме нет ни единого актера, который умеет играть. Думаете я придираюсь? Сходите на ту же Палату в театр, убедитесь. 

Итого:

Знаете, есть люди, котоым важна судьба их страны. Есть люди, которым важна экология или там еще какая нибудь социальная поебень. Есть люди, которые зарабатывают на этом деньги, есть люди, которые самооутверждаются, убивая  негров или кого они там убивают. А есть те, кто действительно ненавидит то, против чего сражается. Так вот я ненавижу тупость современного быдла.

Признаки быдла это не спортивный костюм и семки, а говнокнига из серии Мураками или Улицкой, разговоры о том что "каждый верит во что хочет", из чего следует тупость, пассивность и неумение думать. Ведь Чехов, написав Палату, имел в виду именно такое быдло, как говнописатели, говноактеры, просто всякие мудаки. И какая же ирония, что на день рождения Чехова его текст переделали под себя, изуродовали и отсняли именно эти говноактеры, говнописатли и мудаки. С днем рожденья, блять. 

Как совершенно верно сказал критик нетрадиционной ориентации (как мне показалось единственный, который хотел сказать слово говно но постеснялся):

"Режиссеров уровня Шахнозарова у нас до жопы, а писатлей уровня Чехова нет"

   Недалее как в пятницу  меня посетила смс от моего старого друга о том, что он в Москве и жаждит встречи со мной. Все бы ничего, но познакомились мы с ним в наркодиспансере и сейчас он приехал опять туда же. Первый момент я не поверил, что он опять взялся за старое и ответил, что с радостью с ним встречусь. На слудеющий день в час утра меня разбудил его телефонный звонок и вопрос "Когда тебя ждать?". Оказывается, он совершенно серьезно опять подсел на какую то гадость и его родители уже в третий раз отправили из Тюмени в Москву, лечиться.

  Я ожидал, что родной диспарсер произведет на меня гнетущее впечатление, но ошибся. Мне было более чем пофигу. Однако по-настоящему гнетущее впечатление произвел тот самый парень. Когда я его видел последни раз он вполне тянул на свои 27, хорошо одевался и выглядел стильно. Сейчас же он почти наполовину седой, у него стали появляться морщины, он очень сильно похудел. При том что и раньше был не толстым. Мы трепались с ним два часа. Сначала речь, как и всегда, пошла о работе. Он сказал, что из-за своих привычек не может найти нормальную работу, потому как если уж уходит в загул, то потом долго отходит и соответственно работа идет побоку.  Последние пол года он воопще не работал, только делало что то в интернете, сидя дома. Говорит, что здоровье не позволяет находиться вне дома, а уж тем более идти на полный рабочий день.

Да, уважаемые.... Я то думал, что когда парень из нашей палаты умер это было жестко. Нифига. Жить вот так вот - это по настоящему жестко. У него нет девушки и он по этому поводу совершенно не парится. В его безумных глазах только и видно что зависимость. И все мслиоб этом. Он стал нервным, постоянно заламывал руки и озирался на каждый скрип двери. Тем не менее, мозг его работал прекрасно и он дал мне какие то советы по работе, рассказал о своей жизни и о том, почему он опять взялся за наркотики. Оказывается, что вся его наркомания сводилась к нескольким уколам в год. Что он колол я не спрашивал. Так у нас не принято, ка не принято спрашивать о подробном диагнозе у человека, пусть даже вы лежит в одной палате. 

После разговора с ним я долго думал. Мы не вспоминали былые времена, не жаловались на жизнь и не ненавидели тех, кто его туда засунул. Просто треп о жизни. И что вы думаете.. Он стал моим очередным идейным противнико"Со стороны всегда проще говорить. Я головой понимаю, что нужно как то исправить жизнь и начинать уже работать или завести семью. Но это не так просто сделать."  - заявил он. Каждый человек, не важно, наркоман он илипросто неудачник, боится чего то. И мечтает о чем то. И не может переступить через себя, чтобы получить то, что он хочет. Тут все просто.

 Я думаю, что для преодоления каких то новых высот человеку надо дать пинка. Стать полным ничтожеством и посмотреть на себя со стороны - очень хорошая профилактика раздолбайства и идиотизма по жизни. Но главное не в этом.  Когда ты знаешь, что ты ничтожество, в глоове крутится мысль "Вот все эти люди более удачливые, чем я. Но какой херней они страдают? Если бы я был бы столь же удачливым, как и они, я бы плевал на все условности и дела то, что хочу. Дая бы горы свернул, быдь у меня с ними равные возможности" . Таким образом, придя в себя, человек стремно оглядывается и понимает, что он опять стал нормальным. Офигевая от такой новости, он встает в полный рост, засуив рукова, и начинает двигаться к своей цели, вспоминая с благодарностью полученные урокиДругой же вариант, это когда человек, находясь на дне, думает "я никто, я не могу делать всего, что делают эти люди. Вот если бы у меня было все как у них.. " и далее по тексту. Здесь главное не упустить ту грань, когда тыперестаешь страдать от своей ущербности и начинаешь за нее прятаться. "Вам меня не понять, вот если б у вас было все так плохо как у меня". Вот именно такого человека я и увидел в своем родном наркодиспансере

  Сейчас у меня в голове две мысли.

Первая.

Я люблю свою работу. Я офигенно, всем своим больным мозгом обажаю свою работу. 

Сегодня пришел примерно в 11. Мне нужно было созвониться с некоторми людьми, а раньше 11 звонить некультурно: они в отпуске. Так вот пришел, думаю: сейчас все сделаю быстро и свалю по делам. (Аспирантура мне грозит, знаете ли. )Но не тут то было. Я ВНЕЗАПНО узнал, что завтра состоится промышленная выставка, в которой нам обязательно надо участвовать. И точно так же ВНЕЗАПНО был выбран виноватым. 

Сейчас полночь. я сижу на полу и занимаюсь тем, что рисую вывеску для нашего павильона. Да, гуашью на ватмане. Да, другие фирмы, которые знали о выставке заранее хорошо подготовились. Надо сказать. что когда мы с начальником отдела вошли в здание, где будет проходить выставка, мы поняли что не вписываемся. Везде было столько всего: прожектора, мониторы, автомобили и прочее, а у нас было с собой только несколько плакатов. К счастью, мы прихватили с собой свой мозг и прямо там на ходу свояли отличную стильную концепцию. В общем, мы будем достойными. 

Да, для тех кто не в курсе: я работаю в фирме, которая производит оборудование для нанотехнологий. Если выбирать между возможностью назвать красивое имя крупной компании и возможностью откровенно писать все что думаешь о руководстве - я выбираю второе. Не скажу. что за фирма. Скажу зато что директор ее офигенный мужик. И это все что в ней есть офигенного. Убедился в этом сегодня в сотый раз. Начальник отдела жужжал у меня над ухом о том, что мы зря приезали, что нас задавят конкуренты, что надо было попросить больше денег у директора, что мы не готовы и что у нас мало народу. Он трепался в эту тему все 4 часа, пока я с другом измерял рулеткой павильон, прикидывал что куда ставить и таскал мебель.  Все таки я офигенно рад тому, что я не такой как он. Я из тех людей, которые будут сидеть до утра и делать дело, а не махнут рукой и откажутся от всего сразу.

Домой мы езали на метро. Вместе с начальником отдела. И когда мы вошли в вагон, он выдал фразу, которая обличает его полностью: "Я никогда не сажусь в мтеро: во-первых, я не успеваю занять место. а во-вторых мне как то больше нравится стоять." По моему картинка будет в тему.

Вторая мысль: я понял, почему все люди хотят делать все "как все". Как только высовываешься и пытаешься что-то сказать - сразу на тебя показывают пальцем и начинают тебя обсуждать, смеяться над тобой или считать психом. Да, блин я пишу. Да, блин. я не гений. И да, мне хватает смелости или тупости выкладывать свои рассказы. Есть люди, которыми я восхищаюсь в плане литературы. И не только классики или великие люди, нет. Есть реальные люди, которых я знаю и до которых мне далеко. Их критика для меня важна. Если же критика какого то человека больше подпадает под  "перемывание костей" и обсуждения меня лично - это пустое место) Мыльными операми не увлекаюсь, простите. 

Есть у сатанистов такая заповедь:

"Не слушай советов того, кто добился меньше, чем ты"

Я под ней подписываюсь. 

 По сабжу:

Секрет (Secret) - это такое кино, в котором основываясь на псевдонаучных доводах нам полтора часа рассказывают, что мысль материализуется, и чтобы чего то добиться нужно просто этого очень сильно захотеть.  Фильм снят с закосом под документальное кино, присутствует закадровый голос диктора и мнения авторитетных ученых (их авторитет лично я не проверял. Просто они сидят в кожаном кресле в дорогих костюмах и красиво и складно вещают на камеру). 

Мужиг каг бэ загипнотизирован фильмой

 Цитаты:

«ВСЕ, ЧТО МЫ СОБОЙ ПРЕДСТАВЛЯЕМ, - ЭТО ТО, О ЧЕМ МЫ ДУМАЛИ РАНЬШЕ».
Будда.

«МЕЧТЫ - ЭТО ВСЕ. ЭТО КАК ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ ПРОСМОТР ТОГО, ЧТО ЖИЗНЬ УЖЕ ПРИВНОСИТ В БУДУЩЕЕ».
Альберт Эйнштейн.

«ВСЕ, ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ МОЖЕТ СОЗДАТЬ, ОНО МОЖЕТ ДОСТИЧЬ».
Клемент Стоун.

«ЕСЛИ ВЫ ДУМАЕТЕ, ЧТО МОЖЕТЕ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ ИЛИ ЧТО НЕ МОЖЕТЕ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ, В ОБОИХ СЛУЧАЯХ ВЫ ПРАВЫ».
Генри Форд.

 По сути

Фильм гавно. 

 Аргументы

 Даже не хочу углубляться в суть этого явления. Скажу только, что поводом для создания теории авторы посчитали фундаментальность силы притяжения. В самом начале фильма некто, кто играет оскароносную роль голоса за кадром вещает нам, что он лично сам читал недавно учебник по квантовой физике за 5 класс и узрел там истину: самая главная и сильная сила в мире это сила тяготения. прежде чем доносить до нежного уха слушателя такой бред, автор сам лично проверил и убедился, что все предметы и правда подчиняются закону тяготения и падают как им и положенно сверху вниз и никак иначе. Сделав такой хитрый изворот мысли, о котором он предпочел умолчать, опасаясь опять же за наше психическое здоровье, автор решил, что его мыль притягивает к себе предмет. То есть если он сидит и думает "хочу машину", то где то в далекой Германии в это время срывается с места на парковке новенький мерс и мчится к нему на всех парах. По закону притяжения, а вы как думали?

 Чуть подробнее

Авторы срубили своего бобла. Недалекие мозгом люди 89 минут бились в оргазменных судорогах, пока смотрели кино и постигали Великое. Все получили то, что хотели. Кроме конечно тех, кто после просмотра фильма закрылся в своей комнате и стал усиленно воображать кучу денег. Кучи (по крайней мере денег) у них явно не появилось. зато появился новый стимул к жизни и извращенное представление о законах физики на всю жизнь. 

Фильм смотреть строго под наблюдением врача, потмоу что хрен его знает, какой 25-ый кадр туда вмонтировали и какой маг высшей категории А125-324-12 (Лицензия №5454-354-545) приложил руку к программированию этого кино на гипноз неповинных жертв. Если серьезно, то у неподготовленного зрителя, который как раз мечтает получить бэху и квартиру в штатах не слезая с дивана, фильм вызывает вскрик восторга и ощущение полной нирваны.  Ведь в кино так и не сказали, что стимулы стимулами, а работать надо. Вы можете сколько угодно полагаться на материальность своих мыслей, но если эти самые мысли даже не способны поднять ваше бренное тело с кресла, то вряд ли их силы хватит, чтобы телепортировать вам дачу на Лазурном берегу или личный самолет.

 Он каг бэ говорит нам "Смотрите сколько букав! Это я сам до них додумался!"

Ахтунг! В этом посте и комментариях к нему будет очень много заумных мыслей. Товарищи, берегите МОЗГ! Я предупредил

 " В качестве начала дискуссии я бы хотел узнать вашу точку зрения, почему обществу бесполезно показывать его проблемы и что в таком случае стоит делать." (с)

Думаю что Вы со мной согласитесь: человека мало волнуют проблемы общества в целом. Каждый человек по природе своей эгоистичен. Ему интересно только то, что его окружает и что влияет непосредственно на него: его деньги, его работа, его положение в обществе и так далее. Да, не могу не признать что, например, отсутствие нравственности или четкой организации дел в нашей стране влияет на каждого человека. Будь у нас порядок в стране, мы были бы Европой. И Вы заметили, что делают люди, чтобы хоть что-то изменить? Сидят, пьют, плюют в зомбоящик и  ругают правительство, гопников, геев, да кого угодно. Потом выключают телевизор. закрывают газету и идут спать.

Вывод: не надо говорить, что обществу его проблемы нужно показать. Оно и так их знает. Не надо говорить, что ему нужно предложить решение этих проблем. Оно и так известно. Если речь идет о том, чтобы показать одному конкретному человеку, что жизнь его недостойна и что он никогда даже не пытался мыслить - это один вопрос. Описание в Пиле и моем посте (без претензии на правильность и всеоъемлемость). если речь идет о том, чтобы заставить всех людей действовать так, чтобы решить какую-то проблему - это к Гитлеру. Он описал механизм и стратегию управления людьми в наилучшем виде. Но если мы говорим именно о глобализме, то нет смлысла возиться с каждым человеком в отдельности, заставляя его не просто понять идею, за которую ему предстоит бороться, а начать думать самостоятельно. 

 Есть такие вещи, которые заставляют посмотреть на мир по другому. Их можно увидеть в кино. О них можно прочитать в каких-нибудь книгах. Но это все далеко не то. Если в твоей жизни не было ничего подобного, то тебе не суждено вырваться за пределы трехмерного мира. Если же тебе пришлось однажды пережить крах своего маленького мирка, если пришлось отстраивать его заново и проверять на прочность каждую истину, которая раньше просто принималась на веру, тогда ты знаешь что измерений намного больше.

Прекрасный пример: человек больной раком. Где лежит граница между обычной жизнью и жизнью,в которой ты становишься сторонним наблюдателем?А граница эта - кабинет врача. Когда ты, терзаемый болью, например, в голове, идешь к врачу, сдаешь необходимые анализы и проходишь какие то процедуры. Ты еще не знаешь, что с тобой. Это просто головоная боль. И вот ты едешь на работу. Приятное утро, хотя черт побери как же хочется спать. Но нет, ты пьешь кофе, зажигаешь на ходу сигарету и садишься в машину. По дороге у тебя в голове куча мыслей: вчера забыл отправить письмо по работе, надо заняться этим в первую очередь, а еще здорово мы вчера посидели после работы, надо будет повторить. А сегодня вечером хорошо бы развеяться, например, сходить в кино или в парк. Кажется, уже пора решиться пригласить куда-нибудь свою очаровательную коллегу. Жаль, что я сегодня не одел новую рубашку, она мне так идет. И вот сейчас на светофоре девушка из соседней машины так равнодушно на меня посмторела и отвернулась. Нет, определенно нужно было надеть новую рубашку. 

А по дороге на работу нужно заскочить в больницу и пусть доктор уже выпишет рецепт и избавит меня от этой постоянной боли голове. И вот сидишь в коридоре, ждешь своей очереди. Но, окинув тебя беглым взглядом, доктор говорит сухо "присядьте". Когда он первый раз произносит слово "рак" ты лениво припоминаешь, что где то когда то слышал про такое заболевание. Ах да, это такая штука, которая случается с какими то чужими людьми. Ну и при чем тут я? Почему он говорит мне об этом? Доктор? 

Да, вот она граница.

Ты стоишь перед своей машиной, держишь в руках бумаги с заключением врача и диагнозом, подписанным точно под твоей фамилией.

И нет больше ничего.

Абсолютно все теперь по-другому. 

Мне действительно сложно судить о том, что чувствует человек, которому поставили такой стршаный диагноз. Все что пережил я - это в какой то степени нормально и закономерно. У меня не было такого резкого провала в небытие. Но был долгиq и тяжелый подъем обратно к нормальной жизни. Я помню мысль, которая меня раздражала и заставляла ненавидеть всех вокруг. Дело в том, что для самых простых вещей: выйти в магазин, поехать на метро или автобусе, мне требовалось прилагать несоизмеримо больше усилий, чем обычным людям. Даже не столько из-за зарастающих переломов (хотя в гипсе я так и не ходил) а скорее из-за постоянных ломок. Где-то в уголке сознания я видел себя со стороны, видел, как много возможностей и перспектив мне приходится отодвигать на второй план только из-за того, что я знал, насколько я слабее всех. И вот я смотрел на проходящих мимо людей. Я смотрел на их депрессивные, убитые повседневной рутиной лица, на их ничтожные должности в загибающихся конторах, на их мелкие ссоры и обиды и думал "блять, как вы можете ТАК проводить жизнь? Вы блин просто боги, ваши возможности не имеют границ." Поэтому закономерно, что когда я наконец закончил свою эпопею и вернулся к нормальной жизни, я видел новое измерение. Я видел возможности там, где люди жили годами и ничего не могли поделать. Я видел настоящее счастье в простых действиях, которые люди совершают даже не задумываясь. Я не плакал, когда лежал с переломанным хребтом, когда мне чистили кровь и называли придурком. Я плакал только когда смог сесть за руль, уехал из города, вышел из машины где-то около маленькой деревни и наконец-то услышал тишину. С тех самых пор я именно тот, кто я есть.

Я благодарен тебе за то, что ты недоступен, за то что заставляешь меня думать и играть. Я благодарен лентяям, которые меня окружают на работе за то, что они учат меня спорить, отстаивать свою позицию и быть лидером. Я благодарен пьяному водителю, который ехал ночью по встречной и так сильно изменил мою жизнь. Черт, кому я должен сказать спасибо за то, что он изобрел наркотики и показал их мне?