-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Son_of_The_Nature

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 29.05.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 3501

Комментарии (31)

Персонализация музыки. Madonna, Michael Jackson

Дневник

Четверг, 10 Июня 2010 г. 21:54 + в цитатник

Сегодня хотел бы поговорить немного об уникальности феномена Michael Jackson и почему в дальнейшем поп короля не будет и не будет такого идола.

Начну я рассматривать это с начала двадцатого века, когда под черные ритмы были созданы такие стили как Блюз и Джаз. Люди очень любили это, электронной музыки, как вы понимаете не было, это мозднее, намного позднее. У людей не было альтернативы, слушать либо заумную европейскую классику (музыка не для каждого восприятия) или же ритмичную американскую джазовую. Поздее из джаза появились остальные стили, но альтернатив как таковых особо не было. Слабая развитость социальных коммуникаций (точнее технологий этих коммуникаций) давали возможности для создания такого ИДОЛА. Майкл - человек своего времени! Он пришел, когда была возможность создать универсальную звезду с мировым именем, которую будут слушать Все и ушел он тогда, когда такая возможность и потребность отпала.

Сейчас очень сильно развиты технологии взаимосвязи людей между собой, технологии воссоздания звука на ПК. Сейчас у людей появилась альтернатива, и в будущем я думаю это будет прогрессировать дальше и дальше. Музыка умирает в связи с этим (то есть ее развитие). Присыщенность рынка,

II

По-моему мнению смерть музыки пришла в тот момент, когда в ней закончился сильный менеджмент и начался сильный маркетинг.

Первая заповедь маркетолога: Зачем делать одну мего звезду которая принесет рубль, если можно сделать сотню, которые принесут по копейке?

Собственно с этого персонализация и началась. Теперь музыкой правит не талант музыканта, а талант маркетолога и так происходит на крупнейших мэйджор лейблах типа юниверсаил и ворнер бразарс. По мимо всего прочего они продюсируют не столько артиста, сколько стиль! Они популяризируют рок к примеру, и тут же выкидывают сотню мэйджор-локальных артистов в рынок по этому стилю. Почему же удобнее локальных? Потому что их по месту уже все знают и их продажи помогут получить прибыть (тоже довольно таки локальные). Индепендент исполнители последнее время тоже довольно таки смутительные для меня, они выпускаются на независимых лейблах, но с этого не получить миллионы славу и признание, соотвоетственно что то делать для развития музыки они не могут, потому что чтобы создать принципиально новое надо целые лаборатории собирать. Столько всего придумано.

III

Последнее о чем я хочу сказать - что будет в дальнейшем, если вдруг музыкальные магнаты не пересмотрят свой взгляд на эти процессы. Такое явление как звезда просто пропадет. Будет много людей, которые будут делать музыку и у каждого будет сотня своих фанатов, которые будут слушать только его и его стиль. Он будет общатся с фанатами в соц сетях. Делать им приятно своим существованием и дружить с ними. В связи с тем что много музыки станет бесплатной и доступной в это дело хлынет туча (еще больше чем сейчас) делетантов, которые будут своими ужасными эксперементами вставлять палки в колеса стоищим творениям.

Таких звезд как Майкл уже не будет. Пресонализация начало.



Метки:  

 Страницы: [1]